Bot wrzuca tak jak miało być, a ostatni wpis w archiwum pochodzi od Tufora. Czy mam zmienić zasady decyzji o archiwizacji? Nie śledziłem dokładnie wątku w kawiarence? ~malarz pl ^PISZ 11:39, 10 sty 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-01-10T10:39:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":1,"id":"c-Malarz_pl-2019-01-10T10:39:00.000Z-archiwum_popartu","replies":["c-Malarz_pl-2019-01-10T10:52:00.000Z-Malarz_pl-2019-01-10T10:39:00.000Z","c-Malarz_pl-2019-01-15T09:10:00.000Z-Malarz_pl-2019-01-10T10:39:00.000Z"]}}-->

Jest tak jak piszesz. Jak bot będzie coś archiwizował to wrzuci to do /2019 (w razie potrzeby utworzy stronę). Ostatnią archiwizację zrobił 27 grudnia. Wszystko co wydaje ci się, że było inaczej to nie był mój bot (zajrzyj do historii edycji). ~malarz pl ^PISZ 11:52, 10 sty 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-01-10T10:52:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":2,"id":"c-Malarz_pl-2019-01-10T10:52:00.000Z-Malarz_pl-2019-01-10T10:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Postaram się poprawić aby było tak jak piszesz. Nie pamiętam jak bot traktuje wątki wyższego rzędu. Dotychczas był jeden taki przypadek (kiedyś w WP:ZB), ale tam było prościej. Chwilowo jednak jestem zajęty przeglądaniem wszystkich stałych zleceń bota. ~malarz pl ^PISZ 10:10, 15 sty 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-01-15T09:10:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":2,"id":"c-Malarz_pl-2019-01-15T09:10:00.000Z-Malarz_pl-2019-01-10T10:39:00.000Z","replies":["c-Malarz_pl-2019-01-15T12:44:00.000Z-Malarz_pl-2019-01-15T09:10:00.000Z"]}}-->

• Już jest przetestowane. Przy okazji połowa popartu wyleciała do archiwum. Sekcje o których pisałeś zostaną po archiwizacji (najwyżej będą puste). Już kiedyś archiwizatora do tego przygotowałem, choć nie wiem czy został poważnie przetestowany w boju. Jak będziesz trzymał rękę na pulsie poparcie, to najwyżej dasz mi znać jak coś dziwnego się zadzieje. ~malarz pl ^PISZ 13:44, 15 sty 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-01-15T12:44:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":3,"id":"c-Malarz_pl-2019-01-15T12:44:00.000Z-Malarz_pl-2019-01-15T09:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:PopArt

Cześć!

To że artykuły bywały poprawiane po kilku miesiącach nie oznacza, że warto je tam tak długo trzymać. Powiedzmy że trzymasz artykuł 3 miesiące i w końcu zostaje poprawiony; w alternatywnym świecie wywalasz go po miesiącu i w kolejne dwa miesiące na tym miejscu pokazujesz dwa kolejne. Po pierwsze, nawet gdy go wywaliłeś, to autor pewnie już go zauważył i może poprawi, mimo że w PopArcie go już nie ma. Po drugie, te dwa kolejne dają szanse poprawienia nawet więcej niż jednego artykułu. A celem nie jest śrubowanie procentu poprawionych wśród wystawianych, tylko liczby poprawionych, bo to jest to, co poprawia jakość Wikipedii.

Pozdrawiam,

Gżdacz (dyskusja) 14:07, 10 sty 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-01-10T13:07:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2019-01-10T13:07:00.000Z-Odp:PopArt","replies":[]}}-->

Jeżeli jest to częsty przypadek, to można o nim podyskutować. Wydaje mi się, że jest to na tyle odosobniony przypadek, że należy go potraktować indywidualnie i usunąć ręcznie. ~malarz pl ^PISZ 15:18, 7 lut 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-07T14:18:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":1,"id":"c-Malarz_pl-2019-02-07T14:18:00.000Z-re:_usuni\u0119ty_artyku\u0142_zg\u0142oszony_do_popartu","replies":[]}}-->

Odp:Ad:Pamięć (utwór)

Cześć. No, „Pamięć” według słów Jacka Cygana: w wykonaniu Zdzisławy Sośnickiej (1989). Pozdrawiam. --Pit rock (dyskusja) 20:20, 7 lut 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-07T19:20:00.000Z","author":"Pit rock","type":"comment","level":1,"id":"c-Pit_rock-2019-02-07T19:20:00.000Z-Odp:Ad:Pami\u0119\u0107_(utw\u00f3r)","replies":[]}}-->

Strona Fortnite Battle Royale została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 lutego 2019. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:46, 9 lut 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-09T06:46:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2019-02-09T06:46:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Fortnite_Battle_Royale","replies":[]}}-->

No, też właśnie widziałem ten podział na en.wiki. Tylko, że oni tam mają dosyć mocno rozbudowane opisy obydwu części - więc ma to sens. U nas (na tym etapie) to by był pewnie przerost formy nad treścią. Ale w przyszłości, jeśli ktoś się pokusi o rozbudowę - czemu nie :). P.S. Rzuciłbyś w wolnej chwili okiem na zgłoszenie Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:01:19:Magowie (Gothic)? Przydałoby się więcej opinii o tym haśle. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 11:11, 12 lut 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-12T10:11:00.000Z","author":"Sir Lothar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Lothar-2019-02-12T10:11:00.000Z-Re:_Fortnite","replies":[]}}-->

W artykule było info o POPART i bot je usunął. Zatem "usunięcie informacji o Wikiprojekt:Warsztat PopArt po archiwizacji zgłoszenia" jest IMO dokładnym opisem edycji. można by dodać "z artykułu xyz" ale to jest oczywiste. Przynajmniej tak to odbieram. ~malarz pl ^PISZ 17:44, 14 lut 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-14T16:44:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":1,"id":"c-Malarz_pl-2019-02-14T16:44:00.000Z-Re:_info_o_popart","replies":[]}}-->

Dzień dobry. Chciałabym się zapytać, czy mógłby Pan wstawić mój artykuł o Kacey Musgraves w propozycjach do Czy Wiesza? Artykuł napisałam dzisiaj i myślę, że mógłby być eksponowany na stronie głównej ze względu na to, że piosenkarka zdobyła w tym roku aż cztery nagrody Grammy, w tym za Album roku. Moje pytanie brzmiałoby: ... która piosenkarka country zdobyła muzycznego Oscara w 2019 roku w kategorii „Album roku”? Jeśli pytanie brzmi źle, to mogłoby być sformułowane tak: ... która piosenkarka country zdobyła Grammy w 2019 roku w kategorii „Album roku”? Chciałam zwrócić uwagę na fakt, że albumy country nie zdobywały zwykle nagrody Grammy w kategorii Album roku. Artystka więc zasługuje na szczególne zainteresowanie. Tym bardziej, że wygrała statuetkę na gali uważanej za najważniejszą na świecie w przemyśle muzycznym. Z poważaniem. Suziechan (dyskusja) 10:39, 15 sty 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-01-15T09:39:00.000Z","author":"Suziechan","type":"comment","level":1,"id":"c-Suziechan-2019-01-15T09:39:00.000Z-Pro\u015bba_o_zg\u0142oszenie_artyku\u0142u_do_Czy_wiesz","replies":["c-Suziechan-2019-01-15T11:05:00.000Z-Suziechan-2019-01-15T09:39:00.000Z"]}}-->

Dziękuję. W takim razie będę wstawiać. Suziechan (dyskusja) 12:05, 15 sty 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-01-15T11:05:00.000Z","author":"Suziechan","type":"comment","level":2,"id":"c-Suziechan-2019-01-15T11:05:00.000Z-Suziechan-2019-01-15T09:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Hej! Jakby był problem z jutrzejszą (czy jakąkolwiek inną) ekspozycją, to daj znać :) Pzdr! Nedops (dyskusja) 14:11, 23 lut 2019 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-02-23T13:11:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2019-02-23T13:11:00.000Z-CW","replies":[]}}-->

Dzień dobry Stanko -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 12:58, 24 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-24T10:58:00.000Z","author":"CivilServantBot","type":"comment","level":1,"id":"c-CivilServantBot-2019-09-24T10:58:00.000Z-Czy_mogliby\u015bmy_poprosi\u0107_o_wype\u0142nienie_kr\u00f3tkiej_ankiety_dla_akademickiego_bad","replies":[]}}-->

Witaj Stanko.

Wrzuciłem propozycję artykułu do projektu "Czy wiesz" zgłaszając go za pomocą skryptu z gadżetu CzyWiesz.

Zauważyłem jednak, że pomimo wypełnienia przeze mnie wszystkich rubryk w skrypcie uruchamianym z gadżetu, to jednak na stronie projektu pokazał się szablon zgłoszeniowy z niewypełnionymi okienkami (etykieta, opis, aliasy, jest to,). Zamiast tego w okienkach tych widnieją napisy czerwoną czcionką ("BRAK").

Czy da się po zgłoszeniu uzupełnić te brakujące zapisy (ewentualnie, czy jest to konieczne)?

Problem dotyczy zgłoszonego artykułu Ogniszczanin utworzonego 4 października.

Bardzo proszę o radę - czy należy to jeszcze poprawić (uzupełnić), a jeśli tak, to w jaki sposób edytować ten szablon na stronie projektu? Dziękuję. Tolixus (dyskusja) 21:33, 7 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-07T19:33:00.000Z","author":"Tolixus","type":"comment","level":1,"id":"c-Tolixus-2019-10-07T19:33:00.000Z-Pro\u015bba_o_porad\u0119_dot._edycji_szablonu_\"Czy_wiesz\"","replies":[]}}-->