Archiwum dyskusji

Archiwum 1 (14 września 2008 – 23 września 2009) Archiwum 2 (24 września 2009 – 11 kwietnia 2010) Archiwum 3 (12 kwietnia 2010 – 22 czerwca 2011) Archiwum 4 (23 czerwca 2011 – 17 sierpnia 2015) Archiwum 5 (18 sierpnia 2015 – 26 marca 2016) Archiwum 6 (26 marca 2016 – 7 września 2016)

Hi, CEE Spring 2016 participant! I am sorry for writing in English. The international organisers of the contest ask you to complete the survey about the contest. It is very short. It gives us a bit of statistics and helps make the next contest better. Please complete the survey here: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Best regards,
-- Ата via MassMessage 15:28, 10 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-09-10T13:28:00.000Z","author":"\u0410\u0442\u0430","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0410\u0442\u0430-2016-09-10T13:28:00.000Z-CEE_Spring_2016","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Martine van Loon został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem. Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

--Miesiąc (dyskusja) 18:51, 23 paź 2016 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-10-23T16:51:00.000Z","author":"Miesi\u0105c","type":"comment","level":1,"id":"c-Miesi\u0105c-2016-10-23T16:51:00.000Z-Martine_van_Loon","replies":[]}}-->

Wikiprzyjacielu! :-) Życzę tobie Wesołych Świąt Bożego Narodzenia i przekazuję życzenia również dla twojej rodziny pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:01, 24 gru 2016 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-12-24T21:01:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2016-12-24T21:01:00.000Z-\/*_\u017byczenia_Bo\u017conarodzeniowe_*\/","replies":[]}}-->

Wikiprzyjacielu! Życzę tobie szczęśliwego Nowego Roku 2017 i udanych artykułów na naszej Wikipedii! :-) --J.Dygas (dyskusja) 20:38, 1 sty 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-01-01T19:38:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2017-01-01T19:38:00.000Z-\u017byczenia","replies":[]}}-->

A może warto wrócić na W. Jest jeszcze tyle brakujących artykułów o Toruniu:) Pozdrawiam--Mateuszgdynia (dyskusja) 17:35, 17 sty 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-01-17T16:35:00.000Z","author":"Mateuszgdynia","type":"comment","level":1,"id":"c-Mateuszgdynia-2017-01-17T16:35:00.000Z-Toru\u0144","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Merlin (Shrek) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 00:11, 18 lut 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-02-17T23:11:00.000Z","author":"Sidevar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sidevar-2017-02-17T23:11:00.000Z-Merlin_(Shrek)","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Filmy dokumentalne o Korei Północnej został zgłoszony do sekcji naprawy artykułu w poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu.

Eurohunter (dyskusja) 22:21, 15 mar 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-03-15T21:21:00.000Z","author":"Eurohunter","type":"comment","level":1,"id":"c-Eurohunter-2017-03-15T21:21:00.000Z-Filmy_dokumentalne_o_Korei_P\u00f3\u0142nocnej","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Smoczyca (Shrek) został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Sidevar (dyskusja) 14:48, 30 kwi 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-04-30T12:48:00.000Z","author":"Sidevar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sidevar-2017-04-30T12:48:00.000Z-Smoczyca_(Shrek)","replies":[]}}-->

Dzień dobry panu tu Geroki88 w tej strony zobaczyłem że ma pan doświadczenie w artykułach kryminalnych czy mógłby pan zerknąć na artykuł o Fredzie West seryjnym mordercy i trochę poprawić styl artykułu jeśli jest taka potrzeba? napisałem na podstawie źródła z wyborczej, a angielskie źródła dodałem do książek, a żona Freda Rosemary też jest seryjną morderczynią ten drugi artykuł nie jest z mojego autorstwa, ale też wymaga poprawek będę wdzięczny jeśli mógłby pan też uzupełnić braki w drugim artykule Geroki88 (dyskusja) 08:33, 4 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-04T06:33:00.000Z","author":"Geroki88","type":"comment","level":1,"id":"c-Geroki88-2017-05-04T06:33:00.000Z-Fred_West_i_Rosemary_West","replies":[]}}-->

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:24, 10 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-09T22:24:00.000Z","author":"Masti","type":"comment","level":1,"id":"c-Masti-2017-05-09T22:24:00.000Z-\u2019\u2019\u2019Zag\u0142osuj_dzi\u015b\u2019\u2019\u2019_w_wyborach_do_Rady_Powierniczej_WMF!","replies":[]}}-->

Cześć, nie mam zielonego pojęcia jak to się stało... skasowałem spację, zapisałem... i dopiero przeglądając OZ zobaczyłem bajty zaznaczone na ciemnoczerwono (nasze anulowania się nałożyły). Chyba mam jakieś problemy techniczne. Pozdrawiam, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:42, 17 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-17T19:42:00.000Z","author":"Czytelnik Janek","type":"comment","level":1,"id":"c-Czytelnik_Janek-2017-05-17T19:42:00.000Z-Odp.dziwaczna_zmiana_na_PUA","replies":["c-Czytelnik_Janek-2017-05-17T19:52:00.000Z-Czytelnik_Janek-2017-05-17T19:42:00.000Z"]}}-->

• Masz rację, to była chyba stara wersja :P Nie wiem czy to ma jakiś związek z moim beznadziejnym internetem, ale wszystko ładuje mi się pół godziny (co do szału może doprowadzić). Pzdr, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:52, 17 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-17T19:52:00.000Z","author":"Czytelnik Janek","type":"comment","level":2,"id":"c-Czytelnik_Janek-2017-05-17T19:52:00.000Z-Czytelnik_Janek-2017-05-17T19:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Chciałem tylko spróbować, czy będę miał przyznane uprawnienia administratora, jeśli jakiś użytkownik będzie miał na swoim koncie prawie 2000 edycji. Pozdrawiam serdecznie. Pachidensha (dyskusja) 08:58, 20 maj 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-05-20T06:58:00.000Z","author":"Pachidensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Pachidensha-2017-05-20T06:58:00.000Z-Re:PUA","replies":[]}}-->

Ok, zwracam honor, mój błąd. Kierowałem się Hej, czy nie wiecie. Założyłem że to Kult zrobił teledysk. Sidevar (dyskusja) 23:00, 3 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-03T21:00:00.000Z","author":"Sidevar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sidevar-2017-06-03T21:00:00.000Z-Tank_Man","replies":[]}}-->

Odp:Luník IX

W pełni się zgadzam - trzeba by jasno ustalić, jako zasadę: czy podajemy info o komunikacji (bus, tram, trajt, metro) przy osiedlach, czy nie. Czy np. podajemy tylko tram/metro, bo to jest bardziej uchwytne. Pzdr. MOs810 (dyskusja) 20:25, 7 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-07T18:25:00.000Z","author":"MOs810","type":"comment","level":1,"id":"c-MOs810-2017-06-07T18:25:00.000Z-Odp:Lun\u00edk_IX","replies":[]}}-->

Strona Tank Man została zgłoszona 7 czerwca 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Czytelnik Janek (dyskusja) 21:25, 7 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-07T19:25:00.000Z","author":"Czytelnik Janek","type":"comment","level":1,"id":"c-Czytelnik_Janek-2017-06-07T19:25:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Tank_Man","replies":[]}}-->

OK. Usuwam sporną informację (w gruncie rzeczy mało istotna dla całego artykułu). --Morus kot (dyskusja) 20:48, 9 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-09T18:48:00.000Z","author":"Morus kot","type":"comment","level":1,"id":"c-Morus_kot-2017-06-09T18:48:00.000Z-Trzydzie\u015bci_przypadk\u00f3w_majora_Zemana","replies":[]}}-->

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:38, 10 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-10T20:38:00.000Z","author":"Masti","type":"comment","level":1,"id":"c-Masti-2017-06-10T20:38:00.000Z-Zag\u0142osuj_w_wyborach_do_Funds_Dissemination_Committee","replies":[]}}-->

Cześć, dopiero teraz zauważyłem że napisałeś na stronie mojej dyskusji. Nie wyświetliło mi się wcześniej nic. Dziękuję za informację o linkach do Wikii - nie wiedziałem, że są niewiarygodne. Przepraszam za kłopot, już będę wiedział. Dziękuję też, że nie usunąłeś dat premier w tych artykułach w listach odcinków. Bardzo się napracowałem przy nich. Pozdrawiam Davs77 (dyskusja) 20:39, 14 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-14T18:39:00.000Z","author":"Davs77","type":"comment","level":1,"id":"c-Davs77-2017-06-14T18:39:00.000Z-Re:Linki_do_Wikii_o_starej_telewizji","replies":[]}}-->

Wpisałem w zasadzie zupełnie przypadkowo. Przepraszam za ewentualną urazę. Hoa binh (dyskusja) 13:09, 19 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-19T11:09:00.000Z","author":"Hoa binh","type":"comment","level":1,"id":"c-Hoa_binh-2017-06-19T11:09:00.000Z-Odp.","replies":[]}}-->

Fajnie, że zauważyłeś, że prawie we wszystkich artykułach związanych z Toruniem występuje nazewnictwo dzielnica i moim skromnym zdaniem niech tak zostanie. --Mateuszgdynia (dyskusja) 20:11, 25 cze 2017 (CEST)--Mateuszgdynia (dyskusja) 20:11, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T18:11:00.000Z","author":"Mateuszgdynia","type":"comment","level":1,"id":"c-Mateuszgdynia-2017-06-25T18:11:00.000Z-dzielnice","replies":[]}}-->

P.S. np. Bielany, Rubinkowo czy Wrzosy w terminologii miejskiego (urzędowej) to, cytuje "część urzędowa miasta Torunia" i dopiero w skład tej części wchodzą osiedla: Brzezina, św Józefa itd...--Mateuszgdynia (dyskusja) 20:19, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T18:19:00.000Z","author":"Mateuszgdynia","type":"comment","level":1,"id":"c-Mateuszgdynia-2017-06-25T18:19:00.000Z-dzielnice","replies":[]}}-->

Tak Ci na tym zależy, aby koniecznie wpisać osiedle a nie dzielnice ?:) --Mateuszgdynia (dyskusja) 20:45, 25 cze 2017 (CEST)--Mateuszgdynia (dyskusja) 20:45, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T18:45:00.000Z","author":"Mateuszgdynia","type":"comment","level":1,"id":"c-Mateuszgdynia-2017-06-25T18:45:00.000Z-dzielnice","replies":[]}}-->

Powodzenia :)--Mateuszgdynia (dyskusja) 21:02, 25 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-25T19:02:00.000Z","author":"Mateuszgdynia","type":"comment","level":1,"id":"c-Mateuszgdynia-2017-06-25T19:02:00.000Z-dzielnice","replies":[]}}-->

• @Runab Dzięki za poprawienie artykułu wbrew sobie. Szkoda że inni zamiast cos z tym zrobić wolą bić pianę i mędrkować. Nie przejmuj się malkontentami i filozofami. Nie warto zwłaszcza, że po za dyskutowaniem w artykule nie zrobili nic --Adamt rzeknij słowo 22:17, 27 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-27T20:17:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":2,"id":"c-Adamt-2017-06-27T20:17:00.000Z-Odp:Blok_Ekipa_czyli_\u201egratulacj\u0119\u201d_za_akceptowanie_bubli","replies":[]}}-->

Jak w tytule. Szkoda jednego z lepszych wikipedystów i to przez naprawdę duperelę. Trafiłeś na fana serialu i po prostu masz pecha. Zresztą sam sugerowałem przerobienie języka artykułu. Ale po burzy zawsze świeci słońce. Trzymaj się :) kićor _Dajesz! 22:52, 27 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-27T20:52:00.000Z","author":"Kicior99","type":"comment","level":1,"id":"c-Kicior99-2017-06-27T20:52:00.000Z-Odpocznij_i_wracaj","replies":["c-Sir_Lothar-2017-06-28T07:54:00.000Z-Kicior99-2017-06-27T20:52:00.000Z","c-Elfhelm-2017-06-29T21:56:00.000Z-Kicior99-2017-06-27T20:52:00.000Z"],"displayName":"ki\u0107or"}}-->

Hej. Jak koledzy wyżej napisali - nie zrażaj się, dobrą robotę wykonałeś, a przypisów do treści przybyło. Starłeś się z dosyć trudnym adminem, nie przejmuj się :). Odpocznij i wracaj do nas. Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 09:54, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-28T07:54:00.000Z","author":"Sir Lothar","type":"comment","level":2,"id":"c-Sir_Lothar-2017-06-28T07:54:00.000Z-Kicior99-2017-06-27T20:52:00.000Z","replies":[]}}-->

• Widzę, że na szczęście przerwa za długo nie trwała :) No dobrze. W końcu ktoś musi ogarnąć pozostałych tank manów! PS Warto w preferencjach ustawić maila (również ze względów na odzyskiwanie hasła). Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 23:56, 29 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-29T21:56:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":2,"id":"c-Elfhelm-2017-06-29T21:56:00.000Z-Kicior99-2017-06-27T20:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Nieznany Buntownik została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 czerwca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:27, 28 cze 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-06-28T02:27:00.000Z","author":"Szoltys","type":"comment","level":1,"id":"c-Szoltys-2017-06-28T02:27:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Nieznany_Buntownik","replies":[]}}-->

Nie będę tam ciągnąć pobocznego wątku, to napiszę tu. Nie chodzi o wiek. Zobacz na przykład SoW. Z drugiej strony zobacz wikipedystę Władysława Golińskiego, dojrzałego pana, który non stop popełniał OR i dopowiadanie sobie (pod Zawsią Dalszą jest asfaltowa droga, w epoce brązu szedł po niej szlak bursztynowy), a reakcja na krytykę miała postać obrażajo mnie specjalistę, a w ogóle to śmierdzą wam nogi. Jeśli ktoś ma prawie 18 lat (jak sam twierdzi), a nie stosuje w swoich wypowiedziach żadnych znaków interpunkcyjnych, to ukończenie szkoły średniej (???) nic tu nie pomoże. Hoa binh (dyskusja) 22:02, 4 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-04T20:02:00.000Z","author":"Hoa binh","type":"comment","level":1,"id":"c-Hoa_binh-2017-07-04T20:02:00.000Z-Z_Kawiarenki","replies":["c-Pumpernikiel90-2017-07-04T20:12:00.000Z-Hoa_binh-2017-07-04T20:02:00.000Z"]}}-->

• Ja też tutaj. Dając 3 miesiące powtórzysz błąd co najmniej 3 użytkowników, którzy też widzieli cień nadziei. Otóż na poprawę nie ma szans, nie jesteś w stanie zdalnie za pomocą Wikipedii nauczyć pewnych rzeczy. Skoro człowiek stąpa po Ziemi 17 lat i w ciągu tych 17 lat nauczył się tego, co sobą dzisiaj reprezentuje, to co może zrobić jeden, dwóch czy trzech użytkowników Wikipedii w ciągu 3 miesięcy? Otóż bardzo niewiele. Polecam przeczytać wszystkie wątki na Dyskusji użytkownika, począwszy od archiwum. Następnie warto spojrzeć na stan artykułów, jakie były przenoszone do main przez użytkownika - nie po poprawkach innych Wikipedystów. Jeszcze jedna kwestia - użytkownika nie zadowoli wstawianie infoboksów czy linków wewnętrznych. Skończy się znowu na wstawianiu artykułów, bo użytkownik jest bardzo uparty (polecam poczytać dyskusję o poprzedniej, nieregulaminowej nazwie użytkownika) -Pumpernikiel90 (dyskusja) 22:12, 4 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-04T20:12:00.000Z","author":"Pumpernikiel90","type":"comment","level":2,"id":"c-Pumpernikiel90-2017-07-04T20:12:00.000Z-Hoa_binh-2017-07-04T20:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Już wyłączyłem w preferencjach disFixer'a. Już problemów z nabijaniem nie będzie. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 20:26, 8 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-08T18:26:00.000Z","author":"Pachidensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Pachidensha-2017-07-08T18:26:00.000Z-Re:Nabijanie_edycji_i_inne","replies":[]}}-->

Wikipedystów-ekonomistów (Alan ffm potwierdzi) i wikipedystów-prawników irytuje utożsamianie tych dwóch słów, które faktycznie mają różne znaczenie. W języku potocznym jest to dopuszczalne, w encyklopedii - nie powinno. --WTM (dyskusja) 22:29, 8 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-08T20:29:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2017-07-08T20:29:00.000Z-Re:_Wienerberger","replies":[]}}-->

Stwierdziłeś w kawiarence ze należy kierować się zdrowym rozsądkiem. Przeczytaj proszę WP:ZR#Krytyka Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 20:37, 9 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-09T18:37:00.000Z","author":"Marek Mazurkiewicz","type":"comment","level":1,"id":"c-Marek_Mazurkiewicz-2017-07-09T18:37:00.000Z-Zdrowy_rozs\u0105dek","replies":[]}}-->

Zachowałbym jako redir. Czemu EK?--Ciacho5 (dyskusja) 22:39, 14 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-14T20:39:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2017-07-14T20:39:00.000Z-Upadek_komunizmu_w_Europie","replies":[]}}-->

Strona Jesień Ludów została zgłoszona 18 lipca 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 12:01, 18 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-18T10:01:00.000Z","author":"Sidevar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sidevar-2017-07-18T10:01:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Jesie\u0144_Lud\u00f3w","replies":[]}}-->

Cześć, chciałem Ci napisać, że jestem pod wrażeniem, jak bardzo dojrzałeś jako wikipedysta. Kiedy odchodziłem z wiki w 2012 pamiętałem Ananasa, a niedawno zauważyłem ze zdziwieniem, że to Twój dawny nick. :) Naprawdę dwie różne osoby. Gdybyś się widział w roli admina, to chętnie poprę Twoją kandydaturę. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja 14:34, 19 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-19T12:34:00.000Z","author":"Gdarin","type":"comment","level":1,"id":"c-Gdarin-2017-07-19T12:34:00.000Z-PUA?","replies":[]}}-->

A co do samej wiadomości, to ostatnio popełniam drobne błędy (ale zdarza się to rzadko). Każdy z nas popełnia jakieś błędy. Czasami mój umysł odmawia posłużeństwa i dlatego prowadzi do niezamierzonych edycji. A propo nabijania edycji, to już ten temat został zakończony, bo wyłączyłem w preferencjach disFixer'a. Ja nie sprawiam żadnych poważnych problemów takich jak wandalizowanie, ataki osobiste, fałszowanie źródeł itd. Po prostu także z czasem jestem rozkojarzony. I co by się stało, gdybym stracił uprawnienia redaktora, które są mi bardzo potrzebne? Najprawdopodobniej bym skończył karierę na polskojęzycznej Wikipedii. Mam nadzieję, że się zrozumiemy i obiecam, że do kolejnych drobnych czynów nie będę uczyniać. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 15:03, 19 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-19T13:03:00.000Z","author":"Pachidensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Pachidensha-2017-07-19T13:03:00.000Z-Re:_Uprawnienia_i_nabijanie_edycji","replies":[]}}-->

Ad:Embraer 195

Witaj. Chciałbym przypomnieć, że istnieje również szablon {{dopracować|więcej przypisów}}. Moim skromnym zdaniem, pasowałby on lepiej w tym artykule. Jakieś przypisy jednak są. Daję taką propozycję, zastanów się nad tym. Nie zmieniam od razu, może nie mam racji i jeszcze byś mnie posądził o nadużywanie uprawnień... Pozdrawiam, Neonek12 (dyskusja) 20:13, 20 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-20T18:13:00.000Z","author":"Neonek12","type":"comment","level":1,"id":"c-Neonek12-2017-07-20T18:13:00.000Z-Ad:Embraer_195","replies":["c-Neonek12-2017-07-21T05:04:00.000Z-Neonek12-2017-07-20T18:13:00.000Z"]}}-->

• Ten ostatni fragment to oczywiście tylko drobny żart sytuacyjny z mojej strony, myślałem, że tak to odbierzesz... Nie myślałem, że mógłbyś tak zrobić naprawdę. Mam nadzieję, że nie poczułeś się z tym źle, jednak jeśli tak to przepraszam... Neonek12 (dyskusja) 07:04, 21 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-21T05:04:00.000Z","author":"Neonek12","type":"comment","level":2,"id":"c-Neonek12-2017-07-21T05:04:00.000Z-Neonek12-2017-07-20T18:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Biała dziura została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 lipca 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:19, 24 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-24T05:19:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":1,"id":"c-Stanko-2017-07-24T05:19:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Bia\u0142a_dziura","replies":[]}}-->

Wybacz :) Pewnie edytowaliśmy w tym samym czasie, i zapisałam wersję sprzed Twojej edycji, bo w zgłoszeniu o Netii nic nie ruszałam :) Wireonek (dyskusja) 10:22, 26 lip 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-07-26T08:22:00.000Z","author":"Wireonek","type":"comment","level":1,"id":"c-Wireonek-2017-07-26T08:22:00.000Z-Zg\u0142o\u015b_b\u0142\u0105d","replies":[]}}-->

Zdziwiony jestem, że tak doświadczony autor kopiuje żywcem tyle tekstu. Przecież to jawne NPA. Ciacho5 (dyskusja) 10:59, 1 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-01T08:59:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2017-08-01T08:59:00.000Z-Po\u017car_w_szkole_dla_dziewcz\u0105t_w_Mekce","replies":["c-Pumpernikiel90-2017-08-01T18:19:00.000Z-Ciacho5-2017-08-01T08:59:00.000Z","c-Pumpernikiel90-2017-08-02T15:26:00.000Z-Ciacho5-2017-08-01T08:59:00.000Z"]}}-->

pewnie już wiesz, ale jest fajne narzędzie WMF sprawdzające tekst pod względem NPA - Earwig's Copyvio Detector -Pumpernikiel90 (dyskusja) 20:19, 1 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-01T18:19:00.000Z","author":"Pumpernikiel90","type":"comment","level":2,"id":"c-Pumpernikiel90-2017-08-01T18:19:00.000Z-Ciacho5-2017-08-01T08:59:00.000Z","replies":[]}}-->

bez przesady, źródła są, zdania zostały poprawione i można zakończyć ten temat -Pumpernikiel90 (dyskusja) 17:26, 2 sie 2017 (CEST).[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-02T15:26:00.000Z","author":"Pumpernikiel90","type":"comment","level":2,"id":"c-Pumpernikiel90-2017-08-02T15:26:00.000Z-Ciacho5-2017-08-01T08:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Jesień Ludów została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 sierpnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 04:24, 5 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-05T02:24:00.000Z","author":"Szoltys","type":"comment","level":1,"id":"c-Szoltys-2017-08-05T02:24:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Jesie\u0144_Lud\u00f3w","replies":[]}}-->

Strona Kenia została zgłoszona 16 sierpnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 22:10, 16 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-16T20:10:00.000Z","author":"Sidevar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sidevar-2017-08-16T20:10:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Kenia","replies":[]}}-->

Strona Pożar w szkole dla dziewcząt w Mekce została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 17 sierpnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:45, 17 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-17T04:45:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2017-08-17T04:45:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Po\u017car_w_szkole_dla_dziewcz\u0105t_w_Mekce","replies":[]}}-->

Hej. Kilkanaście artykułów korzysta z tego przekierowania, więc póki co nie można usunąć. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 12:10, 20 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-20T10:10:00.000Z","author":"Piastu","type":"comment","level":1,"id":"c-Piastu-2017-08-20T10:10:00.000Z-Protesty_w_Wenezueli_(2014\u20132017)","replies":["c-Piastu-2017-08-20T18:19:00.000Z-Piastu-2017-08-20T10:10:00.000Z"]}}-->

• Ha, faktycznie. Przejrzałem wszystkie linkujące z main – tylko jeden faktycznie korzystał z tego redira. Poprawiłem i z czystym sumieniem redir ciachnąłem. pozdrawiam Piastu βy język giętki… 20:19, 20 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-20T18:19:00.000Z","author":"Piastu","type":"comment","level":2,"id":"c-Piastu-2017-08-20T18:19:00.000Z-Piastu-2017-08-20T10:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Oprócz tego zmienia uźródłowione informacje i dodaje nieuźródłowione ([1]), uźródłowione usuwa i psuje kod ([2]), ingeruje kontrowersyjnie w treść haseł ([3] - realny socjalizm to slogan a nie nazwa ideologii, odnoszący się do Europy Środkowo-Wschodniej - nie odnosi się do Chin, choć autor twierdzi, że tak). Bawi się tak w rozlicznych hasłach od przeszło doby, jak nie wiecie co z nim zrobić i lecicie do Hoa "bo poedytował o Chińczykach", to współczuję. Hoa binh (dyskusja) 20:53, 28 sie 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-08-28T18:53:00.000Z","author":"Hoa binh","type":"comment","level":1,"id":"c-Hoa_binh-2017-08-28T18:53:00.000Z-KPCh","replies":[]}}-->

Ja wszystko rozumiem, ale wydaję mi się, że same ataki na moją osobę wzniecają konflikt, tym bardziej osobistych aluzji powinien unikać administrator. Jak mogę się poczuć, skoro ktoś od tak zarzuca mi wielokrotne fałszowanie faktów, mimo że kiedyś przez przypadek dałem w złym miejscu 2 przypisy. Podane informacje były prawdziwe, a te 2 przypisy wystarczyło zamienić miejscami. Uwierz mi, nie chcę wzniecać konfliktu, ale mógłbym poczuć się dotknięty takimi poważnymi zarzutami. Anonim WX (dyskusja) 20:31, 7 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-07T18:31:00.000Z","author":"Anonim WX","type":"comment","level":1,"id":"c-Anonim_WX-2017-09-07T18:31:00.000Z-Re:Poczekalnia","replies":["c-Anonim_WX-2017-09-07T18:56:00.000Z-Anonim_WX-2017-09-07T18:31:00.000Z"]}}-->

Dobrze, ale skoro Adamt zwraca uwagę, że ze źródłami coś nie tak (fakt faktem już wyjaśnione, jedno źródło było zgubione przez usunięcie jednego akapitu), w międzyczasie Tokyotown8 ni stąd ni zowąd dodaje komentarz, że to już kolejny raz, kiedy (rzekomo) fałszuje fakty. Przepraszam, może taki mam ciężki charakter, ale na dłuższą metę takie uwagi są irytujące. Anonim WX (dyskusja) 20:56, 7 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-07T18:56:00.000Z","author":"Anonim WX","type":"comment","level":2,"id":"c-Anonim_WX-2017-09-07T18:56:00.000Z-Anonim_WX-2017-09-07T18:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Czy wiesz

Podejrzewam, że tekst memu mógł zostać w źródle znacząco przekręcony albo że (biorąc pod uwagę profil polityczny pisma) była to nieudana próba wylansowania na siłę czegoś, co tak naprawdę się nie przebiło do świadomości ani nawet do Google'a. Trudno. chyba trzeba dać spokój, bo spodziewana korzyść staje się nieproporcjonalna do wysiłku. Gżdacz (dyskusja) 00:03, 12 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-11T22:03:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2017-09-11T22:03:00.000Z-Odp:Czy_wiesz","replies":[]}}-->

Dzięki. Eurohunter (dyskusja) 15:49, 15 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-15T13:49:00.000Z","author":"Eurohunter","type":"comment","level":1,"id":"c-Eurohunter-2017-09-15T13:49:00.000Z-Zapad","replies":[]}}-->

Za znaczącą pomoc w pisaniu artykułu o epidemii we Wrocławiu. kićor _Dajesz! 13:07, 18 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-18T11:07:00.000Z","author":"Kicior99","type":"comment","level":1,"id":"c-Kicior99-2017-09-18T11:07:00.000Z-Blacha_:)","replies":[],"displayName":"ki\u0107or"}}-->

Czy dopiszesz się tym razem? Lista jest jeszcze zeszłoroczna, ale chyba zmierza do zmiany w tegoroczną. Sławek Borewicz, → odbiór 08:38, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-24T06:38:00.000Z","author":"S\u0142awek Borewicz","type":"comment","level":1,"id":"c-S\u0142awek_Borewicz-2017-09-24T06:38:00.000Z-Wikipedia:BATUTA\/Uczestnicy","replies":["c-S\u0142awek_Borewicz-2017-09-24T22:30:00.000Z-S\u0142awek_Borewicz-2017-09-24T06:38:00.000Z"]}}-->

Dla obu kategorii zrobiłem listy (dla depth 3). Sławek Borewicz, → odbiór 00:30, 25 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-24T22:30:00.000Z","author":"S\u0142awek Borewicz","type":"comment","level":2,"id":"c-S\u0142awek_Borewicz-2017-09-24T22:30:00.000Z-S\u0142awek_Borewicz-2017-09-24T06:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj!

Wzorem roku poprzedniego, w dniach 1-31 grudnia 2017 ruszamy z akcją BATUTA 2017. Ponieważ strony tej akcji już istnieją a wielu uczestników już uźródławia artykuły, możesz włączyć się do tej akcji już teraz. Wszelkie działania ukierunkowane na uźródławianie artykułów dokumentuj na stronie Wikipedia:BATUTA 2017/Uźródłowione artykuły w sekcji "Przed rozpoczęciem akcji".

Zapraszam Cię do aktywnego udziału!!!

PS. Postaram się zawnioskować do Zarządu Stowarzyszenia Wikimedia Polska o przyznanie nagród za najbardziej aktywny udział w tej akcji, więc jest wielce prawdopodobne że trzy pierwsze miejsca zostaną nagrodzone.

X-domin (dyskusja) 22:44, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-24T20:44:00.000Z","author":"X-domin","type":"comment","level":1,"id":"c-X-domin-2017-09-24T20:44:00.000Z-Wikipedia:BATUTA_2017","replies":["c-X-domin-2017-09-24T20:53:00.000Z-X-domin-2017-09-24T20:44:00.000Z"]}}-->

Racja, dziękuję za podpowiedź :) X-domin (dyskusja) 22:53, 24 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-24T20:53:00.000Z","author":"X-domin","type":"comment","level":2,"id":"c-X-domin-2017-09-24T20:53:00.000Z-X-domin-2017-09-24T20:44:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Kenia została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 września 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:18, 27 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-27T05:18:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2017-09-27T05:18:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Kenia","replies":[]}}-->

Możesz zerknąć na artykuł i dyskusję? Autor zarzuca mi POV (reakcja: wielkie oczy) bo wypośrodkowałem sprawę. Moim zdaniem teraz jest w miarę ok (po poprawie) ale chciałbym usłyszeć jakąś opinię a Twoja jest dla mnie cenna. Pzdr. kićor _Dajesz! 14:52, 27 wrz 2017 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-09-27T12:52:00.000Z","author":"Kicior99","type":"comment","level":1,"id":"c-Kicior99-2017-09-27T12:52:00.000Z-Katastrofa_Kolejowa_w_Wa\u0142brzychu","replies":[],"displayName":"ki\u0107or"}}-->

Odp:Gratulacje!!!

Bardzo dziękuję. :) Szoltys [Re: ] 19:04, 31 paź 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-10-31T18:04:00.000Z","author":"Szoltys","type":"comment","level":1,"id":"c-Szoltys-2017-10-31T18:04:00.000Z-Odp:Gratulacje!!!","replies":[]}}-->

Witaj. Oczywiście, że masz rację. Też bym wolał pracować wolniej, a dokładniej. Ale sam temat nieco przerasta pojedynczego redaktora. Owszem, oddajmy sprawiedliwość tym, którzy trochę pomagają, jak Patephon i Kicior99. Jak widzisz, usiłuję dociągnąć do końca tysiąclecia. Już niewiele brakuje do utworzenia. Te artykuły zresztą dawno temu były, ale jako puste zostały usunięte, zanim ktoś zdążył je pouzupełniać. Każda pomoc będzie mile widziana. Właściwie teraz mogę sobie pozwolić na wolniejsze tempo, bo cel jest już w zasięgu wzroku. Pozdrawiam i dziękuje za wsparcie, ale i upomnienie, które czasem się przydaje. (00:32, 4 lis 2017 (CET))

Lądowanie na księżycu to był element rywalizacji politycznej pomiędzy USA i ZSRR. Czyż nie? (Anagram16 (dyskusja) 13:31, 4 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-04T12:31:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2017-11-04T12:31:00.000Z-Kalendaria","replies":["c-Anagram16-2017-11-04T14:03:00.000Z-Anagram16-2017-11-04T12:31:00.000Z","c-Anagram16-2017-11-04T15:50:00.000Z-Anagram16-2017-11-04T12:31:00.000Z"]}}-->

W starszych artykułach były sekcje "Wydarzenia", "Urodzili się" i "Zmarli". W nowszych dawałem według miesiąca, bo tak zauważyłem w którymś z dawniejszych artykułów. Decyzja należy do Ciebie. Co do lądowania na księżycu, możesz usunąć, jeśli to uważasz za stosowne. Choć z drugiej strony wystrzelenie pierwszego sputnika było wydarzeniem politycznym, bo spowodowało atomową panikę w Stanach Zjednoczonych. Amerykanów nie obchodziła metalowa kula w kosmosie, która robi "pi, pi", tylko rakieta zdolna do przenoszenia głowic jądrowych. Można dyskutować, czy skonstruowanie i oblatanie samolotu U-2 było wydarzeniem politycznym, ale już jego zestrzelenie nad ZSRR na pewno tak. (Anagram16 (dyskusja) 15:03, 4 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-04T14:03:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":4,"id":"c-Anagram16-2017-11-04T14:03:00.000Z-Anagram16-2017-11-04T12:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Przyszło mi do głowy jeszcze jedno. Generalnie rzecz biorąc, wydarzenia sportowe nie są polityczne. Ale jeśli zwykły mecz wywołuje wojnę futbolową, albo zamieszki, to można i powinno się go uwzględnić. (Anagram16 (dyskusja) 16:50, 4 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-04T15:50:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":4,"id":"c-Anagram16-2017-11-04T15:50:00.000Z-Anagram16-2017-11-04T12:31:00.000Z","replies":["c-Anagram16-2017-11-04T15:59:00.000Z-Anagram16-2017-11-04T15:50:00.000Z"]}}-->

Związek Radziecki oficjalnie twierdził, że w wyścigu na Księżyc nie bierze udziału, ale w rzeczywistości trwały prace nad tym. O fiasku programu księżycowego Rosjan przesądziła eksplozja rakiety N1. Lot na księżyc to "technologiczny wyścig zbrojeń", który rozwijał się obok tego "prawdziwego" i go stymulował. Ale lot Sojuz-Apollo to już właściwie czysta polityka. (Anagram16 (dyskusja) 16:59, 4 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-04T15:59:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":5,"id":"c-Anagram16-2017-11-04T15:59:00.000Z-Anagram16-2017-11-04T15:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Zaspokoję Pańską ciekawośc: istnieją takie kraje, gdzie dobre wychowanie nie pozwala cenzurować cudzej korespondencji, a także gdzie nie skazuje się na nieistnienie osób niewygodnych dla aktualnej władzy. Byłoby lepiej, gdyby nie skasowano artykułu o P.S. tylko pozwolono na rozmyślania o bezsensie samoböjstwa, nawet w najlepszych intencjach. Nie jestem zwolennikiem Adriana Zandberga, ale wkurza mnie pięciokrotne usiłowanie skasowania jego strony. Byłbym szczęśliwy, gdybym mógł pracować w polskiej Wikipedii bez obawy natknięcia się na Elfhelma lub Adamta. Nie rozumiem, jak tym panom sprawia przyjemnośc dokuczanie innym. Jest mi przykro, gdy Wikipedię krytykuja w prasie. Cieszyłem się, jak w Słubicach stanął pomnik Wikipedii, a było mi przykro, gdy niszczono stronę jego twórcy. Mam nadzieję, że teraz lepiej się rozumiemy. Pozdrowienia --Szczebrzeszynski (dyskusja) 15:32, 5 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-05T14:32:00.000Z","author":"Szczebrzeszynski","type":"comment","level":1,"id":"c-Szczebrzeszynski-2017-11-05T14:32:00.000Z-Odpowied\u017a_na_pytanie","replies":["c-Szczebrzeszynski-2017-11-05T15:10:00.000Z-Szczebrzeszynski-2017-11-05T14:32:00.000Z"]}}-->

No to jeszcze: Zniechęcony do pracy w polskiej Wikipedii ciągłymi ingerencjami właśnie Elfhelma i Adamta, z żalem pożegnałem się z pl-wiki i przeniosłem się głównie, ale nie tylko do de-wiki. Napisałem tam ponad 1200 artykułów i nikt mi tam nie dokuczał, za to często spotykałem się z serdeczną pomocą, jakiej życzyłbym sobie i w pl-wiki. Chętnie wróciłbym do pl-wiki, ale już przy pierwszej próbie spotkałem się z solidnym kopniakiem. Wielokrotnie miałem pomysły na polskie artykuły o sprawach zagranicznych, ale za każdym razem gryzłem się w język, aby nie napytać sobie kłopotów. Czy naprawdę w pl-wiki musi być tyle wrogości? Można się różnić, ale czy trzeba nienawidzić? Wolę otwartą dłoń od zaciśniętej pięści. --Szczebrzeszynski (dyskusja) 16:10, 5 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-05T15:10:00.000Z","author":"Szczebrzeszynski","type":"comment","level":3,"id":"c-Szczebrzeszynski-2017-11-05T15:10:00.000Z-Szczebrzeszynski-2017-11-05T14:32:00.000Z","replies":[]}}-->

P.S, Proszę zajrzeć na stronę dyskusji Zandberga. To jest przykład patologii, która trawi pl-wiki. Facet ma 150-200 odwiedzin dziennie, a uznaje się go za nieencyklopedycznego. Bardzo go nie lubię, ale nigdy nie odebrałbym mu prawa do istnienia.

Dzieje się coś dziwnego. Ukazał się artykuł o Szczęsnym, ale pod innym tytułem. Zobaczymy, kiedy zostanie skasowany. Jaki sens ma ta zabawa w kotka i myszkę? Zajrzałem do Wyborczej, na Forum nie zostawili na Wikipedii suchej nitki. Po co nam to było? Czy nie lepiej było zostawić artykuł o niekonwencjonalnej postaci i uniknąć przykrej - też dla mnie - atmosfery? Media miały używanie, a Wikipedia na tym nie skorzystała. --Szczebrzeszynski (dyskusja) 16:33, 5 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-05T15:33:00.000Z","author":"Szczebrzeszynski","type":"comment","level":1,"id":"c-Szczebrzeszynski-2017-11-05T15:33:00.000Z-Odpowied\u017a_na_pytanie","replies":[]}}-->

Walenty Żórawski. Co oznacza „błędny link”. Link był dodany, żeby rozbudować brakujące hasło murator Geralt Riv (dyskusja) 10:01, 7 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-07T09:01:00.000Z","author":"Geralt Riv","type":"comment","level":1,"id":"c-Geralt_Riv-2017-11-07T09:01:00.000Z-Walenty_\u017b\u00f3rawski","replies":[]}}-->

Witaj, Runab. W wolnej chwili spójrz, proszę, na artykuł 1980 w polityce. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 00:02, 11 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-10T23:02:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2017-11-10T23:02:00.000Z-Kalendarium","replies":["c-Anagram16-2017-11-10T23:16:00.000Z-Anagram16-2017-11-10T23:02:00.000Z"]}}-->

Miłosz o tyle pasuje, że w niektórych encyklopediach umieszczano adnotację (podobnie jak przy Sołżenicynie), że przyznanie nagrody miało antysocjalistyczny/antyradziecki charakter. (Anagram16 (dyskusja) 00:16, 11 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-10T23:16:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":3,"id":"c-Anagram16-2017-11-10T23:16:00.000Z-Anagram16-2017-11-10T23:02:00.000Z","replies":["c-Anagram16-2017-11-10T23:39:00.000Z-Anagram16-2017-11-10T23:16:00.000Z"]}}-->

Nie wiem, czy była aż tak ważna (Sołżenicyn to jednak coś innego), ale przynajmniej w niektórych książkach ten aspekt jest podkreślany. W innym artykule występuje Poemat dla dorosłych Adama Ważyka, który stał się ważnym faktem politycznym, a nie tylko literackim. Jak czytamy we Wproście, "Esbecy uznali, że Nagroda Nobla dla Miłosza może być wsparciem dla środowiska emigracji politycznej i opozycji politycznej w kraju" tutaj. Oczywiście nagroda dla Lecha Wałęsy przebiła wszystko. (Anagram16 (dyskusja) 00:39, 11 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-10T23:39:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":4,"id":"c-Anagram16-2017-11-10T23:39:00.000Z-Anagram16-2017-11-10T23:16:00.000Z","replies":["c-Anagram16-2017-11-11T13:30:00.000Z-Anagram16-2017-11-10T23:39:00.000Z"]}}-->

Witaj w dniu niepodległości. Opracowałem artykuł 1955 w polityce. Nie jest może ogromny, ale to już nie stub. Resztę będę poprawiał po kolei, albo pisał w brudnopisie. Przy okazji, @Pumpernikiel90 rozwiązał problem grafik w haśle 1980 w polityce. Pozdrawiam świątecznie. (Anagram16 (dyskusja) 14:30, 11 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-11T13:30:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":5,"id":"c-Anagram16-2017-11-11T13:30:00.000Z-Anagram16-2017-11-10T23:39:00.000Z","replies":["c-Anagram16-2017-11-14T02:32:00.000Z-Anagram16-2017-11-11T13:30:00.000Z"]}}-->

Dodałem artykuł 1957 w polityce. Dosyć bogaty rok, zwłaszcza w narodziny polskich polityków. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 03:32, 14 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-14T02:32:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":7,"id":"c-Anagram16-2017-11-14T02:32:00.000Z-Anagram16-2017-11-11T13:30:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Bot

dodam torun.pl do wyjątków. Jak widać botowi serwer odpowiada 403 Forbidden. W ogóle kiepsko skonstruowana strona. masti <dyskusja> 15:22, 17 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-17T14:22:00.000Z","author":"Masti","type":"comment","level":1,"id":"c-Masti-2017-11-17T14:22:00.000Z-Odp:Bot","replies":[]}}-->

Cześć :) Informacja o gwałcie (nawet jeżeli to niepotwierdzona informacja, ale pochodząca z rzetelnego źródła) zdecydowanie jest ency. Zastanawiam się natomiast, czy jednym tchem należy dokładać do tego oddawanie moczu na świeże ostrygi... Nawet gdyby to był fakt, to imo nieency. Czym innym byłoby gdyby znane były okoliczności (np. przyjęcie dla uhonorowania jakiegoś prezydenta, premiera, innej figury - i związany z tym skandal, lub też np. okoliczności miejsca, etc.), ale bez tego dodatkowego wyjaśnienia "oddanie moczu na ostrygi" (nawet świeże) nie jest czymś wyjątkowym ;) Przemyślisz? Pzdr :) Ented (dyskusja) 23:29, 18 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-18T22:29:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":1,"id":"c-Ented-2017-11-18T22:29:00.000Z-Nicu_Ceau\u0219escu","replies":[]}}-->

Hej raz jeszcze :) Tym razem w sprawie ojca ;) Po tej edycji mamy w haśle, w nagłówku "Młodość i początek kariery": W 1934 roku został ponownie aresztowany, wpierw za zbieranie podpisów przeciw procesowi pracowników kolei, a następnie dwa razy za podobną działalność. Nie został aresztowany, ale zakazano mu mieszkania w stolicy. 15 stycznia 1936 roku aresztowano go za kolportaż ulotek. Został skazany na dwa lata w więzieniu Doftan za działania antyfaszystowskie (bold mój). Wydaje mi się, że wyboldowany tutaj przeze mnie fragment powinien brzmieć Nie został skazany - tak przynajmniej wynika z kontekstu, bo teraz jest, że w 1934 został aresztowany, potem nie został (tylko za co?), a w 1936 aresztowany i skazany... Niestety nie mam dostępu do źródła - sprawdzisz? :) Ented (dyskusja) 00:40, 19 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-18T23:40:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":1,"id":"c-Ented-2017-11-18T23:40:00.000Z-Nicolae_Ceau\u0219escu","replies":[]}}-->

Znalazłem jakieś inne źródło i zastąpiłem. Ventic (dyskusja) 22:42, 19 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-19T21:42:00.000Z","author":"Ventic","type":"comment","level":1,"id":"c-Ventic-2017-11-19T21:42:00.000Z-W\u00f3dka","replies":[]}}-->

Poprawiłem 1917 w polityce. To już nie stub. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 14:14, 21 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-21T13:14:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2017-11-21T13:14:00.000Z-1917","replies":["c-Anagram16-2017-11-24T21:11:00.000Z-Anagram16-2017-11-21T13:14:00.000Z"]}}-->

Dorzucam 1918 w polityce. Miłego weekendu. (Anagram16 (dyskusja) 22:11, 24 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-24T21:11:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":3,"id":"c-Anagram16-2017-11-24T21:11:00.000Z-Anagram16-2017-11-21T13:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Dlaczego wpisałeś "fakt" w tej [4], być może słabo, ale uźródłowionej, informacji. Cały artykuł jest słabo uźródłowiony - pisany w czasach "bezźródłowych". Dlaczego akurat ta informacja jest nieprawdopodobna?--Kerim44 (dyskusja) 12:39, 25 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-25T11:39:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2017-11-25T11:39:00.000Z-Obrona_Grodna","replies":["c-Kerim44-2017-11-25T17:10:00.000Z-Kerim44-2017-11-25T11:39:00.000Z"]}}-->

przyjąłem do wiadomości Twoje techniczne działania. Jesli juz powołujemy się na "zwykłych" czytelników, Twój "fakt" dość mocno podważał wiarygodność, przecież prawdziwej, informacji. Zupełnie przypadkiem wszedłem na ten artykuł (by zatwierdzić edycję Sowy). Od historyka wymagamy wiecej;)--Kerim44 (dyskusja) 18:10, 25 lis 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-25T17:10:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2017-11-25T17:10:00.000Z-Kerim44-2017-11-25T11:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Poszerzyłem 1915 w polityce, 1919 w polityce, 1920 w polityce, 1924 w polityce, 1925 w polityce i 1926 w polityce. Może jeszcze nie jest cudownie, ale lepiej niż było. Pozdrawiam na ten nowy tydzień. (Anagram16 (dyskusja) 19:36, 26 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-26T18:36:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2017-11-26T18:36:00.000Z-Kalendarium_2","replies":["c-Anagram16-2017-11-26T22:44:00.000Z-Anagram16-2017-11-26T18:36:00.000Z"]}}-->

Dziękuję za sprawdzenie i dalsze wskazówki. Twoje sugestie uwzględniłem w "1919 w polityce". Resztę będę robił po kolei. Nie będę Cię niepokoił bez potrzeby, ale w tle będę pracował. Za parę dni zapewne poprawię kolejnych pięć artykułów. Może znajdę jakieś lepsze źródła. (Anagram16 (dyskusja) 23:44, 26 lis 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-11-26T22:44:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":3,"id":"c-Anagram16-2017-11-26T22:44:00.000Z-Anagram16-2017-11-26T18:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Antyrządowe protesty w Rumunii (2017) została zgłoszona 2 grudnia 2017 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Sidevar (dyskusja) 12:59, 2 gru 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-12-02T11:59:00.000Z","author":"Sidevar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sidevar-2017-12-02T11:59:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Antyrz\u0105dowe_protesty_w_Rumunii_(2017)","replies":[]}}-->

Witaj. Kolejny polityk do kolekcji. Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 19:06, 6 gru 2017 (CET)) Tak. Może ten pan nie jest tak interesujący jak Michaił Gorbaczow, ale jest encyklopedyczny. (Anagram16 (dyskusja) 21:04, 6 gru 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-12-06T18:06:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2017-12-06T18:06:00.000Z-Polityk","replies":["c-Anagram16-2017-12-06T20:15:00.000Z-Anagram16-2017-12-06T18:06:00.000Z","c-Anagram16-2017-12-06T21:01:00.000Z-Anagram16-2017-12-06T18:06:00.000Z"]}}-->

Znasz mnie jako mniej lub bardziej pracowitego autora kalendarium politycznego. Przy okazji wychodzą czerwone linki. Zapełniłem jeden i od razu utworzyłem drugi, bo ojciec tego pana też był politykiem. A biogramów utworzyłem dużo, głównie poetów i poetek. Z tych ostatnich kilka było zarazem działaczkami na rzecz praw kobiet. Moje artykuły znajdziesz przede wszystkim w kategorii "amerykańscy poeci". Pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 21:15, 6 gru 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-12-06T20:15:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":3,"id":"c-Anagram16-2017-12-06T20:15:00.000Z-Anagram16-2017-12-06T18:06:00.000Z","replies":[]}}-->

Poezja i polityka czasem mają punkty wspólne, na przykład tego pana:

. (Anagram16 (dyskusja) 22:01, 6 gru 2017 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-12-06T21:01:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":3,"id":"c-Anagram16-2017-12-06T21:01:00.000Z-Anagram16-2017-12-06T18:06:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Antyrządowe protesty w Rumunii (2017) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 13 grudnia 2017. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:37, 13 gru 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-12-13T06:37:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2017-12-13T06:37:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Antyrz\u0105dowe_protesty_w_Rumunii_(2017)","replies":[]}}-->

Wikiprzyjacielu! Serdeczne życzenia Bożonarodzeniowe składa tobie Jurek z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 16:11, 25 gru 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-12-25T15:11:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2017-12-25T15:11:00.000Z-\u017byczenia_\u015bwi\u0105teczne","replies":[]}}-->

Ostatnio sporo choruję więc miałem dość dużo czasu. Wesołych! kićor _Dajesz! 19:16, 25 gru 2017 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2017-12-25T18:16:00.000Z","author":"Kicior99","type":"comment","level":1,"id":"c-Kicior99-2017-12-25T18:16:00.000Z-Dzi\u0119ki_:)","replies":[],"displayName":"ki\u0107or"}}-->

Tę informację widziałem w kilku źródłach. A na jakie źródła powołuje się Autorka twierdząc, że tak nie było? Boston9 (dyskusja) 21:44, 1 sty 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-01T20:44:00.000Z","author":"Boston9","type":"comment","level":1,"id":"c-Boston9-2018-01-01T20:44:00.000Z-Re:_E._Wedel","replies":[]}}-->

Nie chcę tego wątku to moja dyskusja i ja decyduje o tym co w niej jest a wam nic do tego Pozdrawiam TheJoker7800 ps proszę o nie przywracania tego TheJoker7800 (dyskusja) 18:20, 17 sty 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-17T17:20:00.000Z","author":"TheJoker7800","type":"comment","level":1,"id":"c-TheJoker7800-2018-01-17T17:20:00.000Z-Dyskusja","replies":[]}}-->

Wielkie dzięki za informację. Pozycję posiadam, przypisy uzupełniłem. Pozdrawiam serdecznie. Yurek88 (vitalap) 10:17, 25 sty 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-25T09:17:00.000Z","author":"Yurek88","type":"comment","level":1,"id":"c-Yurek88-2018-01-25T09:17:00.000Z-Re:_Stronnictwa_cyrkowe","replies":[]}}-->

Strona Dziura Bauca została zgłoszona 25 stycznia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Teukros (dyskusja) 16:36, 25 sty 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-25T15:36:00.000Z","author":"Teukros","type":"comment","level":1,"id":"c-Teukros-2018-01-25T15:36:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Dziura_Bauca","replies":[]}}-->

Od zawsze historycy byli przede wszystkim zainteresowani polityką, co niekiedy odbijało się negatywnie na ich dziełach. Jak dla mnie, samo słowo historyk brzmi dosyć poważnie i dumnie, zwłaszcza, jeśli nie ma po nim przymiotnika, bo "historyk sztuki" albo "historyk literatury" (czyli na przykład ja), to jakby coś mniej niż "prawdziwy" historyk. Poza tym, dlaczego nie miałbyś być po studiach "politologiem", "analitykiem", czy "ekspertem"? Trzeba siebie samego nazywać tak, żeby inni byli onieśmieleni. (Anagram16 (dyskusja) 18:26, 28 sty 2018 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T17:26:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2018-01-28T17:26:00.000Z-Historycy_i_politolodzy","replies":["c-Anagram16-2018-01-28T17:45:00.000Z-Anagram16-2018-01-28T17:26:00.000Z"]}}-->

Media to dobry wybór, bardzo przyszłościowy temat. Filolodzy też coraz mocniej dryfują w tę stronę Zobacz: (Anagram16 (dyskusja) 18:45, 28 sty 2018 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T17:45:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":4,"id":"c-Anagram16-2018-01-28T17:45:00.000Z-Anagram16-2018-01-28T17:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Nie czepiaj się bez powodu. Po prostu się wnerwiłem, kiedy wytykał mi zdania, które w ogóle błędne nie są. Jak taki mądry jest, to mógł sam poprawić. Ale widzę, że nawet napisać, co się o ludziach myśli nie można, bo jeszcze mi tu będą grozić skargą do administratora. Wstyd. kacper3100 (dyskusja) 19:30, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T18:30:00.000Z","author":"Kacper3100","type":"comment","level":1,"id":"c-Kacper3100-2018-01-28T18:30:00.000Z-Odp._2","replies":[]}}-->

Ja tylko oceniłem reakcję naszego nowego kandydata na Admina w głosach na "Nie". Była prawidłowa. Będzie dobrym Adminem.Jerzyjan1 (dyskusja) 20:49, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T19:49:00.000Z","author":"Jerzyjan1","type":"comment","level":1,"id":"c-Jerzyjan1-2018-01-28T19:49:00.000Z-PUA","replies":["c-Jerzyjan1-2018-01-28T20:31:00.000Z-Jerzyjan1-2018-01-28T19:49:00.000Z"]}}-->

• Masz rację. Wyglądało dziwnie przez kilka sekund. To moje braki w technice. Ale reakcja Kandydata był prawidłowa - najlepsza z możliwych.Jerzyjan1 (dyskusja) 21:31, 28 sty 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-01-28T20:31:00.000Z","author":"Jerzyjan1","type":"comment","level":2,"id":"c-Jerzyjan1-2018-01-28T20:31:00.000Z-Jerzyjan1-2018-01-28T19:49:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Coś dla Ciebie: Nagroda Pulitzera w dziedzinie historii. A jako bonus James Ford Rhodes. Pozdrawiam i miłej niedzieli. (Anagram16 (dyskusja) 01:22, 4 lut 2018 (CET))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-04T00:22:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2018-02-04T00:22:00.000Z-Nagroda_Pulitzera_w_dziedzinie_historii","replies":[]}}-->

Strona Jamusukro została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 4 lutego 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 08:05, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-04T07:05:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2018-02-04T07:05:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Jamusukro","replies":[]}}-->

Witaj. Tabela może okazać się dla niektórych przydatna. Na internecie cennika nie można znaleźć, a ceny nie wiadomo, czy są aktualne, bo dodałem na podstawie artykułu w języku angielskim. Pozdrawiam. Pachidensha (dyskusja) 19:21, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-04T18:21:00.000Z","author":"Pachidensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Pachidensha-2018-02-04T18:21:00.000Z-Re:Autostrada_Nagoja","replies":["c-Pachidensha-2018-02-04T18:44:00.000Z-Pachidensha-2018-02-04T18:21:00.000Z"]}}-->

• W japońskiej wersji artykułu znalazłem cennik aktualny i obowiązujący od 1 kwietnia 2014 roku. Dowód: “名高速750→770円　消費税で値上げ方針”. 中日新聞朝刊 (Chunichi Shinbun) z dnia 17 stycznia 2014 roku. Pachidensha (dyskusja) 19:44, 4 lut 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-04T18:44:00.000Z","author":"Pachidensha","type":"comment","level":2,"id":"c-Pachidensha-2018-02-04T18:44:00.000Z-Pachidensha-2018-02-04T18:21:00.000Z","replies":[]}}-->

[5] Data polskiej premiery pochodzi ze starej gazety.

Strona Protesty górników w dolinie Jiu (1977) została zgłoszona 20 lutego 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 09:00, 20 lut 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-20T08:00:00.000Z","author":"Szoltys","type":"comment","level":1,"id":"c-Szoltys-2018-02-20T08:00:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Protesty_g\u00f3rnik\u00f3w_w_dolinie_Jiu_(1977)","replies":[]}}-->

Strona Dziura Bauca została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 23 lutego 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:41, 23 lut 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-02-23T05:41:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2018-02-23T05:41:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Dziura_Bauca","replies":[]}}-->

Tak, album odniósł sukces. Jak na gatunek Dark Electro, Cyber Goth w Polsce, to tak. W tych klimatach nakłady są małe od 100 do 500 kopii CD. Chyba nie muszę mówić, że dzisiaj bardziej liczy się dystrybucja digital niż fizyczna dystrybucja. Generalnie o zespołach, grających w tych klimatach, mówi się że robią muzykę dla fanów, w wolnych chwilach, nie dla pieniędzy. Nagrodą jest to, że ludzie przychodzą na koncerty, że koszt produkcji CD się zwrócił. W tych klimatach nie ma mowy o statusie platynowych płyt. OK, zespół w tym roku obchodzi dopiero swoje 6-lecie. Ale rozwija się szybko i wśród fanów panuje opinia, że Electro Fear jest nadzieją polskiego Dark Electro. I drzemie w tej kapeli ogromny potencjał.

Dla przykładu podaję parę artykułów o zespołach, które są na wikipedii i są podobne do Electro Fear, zarówno jeśli chodzi o gatunek muzyczny, staż na rynku, jak i o popularność. W związku z tym, czemu nie dać szansy Electro Fear? Pozdrawiam serdecznie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Sexy_Suicide

https://pl.wikipedia.org/wiki/The_Proof

Jeśli chodzi o media, to są recenzje płyty, wywiady i inne wiadomości o zespole na łamach magazynów muzycznych, które traktują generalnie o mrocznej muzyce niezależnej. Są to niezależne media. Rozumiałbym, że jest za wcześnie, gdyby nie było artykułów na wikipedii np. o Sexy Suicide, The Proof, Red Storm itp.

W tym klimacie jest tak, że generalnie wszelkie publikacje w magazynach itp. piszą znajomi znajomych. Dlatego może Tobie się wydawać, że jest to fanowskie. Bo to piszą fani. Nikt nie napisze o takiej muzyce w magazynie, gdzie pisze się o rocku, czy metalu, bo po prostu dark electro to dla redaktorów kosmos, albo mroczne techno :) Na przykład autentyczna sytuacja - któregoś razu słuchałem audycji radiowej(oczywiście niezależne radio internetowe) i poleciało tam Electro Fear. Prowadząca potem skontaktowała się z zespołem i powiedziała, że może w przyszłości napisze jakąś recenzję, jeśli wyśle się jej płytę. Tak to wygląda :)

Większość istotnych rzeczy umieściłem w przypisach. Jednak pominąłem te rzeczy: http://alternation.pl/electro-fear-the-little-shop-of-horrors,id,5223,aktualnosci.html

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20292795_1533859713339398_3640183523841403613_n.jpg?oh=03920cc090f5b9b9bf0bac2afa042c52&oe=5B16DDFC

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20229292_1530076603717709_8943787721180399870_n.jpg?oh=6b1962da18300bc03f2c6298d8a5992a&oe=5B191BDE

https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/10557236_987466317978743_836232439070559390_n.jpg?oh=45968cc8b00c39a54f21942791e9b3a3&oe=5AFF9BCE

Odnośnie deathmagnetic.pl, oni skopiowali informacje o zespołach z ich kont na facebooku ;) Owszem, teraz Electro Fear stacjonuje we Wrocławiu, ale w 2012 r. stacjonowało w Toruniu. Może rzeczywiście tak się składa, że nie zostało to wspomniane w wywiadach, ale jestem, jakby to powiedzieć, osobą która pomaga kapeli w promocji i po prostu wiem, że takie są fakty.

Zespół ma podpisany kontrakt z niemiecką wytwórnią muzyczną darkTunes: https://www.facebook.com/darkTunesMusic/ , http://www.darktunes.com/en/ . Na jego mocy ma obowiązek wydania kilku albumów w ciągu kilku lat. Pierwszy album "The Little Shop Of Horrors" został wydany przez tą wytwórnię w 2017 r. Natomiast druga płyta możliwe, że ujrzy światło dzienne jeszcze w 2018 r. Najpóźniej w 2019 r.

OK, dzięki i pozdrawiam :)

Aha i chciałem wstawić chociaż jedno zdjęcie, przedstawiające zespół podczas jednego z koncertów, wstawić też spis treści, ale coś mi nie wyszło... Może mógłbyś pomóc?

Dzięki za pomoc, ogólnie za wszystko :)

Udało mi się dodać zdjęcie. Po drugie, jeśli chodzi o skład zespołu, to uzupełniłem, że Marcin Klimek oprócz tego, że śpiewa to również komponuje muzykę i pisze teksty piosenek. Po trzecie poprawiłem informacje o tym, że Orkus i Side-Line to nie są wytwórnie muzyczne tylko magazyny muzyczne.

I odnośnie braków źródłowych, to co do faktu nr 2 - "Orkus Compilation Vol. 112 wydanej przez niemiecki magazyn Orkus" - tutaj można dać przypis taki: https://www.discogs.com/Various-Orkus-Compilation-112/release/7625295

Natomiast co do faktu nr 1 i nr 3, to za bardzo nie wiem co poradzić, bo linki informujące o płycie demo już wygasły.

A informacja o dołączeniu do zespołu Aleksandry Charłamow w 2017 r. w zasadzie nie została nigdzie odnotowana. W latach 2012-2017 to był solowy projekt Marcina Klimka i jeszcze w niektórych recenzjach z roku 2017 można przeczytać, że Electro Fear to solowy projekt.

Ola po raz pierwszy w Electro Fear pojawiła się na koncercie w lipcu 2017 r., są zdjęcia które ten fakt potwierdzają, ale nie wiem czy to wystarczające źródło :) No i w wywiadzie z 2018 r. dla Wyspa.fm jest już mowa o tym, że Electro Fear to duet :) Ale to link do tego wywiadu już wcześniej podałem Tobie.

I jeszcze dorzucam linki do jednego ze skanów, które wcześniej podałem. Chodzi o ten skan: https://scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/20292795_1533859713339398_3640183523841403613_n.jpg?oh=03920cc090f5b9b9bf0bac2afa042c52&oe=5B16DDFC

A to są linki, z jakiego czasopisma pochodzą: http://misteriumgrozy.pl/?p=999 // http://www.alchembria.pl/hard-p-3129.html?osCsid=ups0k417anequdftmqohgpt5s3

Dodałem 3 zmiany w przypisach. To znaczy dodałem 2 przypisy odnoszące się do czasopism, tj. Orkus i Hard Art. No i dodałem wywiad dla Wyspa.fm, gdzie jest mowa o dołączeniu do zespołu Oli Charłamow. Nic lepszego na tę chwilę nie jestem w stanie dodać :) Możesz przejrzeć i dzięki jeszcze raz za pomoc :))

Po pierwsze -czy tekst przejrzany przeze mnie zawierał wandalizmy? I na tym można byłoby poprzestać, ale ... po drugie - czy aby na pewno kategorycznie nie można przenosić części informacji z jednego artykuły do drugiego, jak sugerujesz "nowicjuszowi"?--Kerim44 (dyskusja) 11:26, 2 mar 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-03-02T10:26:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2018-03-02T10:26:00.000Z-tekst_o_gospodarce_PRL","replies":["c-Kerim44-2018-03-02T18:08:00.000Z-Kerim44-2018-03-02T10:26:00.000Z"]}}-->

• Powtarzam - przejrzenie = brak wandalizmów. Nie pisz zatem, ze edycja nie powinna być przejrzana. Po drugie: czyje prawa autorskie zostały aż tak bardzo naruszone? Nie tak dawno sam wstawiłem do 2 artykułów identyczną treść. Dokonałem autoplagiatu? Naruszyłem prawa autorskie wikipedii czy moze kerimowe? Kto to jest kerim? - wikipedyczna zjawa;). Oczywiscie dobry obyczaj nakazuje, by napisać w opisie zmian np tak:<<"treść pochodzi z artykuły "gospodarka PRL">>, ale ON widać o tym jeszcze nie wie. Można mu to powiedzieć. Zebym był dobrze zrozumiany - nie wiem czy ta treść coś wniosła czy nie i mniej mnie to obchodzi. Tragedii nie było--Kerim44 (dyskusja) 19:08, 2 mar 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-03-02T18:08:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2018-03-02T18:08:00.000Z-Kerim44-2018-03-02T10:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Z moich obserwacji ktoś się od paru lat bawi - kiedyś były fikcyjne talent show lub programy TV z udziałem gwiazd, teraz seriale. I zawsze jest to miks hoaksu z czymś realnym - jakieś zmienione tytuły typu taniec z gwiazdami na lodzie. Ongiś były to brudnopisy konta A założone przez konto B i edytowane z konta C nawet. Ech, że ludziom się nie nudzi... Wojciech Pędzich Dyskusja 23:18, 2 mar 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-03-02T22:18:00.000Z","author":"Wojciech P\u0119dzich","type":"comment","level":1,"id":"c-Wojciech_P\u0119dzich-2018-03-02T22:18:00.000Z-Star_Butterfly...","replies":[]}}-->

Strona Protesty górników w dolinie Jiu (1977) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 11 marca 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:33, 11 mar 2018 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-03-11T05:33:00.000Z","author":"G\u017cdacz","type":"comment","level":1,"id":"c-G\u017cdacz-2018-03-11T05:33:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Protesty_g\u00f3rnik\u00f3w_w_dolinie_Jiu_(1977)","replies":[]}}-->

• 
  Za II miejsce w tworzeniu artykułów powyżej 5 kb (z dobrym uźródłowieniem) w Tygodniu Artykułu Mołdawsko-Rumuńskiego

Gratuluję trochę spóźnionej gwiazdki za Tydzień Artykułu Mołdawsko-Rumuńskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 08:29, 1 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-04-01T06:29:00.000Z","author":"Zala","type":"comment","level":1,"id":"c-Zala-2018-04-01T06:29:00.000Z-Tydzie\u0144_Artyku\u0142u_Mo\u0142dawsko-Rumu\u0144skiego","replies":[]}}-->

Strona Prawa człowieka w Iranie została zgłoszona 29 kwietnia 2018 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – prosimy o uwagę.

Dziękujemy i prosimy o więcej, Anagram16 (dyskusja) 20:14, 29 kwi 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-04-29T18:14:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2018-04-29T18:14:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Prawa_cz\u0142owieka_w_Iranie","replies":[]}}-->

Witaj, Przez 2 godziny szukałem możliwości uzyskania pomocy od osób, które banowały artykuł na zasadzie "zero-jedynkowej": nie znalazłem linków email, kontaktu:

chyba, że edytuje się wprost w dyskusji danego użytkownika (ale są to tylko moje domniemania)

Bardzo chętnie napiszę artykuł o genezie eHouse jednak jest to projekt techniczny (elektronika, IT, oprogramowanie itd) i ludzi zainteresowanych będą raczej interesowały informacje techniczne, funkcje, cechy (protokóły, sposoby komunikacji, interfejsy itd) Zanim stracę 1 tydzień na pisanie chciałbym wiedzieć co robię źle. - Obrazków nie można dodawać otrzymuję wiadomość że nie mogę zostać zweryfikowany jako właściciel, - linki i przypisy są złe czy dobre? (traktowane jako spam czy potwierdzenie informacji) - próbowałem wzorować się na opisie KNX i niektórych protokołów komputerowych bezskutecznie. - chciałem zrobić jakiś wstęp i podział na różne interfejsy komunikacyjne bo jest tego dużo i trudno się poruszać przez 6 czy 7 tematów w jednym artykule.

eHouse - jest nazwą systemu automatyki budynku DIY (do samodzielnego montażu i programowania) rozwijanego od 2000 roku głównie dla amatorów i hobbystów w Polsce. Nie jest aż rozreklamowany i komercyjny jak KNX (wysoko budżetowy system), który wprost z nazwy jest linkowany z wikipedii. Jednym słowem nie idą za nim korporacyjne miliony na reklamę, pozycjonowanie itd.

Czy w encyklopedii znajdują się informacje tylko o "produktach korporacyjnych gigantów"? .. Nie sądzę albo przynajmniej nie powinny.

Posiadacie linki do dużo świeższych i w moim mniemaniu gorszych systemów bezpośrednio z Wikipedi np: ampio czy supla - bez żadnego opisu.

Wielkie dzięki za poszerzanie artykułów. Właściwie trochę szkoda, że hasła tego typu są kwalifikowane jako pomocnicze i (raczej) nie są uznawane za odpowiednie do Czywiesza albo wyróżnień. Ale jako punkt wyjścia są bardzo dobre i użyteczne. Dziękuję i pozdrawiam. (Anagram16 (dyskusja) 22:34, 13 maj 2018 (CEST))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-13T20:34:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2018-05-13T20:34:00.000Z-Kalendaria_2","replies":[]}}-->

Zupełnie nie widzę sensu linkowania do dat. Czy tylko dlatego, że niektórym kolor niebieski podoba się bardziej niż czarny? Uzyj -- Dyskusja 16:45, 17 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-17T14:45:00.000Z","author":"Uzyj","type":"comment","level":1,"id":"c-Uzyj-2018-05-17T14:45:00.000Z-2018_w_polityce","replies":["c-Uzyj-2018-05-17T16:43:00.000Z-Uzyj-2018-05-17T14:45:00.000Z"]}}-->

• Więc wycofaj moją zmianę. Nie upieram się.Uzyj -- Dyskusja 18:43, 17 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-17T16:43:00.000Z","author":"Uzyj","type":"comment","level":2,"id":"c-Uzyj-2018-05-17T16:43:00.000Z-Uzyj-2018-05-17T14:45:00.000Z","replies":[]}}-->

Witam!
Nie rozumiem tej edycji – jaki jest sens usuwania przypisu i jednocześnie domagania się przypisu? Jeśli źródło było niewiarygodne (choć nic na to nie wskazuje), to trzeba było przynajmniej podać stosowną informację w opisie zmian (zamiast nic niemówiącego „-ciekawostkihistoryczne”).
Pozdrawiam, Wipur (dyskusja) 19:59, 20 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-20T17:59:00.000Z","author":"Wipur","type":"comment","level":1,"id":"c-Wipur-2018-05-20T17:59:00.000Z-Dziwna_edycja_w_Raoul_Wallenberg","replies":[]}}-->

Odp:Re:Dziwna edycja

Dziękuję za szczegółowe wyjaśnienia. Wipur (dyskusja) 20:50, 20 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-20T18:50:00.000Z","author":"Wipur","type":"comment","level":1,"id":"c-Wipur-2018-05-20T18:50:00.000Z-Dziwna_edycja_w_Raoul_Wallenberg","replies":[]}}-->

Wygląda na to, że nazwy sekcji powinny być wielkimi literami, a więc sekcje miesięczne - tam, gdzie są - najwyraźniej też. Jeśli chcesz, mogę to poprawiać ręcznie, ale skoro są bezrobotne boty, to można im to zlecić. (Anagram16 (dyskusja) 21:24, 23 maj 2018 (CEST))[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-23T19:24:00.000Z","author":"Anagram16","type":"comment","level":1,"id":"c-Anagram16-2018-05-23T19:24:00.000Z-Ortografia","replies":[]}}-->

Zapisałem w nawiasie - wyraz znajdujący się w nim można pominąć, jeśli to jest możliwe. Mogę ewentualnie skreślić "turbosłowiańskie" (jeśli chcesz). Pzdr. :) Pachidensha (dyskusja) 23:16, 30 maj 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-05-30T21:16:00.000Z","author":"Pachidensha","type":"comment","level":1,"id":"c-Pachidensha-2018-05-30T21:16:00.000Z-WP:BAR","replies":[]}}-->

Moja edycja ww tematu została cofnięta (Historia Armenii), mimo, że podałem przypis. Czy mogę prosić o informację, dlaczego? Co powienienem zrobić, by udowodnić, że 200 tys. to czysta fantastyka - w XI w. było by to jedno z największych miast na całym świecie.

Strona Prawa człowieka w Iranie została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 3 czerwca 2018. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Szoltys [Re: ] 02:05, 3 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-03T00:05:00.000Z","author":"Szoltys","type":"comment","level":1,"id":"c-Szoltys-2018-06-03T00:05:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_\u2013_Prawa_cz\u0142owieka_w_Iranie","replies":[]}}-->

Poproszę o przyczynę, dla wycofania edycji ze strony Uncyclopedia. Banana22100 (dyskusja) 20:54, 11 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-11T18:54:00.000Z","author":"Banana22100","type":"comment","level":1,"id":"c-Banana22100-2018-06-11T18:54:00.000Z-Uncyclopedia","replies":[]}}-->

Ale tam jest napisane, że tak to się nazywa. Nonsensopedia sama tak o tym mówi, że to się nazywa NonNews i Noncytaty. Banana22100 (dyskusja) 22:03, 11 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-11T20:03:00.000Z","author":"Banana22100","type":"comment","level":1,"id":"c-Banana22100-2018-06-11T20:03:00.000Z-Nonsensopedia","replies":[]}}-->

Tu jest napisane czarno na białym: NonNews: http://nonsensopedia.wikia.com/wiki/NonNews%3AStrona_główna A co do Polski, to nie dodałbym tekstu z Nonsensopedii, bo "Polska" to nie artykuł o Nonsensopedii, tylko o Polsce. A tam był artykuł o Nonsensopedii.

Cześć! Czy mógłbyś zaktualizować ten artykuł? Przede wszystkim chodzi o zwiększenie praw kobiet, m.in. możliwość oglądania zawodów sportowych, liberalizację kultury, np. otwarcie kin oraz ograniczenie praw policji religijnej, z tego co słyszałem obecnie jest bardziej organem doradczym niż decyzyjnym. Pośrednio związana z tematem jest zmiana polityki wizowej, w tym wprowadzenie elektronicznej wizy turystycznej dla obywateli wybranych państw. Warto też podkreślić rolę Mohammada bin Salmana, który jest krytykowany bądź chwalony, zależnie od źródeł. Zwróć uwagę na ww. tematy, w razie czego służę pomocą. Pozdrawiam. The Orbwiki107 (dyskusja) 22:24, 19 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-19T20:24:00.000Z","author":"Orbwiki107","type":"comment","level":1,"id":"c-Orbwiki107-2018-06-19T20:24:00.000Z-Prawa_cz\u0142owieka_w_Arabii_Saudyjskiej","replies":["c-Orbwiki107-2018-06-27T22:49:00.000Z-Orbwiki107-2018-06-19T20:24:00.000Z"],"displayName":"The Orbwiki107"}}-->

Dzięki! Obecnie w Arabii Saudyjskiej przeprowadzana jest relatywnie duża liberalizacja, jak zauważę jakiś temat, o którym warto wspomnieć w artykule to dam Ci znać. O zmniejszeniu uprawnień policji religijnej piszą m.in. w Financial Times, Arab News, Al-Arabiyi i Al Jazeerze. Wskutek tych zmian ten artykuł wymaga aktualizacji. Jeszcze jedna rzecz: po ostatnich zmianach i dodaniu portretu bin Salmana tabela z liczbą egzekucji odstaje od prawej krawędzi strony, w rozdzielczości 1600x900 zaburza to wygląd strony. Sekcja „Sytuacja Żydów” też może niedługo wymagać aktualizacji, kilka miesięcy temu Arabia Saudyjska pozwoliła skorzystać ze swojej przestrzeni powietrznej samolotowi lecącemu do Izraela, a Mohammad bin Salman spotkał się z przedstawicielami środowisk żydowskich w Stanach Zjednoczonych. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam! The Orbwiki107 (dyskusja) 00:49, 28 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-27T22:49:00.000Z","author":"Orbwiki107","type":"comment","level":2,"id":"c-Orbwiki107-2018-06-27T22:49:00.000Z-Orbwiki107-2018-06-19T20:24:00.000Z","replies":[],"displayName":"The Orbwiki107"}}-->

Odp:Miś

Dzięki za link do artykułu :) Umieściłem stosowny wpis o barze w sekcji Odbiór i znaczenie. Ironupiwada (dyskusja) 19:39, 21 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-21T17:39:00.000Z","author":"Ironupiwada","type":"comment","level":1,"id":"c-Ironupiwada-2018-06-21T17:39:00.000Z-Odp:Mi\u015b","replies":[]}}-->

To miało być źródło do informacji wynikających bezpośrednio z filmu, np. że oddała swój ogon w zamian za głos, gdyż można to w filmie zauważyć bez głębszych analiz. Natomiast przyznam, że trochę przydałoby się zmienić tekst, bo informacja, że ma przepiękny głos narusza zasadę neutralnego punktu widzenia i źle wskazuje link ze słowa "syrena" (wskazuje na postać z mitologii en:Siren (mythology), a syrena nie występuje tylko w mitologii en:Mermaid, tylko nie wiedzieć czemu nikt nie stworzył hasła o nich. Banana22100 (dyskusja) 22:21, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-27T20:21:00.000Z","author":"Banana22100","type":"comment","level":1,"id":"c-Banana22100-2018-06-27T20:21:00.000Z-Re:Ariel_(Disney)","replies":["c-Banana22100-2018-06-27T20:53:00.000Z-Banana22100-2018-06-27T20:21:00.000Z"]}}-->

• Są rzeczy wynikające z filmu bezpośrednio, np. to, że Ariel oddała ogon za głos. Jest to fakt, którego się nie interpretuje. Banana22100 (dyskusja) 22:53, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-27T20:53:00.000Z","author":"Banana22100","type":"comment","level":2,"id":"c-Banana22100-2018-06-27T20:53:00.000Z-Banana22100-2018-06-27T20:21:00.000Z","replies":[]}}-->

Teraz to na małe znaczenie. Już zostało to usunięte, więc już dyskusja jest niepotrzebna, bo w problem w zasadzie już rozwiązaliśmy, bo się zgodziłeś, że są rzeczy wynikające bezpośrednio z filmu. Banana22100 (dyskusja) 23:01, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-27T21:01:00.000Z","author":"Banana22100","type":"comment","level":1,"id":"c-Banana22100-2018-06-27T21:01:00.000Z-Re:Ariel_(Disney)","replies":["c-Banana22100-2018-06-27T21:31:00.000Z-Banana22100-2018-06-27T21:01:00.000Z"]}}-->

• I są takie rzeczy, które wynikają z filmu. Czy gdy Ariel rozmawia z Urszulą i Urszula mówi do niej o ludzkich nogach w zamian za głos trzeba tego szukać w jakimś opisie? Banana22100 (dyskusja) 23:31, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-27T21:31:00.000Z","author":"Banana22100","type":"comment","level":2,"id":"c-Banana22100-2018-06-27T21:31:00.000Z-Banana22100-2018-06-27T21:01:00.000Z","replies":["c-Banana22100-2018-06-27T21:44:00.000Z-Banana22100-2018-06-27T21:31:00.000Z"]}}-->
  • Mam podobne zdanie, dobranoc. Banana22100 (dyskusja) 23:44, 27 cze 2018 (CEST)Banana22100Banana22100 (dyskusja) 23:44, 27 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-27T21:44:00.000Z","author":"Banana22100","type":"comment","level":3,"id":"c-Banana22100-2018-06-27T21:44:00.000Z-Banana22100-2018-06-27T21:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Tak Już od kilku lat zamkniete dyskusje trafiają w pierwszej kolejności do podstrony np: Wikipedia:Poczekalnia/biografie załatwione 24 a z stamtąd bot automatycznie przenosi je do odpowiedniej sekcji archiwalnej. Po zamknięciu dyskusji nie ma co się martwić o dalsze jej losy --Adamt rzeknij słowo 21:09, 30 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-30T19:09:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2018-06-30T19:09:00.000Z-Odp:Poczekalnia","replies":[]}}-->

Bulwersator to był ktoś, nie edytował od 4 lat. Może umarł, może zaprzestał edytowania. Tak czy owak śp. z szacunku, że nie ma go z nami, bo naprawdę dobrze wspominam. Oczywiście bez porównań do Belissariusa, bo to już inna liga i w tej klasie to nie wiem, czy ktokolwiek z nas byłby godzien zagrać. Hoa binh (dyskusja) 23:11, 30 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-30T21:11:00.000Z","author":"Hoa binh","type":"comment","level":1,"id":"c-Hoa_binh-2018-06-30T21:11:00.000Z-.","replies":["c-Hoa_binh-2018-06-30T21:19:00.000Z-Hoa_binh-2018-06-30T21:11:00.000Z"]}}-->

• Proszę bardzo. Naprawdę, tematyka ŚJ to nie jest coś, czymś dzisiaj trzeba się zajmować. Od kilku lat jest to uporządkowane, sam kilkadziesiąt problemowych haseł Premii przepisałem od nowa kiedyś. Jak Andrzej czy ktoś inny nie ma co w tej chwili robić, to chętnie podrzucę kilka ważniejszych tematów. Hoa binh (dyskusja) 23:19, 30 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-30T21:19:00.000Z","author":"Hoa binh","type":"comment","level":2,"id":"c-Hoa_binh-2018-06-30T21:19:00.000Z-Hoa_binh-2018-06-30T21:11:00.000Z","replies":["c-Hoa_binh-2018-06-30T21:33:00.000Z-Hoa_binh-2018-06-30T21:19:00.000Z"]}}-->
  • Bulwersatora nie ma, mnie też miało nie być, ale niestety, jestem jednak. Poruszałem ostatnio parę rzeczy istotnych, od przepisywania z angielskiej wiki Washington D.C. zamiast pisana po polsku Waszyngton, pisania w hasłach o amerykańskich miejscowościach w haśle liczącym dwa zdania że 1,8% mieszkańców ma pochodzenie polskie itp. Ale to nie ważne, chociaż można to w większości głupim botem poprawić. Lepiej kręcić głupią aferę, chociaż można było zrobić porządek z Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:03:03:Kościoły i związki wyznaniowe w Krakowie i podobnymi. Ale nie można było. To teraz zgodnie z przewidywaniem nagle ktoś się budzi po latach z ręką w nocniku i nie w tym jeszcze miejscu, które stanowi problem. Hoa binh (dyskusja) 23:33, 30 cze 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-06-30T21:33:00.000Z","author":"Hoa binh","type":"comment","level":3,"id":"c-Hoa_binh-2018-06-30T21:33:00.000Z-Hoa_binh-2018-06-30T21:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Commodore 8032 został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Runab (dyskusja) 15:36, 7 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2018-07-07T13:36:00.000Z","author":"Runab","type":"comment","level":1,"id":"c-Runab-2018-07-07T13:36:00.000Z-Commodore_8032","replies":[]}}-->