Jeszcze jedna ważna sprawa. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – można w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też, że chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę - w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nową wiadomość. Zawsze chętnie służę pomocą :-).
Witam. Wydaje mi sie ze warto zostawic caly spis bibliografi na temat krzesiw sredniowiecznych bo jest to w miare pelny spis tego typu i zaoszczedzi to pracy innym ktorzy beda szukali czegos na ten temat. Jesli do czegos sluzy encyklopedia to wlasnie po to aby pomagac innym, a w wikipedi nie jestesmy ograniczni miejscem wiec hasla mogga byc dlugie... reszta ok. pozdrawiam. NWPA
Jeśli jesteś pewien że artykuły dotyczą tego samego to po prostu:
1. wybierz która nazwa jest poprawniejsza
2. z artykułu którego nazwa jest mniej poprawna - wykasuj całą zawartość i wstaw: #REDIRECT[[xxx]] gdzie xxx to jest poprawna nazwa artykułu. Możesz, jeśli chcesz, napisać o tym do autora tych artykułów (odnajdziesz go w "historia i autorzy) - w momencie kiedy je tworzył nie wiedział pewnie o istnieniu przekierowania. Kkaktus14:58, 25 lis 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-11-25T13:58:00.000Z","author":"Kkaktus","type":"comment","level":1,"id":"c-Kkaktus-2007-11-25T13:58:00.000Z-Re","replies":[]}}-->
Nie wiem co znaczy, ale skąd masz tego linka? Strona o tym radiu była, ale została usunięta. Nie ma się co przejmować ;) Adam Dziura → dysk.15:17, 12 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-06-12T13:17:00.000Z","author":"Adziura","type":"comment","level":1,"id":"c-Adziura-2008-06-12T13:17:00.000Z-B\u0142\u0105d","replies":[],"displayName":"Adam Dziura"}}-->
Możesz tak uważać, proszę Cię bardzo. Ale to jest jedynie Twój punkt widzenia. Ktoś inny może uważać, że jest to postać encyklopedyczna, gdyż od jej śmierci została nazwana pewna kompleksowa skłonność społeczna. Do EK wstawiamy jedynie te hasła, które z przyczyn OBIEKTYWNYCH nadają się wyłącznie do usunięcia (występowanie wulgaryzmów, bezsensowna zawartość, dublujące inne hasła itp.). Zapoznaj się z regułami EK. Hasła, które nie mają znamion obiektywnych, muszą przejść przez decyzję społeczności. Zarzut nieencyklopedyczności jest zarzutem najczęściej subiektywnym, tak jak i w tym przypadku. Wstawianie takich haseł do EK może być traktowane jako wandalizm i spowodować nawet blokadę możliwości edytowania. Pozdrawiam, Wulfstan (dyskusja) 17:39, 13 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-06-13T15:39:00.000Z","author":"Wulfstan","type":"comment","level":1,"id":"c-Wulfstan-2008-06-13T15:39:00.000Z-Ek","replies":["c-Wulfstan-2008-06-14T07:18:00.000Z-Wulfstan-2008-06-13T15:39:00.000Z"]}}-->
Ależ nie zamierzam w najmniejszym przypadku Cię przekonywać. Działam jako administrator. Widzę w EK hasło, które nie jest jednoznacznie do EK, zatem go wycofuję. Jeśli coś nie jet jednoznaczne, to MUSI zostać skierowane do głosowania. Tam może przepaść, nie ma problemu, ale ścieżka tego hasła winna iść przez głosowanie. Wulfstan (dyskusja) 09:18, 14 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-06-14T07:18:00.000Z","author":"Wulfstan","type":"comment","level":2,"id":"c-Wulfstan-2008-06-14T07:18:00.000Z-Wulfstan-2008-06-13T15:39:00.000Z","replies":[]}}-->
Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.
