Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Witaj, jeśli potrzebna pomoc w tłumaczeniu angielskojęzycznych terminów matematycznych, to mogę coś zrobić. Pozdrawiam Papageno (Pisz do mnie tu) 07:46, 1 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-01T05:46:00.000Z","author":"Papageno","type":"comment","level":1,"id":"c-Papageno-2011-04-01T05:46:00.000Z-Matematyka_angielskoj\u0119zyczna","replies":["c-Papageno-2011-04-01T09:17:00.000Z-Papageno-2011-04-01T05:46:00.000Z"]}}-->

Wpisałem przekład w dyskusji hasła: Dyskusja:Alfred Pringsheim. Trochę to trudne, bo nie jestem specjalistą od funkcji analitycznych, ale orientacyjnie sprawdziłem tematykę i wydaje mi się, że tak może być. Jedno pojęcie (boundary behaviour) przełożyłem omownie, bo nie jestem pewny, czy w polskiej terminologii pojawia się zachowanie brzegowe. Papageno (Pisz do mnie tu) 11:17, 1 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-01T09:17:00.000Z","author":"Papageno","type":"comment","level":2,"id":"c-Papageno-2011-04-01T09:17:00.000Z-Papageno-2011-04-01T05:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Wersje przejrzane
automatycznie przeglądający i redaktorzy

Wersje przejrzane Automatycznie przeglądający (lista) Redaktorzy (lista) Przyznawanie uprawnień (archiwa)

Cofanie zmian FAQ Wandalizm Wersje oznaczone

Uprawnienia grup użytkowników

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Pozdrawiam serdecznie i życzę wielu udanych edycji! Ark (dyskusja) 18:17, 12 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-12T16:17:00.000Z","author":"Ark","type":"comment","level":1,"id":"c-Ark-2011-04-12T16:17:00.000Z-Witaj_w_gronie_wikipedyst\u00f3w_z_uprawnieniami_redaktora!","replies":[]}}-->

Witaj. Na swojej stronie piszesz:

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Czy aby na pewno uznajesz szablonowanie haseł jako metodę udoskonalania istniejących haseł? Takie mechaniczne edycje nic nie wnoszą, bo z technicznego punktu widzenia jest banalnie proste przeprowadzenie tej czynności przy pomocy bota. Proszę, przestań dodawać te szablony i skieruj się bardziej ku merytorycznym edycjom. Pozdrawiam. Lukasz Lukomski (dyskusja) 04:22, 21 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-21T02:22:00.000Z","author":"Lukasz Lukomski","type":"comment","level":1,"id":"c-Lukasz_Lukomski-2011-04-21T02:22:00.000Z-Szablony","replies":[]}}-->

Poprawić największe błędy i oznaczyć. Przejrzane wersje to wolne od wandalizmów, ortów, literówek i pomniejszych błędów. Jeszcze będzie kiedyś czas, gdy osiągniemy wersje zweryfikowane (czy jakkolwiek inaczej opisane), gdzie będziemy pilnować również treści ściśle merytorycznej.

Co do haseł - moja rada to np dodać sobie do obserwowanych i patrolować i uzupełniać na bieżąco lub - co szczególnie przydaje się na dłuższą metę i pomaga w planowaniu działań - zrobić sobie np nową stronę, na której wpisałbyś plany, działania, zamierzenia i środki a którą podlinkowałbyś do swojej strony wikipedysty. Wewnątrz przestrzeni użytkownika (czyli strony zaczynające się od Wikipedysta:Pawel Niemczuk) możesz edytować dowolną liczbę podstron, pisząc na nich i testując wszystko, co jest dozwolone w ramach zasad pracy na Wikipedii. Możesz znaleźć formy harmonogramów, planów, samodzielnie ustalać tryby pracy i poprawek. Pozdrawiam Lukasz Lukomski (dyskusja) 07:07, 21 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-21T05:07:00.000Z","author":"Lukasz Lukomski","type":"comment","level":1,"id":"c-Lukasz_Lukomski-2011-04-21T05:07:00.000Z-Szablony","replies":[]}}-->

Nie akceptuj, proszę, tak szybko zmian w dużych hasłach. IP-ek samowolnie wyciął najpierw pół zawartości, inni rewertowali, dopiero tyś zaakceptował... Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 20:25, 21 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-21T18:25:00.000Z","author":"Gregory of nyssa","type":"comment","level":1,"id":"c-Gregory_of_nyssa-2011-04-21T18:25:00.000Z-Haendel","replies":["c-Gregory_of_nyssa-2011-04-22T09:02:00.000Z-Gregory_of_nyssa-2011-04-21T18:25:00.000Z"],"displayName":"Grzegorz z Nyssy"}}-->

• Nie ma sprawy, łatwo przeoczyć, niemniej dlatego zawsze twierdzę, że lepiej parę tysięcy nieoznaczonych niż tysiąc oznaczony, ale zbyt szybko :) Pozdrawiam Grzegorz z Nyssy (dyskusja) 11:02, 22 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-22T09:02:00.000Z","author":"Gregory of nyssa","type":"comment","level":2,"id":"c-Gregory_of_nyssa-2011-04-22T09:02:00.000Z-Gregory_of_nyssa-2011-04-21T18:25:00.000Z","replies":[],"displayName":"Grzegorz z Nyssy"}}-->

Witaj. Moim zdaniem gospodarzem strony użytkownika jest Wikipedysta-użytkownik i tylko on powinien ją edytować i może zgłaszać ewentualne usuwanie strony. Oczywiście każdy ma możliwość edytowania takiej strony. Jednak trzeba pamiętać o opisanych tutaj zasadach i ingerować w treść strony innego użytkownika tylko wtedy, gdy jest to uzasadnione. Pozdrawiam PawełMM (dyskusja) 09:58, 27 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-27T07:58:00.000Z","author":"Pawe\u0142MM","type":"comment","level":1,"id":"c-Pawe\u0142MM-2011-04-27T07:58:00.000Z-ek_strony_u\u017cytkownika","replies":[]}}-->

Zapoznaj się proszę z istniejącymi na Wikipedii zaleceniami zanim zgłosisz hasło do poczekalni. Zalecenia zostały przyjęte przez społeczność w głosowaniu i są obowiązujące. Pozdrawiam Matek M (dyskusja) 10:26, 28 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-28T08:26:00.000Z","author":"Matekm","type":"comment","level":1,"id":"c-Matekm-2011-04-28T08:26:00.000Z-Zg\u0142oszenia_na_DNU","replies":[],"displayName":"Matek M"}}-->

Witaj! A pomyślałeś, że może to Twój punk widzenia nie jest neutralny? Zmian było dużo i wiele dobrych, a że napisałem, że orzeczenia Kościoła nie są arbitralne, lecz wynikają z prawa Bożego, Ciebie to zezłościło. Jednym trach wszystko usunąłeś!!! Szczerze mówiąc nie zamierzam tego przepisywać, a Ty się zastanów, czy powinieneś przeglądać strony, w których nie potrafisz być obiektywny. Pozdrawiam. (Wizikj (dyskusja) 09:17, 28 kwi 2011 (CEST))__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-28T07:17:00.000Z","author":"Wizikj","type":"comment","level":1,"id":"c-Wizikj-2011-04-28T07:17:00.000Z-katolicka_etyka_seksualna","replies":["c-Pawel_Niemczuk-2011-04-28T12:33:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T07:17:00.000Z","c-Wizikj-2011-04-28T21:19:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T07:17:00.000Z"]}}-->

• • Co do słowa "arbitralne", to się zgadzam, że nie jest najlepszym określeniem i trzeba się zastanowić, tu masz rację. Podobnie jednak jest ze stwierdzeniem, że wynikają z prawa Bożego. Oba stwierdzenia są nacechowane ideologicznie - jedno z punktu widzenia nie-Chrześcijan, a drugie zaś z punktu widzenia Chrześcijan. Zatem trzeba znaleźć trzecie rozwiązanie. I tyle odnośnie "arbitralnie". Druga sprawa - edycje. Jeśli wykonujesz większą edycję, to zapisuj artykuł po wprowadzeniu wszystkich z nich. W celu sprawdzenia, czy twoja edycja wygląda dobrze użyj opcji "Pokaż podgląd". To tyle. Myślę, że uda się dojść do porozumienia. Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 14:33, 28 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-28T12:33:00.000Z","author":"Pawel Niemczuk","type":"comment","level":3,"id":"c-Pawel_Niemczuk-2011-04-28T12:33:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T07:17:00.000Z","replies":["c-Wizikj-2011-04-28T20:54:00.000Z-Pawel_Niemczuk-2011-04-28T12:33:00.000Z"]}}-->
    • Anulowałem Twoją wersję i przywróciłem do mojej. Po zastanowieniu się, pomyślałem, że chodziło Ci o to, iż usunąłem cały akapit. A tak naprawdę tego nie było. Po prostu cytat, który wstawiłem miał w sobie <Enter> co spowodowało podkreślenie na czerwono zmian w wersji. Bądź uważniejszy, przy następnych anulowaniach :). Jeśli zaś chodzi o to, co na początku pomyślałem, to słowo: "arbitralnie" występuje już wcześniej właśnie w takiej formie w jakiej ja je użyłem. Jeśli możesz to sprawdź i zatwierdź moją wersję. Pozdrawiam. (Wizikj (dyskusja) 22:54, 28 kwi 2011 (CEST))__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-28T20:54:00.000Z","author":"Wizikj","type":"comment","level":4,"id":"c-Wizikj-2011-04-28T20:54:00.000Z-Pawel_Niemczuk-2011-04-28T12:33:00.000Z","replies":["c-Wizikj-2011-04-28T20:54:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T20:54:00.000Z"]}}-->
      • A ja głupi nie wiedziałem, że po Tobie nie mogę już żadnych zmian na stronie przeprowadzić. (Wizikj (dyskusja) 22:54, 28 kwi 2011 (CEST))__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-28T20:54:00.000Z","author":"Wizikj","type":"comment","level":5,"id":"c-Wizikj-2011-04-28T20:54:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T20:54:00.000Z","replies":[]}}-->
• Proszę Cię skończ z tym: Świetnie, że angażujesz ... A moja edycja została cofnięta przez jakiegoś boota [automatycznie przejrzana] więc proszę o choć trochę trudu albo rezygnację ze stanowiska! (Wizikj (dyskusja) 23:19, 28 kwi 2011 (CEST)) -sorry ja zwykle zapomniałem__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-28T21:19:00.000Z","author":"Wizikj","type":"comment","level":2,"id":"c-Wizikj-2011-04-28T21:19:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T07:17:00.000Z","replies":["c-Wizikj-2011-04-28T21:42:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T21:19:00.000Z"]}}-->
  • OK. Wydaje mi się jednak, że oni przeglądają strony tak jak Ty. Czerwone, zielone więc usuń.
  • Żebyś nie myślał, że się bardzo czepiam. zadałem też pytanko temu, z [ap] (Wizikj (dyskusja) 23:42, 28 kwi 2011 (CEST))__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-28T21:42:00.000Z","author":"Wizikj","type":"comment","level":3,"id":"c-Wizikj-2011-04-28T21:42:00.000Z-Wizikj-2011-04-28T21:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj, Twoje zgłoszenie ek cofnąłem. Warto przed zgłoszeniem popatrzeć w historię edycji i linkujące. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 17:26, 1 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-01T15:26:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":1,"id":"c-Pablo000-2011-05-01T15:26:00.000Z-Franck_Gava","replies":["c-Pablo000-2011-05-01T15:58:00.000Z-Pablo000-2011-05-01T15:26:00.000Z"]}}-->

Chodzi mi o to, że przy zgłaszaniu do DNU czy wstawiając ek warto spojrzeć w historię, bo może już coś się w sprawie poprawy hasła dzieje :) Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 17:58, 1 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-01T15:58:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":2,"id":"c-Pablo000-2011-05-01T15:58:00.000Z-Pablo000-2011-05-01T15:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Ad:Historia edycji „Cykl konwersji gotówki”

Witaj! Oznaczanie artykułów po raz pierwszy wymaga ich starannego przeczytania. Dolne sekcje tego hasła to była bezsensowna treść wklejona z jakiegoś przykładu. Wersje przejrzane służą temu, aby takiego bełkotu nie było w artykułach, więc sprawdzaj proszę uważnie co oznaczasz. Michał Ski (dyskusja) 21:54, 5 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-05T19:54:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2011-05-05T19:54:00.000Z-Ad:Historia_edycji_\u201eCykl_konwersji_got\u00f3wki\u201d","replies":[]}}-->

Jeśli tworzysz hasła obecne już w innych wikipediach - to wstawiaj wp:interwiki. I proszę - tłumacz tylko hasła porządnie napisane, ze źródłami (przypisy można a nawet trzeba przynieść). A tu masz konwerter szablonów cytowania. Gdybyś chciał znaleźć jakieś następne hasło do tłumaczenia to tutaj jest ciekawa lista: Wikipedia:Brakujące_artykuły_na_medal_z_innych_Wikipedii (z enwiki jest ponad 2000 pozycji). -- Bulwersator (dyskusja) 09:07, 31 mar 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-31T07:07:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2011-03-31T07:07:00.000Z-interwiki","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Czy mógłbyś jednak zaakceptować usunięcie części "nowości" w tym artykule? Piszę do Ciebie jako założyciel go i główny edytor. Parokrotnie pisałem już do ZPAV w kwestii tego, że czasami w najpopularniejszych nowościach pojawiają się piosenki sprzed kilku lat, co jest kompletnie bezsensowne. Pani poniekąd zgadzała się ze mną, ale odsyłała mnie do Nielsena, który robi tę listę, a Ci moje rzeczowe argumenty po prostu zlali. Krótko mówiąc, ta lista jednak nie ma sensu, jest niemiarodajna i nie będę jej dalej uzupełniał. Natomiast pozostałe dwie - Airplay i Video - jak najbardziej za. Pzdr. Możesz odpisać tutaj, nie mam konta.

Witaj, dobrze, że poruszyłeś temat. Edycje polegające na usuwaniu danych dokonywane z kont użytkowników niezarejestrowanych są, poniekąd, z urzędu, podejrzane. Ale skoro sprawy mają się tak, jak je przedstawiasz, to rzeczywiście nie ma sensu prezentować danych niewiarygodnych. Tak swoją drogą - to czemu mamy wierzyć, skoro nie oficjalnym zestawieniom?? Proponuję opisać sprawę w dyskusji artykułu - redaktorzy zatwierdzający (lub cofający) zmiany będą wiedzieli, dlaczego takich zmian dokonujesz i, jak sądzę, wezmą Twoje uwagi pod rozwagę zanim klikną "cofnij". Tak swoją drogą skoro dokonujesz regularnych edycji, to dobrze jest założyć konto. Redaktor mając wątpliwości co do rzetelności zmiany często sprawdza historię edycji tego, kto podejrzanej zmiany dokonuje. Jeśli widzi, że ów wikipedysta ma głowę na karku, wie co robi i nie edytuje bez sensu, to reaguje inaczej niż w przypadku edycji dokonywanych przez użytkownika anonimowego (zwanego żargonowo "ipikiem". Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 00:40, 11 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-10T22:40:00.000Z","author":"Pawel Niemczuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Pawel_Niemczuk-2011-05-10T22:40:00.000Z-Single_numer_jeden_w_roku_2011_(Polska)","replies":[]}}-->

Zatwierdziles przed chwilą anulowanie mojej edycji przez IPeka, ale chyba nie zapoznales sie wcale z treścią... Radzę czytać zmiany w edycji artykułu. Ja rozbudowalem tresc, IPek anulował moje zmiany a Ty je zatwierdziles.. --Lowdown (dyskusja) 20:33, 21 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-21T18:33:00.000Z","author":"Lowdown","type":"comment","level":1,"id":"c-Lowdown-2011-05-21T18:33:00.000Z-Luxtorpeda_(grupa_muzyczna)","replies":[]}}-->

Odp:Karla Turner

Nie ta sekcja -- Bulwersator (dyskusja) 17:31, 22 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-22T15:31:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2011-05-22T15:31:00.000Z-Odp:Karla_Turner","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Zanim ponownie usuniesz encyklopedyczne informacje. Wyjaśnij mi te edycje:

1. [1] 2. [2] 3. [3] 4. [4]

Obeliks (dyskusja) 16:51, 23 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-23T14:51:00.000Z","author":"Obeliks","type":"comment","level":1,"id":"c-Obeliks-2011-05-23T14:51:00.000Z-Gebert","replies":[]}}-->

I jeszcze jedno. Dlaczego za pierwszym razem powodem usunięcia informacji o rodzicach Geberta był brak źródła i neutralizacja (czy ja gdzieś osądzam działalność kogokolwiek?), a po dodaniu źródła powodem stała się "nieencyklopedyczność". Poza tym czekam odpowiedź na pytanie powyżej. Pozdrawiam Obeliks (dyskusja) 17:11, 23 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-23T15:11:00.000Z","author":"Obeliks","type":"comment","level":1,"id":"c-Obeliks-2011-05-23T15:11:00.000Z-Gebert","replies":[]}}-->

Dlaczego zasada ta nie obowiązuje przy większości postaci, a tylko przy Gebercie? Tego nikt nie wyjaśnia, przykłady masz powyżej. Czekam na odpowiedź. Obeliks (dyskusja) 17:25, 23 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-23T15:25:00.000Z","author":"Obeliks","type":"comment","level":1,"id":"c-Obeliks-2011-05-23T15:25:00.000Z-Gebert","replies":[]}}-->

PS. A i dlaczego przy Gebercie dostawałem blokady, grożono mi i lżono mnie, a przy analogicznej edycji przy Restytucie Stankiewiczu [5] przejrzano i bez emocji? Obeliks (dyskusja) 17:33, 23 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-23T15:33:00.000Z","author":"Obeliks","type":"comment","level":1,"id":"c-Obeliks-2011-05-23T15:33:00.000Z-Gebert","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 24 maj 2011 (CET)

Dzięki za uwagi. Źródłem z którego korzystam podczas tworzenia nowych haseł dotyczących miejscowości dawnych Kresów Wschodnich RP są przedwojenne mapy WIG (Wojskowy Instytut Geograficzny). Nie zamieszczałem ich w opisie jako źródła, gdyż zauważyłem że wiele opisów miejscowości (a konkretnie wsi) dawnych Kresów RP, także funkcjonuje w polskiej Wikipedii bez bliżej sprecyzowanego źródła. Pozdrawiam.

Witaj! [6] czemu? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 01:55, 25 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-24T23:55:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2011-05-24T23:55:00.000Z-Sowi_D\u00f3\u0142","replies":["c-Nedops-2011-05-25T00:04:00.000Z-Nedops-2011-05-24T23:55:00.000Z"]}}-->

Oczywiście nie podano, prawdopodobnie to są w ogóle nieency informacje, ale Twoja edycja [7] polegała na przywróceniu błędnej formy "oraz podleśniczego Tomasz Wegnera" :) No i generalnie przycisku "Cofnij" powinniśmy używać tylko do cofania ewidentnych wandalizmów. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 02:04, 25 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-25T00:04:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":2,"id":"c-Nedops-2011-05-25T00:04:00.000Z-Nedops-2011-05-24T23:55:00.000Z","replies":[]}}-->

Witam. 16 maja zatwierdziłeś jako przejrzany artykuł wraz z tym ewidentnym wandalizmem [8]. Jeśli klikasz zatwierdzanie artykułu, powinieneś przeczytać treść wszystkich zmian wprowadzonych od czasu ostatniego zatwierdzenia. Pozdrawiam AldraW (dyskusja) 08:42, 29 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-29T06:42:00.000Z","author":"AldraW","type":"comment","level":1,"id":"c-AldraW-2011-05-29T06:42:00.000Z-Adam_Copeland","replies":[]}}-->

Przejrzałeś pod kątem wandalizmów, i chwała Ci za to. Ja jednak musiałem anulować ze względów merytorycznych. Soczewka na rysunku wprowadza w błąd, można by ją zmienić, ale wtedy nie będzie wyraźnie widać, że jest rozpraszająca. Pozdrawiam Vikom^(dyskusja) 17:18, 30 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-30T15:18:00.000Z","author":"Vikom","type":"comment","level":1,"id":"c-Vikom-2011-05-30T15:18:00.000Z-Kr\u00f3tkowzroczno\u015b\u0107","replies":["c-Vikom-2011-05-30T17:55:00.000Z-Vikom-2011-05-30T15:18:00.000Z"]}}-->

I z takich drobnych poprawek powstają coraz lepsze artykuły - dałem odpowiedni przypis, który wszystko wyjaśnia. Vikom^(dyskusja) 19:55, 30 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-30T17:55:00.000Z","author":"Vikom","type":"comment","level":3,"id":"c-Vikom-2011-05-30T17:55:00.000Z-Vikom-2011-05-30T15:18:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Wikipedysta:Alan ffm/brudnopis2

Witam, dzieki za wiadomosc! Co do znajomosci tematyki kolejowej, to cos tam slyszalem, ale zaden ze mnie specjalista, bardziej z koniecznosci, bo malo kto sie ta tematyka na WP zajmuje:)

Co do artykulu, to na obecnym etapie rozwoju nie widzialem perspektyw na jego wybronienie, takze nie angazowalem sie tez w prozne wywody dogmatyczno-filozoficzne, z ktorych oprocz klotni, okladania sie po glowach i ogolnej straty czasu nic wiecej konstruktywnego nie wyniknie. Jesli widze natomiast szanse na przetrwanie, zamiast lac ekrany wody w tymze dyskusyjnym jarmarku, wystarczy wrzucic 2-3 przypisy do artykulu i wszyscy ci dyzurni filozofowie od wszystkiego nagle traca temat do filozofowania i przenosza sie gdzie indziej. Ale to typowy blad poczatkujacych uzytkownikow, nawet w przypadku artykulow majacych szanse na przetrwanie, zamiast dopracowywac artykul koncentruja sie na "uzeraniu sie" w Poczekalni, a bez rozbudowy/uzrodlowienia samego artykulu takowe dysputy, niezaleznie od dlugosci, zazwyczaj nic nie wnosza.

Co do samej inicjatywy, generalnie ciekawa i rozwojowa sprawa. Co moglbym na poczatek zaproponowac, to popatrzec, co w WP w tematyce kolejowej bylo dotychczas z jakichs tam powodow usuniete i w przypadku zainteresownia tematem/trescia wnioskowac o jego odtworzenie w celu eksportu artykulu do EIK. Aczkolwiek wiele tego nie bedzie, raczej dalece niszowe i z tego powodu nieencyklopedyczne tematy.

IMO warto byloby rowniez, np. na bazie Wikiprojekt:Kolejnictwo omowic/uzgodnic zasady wspolpracy w tym zakresie tematycznym miedzy WP i EIK, by w przyszlosci uniknac nieporozumien i nie wchodzic sobie w droge. Co mam na mysli? W PL-WP raczej nie ma jeszcze przykladow wypracowanych regul wspolpracy z zewnetrznymi projektami Wiki. Mam tu natomiast pewne doswiadczenia z aktywnosci w DE-WP, gdzie to takowa wspolpraca w roznymi zewnetrznymi tematycznymi projektami wiki jest szeroko praktykowana. Przede wszystkim artykuly usuwane (np. z powodu nieencyklopedycznosci, braku zrodel itp.) z WP, nie sa tak jak u nas wyrzucane z hukiem razem z oburzonym tym proceredem autorem artykulu (czego sam powyzszy artykul o EIK byl tu niemalze wzorcowym przykladem), a eksportowane do "recyclingu" do odpowiednich tematycznie wspolpracujacych zewnetrznych wikiprojektow (w tematyce kolejowej jest to np. EisenbahnWiki), co zapobiega niszczeniu istniejacych juz tresci, jak rowniez zwiazanym z tym klotniom i frustracji autorow (mogacych dalej rozwijac artykul/temat tylko w innym wikiprojekcie).

Warunkiem takowej konstruktywnej wspolpracy jest jednak okreslenie pewnych zasad tejze wspolpracy, by mozliwie nie wchodzic sobie w droge, co w efekcie koncowym prowadzic bedzie do nieporozumien i konfliktow. Takową najwazniejszą zasadą konstruktywnej wspolpracy jest mozliwie jasne okreslenie/rozgraniczenie zakresu tematycznego takowego zewnetrznego wikiprojektu w ten sposob, by byl uzupelnieniem/rozszerzeniem Wikipedii o artykuly/tresci, ktore to z roznych powodow nie mogą byc umieszczone w WP, np. nieencyklopedycznosc tematu, nieopublikowane zrodla, wlasna tworczosc, brak zrodel, ograniczenia co do praw autorskich itp. Unikac tu nalezaloby natomiast dublowania/kopiowania artykulow bez widocznego konkretnego celu, ktory nie moze byc zrealizowany w samej WP (mającej duzo wiekszy zasieg i mozliwosci linkowania tresci), bo projekt upodabnia sie wtedy do klasycznego mirrora i nie jest to co prawda zabronione, ale z punktu widzenia WP nie bardzo widoczny bylby tu sens aktywnego wspierania tego typu malo produktywnego kopiowania/dublowania artykulow, a z drugiej strony nasuwa sie w takim przypadku podejrzenie/przypuszczenie, ze podobnie jak w przypadku klasycznych mirrorow wchodzą tu w gre cele komercyjne, w celu podwyzszenia oglądalnosci strony i zapchania jej reklamami, co tez nie jest akurat zbiezne z celami WP. Pozostawiam sprawe do przemyslenia, pozdrawiam - Alan ffm (dyskusja) 20:10, 27 cze 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-27T18:10:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2011-06-27T18:10:00.000Z-Odp:EIK","replies":[]}}-->

Odp:Wikipedysta:Alan ffm/brudnopis2

Witam, wracając do tematu, widze ze co do wyznaczonych celów IEK jest to sensowne uzupełnienie WP i proponowałbym to mniej więcej tak jak w poprzedniej wiadomości definiować/komunikować by dla postronnych osób było zrozumiałe jakie są cele tegoż projektu. Poruszyłem ten temat poprzednio, bo z ówczesnego artykułu w WP nie bardzo to wynikało. Zdefiniowany tam cel w formie "możliwie dokładne i pełne opisanie jak największego zakresu tematyki dotyczącej jedynie kolei" wprawdzie jak najbardziej zbożny, ale równie nierealny:) i niezrozumiały pod względem relacji do treści już zawartych w WP.

Co do usuniętych dotychczas w WP artykułów kolejowych, to znalazłem dotychczas tego typu przykłady:

Wikipedia:SDU/Nastawnie PKP w Białymstoku, Stacje kolejowe w Białymstoku, BŁd, Kasjer towarowy, Kolejowy sygnał wizualny, Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:06:01:Wanda (pociąg), Drzwi w wagonach, Katastrofa kolejowa pod Terespolem Pomorskim, Katastrofa kolejowa pod Ełkiem, Katastrofa kolejowa pod Brodami Warszawskim, Katastrofa kolejowa w Polednie, Katastrofa kolejowa koło Nowego Dworu Mazowieckiego

Stacja rozrządowa Zabrzeg Czarnolesie, Stojadła (posterunek odgałęźny), Mińsk Mazowiecki R101, Wikipedia:SDU/Łódź Olechów ŁOC (posterunek odgałęźny), Wikipedia:SDU/Łódź Olechów ŁOC (rozjazd kolejowy), Mimowola (posterunek odgałęźny), Turze (posterunek odgałęźny), Łódź Olechów ŁOA

Nie wiem sam, co w nich jest, ale jesli byłbyś tym zainteresowany, to można je odtworzyć do wyeksportowania. Pozdrawiam -- Alan ffm (dyskusja) 18:35, 10 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-10T16:35:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2011-07-10T16:35:00.000Z-Odp:EIK","replies":[]}}-->

Cześć. Czy pomógłbyś skompletować zestaw linków dla nowicjuszy, którzy chcieliby tworzyć nowe hasła? Dyskusja_MediaWiki:Welcomecreation#Piszący nowe hasła. Wrzuć tutaj te, które uważasz za ważne i przydatne na początku. Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 23:01, 12 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-12T21:01:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2011-07-12T21:01:00.000Z-Nowe_has\u0142a_i_nowicjusze","replies":[]}}-->

Wprowadziłem nowe ograniczenie w konfiguracji: [9]. ~malarz pl ^PISZ 13:57, 2 lis 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-02T12:57:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":1,"id":"c-Malarz_pl-2011-11-02T12:57:00.000Z-bot_archiwizuj\u0105cy","replies":[]}}-->

Tak, tak :-) Pouzupełniam źródła. Te wstawione hasła to są zalążki artykułów (co zresztą podałem w opisie). Nie chciałem , żeby umknęły legendarne nazwiska lub co gorsza zostały usunięte z edycji innego artykułu przez osobę która jest mniej obeznana z historią polskiego motosportu. Dlatego podając nazwiska zrobiłem linki do zalążków artykułów. Jak tylko znajdę chwilkę to je rozbuduję. Jak zdąże :-) bo teraz część z nich już pousuwano. Potem usunie jeszcze ktoś edycję Rajdu Barbórki , bo nazwiska będą nieznane i cała robota na marne :-) Ale postaram się szybko pouzupełniać co będę mógł. Dzięki za sugestie - pozdrawiam [[Wikipedysta:Mejdrzer|Mejdrzer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mejdrzer|dyskusja]]) (dyskusja) 21:04, 2 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-02T20:04:00.000Z","author":"Mejdrzer","type":"comment","level":1,"id":"c-Mejdrzer-2012-01-02T20:04:00.000Z-Longin_Bielak","replies":[],"displayName":"[[Wikipedysta:Mejdrzer|Mejdrzer]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mejdrzer|dyskusja]])"}}-->

Ad:St_Margaret's

Hej!

Dla mnie to się do eka nie kwalifikuje, dałem na DNU. A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:16, 3 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-03T21:16:00.000Z","author":"Abronikowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Abronikowski-2012-01-03T21:16:00.000Z-Ad:St_Margaret's","replies":[],"displayName":"A.\u00a0Bronikowski"}}-->

[10] Zonk oznaczony. [11] (źródło w haśle) i [12] - wyraźnie 18. Przyznać trzeba, że sprytne IP ;) Pozdr. Elfhelm (dyskusja) 17:41, 4 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-04T16:41:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2012-01-04T16:41:00.000Z-Ho\u0142owczyc","replies":[]}}-->

Cofnąłem jak widzę Twój ek bez wyjaśnień - miałem zamiar dać opis, ale zawsze mi się mylą bliźniaczo opisane guziczki - jeden daje możność wyjaśnień, drugi nie. Więc chcę wyjaśnić tutaj. To pierwsza edycja tego usera, dajmy mu więc szansę na poprawę artu, dodanie źródeł choćby. Ja mu wsstawiłem prośbę, jak w ciągu doby nie będize reakcji, to sam zekuję, ale na razie nie gryźmy nowicjuszy. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:59, 5 sty 2012 (CET) To ja nowicjusz. Dziękuję za pomoc. Już dodałem przypis. Prośba o przejrzenie. Dziękuję. Pozdrawiam. --Fq4tzm (dyskusja) 00:15, 6 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-04T23:59:00.000Z","author":"Piotr967","type":"comment","level":1,"id":"c-Piotr967-2012-01-04T23:59:00.000Z-Sorry","replies":["c-Fq4tzm-2012-01-07T17:00:00.000Z-Piotr967-2012-01-04T23:59:00.000Z"]}}-->

Ad:Pomnik_Powstańców_Śląskich_w_Knurowie

Witam, Dziękuje za miłe słowa i rady. Wogólę widzę, ze wikipedia ma bardzo zdrową atmosferę. Jak tylko się zarejestrowałem ludzie mi doradzają i wspierają.

Co do tematu Śląska to mam kilka tematów, które mnie interesują. Mam wątpliwości czy wikipedia jest odpowiednim medium do bardzo szczegółowych zagadnień. W końcu encyklopedia to raczej zbiór zwięzłych i ograniczonych informacji.

Odnośnie naszej dyskusji to rzeczywiscie zacząłem robić eksperymenty zamiast poczytać Pomoc. Nie rozumiem [...] kliknij w taki mały znacznik "odp" przy jego nicku w podpisie [...] Nie widzę tego znacznika "odp". Ale widzę, ze Pomoc jest naprawde dobrze napisana więc się douczę. Pozdrawiam. --Fq4tzm (dyskusja) 18:00, 7 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-07T17:00:00.000Z","author":"Fq4tzm","type":"comment","level":2,"id":"c-Fq4tzm-2012-01-07T17:00:00.000Z-Piotr967-2012-01-04T23:59:00.000Z","replies":["c-Fq4tzm-2012-01-08T19:29:00.000Z-Fq4tzm-2012-01-07T17:00:00.000Z"]}}-->

Prośba o zatwierdzenie moich zmian. Wszytko to pewne poprawki i uzupełnienia.Dziękuję i pozdrawiam. --Fq4tzm (dyskusja) 20:29, 8 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-08T19:29:00.000Z","author":"Fq4tzm","type":"comment","level":3,"id":"c-Fq4tzm-2012-01-08T19:29:00.000Z-Fq4tzm-2012-01-07T17:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Pawel, wez cofnij ost. edycje, niepotrzebnie ja zatwierdzales. To nie jest data polskiego dubbingu. Nigdy nie piszemy daty wersji polskiej bo nie znamy. Przy filmie zawsze jest rok prod. oryginalu. 31.61.128.242 (dyskusja) 04:36, 17 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-17T03:36:00.000Z","author":"31.61.128.242","type":"comment","level":1,"id":"c-31.61.128.242-2012-01-17T03:36:00.000Z-Jakubik","replies":["c-Pawel_Niemczuk-2012-01-17T04:37:00.000Z-31.61.128.242-2012-01-17T03:36:00.000Z"]}}-->

Przekonałeś mnie. Sprawdzone i zrobione :) Pawel Niemczuk (dyskusja) 05:37, 17 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-17T04:37:00.000Z","author":"Pawel Niemczuk","type":"comment","level":2,"id":"c-Pawel_Niemczuk-2012-01-17T04:37:00.000Z-31.61.128.242-2012-01-17T03:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 17 sty 2012 (CET)

Witam,

w odniesieniu do Pana uwag odnośnie nowej strony, postaram się odpowiedzieć na postawione pytania i wątpliwości. Proszę mieć na uwadze, iż to moje początki z Wikipedią, a ta strona jest moją pierwszą jaką tutaj stworzyłem.

Do organizacji należą m.in.:

• http://www.kaspersky.pl/about.html?s=viruslab (Fabio Assolini - Analityk szkodliwego oprogramowania, Brazylia w Kaspersky Lab),
• http://www.linkedin.com/in/infospyware (Marcelo Rivero Founder & CEO at InfoSpyware.com - Microsoft MVP Enterprise Security - https://mvp.support.microsoft.com/profile=46922CEA-C429-44FA-BDEF-FB62580C9E42 ),
• http://securitygarden.blogspot.com/2009/01/awards-associations.html (Corrine Chorney Microsoft MVP - https://mvp.support.microsoft.com/profile=F62E17ED-8A5A-449B-82B4-B0E51C41383C/ ),
• http://virusinfo.info/showthread.php?t=14602&s=7e6728fae93a82bce5f9dd796b810f80 (Organizacja zajmująca się testowaniem oprogramowania zabezpieczającego),

etc.

Na podstronie "ASAP Charter" wśród zamieszczonego tekstu znajduje się link: http://maddoktor2.com/forums/index.php/topic,5884.0.html za pomocą którego można złożyć swoją aplikację/prośbę o przyjęcie. Na weryfikację zgłoszenia czeka się przeciętnie ok tygodnia/dwóch. W trakcie tego czasu każdy kto ubiega się o przynależność do ASAP jest bardzo dokładnie weryfikowany przez dotychczasowych członków organizacji. Aby zostać przyjętym należy spełnić szereg wymagań, które opisane są tutaj: http://asap.maddoktor2.com/charter.html (dział: Member Requirements for individual ASAP Membership)

Po lewej stronie strony głownej o której pisał Pan że jest obwieszona reklamami - znajduje się lista forów członkowskich należących do ASAP. Proszę miec również na uwadzę, iż jest to organizacja non-profit działająca tylko dzięki dobrowolnym datkom, osób którym ona pomogła. Domyślam się iż nie są to duże datki, stąd autor strony umieścił na niej reklamy by Google.

Jeśli ma Pan jeszcze jakieś wątpliwości lub sugestie, proszę pisać. Jak napisałem na początku, jest to moja pierwsza strona na Wikipedii, dlatego chętnie wysłucham co należy poprawić w moim poprzednim opisie aby został zatwierdzony.

Pozdrawiam, Creer

Wątek założony przed: 21:02, 17 sty 2012 (CET)

Dziękuję za poprawienie mego artykułu(2112SSF). Jestem nowicjuszem i zaglądam na Wiki tylko w wolnych chwilach a mam ich bardzo mało. Prośba o przejrzenie a8C22. Pozdrawiam-Skubihenio.

to przykre widzieć z jaką konsekwencją i uporczywością niektórzy niszczą zamiast wspierać..

To może pomógł mi to pozmieniać. Jak to mniej więcej ma wyglądać.mam stronę na której są wyjaśnienia od innych ludzi że zespół istniał itp. --Nochal68 (dyskusja) 18:43, 25 sty 2012 (CET)Nochal68--Nochal68 (dyskusja) 18:43, 25 sty 2012 (CET) to na razie mam zrobić przepisy . Źródła dopisane czekam na odzew .Pozdrawiam :)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-25T17:43:00.000Z","author":"Nochal68","type":"comment","level":1,"id":"c-Nochal68-2012-01-25T17:43:00.000Z-pomoc","replies":[]}}-->

Zrobiłem i nie wiem czy dobrze jest to w tekście w nawiasach

To czyli coś jeszcze się da zrobić, pomożesz mi

to czekam na pomoc i dalsze instukcje

Dziękuje bardzo jestem zadowolony , jak najszybciej postaram się przesłać te dane o które mnie prosiłeś :) pozdrawiam .

Jest lekki problem w skrypcie obecni członkowie jest napisane "mark" zamiast marek można to poprawić ???

Edycja artykułu Euzebiusz Smolarek, którą oznaczyłeś jako przejrzaną jest bardzo niskiej jakości. Jej styl jest nieencyklopedyczny i w pewnym sensie stanowi ona wandalizm, a od tego właśnie oznaczanie edycji ma nas ustrzec. Prosiłbym o większą uwagę w tym względzie przy kolejnych oznaczeniach. Pozdrawiam. frees (dyskusja) 14:31, 27 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-27T13:31:00.000Z","author":"Frees","type":"comment","level":1,"id":"c-Frees-2012-01-27T13:31:00.000Z-Smolarek","replies":[]}}-->

Hej, zerknij prosze jak poprawilem wstawiony przez ciebie szablon w tym artykule. TU znajdziesz opisy parametrow dostepnych dla szablonu dopracowac. Pozdrawiam Putoro (Hæ?) 14:33, 29 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-29T13:33:00.000Z","author":"Putoro","type":"comment","level":1,"id":"c-Putoro-2012-01-29T13:33:00.000Z-Protais_Zigiranyirazo","replies":[]}}-->

Masz zdecydowaną sluszność Przenioslem pod proponowaną nazwę--Adamt rzeknij słowo 23:48, 29 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-29T22:48:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2012-01-29T22:48:00.000Z-Odp:Ad:Jaworowo_(miejscowo\u015b\u0107)","replies":[]}}-->

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:04, 30 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-30T07:04:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2012-01-30T07:04:00.000Z-Wikipedysta:Pawel_Niemczuk\/brudnopis1","replies":[]}}-->

witam. nie jestem znawcą tematu ale chyba trochę pospiesznie wstawiasz te szablony. przykładowo Ty2/Ty42 to według szablonu wersja wcześniejszej lokomotywy Baureihe 52. tymczasem według artykułów Ty2 była produkowana w latach 1942-1945, nie może być więc wersją lokomotywy produkowanej później bo w latach 1960–1967. może posiadasz publikację na której opiera się wstawiający artykuły "Klaus Eckert: 1000 lokomotyw." więc można by to sprawdzić. podobnie jest w przypadku Baureihe 50 i Ty5. nie wiem na ile są to modele wcześniejszych wersji jednak ze względu na lata produkcji trudno mówić by starsza była wersją tej młodszej. - John Belushi -- komentarz 16:21, 30 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-30T15:21:00.000Z","author":"John Belushi","type":"comment","level":1,"id":"c-John_Belushi-2012-01-30T15:21:00.000Z-parowozy","replies":[]}}-->

zwróć uwagę na daty produkcji. jeśli Ty2 opiera się na Baureihe 52 to ten drugi powinien być starszy a tymczasem jest młodszy o 20 lat. nie znam się na tej tematyce by cokolwiek tu twierdzić jednak te dane wskazują, że chodzi o różne jednostki. inną sprawą jest że jeśli polski model jest wersją innego to artykuł powinien mieć tytuł pierwowzoru a polska odmiana tego typu powinna być sekcją w artykule. to Ty bardziej znasz się na tej dziedzinie więc myślę że będziesz wiedział co zrobić, ja tylko patrzę z boku. ps. więcej wiary w IP-ki nie każdy zaraz narusza prawa autorskie czy przepisuje książki ;-)

Witaj. Przepraszam, umknął mi ten ek. Moja wina. MAx 92 (dyskusja) 19:07, 30 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-30T18:07:00.000Z","author":"MAx 92","type":"comment","level":1,"id":"c-MAx_92-2012-01-30T18:07:00.000Z-Odp._Ad:Baureihe_50","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 31 sty 2012 (CET)

¿VRML tak, a X3D jak?

Wątek założony przed: 21:02, 31 sty 2012 (CET)

Szkoda, bo wspomniana fabryka nigdy nie leżała i nie jest na terenie Bogucic. W okresie 1897 - 1924, kiedy Bogucice i Zawodzie stanowiły jedną gminę, niektóre obiekty miały w swojej nazwie tylko Bogucice i tak już zostało do czasów obecnych, oprócz stacji kolejowej, której mylną nazwę Bogucice zmieniono słusznie w połowie lat 90-tych XX wieku na Katowice - Zawodzie. Administracja państwowa Katowic pochodząca głównie spoza naszego miasta w latach po 1924 roku i po 1945 roku nie zmieniała tych nazw, bo dla niej Zawodzie to były Bogucice i szczegół dawnej wspólnej gminy Bogucice - Zawodzie został pominięty i zapomniany. Ale o tym wiedzą tylko starsi mieszkańcy Bogucic i Zawodzia.

Dobry wieczór, dziękuję za rady. Poprawiłem link i załadowałem zdjęcia z poprawną nazwą. Jeśli chodzi o prawa autorskie: są to fotografie z kolekcji rodzinnej mojej mamy Beatrix Podolska i mojej, zdjęcie okładek książek autorstwa mojej babci Jadwiga Hoesick-Podolska, a ja jestem właścicielem książek. Wierzę, iż teraz artykuł jest poprawny. Ślę ukłony Marek T. Kwak (dyskusja) 22:14, 31 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-31T21:14:00.000Z","author":"Marek T. Kwak","type":"comment","level":1,"id":"c-Marek_T._Kwak-2012-01-31T21:14:00.000Z-poprawki_do_Jadwiga_Hoesick-Podolska","replies":[]}}-->

Uff,dzięki,bo się też długo nad tym zastanawiałem,zobacz jego wpisy też do innych Olechowiczów.Nie zaakceptowałem.:=)Pozdrawiam serdecznie z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 11:28, 1 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-01T10:28:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2012-02-01T10:28:00.000Z-Hanna_Olechnowicz","replies":[]}}-->

No właśnie,ja uważam tak samo,jednak lepiej tak,jak być samemu opieprzonym za niewłaściwe przeglądanie,czy nie?Pozdrawiam.--J.Dygas (dyskusja) 12:32, 1 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-01T11:32:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2012-02-01T11:32:00.000Z-Hanna_Olechnowicz","replies":[]}}-->

Oj,cieszę się z tego bardzo.Można coś zrobić.Pozatym ja jestem tu na miejscu.To pomaga.--J.Dygas (dyskusja) 12:36, 1 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-01T11:36:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2012-02-01T11:36:00.000Z-Metro_w_Berlinie","replies":[]}}-->

Hej, spox :D--Tokyotown8 (dyskusja) 16:50, 1 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-01T15:50:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2012-02-01T15:50:00.000Z-artyku\u0142_-_biografia","replies":[]}}-->

Odp:Perfect Day (album Cascady)

Właśnie z tej strony skopiowano tę usuniętą przeze mnie. A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:32, 1 lut 2012 (CET) PS. Być może zły opis przy usunięciu wybrałem, niemniej jednak dzięki za czujność!__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-01T18:32:00.000Z","author":"Abronikowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Abronikowski-2012-02-01T18:32:00.000Z-Odp:Perfect_Day_(album_Cascady)","replies":["c-Abronikowski-2012-02-01T18:41:00.000Z-Abronikowski-2012-02-01T18:32:00.000Z"],"displayName":"A.\u00a0Bronikowski"}}-->

Nie tylko tą zresztą. Dobrze że przeglądasz, bo chyba więcej artykułów tak "utworzył". A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:41, 1 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-01T18:41:00.000Z","author":"Abronikowski","type":"comment","level":2,"id":"c-Abronikowski-2012-02-01T18:41:00.000Z-Abronikowski-2012-02-01T18:32:00.000Z","replies":["c-Abronikowski-2012-02-01T18:50:00.000Z-Abronikowski-2012-02-01T18:41:00.000Z"],"displayName":"A.\u00a0Bronikowski"}}-->

W takich przypadkach trzeba wstawić {{ek}}, i nawet się nie zastanawiać. A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:50, 1 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-01T18:50:00.000Z","author":"Abronikowski","type":"comment","level":3,"id":"c-Abronikowski-2012-02-01T18:50:00.000Z-Abronikowski-2012-02-01T18:41:00.000Z","replies":[],"displayName":"A.\u00a0Bronikowski"}}-->

naprawdę uważasz że to był aż taki problem że aż musiałeś cofać edycję ?, przecież jeśli ktoś zrobiłby edycję to przy SK i tak IW by "wskoczyło" na swoje miejsce DingirXul ^Dyskusja 15:20, 2 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-02T14:20:00.000Z","author":"DingirXul","type":"comment","level":1,"id":"c-DingirXul-2012-02-02T14:20:00.000Z-odp","replies":[]}}-->

Witam,

Wiem, że moja obecna praca może się wydawać zła. Ale chcę pokategoryzować aktorów dziecięcych względem narodowości, daj mi jeszcze z 40 min a zobaczysz dokładniej o co mi chodzi. Wydaje mi się że zmiany które wprowadzę bardziej uporządkują te artykuły. Tym bardziej że podczas pracy udało mi się znaleźć kilka sporych błędów.--Damian Sapis (dyskusja) 20:22, 5 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-05T19:22:00.000Z","author":"Damian Sapis","type":"comment","level":1,"id":"c-Damian_Sapis-2012-02-05T19:22:00.000Z-re:_Aktorzy_dzieci\u0119cy_a_ameryka\u0144scy_\/_brytyjscy_aktorzy_dzieci\u0119cy","replies":[]}}-->

Zapoznałem się z Waszą dyskusją. Czekam na efekty. Cedro >dyskusja< 20:31, 5 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-05T19:31:00.000Z","author":"Cedro","type":"comment","level":1,"id":"c-Cedro-2012-02-05T19:31:00.000Z-Aktorzy_dzieci\u0119cy","replies":[]}}-->

Patrzę na to z punktu widzenia użytkownika. Np szukam małego aktora, którego widziałem we francuskim filmie. Przy tym proponowanym podziale łatwiej go znajdę. Poszedłbym dalej i umieściłbym artykuł we wszystkich trzech kategoriach. Są jakieś przeciwwskazania? Cedro >dyskusja< 20:47, 5 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-05T19:47:00.000Z","author":"Cedro","type":"comment","level":1,"id":"c-Cedro-2012-02-05T19:47:00.000Z-Aktorzy_dzieci\u0119cy","replies":[]}}-->

Dziękuje Pawle za odpowiedź.Przepraszam że zabieram czas ale....Polska rada RM nie jest stowarzyszeniem to po pierwsze ona skupia minn stowarzyszenia a dokladnie mówiąc ratowników zrzeszonych w stowarzyszeniech,związkach zawodowych itp.Jest to nowa organizacja ale pisały już o niej gazety -literatura branżowa,ogolnopolska itp.Mam kilka przykładów lecz nie wiem czy to właśnie o taki przykłady chodzi.Nie znajdziemy nic o PRRM w encyklopedii ponieważ to nowy "twór" o którym chcemy właśnie napisać ponieważ wejdzie do naszego codziennego życia tak jak np. lekarska izba lub pielęgniarskie izby.(DIL-dolnośląska Izba legarska,DIPIP-dolnośląska izba pielęgniarek i położnych).Mogę zlinkować Tobie kilka przykłądów z googla literatury która o nas pisała ale mówię,nie wiem czy to o takie publikacje chodzi.

Witam,możesz dalej z nim pertraktować?Ja się na temacie nie znam,ale wiem że artykuł powinien być uźródlony.Poza tym nie wiem jak często do niego mam mówić żeby się podpisywał.--J.Dygas (dyskusja) 15:03, 7 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-07T14:03:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2012-02-07T14:03:00.000Z-Polska_rada_ratownik\u00f3w_medycznych","replies":[]}}-->

Witam. A czemuż to do wikisłownika? Jest jak najbardziej ency. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 23:27, 8 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-08T22:27:00.000Z","author":"Tanja5","type":"comment","level":1,"id":"c-Tanja5-2012-02-08T22:27:00.000Z-wagabunda","replies":["c-Tanja5-2012-02-09T21:47:00.000Z-Tanja5-2012-02-08T22:27:00.000Z"]}}-->

To nie mój artykuł. Byłam po prostu ciekawa dlaczego do słownika, gdyż jak zauważyłam zasady nie do wszystkich artykułów się stosują.Tanja5 (dyskusja) 22:47, 9 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-09T21:47:00.000Z","author":"Tanja5","type":"comment","level":2,"id":"c-Tanja5-2012-02-09T21:47:00.000Z-Tanja5-2012-02-08T22:27:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 10 lut 2012 (CET)

Czy hasło jest za nowe?????? powstało ciało o nazwie PRRM i fajnie by byłoo zapisać i napisać coś o tym.Tym bardziej że coraz więcej osób szuka tego hasła.Ratownik medyczny to stosunkowo młody zawód więc i hasło jest młode:).A jeśli chodzi o żródło???nie ma właśnie żródła.Źródło to teks własny,opracowany przez członków PRRM.Jeśli można prosić o pomoc w opracowaniu tegio hasła to właśnie to robię,nie mam doświadczenia w tworzeniu i edytowaniu wiki....Pozdrawiam i proszę....

Wątek założony przed: 21:02, 10 lut 2012 (CET)

Po to by bylo wiadomo, ze cos takiego istnieje... Wypadalo by najpierw spytac, potem usuwac... Dlaczego pozostale nie zostaly usuniete, ktorych jest wiekszosc ?

Wątek założony przed: 21:02, 10 lut 2012 (CET)

Szanowny Panie Pawle,

akurat z tym zarzutem iż skopiowałem żywcem informacje odnośnie komisji i poszczególnych wydziałów nie mogę się zgodzić. Będąc pracownikiem PAU starałem się jak najbardziej przybliżyć informacje o Akademii czytelnikom Wikipedii i tak oto korzystałem z Biuletynu Polskiej Akademii Umiejętności (najnowsze wydanie w 2010 roku), fakt faktem że powinienem zamieścić wtedy link odnoszący się do tegoż biuletynu - czego nie zrobiłem za co mogę jedynie przeprosić i skierować pytanie do Pana czy jeżeli będę chciał powtórzyć tego typu działanie to czy nie spotka się to z podobnym nie zaakceptowaniem ze strony redaktorów Wikipedii?

Pozdrawiam, Tomasz Kubas.

Wiem, że informacje o tych dwóch czasopismach są skromne, lecz ciężko jest cokolwiek znaleźć na ich temat, mam tylko po dwa numery każdego z nich, więc ciężko jest opisać na tej podstawie całe czasopismo.

Jako źródła podawany jest numer ISSN jeżeli czasopismo go posiada. --swierzbin (dyskusja) 22:27, 10 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-10T21:27:00.000Z","author":"Swierzbin","type":"comment","level":1,"id":"c-Swierzbin-2012-02-10T21:27:00.000Z-Gliwicki_notatnik_numizmatyczny_i_Zag\u0142\u0119biowskie_zapiski_archeologiczno_-_numiz","replies":[]}}-->

Moim zdaniem trochę żal, że przy usuwaniu hasła nie wzięto pod uwagę ważnego argumentu, który podałem w dyskusji. Hasło, nawet w tak skrótowej i niepełnej formie, było jedynym "znajdowalnym" miejscem w internecie, gdzie internauta mógł sobie sprawdzić, co oznacza to słowo. (Proszę sprawdzić, jakie wyniki daje wyszukanie tego słowa przez Google'a). Czy nie lepiej byłoby przerobić hasło na zalążek, ale jednak je zostawić? Dodam, że braki merytoryczne wynikają właśnie z mojej rzetelności - mogłem napisać mniej więcej, na czym polega ta gra, ale wolałem się powstrzymać, dopóki nie dogrzebię się do wiarygodnych źródeł pozwalających to potwierdzić. Wikidajło (dyskusja) 14:13, 11 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-11T13:13:00.000Z","author":"Wikidaj\u0142o","type":"comment","level":1,"id":"c-Wikidaj\u0142o-2012-02-11T13:13:00.000Z-Kukso","replies":[]}}-->

Hmm, o ile zgadzam się, że artykuł nie mówi o zasadach i przebiegu gry, o tyle "nie był wystarczająco uźródłowiony" wydaje mi się jakimś żartem albo nieporozumieniem. Proszę zerknąć na źródła przy takich hasłach jak Klik-Klak, Jojo czy Riki Tiki.Wikidajło (dyskusja)

Dziękujemy za wsparcie i słowa otuchy w komentarzu. Dla nas to PUA było jak dobry thriller z nagłymi zwrotami akcji i trzymający w napięciu do ostatniej chwili:) Farary (dyskusja) 15:39, 11 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-11T14:39:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":1,"id":"c-Farary-2012-02-11T14:39:00.000Z-A_jednak!","replies":[]}}-->

Prośba o zatwierdzenie zmiany w informacji dotyczącej Kapliczki Jana Nepomucena w Knurowie. Poprzednia informacja podawała jako źródło stronę, która jest już nieaktywna. Poza tym poprzednia informacja zawiera poważny błąd (data powstania kapliczki jest 1919 a nie 1909). Dodałem żródło, które mam przed sobą. Dodałem też link do ciekawej strony zawierającej mapę wszystkich kapliczek Nepomucena w okolicy Gliwic. Czekam już od 31 stycznia. Na klepnięcie też czeka m Knurów (→Podział administracyjny: dodanie linków do stron wikipedii). Dziękuję. Pozdrawiam. Andrzej. Fq4tzm (dyskusja) 08:46, 12 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-12T07:46:00.000Z","author":"Fq4tzm","type":"comment","level":1,"id":"c-Fq4tzm-2012-02-12T07:46:00.000Z-Pomnik_Jana_Nepomucena_w_Knurowie","replies":[]}}-->

     Jeszcze raz dziękuję. Fq4tzm (dyskusja) 20:46, 12 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-12T19:46:00.000Z","author":"Fq4tzm","type":"comment","level":1,"id":"c-Fq4tzm-2012-02-12T19:46:00.000Z-Pomnik_Jana_Nepomucena_w_Knurowie","replies":[]}}-->

Witam, nie widzę przeszkód, pytanie techniczne czy potrzebne nadanie mi uprawnień admina do takich operacji? Jeżeli kojarzysz jakieś usunięte hasła związane z interesującym Ciebie tematem, mogę je odtworzyć w celu przeniesienia. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 07:42, 13 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-13T06:42:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":1,"id":"c-Pablo000-2012-02-13T06:42:00.000Z-Odp:_Prepedia_i_tego_typu_projekty","replies":["c-Pablo000-2012-02-13T17:25:00.000Z-Pablo000-2012-02-13T06:42:00.000Z"]}}-->

Super :) Dziękuję nie obiecuję, że będę tam aktywny i tak Wikipedia zabiera mi zbyt dużo czasu. Ale jak coś znajdziesz chętnie przeniosę. Pozdrawiam. A jeszcze jeden drobiazg czy jakiś kontakt mailowy możesz przesłać? --Pablo000 (dyskusja) 18:25, 13 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-13T17:25:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":2,"id":"c-Pablo000-2012-02-13T17:25:00.000Z-Pablo000-2012-02-13T06:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 13 lut 2012 (CET)

Dziękuje za uwagi. Trochę może przedwcześnie przeniosłem artykuł z brudnopisu do wikipedii. Wiem jednak, że taka jest prawda bo byłem w 1978 w Lund. Postaram się też znaleźć odpowiednie opisy z gazet z tamtych lat. Co do stypendium to też uzupełnie źródła po otrzymaniu tych od Andrzeja i zmienię język na bardziej encyklopedyczny. Dzieki. Roman .

Hej, Dzięki za wpis. Tak, interesuję się prawem geologicznym i górniczym, stąd moje przeróbki już istniejących haseł. Na wypadek wątpliwości / pytań geologiczno-górniczych, zapraszam Cię na forum dyskusyjne www.kopalnie-odkrywkowe.pl/forum Koleje też mi są bliskie, więc popodglądam sobie polecane przez Ciebie strony! pozdrowienia! Hypereides (dyskusja) 23:37, 13 lut 2012 (CET) Wewnątrzkopalniany transport szynowy w kopalniach odkrywkowych jest mocno rozbudowany w Twoim rejonie w kopalni Maczki-Bór. Mają własny tabor normalnotorowy, który porusza się po Górnym Śląsku, wywożąc urobek do kopalń oraz skałę płonną z kopalń. Przeglądy dokonywane są również na miejscu (mają własne warsztaty). Jeśli nie znasz tej kopalni, to polecam wycieczkę do Sosnowca. Pozdrowienia! Hypereides (dyskusja) 00:16, 14 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-13T22:37:00.000Z","author":"Hypereides","type":"comment","level":1,"id":"c-Hypereides-2012-02-13T22:37:00.000Z-g\u00f3rnicze","replies":[]}}-->

Maczki-Bór mają sieć wewnątrz wyrobiska, połączoną z siecią publiczną. To, co mnie zaciekawiło, to lokomotywy z pantografami bocznymi (co ułatwia załadunek wagonów od góry), a także maszyny służące przesuwaniu torowiska na boki (w ślad za postępującym cofaniem się skarp wyrobiska). Może nie jest to nowatorskie, ale w tej kopalni osiągnięto niezłą wydajność w tym zakresie.

Witaj. Przejrzałem treści uchwał RM Tbg i muszę stwierdzić, że masz słuszną rację. Faktycznie w uchwałach RM zwraca się do ministra o nadanie oficjalnej nazwy, a ten póki co takiej decyzji nie podjął, wobec tego obowiązująca jest nazwa zwyczajowa. Dzięki za informację i poprawę przekierowania. Pozdrawiam. Roburek (dyskusja) 07:53, 14 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-14T06:53:00.000Z","author":"Roburek","type":"comment","level":1,"id":"c-Roburek-2012-02-14T06:53:00.000Z-Ad:Jezioro_Tarnobrzeskie","replies":[]}}-->

Witam, czy mógłbyś spojrzeć na nowe hasła np. Baureihe 05, Baureihe 13 - zerknij na wkład [13]. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 17:37, 14 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-14T16:37:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":1,"id":"c-Pablo000-2012-02-14T16:37:00.000Z-Nowe_lokomotywy","replies":[]}}-->

Niestety nie mogę znaleźć źródeł na temat Baureihe 34. --83.30.231.32 (dyskusja) 19:13, 14 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-14T18:13:00.000Z","author":"83.30.231.32","type":"comment","level":1,"id":"c-83.30.231.32-2012-02-14T18:13:00.000Z-Baureihe_34","replies":[]}}-->

Witaj! Użytkownik dwukrotnie został już dzisiaj zablokowany; teraz zostało mu jeszcze ponad 3 godziny blokady. Rozumiem zdenerwowanie, ale na drugi raz chyba można odrobinę spokojniej → [14]?. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 23:47, 14 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-14T22:47:00.000Z","author":"Wostr","type":"comment","level":1,"id":"c-Wostr-2012-02-14T22:47:00.000Z-Blok","replies":["c-Wostr-2012-02-15T15:09:00.000Z-Wostr-2012-02-14T22:47:00.000Z"]}}-->

Witaj! Chciałem tylko zwrócić uwagę, aby na drugi raz nie było bardziej zdecydowanie ;-). Nie śledziłem tematu parowozów, a na tego IP-ka natrafiłem przypadkiem po wstawionym przez niego ek-u do dyskusji jednego z artykułów. Niestety wczoraj blokada 4-godzinna powstrzymała go tylko na chwilę, dziś też raczej będzie podobnie. Na 4 godziny jest spokój. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 16:09, 15 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-15T15:09:00.000Z","author":"Wostr","type":"comment","level":2,"id":"c-Wostr-2012-02-15T15:09:00.000Z-Wostr-2012-02-14T22:47:00.000Z","replies":[]}}-->

co do anulowanej edycji - informacja była nie ścisła, teraz trochę zmieniłem. --91.94.165.122 (dyskusja) 13:50, 18 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-18T12:50:00.000Z","author":"91.94.165.122","type":"comment","level":1,"id":"c-91.94.165.122-2012-02-18T12:50:00.000Z-has\u0142o","replies":["c-91.94.165.122-2012-02-18T12:57:00.000Z-91.94.165.122-2012-02-18T12:50:00.000Z"]}}-->

• Jeśli niezalogowany użytkownik usuwa jakieś zdanie, a nie całe partie czy akapity, to redaktorzy nie powinni, jak w tym przypadku od razu anulować edycji, to po prostu niepoważne. Zadaniem redaktorów jest przede wszystkim ochrona haseł przed wulgaryzmami, a nie arbitralne decydowanie którą poprawną edycję zaakceptować albo nie. Trudno za każdym razem, gdy usuwa się jedynie zdanie uzasadniać taką edycję. Na przyszłość proszę o więcej rozwagi. --91.94.165.122 (dyskusja) 13:57, 18 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-18T12:57:00.000Z","author":"91.94.165.122","type":"comment","level":2,"id":"c-91.94.165.122-2012-02-18T12:57:00.000Z-91.94.165.122-2012-02-18T12:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Witam. Dokonałem zmian treści hasła SOR w/g Pana sugestii. Proszę o ocenę czy ta wersja kwalifikuje się na strony Wikipedii. Chciałem zauważyć, ze hasło wiąże ze sobą usługi regulowane,(BSA, RIO WLR) których treści znajdują się na stronach Wikipedii. Proszę o recenzje - hasło znajduje się w moim brudnopisie. --Jaculaa (dyskusja) 16:20, 18 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-18T15:20:00.000Z","author":"Jaculaa","type":"comment","level":1,"id":"c-Jaculaa-2012-02-18T15:20:00.000Z-Has\u0142o_SOR","replies":[]}}-->

Witam. Usunąłem jedno zdjęcie gdyż jest za dużo zdjęc w tym artykule. --83.30.220.72 (dyskusja) 17:11, 18 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-18T16:11:00.000Z","author":"83.30.220.72","type":"comment","level":1,"id":"c-83.30.220.72-2012-02-18T16:11:00.000Z-SM42","replies":[]}}-->

Te artykuły sa dziwne, jeden o kolejce w Budapeszcie został usuniety jako "wybryk". Wiekszośc nie ma linków i interwiki, zawierają błędy językowe.Xx236 (dyskusja) 16:49, 19 lut 2012 (CET) Zdaje się, że wraca do starych metod - usunął szablon linki z Pilatusbahn.Xx236 (dyskusja) 17:01, 19 lut 2012 (CET) Przepisywanie literatury z niemieckiej Wiki wymaga chyba wskazania autora?Xx236 (dyskusja) 17:09, 19 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-19T15:49:00.000Z","author":"Xx236","type":"comment","level":1,"id":"c-Xx236-2012-02-19T15:49:00.000Z-Artyku\u0142y_aninima","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 19 lut 2012 (CET)

przypis 1. Wieczór wybrzeża z dnia 10.04.1987(niestety nie mam nr. wydania). Rubryka 'Rytmy Młodych' wywiad Zdzisława Kościelaka (bas, wokal) z red. Aleksandrem Szostakiem. Artykuł mówiący o tym jak powstał zespół o członkach ich zainteresowaniach, dlaczego taka nazwa zespołu. O pierwszej sesji nagraniowej dla Radia Gdańsk. przypis 2. Dziennik Bałtycki z dnia 03.01.1987(nie mam nr. wydania). Artykuł red. Andrzeja Dudzińskiego " Dlaczego nie będzie recenzji" Ogólna krytyka na temat pierwszych nagrań zespołu i puszczania ich w radiu. przypis 3. Z Wybrzeża Nr.7 (gazeta Gdańskiego Robotniczego Stowarzyszenia Twórców Kultury STER) z dnia lipiec 1987. Artykuł o dotychczasowych dokonaniach zespołu, koncertach, o nagraniu przez telewizję Norweską utworu (Autentyczne nic) na potrzeby filmu o muzyce w różnych częściach świata, o podpisaniu umowy biurem usług 'HARCTUR' na cykl imprez choinkowych dla dzieci (zupełnie za darmo) Chyba jedyny zespól z gdańska z (tzw. nowej fali) który nie wstydził się występów dla tak małoletniej publiczności oraz podsumowanie serii koncertów w Warszawie w ramach święta 'Trybuny Ludu'. (Trybuna Ludu Nr.142 z dnia 20.06 1987). przypis 5. Wieczór wybrzeża Nr.50 z dnia 11.03.1988. Rubryka KONTRAPUNKT - Trójmiejski Leksykon Muzyczny. Artykuł red. Jerzego Piskorzyńskiego Opis dotychczasowych dokonań Pozytywna recenzja po występie na festiwalu Nowa Scena w Gdyni, o kolejnej sesji nagraniowej w studiu radia Gdańsk i pierwszych nagraniach dla ogólnopolskiego 1 programu radiowego w Warszawie redagowanego przez Bogdana Fabiańskiego w programie 'Muzyka Nocą'. Ponadto o wydaniu przez zespół kasety zatyt. 'Autentyczne nic' nagranej w studiu Studenckiej Agencji Radiowej w Gdańsku. Mowa jest również o złożeniu przez zespól taśmy demo w wytwórni płytowej Polskie Nagrania. przypis 6,7,8 Wieczór wybrzeża Nr.91 z dnia 10.05.1988. Jury pod przewodnictwem Janusza Kondratowicza przyznało ufundowane przez Ministerstwo Kultury i Sztuki wyróżnienie w 2 Ogólnopolskich Konfrontacjach Muzycznych w Lodzi (6-8.05.1988). Dziennik Bałtycki i Głos Wybrzeża z dnia 10.05.1988.(brak nr. wydania) pisały także o zdobytym wyróżnieniu. przypis 11. Gazeta wyborcza Nr.125.6038 z dnia 29.05.2009. Red. Przemysław Gulda tyt. Profesor powraca. Przypomnienie osiągnięć zespołu , nagranych videoclipów, wydanych kaset oraz zaproszenie na koncert - Profesor Nossoff powrót po 20 latach. Miesięcznik NON STOP Nr.6(177) czerwiec 1987. Ogólna charakterystyka zespołu. Wzmianka o pierwszych nagraniach. Miesięcznik NON STOP Nr.2(185) luty 1988. W rubryce 'Z kraju jednym tchem' wydanie przez zespół kasety 'Autentyczne nic' oraz nagranie dla 1 programu polskiego radia. Miesięcznik NON STOP Nr.9(192) wrzesień 1988. Kolejna wzmianka na temat nowych nagrań, nagraniu videoclipu do piosenki 'Nasza suplikacja', o nagraniu 2 kasety zatyt. 'Nierealny sen'.

Zob. http://steampunk.republika.pl/zapow01.html

Wygląda na to, że chempunk jest neologizmem stworzonym przez autora niewydanej jeszcze powieści "Alkaloid" Aleksandra Głowackiego (pseud.) --WTM (dyskusja) 03:08, 20 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-20T02:08:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2012-02-20T02:08:00.000Z-Chempunk","replies":[]}}-->

Kasuje zmiany w Parowóz Malleta. Ustąpiłem z zaliczeniem typu Triplex do Malleta bo nie jestem pewny. Może masz gdzie sprawdzić? Zmienia bez uzasadnienia obrazki na mniej czytelne ale nie chcę wszczynać wojny.

Czy próbowałeś go przekonać do zalogowania i współpracy? Topory (dyskusja) 20:07, 20 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-20T19:07:00.000Z","author":"Topory","type":"comment","level":1,"id":"c-Topory-2012-02-20T19:07:00.000Z-Parow\u00f3z_wielocz\u0142onowy_-_Parow\u00f3z_Malleta","replies":[]}}-->

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Muszę poszukać, wiem że takie cuś istnieje. I wiem że zablokujemy tylko IP -- Bulwersator (dyskusja) 15:57, 21 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-21T14:57:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2012-02-21T14:57:00.000Z-Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Witaj. Jestes jedyną osobą którą kojarzę z edycji związanych z kolejnictwem. Od pewnego czasu mamy problem z IP -> przykładowo [15], który tworzy artykuły wydawało by się poprawne choć niechlujnie stylistycznie. Sa tez zastrzeżenia co do tłumaczeń z de.wiki i podawanych źródeł a raczej przepisywanie ich z niemieckich artykułów. Czy byłbyś w stanie w wolnej chwili spojrzeć na jego artykuły i jego podobne? dziękuję --Adamt rzeknij słowo 20:29, 20 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-20T19:29:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2012-02-20T19:29:00.000Z-artyku\u0142y_o_kolejnictwie","replies":["c-Alan_ffm-2012-02-21T16:18:00.000Z-Adamt-2012-02-20T19:29:00.000Z"]}}-->

Rozmawialem wczoraj na IRC z Saperem, ktory ma niezbedne w tym przypadku uprawnienia Checkusera i zajmowal sie juz kikakrotnie technicznie sprawą blokowania ww. delikwenta jeszcze w czasach Netii. Jak sie okazuje, w schylkowej epoce Netii byl z nim wzgledny spokoj (conajmniej w PL-WP, tem sam proceder uprawial w tym czasie w innych edycjach jez., np. Commons i DE-WP nekając ich tworzczoscią autotranslatorow), bo ww. zalozyl jak to okreslil "brutalny" filtr na tematyke kolejową dla na IP z Netii.

Po ostatniej przeprowadzce do Neostrady, ma opory zakladac tego typu filtr na tematyke kolejową i zablokowac dostep do tematu dla wszystkich IP z katowickiej Neostrady.

Proponowal zamiast blokady komentarz ostrzegawczy dla tego typu edycji (widzialem juz cos takiego kilka dni temu). Lepiej wprawdzie niz nic, ale IMO problemu to w zaden sposob nie rozwiaze, bo delikwent jak i dotychczas ladowal bedzie beztrosko po kilkadziesiąt artow dziennie i nie pozostanie w tej sytuacji nic lepszego niz alternatywa, albo siedziec w kącie i lykac frustracje w nadziei ze ktos dysponujacy uprawnieniami go w koncu zblokuje, albo okladac sie z delikwentem po glowach w kolku rewertami w wojnach edycyjych w nadziei, ze przyspieszy to wariant pierwszy.

Zdzieranie gardla w Kawiarence ma tu ograniczony sens, bo testowalem to w ciagu zeszlego roku juz dziesiatki razy, ale gadania duzo a niewiele konstruktywnego z tego w efekcie koncowym wynika, bo ewentualnie nieliczne osob dysponujace srodkami technicznymi w tym zakresie, nawet nie zwrocą na nią uwagi. -- Alan ffm (dyskusja) 17:18, 21 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-21T16:18:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":2,"id":"c-Alan_ffm-2012-02-21T16:18:00.000Z-Adamt-2012-02-20T19:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Cześć. Dzięki za informację, artykuł jak się słusznie domyśliłeś tłumaczyłem z angielskiej Wikipedii (aczkolwiek ze sporymi zmianami własnymi), tak więc szablon który mi podałeś już dodałem. Dzięki za wyjaśnienie i pozdrawiam! Interfides (dyskusja) 05:13, 22 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-22T04:13:00.000Z","author":"Interfides","type":"comment","level":1,"id":"c-Interfides-2012-02-22T04:13:00.000Z-Odp.Ad:Zagroda_Minowa_Morza_P\u00f3\u0142nocnego","replies":[]}}-->

Witaj. :) Na temat w/w haseł odbyła się już ta dyskusja. Zostało ustalone, że dopóki są osoby poprawiające te hasła, nie będą one usuwane. Jak już napisał Sciencedigger, On, ja i Madeleine 7 się tym zajmujemy. Ponadto pieczę nad tymi hasłami mają członkowie portalu święci. Pozdrawiam ciepło. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:36, 23 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-23T17:36:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2012-02-23T17:36:00.000Z-\u015awi\u0119ci_i_b\u0142ogos\u0142awieni_katoliccy","replies":[]}}-->

Odp:Odp:IP-ek kolejowy wandal

Znalazłem, zerknij do kawiarenki (w razie problemów z użyciem - pytaj) -- Bulwersator (dyskusja) 18:25, 21 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-21T17:25:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2012-02-21T17:25:00.000Z-Odp:Odp:IP-ek_kolejowy_wandal","replies":["c-Saper-2012-02-23T19:39:00.000Z-Bulwersator-2012-02-21T17:25:00.000Z"],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Niestety jest to rozwiązanie bardzo brutalne - blokuje edycje artykułów zawierających pewne popularne słowa podczas edycji z zakresów IP wandala. Niestety, oznacza to, że bardzo dużo dobrych edycji z tych zakresów zostanie zablokowanych. Nie jestem zadowolony z tego powodu i wolałbym to szybko wyłączyć, jeśli to będzie możliwe.  « Saper // dyskusja »  20:39, 23 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-23T19:39:00.000Z","author":"Saper","type":"comment","level":2,"id":"c-Saper-2012-02-23T19:39:00.000Z-Bulwersator-2012-02-21T17:25:00.000Z","replies":["c-Saper-2012-02-23T20:15:00.000Z-Saper-2012-02-23T19:39:00.000Z","c-Saper-2012-02-23T20:58:00.000Z-Saper-2012-02-23T19:39:00.000Z"]}}-->

Mogę dać dowolną maskę na granicy bitu (i oczywiście kilka zakresów) - więc praktycznie dowolnie. Widziałem Twoje obliczenia i wydają mi się niepełne, bo 83.30.239.103 to moim zdaniem też on. No nic, zobaczymy.  « Saper // dyskusja »  21:15, 23 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-23T20:15:00.000Z","author":"Saper","type":"comment","level":3,"id":"c-Saper-2012-02-23T20:15:00.000Z-Saper-2012-02-23T19:39:00.000Z","replies":["c-Saper-2012-02-23T20:45:00.000Z-Saper-2012-02-23T20:15:00.000Z"]}}-->

Ach kurczę już wiem! Źle zrozumiałem - dla mnie 80.30.23* było jednoznaczne z 80.30.23.0/24 a to nie to samo, bo to narzędzie działa po adresach IP jak po napisach. Jesteś w stanie rozbić swoje znalezisko na maski adresów IP? (/24, /25, /26 - cokolwiek). W tej chwili bowiem blokuję filtrem edycje na całym /16. Może przejdziemy do kawiarenki z tym?  « Saper // dyskusja »  21:45, 23 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-23T20:45:00.000Z","author":"Saper","type":"comment","level":4,"id":"c-Saper-2012-02-23T20:45:00.000Z-Saper-2012-02-23T20:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Ok, to możesz oddzielnie policzyć:

83.30.21.0/24

83.30.22.0/24

83.30.23.0/24

83.30.208.0/20

83.30.224.0/20

 « Saper // dyskusja »  21:58, 23 lut 2012 (CET) Jeszcze raz, pomyliłem się (dałem 80 zamiast 83...)  « Saper // dyskusja »  22:23, 23 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-23T20:58:00.000Z","author":"Saper","type":"comment","level":3,"id":"c-Saper-2012-02-23T20:58:00.000Z-Saper-2012-02-23T19:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Dorzuciłem jeszcze kilka pozycji, do których nie masz wglądu ze względu na skasowanie :)

Zupełnie na uboczu. Widzę, że próbował coś naskrobać na temat Miłośnicy kolei. Było kiedyś takie hasło (a wyglądało tak) ale wyleciało i w tej chwili jedyny encyklopedyczny opis jaki można znaleźć w Internecie to ten ;). --WTM (dyskusja) 04:06, 24 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-24T03:06:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2012-02-24T03:06:00.000Z-Re:_Ad:Wikiprojekt:Kolej\/ipkw","replies":[]}}-->

Odp:Przypisy w infoboksach miejscowości

Dzięki za poradę i przykładowe poprawienie :) Mam nadzieję, iż wszystko poprawiłam w/g schematu Wampcia (dyskusja) 05:04, 24 lut 2012 (CET)Wampcia__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-24T04:04:00.000Z","author":"Wampcia","type":"comment","level":1,"id":"c-Wampcia-2012-02-24T04:04:00.000Z-Odp:Przypisy_w_infoboksach_miejscowo\u015bci","replies":[]}}-->

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

A ja dzięki temu odkryłem iż mamy to narzędzie w gadżetach (" Włącz przeszukiwanie wkładu użytkowników po zakresach IP (CIDR) oraz według prefiksu nazwy użytkownika (np. "Splark*")") :) -- Bulwersator (dyskusja) 07:20, 26 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-26T06:20:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2012-02-26T06:20:00.000Z-Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator_2","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

To jeden z czterech śmieciowych artykułów o członkach zespołu, nie pomagaj anonimowi.Xx236 (dyskusja) 15:47, 29 lut 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-02-29T14:47:00.000Z","author":"Xx236","type":"comment","level":1,"id":"c-Xx236-2012-02-29T14:47:00.000Z-Max_George","replies":[]}}-->

Też byłem bardziej przekonany do wersji Bo'Bo ale ci maszyniści w lokomotywowni mnie zmylili. Jak myślisz dlaczego ten pociąg (PKP IC-EP09,PKP PR-ET-22 wypożyczoną od PKP Cargo)się zderzył?
Karoledytor123

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie: Bieżące wydarzenia. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z aktualnymi wydarzeniami z kraju i ze świata. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Pozdrawiam!

Adik7swiony ^{Pisz do mnie} 09:02, 4 mar 2012 (CET) Napier Deltic Witam. Prosze o przejrzenie Napier deltic. Dziękuje i pozdrawiam. Skubihenio (dyskusja) 22:45, 5 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-04T08:02:00.000Z","author":"Adik7swiony","type":"comment","level":1,"id":"c-Adik7swiony-2012-03-04T08:02:00.000Z-Zaproszenie_do_Wikiprojektu_Bie\u017c\u0105ce_wydarzenia","replies":[]}}-->

Rozumiem, że w zaistniałej sytuacji Szablon:Parowozy typu Tw53 też do skasowania? WTM (dyskusja) 04:10, 9 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-09T03:10:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2012-03-09T03:10:00.000Z-Tw53","replies":["c-WTM-2012-03-09T03:33:00.000Z-WTM-2012-03-09T03:10:00.000Z"]}}-->

Nie ma za co dziękować. --WTM (dyskusja) 04:33, 9 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-09T03:33:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":2,"id":"c-WTM-2012-03-09T03:33:00.000Z-WTM-2012-03-09T03:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Hej. Wiesz, ja bym się jednak opowiadał za osobnym hasłem dla raciborskiej lokomotywy, jako że jest ustawiona jako pomnik w centrum miasta i stanowi charakterystyczny punkt.

• 1) Widzę, że znalazłeś już link do artykułu :)
• 2) Niestety nie znalazłem, kto teraz jest właścicielem "Halinki", informację jako zdezaktualizowaną można więc pominąć.
• 3) Też mi się to wydawało nierealne, ale skoro tak podali, to napisałem o tym, w każdym bądź razie nic z tego raczej nie wyjdzie, więc to również można pominąć.
• 4) Wpisał to jakiś IP-ek, ja tylko poprawiłem językowo i dodałem źródło, można usunąć.
• 5) Nie wiem w tej chwili, jak to wyglądało w artykule, więc chwilowo się do tego nie odniosę.

To tyle, fajnie, że ktoś na poważnie zajął się hasłem o Tw53 :) Kwestię istnienia osobnego artykułu o "Halince" sugerowałbym jednak przedyskutować w poczekalni. Pozdrawiam, Olos88 (dyskusja) 08:15, 9 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-09T07:15:00.000Z","author":"Olos88","type":"comment","level":1,"id":"c-Olos88-2012-03-09T07:15:00.000Z-Odp.:_Lokomotywa_na_placu_Dworcowym_w_Raciborzu","replies":["c-Olos88-2012-03-09T12:57:00.000Z-Olos88-2012-03-09T07:15:00.000Z"]}}-->

Ok, poproszę jakiegoś admina o odtworzenie i trochę przeredaguję (liczę oczywiście na pomoc, bo widzę, że masz źródła ;)). Pozdr., Olos88 (dyskusja) 13:57, 9 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-09T12:57:00.000Z","author":"Olos88","type":"comment","level":2,"id":"c-Olos88-2012-03-09T12:57:00.000Z-Olos88-2012-03-09T07:15:00.000Z","replies":["c-WTM-2012-03-09T17:13:00.000Z-Olos88-2012-03-09T12:57:00.000Z","c-Olos88-2012-03-09T17:59:00.000Z-Olos88-2012-03-09T12:57:00.000Z"]}}-->

Przywróciłem stan poprzedni: [16] --WTM (dyskusja) 18:13, 9 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-09T17:13:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":3,"id":"c-WTM-2012-03-09T17:13:00.000Z-Olos88-2012-03-09T12:57:00.000Z","replies":[]}}-->

Problem w tym, że na temat tego konkretnego egzemplarza przynajmniej z moich źródeł niewiele da się wycisnąć i to co było wcześniej w haśle zawierało wszystko co było mi na ten temat wiadomo. Olos88 (dyskusja) 18:59, 9 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-09T17:59:00.000Z","author":"Olos88","type":"comment","level":3,"id":"c-Olos88-2012-03-09T17:59:00.000Z-Olos88-2012-03-09T12:57:00.000Z","replies":["c-Olos88-2012-03-10T09:19:00.000Z-Olos88-2012-03-09T17:59:00.000Z"]}}-->

Hasło długie nie będzie, ale mimo to uważam, że warto utrzymać oddzielny artykuł. Zawsze można go gdzieś podlinkować, czy rozbudować o kolejne informacje, jeśli się pojawią. Imho artykuł jest encyklopedyczny, zobacz np. dyskusję o pomnikach Jana Pawła II. Jak napisałem artykuł Lokomotywa AGH, to również nikt nie kwestionował encyklopedyczności. Olos88 (dyskusja) 10:19, 10 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-10T09:19:00.000Z","author":"Olos88","type":"comment","level":4,"id":"c-Olos88-2012-03-10T09:19:00.000Z-Olos88-2012-03-09T17:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Dziękuję uprzejmie. Będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Rumilk (dyskusja) 16:54, 13 mar 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-13T15:54:00.000Z","author":"Rumilk","type":"comment","level":1,"id":"c-Rumilk-2012-03-13T15:54:00.000Z-Rumilk","replies":[]}}-->

Mam prośbę - zanim oznaczysz redirect do usunięcia jako zbędny, sprawdź czy nic do niego nie linkuje. A. Bronikowski zostaw wiadomość 23:53, 29 mar 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-29T21:53:00.000Z","author":"Abronikowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Abronikowski-2012-03-29T21:53:00.000Z-ICBM_R-7","replies":[],"displayName":"A.\u00a0Bronikowski"}}-->

Odp:Emilian Madey

Chodziło mi przede wszystkim o to, że muzyka popularna powinna być mierzona według ilości sprzedanych płyt, bo w tym wypadku jest to najlepszy wyznacznik, że dany odtwórca coś znaczy. W przypadku muzyki poważnej znaczenia nie należy mierzyć popularnością. Jest to muzyka dla niektórych, muzyka dla ludzi o wyrafinowanych gustach, może dla nielicznych, ale ona przetrwa i będzie pamiętana tak długo, jak długo będzie istniał człowiek. Osiągnięcia w tej dziedzinie są trwałymi osiągnięciami. Mój tekst był przede wszystkim wynikiem wzburzenia na wypowiedź ipka ("kiedy się tego nauczycie").

Ci, którzy wykonują muzykę, a przynajmniej niektórzy, popularną bardzo często są świadomi tego, że wykonują podrzędna muzykę i dlatego ci bardziej ambitni starają się stworzyć choć jeden porządny utwór, albo nawet cały album (jak np. Deep Purple). Deep Purple i Pink Floyd - żeby się dowartościować - grali w Filharmonii Królewskiej, i byli z tego dumni, że im się udało. Scorpionsi grali w filharmonii Berlińskiej, Metallica również próbowała, ale im nie wyszło, bo są na to zbyt ciency. Wiele innych zespołów, które nawet nie próbowały zagrać w filharmonii stworzyły natomiast swoje adaptacje albo Chopina, albo Bacha, albo jeszcze kogoś. To wszystko bierze się z kompleksów. Ci, których nie stać nawet na to, próbują dowodzić, że to właśnie muzyka poważna jest do niczego, a robią to m.in. w taki sposób:

Gdy byłem nastolatkiem słuchałem AC/DC, Led Zeppelin, Judas Priest, Metallica, Deep Purple, Pink Floyd i kilka innych. Ze wszystkich tych rzeczy mogę dziś jeszcze słuchać tylko Purpli i Floydów. Czasem jestem zły na siebie, że oddałem siedem lat swego życia dla takiej muzyki, ale nie dla Beattleasów i Stonsów, bo już wtedy uważałem, że są nic nie warci (u Stonsów tylko jeden znał się na nutach, gdy powstał zespół). Na muzykę poważną przestawiłem m.in. się dzięki takim zespołom jak Deep Purple i Pink Floyd. Stwierdziłem, że grają bardziej ambitnie i lepiej, a najlepszymi są te właśnie kawałki, w których próbują zbliżyć się do muzyki poważnej. Drugim powodem był brak zaspokojenia, poczucie pustki. Odkryłem, że tacy jak Mendelssohn są na to najlepszym lekarstwem. Trzecim powodem były nie kończące się koszmary nocne (na szczęście tylko co trzecią, czwartą noc), podczas których trafiałem do piekła... to też bywa powodem samobójstw co niektórych.

Wśród swoich znajomych mam i takich, którzy twierdzą, że tylko muzyka poważna tak naprawdę jest muzyką. Wszystko poza nią muzyką nie jest. "Oni nawet nie grają na instrumentach!" Niemniej czasami słucham muzykę popularną, nie można przecież cały czas słuchać tego co wzniosłe, bo by się znudziło, poza tym chce się czasem posłuchać innego brzmienia, aby lepiej docenić to prawdziwe brzmienie. Muzyka ta bardzo często wywołuje agresję, najniższe instynkty, czego nie da się powiedzieć o Bachu lub Beethovenie. Oczywiście zdarzają się nieliczne wyjątki. Janczuk d'un jour pour attendre 14:43, 1 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-01T12:43:00.000Z","author":"Leszek Ja\u0144czuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Leszek_Ja\u0144czuk-2012-04-01T12:43:00.000Z-Odp:Emilian_Madey","replies":[],"displayName":"Janczuk"}}-->

Rocket miał chyba kocioł płomieniówkowy?... - chyba, że część zawierającą palenisko nazwiemy płomienicą? Ale czy to określenie wynika z jakiegoś źródła?... W takim razie, co to jest "kocioł parowozowy", do którego odwołuje się hasło kocioł płomienicowo-płomieniówkowy - kocioł płomieniówkowy? (z paleniskiem w stojaku?). (Prawdę mówiąc, nie jestem ekspertem od teorii budowy parowozu, ale skoro nikt do tej pory nie zabrał się za to wyjątkowo słabe hasło, to ktoś w końcu musiał ;-) Co do drugiej kwestii - chyba jednak powinna być dysza (na parę odlotową), a nie dmuchawka na parę świeżą?. Pozdrawiam. Pibwl ←« 20:43, 1 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-01T18:43:00.000Z","author":"Pibwl","type":"comment","level":1,"id":"c-Pibwl-2012-04-01T18:43:00.000Z-ad_Parow\u00f3z","replies":["c-Pibwl-2012-04-02T08:32:00.000Z-Pibwl-2012-04-01T18:43:00.000Z"]}}-->

Z tego, co wiadomo, główną nowością wprowadzoną w Rocket było właśnie to, że miał w kotle 25 płomieniówek, natomiast nic nie piszą o płomienicach ;-) Pibwl ←« 10:32, 2 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-02T08:32:00.000Z","author":"Pibwl","type":"comment","level":2,"id":"c-Pibwl-2012-04-02T08:32:00.000Z-Pibwl-2012-04-01T18:43:00.000Z","replies":["c-Pibwl-2012-04-02T21:32:00.000Z-Pibwl-2012-04-02T08:32:00.000Z"]}}-->

Cóż, każdy popełnia błędy :-) Pibwl ←« 23:32, 2 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-02T21:32:00.000Z","author":"Pibwl","type":"comment","level":3,"id":"c-Pibwl-2012-04-02T21:32:00.000Z-Pibwl-2012-04-02T08:32:00.000Z","replies":[]}}-->

[17] Będzie na Ciebie w razie czego ;) Elfhelm (dyskusja) 23:52, 2 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-02T21:52:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2012-04-02T21:52:00.000Z-WP:WP\/PUR","replies":[]}}-->

Hej, na Wiki jest tak, że nic nie ginie. Powiedz, co Twoim zdaniem należy odtworzyć i w jakiej formie, z linkiem do "orginalnego" spolonizowanego hasła a to zrobimy. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 01:19, 9 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-08T23:19:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2012-04-08T23:19:00.000Z-Okr\u0119g_Nov\u00e9_Z\u00e1mky_i_tym_podobne","replies":["c-Tokyotown8-2012-04-09T01:42:00.000Z-Tokyotown8-2012-04-08T23:19:00.000Z"]}}-->

• Ok, jak już dojdziecie do jakiś wspólnych wniosków, daj znać, odwtorze co trzeba. Pozdrawiam--Tokyotown8 (dyskusja) 03:42, 9 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-09T01:42:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2012-04-09T01:42:00.000Z-Tokyotown8-2012-04-08T23:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Uważasz, że to wszystko jest kolejowy wandal? --WTM (dyskusja) 22:23, 9 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-09T20:23:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2012-04-09T20:23:00.000Z-178.183.133.200","replies":["c-Elfhelm-2012-04-10T17:12:00.000Z-WTM-2012-04-09T20:23:00.000Z"]}}-->

• Tu masz kolejnego. Jeśli uważasz, że należy wyciąć wkłady, to ekuj śmiało. Lub daj znać, co by użyć masowego usuwania. Elfhelm (dyskusja) 19:12, 10 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-10T17:12:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":2,"id":"c-Elfhelm-2012-04-10T17:12:00.000Z-WTM-2012-04-09T20:23:00.000Z","replies":["c-Saper-2012-04-12T10:16:00.000Z-Elfhelm-2012-04-10T17:12:00.000Z"]}}-->

Nie mam chilowo czasu przyjrzeć się temu dokładnie. Trzeba mieć pewność, że to on bo środki są dość drastyczne.  « Saper // dyskusja »  12:16, 12 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-12T10:16:00.000Z","author":"Saper","type":"comment","level":3,"id":"c-Saper-2012-04-12T10:16:00.000Z-Elfhelm-2012-04-10T17:12:00.000Z","replies":[]}}-->

FYI :) alx d 11:09, 13 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-13T09:09:00.000Z","author":"Alx","type":"comment","level":1,"id":"c-Alx-2012-04-13T09:09:00.000Z-Has\u0142a-choinki","replies":[]}}-->

Witaj! Tak, pamiętam, że to wandal kolejowy, bo jakiś czas temu z tego powodu coś blokowałem. Od tamtego czasu widząc Baureihe w nieprzejrzanych artykułach zapala mi się czerwona lampka (tak też trafiłem na tego IP-ka dzisiaj). Ten art leżał od 4 dni, więc nie byłem pewien, czy IP-ek został zauważony i dlatego zgłosiłem. Dzięki za przejrzenie i weryfikację. Dobranoc, ∼Wostr (dyskusja) 02:01, 15 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-15T00:01:00.000Z","author":"Wostr","type":"comment","level":1,"id":"c-Wostr-2012-04-15T00:01:00.000Z-Odp:Pro\u015bba_o_weryfikacj\u0119","replies":[]}}-->

Proszę :) Jak coś jeszcze znajdę, to będę dopisywać. IP ma dynamiczne, wygląda na to, że zmienia codziennie na inne, ale z tego samego zakresu. Pozdrawiam Jakubtr (dyskusja) 17:01, 19 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-19T15:01:00.000Z","author":"Jakubtr","type":"comment","level":1,"id":"c-Jakubtr-2012-04-19T15:01:00.000Z-Wikiprojekt:Kolej\/ipkw","replies":[]}}-->

Część, myślę że dobrze byłoby wspomnieć o tym dlaczego EU11 i EU43 nie są uznawane za produkcje Polskie:) Therud (dyskusja) 10:36, 22 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-22T08:36:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2012-04-22T08:36:00.000Z-E6ACT","replies":["c-Therud-2012-04-22T19:06:00.000Z-Therud-2012-04-22T08:36:00.000Z"]}}-->

Odezwij się na tomaszherud lalalalalala gmail com Therud (dyskusja) 21:06, 22 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-22T19:06:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":2,"id":"c-Therud-2012-04-22T19:06:00.000Z-Therud-2012-04-22T08:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Ponieważ na pl.wiki jeszcze się nie wdawałem z IP w wojny edycyjne, chciałem może dać mu do przemyślenia, że nie cofam dlatego, bo ma z automatu pluton, tylko bo edycja jest nieuzasadniona merytorycznie. Swoją drogą, wydaje mi się, że jakieś zdjęcia z dyżurnymi ruchu mogą być w bogatych zbiorach fotek z archiwów niemieckich na Commons. Z innej beczki: po (w sumie przypadkowym) zajęciu się Pf11, Pf12 i Tp15 widzę, że dane w tabelkach są wzięte zupełnie "z sufitu" - może lepiej profilaktycznie oznaczyć wszystkie jego artykuły z danymi lokomotyw szablonem "wymaga weryfikacji". Albo może się nie bawić, tylko wywalić, jeśli jest tylko jedno zdanie wstępu i podejrzane dane w tabelce... Pibwl ←« 00:50, 23 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-22T22:50:00.000Z","author":"Pibwl","type":"comment","level":1,"id":"c-Pibwl-2012-04-22T22:50:00.000Z-Dy\u017curny_ruchu_itp","replies":["c-Pibwl-2012-04-22T23:28:00.000Z-Pibwl-2012-04-22T22:50:00.000Z"]}}-->

Co do danych, od biedy (w braku książek austriackich) korzystam teraz z czeskiego Beka, zbieżnego na ogół (w granicach tolerancji) z Piwowońskim. Wynika z nich, że dane w tabelkach tych trzech lokomotyw były zmyślone lub wzięte z jakichś innych, ponadto błędy co do silników w Pf12 i Tp15. Jakby co, mogę kasować artykuły (chociaż mam raczej tendencje do ratowania... ;-) Pibwl ←« 01:28, 23 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-22T23:28:00.000Z","author":"Pibwl","type":"comment","level":2,"id":"c-Pibwl-2012-04-22T23:28:00.000Z-Pibwl-2012-04-22T22:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 26 kwi 2012 (CET)

Dyskusja:E6ACT

Wątek założony przed: 21:02, 26 kwi 2012 (CET)

Hej jeżeli masz chwilę to proszę o przeniesienie poniższego pliku do COMMONS oraz dodanie kategorii. Pozdrawiam

http://pl.wikipedia.org/wiki/Plik:UEFA_Euro_2012_pol.png

Wątek założony przed: 21:02, 26 kwi 2012 (CET)

Witaj! Dlaczego oznaczyłeś jako przejrzaną tą edycję? Sezon 2012 dopiero się rozpoczął a dzisiaj odbyła się GP Bahrajnu... Basshuntersw 21:11 [2012-04-22]

zdjęcie psuje stronę bo artykuł jest za krótki na dwa zdjęcia i jakoś nie powala na kolana. --178.183.134.215 (dyskusja) 00:12, 28 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-27T22:12:00.000Z","author":"178.183.134.215","type":"comment","level":1,"id":"c-178.183.134.215-2012-04-27T22:12:00.000Z-Wagon_pi\u0119trowy","replies":[]}}-->

Podrzucam do sprawdzenia:) Farary (dyskusja) 15:15, 27 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-27T13:15:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":1,"id":"c-Farary-2012-04-27T13:15:00.000Z-Tr11","replies":["c-Elfhelm-2012-04-27T22:13:00.000Z-Farary-2012-04-27T13:15:00.000Z"]}}-->

• Ti12 - wróciło... Elfhelm (dyskusja) 00:13, 28 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-27T22:13:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":2,"id":"c-Elfhelm-2012-04-27T22:13:00.000Z-Farary-2012-04-27T13:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Twoje PUA

Sorry, ze dopiero teraz odpisuje, ale ciągle zapominałem o tym. W sumie PUA skończy się dopiero za dwa dni, więc gratulacje są nieco przedwczesne. :) Ale bardzo dziękuję za wsparcie - jeśli nic się nie popsuje, to PUA powinno się zakończyć sukcesem. Pozdrawiam serdecznie :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:43, 30 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-30T11:43:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2012-04-30T11:43:00.000Z-Odp:Twoje_PUA","replies":[]}}-->

Słowa poparcia oczywiście cieszą, myślę żeby po prostu z SA109, SA107, 212M i 211M zrobić przekierowanie do Kolzam RegioVan. Therud (dyskusja) 20:35, 19 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-19T18:35:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2012-04-19T18:35:00.000Z-Kolzam_RegioVan","replies":["c-Therud-2012-04-20T11:44:00.000Z-Therud-2012-04-19T18:35:00.000Z"]}}-->

Zrobione - Kolzam RegioVan, zastanawiam się jeszcze nad infoboksem. Są dwie drogi: albo tak jak w PESA ELF (w infoboksie tylko informacje wspólne), albo tak jak w PESA Tramicus (wszystko w infoboksie z rozbiciem na model). Co sądzisz? Therud (dyskusja) 13:44, 20 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-20T11:44:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":2,"id":"c-Therud-2012-04-20T11:44:00.000Z-Therud-2012-04-19T18:35:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-04-20T12:01:00.000Z-Therud-2012-04-20T11:44:00.000Z"]}}-->

Tabelka już jest:) Therud (dyskusja) 14:01, 20 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-20T12:01:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":3,"id":"c-Therud-2012-04-20T12:01:00.000Z-Therud-2012-04-20T11:44:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-04-20T15:02:00.000Z-Therud-2012-04-20T12:01:00.000Z"]}}-->

A co ze zdjęciem w infoboskie? Therud (dyskusja) 17:02, 20 kwi 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-04-20T15:02:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":4,"id":"c-Therud-2012-04-20T15:02:00.000Z-Therud-2012-04-20T12:01:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-01T14:47:00.000Z-Therud-2012-04-20T15:02:00.000Z"]}}-->

Artykuł został zgłoszony do DA:) Liczę na poparcie. Therud (dyskusja) 16:47, 1 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-01T14:47:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":5,"id":"c-Therud-2012-05-01T14:47:00.000Z-Therud-2012-04-20T15:02:00.000Z","replies":[]}}-->

witam,

dodałam linki zewnętrzne i dalszą lekturę, tylko przypisy mi się nie chcą wyświetlić... Dodałam znacznik

, a pod spodem znacznik <ref>przypis</ref>, ale przypis mi się nie wyświetlił, tylko nagłówek, a cyferka w indeksie pozostaje pusta, nie ma obok treści. Nie wiem jak to naprawić...

Wziąłem powyższy przypis w tagi <nowiki></nowiki>, ponieważ strona wisiała w K:SZP. Pzdr, Marcgalrespons 13:26, 4 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-04T11:26:00.000Z","author":"Marcgal","type":"comment","level":1,"id":"c-Marcgal-2012-05-04T11:26:00.000Z-the_strand","replies":[]}}-->

Hej. :) Czy IP kiedyś się logował i próbował edytować z konta? Bo mam tu taki przypadek. Podejrzany wkład, ale na razie się wstrzymam z rewertami. Możesz zweryfikować? Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 01:47, 4 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-03T23:47:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2012-05-03T23:47:00.000Z-Wandal_kolejowy","replies":["c-Ptjackyll-2012-05-04T12:40:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-03T23:47:00.000Z"]}}-->

Na Twojej stronie przecież też ostawiłem wiadomość i to wcześniej. :) Napisałem do Ciebie, bo wiem, że Ty najlepiej się chyba orientujesz w temacie. Już zgłosiłem prośbę o potwierdzenie przez CU. Jak potwierdzi, to dam mu blokadę i zrewertuję jego edycje. Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:40, 4 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-04T12:40:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":2,"id":"c-Ptjackyll-2012-05-04T12:40:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-03T23:47:00.000Z","replies":[]}}-->

Zdjęcie modelu przedstawia całkowity widok lokomotywowni i jest dobrej jakości. W większości zdjęć parowozowni pokazana jest albo zdewastowana parowozownia albo tylko część parowozowni. Uważam że ten model dość nie źle przedstawia wygląd parowozowni - tak tylko do przedstawienia wyglądu. --Tekatka191 (dyskusja) 18:31, 4 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-04T16:31:00.000Z","author":"Tekatka191","type":"comment","level":1,"id":"c-Tekatka191-2012-05-04T16:31:00.000Z-re:_Zamiana_zdj\u0119\u0107","replies":[]}}-->

Zerknij w wolnej chwili na wkład nowicjusza. Farary (dyskusja) 16:46, 5 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-05T14:46:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":1,"id":"c-Farary-2012-05-05T14:46:00.000Z-Kolejowe_has\u0142a","replies":["c-Farary-2012-05-05T20:46:00.000Z-Farary-2012-05-05T14:46:00.000Z"]}}-->

Podejrzewałam, że to ten sam, czasem wychwytuję na OZ ruch w hasłach z interesującej Cię tematyki; celowo napisałam "nowicjusz" (edytował niecałą dobę, więc formalnie nim jest) na przypadek pomyłki:) Farary (dyskusja) 22:46, 5 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-05T20:46:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":2,"id":"c-Farary-2012-05-05T20:46:00.000Z-Farary-2012-05-05T14:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Dzięki za przeglądanie haseł Tekatki191. Saper potwierdził, że to nasz kolejowy wandal. Na razie nie zqablokowałem, bo chyba sam zrezygnował z edytowania. Fajnie by było jakbyś przejrzał hasła, które on napisał, pod względem merytoryczności. Ja się na tym słabo znam. Wiem, że roboty jest od groma, więc nie chciałbym Cie nadto ”eksploatować”. :) Ja teraz na dwie godzinki spadam, ale jak wrócę to mogę pousuwać. W sumie możesz mi powrzucać linki na stronę dyskusji jeśli chcesz. Pozdrawiam serdecznie :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:54, 7 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-07T17:54:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2012-05-07T17:54:00.000Z-Has\u0142a_Tekatki191","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 7 maj 2012 (CET)

Pawle, podpowiedz proszę, jak stworzyć stronę nowej kategorii na wzór strony z absolwentami Akademii Muzycznej w Katowicach (patrz: Kategoria:Absolwenci Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach)? Adam

Wątek założony przed: 21:02, 7 maj 2012 (CET)

witam, otrzymałam informację na temat artykułu o "The Strand Magazine", że powinnam dodać źródła informacji. Ja tłumaczyłam artykuł z angielskiej wikipedii, więc co powinnam wobec tego wpisać?

>czy aby dopisane przez Ciebie wyrazy lub zdania pasują do istniejącej już treści artykułu. >W artykule "Parowóz" z całą pewnością nie pasują.

• Szanuję Twoją opinię, jednak nie mogę się z nią zgodzić. Przykro mi, że ograniczyłeś się do cofnięcia zmian. Jako doświadczony wikipedysta powinieneś poradzić sobie z korektą stylistyczną, jeżeli nie odpowiadał Tobie dobór słów, jakich użyłem. Istnieje taki szablon informujący czytających, że artykuł bądź rozdział wymaga korekty stylistycznej. Jeżeli nie czujesz się na siłach, aby taką korektę wykonać, proszę zostaw innym szansę. Kasowanie jest ostatnim etapem tej procedury.

>Dwa - jako doświadczony wikipedysta powinieneś wiedzieć, że informacje muszą być uźródłowione - >nie podałeś źródeł dopisanych do artykułu informacji.

• O ile mi wiadomo, zanim wycofamy tego rodzaju nieuźródłowione zmiany, zamieszcza się odpowiednią notatkę w treści artykułu, że informacje wymagają źródeł. Kasowanie jest ostatnim etapem tej procedury.

>I trzy - czy wymienione maszyny są w jakiś sposób reprezentatywne, szczególne? >Sądzę, że nie (a przynajmniej tego nie wykazałeś)

• Szanuję Twoją opinię. Może i w kształcie, w jakim wprowadziłem te informacje, nie są one szczególnie reprezentatywne, jednak wiedząc o istnieniu takich niereprezentatywnych egzemplarzy w okolicy ktoś inny mógłby tam pójść, zrobić zdjęcia (wówczas - jak mniemam - nie potrzebne byłyby źródła) i dowiedzieć się czegoś więcej na temat tych pomników. Niebawem mógłbyś ujrzeć efekt tej pracy w Wikipedii. Twoje działanie niestety zamyka Wikipedię na tego rodzaju rozwój.

>mamy dziesiątki parowozów stojących tu i ówdzie jako pomniki, >wiele z nich ma nawet swoje artykuły w Wikipedii. Uważam zatem, >że wystarczy sama wzmianka, że mamy w Polsce wiele parowozów - >pomników i tyle. Ewentualnie stwórzmy listę parowozów - pomników >i podlinkujmy ją w tym artykule. Pozdrawiam!

• Szanuję Twoją opinię, jednak w mojej opinii sama wzmianka to za mało. Te dziesiątki parowozów-pomników tu i ówdzie stanowi swoisty rodzaj skansenu, dlatego wspomniałem o tych dwóch egzemplarzach właśnie w tym rozdziale artykułu "Parowóz". Jeżeli będzie ich więcej, warto stworzyć osobną listę parowozów-pomników. To bardzo dobry pomysł, jednak w przypadku tych dwóch czy też trzech egzemplarzy jest to przerost formy nad treścią. Tak czy inaczej przykro mi, że nie zdobyłeś się na wysiłek stworzenia tej listy zanim usunąłeś wprowadzoną przeze mnie treść. Ponadto obecność współrzędnych geograficznych właśnie w artykule "Parowóz" jest konieczna do prawidłowego podlinkowania ich na mapie po naciśnięciu linku "pokaż mapę". To taki wartościowy element integracji Wikipedii z projektem OpenStreetMap. Przykro mi, że jako doświadczony wikipedysta nie chcesz pomóc w tym procesie i rzucasz kłody pod nogi innym.

Pozdrawiam DrJolo (dyskusja) 18:51, 9 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-09T16:51:00.000Z","author":"DrJolo","type":"comment","level":1,"id":"c-DrJolo-2012-05-09T16:51:00.000Z-Ad:_Parow\u00f3z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 15 maj 2012 (CET)

jeśli Pan cofa edycję merytoryczną, to prosiłbym o uzasadnienie?

Hej, piszę do ciebie w związku z tą edycją. Zajrzyj proszę do dyskusji na temat szablonów. Nie namawiam cię do zmiany postępowania, bo to kwestia indywidualnego wyboru, ale proszę zapoznaj się z argumentami przeciwko wstawianiu szablonów. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 22:45, 16 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-16T20:45:00.000Z","author":"Galileo01","type":"comment","level":1,"id":"c-Galileo01-2012-05-16T20:45:00.000Z-Szablony_2","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 18 maj 2012 (CET)

Zdawałem sobie sprawę że zmienijąc infobox wpłynę na wiele artykułów, ale co jest ważniejsze ich merytoryczność, czy zasady i standardy tworzenia. Czy to ostatnie? Oczywiście jak u początkującego użytkownika - refleksja przyszła do mnie po fakcie dokonanym.

Witaj. Generalnie wychodzi tu pewien problem, który już zauważyłem jakiś czas temu. Kwestia, czy opisujemy (nazwę je tak roboczo) "byty administracyjne", czy też może bezpośrednio elementy infrastruktury, czyli daną linię kolejową wraz z jej całą historią. Zdaje się, że jakiś czas temu była dyskusja, w której proponowałem małą rewolucję, czyli przejście z nazewnictwa "Linia kolejowa nr X" na "Linia kolejowa A – B", tak żeby ewentualne zmiany w numeracji nie powodowały konieczności zmiany nazewnictwa haseł czy wręcz zawartości artykułów. Tutaj mamy podobnie, bo jeśli to rozdzielimy, to będziemy w dwóch hasłach de facto opisywać tą samą linię, tylko podzielimy to na dwa okresy w zależności od tego, jak była oznaczona. Czy to dobre kryterium? Imho nie, ale póki co żadnych zmian nie mamy, dlatego też pewnie proponowana zmiana byłaby na tą chwilę słuszna i zgodna z naszymi standardami, więc ja nie będę protestował. Pozdrawiam, Olos88 (dyskusja) 19:27, 22 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-22T17:27:00.000Z","author":"Olos88","type":"comment","level":1,"id":"c-Olos88-2012-05-22T17:27:00.000Z-Odp._Linia_w\u0105skotorowa_Gliwice_\u2013_Racib\u00f3rz","replies":[]}}-->

Możesz zerknąć na ten artykuł i zweryfikować czy to nie hoax? Bo kolej.one.pl tego nie zna. Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 01:26, 19 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-18T23:26:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2012-05-18T23:26:00.000Z-Celuloza_Wsch\u00f3d","replies":["c-Ptjackyll-2012-05-19T13:22:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-18T23:26:00.000Z","c-Ptjackyll-2012-05-19T17:53:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-18T23:26:00.000Z","c-Ptjackyll-2012-05-24T17:23:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-18T23:26:00.000Z"]}}-->

• I przy okazji druga sprawa (alarmowa) – Tekatka191 wrócił. Dzisiaj pojawiło się kilka nowych edycji. M. in. tu i nowe arty:Baureihe 23 i Baureihe 95. Są one objętościowo większe, ale nie jestem w stanie zweryfikować czy to nadal hoax z atrapami źródeł. Jeśli mógłbyś mi podpowiedzieć to byłbym wdzięczny. :) Bo ostatnio obiecałem, że jeśli znowu zacznie śmiecić to dostanie bana. Czy to się nadaje do wyrzucenia? Pozdrawiam serdecznie, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:22, 19 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-19T13:22:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":2,"id":"c-Ptjackyll-2012-05-19T13:22:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-18T23:26:00.000Z","replies":[]}}-->
• Dzięki wielkie za obie sprawy. :) Tekatka teraz jest zablokowany na dzień, więc jest spokój. A hasło Celuloza Wschód już wywaliłem. Pozdrawiam :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:53, 19 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-19T17:53:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":2,"id":"c-Ptjackyll-2012-05-19T17:53:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-18T23:26:00.000Z","replies":[]}}-->
• Hej znowu powrót Tekatki191. :) Th101 to jego nowy art. Czy znowu jest nic niewarty czy zdecydował się jednak na poprawne edycje? :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:23, 24 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-24T17:23:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":2,"id":"c-Ptjackyll-2012-05-24T17:23:00.000Z-Ptjackyll-2012-05-18T23:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Gościowi chyba się ban skończył i znów spamuje... tym razem zaczął od robienia bałaganu w skalach modelarskich + jak zwykle mania parowozowa Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 07:48, 25 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-25T05:48:00.000Z","author":"Phinek","type":"comment","level":1,"id":"c-Phinek-2012-05-25T05:48:00.000Z-IPkw_-_reaktywacja","replies":[],"displayName":"Jacek Fink-Finowicki"}}-->

Tu masz link do NDB: http://daten.digitale-sammlungen.de/~db/0001/bsb00016338/images/index.html?id=00016338&fip=eayayztsewqxdsydeayayztseayaeayasdasewqeaya&no=26&seite=738 Picus viridis Odpowiedz zoilowi 13:10, 5 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-05T11:10:00.000Z","author":"Picus viridis","type":"comment","level":1,"id":"c-Picus_viridis-2012-06-05T11:10:00.000Z-Pringsheimowie","replies":[]}}-->

Witaj, i co dalej z tym hasłem? Przenoszę do załatwionych i liczę na uzupełnienie i odkręcenie. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 22:19, 14 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-14T20:19:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":1,"id":"c-Pablo000-2012-06-14T20:19:00.000Z-Tarnowskie_G\u00f3ry_Lasowice","replies":[]}}-->

1. Dodałem dwa brakują wąskotorowe przystanki osobowe w Gliwicach, mam wątpliwości za to odnośnie Gliwice Wschodnie, ponieważ nie ma ich w atlasie LK 2011, za to jest wąskotorowa stacja Sośnica...
2. Myślę, czy w szablonie nie wydzielić sekcji: czynne>normalnotorowe>stacje towarowe w której znalazłoby się Gliwice Sośnica i Gliwice Port.

Therud (dyskusja) 22:38, 11 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-11T20:38:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2012-05-11T20:38:00.000Z-Szablon:Transport_kolejowy_w_Gliwicach","replies":["c-Therud-2012-05-11T21:21:00.000Z-Therud-2012-05-11T20:38:00.000Z"]}}-->

To może skype?Therud (dyskusja) 23:21, 11 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-11T21:21:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":2,"id":"c-Therud-2012-05-11T21:21:00.000Z-Therud-2012-05-11T20:38:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-12T07:40:00.000Z-Therud-2012-05-11T21:21:00.000Z"]}}-->

Ja będę około 18. Therud (dyskusja) 09:40, 12 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-12T07:40:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":3,"id":"c-Therud-2012-05-12T07:40:00.000Z-Therud-2012-05-11T21:21:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-21T19:29:00.000Z-Therud-2012-05-12T07:40:00.000Z"]}}-->

Coś nie umiem Cię ostatnio złapać na skypie:/ Zapytam, więc tu która wersja lepsza: Wikipedysta:Therud/brudnopis/Szablon:Kolej_w_Gliwicach Therud (dyskusja) 21:29, 21 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-21T19:29:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":4,"id":"c-Therud-2012-05-21T19:29:00.000Z-Therud-2012-05-12T07:40:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-22T08:06:00.000Z-Therud-2012-05-21T19:29:00.000Z","c-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z-Therud-2012-05-21T19:29:00.000Z"]}}-->

1. Gliwice Wschodnie dodałem (faktycznie są Atlasie Wąskotorówek P. Korcza).
2. Z linkowaniem do linii wąskotorowych jest problem, że trzeba by linkować do Linia wąskotorowa Gliwice – Racibórz jako Linia wąskotorowa Bytom Karb Wąskotorowy - Markowice Raciborskie, co będzie mylące bo treść artykułu jest inna, ktoś musiałby się podjąć przebudowy tego artykułu, może ty jako znawca?
3. Nie wypowiedziałeś się odnośnie dwóch wersji oznaczenia stacji towarowych (Sośnica i Port)
4. Jakbyś nazwał artykuł do tej krótkiej linii przebiegającej przez Gliwice? Linia wąskotorowa Gliwice Wąskotorowe - Gliwice Fabryka Lin i Drutu?

Therud (dyskusja) 10:06, 22 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-22T08:06:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":5,"id":"c-Therud-2012-05-22T08:06:00.000Z-Therud-2012-05-21T19:29:00.000Z","replies":[]}}-->

PS. Wszystkie zmiany robię póki co tu.

1. Nie wypowiedziałeś się odnośnie opcji z osobnym wydzieleniem stacji stricte towarowych. Therud (dyskusja) 15:27, 22 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-22T13:27:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":5,"id":"c-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z-Therud-2012-05-21T19:29:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z"]}}-->
2. Kiedy w przybliżeniu mógłbyś zrobić te brakujące artykułu o liniach wąskotorowych? Therud (dyskusja) 15:27, 22 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-22T13:27:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":7,"id":"c-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-23T18:14:00.000Z-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z"]}}-->

Jak tylko coś wyprodukujesz to daj znać, z góry dziękuje. Odnośnie szablonu to ze względu na rozbieżne zdanie różnych osób pozwoliłem sobie zacząć dyskusję w wikiprojekcie klik. Therud (dyskusja) 20:14, 23 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-23T18:14:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":8,"id":"c-Therud-2012-05-23T18:14:00.000Z-Therud-2012-05-22T13:27:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-24T07:20:00.000Z-Therud-2012-05-23T18:14:00.000Z"]}}-->

To dobrze, w takim razie w kwestii tych dwóch wąskotorowych artykułów liczę na Ciebie. Therud (dyskusja) 09:20, 24 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-24T07:20:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":9,"id":"c-Therud-2012-05-24T07:20:00.000Z-Therud-2012-05-23T18:14:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-05-29T10:17:00.000Z-Therud-2012-05-24T07:20:00.000Z"]}}-->

Czy mógłbyś poza tymi dwoma artykułami dodać również do Kolej w Gliwicach informacje odnośnie kolei wąskotorowych? Ja dodałem na razie tylko na temat Gliwice - Racibórz (na podstawie Atlasu Wąskotorówek), ale z resztą linii wąskotorowych gorzej bo o nich niewiele jest w Atlasie Wąskotorówek. Therud (dyskusja) 12:17, 29 maj 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-05-29T10:17:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":10,"id":"c-Therud-2012-05-29T10:17:00.000Z-Therud-2012-05-24T07:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Dlaczego by nie linkować do Racibórz Markowice? Therud (dyskusja) 20:01, 11 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T18:01:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2012-06-11T18:01:00.000Z-Markowice_Raciborskie_W\u0105skotorowe","replies":["c-Therud-2012-06-11T18:17:00.000Z-Therud-2012-06-11T18:01:00.000Z"]}}-->

OK. Przy niektórych artach masz pomieszaną kolejność sekcji końcowych, np. Kopalnia Gliwice (prawidłowa to Zobacz też, przypisy, bibliografia i linki zew.). Therud (dyskusja) 20:17, 11 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T18:17:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":2,"id":"c-Therud-2012-06-11T18:17:00.000Z-Therud-2012-06-11T18:01:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-06-11T18:26:00.000Z-Therud-2012-06-11T18:17:00.000Z"]}}-->

Warto też uporządkować kwestię podawanej bibliografii w przypadku wąskotorowych stacji Gliwic, bo są co najmniej 3 wersje:

1. Brak
2. Krzysztof Soida: Koleje wąskotorowe na Górnym Śląsku. T. I. Katowice: Śląsk, 1996. ISBN 83-85831-82-7. (pol.)
3. kolej.one.pl (dublująca się z linkami zew)

Therud (dyskusja) 20:26, 11 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T18:26:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":3,"id":"c-Therud-2012-06-11T18:26:00.000Z-Therud-2012-06-11T18:17:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-06-11T18:54:00.000Z-Therud-2012-06-11T18:26:00.000Z"]}}-->

Myślę, że warto również zastanowić się nad tym, czy nie dałoby się zastąpić bibliografii w całości przypisami oraz czy link do kolej.one.pl jest potrzebny. Therud (dyskusja) 20:54, 11 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-11T18:54:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":4,"id":"c-Therud-2012-06-11T18:54:00.000Z-Therud-2012-06-11T18:26:00.000Z","replies":[]}}-->

W atlasie LK 2011, stacja nazywa się Maciejów Śląski, w Węzeł kolejowy Gliwice (u mnie str 219) piszę tylko że stacja jest w Maciejowie, ale nie pisze, że nazywa się Maciejów. Therud (dyskusja) 21:43, 16 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-16T19:43:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2012-06-16T19:43:00.000Z-Maciej\u00f3w","replies":[]}}-->

Dlaczego do góry nogami? Therud (dyskusja) 11:48, 15 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-15T09:48:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2012-06-15T09:48:00.000Z-Linia_Bytom_Karb_W\u0105sk_-_Markowice_Raciborskie_W\u0105sk","replies":["c-Therud-2012-06-15T11:29:00.000Z-Therud-2012-06-15T09:48:00.000Z"]}}-->

Wydaje mi się, że tak będzie lepiej:) Zwłaszcza, że sam często walczę z dobrą kolejnością w szablonie {{stacja kolejowa/sąsiednie}}, bo wiele osób robi tak, że stacja na zachód do stacja poprzednia, a to nie zawsze jest prawda. Therud (dyskusja) 13:29, 15 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-15T11:29:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":2,"id":"c-Therud-2012-06-15T11:29:00.000Z-Therud-2012-06-15T09:48:00.000Z","replies":["c-Therud-2012-06-16T19:47:00.000Z-Therud-2012-06-15T11:29:00.000Z"]}}-->

Ciesze się, że odnośnie {{stacja kolejowa/sąsiednie}} mamy to samo stanowisko:)

Nie do końca rozumiem o jakie wąsy chodzi, podaj proszę link do jakiejś wersji gdzie są wąsy. Therud (dyskusja) 21:47, 16 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-16T19:47:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":3,"id":"c-Therud-2012-06-16T19:47:00.000Z-Therud-2012-06-15T11:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 19 cze 2012 (CET)

Wikipedia:Warsztat_PANDA#19WE - zmiana nazwy na 19WE/20WE

Wikipedia:Warsztat_PANDA#Uk.C5.82ad - czy podzielić istniejące akapity w Kolej_w_Gliwicach#Historia na jeszcze drobniejsze.

Dyskusja wikiprojektu:Transport szynowy#14WE_i_Poci.C4.85g_Papieski - integracja 14WE z Pociąg Papieski

Wątek założony przed: 21:02, 19 cze 2012 (CET)

dlaczego dopuszczone jest stwierdzenie, że ścieżką wokalną był najczęściej melodramatyczny tekst o nieszczęśliwej miłości a nie wolno uzupełnić (wskazując przykłady!), że równie często teksty mówią o Cyganach?

Hej. Nie wiem, czy się przydadzą, ale od roku siedzą na Commons: commons:Category:Tour de Wongiel. Przykuta (dyskusja) 12:32, 22 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-22T10:32:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2012-06-22T10:32:00.000Z-Tour_de_Wongiel","replies":[]}}-->

Zerknij na to hasło. Nie bardzo mi się podoba definicja. Dzięki:) Farary (dyskusja) 11:37, 27 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T09:37:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":1,"id":"c-Farary-2012-06-27T09:37:00.000Z-Zak\u0142ady_Azotowe_Chorz\u00f3w_1_i_2","replies":["c-Farary-2012-06-27T10:46:00.000Z-Farary-2012-06-27T09:37:00.000Z","c-Phinek-2012-07-04T03:13:00.000Z-Farary-2012-06-27T09:37:00.000Z"]}}-->

Definicja rozpoczyna się od "Borsig Bn2t 11458 – parowóz..., natomiast hasło ma tytuł "Zakłady Azotowe Chorzów 1 i 2". Dlatego zwątpiłam i dalej nie jestem przekonana. Farary (dyskusja) 12:46, 27 cze 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-06-27T10:46:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":2,"id":"c-Farary-2012-06-27T10:46:00.000Z-Farary-2012-06-27T09:37:00.000Z","replies":[]}}-->

Popieram - wg mnie hasło do całkowitego przeredagowania. Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 05:13, 4 lip 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T03:13:00.000Z","author":"Phinek","type":"comment","level":2,"id":"c-Phinek-2012-07-04T03:13:00.000Z-Farary-2012-06-27T09:37:00.000Z","replies":[],"displayName":"Jacek Fink-Finowicki"}}-->

Czyli chyba mamy reaktywację IPkw - zerknij [18] - Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 05:14, 4 lip 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-04T03:14:00.000Z","author":"Phinek","type":"comment","level":1,"id":"c-Phinek-2012-07-04T03:14:00.000Z-Tekatka_w_Bawarii","replies":[],"displayName":"Jacek Fink-Finowicki"}}-->

Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2012:07:05:Kategoria:Zespoły trakcyjne Kolei Mazowieckich~

Dyskusja wikiprojektu:Transport szynowy#Szynobus_vs._wagon_silnikowy_vs._SZT

Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Gliwice (stacja kolejowa)

Therud (dyskusja) 17:17, 5 lip 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-07-05T15:17:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2012-07-05T15:17:00.000Z-mementum_2","replies":[]}}-->

Hej! Jakbyś miał czas to przejrzyj proszę obecną wersję PESA 218M i wyraź swoją opinię. pozdrawiam --Jjajjo (dyskusja) 10:37, 5 wrz 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-09-05T08:37:00.000Z","author":"Jjajjo","type":"comment","level":1,"id":"c-Jjajjo-2012-09-05T08:37:00.000Z-PESA_218M","replies":[]}}-->

{{Cytat}} Brakujące pola: treść. Przestarzałe pola: 1.

Nie ma źródła które mówi że "Abraham Foxman - przewodniczący ADL, oskarżył Polaków (...)". Jedyne aktualne źródło to wyrwane z kontekstu przypadkowe zdanie. Nie przedstawiamy twórczości własnej - potrzeba potwierdzenia że to zdanie wywołało kontrowersje.

Skoro ta wypowiedź wywołała wielką aferę (wartą wspomnienia w haśle ADL) to gdzie można przeczytać o tej aferze? Crsthtn (dyskusja) 13:22, 19 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T12:22:00.000Z","author":"Crsthtn","type":"comment","level":1,"id":"c-Crsthtn-2013-03-19T12:22:00.000Z-Anti-Defamation_League","replies":[]}}-->

Witaj! Te parowozy/lokotywy nie spełniają kryteriów ekspresowego kasowania, zgłoś do DNU jeśli możesz :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 02:01, 20 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T01:01:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2013-03-20T01:01:00.000Z-EKi","replies":[]}}-->

Gratuluję czujności. Cytowane źródło z definicji nie może odnosić się do parowozów w rodzaju Tyn6, bo jak sama nazwa wskazuje, opisuje parowozy na 750 mm ;-) Ten IP wydaje się być inteligentny, więc nie rozumiem, dlaczego robi takie głupie numery, jak spisanie prawidłowej historii ze strony Tomiego, podanie w tabelce prawidłowych danych odnośnie budowy i głupie uzupełnienie tego fałszywymi danymi i opisem?... Niektóre parowozy na 1000mm opisywał Pokropiński w "ŚK" i niektóre archiwalne numery udało mi się zdobyć, ale może kiedyś się zbiorę.. Pibwl ←« 17:02, 20 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T16:02:00.000Z","author":"Pibwl","type":"comment","level":1,"id":"c-Pibwl-2013-03-20T16:02:00.000Z-EKi","replies":["c-Nedops-2013-03-24T22:16:00.000Z-Pibwl-2013-03-20T16:02:00.000Z"]}}-->

Tym razem to ja przepraszam za tak późną odpowiedź ;) Nie jestem przeciwko przystopowaniu wandalizmów – po prostu w przypadku jakichkolwiek wątpliwości (tutaj: hasła na pierwszy rzut oka wyglądające w miarę "normalnie") lepiej skierować hasło do dyskusji – ale się przy tym nie upieram, najważniejsze, że kolejnych edycji wandala (chyba) nie ma. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 23:16, 24 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-24T22:16:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":2,"id":"c-Nedops-2013-03-24T22:16:00.000Z-Pibwl-2013-03-20T16:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Hej, Mógł byś teraz zatwierdzić jako redaktor ostatnią wersję tego artykułu - Bilet Edmondsona - jest już źródło? Peteer (dyskusja) 12:24, 30 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-30T11:24:00.000Z","author":"Peteer","type":"comment","level":1,"id":"c-Peteer-2013-03-30T11:24:00.000Z-Bilet_Edmondsona","replies":[]}}-->

1. Można wiedzieć dlaczego anulowana została zmiana interpunkcji? Obecna wersja jest niepoprawna. 2. Oznaczenie ST48 nie istnieje. 15D nie ma oznaczenia PKP. Dostanie je wraz z pierwszym egzemplarzem dla PKP Cargo, którego jeszcze nie ma.85.202.51.127 (dyskusja) 01:16, 3 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-02T23:16:00.000Z","author":"85.202.51.127","type":"comment","level":1,"id":"c-85.202.51.127-2013-04-02T23:16:00.000Z-Newag_15D\/16D","replies":["c-85.202.51.127-2013-04-03T02:12:00.000Z-85.202.51.127-2013-04-02T23:16:00.000Z"]}}-->

To nie do końca prawda, norma tylko reguluje zasady "kodowania" i nic więcej, nie ma żadnego automatu w ich nadawaniu. Póki się to nie stanie, dany typ pojazdu oznaczenia PKP po prostu nie posiada. Chyba nie chcesz powiedzieć, że np. 31WE ma oznaczenie EN78? Nie miało i nie ma. Dla 15D oznaczenie zostanie dopiero nadane, ale to w przyszłości, a artykuł błędnie sugeruje, że tak się już stało.85.202.51.127 (dyskusja) 04:12, 3 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-03T02:12:00.000Z","author":"85.202.51.127","type":"comment","level":2,"id":"c-85.202.51.127-2013-04-03T02:12:00.000Z-85.202.51.127-2013-04-02T23:16:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 8 kwi 2013 (CET)

Witam! czy źródłem mogą być zdjęcia? Gdyż o Auto Moto Rodeo właściwie w internecie nic nie ma. Mój tata jest kaskaderem występującym tam więc on jest moim źródłem.

Wątek założony przed: 21:02, 8 kwi 2013 (CET)

Czy mozna prosic o przejrzenie zmian na stronie hasła Canegie Hall? - dodane zostaly występy Polek w marcu 2013 .

<mrug> Wojciech Pędzich Dyskusja 10:52, 9 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-09T08:52:00.000Z","author":"Wpedzich","type":"comment","level":1,"id":"c-Wpedzich-2013-04-09T08:52:00.000Z-Sie_pan_podpisz_o_tu_\u0142o_tu_\u0142o","replies":[],"displayName":"Wojciech P\u0119dzich"}}-->

Czy mogę prosić o przejrzenie artykułu Auto Moto Rodeo? Dziękuję Olaa93 (dyskusja) 16:54, 10 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-10T14:54:00.000Z","author":"Olaa93","type":"comment","level":1,"id":"c-Olaa93-2013-04-10T14:54:00.000Z-pro\u015bba_o_przejrzenie","replies":[]}}-->

Odp:Wicca

Psst. Nie tak zupełnie bez słowa [19]. SpiderMum (dyskusja) 23:12, 19 cze 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-19T21:12:00.000Z","author":"SpiderMum","type":"comment","level":1,"id":"c-SpiderMum-2013-06-19T21:12:00.000Z-Odp:Wicca","replies":[]}}-->

Cześć. Raczej do poczekalni z nim trzeba, pod EK nie podpada. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 08:27, 22 cze 2013 (CEST). P.S. A jednak widzę, że Cancre skasowała, po wczytaniu się w treść chyba słusznie ;-). Gytha (dyskusja) 08:30, 22 cze 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-22T06:27:00.000Z","author":"Gytha","type":"comment","level":1,"id":"c-Gytha-2013-06-22T06:27:00.000Z-Filozof","replies":[]}}-->

Jak już jesteśmy w temacie encyklopedyczności to polecam Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Kryteria_encyklopedyczno.C5.9Bci_dla_w.C4.99z.C5.82.C3.B3w_autostradowych. PS. Nie odpisałeś na mojego ostatniego maila. Therud (dyskusja) 00:33, 26 cze 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-25T22:33:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2013-06-25T22:33:00.000Z-Ency_i_nieency","replies":[]}}-->

Czesc Pawel, ty, Phinek i ja jestemy w samej grupie w ekspedycji kolejowej. Kiedy chcecie podrozowac? Dla mnie najlepszy bylby drugi tydzien w pazdzierniku. Pozdrowienia, Poco a poco (dyskusja) 22:22, 25 cze 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-25T20:22:00.000Z","author":"Poco a poco","type":"comment","level":1,"id":"c-Poco_a_poco-2013-06-25T20:22:00.000Z-Wikiekspedycja_kolejowa_2013","replies":["c-Poco_a_poco-2013-06-26T20:22:00.000Z-Poco_a_poco-2013-06-25T20:22:00.000Z"]}}-->

Masz maila :) Poco a poco (dyskusja) 22:22, 26 cze 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-26T20:22:00.000Z","author":"Poco a poco","type":"comment","level":2,"id":"c-Poco_a_poco-2013-06-26T20:22:00.000Z-Poco_a_poco-2013-06-25T20:22:00.000Z","replies":[]}}-->

Prosiłbym o nieco dokładniejsze zerkanie na edycje, przed zatwierdzeniem ich jako przejrzane – ta edycja to ewidentny wandalizm, który należało cofnąć, a nie zatwierdzać jako wersję przejrzaną. Aotearoa dyskusja 08:29, 30 cze 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-30T06:29:00.000Z","author":"Aotearoa","type":"comment","level":1,"id":"c-Aotearoa-2013-06-30T06:29:00.000Z-Przejrzenie_artyku\u0142u","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:04, 6 lip 2013 (CET)

Jak taki bezsensowny ten szablon to prosze podaj normę opisującą ten standard. Mam naadzieję, że wiesz o co chodzi, bo w przeciwnym wypadku smutno mi się robi.

Wątek założony przed: 21:04, 6 lip 2013 (CET)

Witam! Mam kilka pytań odnośnie moich poprawek. 1. ja poprawiłem linia kolejowa o znaczeniu państwowym, dwutorowa (opr. mostu kolejowego nad Warta w Orzechowie), częściowo zeelektryfikowana... chciałem się zapytać, dlaczego taka wersja nie jest poprawna? dostałem list od pkp plk (tu krótko powiem, że działam na rzecz połączeń gniezno-jarocin ale nie będę już wiecej oceniał umww w artykule), gdzie pada takie stwierdzenie... jeżeli Pan chce moge podesłać skan tego listu. 2. Odnośnie tego: Po zawieszeniu regularnych kursów pasażerskich (w 2012r. była to jedna para pociągu Regio) przez Urząd Marszałkowski Województwa Wielkopolskiego na odcinku Gniezno- Września- Jarocin, 13 maja 2013r. ponownie przywrócono ruch pasażerski (2 pary pociągów Regio), jednak tylko do 28 czerwca, wyłącznie w dni robocze. Po 28 czerwca UMWW nie planuje uruchamiać żadnych składów w relacji Gniezno- Września- Jarocin oraz z powrotem, tłumacząc to złym stanem technicznym trasy, co wiąże się z niskimi prędkościami oraz niższą frekwencją. to był mój tekst a teraz dam do niego kilka wyjaśnień (bez obrażania się :) to nie PR zlikwidowały pociag tylko UMWW, bo PR chciały nawet w grudniu 2012 uruchomić dodatkową parę, czyli łącznie 2 pary regio, ale umww cofnął na te pociągi dotacje... na razie mam informacje od umww, że koleje wielkopolskie nie będę na razie wchodzić na trasę gniezno- jarocin pomimo wcześniejszych obietnic. Czasowa reaktywacja nastąpiła 13 maja na 1,5 miesiąca... potem umww nie chce tam żadnych pociągów pasażerskich, dlatego chciałem to napisać, żeby było wiadomo jaka jest przyszłość odcinka. 3. 95km to ok. 2h 30min. Na odcinku Gniezno- Września- Jarocin o długości 66km czas przejazdu wynosi 1h 40min (10 min krócej w stosunku do rozkładu w 2012r.). Na przestrzeni lat można zaobserwować mniejszy ruch pociągów pasażerskich na całej trasie. Likwidacja bezpośrednich pociągów z Gniezna do Krotoszyna, likwidacja pociągów Jarocin- Leszno, znaczne ograniczenie ruchu pociągów na trasie Jarocin- Krotoszyn oraz Krotoszyn- Oleśnica- Wrocław. Na potoki pasażerskie mają wpływ również skomunikowania. Niestety, ich jakość pozostawia wiele do życzenia. Np. jadąc pociągiem Regio z Gniezna do Jarocina (odj. z Gniezna 15:15) dojeżdżamy do Jarocina o 16:55, pociąg do Krotoszyna odjeżdża dopiero po... 19. Następny pociąg jedzie dopiero rano. tam na końcu jest jeszcze ocena umww przeze mnie, co wiem że już nie należy umieszczać... mój dystans dotyczy tylko odcinka olesnica-jarocin i jarocin- gniezno, dlatego podałem osobne wartości i czasy przejazdu, gdyż są różne.

4. stan techniczny- opisany na przykładzie mojej korespondencji (plus moich znajomych) z pkp plk i umww oraz na podstawie wykazu ostrzeżeń stałych pkp plk... 5. przewoźnicy na podstawie kontaktów oraz sfotografowanych czy zaobserwowanych pociągów. 6. oferta dla pasażerów- to rzeczywiście mogę usunąć gdyż to może byc za bardzo stronnicze, dlatego mogę usunąć tą wersję.

Wątek założony przed: 21:04, 6 lip 2013 (CET)

Witam, Po pierwsze, linki zostały usunięte bez słowa komentarza, mimo że istniały na stronie od dawna. Niektóre np. wicca.pl od wielu lat. Po drugie, w jaki sposób mam udowodnić, że są to wartościowe linki? Przedstawić zaświadczenie? Podlinkowane strony są prowadzone przez wiccan. Można na nich przeczytać o religii, którą właśnie oni wyznają. Są zatem źródłem wiedzy na temat wicca. Można było to wszystko przeczytać na tych stronach. Można również przeczytać o tym na stronie Międzynarodowej Federacji Pogańskiej. Można także zapytać autorów tych stron, kim są. Usunięcie linków jest po prostu arbitralną decyzją osób nie mających o wicca wiedzy. I tyle. Co do mnie, sam jestem wiccaninem aleksandryjskim, starszym jednego z 3 obecnie działających w Polsce kowenów wicca tradycyjnego. W społeczności pogańskiej fakt ten jest znany wielu osobom. Zatem jestem osobą kompetentną do wypowiadania się na temat wicca. Umiem ocenić, która strona jest rzetelna a która nie. To by było na tyle. Uważam, że usunięte linki powinny zostać przywrócone. Rozumiem, ze wikipedia chce dążyć do obiektywizmu, ale zamknięcie się na społeczność i oddanie decyzji merytorycznych w ręce osób, które nie mają wiedzy z zakresy dziedzin, które moderują, to ruch w złym kierunku. Prywatnie, w kolejnym roku nie przekaże już swojego 1% na rzecz tej strony.

Z poważaniem

Rawimir

Dziękuję. Wszystkie usunięte informacje były potwierdzone źródłami w odnośnych artykułach i naprawdę starałem się napisać o sprawie bezstronnie. Poprosiłem też wczoraj specjalistę od biologii molekularnej (Masura) żeby przejrzał ten tekst, co uczynił. IP usunął natomiast selektywnie dokładnie wszystkie negatywne informacje, zostawiając same pozytywne, z niezbyt merytoryczną motywacją (brak wiedzy i zgody osoby opisywanej). Olaf @ 08:45, 1 sie 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-01T06:45:00.000Z","author":"Olaf","type":"comment","level":1,"id":"c-Olaf-2013-08-01T06:45:00.000Z-Mariusz_Ratajczak","replies":[]}}-->

Ad:Skład_kolejowy

Przepraszam cię Pawle, ale rozpoczęto formalnie dyskusję w Poczekalni Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:08:08:Skład kolejowy i przed jej zamknięciem nie powinno się zdejmować szablonu {{DNU}} z artykułu. --WTM (dyskusja) 01:59, 8 sie 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-07T23:59:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2013-08-07T23:59:00.000Z-Sk\u0142ad_kolejowy","replies":[]}}-->

Odp:Pojazd trakcyjny

Co do "skład (kolejnictwo)" to IMO zamiast takowych pokracznych nazw lepiej wrócić do pierwotnej nazwy skład kolejowy :)

Przeniosłem by nazwa była mocno weryfikowalna, ale potem sam zauważyłem, że w tej formule nie mieszczą mi się w tym już składy manewrowe. Tak więc jeśli uważasz za stosowne to rozbuduj. Ja to tylko nieco pod kątem DNU połatałem, żeby się nie rozwodzić tu bez końca dyskusyjnie na temat "niemania źródeł". --Alan ffm (dyskusja) 00:54, 9 sie 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-08T22:54:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2013-08-08T22:54:00.000Z-Odp:Pojazd_trakcyjny","replies":["c-Alan_ffm-2013-08-08T23:44:00.000Z-Alan_ffm-2013-08-08T22:54:00.000Z"]}}-->

No niby "skład kolejowy" jako konkretne "twarde pojęcie" a nie jedynie "nazwa opisowa" podstaw merytorycznych nie ma, ale czy określenie "Skład (kolejnictwo)" jest tu w czymkolwiek lepsze? Tak samo "wydumane opisowo", tylko znacznie bardziej koślawe:)

Sam nie wiem, ewentualnie zrobić dwa odrębne, to byłyby każdorazowo jednoznaczne i mocno weryfikowalne. A tak, jak się wyduma tak na oko "pojęcie własnej roboty", to pewnie kwestia czasu i znowu "rozględzą" to na boki, wtykając każdy od siebie po 3 grosze, aż zrobi się z tego bezsensowie, tak jak to miało i dotychczas miejsce :) O ile nie poleci od razu za OR w ramach obecnego zgłoszenia do DNU :) --Alan ffm (dyskusja) 01:44, 9 sie 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-08T23:44:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":3,"id":"c-Alan_ffm-2013-08-08T23:44:00.000Z-Alan_ffm-2013-08-08T22:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Mógłbyś później przejrzeć w moim brudnopisie mój artykuł o lokomotywie E251 i pomóc w utworzeniu tego jako hasła na Wikipedii, albo znasz kogoś kto mógłby mi pomóc w edycji ?

--Elektrowoz (dyskusja) 15:32, 15 sie 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-15T13:32:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-08-15T13:32:00.000Z-Lokomotywa_elektryczna_E251","replies":[]}}-->

Witam, choć obecność spółki na Giełdzie we Frankfurcie świadczy o encyklopedyczności hasła, to z pragmatycznego punktu widzenia hasła tego rodzaju (firmy, spółki, przedsiębiorstwa) zawierające suche info/fakty, skrótową listę najważniejszych produktów, siedzibę, kapitał etc. są może nie niezbędne, ale na pewno przydatne.

Szczerze, nie rozumiem zapału niektórych wikipedystów do podważania istoty obecności niektórych art. Przecież zebranie w jednym miejscu, NAJWAŻNIEJSZYCH danych jakiegokolwiek podmiotu funkcjonującego w przestrzeni "branżowej", krajowej, lokalnej czy choćby osiedlowej (kategorie dobrałem raczej obrazowo - nie są encyklopedyczne), może odnieść wyłącznie pozytywne skutki u odbiorcy (wartość informacyjna). To tak jak z (po)nowoczesnymi kategoriami w kulturze - często dużo większy kapitał kulturowy dla jednostki możemy zyskać z rozmowy o filmie ze znajomymi przy piwie niż z wizyty w operze (a przecież to takie kultur-top). Współczesne seriale HBO poruszają tyle uniwersalnych, ponadczasowych i istotnych społecznie kontekstów, że większość produkcji polskiego przemysłu filmowego może... kiedyś dojrzeje do podobnego poziomu. Dlatego kapitał wiedzy i gospodarka oparta na dostępie do informacji jest tak istotna z punktu widzenia obecności każdego rodzaju treści w Internecie/Internetach - a dobrze skatalogowana (a taka jest i nie zepsuje tego nawet obecność "wątpliwych" - wg starych kategorii - haseł), wikipedia jest idealnym do tego miejscem (każdy z nas nie raz i nie 102 razy wklepał formułę hasło spacja WIKI w wyszukiwarce).

A jeśli chodzi o zarzuty dot. update software AG:

• uspójniłem bardziej wersję polską z niemiecką
• dodałem źródło nt. oddziałów spółki (niestety większość źródeł prasowych nt. austriackiej spółki pochodzą naturalnie z tamtejszej prasy)

Pozdrawiam --Mbrzoza (dyskusja) 12:11, 28 sie 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-28T10:11:00.000Z","author":"Mbrzoza","type":"comment","level":1,"id":"c-Mbrzoza-2013-08-28T10:11:00.000Z-dyskusja_nad_usuni\u0119ciem_has\u0142a_update_software_AG","replies":[]}}-->

witaj, przywróciłeś ten fragment w haśle konserwatyzm. Czytałeś może co jest wewnątrz tych źródeł, bo z tego co udało mi się wyczytać z podlinkowanych tam dokumentów nie wynika jasno to co jest napisane w artykule. Patrz mój komentarz na ZgłośBłędzie pozdrawiam --tadam (dyskusja) 09:52, 13 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-13T07:52:00.000Z","author":"Tadam","type":"comment","level":1,"id":"c-Tadam-2013-09-13T07:52:00.000Z-Konserwatzym","replies":["c-Tadam-2013-09-13T11:00:00.000Z-Tadam-2013-09-13T07:52:00.000Z"]}}-->

w sumie też tak robię, więc nie przejmuj się ;) idę szukać dalej. pozdrawiam --tadam (dyskusja) 13:00, 13 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-13T11:00:00.000Z","author":"Tadam","type":"comment","level":2,"id":"c-Tadam-2013-09-13T11:00:00.000Z-Tadam-2013-09-13T07:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Hasło jest w budowie, do weekendu chcę je skończyć (ach ten czas!). Pliszka jest ency, bo to on rozpropagował borówkę wysoką w Polsce (amerykańską - inaczej zwana), jego zasługi są tu wręcz nieocenione. I taki apel: Panowie Redaktorzy, spokojnie, bez pośpiechu, dajcie po prostu żyć!!! Pozdrawiam :) Patephon (dyskusja) 04:29, 20 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-20T02:29:00.000Z","author":"Patephon","type":"comment","level":1,"id":"c-Patephon-2013-09-20T02:29:00.000Z-Kazimierz_Pliszka","replies":[]}}-->

Znalazłem jeszcze w dyskusji nad biogramem Justyny Hofmokl to: "Zostawiono. Jest konsensus iz autorstwo ksiażek wydanych nie samemu ale przez znane czy naukowe wydawnictwa świadczą na korzyść autora i jego encyklopedyczności. Tu mamy taka sytuację i chyba wobec argumentów przedstawionych mozna uznać biogram za ency Adamt rzeknij słowo 02:29, 12 lut 2011 (CET)". Pliszka spełnia taki warunek, co zamierzam wykazać. Chwila, moment... POzdrawiam! Patephon (dyskusja) 04:45, 20 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-20T02:45:00.000Z","author":"Patephon","type":"comment","level":1,"id":"c-Patephon-2013-09-20T02:45:00.000Z-Kazimierz_Pliszka","replies":[]}}-->

Dziekuje za wytlumaczenie i przepraszam za blad. --ThePolish 20:07, 22 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-22T18:07:00.000Z","author":"The Polish","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Polish-2013-09-22T18:07:00.000Z-Tp4_a_flaga_w_infoboksie","replies":[],"displayName":"The"}}-->

Witam. Nic się nie stało :-) To mogło zmylić, bo hasło zostało przeniesione pod inną nazwę już po zgłoszeniu, a szablon DNU pozostał w przekierowaniu, które tylko podmieniłem. Pozdrawiam :-) Cynko (dyskusja) 01:37, 27 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-26T23:37:00.000Z","author":"Cynko","type":"comment","level":1,"id":"c-Cynko-2013-09-26T23:37:00.000Z-Re:_Ek_E91","replies":[]}}-->

Hej, w tym samym temacie, mógłbyś mi pomóc przy rozbudowaniu tego artykułu? Chciałbym żebyś wskazał ewentualne w tekście tego artykułu to wtedy spróbuje je poprawić --Elektrowoz (dyskusja) 13:48, 27 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-27T11:48:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-09-27T11:48:00.000Z-Re:_Ek_E91","replies":[]}}-->

Mógłbyś pokazać wzorowe artykuły o lokomotywach w Wikipedii, może mógłbym ten artykuł rozbudować wg tego wzoru? Znasz kogoś kto mógłby pomoc przy tłumaczeniu tekstu? --Elektrowoz (dyskusja) 13:59, 27 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-27T11:59:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-09-27T11:59:00.000Z-Re:_Ek_E91","replies":[]}}-->

Przepraszam bardzo za to, dziękuje za poradę o dopracowaniu tego w brudnopisie, poza tym dlatego teraz założyłem konto żeby już nie wandalizowac, chciałbym pomoc przy redakcji artykułu i mieć dobre relacje z wikipedystami, ale nie wiem od czego zacząć, mógłbyś ocenić teraz wpisany tekst do artykułu, jak nie berdzie pasował przenieś to do brudnopisu. Pozdrawiam!--Elektrowoz (dyskusja) 14:24, 27 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-27T12:24:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-09-27T12:24:00.000Z-Re:_Ek_E91","replies":[]}}-->

hej właśnie, wiem iż stosunki ze mną nie były dobre, przemyślałem to kiedyś, dlatego założyłem konto w celu nawiązania współpracy z wikipedystami, nie chce już się narzucać w swoim pomyśle, najpierw będę chciał dyskutować, poza tym każdy człowiek zasługuje na druga szanse. Byłbym wdzięczny za jakakolwiek pomoc. --Elektrowoz (dyskusja) 14:28, 27 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-27T12:28:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-09-27T12:28:00.000Z-Re:_Ek_E91","replies":[]}}-->

W jaki sposób powinien najlepiej udowodnić iż moje postanowienie, jest trwałe, nie narażając się innym wikipedystom a także Tobie? Swój artykuł dałem do brudnopisu, możesz go poprawić i ewentualnie wskazać co jeszcze jest do poprawy. Mógłbyś zajrzeć do brudnopisu i nanieść ewentualnych poprawek, bo chciałbym, żeby ten artykuł był na wiki, dałem info do wiki projektu kolejnictwo o naprawienie mojej notatki o tej lokomotywie.

Który wikipedysta zna się na sprawdzeniu tłumaczenia z niemieckiego?

--Elektrowoz (dyskusja) 14:36, 27 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-27T12:36:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-09-27T12:36:00.000Z-Re:_Ek_E91","replies":[]}}-->

Nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło, chciałem mu dać szansę na opracowanie tego; ale jednak mnie uprzedziłeś i wycofałeś jego edycje :D pozdrawiam Przemysław Berliński (dyskusja) 14:39, 27 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-27T12:39:00.000Z","author":"Przemys\u0142aw Berli\u0144ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Przemys\u0142aw_Berli\u0144ski-2013-09-27T12:39:00.000Z-Baureihe_E_91","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:03, 27 wrz 2013 (CET)

Pruski parowóz był produkowany na terenie ZNTK pila? Pila to co była na terenie Rosji? Genius..???????!!

Tr5 to nie pruski parowóz, raczej niemiecki

Witam,

czy mogę prosić o przywrócenie pierwotnych tytułów w/w artkułów? Nie wiem dlaczego, ale nasz pseudoulepszacz Elekrowoz użył sformułowania "Baureihe", które do polskiej wiki pasuje jak pięść do nosa, nie bacząc, że hasła o krajowych lokomotywach nie brzmią "Typ EP09", a po prostu "EP09". Sam niestety wrócić do pierwotnej nazwy nie potrafię.

Dodatkowo, nasz znajomy z pierwszego arta zawzięcie usuwa kategorię Tabor kolejowy produkowany przez PaFaWag, nie dając się przekonać, że Pafawag jest w linii prostej następcą LHW, a w drugim uparcie forsuje swoje iście gimnazjalne formy stylistyczne...

Pozdrawiam serdecznie 213.192.80.182 (dyskusja) z 37.209.144.210 (dyskusja) 00:41, 29 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-28T22:41:00.000Z","author":"37.209.144.210","type":"comment","level":1,"id":"c-37.209.144.210-2013-09-28T22:41:00.000Z-Baureihe_ET_89_i_Baureihe_E_91","replies":[]}}-->

PAWAFAG nie ma związku z niemiecka fabryka oprócz miejsca produkcji, równie dobrze można by było twoim dziwnym tokiem rozumowania okreslic lokomotywy wyprodukowane w Pawafagu jako jako Bombardiera. Przecież dawniej przed Bombardierem był Pafawag.

Poza z twego wynika iż śląskie elektrowozy mogły uciągnąć tyle a tyle a bawarskie jakby nie mogły. poza tym napisane jest 'zaprojektowane przed druga wojna światowa tzn kiedy? Podana jest informacja o 30 lokomotywach a obliczyłem z twego tekstu iż były 34 lokomotywy.

Poza tym nazwałeś swój artykuł "lokomotywa elektryczna E91" - sadzisz iż to normalny artykułu, trzeba było pomyśleć przy układaniu nazwy artykułu, a drugi nazwałeś jakimś ludowym "Rubelzahl" to normalnie jakbyś nazwal ep09 :"Epoka" albo "ST44 Gagarin"

Może moje tytuły są złe ale twoje początkowo tez nie udane, a udajesz mądrego teraz .. hipokryta normalnie

--Elektrowoz (dyskusja) 00:51, 29 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-28T22:51:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-09-28T22:51:00.000Z-Baureihe_ET_89_i_Baureihe_E_91","replies":[]}}-->

czytam i czytam, i zwariować idzie; poproszę tabliczkę czekolady... Elektrowóz podaj mnie konkretne linki źródłowe to Ci wszystko zaakceptuje, a teraz kochany idź już spać Przemysław Berliński (dyskusja) 01:01, 29 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-28T23:01:00.000Z","author":"Przemys\u0142aw Berli\u0144ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Przemys\u0142aw_Berli\u0144ski-2013-09-28T23:01:00.000Z-Baureihe_ET_89_i_Baureihe_E_91","replies":[]}}-->

Do jakiej informacji dokładnie mam podać konkretne linki źródłowe? --Elektrowoz (dyskusja) 01:03, 29 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-28T23:03:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-09-28T23:03:00.000Z-Baureihe_ET_89_i_Baureihe_E_91","replies":["c-Przemys\u0142aw_Berli\u0144ski-2013-09-28T23:07:00.000Z-Elektrowoz-2013-09-28T23:03:00.000Z"]}}-->

• do każdej informacji jaką wyprodukujesz, dobrej nocy życzę Przemysław Berliński (dyskusja) 01:07, 29 wrz 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-09-28T23:07:00.000Z","author":"Przemys\u0142aw Berli\u0144ski","type":"comment","level":2,"id":"c-Przemys\u0142aw_Berli\u0144ski-2013-09-28T23:07:00.000Z-Elektrowoz-2013-09-28T23:03:00.000Z","replies":[]}}-->

ET 89 to nie zespół trakcyjny a wagon elektryczny gdyż kursuje samodzielnie. --Elektrowoz

To w tym przypadku wagon silnikowy EN80 jest również elektrycznym zespołem trakcyjnym, albo również SA106 spalinowym zespołem trakcyjnym? (dyskusja) 15:42, 1 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-01T13:42:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-01T13:42:00.000Z-Baureihe_ET_89_i_Baureihe_E_91","replies":[]}}-->

Po za oznaczeniem , Baureihe 110 (DR) ma interwiki do jego zachodnioniemieckiej wersji i dane są z tego powodu blednę. Proszę nie wycofuj mojej wersji w artykule bo przywrócone przez Ciebie dane są do jego zachodnioniemieckiej wersji. Poza tym dlatego jest w nawiasie nazwa DR.

Jak wtedy odróżnić przy nadaniu nazwy V100 odróżnić wersje wschodnioniemieckie i zachodnioniemieckie które posiadały to samo oznakowanie? Baureihe 110 to poprawne oznaczenie późniejszych kolei wschodnioniemieckich.

Jakbym się zachowywał jak przedtem to nie napisał by Ci wytłumaczenia tylko zapewne w dalszym ciągu bym wycofywał twoja wersje, wiec w dalszym zachowuje się tak samo ? Nigdy przedtem nie pisałem wytłumaczenia mego zachowania, za IP-kownie wybacz, mialem problemy z zalogowanie na konto i dostałem blokadę na logowanie bo za dużo wpisanych haseł przy zalogowaniu. --Elektrowoz (dyskusja) 16:09, 1 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-01T14:09:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-01T14:09:00.000Z-Baureihe_110","replies":[]}}-->

Hej. To rozumiem, iż jest pojazdem trakcyjnym, ale nie zaliczajmy tego wagonu sterowniczego pod wagony silnikowe - to chyba lekka przesada? Poza tym jestem za usunięciem tego szablonu gdyż pokazane tam są tylko wybrane lokomotywy/wagony silnikowe/zespoły trakcyjne. W Polsce jest o wiele więcej pojazdów trakcyjnych, niż starczy na taki szablon, poza tym jakoś innojęzyczne wersje Wikipedii o swoich zarządach kolei nie robią takiego szablonu, gdyż chyba np. taki szablon kolei niemieckich to by cały artykuł zajął cały artykuł a nawet może więcej. Po co ten szablon skoro są oddzielne artykuły z listami eksploatowanych lokomotyw/wagonów silnikowych/zespołów trakcyjnych?

Napisałem Tobie w dyskusji co uważam na temat tego szablonu, byś wypowiedział się, co o tym wszystkim myślisz. Dziękuję bardzo za poradę --Elektrowoz (dyskusja) 19:41, 6 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-06T17:41:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-06T17:41:00.000Z-Re:Szablon_\"pojazdy_trakcyjne","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 6 paź 2013 (CET)

Franciszek Karol FEINER był częścią histori i kultury polkiej jako oficer i nauczyciel.

Przepraszam za ten komentarz, uprzednio nie zauważałem tego zdania i sądziłem, iż ktoś dopiero teraz dodał to zdanie wraz z jakimś przestarzałym źródłem

Budynek stacyjny rozumiany jest przez wielu jako dworzec, tak samo jak w wielu artykułach na Wikipedii. Jeśli uważasz iż budynek stacyjny oznacza "budynek, w którym znajdują się główne biura, kasy, poczekalnie obsługujące stację" jak i "budynek znajdujący się na stacji" i twierdzisz, iż drugim przypadku nastawnia też jest budynkiem stacyjnym, to jak wytłumaczysz "dawny budynek stacyjny"? Budynek jest zawsze w tym samym, to w jaki sposób może utracić funkcje budynku stacyjnego? Tytuł zdjęcia sugeruje iż chodzi o dworzec, ale jest za mały na określenie pierwszej definicji. Rozmiar budynku sugeruje iż jest nastawnia/posterunek, poza tym jeszcze jakie budynki mogą być na stacji kolejowej? Zdjęcie pokazuje tylko ten budynek i dwa tory, nie jest tam nic interesującego i bardzo charakterystycznego dla wąskotorowej stacji kolejowej. --Elektrowoz (dyskusja) 22:53, 8 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-08T20:53:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-08T20:53:00.000Z-Re:Pesa_Mazovia_i_Stare_Bojanowo","replies":[]}}-->

Przeniosłem z powrotem, ale "na wiarę", bo o kolejach to nic nie wiem :D --Felis domestica (dyskusja) 01:26, 10 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-09T23:26:00.000Z","author":"Felis domestica","type":"comment","level":1,"id":"c-Felis_domestica-2013-10-09T23:26:00.000Z-Tyb6-3406","replies":[]}}-->

Co do Twojej prośby to zasadniczo za takie upraszanie reaguję w taki sposób, że nawet nie zaglądam. Aczkolwiek do Rumunii, Walii i San Marino mam słabość. Na pierwszy rzut oka widać pozostałość po angielskiej składni. Nie jest to może jakiś błąd ale trochę te zdania są nie nasze. W oczy rzuca się bogata ale nieużywana w przypisach bibliografia. Więcej będę mógł powiedzieć dopiero jak przeczytam artykuł ale to dopiero za kilka dni. Przy okazji jeśli znajdę dużo defektów to się tym nie przejmuj, artykułu, które mi się podobają czytam bardzo uważnie przez co mocniej wychwytuje braki. Nie obiecuję pomocy merytorycznej, gdyż nie mam żadnych materiałów dotyczących kolei w tej części świataYusek (dyskusja) 23:56, 9 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-09T21:56:00.000Z","author":"Yusek","type":"comment","level":1,"id":"c-Yusek-2013-10-09T21:56:00.000Z-WP:PDA","replies":["c-Yusek-2013-10-10T04:33:00.000Z-Yusek-2013-10-09T21:56:00.000Z"]}}-->

• Przepraszam, za moją wczorajszą reakcję. Co do artykułu przejrzę, tylko jestem teraz mocno zajęty. Ogólnie do czegoś takiego służy WP:PANDA.Yusek (dyskusja) 06:33, 10 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-10T04:33:00.000Z","author":"Yusek","type":"comment","level":2,"id":"c-Yusek-2013-10-10T04:33:00.000Z-Yusek-2013-10-09T21:56:00.000Z","replies":[]}}-->

Oki, spojrzę na to:) Therud (dyskusja) 09:03, 10 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-10T07:03:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2013-10-10T07:03:00.000Z-PDA","replies":[]}}-->

Dziękuję. Rzeczywiście, w kilku miejscach byłem niedokładny jeśli chodzi o te kwestie. Postaram się być bardziej pedantyczny, jak należy. Pozdrawiam -- MariuszWxxx (dyskusja) 16:18, 11 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-11T14:18:00.000Z","author":"MariuszWxxx","type":"comment","level":1,"id":"c-MariuszWxxx-2013-10-11T14:18:00.000Z-PDA","replies":[]}}-->

Już ci tłumaczyłem iż w infoboksie są dane nt. zachodnioniemieckiej lokomotywy spalinowej. Tym samym przywracasz dane nieprawidłowe. Link wewnętrzny poprawiłem. Teraz rozumiem o co chodzi, jak zawsze prawda leży po środku, jednak przywracane dane są nieprawidłowe, tylko trzeba zamienić infobox na lokomotywy spalinowe.

Który dokładnie link wewnętrzny jest przekierowaniem?

--Elektrowoz (dyskusja) 02:39, 12 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-12T00:39:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-12T00:39:00.000Z-Baureihe_110_2","replies":[]}}-->

Powinienem artykuł do zgłosić do DNU? --Elektrowoz (dyskusja) 02:49, 12 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-12T00:49:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-12T00:49:00.000Z-Ty4","replies":[]}}-->

Jak będę dodawał informacje zgodne z książka to będzie dobrze. --Elektrowoz (dyskusja) 03:00, 12 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-12T01:00:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-12T01:00:00.000Z-1000_Lokomotyw","replies":[]}}-->

Wstawiłem ten artykuł do DNU --Elektrowoz (dyskusja) 03:03, 12 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-12T01:03:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-12T01:03:00.000Z-Baureihe_61","replies":[]}}-->

Przeczytałem, co mogłem poprawić to poprawiłem, resztę napisałem w dyskusji PDA. Zapraszam również do mojego głosowania. Muri (dyskusja) 17:34, 11 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-11T15:34:00.000Z","author":"Muri 91","type":"comment","level":1,"id":"c-Muri_91-2013-10-11T15:34:00.000Z-Odp:_Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artyku\u0142\u00f3w\/Ffestiniog_Railway","replies":[],"displayName":"Muri"}}-->

Tak jw. przeczytałem i trochę podedytowałem - pewnie jeszcze coś by się znalazło, ale DA to jeszcze nie medal więc jak dla mnie OK Jacek Fink-Finowicki (dyskusja) 19:17, 13 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-13T17:17:00.000Z","author":"Phinek","type":"comment","level":1,"id":"c-Phinek-2013-10-13T17:17:00.000Z-Odp:_Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artyku\u0142\u00f3w\/Ffestiniog_Railway","replies":[],"displayName":"Jacek Fink-Finowicki"}}-->

Hej w książce "1000 lokomotyw" jest napisane iż te parowozy były w zarządzie generalnej guberni w czasie wojny. --Elektrowoz (dyskusja) 18:22, 14 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-14T16:22:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-14T16:22:00.000Z-OKl101","replies":[]}}-->

Witaj! Zostało (o dziwo) na DNU, już wszystko z hasłem jest w porządku? Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 22:22, 14 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-14T20:22:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2013-10-14T20:22:00.000Z-Baureihe_01.5","replies":["c-Nedops-2013-10-14T20:32:00.000Z-Nedops-2013-10-14T20:22:00.000Z"]}}-->

Ok, chodziło mi właśnie o ewentualne informacje niepoparte źródłami :) Dzięki za szybką odp! Pzdr, Nedops (dyskusja) 22:32, 14 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-14T20:32:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":2,"id":"c-Nedops-2013-10-14T20:32:00.000Z-Nedops-2013-10-14T20:22:00.000Z","replies":[]}}-->

Dobra niech Ci będzie, jednak musi to być takie poprzekreślane idealnie jak na stronie źródłowej, jakoś wątpię iż ktoś przy takim poprzekreślaniu to odczyta, już lepiej jakby to napisać. --Elektrowoz (dyskusja) 00:09, 15 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-14T22:09:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-14T22:09:00.000Z-Semafor","replies":[]}}-->

Uważasz, iż moje artykuły są nieprawidłowe i do skasowania. Popatrz się w dyskusji jakie jeszcze (niestworzone przeze mnie) istnieją artykuły o niemieckich zespołach trakcyjnych. Czasami tylko jedno zdanie i brak źródeł.

To oczywiście wiem, ale jak to możliwe iż te artykuły przetrwały a moje są usuwane? Trzeba by było je skasować tak jak moje. Przypatrz się:

• DB 424 brak źródeł, artykuł opiera na jednym zdaniu nierozwiniętym, moja edycja do eka została cofnięta
• Baureihe 01.5 jedno źródło, trzy zdania i mój artykuł do eka

To mógłbyś Ty to zgłosić do ek-a? To niedopuszczalne, żeby takie artykuły były w takim stanie i przetrwały. --Elektrowoz (dyskusja) 00:30, 15 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-14T22:30:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-14T22:30:00.000Z-Artyku\u0142y_o_niemieckich_zespo\u0142ach_trakcyjnych","replies":[]}}-->

Witaj Pawle! To nie był wandalizm. wszystko co w kalendarium jest w tekście o partii stąd usunąłem tę sekcję.93.105.186.252 (dyskusja) 00:29, 16 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-15T22:29:00.000Z","author":"93.105.186.252","type":"comment","level":1,"id":"c-93.105.186.252-2013-10-15T22:29:00.000Z-PiS","replies":[]}}-->

Witaj. Dlaczego zakwestionowano źródło IP-ka? Czytałem tę pozycję i jest tam to ładnie opisane. Trudno zarzucić brak wierzytelności w tej sprawie Gierkowi. Gierek tylko początkowo był przychylny wobec Jaruzelskiego, zostawił go we władzach w ramach kompromisu. Potem Gierek miał do niego negatywny stosunek, szczególnie po tym jak został internowany w stanie wojennym. Nie ma więc podstaw do tego, by Gierek w tej sprawie koloryzował. Nie widzę więc podstaw do twierdzenia, że źródło jest niewiarygodne i wycofania zmiany wprowadzonej przez IP-ka. -- MariuszWxxx (dyskusja) 17:52, 16 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-16T15:52:00.000Z","author":"MariuszWxxx","type":"comment","level":1,"id":"c-MariuszWxxx-2013-10-16T15:52:00.000Z-Wojciech_Jaruzelski","replies":[]}}-->

Cześć!

Elektrowoz znowu zaczął pisać masowo stuby odnosząc się do "Klaus Eckert, Torsten Berndt, 2007, 1000 lokomotyw, fk Jacek i Krzysztof Olesiejuk, Ożarów Mazowiecki, ISBN 83-7512-297-1". Mógłbyś przejrzeć czy faktycznie opisane pojazdy znajdują się w książce? Jak nie, to daj znać. Flyz1 (dyskusja) 18:05, 19 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-19T16:05:00.000Z","author":"Flyz1","type":"comment","level":1,"id":"c-Flyz1-2013-10-19T16:05:00.000Z-Elektrowozowa_dzia\u0142alno\u015b\u0107","replies":["c-Elektrowoz-2013-10-19T17:38:00.000Z-Flyz1-2013-10-19T16:05:00.000Z"]}}-->

• Zapewniam iż lokomotywy znajdują w książce, prosiłbym Pawła o potwierdzenia tych informacji. --Elektrowoz (dyskusja) 19:38, 19 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-19T17:38:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":2,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-19T17:38:00.000Z-Flyz1-2013-10-19T16:05:00.000Z","replies":[]}}-->

Większość takich dyskusji właśnie niestety zawiera wycieczki osobiste. Chodziło mi głównie o takie bezsensowne opowiastki niektórych ludzi niekiedy w dyskusjach --Elektrowoz (dyskusja) 01:26, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-19T23:26:00.000Z","author":"Elektrowoz","type":"comment","level":1,"id":"c-Elektrowoz-2013-10-19T23:26:00.000Z-Blankowanie_stron_dyskusji","replies":[]}}-->

Odp:Prośba o pilne przyblokowanie Elektorwoza

No sam właściwie nie wiem co z tym zrobić, ani to ewidentnie się do EK-a kwalifikuje, a czy to rzeczywiście załatwione nie chciało mi się już w szczegółach w tej lawinie w każdym przypadku z osobna wnikać. Delikwent działa IMO generalnie na nerwy, miotając się całymi dniami edycyjnie z kąta w kąt, jak nie z blankowaniem, to z przenoszeniem pod bezsensowne "Baureihe", albo odtwarzaniem już wielokrotnie EK-owanych substubów. Tak więc IMO albo weźmie się za produktywną robotę, albo będziemy zmuszeni sobie przypomnieć, którą to z (chyba już setek:) blokad tu niniejszym pacynkowo obchodzi. Jego wybór;)) --Alan ffm (dyskusja) 02:03, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T00:03:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2013-10-20T00:03:00.000Z-Odp:Pro\u015bba_o_pilne_przyblokowanie_Elektorwoza","replies":[]}}-->

Może teraz spełniam już standardy? Ktoś kiedyś powiedział, że warto zaczekać na zakończenie zanim oceni się pracę... Pozdrawiam Ffkapa (dyskusja) 06:00, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T04:00:00.000Z","author":"Ffkapa","type":"comment","level":1,"id":"c-Ffkapa-2013-10-20T04:00:00.000Z-Do_tematu_Jan_Mi\u015bniak","replies":["c-Ptjackyll-2013-10-20T11:36:00.000Z-Ffkapa-2013-10-20T04:00:00.000Z","c-Ptjackyll-2013-10-20T11:42:00.000Z-Ffkapa-2013-10-20T04:00:00.000Z"]}}-->

Witaj! Nie ma sprawy. :) Hasło ląduje w kategorii ekspresowe kasowanie właśnie poprzez obecność szablonu {{Ek}} w artykule. Nawet jeśli go zwyczajnie, "ręcznie" usuniesz, to hasło automatycznie "wyleci" też z kategorii. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:36, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T11:36:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":2,"id":"c-Ptjackyll-2013-10-20T11:36:00.000Z-Ffkapa-2013-10-20T04:00:00.000Z","replies":[]}}-->

PS Widząc powyższy wpis, @Alan ffm jesteście obaj pewni, że Elektrowoz to słynny kolejowy wandal? ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:42, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T11:42:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":2,"id":"c-Ptjackyll-2013-10-20T11:42:00.000Z-Ffkapa-2013-10-20T04:00:00.000Z","replies":["c-Ptjackyll-2013-10-20T12:02:00.000Z-Ptjackyll-2013-10-20T11:42:00.000Z"]}}-->

No właśnie dlatego pytałem. :) Tekatkę pamiętałem, bo sam go banowałem (dobrze pamiętałeś – na zawsze). Skoro to ten sam, to nie ma co się patyczkować. Elektrowoz też zaraz otrzyma infinite bana, za obchodzenie blokady. CU nie może potwierdzić, ponieważ narzędzie działą tylko 90 dni wstecz, a Tekatka został zablokowany ponad rok temu. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:02, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T12:02:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":3,"id":"c-Ptjackyll-2013-10-20T12:02:00.000Z-Ptjackyll-2013-10-20T11:42:00.000Z","replies":["c-Ptjackyll-2013-10-20T12:19:00.000Z-Ptjackyll-2013-10-20T12:02:00.000Z"]}}-->

Filtr nadużyć może ustawić tylko operator filtra. Ale sam Eletrowoz nie będzie już robił kłopotów – zbanowałem. Pozdrawiam serdecznie, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:19, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T12:19:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":4,"id":"c-Ptjackyll-2013-10-20T12:19:00.000Z-Ptjackyll-2013-10-20T12:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Hej! Przepraszam, że piszę dopiero teraz, ale mam straszne urwanie głowy ostatnio. Dzisiaj albo jutro zrecenzuję ten artykuł. --Jjajjo (dyskusja) 20:34, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T18:34:00.000Z","author":"Jjajjo","type":"comment","level":1,"id":"c-Jjajjo-2013-10-20T18:34:00.000Z-Ffestiniog_Railway","replies":[]}}-->

Odp:Prośba o pilne przyblokowanie Elektorwoza

Nie twierdzę, że proponowane przez Ciebie docelowe rozwiązanie jest błędne, ale trzeba być tu konsekwentnym co do środków inaczej jako połowiczne rozwiązanie nie miałoby to żadnego sensu. Bo delikwent wypełźnie sobie za chwilę z "czystym" numerem IP, nie karany, nie ostrzegany, conajmniej dziennie nowy "czysty" numer IP i powodzenia w uzasadnianiu ew. blokady w przypadku edycyjnego bałaganiarstwa tak jak np. we wczorajszym stylu.

Trzeba się też liczyć z tym, że delikwent w trybie maniakalnym ma zwyczaj przenoszenia się z wojnami edycyjnymi do innych projektów, gdzie już zupełnie nikt nie wie o co chodzi, robi się zaawansowany obciach, a jak się za bardzo z rewertami tam zapędzić to przy okazji można rykoszetem i blokadę oberwać za wojny edycyjne nie wiadomo z kim i o co :) --Alan ffm (dyskusja) 03:30, 21 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-21T01:30:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2013-10-21T01:30:00.000Z-Odp:Pro\u015bba_o_pilne_przyblokowanie_Elektorwoza_2","replies":[]}}-->

Chcę Ci podziękować, rzeczywiście w brudnopisie pracuje się lepiej, teraz już wiem. Jednak nie zgadzam się z Tobą w kwestii nieencyklopedyczności hasła. Przeczytałem dokładnie wszystko co poleciłeś przeczytać i ponieważ źródła są jak być powinny (temat jest weryfikowalny), nie jest też "trywialny". Postać opisywana jest bardzo nietuzinkowa, patriota wielokrotnie odznaczany, więzień obozów. Sam się zdziwiłem do ilu kategorii można go wpisać! Zatem dziękując za uwagi proszę nie sugeruj mi, że jest to ktoś mniej godny istnienia w Wikipedii niż przykładowo: Karl Albrecht, Peter Bärens zbrodniarze wojenni, czy Alfred Bursche - wszyscy znalezieni w kategorii Więźniowie KL Mauthausen-Gusen. Dzięki raz jeszcze i w tym miejscu wszystkim którzy mi pomogli Ffkapa (dyskusja) 23:50, 20 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-20T21:50:00.000Z","author":"Ffkapa","type":"comment","level":1,"id":"c-Ffkapa-2013-10-20T21:50:00.000Z-Jan_Mi\u015bniak","replies":[]}}-->

Analiza encyklopedyczności opisywanej postaci i Twoich zastrzeżeń w tym temacie prowadzi mnie do bardzo smutnych wniosków. Skoro uważasz moją postać za słabo encyklopedyczną to proszę ustosunkuj się do przywoływanych już przeze mnie postaci Karla Albrechta, Petera Bärensa zbrodniarzy wojennych. Dlaczego nie ma wątpliwości do ich encyklopedyczności? Ja tego nie rozumiem. Postaciami encyklopedycznymi są np. sportowcy. Pytam czym takim oni się wyróżniają, że grają w piłkę dla pieniędzy? Albo duchowni - fakt bycia duchownym sprawia, że ktoś jest wyjątkowy? Coś jest nie w porządku z nami jeśli uważamy za godne uwiecznienia w Wikipedii - z definicji - postacie "wybitne" bo byli politykami, a mało encyklopedyczne są postacie które mają odznaczenia za patriotyzm, pracę u podstaw i ginęli bo nie chcieli wyrzec się polskości i mieli odwagę do tego się przyznać nawet za cenę życia. Doczytałem też, że encyklopedyczność właśnie sportowców ustalono w drodze głosowania, no to chyba dowcip. Może kierujmy się prawdą obiektywną a nie ustaloną w drodze głosowania, tak to można nawet z Hitlera zrobić Matkę Teresę. W kwestii źródeł. Oprócz dwóch witryn masz jeszcze jedną wydaną i powszechnie w bibliotekach dostępną pozycję - jako druga w spisie. Powiedz, w czym ona jest zła?, w czym gorsza od odnośnika do niemieckich zapisów z procesów zbrodniarzy wojennych. Nawiasem posiadam skany dokumentów obozowych, świadectwa zgonu i innych opisywanej postaci, nie użyłem ich bo nie wiem jak, a też uznałem, że to przesada. Portert jest moją "pracą własną". Warto by trochę wierzyć. Jest to jedyne tego typu zdjęcie Jana Miśniaka, przekazane mi w postaci skanu przez rodzinę do opublikowania z zastrzeżeniami o zrzeczeniu się praw autorskich, ale było ono w bardzo kiepskiej formie. Ta postać zdjęcia, jest moją pracą własną w kwestii naprawy i uzupełnienia brakujących fragmentów, retuszu i nadania mu atrybutów zdjęcia z epoki, sepia i tak dalej. Nie mogłem wykonać oryginału - to oczywiste, ale z informacji które uzyskałem, oryginał był upubliczniony dawno temu, a to co do mnie dotarło było legalnie wykonaną kopią niczym obecnie fotka np. zdjęcia byłego dyrektora szkoły wiszącego w pracowni historycznej. Ale w sumie Ci dziękuję, choć jeśli jest tak jak mówisz i ostatecznie artykuł zostanie skasowany, moja wiara w sens i pożyteczność Wikipedii ulegnie poważnemu zachwianiu, z całym szacunkiem parowóz nie może być ważniejszy od człowieka. Ffkapa (dyskusja) 13:12, 21 paź 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-21T11:12:00.000Z","author":"Ffkapa","type":"comment","level":1,"id":"c-Ffkapa-2013-10-21T11:12:00.000Z-Jan_Mi\u015bniak","replies":[]}}-->

Odp:Ipek kolejowy wandal i parowozowe stuby

Mówiłem, że tak będzie:)

Ja generalnie nie mam możliwości sprawdzania czy i co w tej publikacji na ten temat piszą, a na tych parowozach w praktyce też się za bardzo nie znam, tak więc merytorycznie przeważnie w szczegółach nie mam tu zdania.

Ale dopóki delikwent ma możliwość edycji, to zajmowanie się tym nie ma IMO sensu i byłoby jedynie głupią robotą, bo zapewne na drugi dzień pojawią się ponownie.

A przy tym "insza normalność" delikwenta polega IMO głównie na tym, że nie zajmie się nigdy jakąś produktywną robotą, tylko pcha się niczym ćma do światła zawsze tam, gdzie robi się akurat jakiś jakiś ruch edycyjny, by podziałać na nerwy. --Alan ffm (dyskusja) 23:44, 27 paź 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-10-27T22:44:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2013-10-27T22:44:00.000Z-Odp:Ipek_kolejowy_wandal_i_parowozowe_stuby","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 29 paź 2013 (CET)

Dzięki :-)

Ale teraz go nie widzę. Opek się wreszcie uspokoił Mpn (dyskusja) 07:14, 1 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-01T06:14:00.000Z","author":"Mpn","type":"comment","level":1,"id":"c-Mpn-2013-11-01T06:14:00.000Z-Re:Podbielski","replies":[]}}-->

Usuwasz zdjęcie odremontowanej lokomotywy i dodajesz zdjęcia wraku, brawo pogratulować rozumu. --178.183.131.86 (dyskusja) 02:03, 3 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-03T01:03:00.000Z","author":"178.183.131.86","type":"comment","level":1,"id":"c-178.183.131.86-2013-11-03T01:03:00.000Z-EU04","replies":[]}}-->

Przywracasz link reklamowy do kolejki wąskotorowej, brawo pogratulować rozumu. --178.183.131.86 (dyskusja) 02:08, 3 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-03T01:08:00.000Z","author":"178.183.131.86","type":"comment","level":1,"id":"c-178.183.131.86-2013-11-03T01:08:00.000Z-Px48","replies":[]}}-->

Ach,byłeś 1 sekundę szybszy:=).LOL.--J.Dygas (dyskusja) 13:16, 4 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-04T12:16:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2013-11-04T12:16:00.000Z-Krzysztof_Sadowski_(senior)","replies":[]}}-->

Witaj! No bo ja nie mogę się doczekać. Znając życie innych wikipedystów i tak napiszą artykuł, a później okaże się, że artykuł zostanie zgłoszony do Poczekalni po raz nie wiem który, więc nie chcę mi się czekać do końca życia, aż któryś to napisze :/ A co do zasad encyklopedyczności, to zapoznaję się tak jak należy, no... może prawie nie zawsze, ale zależy to ode mnie. A może chcesz, żebym nie pisał artykułu o Warsaw Shore? Dobra, mogę nie pisać artykułu, ale jak ty myślisz? A co do pytania bawienia się w kółko - bez sensu, mogę się powstrzymać na chwilę obecną. Matti1990 (dyskusja) 17:10, 7 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-07T16:10:00.000Z","author":"Matti1990","type":"comment","level":1,"id":"c-Matti1990-2013-11-07T16:10:00.000Z-Warsaw_Shore_-_Ekipa_z_Warszawy","replies":[]}}-->

Hej, wg. regulaminów PLK-i nie ma takiej stacji za to jest taka bocznica od stacji Gliwice (linki do regulaminów PLKi w artykule). Jak jest w rzeczywistości to nie bardzo umiem sprawdzić:( Therud (dyskusja) 09:18, 8 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-08T08:18:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2013-11-08T08:18:00.000Z-Bocznica_terminalu_kontenerowego","replies":[]}}-->

Cześć, nic się przecież nie stało, jesteśmy tu po to, żeby po sobie wzajemnie sprzątać :) teraz o ile przy użyciu anuluj edycję są powiadomienia, to troch Ci zaspamowałem... Pozdrawiam, Eins (?) 18:22, 8 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-08T17:22:00.000Z","author":"Einsbor","type":"comment","level":1,"id":"c-Einsbor-2013-11-08T17:22:00.000Z-Babergh","replies":["c-Einsbor-2013-11-08T17:40:00.000Z-Einsbor-2013-11-08T17:22:00.000Z"],"displayName":"Eins"}}-->

Dzięki za ostrzeżenie, będę się starał mieć oko. Pozdrawiam, Eins (?) 18:40, 8 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-08T17:40:00.000Z","author":"Einsbor","type":"comment","level":2,"id":"c-Einsbor-2013-11-08T17:40:00.000Z-Einsbor-2013-11-08T17:22:00.000Z","replies":[],"displayName":"Eins"}}-->

Witaj! Jeśli jesteś chętny aby mi pomóc w tłumaczeniu dotyczących Historii Wielkiej Brytanii to bardzo jest mi miło. Nie znam za dobrze języka angielskiego.Zauważyłam że jest kilku posłów którzy zasługują na to by ich biogramy znalazły się na Wikipedii z uwagi na to że byli przeciwnikami polityki ustępstw w latach 30-stych. Mam tu na myśli artykuły dotyczące Clementa Daviesa i Eleanor Rathbone. Pozdrawiam Biedronki (dyskusja) 09:45, 10 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-10T08:45:00.000Z","author":"Biedronki","type":"comment","level":1,"id":"c-Biedronki-2013-11-10T08:45:00.000Z-Roland_Cartland","replies":[]}}-->

Hasło December Club napisałam na podstawie książki "Buntownicy" autorstwa Lynne Olson która z resztą znajduje się w przypisach. Powstanie tego klubu było istotne z uwagi na to że organizował życie wewnątrzpartyjnej opozycji wobec rządów Baldwina i Chamberlaina (choć była to opozycja bez formalnego lidera) w Partii Konserwatywnej. W samej książce nie ma więcej informacji niż te o których napisałam w haśle.Biedronki (dyskusja) 10:30, 10 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-10T09:30:00.000Z","author":"Biedronki","type":"comment","level":1,"id":"c-Biedronki-2013-11-10T09:30:00.000Z-December_Club","replies":[]}}-->

Hej, chyba nie zauważyłeś, gdzie wpis umieszczasz. Ciacho5 (dyskusja) 10:27, 12 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-12T09:27:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2013-11-12T09:27:00.000Z-Wikipedysta:LeNikka","replies":["c-Flyz1-2013-11-12T15:42:00.000Z-Ciacho5-2013-11-12T09:27:00.000Z"]}}-->

Jeśli mogę wyjaśnić - zaszła pomyłka. Mpn wstawił testa na stronę IPKW (wrócił i znowu bruździ 178.183.139.164 (dyskusja • wkład • rejestr • rejestr nadużyć • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)), a ten rozsyłał to wszystkim, którzy mu za skórę zaleźli. Dostałem jeszcze ja i Therud. Flyz1 (dyskusja) 16:42, 12 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-12T15:42:00.000Z","author":"Flyz1","type":"comment","level":2,"id":"c-Flyz1-2013-11-12T15:42:00.000Z-Ciacho5-2013-11-12T09:27:00.000Z","replies":["c-Mpn-2013-11-12T15:45:00.000Z-Flyz1-2013-11-12T15:42:00.000Z"]}}-->

Oniemiałem i przez chwilę nawet pomyślałem, że dyskusje pomyliłem i wpisałem niechcący Tobie zamiast jemu. Ale okazało się, że jeszcze tak źle ze mną nie jest :-) W żadnym wypadku nie uważam, że psujesz Wikipedię. Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 16:45, 12 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-12T15:45:00.000Z","author":"Mpn","type":"comment","level":3,"id":"c-Mpn-2013-11-12T15:45:00.000Z-Flyz1-2013-11-12T15:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 12 lis 2013 (CET)

Witam. Czy mógłbyś wyjaśnić, jakie jeszcze błędy techniczne znajdują się w edycji hasła "Jesus Huerta de Soto"? Myślałem, że za drugim razem już wstawiłem odpowiednio przypisy. Co do treści, to została oczywiście zweryfikowana - źródła i korespondencja z opisywaną osobą. Pozdrawiam i z góry dziękuję za odpowiedź.

nie narusza żadnych praw autorskich, jestem redaktorem wikzaglebia.pl i autorem tego wpisu! mogę się zgodzić z autopromocją, ale nie widzę w niej nic złego :-)

• W tej zagłębiowskiej Wiki jest coś, że o ile nie wskazano inaczej, autorzy zgadzają się na wykorzystanie..... Co prawda nie jest to poprawna licencja, ale raczej dałbym do stron podejrzanych o NPA niż do EKa. Zresztą dałem do Poczekalni, może to załatwi sprawę dokładniej. Ciacho5 (dyskusja) 17:31, 13 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-13T16:31:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2013-11-13T16:31:00.000Z-wpis_Piotr_Duda\u0142a","replies":["c-Ciacho5-2013-11-13T17:04:00.000Z-Ciacho5-2013-11-13T16:31:00.000Z"]}}-->
• autor artykułu oświadczył, że jest autorem skopiowanego tekstu- też nie tak prosto. Nie wiem, jak tamta Wiki działa, ale też nie wiem, jak może on to udowodnić (oczywiście, wiem, że to najprawdopodobniej on, ale zasady wymagają przesłania maila itd). Nie wiem, czy konta tam są anonimowe czy nie, ale przecież, gdybyś chciał gdzieś oficjalnie udowodnić, że to Ty jesteś autorem jakiegoś artykułu w Wikipedii, to chyba też miałbyś problem, mimo podpisywania się imieniem i nazwiskiem. Ale to tylko dla dyskusji, w razie przejścia artykułu jest parę osób bardziej w tych sprawach biegłych, niech oni kombinują. Ciacho5 (dyskusja) 18:04, 13 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-13T17:04:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":2,"id":"c-Ciacho5-2013-11-13T17:04:00.000Z-Ciacho5-2013-11-13T16:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Witam, czemy wycofales te edycje? fajnie by bylo podac przyczyny, uzytkownik ma prawo czuc pewna frustracje wobec wycofywania bezkomentarzowego jego edycji. Dzieki z gory (za odpowiedz w komentarzu edycji, niekoniecznie u mnie). ziel & 00:42, 15 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-14T23:42:00.000Z","author":"Ziel","type":"comment","level":1,"id":"c-Ziel-2013-11-14T23:42:00.000Z-Wycofywanie_zmian","replies":["c-Ziel-2013-11-15T00:30:00.000Z-Ziel-2013-11-14T23:42:00.000Z"]}}-->

• Rozumiem, ale raz jeszcze: krotka uwaga typu "fotografia nie pozwala na rozpoznanie objektu" w opisie zmian bylaby doskonala i zaoszczedzilaby nam czasu. Z mojej strony, sprobowalam kompromisu. ziel & 01:30, 15 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-15T00:30:00.000Z","author":"Ziel","type":"comment","level":2,"id":"c-Ziel-2013-11-15T00:30:00.000Z-Ziel-2013-11-14T23:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Chciałbym Cię prosić o opinię na temat który opisałem w Nowa kategoria. Trochę się spieraliśmy merytorycznie, dlatego mam wrażenie będziesz właściwą osobą. Uprzedzę tylko, że podobną prośbę wysłałem do jeszcze kilku adwersarzy i nie tylko. Liczę, że wypowiesz się pozytywnie, w temacie nazwiska jest dużo pracy, a nie lubię i nie chcę robić rzeczy które ktoś za chwilę usunie. Ffkapa (dyskusja) 22:39, 15 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-15T21:39:00.000Z","author":"Ffkapa","type":"comment","level":1,"id":"c-Ffkapa-2013-11-15T21:39:00.000Z-Nazwiska_-_pro\u015bba_o_opini\u0119","replies":["c-Ffkapa-2013-11-16T18:18:00.000Z-Ffkapa-2013-11-15T21:39:00.000Z","c-Ffkapa-2013-11-16T21:38:00.000Z-Ffkapa-2013-11-15T21:39:00.000Z"]}}-->

• Bardzo dziękuję za odpowiedź i przepraszam za pomyłkę, sam nie wiem jak to się stało Ffkapa (dyskusja) 19:18, 16 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-16T18:18:00.000Z","author":"Ffkapa","type":"comment","level":2,"id":"c-Ffkapa-2013-11-16T18:18:00.000Z-Ffkapa-2013-11-15T21:39:00.000Z","replies":[]}}-->
• Znalazłem przypadkowo dwa artykuły o sprzęcie cyfrowym Sony: Sony DCR-VX1000 żadnych informacji o źródłach i Sony HDR-PJ10 jako źródła strona internetowa Sony. Wybacz, nie rozumiem przecież to prawie reklamy. Treści wyglądają na przepisane... Ffkapa (dyskusja) 22:38, 16 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-16T21:38:00.000Z","author":"Ffkapa","type":"comment","level":2,"id":"c-Ffkapa-2013-11-16T21:38:00.000Z-Ffkapa-2013-11-15T21:39:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj! Dziękuję za słowa otuchy:-) Podziękowanie w imieniu wielu polskich wikipedystów właśnie zamieściłam. Za kilka dni na naszej tablicy ogłoszeń ukaże się krótkie podsumowanie. Pozdrawiam. --Hortensja (dyskusja) 10:28, 18 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-18T09:28:00.000Z","author":"Hortensja Bukietowa","type":"comment","level":1,"id":"c-Hortensja_Bukietowa-2013-11-18T09:28:00.000Z-Tydzie\u0144_Artyku\u0142u_Polskiego_na_niderlandzkoj\u0119zycznej_wikipedii","replies":[],"displayName":"Hortensja"}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 21 lis 2013 (CET)

Witaj. Dziekuje za uwage. Dwa akapity na podstawie polskiego tekstu na stronach komitetu UNESCO (doslownego tlumaczenia tekstu ang ze stron UNESCO), ktore mogly budzic watpliwosci, zostaly przerobione. Nie wydaje mi sie, by artykul naruszal prawa autorskie, ale z gory dziekuje za zerkniecie czy jest juz ok. Pozdrawiam. (przepraszam za brak polskiej czcionki).

Dziekuje pieknie. Pierwsze zdanie o "izo" podaje geneze terminu - nie mam lepszego pomyslu jak to ujac. Co do tytulu, to trzymanie sie oficjalnego tlumaczenia Komitetu polskiego wydawalo sie dobrym pomyslem - ale musze przyznac, ze w tych tlumaczeniach znalazlo sie wiele bledow, uzycie slowa folklor jest niefortunne i teraz mam tez watpliwosci co do samego terminu izopolifonia – moze jest na wiki jakies muzykolog, ktory moglby tu pomoc? Zakladajac ze izopolifonia jest ok, najbardziej adekwatnym tytulem bylby w moim odczuciu "Albański ludowy śpiew izopolifoniczny". Pozdrawiam.

Popieram przeniesienie, tylko czy moglbys to zrobic, bo ja nie wiem jak :-( Z gory dziekuje. Pozdrawiam.

Wątek założony przed: 21:01, 21 lis 2013 (CET)

Które źródła są nie obiektywne i niezależna? Podane źródła to, strona zespołu, YouTube oraz strona festiwalu w Opolu (zespół występuje również w artykule na Wikipedii dotyczącym festiwalu w Opolu). Wpis został poprawiony tak, aby był bardziej encyklopedyczny. Jeżeli to nie wystarczy, to proszę o wskazanie, co należy jeszcze zrobić. Poza tym, który zespół promuje się przez dodanie artykułu na Wikipedii?

Skąd pewność iż to z Cukrowni Kruszwica, bo to, że Ty to wiesz nie znaczy że wszyscy, poza tym skąd czytelnik ma to rozpoznać i czy na tym zdjęciu jest to wprost ukazane iż pochodzi z Cukrowni Kruszwica? Niejednemu psu na imię Burek..

--178.183.139.47 (dyskusja) 21:48, 21 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T20:48:00.000Z","author":"178.183.139.47","type":"comment","level":1,"id":"c-178.183.139.47-2013-11-21T20:48:00.000Z-lxd2","replies":[]}}-->

Hej. Zamieściłem parę uwag. Wygląda na szablonowe kopiowanie z innej wiki podstaw, bez weryfykacji (aktualizacji?) źródeł itp. Czy omijanie blokady - chyba niekoniecznie (zerknąłem na wkład z początków). Co do MarcinaEB może jakoś omija blokadę (może nawet by się dało wskazać "podejrzanych"), ale wykazać raczej już nie. pzdr. Elfhelm (dyskusja) 23:30, 21 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T22:30:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2013-11-21T22:30:00.000Z-Rzeki_i_takie_tam","replies":["c-Elfhelm-2013-11-21T22:37:00.000Z-Elfhelm-2013-11-21T22:30:00.000Z"]}}-->

• Ano tak czy inaczej problem jest z udawanym uźródłowieniem. Jeśli nie będzie poprawy, to jakoś trzeba będzie reagować. Więc sygnalizacja problemu oczywiście zasadna:) Elfhelm (dyskusja) 23:37, 21 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T22:37:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":2,"id":"c-Elfhelm-2013-11-21T22:37:00.000Z-Elfhelm-2013-11-21T22:30:00.000Z","replies":[]}}-->

ː Z tymi czeskimi przystankami (jak i podejrzeniami) pomyliło Ci się chyba z Chico1991, a toż to cały rok różnicyː) Ten ostatni też tłucze teraz na potęgę francuskie stacje, ale że raczej bardziej znaczące obiekty (z interwiki i ilustracjami) niż ówczesny skok na wyjątkowo śmieciowe przystankowe substuby w Czechach, tak więc jestem w stanie to ździerżyć ː) --Alan ffm (dyskusja) 00:01, 22 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-21T23:01:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2013-11-21T23:01:00.000Z-Rzeki_i_takie_tam","replies":[]}}-->

Witaj. Mniej więcej od pół roku krytycznym okiem przyglądam się tygodniom tematycznym. W ich wyniku powstają słabe, niedopracowane artykuły. Wiele z nich ląduje w Poczekalni, bądź jest ekowana, a autorzy na ogół nie są zainteresowani ich poprawianiem, co więcej nie biorą nawet stworzonych przez siebie artykułów do obserwowanych. I to ostatnie wskazuje, że nie zamierzają już do tych artykułów kiedykolwiek wracać. Idea tematycznych tygodni jest oczywiście szczytna, ale coś chyba należałoby zmienić. Nie powinno dochodzić do sytuacji, że z jedne strony za stworzenie iluś tam bubli otrzymuje się wyróżnienie, a z drugiej strony grozi blokada za wprowadzenie owych bubli. Coś jest nie tak. Może należałoby wprowadzić jakąś punktację, np. za stworzenie stuba - 1 punkt, za artykuł nadający się do czywiesza - 3 punkty, za artykuł nadający się do nominowania do DA - 10 punktów, a artykuł, który zdaniem komisji można śmiało nominować do medalu - 100 punktów. Przykładowo. Taka regulacja może przyczynić się do poprawienia jakości artykułów i przyhamuje wyścigi na niedopracowane artykuły. To, co mamy w tej chwili jest bez sensu. User tworzy niedopracowane artykuły, ma pretensje do tych, którzy zwracają mu uwagę z tego właśnie powodu, co więcej obwieszcza, że nie zamierza nad nimi pracować i co gorsza ma zamiar startować w kolejnych tygodniach tematycznych. To już naprawdę przesada. Jeżeli Społeczność akceptuje taki stan rzeczy, to ja się poddaję. Wolałbym jednak, aby Społeczność nie akceptowała. Pozdrawiam serdecznie. LJanczuk d'un jour pour attendre 15:17, 26 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-26T14:17:00.000Z","author":"Leszek Ja\u0144czuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Leszek_Ja\u0144czuk-2013-11-26T14:17:00.000Z-Tygodnie_tematyczne","replies":[],"displayName":"LJanczuk"}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 1 gru 2013 (CET)

Opis hasła "Stowarzyszenie APERTO" został uzupełniony o przypisy i linki zewnętrzne potwierdzające działania organizacji. W odpowiedzi na uwagę dotyczącą braku wyróżnień i rozpoznawalności pragnę dodać, że organizacja jest rozpoznawalna w regionie zachodnipomorkim, gdzie pomaga świadcząc poradnictwo obywatelskie ok. 1000 osób rocznie, autorskie projekty uznane przez grantodawców (Narodowa Agencja Programu "Uczenie sie przez całe życie" Grndtvig) są aktualnie upowszechniane w Eruopie w ramach projektu partnerskiego z organizacjami pozarządowymi z 6 państw.

Po raz pierwszy zdecydowałem się na dodanie hasła do Wikipedii, więc na pewno popełniam błędy wynikające z braku doświadczenia i być może dlatego też nie do końca rozumiem dlaczego nie mogę samodzielnie opisać organizacji, której jestem członkiem i o której posiadam wiarygodną wiedzę.

Wątek założony przed: 21:01, 1 gru 2013 (CET)

Opis hasła "Stowarzyszenie APERTO" został uzupełniony o przypisy i linki zewnętrzne potwierdzające działania organizacji. W odpowiedzi na uwagę dotyczącą braku wyróżnień i rozpoznawalności pragnę dodać, że organizacja jest rozpoznawalna w regionie zachodnipomorkim, gdzie pomaga świadcząc poradnictwo obywatelskie ok. 1000 osób rocznie, autorskie projekty uznane przez grantodawców (Narodowa Agencja Programu "Uczenie sie przez całe życie" Grndtvig) są aktualnie upowszechniane w Eruopie w ramach projektu partnerskiego z organizacjami pozarządowymi z 6 państw.

Po raz pierwszy zdecydowałem się na dodanie hasła do Wikipedii, więc na pewno popełniam błędy wynikające z braku doświadczenia i być może dlatego też nie do końca rozumiem dlaczego nie mogę samodzielnie opisać organizacji, której jestem członkiem i o której posiadam wiarygodną wiedzę.

Dobry wieczór!
Dlaczego nie można poprawić błędy w miejscach, które chcesz po prostu usunąć wszystko bez zrozumienia? Potrzebuję pomocy, nie kontrolować swój język. A.BourgeoisP (dyskusja) 23:00, 11 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-11T22:00:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":1,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:00:00.000Z-Kopalnia_W\u0119gla_Kamiennego","replies":["c-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:17:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:00:00.000Z"]}}-->

I am French and I tried to write simple sentences, I do not see how the correction is impossible... A.BourgeoisP (dyskusja) 23:17, 11 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-11T22:17:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":2,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:17:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:00:00.000Z","replies":["c-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:28:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:17:00.000Z"]}}-->

I improved the article better than I can. What is your opinion? Can you correct the remaining error? A.BourgeoisP (dyskusja) 23:28, 11 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-11T22:28:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":3,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:28:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:17:00.000Z","replies":["c-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:52:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:28:00.000Z"]}}-->

Thank you for your support. See you tomorrow. A.BourgeoisP (dyskusja) 23:52, 11 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-11T22:52:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":4,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:52:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:28:00.000Z","replies":["c-A.BourgeoisP-2013-12-13T21:00:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:52:00.000Z"]}}-->

Thank you for your work. Can I publish the sandbox? A.BourgeoisP (dyskusja) 22:00, 13 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-13T21:00:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":5,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-13T21:00:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-11T22:52:00.000Z","replies":[]}}-->

OK. So I'll let you take care of the publication later. A.BourgeoisP (dyskusja) 22:19, 13 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-13T21:19:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":1,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-13T21:19:00.000Z-Kopalnia_W\u0119gla_Kamiennego","replies":["c-A.BourgeoisP-2013-12-16T13:16:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-13T21:19:00.000Z"]}}-->

Can you finish the article before the end of the week, please ? I am just impatient. A.BourgeoisP (dyskusja) 14:16, 16 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-16T13:16:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":2,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-16T13:16:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-13T21:19:00.000Z","replies":["c-A.BourgeoisP-2013-12-17T12:10:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-16T13:16:00.000Z"]}}-->

I know ! A.BourgeoisP (dyskusja) 13:10, 17 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-17T12:10:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":3,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-17T12:10:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-16T13:16:00.000Z","replies":["c-A.BourgeoisP-2013-12-23T11:40:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-17T12:10:00.000Z"]}}-->

What do you do ? Please, not forgot ! A.BourgeoisP (dyskusja) 12:40, 23 gru 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-12-23T11:40:00.000Z","author":"A.BourgeoisP","type":"comment","level":4,"id":"c-A.BourgeoisP-2013-12-23T11:40:00.000Z-A.BourgeoisP-2013-12-17T12:10:00.000Z","replies":[]}}-->

Cześć. W imieniu organizatorów uprzejmie przypominam, że dzisiaj mija termin wpłaty donacji potwierdzającej rejestrację i udział w Konferencja Wikimedia Polska 2014. Jeśli już dokonałeś/dokonałaś wpłaty, to proszę o przesłanie jej potwierdzenia na adres konferencja(at)wikimedia.pl. Dziękuję! NH2501 (dyskusja) 07:42, 25 kwi 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-25T05:42:00.000Z","author":"NH2501","type":"comment","level":1,"id":"c-NH2501-2014-04-25T05:42:00.000Z-Konferencja_Wikimedia_Polska_2014","replies":["c-NH2501-2014-04-27T06:11:00.000Z-NH2501-2014-04-25T05:42:00.000Z"]}}-->

Nie szkodzi, będziemy czekali. Ważne, że potwierdzasz udział. Pozdrawiam NH2501 (dyskusja) 08:11, 27 kwi 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-04-27T06:11:00.000Z","author":"NH2501","type":"comment","level":2,"id":"c-NH2501-2014-04-27T06:11:00.000Z-NH2501-2014-04-25T05:42:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Będąc pod wrażeniem Twojej wiedzy i pasji na temat kolei ( po Poznaniu) podsyłam ci artykuł dyskutowany na DNU i prosze o Twoja fachową opinię. Dziekuje --Adamt rzeknij słowo 10:12, 12 maj 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-12T08:12:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2014-05-12T08:12:00.000Z-Pr\u0119dko\u015b\u0107_maksymalna_(kolej)","replies":[]}}-->

Poprawiłem to co sugerowałeś. Jestem nowicjuszem i stąd te błędy. Będzie lepiej :-) Czy coś jeszcze trzeba poprawić? A jak tak to co. Pozdrowienia --Klich1984 (dyskusja) 00:28, 20 maj 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-19T22:28:00.000Z","author":"Klich1984","type":"comment","level":1,"id":"c-Klich1984-2014-05-19T22:28:00.000Z-nowy_wpis","replies":[]}}-->

W sprawie odznaczeń też na to wpadłem i dołączyłem przypisy do Monitora Polskiego. Podział na sekcje to już wyższa szkoła jazdy. Ja też się kładę bo dziś do roboty, co prawda na 11.00 ale zawsze.... Pozdrowienia--Klich1984 (dyskusja) 02:18, 20 maj 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-20T00:18:00.000Z","author":"Klich1984","type":"comment","level":1,"id":"c-Klich1984-2014-05-20T00:18:00.000Z-Klich_Maciej","replies":[]}}-->

Jak tam z moim wpisem? Poprawiłem to co sugerowałeś (pisałem o tym wczoraj). Nie wiem czy podział na sekcje byłby tutaj do zastosowania, bo tekstu jest stosunkowo mało. Być może później, jak w miarę czasu może coś dopiszę. Jaka jest teraz droga do opublikowania tego wpisu na portalu? Pozdrowienia --Klich1984 (dyskusja) 18:44, 21 maj 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-21T16:44:00.000Z","author":"Klich1984","type":"comment","level":1,"id":"c-Klich1984-2014-05-21T16:44:00.000Z-nowy_wpis_2","replies":[]}}-->

Dzięki serdeczne. Nie wiem co to znaczy wkrótce i co to jest "czywiesz". Na razie jak wpisuję w polskiej wersji Wikipedii hasło "Klich" w wyszukiwarce pokazuje mi się część mojej rodziny ale nie ja. Czuje się strasznie jako indolent w tym wszystkim. Mieszkam w szwecji jak wiesz od 30 lat i mogę, jesli bedzie taka mozliwość i okoliczność, do tłumaczenia szwedzkich wpisów na polski i dodawania ich do polskiego zasobu Wikipedii. Jeśli masz jakiś pomysł na to, to mi go podeślij. Jakie wpisy, może masz jakieś rozeznanie, bedzie mi łatwiej.--Klich1984 (dyskusja) 23:40, 21 maj 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-05-21T21:40:00.000Z","author":"Klich1984","type":"comment","level":1,"id":"c-Klich1984-2014-05-21T21:40:00.000Z-nowy_wpis_3","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 3 cze 2014 (CET)

Tylko że ja dalej nie rozumiem o co chodzi z źródłami, poza tym nie używam translatora (przy każdym moim artykule mi to też piszą hehe)a tak w ogóle co jest nie do zrozumienia?

Wątek założony przed: 21:01, 3 cze 2014 (CET)

Witam....

Moja strona to www.mtmiu.pl

Glowny kierunek dzialania muzeum to pojazdy z okresu LWP. Przy pojazdach, ktore sa umieszczone na Wiki, a ktore mam w kolekcji, chcialbym dodawac lokalizacje mojego muzeum.

pozdrawiam

Roman Ploch

Witam, wysłałem poprawkę do biografii gen. Michała Sikory, tak jak poleciłeś przedstawiam źródło zmiany. Moja oryginalna treść brzmi następująco "W dziale Odznaczenia zmieniono na Złoty Krzyż Zasługi. Podstawą zmiany jest fakt, że gen. bryg. Michał Sikora został odznaczony w miesiącu maju 2014 r. Jest to udokumentowane na oficjalnej stronie DG RSZ z biografią - link w dziale biografia." Pozdrawiam, Andrzej Godecki

Odp:Zagubiony Piotr Borowiak i oznaczanie wersji

Nie ma sprawy. Nikt nie może wszystkiego zauważyć ;) Ogółem wykonujesz dobrą robotę. Tylko jeszcze mała uwaga: jakiś IPek napisał niedawno losowy ciąg znaków na stronie dyskusji. Zamiast blankowania tego (usunięcia ręcznie) to wstawia się EK (no chyba że na stronie dyskusji coś wcześniej było); niech admini się męczą ;) Pozdrówka, Tufor (dyskusja) 16:14, 2 cze 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-02T14:14:00.000Z","author":"Tufor","type":"comment","level":1,"id":"c-Tufor-2014-06-02T14:14:00.000Z-Odp:Zagubiony_Piotr_Borowiak_i_oznaczanie_wersji","replies":["c-Tufor-2014-06-02T18:43:00.000Z-Tufor-2014-06-02T14:14:00.000Z"]}}-->

Mimo, że jakoś nigdzie nie spotkałem się z zasadami to usuwanie zbędnych stron dyskusji to rodzaj dobrej praktyki przyjętej chyba ogólnie na Wiki. Pamiętam, że gdzieś kiedyś dostałem "pouczenie" aby strony dyskusji, które są po prostu zbędne, zgłaszać do usunięcia (niestety nigdzie nie mogę znaleźć diffa). Admini i tak okresowo sprawdzają zgłoszenia do usunięcia. Parę kliknięć więcej im nie zaszkodzi ;) Ale żeby otrzymać fachową wiedzę na ten temat najlepiej spytać się jakiegoś admina. Pozdrawiam, Tufor (dyskusja) 20:43, 2 cze 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-02T18:43:00.000Z","author":"Tufor","type":"comment","level":2,"id":"c-Tufor-2014-06-02T18:43:00.000Z-Tufor-2014-06-02T14:14:00.000Z","replies":["c-Tufor-2014-06-02T21:45:00.000Z-Tufor-2014-06-02T18:43:00.000Z"]}}-->

Odpowiem dyplomatycznie: zasada nr 1 użytkownika KoverasLupus. Ty rób swoje, ja robię swoje, a skoro oboje wykonujemy poprawne edycje to chyba jest dobrze, no nie? ;-) Tufor (dyskusja) 23:45, 2 cze 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-02T21:45:00.000Z","author":"Tufor","type":"comment","level":3,"id":"c-Tufor-2014-06-02T21:45:00.000Z-Tufor-2014-06-02T18:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 3 cze 2014 (CET)

Dziękuję za uwagę, ale tak się składa, że wiem co to prawo autorskie. Jednakże jest to tłumaczenie tekstu, którego oryginał znajduje się na stronie wydawnictwa Beletrina. Poza tym autorka tekstu (uczy mnie historii literatury słoweńskiej), który rzekomo plagiatuję wyraziła zgodę na jego wykorzystanie.

Wątek założony przed: 21:01, 3 cze 2014 (CET)

Nie gościu złe mnie zrozumiałeś jak zrobić NOWE szablony dla "babelki" -poza tym ja to wiem bo kiedy ci napisałem ta wiadomość to właśnie ją edytowałem. Chodzi o to że był tam (https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wieża_Różności) szablon "Ten wikipedysta utworzył/a kilka szablonów do Wieży Różności" więc tez chce zrobić "kilka" szablonów :) -poza tym pytanieee... gdzie pisze kiedy dołączyłem do Wikipedii?

Dzień dobry. Niedawno Pan głosował za pozostawieniem hasła o Włodzimierzu Lewoniewskim, jenak mimo wszystko ono zostało usunięte. Po dopracowaniu tekstu jeden z administratorów Wiki przywrócił hasło, ale prawie natychmiast hasło zostało usunięte redaktorem Elfhelm, który wcześniej był inicjatorem DNU, twierdząc, że od czasu zeszłego usunięcia hasło nie zostało dopracowane, co nie jest zgodne ze stanem faktycznym. Bardzo proszę wziąć udział w dyskusji na ten temat. Dziękuję.--NewLibrarian (dyskusja) 20:31, 7 cze 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-07T18:31:00.000Z","author":"NewLibrarian","type":"comment","level":1,"id":"c-NewLibrarian-2014-06-07T18:31:00.000Z-W\u0142odzimierz_Lewoniewski","replies":["c-NewLibrarian-2014-06-09T21:24:00.000Z-NewLibrarian-2014-06-07T18:31:00.000Z"]}}-->

Bardzo dziękuję za porady. Dyskusja toczy się tutaj Wikipedia:Prośby_do_administratorów#W.C5.82odzimierz_Lewoniewski. --NewLibrarian (dyskusja) 23:24, 9 cze 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-09T21:24:00.000Z","author":"NewLibrarian","type":"comment","level":2,"id":"c-NewLibrarian-2014-06-09T21:24:00.000Z-NewLibrarian-2014-06-07T18:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Paweł, Twój adres e-mail to chyba jednak alias, maile wracają:( Ale odpowiadając w skrócie: każdy leci sam, zresztą grupa jest z całej Polski. Warto, żebyś się dopisał na wyjazdową listę mailingową na Google Groups, to jest łącznik ze wszystkimi, adminem chyba jest LeinaD. Boston9 (dyskusja) 16:51, 29 cze 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-06-29T14:51:00.000Z","author":"Boston9","type":"comment","level":1,"id":"c-Boston9-2014-06-29T14:51:00.000Z-Mail","replies":[]}}-->

Mimo dodania książki to nie jest plagiat przepisany z książki. --178.183.138.15 (dyskusja) 20:46, 8 lip 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-08T18:46:00.000Z","author":"178.183.138.15","type":"comment","level":1,"id":"c-178.183.138.15-2014-07-08T18:46:00.000Z-Baureihe_05","replies":[]}}-->

Brakuje ważnej daty: początek 2000. Dopiero wtedy ówczesne PKT zaczęło być przewoźnikiem na zlecenie KZK GOP, przestało być dotowane przez budżet państwa, a zaczęło być finansowane przez KZK GOP od wozokilometra wykonanej pracy eksploatacyjnej. --WTM (dyskusja) 10:36, 10 lip 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-10T08:36:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2014-07-10T08:36:00.000Z-Tramwaje_w_konurbacji_g\u00f3rno\u015bl\u0105skiej","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 21 lip 2014 (CET)

Od kiedy dodanie listy parowozów w poszczególnych latach to wandalizm? niemczuk cierpisz chyba na schizę

Zauważyłem, iż rewertuje Pan artykuł pewnego ip-ka oznaczonego jako "Wątpliwe edycje w tematyce kolejowej", jednak ostatnie dokonane jego edycje, są jednak prawidłowe, nie dostrzegłem rzekomego wandalizmu. Prosiłbym o przyjrzenie się tym edycjom zamiast wycofywać je z "automatu". --Gimmelstump (dyskusja) 10:44, 21 lip 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-07-21T08:44:00.000Z","author":"Gimmelstump","type":"comment","level":1,"id":"c-Gimmelstump-2014-07-21T08:44:00.000Z-Pa\u0144skie_rewerty_ip-ka","replies":[]}}-->

Cześć Pawle. Przeniosłem hasełko do Twojego brudnopisu, link powyżej, może wykorzystasz w enkol.pl. Pozdrawiam PZ --Pablo000 (dyskusja) 20:57, 2 wrz 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-02T18:57:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":1,"id":"c-Pablo000-2014-09-02T18:57:00.000Z-Wikipedysta:Pawel_Niemczuk\/Lista_parowoz\u00f3w_w\u0105skotorowych_zachowanych_w_Polsce","replies":[]}}-->

Jeszcze jedna prośba z Poczekalni. Możesz zerknąć na Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:08:19:Henschel/AEG/Gdańska Fabryka Wagonów? Z góry dziękuję. --Pablo000 (dyskusja) 06:46, 3 wrz 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-03T04:46:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":1,"id":"c-Pablo000-2014-09-03T04:46:00.000Z-Poczekalnia","replies":[]}}-->

Czy mógłbyś poprawić ten artykuł napisany przeze mnie i wszelkie usunąć błędy stylistyczne? Kosztowało mnie to dużo czasu i wysiłku, przez to chce by moja praca poszła na marne. 178.183.144.80 (dyskusja) 19:31, 14 wrz 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-14T17:31:00.000Z","author":"178.183.144.80","type":"comment","level":1,"id":"c-178.183.144.80-2014-09-14T17:31:00.000Z-Baureihe_05_2","replies":[]}}-->

Witaj. Wycofałam twojego eka, ponieważ podane przez ciebie powody nie spełniały zasad ekspresowego kasowania. Niewłaściwa nazwa hasła jest przesłanką do przeniesienia, a nie do usunięcia. Póki co nie ma też na Wikipedii zasady usuwania haseł bez źródeł. Tym bardziej, że wystarczy wpisać nazwę tego artykułu do wyszukiwarki, żeby trafić na oficjalną stronę muzeum, która potwierdza, że nie mamy do czynienia z hoaksem. Jeśli masz wątpliwości związane z tym hasłem możesz skierować je do Poczekalni. Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 13:04, 24 wrz 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-24T11:04:00.000Z","author":"Magalia","type":"comment","level":1,"id":"c-Magalia-2014-09-24T11:04:00.000Z-Muzeum_\"Stara_Cha\u0142upa\"","replies":["c-Magalia-2014-09-25T09:28:00.000Z-Magalia-2014-09-24T11:04:00.000Z"]}}-->

Mam wrażenie, że niedokładnie przeczytałeś zasady eka - zwróć uwagę na początek, opisany w sekcji "Podstawowe wytyczne EK": Administratorzy mogą natychmiast usunąć stronę tylko wtedy, gdy równocześnie zachodzą sytuacje opisane poniżej. Ty powołujesz się na rozwinięcie punktu pierwszego (opisane poniżej zasady szczegółowe), ale nie zachodzą równocześnie okoliczności opisane w punktach 2, 3, 4. W tym wypadku nie jest spełniony przede wszystkim pkt. 3 (Nie ma podstaw by podejrzewać, że usunięcie strony mogłoby być przedmiotem merytorycznej kontrowersji w społeczności wikipedystów) oraz punkt 2 (Szanse na jej zachowanie w toku dyskusji są znikome,), w związku z czym fragment, na który się powołujesz nie wystarczy. Zasadę trzeba traktować jako całość, a w cytacie, który wkleiłeś mi na stronę dyskusji usunąłeś właśnie kluczowy fragment o równoczesności, co zmienia istotnie jej sens. Jako administratorka realizuję technicznie ustalenia społeczności, jeśli społeczność zdecyduje, że ekujemy artykuły bez źródeł, będę je usuwać, póki co po prostu mi nie wolno, bo zasady mi nie pozwalają. Pozdrawiam serdecznie Magalia (dyskusja) 11:28, 25 wrz 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-25T09:28:00.000Z","author":"Magalia","type":"comment","level":2,"id":"c-Magalia-2014-09-25T09:28:00.000Z-Magalia-2014-09-24T11:04:00.000Z","replies":[]}}-->

Cześć. Na przyszłość warto informować odpowiedni wikiprojekt o zgłoszeniu w DNU (vide WP:GK). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 14:46, 30 wrz 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-09-30T12:46:00.000Z","author":"Sir Lothar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Lothar-2014-09-30T12:46:00.000Z-Agent_GDO_-_Invasion","replies":[]}}-->

Hej, nie używaj {{niezałatwione}} ale {{odrzucone}}. Tutaj możesz przeczytać ze szablon {{niezałatwione}} powoduje to ze bot nie archiwizuje danej dyskusji; do archiwum wpadają jedynie dyskusje zawierające {{załatwione}}, {{zrobione}} albo {{przejrzane}}. Dziękuję za uwagę. --ThePolish 14:45, 1 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-01T12:45:00.000Z","author":"The Polish","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Polish-2014-10-01T12:45:00.000Z-WP:POPE","replies":[],"displayName":"The"}}-->

Dziękuję za zatwierdzenie Pozdrawiam Krzysztofers (dyskusja) 01:17, 7 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-06T23:17:00.000Z","author":"Krzysztofers","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzysztofers-2014-10-06T23:17:00.000Z-DZI\u0118KUJ\u0118","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 7 paź 2014 (CET)

Wlasnie dodalem przypisy do strony: https://pl.wikipedia.org/wiki/Krzysztof_Minkowski Pozdrawiam

Wątek założony przed: 21:01, 7 paź 2014 (CET)

PROSZE O ZWERYFIKOWANIE ZMIAN NA https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Krzysztof_Minkowski&stable=1

TU ZRODLA DO ZMIAN: http://www.k-minkowski.de/ http://www.k-minkowski.de/produktionen/ http://www.ludowy.pl/index.php?action=spectaclesDescriptions&id=227 http://www.theatersg.ch/spielplan/pflicht-oder-wahrheit http://m.morgenweb.de/nachrichten/kultur/regionale-kultur/die-ganze-welt-ist-ein-gefangnis-1.1765912 http://www.konservatorium-wien.ac.at/veranstaltungen/uebersicht/veranstaltung-details/event/201409261900/mordbrenner-1/

POZDRAWIAM

Odp:Przystanki kolejowe przenoszone do brudnopisu

Dzięki za propozycję, może skorzystam z możliwości kiedyś w przyszłości, ale obecnie obłożony jestem tu na kilkaset procent już samą ilościową skalą tytułowego problemu, nie mówiąc o obsłudze aktywującego się przy tej okazji trollowiska i braku innych użytkowników zorientowanych tu rzeczowo w naturze problemu.

Nie wspominając już nawet o rzeczowej zawartości tychże przenoszonych artykułów, gdzie to bez bliższej analizy zawartości, do końca życia nie byłbym przy tych ilościach w stanie się wytłumaczyć z tego czegom naładował :)

Ale nic straconego, wszystko pozostaje tu w brudnopisach, nadal dostępne do wyeksportowania ([20], [21]). --Alan ffm (dyskusja) 18:10, 8 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-08T16:10:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":2,"id":"c-Alan_ffm-2014-10-08T16:10:00.000Z-Odp:Przystanki_kolejowe_przenoszone_do_brudnopisu","replies":[]}}-->

Bardo dziękuję za szybkie zatwierdzenie edycji. Dodałem przypis, mam nadzieję że teraz wszystko jest ok.

OK, przepraszam ale dopiero zacząłem i ciągle się uczę :) dzięki za radę! Kubsson94 (dyskusja) 23:46, 9 paź 2014 (CEST)Kubsson94__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-09T21:46:00.000Z","author":"Kubsson94","type":"comment","level":1,"id":"c-Kubsson94-2014-10-09T21:46:00.000Z-Ok","replies":[]}}-->

Hej, zwracałem Ci kiedyś uwagę co do wstawiania szablonu {{niezałatwione}} ale chyba złe się wypowiedziałem albo mnie nie zrozumiałeś. Nie jest to nic ważnego, nie przejmuj się, ale warto to zrozumieć. Spróbuje Ci to wyjaśnić jeszcze raz:

1. jeżeli w wątku jest szablon {{załatwione}} lub {{odrzucone}}: bot archiwizuje dyskusje;
2. jeżeli w wątku jest szablon {{niezałatwione}} lub {{niezrobione}}: bot nie archiwizuje dyskusji.

Ostatnie dwa szablony nie są stosowane przez redaktorów ale przez wnioskodawców którzy nie pozwalają archiwizować wątku bo twierdzą ze sprawa nie jest jeszcze ogarnięta. Dziękuję za zrozumiałość. Pozdrawiam. --ThePolish 19:11, 10 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-10T17:11:00.000Z","author":"The Polish","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Polish-2014-10-10T17:11:00.000Z-Wikipedia:Pro\u015bby_o_przejrzenie_edycji","replies":[],"displayName":"The"}}-->

Cześć, mocno Cie przepraszam, wczoraj wieczorem niepotrzebnie i bezpodstawnie zwróciłem Ci uwagę. Jedyna rzecz do której mogłem (ale nie musiałem) się przyczepić to użycie szablonu {{niezałatwione}}: niby jest tylko dla wnioskodawców ale nic Ci nie zabrania go używać. Wątki pozostają niezałatwione nawet przy nieobecności szablonu {{niezałatwione}}, ale to jest już pikuś. A po za tym, to zazdroszczę Ci Twoich nocnych edycji (01:00-05:00) bo ja bym tak nie umiał :D i za to należy Ci się gwiazda. --ThePolish 12:37, 11 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-11T10:37:00.000Z","author":"The Polish","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Polish-2014-10-11T10:37:00.000Z-POPE-1","replies":[],"displayName":"The"}}-->

Rozumiem ogólny zarys zasad panujących na Wikipedii. W związku z tym proponuję trzy różne rozwiązania problemu, który tu narósł.

Pierwsze: Kategorie "Kij Ogniowy" "Taniec z Ogniem" i większa część kategorii "Poi (taniec)" zostaje usunięta ze względu na brak satysfakcjonujących źródeł.

Drugie: Kategorie "Kij Ogniowy" "Taniec z Ogniem" i większa część kategorii "Poi (taniec)" zostają tak jak są, ze względu na to, że źródła w tym kręgu tematycznym niemal nie istnieją, a więc analogicznie są tak dobrze poparte naukowo jak to tylko możliwe w panujących obecnie warunkach.

Trzecie: Piszę krótką pracę naukową dotyczącą budowy kija ogniowego, opartą o metody jakościowe. W źródłach materiałów badawczych podaję fora tematyczne/rozmowy z kuglarzami, po czym sygnuję ją własnym nazwiskiem (posiadam tytuł magistra nauk humanistycznych) i publikuję na własnej stronie. W tym układzie Kategoria "Kij Ogniowy" zostaje, jako poparta materiałem źródłowym, a kategorie "Taniec z Ogniem" i większa część kategorii "Poi (taniec)" zostają usunięte.

Villerix (dyskusja) 22:08, 13 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-13T20:08:00.000Z","author":"Villerix","type":"comment","level":1,"id":"c-Villerix-2014-10-13T20:08:00.000Z-Kij_ogniowy","replies":[]}}-->

Panie Pawle - dziękuję za odpowiedź. Cieszę się, że doszliśmy do porozumienia. Jako początkujący wikipedysta jestem daleki od edycji i poprawiania innych kategorii. W związku z tym zwracam się do Pana z prośba jako do bardziej doświadczonego użytkownika, o usunięcie z kategorii poi następujących wpisów w źródle:

Portal Wiedzy Kuglarskiej i POI Serwis Tancerzy Ognia

Pierwszy z wpisów jest sklepem, a drugi stroną grupy. Obydwa wpisy służą linkowaniu i pozycjonowaniu stron. Villerix (dyskusja) 22:42, 13 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-13T20:42:00.000Z","author":"Villerix","type":"comment","level":1,"id":"c-Villerix-2014-10-13T20:42:00.000Z-Kategoria_\"Poi_(taniec)\"","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 14 paź 2014 (CET)

Witam, źródła zostaną dodane, choć sama strona www.uta.com jest już pewnym źródłem. Nie bardzo natomiast rozumiem uwagę "nie zostanie wykazana rozpoznawalość omawianej firmy" Jak taka rozpoznawalność jest mierzona? Firma na ponad 50 letnia historię, jest obecna w całej Europie, jest jedną z pierwszych tego typu i największym operatorem kart poza sektorem bankowym. Logo jest widoczne na większości stacji w Polsce - wiele osób może być zainteresowanych informacjami na ten temat. Argument "Firma, owszem, znana tym, którzy sporo podróżują samochodem albo są kierowcami zawodowo." jest co najmniej dziwny, ponieważ to samo można powiedzieć praktycznie o wszystkim. Przerysowując Wikipedia jest owszem znana, tym którzy maja komputery lub szukają informacji w internecie. Na tej zasadzie bardzo specjalistyczne hasła z różnych dziedzin w ogóle nie powinny się znaleźć w Wikipedii ponieważ znane są wyłącznie bardzo wąskiemu gronu specjalistów z danej dziedziny. Uwaga o źródłach jest jak najbardziej zasadna i zostaną one uzupełnione.

Wątek założony przed: 21:01, 14 paź 2014 (CET)

Źródła zostaną przeze mnie dodane w ciągu najbliższego dnia oraz najbliższych - w miarę moich skromnych możliwości. Problemem jest niewątpliwie to, że nie istnieje literatura, w której istnieją podane przeze mnie informacje. Informacje na kuglarskich forach angielskojęzycznych są bardzo rozproszone. Specyfika tematu jest mi znana ponieważ zwyczajnie zajmuje się tańcem z ogniem. Jest to moja 10-letnia empiria, którą oferuję społeczności.

Pozdrawiam

Cześć. Zauważyłem, że wycofałeś zmianę w atykule: https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Farben_Lehre&diff=40705405&oldid=40705200

W uzasadnieniu napisałeś „POV, łasiczki”. O ile POV znajduję w ostatnim akapicie wprowadzonym przez IP, to zupełnie nie rozumiem o co chodzi z tymi łasiczkami. Akapity poza ostatnim wyglądają na sensowne, choć pewnie przydałoby się tam parę poprawek technicznych i podanie źródeł. Proszę, wyjaśnij o co chodzi z tymi łasiczkami. PuchaczTrado (dyskusja) 08:00, 15 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-15T06:00:00.000Z","author":"PuchaczTrado","type":"comment","level":1,"id":"c-PuchaczTrado-2014-10-15T06:00:00.000Z-Farben_Lehre","replies":[]}}-->

Witaj! Jeżeli wycofujesz czyjeś edycje, a zwłaszcza innego redaktora, to zgodnie z Wikietykietą należało by się przynajmniej zastanowić nad powodem takiej decyzji. Ale ponieważ ruch jest po Twojej stronie, ja pozwolę sobie zadać pytanie o Twoje intencje. Zgodnie z przywróconym przez Ciebie szablonem, w tym artykule należy wstawić linki wewnętrzne oraz kategorię. Jedyny możliwy i rozsądny link wewnętrzny, który potrafiłem dodać, wycofałeś, a inni użytkownicy już ecześniej dodali 4 kategorie. Czy możesz mi wyjaśnić jakie linki wewnętrzne i jakie kategorie można by dodać w tym artykule, tak aby niezależnie od wyniku głosowania na DNU, można by było usunąć ten szablon? Pozdrawiam z Wrocławia. --PNapora (dyskusja) 07:35, 16 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-16T05:35:00.000Z","author":"Pnapora","type":"comment","level":1,"id":"c-Pnapora-2014-10-16T05:35:00.000Z-Sylwia_Lipka","replies":[]}}-->

Doceniam to, że chce Pan mi pomóc i uwagi są w części słuszne ale przypis typu biogram kpt. Władysława Nawrockiego (pśm. major) w Muzeum w Gostyniu chyba jest wystarczającym źródłem? Dla mnie materiały znajdujące się w muzeach są traktowane na równi z archiwaliami. Tym bardziej, że biogram kawalera Virtuti Militari można znaleźć nie tylko w tym Muzeum, ale także w Muzeum WP i Muzeum katyńskim w Warszawie. Postać zasłużona powszechnie znana ma nawet swój Dąb Pamięci w Olsztynie. Kiedy skończę biogram pocztowca Ludwika Danielaka wezmę się za solidny biogram Pana MAJORA. Zasługuje na to! Mieszkańcy Gostynia, pomimo, że pochodzi On z Krotoszyna powszechnie uważają go za Gostynianina (zob. w książce pt, Gostyń dawny). Pozdrawiam serdecznie Panie Pawle Krzysiek62 (dyskusja) 18:24, 17 paź 2014 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-17T16:24:00.000Z","author":"Krzysiek62","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzysiek62-2014-10-17T16:24:00.000Z-Dzi\u0119ki_Panie_Pawle:)","replies":[]}}-->

PS. Proponuję przywrócenie wersji, może w krótszej formie ale jednak:)

Wątek założony przed: 21:50, 19 paź 2014 (CET)

Doucz sie baranie glupi! Polskich liter nie ma bo nie pisze z Polski. Smierdzacy leniu nawet nie chcialo ci sie sprawdzic zrodla informacji o butach ! Wstyd i hanba!

Wątek założony przed: 21:50, 19 paź 2014 (CET)

Rozumiem, że chcesz pomóc i to jest najważniejsze. Postaram się zatem skorzystać z Twoich ciepłych uwag i będe bardziej bacznie i precyzyjnie określał przypisy. Warto byłoby stworzyć biogram majora Władysława Nawrockiego, który znany jest nie tylko w Krotoszynie, Gostyniu, Rawiczu, Kielcach czy przez Dąb Pamięci w Olsztynie. Byłem niedawno w Muzeum WP w Warszawie oraz w Muzeum Katyńskim na Cytadeli. Jakże było mi miło, kiedy zobaczyłem Jemu poświęcone gabloty. Żołnierz wybitny, walczył w powstaniu wielkopolskim, był szefem straży ludowej na południową Wielkopolskę, potem walczył w słynnej wojnie polsko - rosyjskiej 1920 roku, za co otrzymał Virtuti Militari. Potem pracował w Rawiczu i Gostyniu. Zyskał szacunek miejscowej ludności. Kochany przez żołnierzy. Jego gablota jest w Muzeum w Gostyniu i w Krotoszynie. Brał udział w wojnie obronnej 1939 roku, a potem pod Lwowem został wzięty do niewoli. Zamordowany w Katyniu w 1940 roku! Jestem przekonany, że gdyby przeżył byłby świetnym Generałem. Proszę o Ciebie Paweł o wsparcie w wykonaniu biogramu. Materiałów i źródeł jest bardzo dużo. Żyje rodzina i są świadkowie. Kiedy skończę biogram o Ludwiku Danielaku harcerzu - pocztowcu, zabiorę się za biogram Władysława Nawrockiego. Pozdrawiam bardzo serdecznie i liczę na Ciebie! Trzym się.

Wątek założony przed: 21:01, 20 paź 2014 (CET)

Przepraszam pana, ale jak mam brać informację ze źródła o stacji to skąd? Stacja została niedawno zmodernizowana, na linii kolejowej która przebiega przez stację ruch pociągów osobowych został wznowiony 1 września br. Nie ma innych aktualnych źródeł na temat stacji. Podaję wiarygodne informację, ponieważ jest to moja stacja na moim osiedlu. Ponadto interesuję się koleją i znam tą stację od dzieciństwa. Nie mógł bym "popsuć" opisu tej stacji, nawet tego sobie nie wyobrażam.

Wątek założony przed: 21:01, 23 paź 2014 (CET)

Widzi Pan, wlasnie ciekaw jestem na jakiej podstawie twierdzi Pan ze sa to zrodla mocno watpliwe? Ciekaw jestem czy zadal Pan sobie trud aby to zrodlo chociaz sprawdzic? Relacja niemalze na zywo w gazecie dotyczaca szewca oszukanego przez wladze serbskie traktuje Pan jako niewiarygodna? Zalosne! A gdziez mieli o tym pisac skoro sprawa jest anegdotyczna, przeciez nie w oficjalnych biografiach dynastyi Obrenovicov! Widac jak zmanipulowanym medium jest Wikipedia i jak tworzy sie tu artykuly, wedlug czyjegos widzimisie, zazwyczaj o zabarwieniu lewacko-liberalnym!

Wątek założony przed: 21:01, 29 paź 2014 (CET)

Odp:Odp:Px48

Dzięki za informację, jednak dalej mnie nurtuje sprawa tych tabel. Czy są one niezgodne z regulaminem, czy zawierają nieprawidłowe dane, czy jeszcze coś innego.

Ok, już rozumiem! No to niestety będę musiał poczekać na jakieś aktualne źródła informacji na temat tej stacji. Trochę to niestety potrwa, no ale napewno się pojawią. CwiercRecenzje (dyskusja) 17:31, 30 paź 2014 (CET)CwiercRecenzje__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-10-30T16:31:00.000Z","author":"CwiercRecenzje","type":"comment","level":1,"id":"c-CwiercRecenzje-2014-10-30T16:31:00.000Z-Grudzi\u0105dz_Mniszek_2","replies":[]}}-->

Wszystkiego dobrego z okazji Święta Niepodległości Polski! Pozdrawiam serdecznieKrzysiek62 (dyskusja) 19:03, 9 lis 2014 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-11-09T18:03:00.000Z","author":"Krzysiek62","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzysiek62-2014-11-09T18:03:00.000Z-Najlepsze_\u017cyczenia!","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 14 lis 2014 (CET)

Hmm, zmieniłem błędny według mnie skrót "własc." na "właśc." i ta zmiana została wycofana. Chętnie usłyszę, jeśli "własc." to prawidłowy skrót, bo tej informacji nie znalazłem w internecie.

Wątek założony przed: 21:01, 14 lis 2014 (CET)

Szanowny Panie, z żalem zapoznałem się z Pańskimi zastrzeżeniami do biogramu mojego autorstwa. Na czym miałaby polegać reklama zamieszczona w tekście? Własnej osoby? Własnych wspomnień? Wydał 4 tomy (różnej objętości) własnym sumptem i nie ma ich w wolnej sprzedaży. Zostały rozdane zainteresowanym. Brak znamion encyklopedyczności? A może Pan je określić? Proponuję, aby przeczytał Pan biogram R. Pytlaka ponownie i zastanowił się, czy rzeczywiście nie widzi Pan nic interesującego w życiorysie człowieka, który rozpoczął od zera w Polsce,a od 1967 od zera w Paryżu i przez ponad 3o lat pracując jako inżynier (nie na zmywaku w paryskiej/londyńskiej restauracji) zebrał doświadczenia obce milionom innych ludzi. Czy informacja o otwarciu ZSRR dla kapitału zagranicznego, obserwacje zmieniającego się tam systemu i opis tych zmian nie powodują, że osoba warta jest zainteresowania. Przez 17 lat pracy w wydawnictwie encyklopedycznym uczono mnie lapidarności stylu i syntetycznego podawania informacji. To zostało zrobione, bo notka encyklopedyczna służy prezentacji osoby. Na wywody, które zapewne Pańskim zdaniem potwierdzałyby ważność i zasadność biogramu Pytlaka w encyklopedii, miejsce jest w jego wspomnieniach. Boję się Pana skierować do jego pamiętników, żeby Pan nie wziął mnie za handlarza książkami. Drogi Panie, czasami wart poczytać. Przy okazji, czy wie Pan że w ZEA osoby po 65 roku życia, które nie prowadzą własnej działalności biznesowej w emiratach nie maja prawa stałego pobytu? A mój bohater biogramu ma; i to zgoda podpisana przez samego szejka. Nie często się to zdarza. Nie staram się być złośliwy, rzetelność w pracy encyklopedycznej kieruje mną i teraz, ale obserwując wycinek rzeczywistości wikipedycznej na podstawie Pan i Pańskiego kolegi KillFightera (posługiwanie się pseudonimem traktuję jak podpisywanie się "Życzliwy") strach mnie ogarnia przed "tymi, co chcą dobrze". Andrzej Dyczkowski

Wątek założony przed: 21:01, 3 gru 2014 (CET)

Dodano hasło Aleksander Goch. Dziękuję.

Sprawdzam działanie, ale czasem mogę coś przeoczyć, zwłaszcza jak jest tego dużo :D.

Devwebtel (dyskusja) 22:37, 7 gru 2014 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-07T21:37:00.000Z","author":"Devwebtel","type":"comment","level":1,"id":"c-Devwebtel-2014-12-07T21:37:00.000Z-Sprawdzam","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:02, 8 gru 2014 (CET)

witam! to ja stworzyłem stronę o wójcie gminy Maciejowice. jeslidodam link ze strony informacyjnej powiatu z wywiadem z panem dymińskim, czy wtedy moja stron abedzie wiarygodna?

Hej, ja jestem za przywróceniem poprzedniej wersji z powodu braku źródeł. Co ty na to? --ThePolish 13:23, 8 gru 2014 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-08T12:23:00.000Z","author":"The Polish","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Polish-2014-12-08T12:23:00.000Z-Stefan_Kru\u015b","replies":[],"displayName":"The"}}-->

Witaj. Czy oprócz cofnięcia edycji z informacjami kustosza Muzeum Narodowego [22] podjąłeś jakieś próby wyjaśnienia z nim via podany mail w czym problem? --Piotr967 podyskutujmy 19:48, 25 gru 2014 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-25T18:48:00.000Z","author":"Piotr967","type":"comment","level":1,"id":"c-Piotr967-2014-12-25T18:48:00.000Z-Pytanie","replies":["c-Piotr967-2014-12-25T20:12:00.000Z-Piotr967-2014-12-25T18:48:00.000Z"]}}-->

w takim razie bardzo dobrze zrobiłeś;) Nie kwestionuję cofnięcia, było zasadne z powodu o którym piszesz. Chodziło o to, czy napisałeś do tej osoby, bo niewątpliwie warto, skoro to specjalista. Napisałeś - i świetnie. Na to, czy odpowie lub dopisze źródła to już wpływu nie mamy. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 21:12, 25 gru 2014 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-25T20:12:00.000Z","author":"Piotr967","type":"comment","level":2,"id":"c-Piotr967-2014-12-25T20:12:00.000Z-Piotr967-2014-12-25T18:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Ad:Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:12:26:Zbór_Kościoła_Chrześcijan_Dnia_Sobotniego_w_Elblągu

• witam. podpis uciekł ;-) - John Belushi -- komentarz 10:24, 27 gru 2014 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2014-12-27T09:24:00.000Z","author":"John Belushi","type":"comment","level":2,"id":"c-John_Belushi-2014-12-27T09:24:00.000Z-Ad:Wikipedia:Poczekalnia\/artyku\u0142y\/2014:12:26:Zb\u00f3r_Ko\u015bcio\u0142a_Chrze\u015bcijan_Dnia","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 5 sty 2015 (CET)

Witam,

Natknąłem się na tę dyskusję, wysyłając prośbę o przejrzenie. Odnalazłem fotokopię dokumentu urzędowego, świadczącego o tym, iż rzeczywiście dziadek użytkownika 89.65.237.162 (Edward Gąsowski) był odznaczony Krzyżem Niepodległości. Dokumentem tym jest Monitor Polski nr 178 z roku 1937, poz. 294. Ponieważ jednak użytkownik ten nie ma konta na Wikipedii, nie widzę możliwości przekazania mu tej informacji, istotnej dla uzupełnienia źródła. Nie chciałbym uzupełniać spisu odznaczonych na własną rękę - sądzę, że użytkownikowi 89.65.237.162 sprawiłoby to więcej satysfakcji. Chciałbym przeto zapytać, jakie są możliwości kontaktu z użytkownikiem, który nie ma konta na Wikipedii?

Wątek założony przed: 21:01, 7 sty 2015 (CET)

Witam. Proszę o pomoc w sprawie dopisania mojego dziadka E. Gąsowskiego do listy odznaczonych. Nie mam pojęcia jak to zrobić. Z góry dziękuję.Już założyłem konto i jestem zalogowany. Tomasz Gąsowski

Dzień dobry. Bardzo dziękuję za zainteresowanie się moją sprawą i za cenne rady i uwagi. Przyznaję, że nie zdawałem sobie sprawy z toku postępowania o wpis. Pan otworzył mi oczy, za co dziękuję.

   Niestety nie dysponuję żadnymi publikacjami na temat działalności mojego dziadka, posiadam w tej chwili jedynie listy mojej ciotki w których opisuje krótko dzieje naszej rodziny w okresie walk o niepodległość i oryginalny jakby pamiętnik Edwarda, który jest podpisany przez kilka osób (znaczących) dla uwiarygodnienia tamtych wydarzeń z udziałem Edwarda. Wiem już teraz, że to za mało. Przekażę dalsze zmagania się z historią mojemu synowi Wojciechowi - niech szuka źródeł.
   Ja już jestem usatysfakcjonowany. Dzięki Pańskiej pomocy (i jeszcze jednego pana) uzyskałem potwierdzenie, że mój dziadek Edward rzeczywiście otrzymał Krzyż Niepodległości, a ta prawda jest dla mnie najważniejsza.
   Jeśli Pan pozwoli, to dam mojemu synowi namiar na Pana w Wikipedii.

Jeszcze raz bardzo, ale to bardzo dziękuję i pozdrawiam. Tomasz Gąsowski

Wątek założony przed: 21:01, 11 sty 2015 (CET)

Dzień dobry,

jestem autorką korekty artykułu o sofrologii. Z wykształcenia jestem filologiem klasycznym, więc błędy w samym źródłosłowie wydają się rażące. Poza tym jestem tłumaczką jedynej książki po polsku o sofrologii. Prosiłabym więc o akceptację zmian.

Wątek założony przed: 21:01, 13 sty 2015 (CET)

Witaj!

Dziękuję za odpowiedź. Jeśli chodzi o źródła, to podałam bibliografię i odesłałam do strony utworzonej przez samego Caycedo, a prowadzonej obecnie przez jego córkę. Nie do końca zatem rozumiem uwagę o źródłach. Ponadto nie trzeba znać się na temacie, żeby widzieć, że sam źródłosłów jest błędnie podany i wprowadza osoby korzystające z Wikipedii w błąd, a jednocześnie obniża jej jakość. Będę próbować dalej. Pozdrawiam Cię serdecznie.

Hej, czy mogę zgłosić ponownie do usunięcia Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:01:26:Baureihe 01.5 i Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2014:01:26:Baureihe 01? Bo wiedzę że kilka podobnych artykułów już wyleciało. --The Polish (query) 22:41, 13 sty 2015 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-13T21:41:00.000Z","author":"The Polish","type":"comment","level":1,"id":"c-The_Polish-2015-01-13T21:41:00.000Z-Baureihe","replies":["c-The_Polish-2015-01-13T22:58:00.000Z-The_Polish-2015-01-13T21:41:00.000Z"]}}-->

Zgłosiłem artykuły do usunięcia. Pozdrawiam. --The Polish (query) 23:58, 13 sty 2015 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-13T22:58:00.000Z","author":"The Polish","type":"comment","level":2,"id":"c-The_Polish-2015-01-13T22:58:00.000Z-The_Polish-2015-01-13T21:41:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Forini

Ależ ja się nie przejmuje, sam bym nie użył jako źródła ;) Natomiast bez względu na to, jaka to strona, to kopiowanie słowo w słowo tekstu jest NPA i artykuł powinien zostać usunięty. Pozdrawiam --Jórczak (dyskusja) 02:00, 14 sty 2015 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-01-14T01:00:00.000Z","author":"J\u00f3rczak","type":"comment","level":1,"id":"c-J\u00f3rczak-2015-01-14T01:00:00.000Z-Odp:Forini","replies":[]}}-->

Wątek założony przed: 21:01, 15 sty 2015 (CET)

Dlaczego ciągle zamieniany jest tekst "w wyczerpującą podróż" na "na pokazy"? Przecież to nie to samo.