Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

Mpn (dyskusja) 16:17, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T14:17:00.000Z","author":"Mpn","type":"comment","level":1,"id":"c-Mpn-2008-07-04T14:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Czesc, dzieki za poprawki w arcie o kongresie :-) Moze mialbys ochote rzucic tu Mazury okiem. Pisze ten art od kilku tygodni i nie mam sily go przejrzec :-) Pozdrawiam --TvMsipisz 16:50, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T14:50:00.000Z","author":"Telewizjamsi","type":"comment","level":1,"id":"c-Telewizjamsi-2008-07-04T14:50:00.000Z-Dzieki_za_poprawki","replies":[],"displayName":"TvMsi"}}-->

Odp:Mazury

Dzieki za poprawki! (interpunkcja jest moja kula u nogi ;-) Poprawiaj WSZYSTKO co uwazasz za zle - to przeciez dzielo wspolne :-) Pozdrawiam. --TvMsipisz 17:25, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T15:25:00.000Z","author":"Telewizjamsi","type":"comment","level":1,"id":"c-Telewizjamsi-2008-07-04T15:25:00.000Z-Odp:Mazury","replies":[],"displayName":"TvMsi"}}-->

Witam. Zrobione, ale skoro był wstawiony {{ek}}, prędzej czy później administrator przeniósłby tą stronę. Beau (dyskusja) 18:27, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T16:27:00.000Z","author":"Beau","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau-2008-07-04T16:27:00.000Z-Przenoszenie","replies":[]}}-->

Witaj serdecznie! Chciałbym zaprosić Cię do WikiProjektu Góry Polski mającego na celu skoordynowanie prac związanych z hasłami dotyczącymi gór położonych na terenie Polski. Wikipedyści już zaangażowani w ten projekt ucieszyliby się, gdybyś pomógł(a) tworzyć i/lub rozszerzać artykuły dotyczące tematyki górskiej. Pozdrawiam serdecznie :)

ŁukaszWu (dyskusja) 19:10, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T17:10:00.000Z","author":"\u0141ukaszWu","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0141ukaszWu-2008-07-04T17:10:00.000Z-Zaproszenie","replies":[]}}-->

Jeśli chodzi o Bieszczady, nie przesadzałbym z tym szablonem "stub", gdyż niepotrzebnie rozprasza czytającego, a nie ma z tego żadnej korzyści. Lepiej przejść do działania i napisać to, czego Twoim zdaniem tu brakuje. Poza mną tak naprawdę nikt tu dawno nic nie robił, także nie ma kto tego rozwijać. Na razie tymczasowo przestałem pisać o Bieszczadach, ponieważ ważniejsze szczyty, przełęcze i pasma mają już swoje artykuły, czego nie można powiedzieć np. o Beskidzie Sądeckim, którym obecnie się zajmuję; jest też kłopot z dokładnym i jednoznacznym ustaleniem północnej granicy Bieszczadów. Ja bieszczadzkie artykuły piszę głównie na podstawie map, więc zdarza się, że nie ma tam informacji o historii czy miejscowych legendach. Jeśli chcesz i masz odpowiednie źródła, możesz to śmiało uzupełniać. ŁukaszWu (dyskusja) 19:44, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T17:44:00.000Z","author":"\u0141ukaszWu","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0141ukaszWu-2008-07-04T17:44:00.000Z-Zaproszenie","replies":[]}}-->

Być może niektóre podkategorie rzeczywiście mają mało artykułów, ale inne np. Polscy duchowni protestanccy, czy duchowni luterańscy są całkiem w porządku. Tworzenie jednej wielkiej megakategorii Duchowni protestanccy i usuwanie podkategorii jest moim zdaniem bez sensu. Na wiki funkcjonują od dawna kategorie liczące od kilku- kilkanastu artykułów, chociażby "egzorcyści katoliccy", "czescy duchowni katoliccy", "duchowni greckokatoliccy", "bazylianie" (wszystkie nota bene sprowadzają się do kategorii duchowni katoliccy) etc. etc. i nikt nie proponuje ich usunięcia. Podobnie jest na obcojęzycznych wersjach wiki. Jest zachowany podział, mimo, iż czasami jest tylko kilka artykułów. Dla przykładu w kategorii na angielskiej wiki pt. "Seventh-day Adventist theologians" (teolodzy adwentystyczni) są tylko 2 artykuły. Pozdrawiam serdecznie. 7puritan (dyskusja) 22:46, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T20:46:00.000Z","author":"7puritan","type":"comment","level":1,"id":"c-7puritan-2008-07-04T20:46:00.000Z-Kategorie_o_duchownych_protestanckich","replies":["c-7puritan-2008-07-04T21:17:00.000Z-7puritan-2008-07-04T20:46:00.000Z"]}}-->

Aha... źle Cię zrozumiałem. Ta kwestia jest o wiele mniej kontrowersyjna i nie będę się wypowiadać (tymbardziej, że jestem autorem i naturalnie broniłbym swojego stanowiska). Skoro tak Ci na tym zależy, to skasuj. Pozdrawiam. 7puritan (dyskusja) 23:17, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T21:17:00.000Z","author":"7puritan","type":"comment","level":2,"id":"c-7puritan-2008-07-04T21:17:00.000Z-7puritan-2008-07-04T20:46:00.000Z","replies":[]}}-->

Przede wszystkim nie jest prawdą, że tych duchownych jest mało (chyba, że mówimy o Polsce). W takich krajach jak USA, Brazylia, RPA, Chiny, Rosja można znaleźć tysiące ewangelikalnych pastorów, ewangelistów, czy męczenników, którzy są ency. Leszek Jańczuk (dyskusja) 02:52, 5 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-05T00:52:00.000Z","author":"Leszek Ja\u0144czuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Leszek_Ja\u0144czuk-2008-07-05T00:52:00.000Z-Kategorie_o_duchownych_protestanckich","replies":[]}}-->

Dzięki że się podpiąłeś pode mnie, ale w ten sposób łatwo o konflikt edycji. Przesiądź się chwilowo na inną tematykę. Poznaniak1975 (dyskusja) 23:35, 4 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-07-04T21:35:00.000Z","author":"Poznaniak1975","type":"comment","level":1,"id":"c-Poznaniak1975-2008-07-04T21:35:00.000Z-Dywizje_AK","replies":[]}}-->

Witam. Brakuje wielu artykułów o poszczególnych pasmach Bieszczadów, a o G. Sanocko-Turczańskich nie ma prawie nic. Główny artykuł jest krótkim zalążkiem, oprócz tego opisanych jest tylko parę szczytów i Góry Słonne jako pasmo. Podstawowy problem przeszkadzający w pisaniu na ten temat to granica między Bieszczadami a Górami Sanocko-Turczańskimi. Wersji jest praktycznie tyle, ilu zajmujących się tym ludzi, a kwestia ta dotyczy wielu ważnych artykułów. Jedni zaliczają np. Otryt do Bieszczadów, inni nie, kłopot jest też chociażby z północną granicą Pasma Łopiennika i Durnej, natomiast jakąś granicę trzeba tu przyjąć i jej się trzymać we wszystkich dotyczących jej artykułach albo po prostu ograniczyć się do napisania, że granice nie są jednoznacznie ustalone (wtedy jednak nie wiadomo, co opisywać w artykułach, skoro nieokreślone są granice regionu). Oprócz tego są kłopoty z nazewnictwem Gór Sanocko-Turczańskich. Jakie jest Twoje zdanie na ten temat?

Poruszyłem tę kwestię w Wikiprojekcie Góry Polski, ale Karpatami Wschodnimi mało kto się zajmuje i nikogo to nie zainteresowało. ŁukaszWu (dyskusja) 17:18, 5 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-08-05T15:18:00.000Z","author":"\u0141ukaszWu","type":"comment","level":1,"id":"c-\u0141ukaszWu-2008-08-05T15:18:00.000Z-Bieszczady_a_G\u00f3ry_Sanocko-Turcza\u0144skie","replies":[]}}-->