Pistolet AMTMT AutoMag V
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Pistolet_AMTMT_AutoMag_V","replies":[]}}-->
Masz racje ze 1) nie tyle odrzut co podrzut; 2) ze te szczeliny sa nie w lufie a przy wylocie lufy w pokrywie zamka; Ale nie zgadzam sie z Twoja zmiana ze PISTOLET jest za duzy do celow samoobrony - to pocisk i naboj sa za duze.. (pistolet wazy niewiele ponad 1kg. Co do polowania: AutoMag V jest skuteczny do jeleni wlacznie, ale za slaby na niedzwiedzie grizzly.
[1]? Roo72 Dyskusja
- Tak, na ten temat jest w tym haśle napisane. Na razie jest niestety tylko jedno hasło na temat wszystkich armat 88mm. Roo72 Dyskusja
- Śmiało tnij w wolnej chwili bo z tego powinno się zrobić z pięć różnych haseł, ale do tego czasu nie sądzę aby ten link czemuś szkodził. Roo72 Dyskusja
- Ee, tam - nie będę Ciebie rewerował w sprawach wojskowych, jeszcze nie zwariowałem. Anyway, pytanko - jakie są polskie odpowiedniki terminów "breech loading" i "quick firing" w:en:British ordnance terms? Roo72 Dyskusja
Witaj!
Gdybym podsłyszała na ulicy wypowiedź: Ech musisz wkurzać Roo tym "drup(ik)"? - pomyślałabym, że ten Roo to ktoś w rodzaju gospodarza na Alternatywy 4 :-) A poważniej - ponieważ nie rozumiem jak "drup" może komukolwiek i czemukolwiek szkodzić, więc jego zagrywki obchodzą mnie tyle, co krzyki chłopaków, którym nie podobał się mój różowy rowerek.
Pozdrawiam, 4@ 06:49, 10 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-10T04:49:00.000Z","author":"4C","type":"comment","level":1,"id":"c-4C-2006-04-10T04:49:00.000Z-Sturmpanzer","replies":[],"displayName":"4"}}-->
To działo to samobieżne działo polowe, raczej nie działo szturmowe stąd jego nazwa z dodatkiem infantrie - piechoty. Smat 17:33, 12 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-12T15:33:00.000Z","author":"Smat","type":"comment","level":1,"id":"c-Smat-2006-04-12T15:33:00.000Z-Sturminfanteriegesch\u00fctz_33B","replies":[]}}-->
Rozumiem twoje rozumowanie, lecz zwróć uwagę że działo Grille tego samego typu i takiej samej budowy to właśnie działo samobieżne a nie szturmowe. Zwróć uwagę na na klasyfikację w en Wiki en:SIG 33. Smat 17:50, 12 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-12T15:50:00.000Z","author":"Smat","type":"comment","level":1,"id":"c-Smat-2006-04-12T15:50:00.000Z-Sturminfanteriegesch\u00fctz_33B","replies":[]}}-->
Jeżeli faktycznie Ledwoch tak klasyfikuje to nie ma o co kopii kruszyć niech tak zostanie. Smat 18:08, 12 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-12T16:08:00.000Z","author":"Smat","type":"comment","level":1,"id":"c-Smat-2006-04-12T16:08:00.000Z-Sturminfanteriegesch\u00fctz_33B","replies":[]}}-->
Jasne, chetnie, jeżeli masz wiarygodne info poglądowe. Może to niestety zająć trochę czasu, bo teraz skrobię mozolnie (w wolnych chwilach) samolocik. No i bedzie to tak czy siak ak.png. Materiał wyslij na [email protected] Ssawka 21:11, 13 kwi 2006 (CEST)~[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-13T19:11:00.000Z","author":"Ssawka","type":"comment","level":1,"id":"c-Ssawka-2006-04-13T19:11:00.000Z-AK-47","replies":[]}}-->
- Uporałem się z samolotem i wrzuciłem "pod osąd" i chetnie wrócę do AK. Jeżeli masz jakie nowe informacje lub pomysły to prześlij. Ssawka 00:44, 21 maja 2006 (CEST)
E tam, po prostu przejrzałam dwa artykuły i przy okazji innych poprawek zmieniłam i to. Razi mnie jako nalot z obcego języka - jeśli jednak jest to termin funkcjonujący powszechnie, oczywiście więcej go nie ruszę. Lubię Twoje artykuły o broni, są cholernie rzeczowe. Pozdrawiam, 4@ 10:47, 17 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-17T08:47:00.000Z","author":"4C","type":"comment","level":1,"id":"c-4C-2006-04-17T08:47:00.000Z-Ekstrakcja","replies":[],"displayName":"4"}}-->
"Rzeczpospolita" podała informację o wycofaniu się dostawcy Kobuza i powrocie do izraelskiego stanowiska strzeleckiego. Stało sie to kilka dni po tym jak kwietniowa NTW pojawiła się w kioskach.
Źródła:
Pozdrawiam, MG Dyskusja 13:20, 18 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-18T11:20:00.000Z","author":"MG","type":"comment","level":1,"id":"c-MG-2006-04-18T11:20:00.000Z-Wie\u017cyczka_dla_KTO_Rosomak","replies":[]}}-->
Zobacz teraz. Pozdrowienia Makawity 08:02, 20 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-20T06:02:00.000Z","author":"Makawity","type":"comment","level":1,"id":"c-Makawity-2006-04-20T06:02:00.000Z-t\u0142oczenie","replies":[]}}-->
Jest jeszcze trochę w tłoczenie (obróbka plastyczna) Makawity 06:54, 21 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-21T04:54:00.000Z","author":"Makawity","type":"comment","level":1,"id":"c-Makawity-2006-04-21T04:54:00.000Z-t\u0142oczenie","replies":[]}}-->
Rzuć proszę okiem czy czegoś nie namieszałem za bardzo. Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 12:31, 23 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-23T10:31:00.000Z","author":"Roo72","type":"comment","level":1,"id":"c-Roo72-2006-04-23T10:31:00.000Z-Oznaczenia_artylerii_brytyjskiej","replies":[],"displayName":"Stalowy Kangur"}}-->
Witaj!
Napisałem do Ciebie, gdyż Twój nick pojawił się na wyżej wymienionej stronie. Jeśli jest to możliwe - wpisz, proszę, dokładną datę urodzin. Z góry dziękuję i serdecznie pozdrawiam Z serdecznym żołniersko-lotniczym pozdrowieniem Joy dyskusja
Witam Nemo5576,
moze pitac ... ale tez moze poeiwm ci, ze "eigenes Bild" jest "moj zdjecia" ;) ...Sicherlich Post 10:14, 27 kwi 2006 (CEST)
Dziękuję - nie jestem przekonana. Pozdrawiam, Tilia 11:15, 27 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-04-27T09:15:00.000Z","author":"Tilia","type":"comment","level":1,"id":"c-Tilia-2006-04-27T09:15:00.000Z-*","replies":[]}}-->
Sony Ericsson
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Sony_Ericsson","replies":[]}}-->
Dobra poprawiłem tego zdjęcia jednak nie będzie... ale chyba mój opis zostanie, tam ten jest po prostu śmieszny, dziecko z przedszkola które potrzymałoby ten telefon 5 minut powiedziałoby o nim więcej,
igi2vip
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-igi2vip","replies":[]}}-->
Ok, zmienie to, ale chyba zdanie "dwuzakresowy telefon od Sony..." czy jak to tam bylo, to było całkiem dziwne
Wiesz co, może daj mi swój numer gg tak mi sie będzie lepiej rozmawiało i więcej sie od ciebie dowiem i moja praca będzie jeszcze bardziej korzystna dla wikipedii.
Poprawione
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Poprawione","replies":[]}}-->
Już poprawiłem do "dziwne" zdanie (które mi wytknąłeś :D). Ale prosze cię o jedno możesz mi wytykać ale nie zimieniaj bez potrzeby na jakieś inne jeszcze mniej sensowne teksty niz mój.
Jak rozrabiam?
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Jak_rozrabiam?","replies":[]}}-->
Wszystko jest dobrze, biore się za następny telefon ... ?
Weryfikalność
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Weryfikalno\u015b\u0107","replies":[]}}-->
Wszystkie dane są z wiarygodnych i godnych zaufania stron (wiem głupio to zdanie brzmi)
Dobra zobacz ten telefon, to jest tak jak powiedziałeś. Max tego, Minimum tam tego.
Cale
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Cale","replies":[]}}-->
cale ... bez przesade Uncje moge odpuścić ale cale..
J210i
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-J210i_2","replies":[]}}-->
Może pozwól, że cie oświece. Oficjalnie Sony Ericsson nie wydał J200, unowocześnił go w tajemnicy i wydał J210i, żaden normalny użytkownik telefonu nie dostanie J200.
No zebyś wiedział a ile to dla ciebie jest 12GB ?
Fantazja
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Fantazja","replies":[]}}-->
Mnie fantazja nie ponosi, info ściągnięte z blogu jakiegoś twórcy SE, przetłumaczenie i zmienienie. Tak samo jest z K500, jest F500 itp, a to jest jeszcze mniejsza róznica niż między T230 a T290i, gdyż między K500 a F500 jest tylko inna obudowa, dla mnie to troche śmieszne aby zmieniac nazwe przez zmiane obudowy.... powiedz czym się róznią te telefony.. http://www.sonyericsson.com/images/spgd/GPD_29949_44_0_4000.jpg i http://www.sonyericsson.com/images/spgd/GPD_29925_44_0_4000.jpg ...
Fantazja 2
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Fantazja_2","replies":[]}}-->
J210i nie został uproszczony, tylko najpierw go zrobili a potem wzobogacali. I to nie on jest uproszczony tylko tam te ulepszone :P
DZIŚ SĄ TWOJE URODZINY
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-DZI\u015a_S\u0104_TWOJE_URODZINY","replies":[]}}-->
|
SERDECZNE ŻYCZENIA URODZINOWE
***
OD WIKIPEDYSTY
Z WROCŁAWIA
|
|
Przyłącza się jeden kangur też! Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 17:06, 5 maja 2006 (CEST)
Fotki z TBiU
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Fotki_z_TBiU","replies":[]}}-->
Zauważ, że dużo fotek z TBiU to najprawdopodobniej zdjęcia radzieckie, a nie autorów numerów, dlatego nie możemy stosowac do nich polskiej ustawy o prawach autorskich (np. Plik:SU-122 TBiU 8.jpg). Ewentualnie można spróbować z PD-Soviet, zakładając, że były publikowane przed 1973 w ZSRR, ale to domysł (zresztą, stosowanie szablonu PD-Polish, według koncepcji, do ktorej powstania przyłożyłem w pewnym stopniu rękę, też jest domysłem). Pibwl ←« 21:07, 6 maja 2006 (CEST)
- Faktycznie - zdjęcie tak mi wyglądało na radzieckie, że nie sprawdziłem w TBiU. To miło z jego strony, że podpisywał zdjęcia (mam nadzieję, że nie można tego interpretować jako zastrzeżenia praw autorskich). Ale skąd on wziął SU-122?... Pibwl ←« 19:43, 7 maja 2006 (CEST)
- Wiem jakie są warunki, bo sam je analizowałem w dyskusji :-) ALE wciąż pozostaje wątpliwość: czy np. na oryginalnych odbitkach lub kliszy nie ma zastrzeżenia praw autorskich. Oczywiście, szablon PD-Polish bazuje na tym, że my o tym nas podstawie dostępnych źródeł, w których jest zdjęcie, nie możemy wiedzieć. Dlatego to właściciel praw autorskich musi udowodnić, że wiedzieliśmy ;-) Osobiście jestem przekonany, że autorzy 99% zdjęć nie-artystycznych przed 1989 rokiem nie kłopotali się zastrzeżeniami. Pibwl ←« 20:23, 8 maja 2006 (CEST)
Granatnik RWGŁ-1
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Granatnik_RWG\u0141-1","replies":[]}}-->
Witaj. To raczej niemożliwe. Dopiero RWGŁ-3, który oparty jest na konstrukcji AKM-u, był i jest do tej pory szeroko stosowany w Policji. Chciałem ci powiedzieć, że oddziały ZOMO, które jako pierwsze zaczęły stosować RWGŁ-y, powstawać zaczęły dopiero po 1975 roku i wtedy też zaczęto je produkować. A choć widziałem różne rodzaje starej broni stosowanej przez MO to takiego RWGŁ nie widziałem. Należy więc sądzić, że broń ta była to broń produkowana w znikomych ilościach i przez bardzo krótki czas (?)(1975 - 1977) - ale to moje przypuszczenie. Pozdrawiam. Smat 16:30, 12 maja 2006 (CEST)
Spróbuję coś znaleźć, ale MO na pewno od 1980 roku takiej broni nie używała (były już na stanie RWGŁ-3) - nie ma także jej instukcji w dostępnych mi biblioteka policyjnych. Smat 09:52, 13 maja 2006 (CEST)
była,była 1986 Szkoła Ruchu Drogowego MO w Piasecznie RWGŁ-1 był standartowym wyposażeniem alarmowym pododziału.Noczesne RWGŁ-3 były na uzbrojeniu jednostek ZOMO
"...AutoMagIV jest zasilany z wymiennego, jednorzędowego magazynka.." - czyżby powinno być tam V?
(przy okazji: wg mnie warto od razu robić redirecty do artykułów, w postaci samej nazwy broni) Pibwl ←« 23:33, 21 maja 2006 (CEST)
- Nie byłem pewien, czy to literówka, dlatego spytałem speca od broni ręcznej na Wiki :-) Pibwl ←« 23:10, 23 maja 2006 (CEST)
była,była 1986 Szkoła Ruchu Drogowego MO w Piasecznie RWGŁ-1 był standartowym wyposażeniem alarmowym pododziału.Noczesne RWGŁ-3 były na uzbrojeniu jednostek ZOMO
Jaka była przyczyna wycofania mojej edycji? Zamieszczenie zarówno fragmentu
"Eksploatowany jest obecnie przez wojska amerykańskie, izraelskie, polskie (Jednostka specjalna Grom) i wiele innych."
jak i
"M4 jest używany między innymi przez Siły Zbrojne Stanów Zjednoczonych, Siły Obronne Izraela i polską jednostkę specjalną Grom"
jest według mnie powtarzaniem tego samego i zaburza styl artykułu. Dlatego usunąłem pierwszy fragment.
Tak na przyszłość, dobrze jest poinformować autora edycji o wycofaniu jego zmian, a jeszcze lepiej, wyjaśnić z nim sprawę przed wycofaniem. Pozdrawiam, Yarek (dyskusja) 8:21 24 maja 2006 (CEST)
potrafię zrozumieć usunięcie grafiki (logo MZK Tychy) ale dlaczego przywróciłeś wersję artykułu, w którym kategoria jest nie do końca poprawna?! (zmieniłem kategorię wcześniej) Szoltys 19:11, 25 maja 2006 (CEST)
- tzn. nieświadomie, kiedy usunąłeś te grafiki przeczytałem dokładnie o fair use i teraz już wiem, że nie można przesyłać tego typu grafik. za problemy przepraszam, pozdrawiam :) Szoltys 19:18, 25 maja 2006 (CEST)
Bagnety
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Bagnety","replies":[]}}-->
Witaj, czy myslisz, że jest sens robienia artykułow o bagnetach? Pasjonuję się nimi i mam nienajgorszą (jak na Polskę) kolekcję, więc mógłbym powstawiać zdjęcia (tyle że nie wiem, jak to zrobić). Tylko czy poszczególne typy bagnetów są ency...? Serdecznie pozdrawiam, Buldożer 18:56, 26 maja 2006 (CEST)
Odp:Grafiki
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Odp:Grafiki","replies":[]}}-->
To prawda te grafiki są skanami z encyklopedi--Cheła 19:03, 28 maja 2006 (CEST)
Jeśli jesteś to proszę o zablokowanie IP 83.11.39.220 bo caly czas rozwala haslo Australia
- Dzięki, gościu uparty był.. a o podpisie zawsze zapominam :/ wybacz.. C41n 11:20, 5 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-05T09:20:00.000Z","author":"C41n","type":"comment","level":1,"id":"c-C41n-2006-06-05T09:20:00.000Z-blokada","replies":[]}}-->
I would be glad if you could send me English translations of http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-DT and http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_APS .
Ich würde froh sein, wenn Sie mir englische Übersetzungen von http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-DT und von http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_APS schicken konnten.
Je serais heureux si vous pourriez m'envoyer des traductions en anglais de http://en.wikipedia.org/wiki/ASM-DT et de http://pl.wikipedia.org/wiki/Karabin_APS.
Anthony Appleyard 13:41, 5 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-05T11:41:00.000Z","author":"Anthony Appleyard","type":"comment","level":1,"id":"c-Anthony_Appleyard-2006-06-05T11:41:00.000Z-new_translation_into_English","replies":[]}}-->
Nie wiem ktora wersja Black Hawk jest w to uzbrojona wiem tylko ze jest mozliwosc montarzu tego dzialka i ze jest wtedy ono obslogiwane przez strzelca. Tak samo jak ma to miejsce w Bell UH-1 HueyHycel Rastadyskusja 12:24, 10 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-10T10:24:00.000Z","author":"Hycel Rasta","type":"comment","level":1,"id":"c-Hycel_Rasta-2006-06-10T10:24:00.000Z-M61_Vulcan","replies":[]}}-->
Poszulakem i wiem skad ta niejasnosc. Cos opacznie zrozumialem i uznalem ze M61 jest mątowany w drzwiach. Tymczesem może on być montowany jako broń pokładowa przez podczepienie go do kadłubu a w drzwiach montuje się M134 Minigun. Niby podobne a jaka roznica :DHycel Rastadyskusja 11:07, 11 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-11T09:07:00.000Z","author":"Hycel Rasta","type":"comment","level":1,"id":"c-Hycel_Rasta-2006-06-11T09:07:00.000Z-M61_Vulcan","replies":["c-Hycel_Rasta-2006-06-12T17:17:00.000Z-Hycel_Rasta-2006-06-11T09:07:00.000Z"]}}-->
- Czy jakikolwiek z tych linków może być umieszczony na wiki [2], [3], [4] ? Na anglojęzycznej są ale nie wiem czy u nas można takie dawać bo chyba prawa autorskie naruszają (fair use też nie można dawać :| to co tu można dawać ?!)? Hycel Rastadyskusja 19:17, 12 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-12T17:17:00.000Z","author":"Hycel Rasta","type":"comment","level":3,"id":"c-Hycel_Rasta-2006-06-12T17:17:00.000Z-Hycel_Rasta-2006-06-11T09:07:00.000Z","replies":[]}}-->
Nie widzę problemu. Jeśli Ci się nie podoba z jakiegoś względu to zmień. Pozdrawiam! kkic dyskusja 21:41, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-16T19:41:00.000Z","author":"Kkic","type":"comment","level":1,"id":"c-Kkic-2006-06-16T19:41:00.000Z-Szablon:Wikiportal:Wojsko\/GrafikaTygodnia","replies":[]}}-->
- P.S. Podpisuj się (cztery tyldy: ~)
- Podrawiam Radomil dyskusja 14:02, 28 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-06-28T12:02:00.000Z","author":"Radomil","type":"comment","level":2,"id":"c-Radomil-2006-06-28T12:02:00.000Z-Nazwy_artyku\u0142\u00f3w","replies":[]}}-->
Masz rację. Zachowuję się trochę szczeniacko. PRZEPRASZAM !!!!!!. Więcej nie będę. Zareagowałem emocjonalnie na zmiany w mojej edycji. Zmiany, które uważam za złe. Nie ma o czym mówić. Wezmę się w garść. Jeszcze raz przepraszam.
Pozdro,
Tomuś Czereśniak 14:05, 1 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-01T12:05:00.000Z","author":"Tomu\u015b Czere\u015bniak","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomu\u015b_Czere\u015bniak-2006-07-01T12:05:00.000Z-Nazwy_artyku\u0142\u00f3w","replies":[]}}-->
Czy wiesz może co się stało z niektórymi szablonami nawigacyjnymi o samolotach?
Np. "Samoloty armii japońskiej", wszystkie samoloty z I WŚ.
Pozdro,
Tomuś Czereśniak 14:54, 1 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-01T12:54:00.000Z","author":"Tomu\u015b Czere\u015bniak","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomu\u015b_Czere\u015bniak-2006-07-01T12:54:00.000Z-Szablony_o_samolotach","replies":[]}}-->
Np. "Amerykańskie samoloty wojskowe po 2 WŚ"
Tomuś Czereśniak 15:59, 1 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-01T13:59:00.000Z","author":"Tomu\u015b Czere\u015bniak","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomu\u015b_Czere\u015bniak-2006-07-01T13:59:00.000Z-Szablony_o_samolotach_2","replies":[]}}-->
Co sądzisz? Rozbić tak {{Niemieckie samoloty wojskowe 2WŚ}} na poszczególne typy samolotów? Michał "Stalowy Kangur" Rosa ✉ 16:00, 1 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-01T14:00:00.000Z","author":"Roo72","type":"comment","level":1,"id":"c-Roo72-2006-07-01T14:00:00.000Z-{{NiemieckieSamolotyMy\u015bliwskieIIW\u015a}}","replies":[],"displayName":"Stalowy Kangur"}}-->
Dzięki za grafikę w Su-33... Nemo5576
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-Dzi\u0119ki_za_grafik\u0119_w_Su-33..._Nemo5576","replies":["h-Dyskusja:Su-33-Dzi\u0119ki_za_grafik\u0119_w_Su-33..._Nemo5576"]}}-->
Jednak przyznam,że tę potrafilbym sam wkleić.
Chodzilo mi o klopot ze wstawieniem tych:
1. [5] "Изображение:Su33-2.jpg" z ru.wiki (wydaje się bardziej efektowna, przy okazji pokazuje różnicę /przednie skrzydelka/ w stos. do wcześniejszych wersji Su-27)
2. dalej w tekście: [6] "Su33-11_small.jpg" pokazującej Su-33 ze zlożonymi skrzydlami.
3. rozważalem także zastosowanie ew. [7] Image:Su-33.jpg - z wersji ang. - albo na początku tekstu, ale dalej - spelnia 2 funkcje naraz - obrazuje zastosowanie na pokladzie lotniskowca i jednocześnie skladane skrzydla...
Może udaloby się wykorzystać przynajmniej któreś z tych zdjęć?
PS
Jeśli chodzi o ilustracje, to ru.wiki ma najbogatszy material, tylko dlaczego nie mogę go osadzić w artykule?? Np. pisząc o Su-30 wykorzystalem zdjęcie z niem. wiki. Sądzilem, że z rosyjską też nie będzie klopotu... :(
A tu... zupa!
Co należaloby zrobić, żeby osadzić grafikę z ros. wiki?
Pozdrawiam
--Kobra x 16:14, 1 lip 2006 (CEST)
Witaj! Czy mógłbyś zdjąć zabezpieczenie z tego szablonu? Pozdr. --DaKa 18:06, 11 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-11T16:06:00.000Z","author":"DaKa","type":"comment","level":1,"id":"c-DaKa-2006-07-11T16:06:00.000Z-Zabezpieczenie","replies":[]}}-->
Nie wiem. Mnie się dalej "tabelki z samolotami" nie pokazują. Są tylko "Kategorie".
Tomuś Czereśniak 12:57, 13 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-13T10:57:00.000Z","author":"Tomu\u015b Czere\u015bniak","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomu\u015b_Czere\u015bniak-2006-07-13T10:57:00.000Z-Szablony_o_samolotach_3","replies":[]}}-->
Jesteś adminem, do tego od militariów więc mam pytanie: w jaki sposób można zmienić nazwe hasła, bo "Puma" odnosi sie tylko do Sd.Kfz.234/2 a nie całej serii tych pojazdów najlepiej gdyby zamiast "Sd.Kfz.234 Puma" było samo "Sd.Kfz.234" a w artykule można by opisać wszystkie cztery warianty pojazdu. Adrian GKM
Chyba nie ma sensu mnożyć artów dla różnych wersji tej samej broni. Nie można by o nim umieścić info na stronie o ckm Maxim wz. 1910?
The McMonster MSG 20:29, 15 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-15T18:29:00.000Z","author":"McMonster","type":"comment","level":1,"id":"c-McMonster-2006-07-15T18:29:00.000Z-Karabin_maszynowy_Maxim_M\/09-21","replies":[],"displayName":"The McMonster"}}-->
Więc na razie to zostawię tak jak jest. Poszukam trochę więcej informacji o tej fińskiej odmianie. Jakby rozbudować trochę bardziej artykuł, to wg mnie mogło by tak bez problemu zostać.
The McMonster MSG 22:19, 15 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-15T20:19:00.000Z","author":"McMonster","type":"comment","level":1,"id":"c-McMonster-2006-07-15T20:19:00.000Z-Re:_M\/09-21","replies":[],"displayName":"The McMonster"}}-->
Np. P-51 Mustang.
Tomuś Czereśniak 11:20, 22 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-22T09:20:00.000Z","author":"Tomu\u015b Czere\u015bniak","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomu\u015b_Czere\u015bniak-2006-07-22T09:20:00.000Z-Szablony_o_samolotach_4","replies":[]}}-->
Rzeczywiście, czeskie licho podobne. Do właściciela broni nie dotrę więc zdjęcie jest jedynym spoosbem ocenienia, co to za karabin - jeśli jesteś pewien, że jest on czeskiej produkcji (sądzę, że poznajesz po długości lufy przed łożem), to uczynię odpowiednie zmiany na commons i wyjmę grafikę z artykułu na polskiej Wikipedii. MZ karabin na zdjęciu wyglądał identycznie jak ten na: [8]
--faxe 13:45, 26 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-07-26T11:45:00.000Z","author":"Faxe","type":"comment","level":1,"id":"c-Faxe-2006-07-26T11:45:00.000Z-Fotografia_Mausera","replies":[]}}-->
Dla mnie honor to jedna z niewielu rzeczy które mają sens w życiu. Jako admin nie potrafię się nie przejmować widząc bydlęce zachowania, a jeżeli inni admini na to pozwalając i uważają, że się mylę to nie widzę sensu bycia adminem. Po co mam się starać trzymać namiastkę porządku jeżeli inni wolą śmiecić. Teraz będę miał więcej czasu do pisania. Michał Rosa ✉ 07:48, 5 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-08-05T05:48:00.000Z","author":"Roo72","type":"comment","level":1,"id":"c-Roo72-2006-08-05T05:48:00.000Z-Rezygnacja","replies":[],"displayName":"Micha\u0142 Rosa"}}-->
![[5]](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Su33-2.jpg){kind=link}
![[6]](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Su33-11_small.jpg){kind=link}
![[7]](https://en.wikipedia.org/wiki/Image:Su-33.jpg){kind=link}