Dzięki za uzupełnienia! Mam zamiar zrobić więcej polskich statków w najbliższych dniach i tam również będę prosił o asystę. Wszystkiego Naj... w Nowym Roku! belissarius (dyskusja) 22:17, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-01T21:17:00.000Z","author":"Belissarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Belissarius-2011-01-01T21:17:00.000Z-Manifest_i_Liwiec","replies":[]}}-->

Witaj! Obecny układ tekstu i grafik (myślę o sekcji "Kaplice") wydaje mi się optymalny. Przy opisie każdej kaplicy zostało umieszczone jedno, odnoszące się bezpośrednio do niej, niewielkie zdjęcie . Dzięki naprzemiennemu ułożeniu grafik (raz z lewej, raz z prawej strony), nie ma przerw między akapitami. Czytelnik czytając tekst o kaplicy może od razu zapoznać się z jej wyglądem.

Jest to o wiele lepsze rozwiązanie od zmuszania czytelnika do wielokrotnego klikania myszką w poszukiwaniu właściwej ilustracji (o ile w ogóle będzie wiedział gdzie jej szukać).

Co do kodów Wiki ... wydaje mi się że znacznie ważniejszy jest wygląd strony dla czytelnika niż wygląd kodu Wiki (przecież Wikipedię piszemy dla czytelników, a nie dla ładnego wyglądu kodu).

Pozdrawiam dołączając noworoczne życzenia --Kapitel (dyskusja) 23:21, 1 sty 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-01T22:21:00.000Z","author":"Kapitel","type":"comment","level":1,"id":"c-Kapitel-2011-01-01T22:21:00.000Z-Bazylika_archikatedralna_\u015bw._Jakuba_w_Szczecinie","replies":[]}}-->

Jeśli uważasz, że symbol Luftwaffe powinien się tam znaleźć, to proszę bardzo, ale w innym miejscu, by nie burzyć przemyślanej wcześniej logiki. Te ilustracje jednak, które tam już były przedtem pozostaw, bo były one tam umieszczone z uzasadnieniem pokazania obok siebie gapy z głową w lewo i z głową w prawo, czyli dwóch bardzo podobnych, ale różniących się symboli partyjnego i państwowego. Galerię wyżej są gapy wojsk spadochronowych (różnych, w tym niemieckiej Bundeswehry), jeśli ci tak zależy na tej z Luftwaffe to jej miejsce jest - moim zdaniem - raczej tam (obok Bundeswehry), chociaż przez to zaburzony zostaje istniejący w tym haśle porządek estetyczny (trzy galerie trzy obrazki). Ewentualnie możesz ją dodać jako czwarty obrazek (a nie zamiast któregoś) w galerii "gapy III Rzeszy". Zdecyduj sam, ale uzupełniaj, a nie usuwaj. Julo (dyskusja) 08:46, 8 sty 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-08T07:46:00.000Z","author":"Julo","type":"comment","level":1,"id":"c-Julo-2011-01-08T07:46:00.000Z-Gapa","replies":[]}}-->

Szablon typy statków Twego jest autorstwa? Uwazam, ze ro-ro powinno byc wsrod towarowych, pasazerow sie nie wtacza (z drugiej strony, dzwigiem tez nie). Promy sa raczej podkategoria ro-ro. Ciacho5 (dyskusja) 23:24, 11 sty 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-11T22:24:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2011-01-11T22:24:00.000Z-Szablon","replies":["c-Ciacho5-2011-01-11T22:42:00.000Z-Ciacho5-2011-01-11T22:24:00.000Z"]}}-->

• Czym argumentuję? Zdrowym rozsądkiem i ORem niestety. Bardzo dużo jest ro-ro, które nie są pasażerskimi (mają do 12 miejsc dla pasażerów). Ro-ro jako system dotyczy towarów. Dodanie pasażerów nie zmienia statku ro-ro na nie-ro-ro. Zmienia statek towarowy na pasażerski (w świetle SOLASu). Może dać ro-ro do towarowych a Ro-pax do pasażerskich? Ciacho5 (dyskusja) 23:42, 11 sty 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-11T22:42:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":2,"id":"c-Ciacho5-2011-01-11T22:42:00.000Z-Ciacho5-2011-01-11T22:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Witam, czy mógłbyś wykonać kilka fotografii dotyczących Zastalu Zielona Góra? Przemek zuk (dyskusja) 12:31, 3 lut 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-03T11:31:00.000Z","author":"Przemek zuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Przemek_zuk-2011-02-03T11:31:00.000Z-Fotograf","replies":[]}}-->

Witam Cię,

Te dwa herby są identyczne. Mój jest tylko lepszy graficznie :) Tło rajskiego ptaka nie powinno być tylko aż tak ciemnozielone. Trochę się kiedyś interesowałem niemieckimi koloniami i znalazłem niemiecką stronę z bardzo dobrymi jakościowo, profesjonalnie zrobionymi herbami i ten był najbardziej podobny do oryginału. Zresztą to są tylko projekty, które chyba nigdy nie weszły oficjalnie do użytku. Ale temat jest ciekawy. Niemieckich stron temu poświęconych jest sporo w necie. Ale ja się nie upieram, zawsze można to przecież zmienić. Ten herb jest na niemieckojęzycznej Wiki tutaj http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsch-Neuguinea jako projekt. Na angielskojęzycznej stronie jest np. flaga niemieckiej Kompanii Nowogwinejskiej a nie kolonii. Zresztą ta wiki jeśli chodzi o herby jest słaba (robią ją chyba Amerykanie a nie Anglicy). Fajnie, że interesujesz się takimi ciekawostkami przyrodniczymi. Bo np. system monetarny np. Niemieckiej Afryki Wschodniej jest ciekawy, co widać nawet na ich znaczkach pocztowych :) Pozdrawiam Cię i polecam się. Zetpe0202 (dyskusja) 21:55, 28 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-28T19:55:00.000Z","author":"Zetpe0202","type":"comment","level":1,"id":"c-Zetpe0202-2011-03-28T19:55:00.000Z-Nowa_Gwinea_Niemiecka","replies":[]}}-->

Witaj i wybacz,że dopiero teraz odpowiadam.

Z tego co wiem to niemieckie kolonie nigdy nie miały oficjalnych herbów, te które oglądamy to chyba oficjalne propozycje czy projekty. Potem było wielkie lanie i kolonie diabli (alianci) wzięli. Można zrobić opis, że to tylko projekty. Pozdrawiam. Zetpe0202 (dyskusja) 19:43, 29 mar 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-29T17:43:00.000Z","author":"Zetpe0202","type":"comment","level":1,"id":"c-Zetpe0202-2011-03-29T17:43:00.000Z-Nowa_Gwinea_Niemiecka","replies":[]}}-->

Czym innym jest podział na miejscowości, a czym innym jest podział na sołectwa. Nie ma czegoś takiego jak "miejscowości niesołeckie". Poczytaj jednostka pomocnicza gminy. JDavid ^dyskusja 10:52, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-04T08:52:00.000Z","author":"JDavid","type":"comment","level":1,"id":"c-JDavid-2011-04-04T08:52:00.000Z-Szablon:Gmina_Mi\u0119dzyzdroje","replies":["c-JDavid-2011-04-04T09:25:00.000Z-JDavid-2011-04-04T08:52:00.000Z"]}}-->

No ale przecież inaczej to wygląda niż w przedstawionym szablonie. W twojej wersji został zmieszany podział jednostek pomocniczych z podziałem na miejscowości co jest oczywistym błędem rozpowszechnionym na Wikipedii z powodu niewiedzy. Natomiast poprzednia wersja prezentuje podział miejscowości ze względu na typ miejscowości. Nie można nigdy obu łączyć. Zupełnie inne ustawodawstwo i natura logiczna. BIP gm. Police pokazuje jeszcze co innego, tzn. przydział miejscowości do sołectw, których to nazwy są także siedzibami tych sołectw. JDavid ^dyskusja 11:25, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-04T09:25:00.000Z","author":"JDavid","type":"comment","level":2,"id":"c-JDavid-2011-04-04T09:25:00.000Z-JDavid-2011-04-04T08:52:00.000Z","replies":["c-JDavid-2011-04-04T10:45:00.000Z-JDavid-2011-04-04T09:25:00.000Z"]}}-->

Przeczytaj jeszcze raz to co napisałem i odpowiednie artykuły w tej tematyce, bo chyba nie wgłębiłeś się w tę tematykę. Jak masz jakieś konkretne rozwiązanie to je przedstaw. Rozwiązanie które obecnie funkcjonuje (a którego nikt nie dyskutował) jest niedopuszczalne, ponieważ wprowadza czytelników w błąd. JDavid ^dyskusja 12:45, 4 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-04T10:45:00.000Z","author":"JDavid","type":"comment","level":3,"id":"c-JDavid-2011-04-04T10:45:00.000Z-JDavid-2011-04-04T09:25:00.000Z","replies":[]}}-->

...i znajdziesz nieco więcej czasu na wioski.... Przygotowałem nową wersję projektu: Wikiprojekt:Opis polskich wsi i gmin. Teraz jest jeszcze kilka rzeczy do zrobienia - pewnie wszystkie od razu zrobione nie zostaną:

• Ocena stanu haseł - dodałem w projekcie tabelkę, przykład użycia tutaj: Wikiprojekt:Opis polskich wsi i gmin/województwo śląskie/powiat częstochowski
• Nie wszystkie powiaty mają już podstrony z gminami i wioskami - kupa roboty, ale może uda się zautomatyzować. Tu widać to (teraz) dobrze: Wikiprojekt:Opis polskich wsi i gmin/województwo śląskie. Wstępne opisy na podstronach projektu generalnie też już do zmiany i może też się da z automatu.
• Kategoria:Wikiprojekt Opis polskich wsi i gmin - nie wszystkie podstrony wiszą w tej kategorii - (to już zrobione Przykuta (dyskusja) 00:46, 14 kwi 2011 (CEST)) może też z czasem warto porobić podkategorie.[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-13T22:46:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2011-04-13T22:46:00.000Z-Jak_ju\u017c_powysy\u0142asz_listy...","replies":["c-Przykuta-2011-04-07T21:55:00.000Z-Przykuta-2011-04-13T22:46:00.000Z"]}}-->
• Szablon:Wieś infobox/opis - właściwie opis do dokończenia - nawet przykład użycia nie jest dokończony
• W projekcie wisi też coś takiego Wikipedia:Skarbnica Wikipedii/Słownik geograficzny Królestwa Polskiego/Czym się to je - na podstawie indeksu można dodawać w postaci szablonu (opis na stronie) linki do indeksu w hasłach o miejscowościach, a jeśli wykorzystamy treść, to także można użyć jako źródła w postaci przypisu.
• Kolejna fajna sprawa, to Wikiprojekt:Wiki Lubi Zabytki. Korzystając ze źródeł w tym projekcie można część artykułów pouzupełniać o zabytki się w nich znajdujące (nie mówiąc o tym, że warto będzie je sfotografować). Przy okazji - do uźródławiania można użyć szablonu {{zabytek}}, jeśli dla danej miejscowości znajdziemy.
  • Opisu użycia szablonu jeszcze nie ma - można by dodać to jako kolejne zadanie specjalne w projekcie opisu wsi i gmin.
• Następne zadanie specjalne - mapy do pocięcia i pododawania do artykułach o wsiach. Zobacz tutaj. Tu dodatkowe uwagi. Warto byłoby się zorientować co do PD (pogadać z userami z de wiki) i to zrobić.
• Już w prawie każdej miejscowości są dodane koordynaty, przez co dzięki gadżetowi dostępna jest mapa w OpenStreetMap wyświetlana w tych hasłach. Czasami są koordynaty dodane niedokładnie - warto dopieścić i ewentualnie włączyć się w tworzenie map na OSM (jakby ktoś miał zapał). Tworzone są na licencji cc-by-sa 2.0. Yarl jest dobrze w tym zorientowany, jakby co.
• Jak już będziesz bardziej aktywny - zmień status w projekcie :)
• Jeżeli coś z tego zostanie (a na pewno), pytaj w dyskusji projektu: Dyskusja Wikiprojektu:Opis polskich wsi i gmin. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 23:55, 7 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-07T21:55:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":2,"id":"c-Przykuta-2011-04-07T21:55:00.000Z-Przykuta-2011-04-13T22:46:00.000Z","replies":[]}}-->

odp: dyskusja wikipedysty - Edycje w Kat. Żeglarstwo (uwaga)

Witam bardzo serdecznie i dziękuje za uwagę do mojej edycji.

• Śpieszę donieść, że teksty dotyczące zasad wikiedycji, z którymi radzisz mi się zapoznać są mi generalnie znane, ale oczywiście bardzo dziękuję za wyspecyfikowanie ich.
• Twoja uwaga jest bardzo ogólna, nie wspominasz o edycję jakiego artykułu/artykułów chodzi, ani też jakie zwroty/tezy/sformułowania uznałeś za nieodpowiednie - bardzo prosiłbym o podanie choćby trochę bardziej szczegółowych uwag.
• Twoja uwaga wydała mi się cokolwiek, jeśli można tak powiedzieć gołosłowna, a przez to mniej pomocna.

Przy okazji i zupełnie na marginesie chciałbym zaznaczyć, że nieco skonfundował mnie i zmartwił ton Twojej uwagi. Żaden z nas tu na Wiki (a i ogólnie we wszechświecie), jak mniemam nie pozjadał wszelkich rozumów. Każdemu zdarza się mylić, czy błądzić. Mniemam, że Tobie czasem także. Jestem otwarty na dyskusję, na skorzystanie z Twoich rad i uwag. Liczę, że wspólnie uda nam się inkryminowane ;-) arty udoskonalić. Bylebyś zechciał być bardziej konkretny, a mniej autorytatywny.

z góry bardzo dziękuję, liczę na zrozumienie oraz wyrozumiałość i serdecznie pozdrawiam Jan Kszywy (dyskusja) 13:41, 8 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-08T11:41:00.000Z","author":"Jan Kszywy","type":"comment","level":2,"id":"c-Jan_Kszywy-2011-04-08T11:41:00.000Z-Edycje_w_Kat._\u017beglarstwo_(uwaga)","replies":[]}}-->

Swoje zdjęcie (sumę zdjęć) wstawiłes w infobox o naszym mieście. Uważam to za duuuuze wyróżnienie. Jako, że przespałem ten moment, pozwole sobie spytac...czy konsultowałeś to z innymi wikipedystami (np szczecinianami?). Już pal licho że są jedynie Twojego autorstwa, ale nie oddają w pełni charakteru miasta. Moi przyjaciele z innch miast pytaja czy symbolem Szczecina jest prywatna wieża z wielką reklamą? To i ja pytam?:). --keriM_44 (dyskusja) 13:18, 6 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-06T11:18:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2011-07-06T11:18:00.000Z-Zdjecia_Szczecina","replies":["c-Kerim44-2011-07-25T18:36:00.000Z-Kerim44-2011-07-06T11:18:00.000Z","c-Kerim44-2011-07-25T19:51:00.000Z-Kerim44-2011-07-06T11:18:00.000Z"],"displayName":"keriM_44"}}-->

• dzieki za wyjasnienia - rozumiem, ze jesli uda mi sie zrobic ciekawszy kolaz - zmienię Twój, moim zdaniem,.... sredni. Przyznam szczerze, ze zdjecia innych fotografików bardziej do mnie przemawiają, a Twój sposób ich eksponowania jest.... chybiony z punktu widzenia symboliki Szzcecina. Wybacz te słowa, ale.. To tylko moje zdanie:) Moze nie mam racji. Spróbuje jednak przedyskutować z kilkoma szzcecinianami parajacymi się m.in fotografiką i poznac ich zdanie. Głosowac nie musimy. Konsultować powinnismy, a baszta naprawde w Szzcecinie nie jest najważniejsza. Wały Chrobrego - i owszem --keriM_44 (dyskusja) 20:36, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-25T18:36:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2011-07-25T18:36:00.000Z-Kerim44-2011-07-06T11:18:00.000Z","replies":["c-Kerim44-2011-07-25T19:25:00.000Z-Kerim44-2011-07-25T18:36:00.000Z"],"displayName":"keriM_44"}}-->
  • dzieki za "pouczenia":) Do lustrzanki, statywu i obiektywu trzeba dodac jeszce to "coś" . Przyznam ze tym ostatnim nie dysponuje (tymi pierwszymi i owszem). Tak na serio - czy naprawde podoba Ci sie Twój kolaż? Czy spełniają w nim swoją rolę panoramy? Gdyby tak troche skromności, co?:) Pamietam pamietam ze Szzcecin to nie same Wały.To też i stocznia i port i odra i wieza bismarcaka i las i regalica. Gdzieś tam jest i miejsce na wieże :)--keriM_44 (dyskusja) 21:25, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-25T19:25:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":3,"id":"c-Kerim44-2011-07-25T19:25:00.000Z-Kerim44-2011-07-25T18:36:00.000Z","replies":[],"displayName":"keriM_44"}}-->
• na dzisiaj starczy:). Napisałem "podglądaczu" ze: nie mam tego "czegoś" (nie jestem artystą fotografikiem), nie mam też umiejętności stosowania dyplomacji w wikipedycznych klikanych dyskusjach. Umiem jednak rozróznić coś co jest ładne, a co ladnym nie jest:). Jak juz napisałem - Twój kolaż jest - sredni. Popracuj nad nim. Moze właczy się w to i ktos inny. Moze ja;). Ja na pewno nie teraz. Moze jednak poprosze zdolniejszych od siebie w tej materii. Szczecin zasługuje na to:) --keriM_44 (dyskusja) 21:51, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-25T19:51:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2011-07-25T19:51:00.000Z-Kerim44-2011-07-06T11:18:00.000Z","replies":[],"displayName":"keriM_44"}}-->

Rozpocząłem wątek ws. kolażu w Dyskusja:Szczecin#Kola.C5.BC_do_infoboxu_Szczecina. Mam nadzieję, że przedstawisz swoje propozycje. Dziękuję i pozdrawiam. JDavid ^dyskusja 11:25, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-26T09:25:00.000Z","author":"JDavid","type":"comment","level":1,"id":"c-JDavid-2011-07-26T09:25:00.000Z-Zdjecia_Szczecina","replies":[]}}-->

Do niedawna zdjęcia wykonywałem aparatem Sony DSC-HX1. Kilka tygodni temu kupiłem sobie prostą lustrzankę: Nikon D 3100 i obecnie wdrażam się do jej używania. Pozdrawiam --Kapitel (dyskusja) 23:58, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-25T21:58:00.000Z","author":"Kapitel","type":"comment","level":1,"id":"c-Kapitel-2011-07-25T21:58:00.000Z-Sprz\u0119t_fotograficzny","replies":[]}}-->

Na sprzęcie się nie znam, więc trudno mi cokolwiek polecać. Przed zakupem intensywnie rozglądam się po internecie, śledzę fora fotograficzne (niekiedy sam zadaję pytania), analizuję rankingi aparatów, czytam strony producentów oraz czasopisma fotograficzne. Nie zaszkodzi też porozmawiać ze sprzedawcami w sklepach ze sprzętem fotograficznym (choć trzeba brać oczywiście pod uwagę, że mogą być nieobiektywni i zachwalać własne towary). Na podstawie informacji zdobytych z powyższych źródeł decyduję się na zakup. --Kapitel (dyskusja) 18:56, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-27T16:56:00.000Z","author":"Kapitel","type":"comment","level":1,"id":"c-Kapitel-2011-07-27T16:56:00.000Z-Sprz\u0119t_fotograficzny","replies":[]}}-->

Odp:Zdjęcię z infoboxu Szczecina

Hmm, trochę się spóźniłem, ale może by się jakiś wikiprojekt przydał? Przykuta (dyskusja) 10:39, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-31T08:39:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":2,"id":"c-Przykuta-2011-07-31T08:39:00.000Z-Odp:Zdj\u0119ci\u0119_z_infoboxu_Szczecina","replies":[]}}-->

Witam,

  jestem żeglarzem od 10 lat. Mam uprawnienia sternika jachtowego i miża. Pomyślałem, że zacznę pisać dla wikipedii artykuły związane z żeglarstwem, bo jak widzę kilku brakuje. Znalazłem projekt Żegluga i pomyślałem o przyłączeniu się, tylko nie wiem jeszcze jak. Jedyne co znalazłem na stronach wiki to żeby się skontaktować z uczestnikami i to własnie robię. Na razie jestem tu od kilku dni i poprawiłem artykuł o sile aerodynamicznej i napisałem nowy "Jacht mieczowy". Jako, że póki co jestem dość zagubiony jeśli chodzi o administracyjną część wikipedii piszę z zapytaniem, jak dołączyć do projektu Żegluga :)? Z góry dziękuję za odpowiedź. Pozdrawiam

Dzien dobry, Mateuszu

przepraszam, ze w taki sposob sie kontaktuje, ale inaczej nie dalo sie rady ;) Chcialbym wykorzystac w swojej pracy Twoja fotografie Singapuru, ktora jest umieszczona jako ilustracja na Wiki przy opisie tego miasta. Tutaj jest moj email: [email protected]. Napisz, prosze, w wolnej chwili, to omowie szczegoly. Czekam niecierpliwie na odzew :) Pozdrawiam.

Tomasz Kardynski

@ Mateusz,

your discussion page in german WP (http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Mateusz_War.#Dein_Profil) contains several unanswered "postcards". Did you see them? Or don't you watch that page?

Best regards, --Beranek (dyskusja) 12:22, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-12-12T11:22:00.000Z","author":"Beranek","type":"comment","level":1,"id":"c-Beranek-2011-12-12T11:22:00.000Z-Tw\u00f3ja_dyskusja_w_niemska_WP","replies":[]}}-->

Ach ja, deine Englisch- und Deutschkenntnisse sind ja wohl etwa gleichwertig. Aber ich kann im Polnischen keinen korrekten Satz formulieren. Darum meine Frage auch auf Deutsch: Auf deiner deutschen Diskussionsseite stehen lauter unbeantwortete Anschreiben, zwei davon von mir. Hast du sie überhaupt gesehen? Oder beobachtest du die Seite gar nicht?

Beste Grüße, --Beranek (dyskusja) 12:36, 12 gru 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-12-12T11:36:00.000Z","author":"Beranek","type":"comment","level":1,"id":"c-Beranek-2011-12-12T11:36:00.000Z-Tw\u00f3ja_dyskusja_w_niemska_WP","replies":[]}}-->