Pierwsze kroki Najczęściej zadawane pytania, interfejs – jak się odnaleźć, styl pisania, sposób edytowania: w edytorze wizualnym, w kodzie źródłowym (kurs), ilustrowanie artykułów (przesyłanie multimediów). Twój prywatny brudnopis. Zobacz też spis treści pomocy, słowniczek.

Zasady i zalecenia Skocz poniżej nawigacji. Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej… Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej… Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej… Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.

Przyłącz się do nas Odwiedź portal wikipedystów. Sprawdź, kim jesteśmy i pochwal się, kim jesteś. Jeśli chcesz, pomóż nam wykonywać stałe zadania. Podzieliliśmy je według stopnia trudności. Śmiało edytuj. Możesz skonfigurować preferencje swojego konta. Polecamy przetestowanie gadżetów zrobionych z myślą o ułatwieniu edytowania.

Komunikacja – gdzie i jak rozmawiamy Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.

--BatiX odpowiesz? 20:25, 27 lis 2007 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2007-11-27T19:25:00.000Z","author":"BatiX","type":"comment","level":1,"id":"c-BatiX-2007-11-27T19:25:00.000Z","replies":[]}}-->

Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików. LeinaD dyskusja 15:06, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-06T13:06:00.000Z","author":"Leinad","type":"comment","level":1,"id":"c-Leinad-2008-09-06T13:06:00.000Z-Grafika:Tumska_plock.JPG","replies":[]}}-->

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 20:26, 7 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-07T18:26:00.000Z","author":"Masur","type":"comment","level":1,"id":"c-Masur-2008-09-07T18:26:00.000Z-Grafika:Wieza_cisnien_w_plocku.JPG","replies":["c-Masur-2008-09-07T19:17:00.000Z-Masur-2008-09-07T18:26:00.000Z"]}}-->

• grafiki ilustrujace hasla powinnismy ladowac na Commons - moga byc wtedy wykorzystane w innych projektach wiki. Jak cos tzreba pomoc - pytaj smialo. Masur juhu? 21:17, 7 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-09-07T19:17:00.000Z","author":"Masur","type":"comment","level":2,"id":"c-Masur-2008-09-07T19:17:00.000Z-Masur-2008-09-07T18:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Ad:Plac Obrońców Warszawy w Płocku

Czemu nie podajesz źródeł w tworzonych przez siebie artykułach?--Adi (discuss) 21:29, 18 mar 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-18T20:29:00.000Z","author":"Adi","type":"comment","level":1,"id":"c-Adi-2009-03-18T20:29:00.000Z-Ad:Plac_Obro\u0144c\u00f3w_Warszawy_w_P\u0142ocku","replies":["c-Klisek-2009-03-18T20:55:00.000Z-Adi-2009-03-18T20:29:00.000Z"]}}-->

• Fakt, ale już zamieściłem. Piszę artykuły, ale zapominam o najważniejszym :/ ... --Klisek (dyskusja) 21:55, 18 mar 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-18T20:55:00.000Z","author":"Klisek","type":"comment","level":2,"id":"c-Klisek-2009-03-18T20:55:00.000Z-Adi-2009-03-18T20:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj

Nie ma innych artykułów o tej samej nazwie ("Żur (województwo kujawsko-pomorskie)"), a do oznaczania takich - i tylko takich - przypadków służy ten szablon. Ma on sens w tym przypadku w art. żur, ale i tam powinien być link do "żur (ujednoznacznienie)", a nie "żurek".

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 18:55, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-21T17:55:00.000Z","author":"Lajsikonik","type":"comment","level":1,"id":"c-Lajsikonik-2009-03-21T17:55:00.000Z-\u017bur_(wojew\u00f3dztwo_kujawsko-pomorskie)","replies":["c-Klisek-2009-03-21T18:00:00.000Z-Lajsikonik-2009-03-21T17:55:00.000Z"]}}-->

• No dobrze, z miejscowoscią może przesadziłem, ale Żur (jako zupa) ma bardzo popularny synonim żurek i właśnie w tym przypadku byłby przydatny ten odsyłacz. Klisek (dyskusja) 19:00, 21 mar 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-21T18:00:00.000Z","author":"Klisek","type":"comment","level":2,"id":"c-Klisek-2009-03-21T18:00:00.000Z-Lajsikonik-2009-03-21T17:55:00.000Z","replies":[]}}-->

HTTP nie musi być użyty w Internecie, WWW jest właściwszą nazwą sieci. Myślałem, że "protokół HTTP" jest błędem, aż przeczytałem [1]. Można zmienić. MTM (dyskusja) 22:21, 22 mar 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-22T21:21:00.000Z","author":"MTM","type":"comment","level":1,"id":"c-MTM-2009-03-22T21:21:00.000Z-Post_(ujednoznacznienie)","replies":[]}}-->

Ad:Historia edycji „Andrzej Skwarcz”

Proszę o rozważniejsze wstawianie szablonu ek i podawanie przyczyn, dlaczego artykuł należy natychmiast skasować. W tym przypadku jest to postać encyklopedyczna, artykuł wystarczyło lekko skorygować, aby mógł pozostać w Wikipedii. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 22:31, 22 mar 2009 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-22T21:31:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2009-03-22T21:31:00.000Z-Ad:Historia_edycji_\u201eAndrzej_Skwarcz\u201d","replies":[]}}-->

Ten plik może zostać usunięty.

Dziękujemy za przesłanie Plik:Oczekiwanie stanislaw zurek.jpg. Temu plikowi brakuje jednak kluczowych informacji. Podane jest źródło, ale nie ma żadnego dowodu, że autor lub właściciel praw autorskich naprawdę zgodził się na udostępnienie pliku na podanej licencji. Prosimy o podanie linku do strony WWW, gdzie napisana jest taka zgoda, albo przekazanie e-maila z pisemną zgodą właściciela praw autorskich na OTRS ([email protected]).

Jeśli nie podasz dowodu na udzielenie zgody na wykorzystanie tego pliku, może on być usunięty po 7 dniach. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:21, 20 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-08-20T17:21:00.000Z","author":"Lukasz Lukomski","type":"comment","level":1,"id":"c-Lukasz_Lukomski-2009-08-20T17:21:00.000Z-Informacja_o_pliku_Plik:Oczekiwanie_stanislaw_zurek.jpg","replies":[]}}-->

Zauważyłem,że już masz 18 lat.Popraw swam.Pozdrawiam z Berlina--J.Dygas (dyskusja) 14:34, 23 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-23T12:34:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2011-06-23T12:34:00.000Z-Twoja_strona!","replies":[]}}-->

Uznałem, że link był po prostu zbędny, równiedobrze można zalinkować setki innych wyrazów w artykule. A autor artykułu może a nawet powinien przeglądać zmiany w jego treści. Pozdrawiam BeŻetmsg 13:41, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-13T11:41:00.000Z","author":"Be\u017bet","type":"comment","level":1,"id":"c-Be\u017bet-2011-07-13T11:41:00.000Z-Re:_Rickroll","replies":[]}}-->

Bardzo się cieszę, że zmieniasz linię I na linię M1 w nagłówkach artykułów o stacjach warszawskiego metra, ale proszę, byś w treści pozostawił zapisy I linia i linia M1 bądź II linia i linia M2 tak jak teraz. Są to wyrażenia bliskoznaczne, warto jest stosować zamiennie w celu uniknięcia powtórzeń i poprawy stylu. Z pozdrowieniami. Muri (dyskusja) 17:26, 12 mar 2015 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-12T16:26:00.000Z","author":"Muri 91","type":"comment","level":1,"id":"c-Muri_91-2015-03-12T16:26:00.000Z-Linia_M1_a_linia_I","replies":["c-Muri_91-2015-03-12T17:43:00.000Z-Muri_91-2015-03-12T16:26:00.000Z"],"displayName":"Muri"}}-->

Słuszna uwaga. Tam gdzie zmianę uznasz za słuszną, tam ją wprowadź. Muri (dyskusja) 18:43, 12 mar 2015 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-12T17:43:00.000Z","author":"Muri 91","type":"comment","level":2,"id":"c-Muri_91-2015-03-12T17:43:00.000Z-Muri_91-2015-03-12T16:26:00.000Z","replies":[],"displayName":"Muri"}}-->

Zobacz Wikipedia:Encyklopedyczność/ulice, place, ronda czy Kolegialna coś z tego spełnia? Ciacho5 (dyskusja) 17:37, 30 mar 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T15:37:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2015-03-30T15:37:00.000Z-Ulica_Kolegialna_w_P\u0142ocku","replies":[]}}-->

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Klisek/Ulica Henryka Sienkiewicza w Płocku, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła
• Wykazać encyklopedyczność

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 17:52, 30 mar 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-30T15:52:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2015-03-30T15:52:00.000Z-Ulica_Henryka_Sienkiewicza_w_P\u0142ocku","replies":[]}}-->

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Klisek/III Liceum Ogólnokształcące im. Marii Dąbrowskiej w Płocku, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Dodać źródła informacji zawartych w artykule w formie przypisów

W razie problemów możesz poprosić o pomoc przewodnika, skorzystać z tego poradnika lub zadać pytanie na tej stronie.

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Jórczak (dyskusja) 01:05, 1 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-03-31T23:05:00.000Z","author":"J\u00f3rczak","type":"comment","level":1,"id":"c-J\u00f3rczak-2015-03-31T23:05:00.000Z-III_Liceum_Og\u00f3lnokszta\u0142c\u0105ce_im._Marii_D\u0105browskiej_w_P\u0142ocku","replies":["c-J\u00f3rczak-2015-04-01T18:44:00.000Z-J\u00f3rczak-2015-03-31T23:05:00.000Z"]}}-->

• Dodatkowym problemem tego artykułu jest bardzo problematyczna encyklopedyczność, jeżeli nie znajdą się w nim informacje wskazujące na wyjątkowość tej szkoły, to prawdopodobnie artykuł przepadnie w trakcie dyskusji --Jórczak (dyskusja) 20:44, 1 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-01T18:44:00.000Z","author":"J\u00f3rczak","type":"comment","level":2,"id":"c-J\u00f3rczak-2015-04-01T18:44:00.000Z-J\u00f3rczak-2015-03-31T23:05:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Re: III Liceum Ogólnokształcące im. Marii Dąbrowskiej w Płocku

• Witaj. Minimalne kryteria dla szkół to, zgodnie z Wikipedia:Encyklopedyczność/szkoły, 20 lat + 2 ency wychowanków lub 50 + 1 ency wychowanek. Obecnie hasło nie spełnia tych kryteriów (ma 45 lat i 1 niebieskolinkowego wychowanka), zatem należy hasło znacznie rozbudować o encyklopedyczne informacje np. bogatą historię szkoły, dokonania szkolne i pozaszkolne uczniów i absolwentów, pozycję/ranking szkoły na tle innych szkół, osiągnięcia szkoły jako placówki etc., co pozwoli wykazać encyklopedyczność pomimo nieosiągnięcia kryteriów. Zgodnie z WP:WER niezbędne niezależne źródła. Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 23:14, 2 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-02T21:14:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":2,"id":"c-Ented-2015-04-02T21:14:00.000Z-Odp:Re:_III_Liceum_Og\u00f3lnokszta\u0142c\u0105ce_im._Marii_D\u0105browskiej_w_P\u0142ocku","replies":["c-Ented-2015-04-02T21:59:00.000Z-Ented-2015-04-02T21:14:00.000Z"]}}-->

• Zapoznaj się proszę ze stroną Wikipedia:Źródła, Wikipedia:Weryfikowalność, Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej. Pzdr. Ented (dyskusja) 23:59, 2 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-02T21:59:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":3,"id":"c-Ented-2015-04-02T21:59:00.000Z-Ented-2015-04-02T21:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Re: III Liceum Ogólnokształcące im. Marii Dąbrowskiej w Płocku

Spróbujmy, ode mnie masz akceptację, chociaż brakuje jednego niebieskolinkowego absolwenta --Jórczak (dyskusja) 00:08, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-02T22:08:00.000Z","author":"J\u00f3rczak","type":"comment","level":1,"id":"c-J\u00f3rczak-2015-04-02T22:08:00.000Z-Odp:Re:_III_Liceum_Og\u00f3lnokszta\u0142c\u0105ce_im._Marii_D\u0105browskiej_w_P\u0142ocku_2","replies":[]}}-->

Zgłosiłem do CzyWiesza]. Zechciej zaglądać na wskazaną stronę (lub włącz do obserwowanych) i reaguj na wpisy. Ciacho5 (dyskusja) 16:24, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-03T14:24:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2015-04-03T14:24:00.000Z-Rogatki","replies":[]}}-->

Witaj. Cofnąłem Twoje edycje gdyż: nie sprawdziłeś w ustawie czym jest rogatka "kolejowa" - rogatka nie jest przejazdem (wbrew temu co napisałeś w haśle), po drugie przeniosłeś znaczenie rogatki jako budynku pod "rogatka miejska" - nie istnieje takie pojęcie, więc proszę o rzetelne źródła, że takie pojęcie funkcjonuje. Proszę o przywrócenie haseł i bez właściwej dyskusji nie zmienianie haseł na stronach ujednoznaczniających. Ented (dyskusja) 20:59, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-03T18:59:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":1,"id":"c-Ented-2015-04-03T18:59:00.000Z-Rogatka","replies":["c-Ented-2015-04-03T19:54:00.000Z-Ented-2015-04-03T18:59:00.000Z"]}}-->

Sprawdziłem, że przypis był już istniejący do drugiego znaczenia (kolejowego) - tu cofam zastrzeżenie, ale nad jakimikolwiek przenosinami należy się zastanowić (omawiając to z wikipedystami działającymi w wikprojekcie transport szynowy), tak aby przenoszenia pod nowe nazwy były zgodne z definicjami. Ented (dyskusja) 21:54, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-03T19:54:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":2,"id":"c-Ented-2015-04-03T19:54:00.000Z-Ented-2015-04-03T18:59:00.000Z","replies":["c-Ented-2015-04-03T20:38:00.000Z-Ented-2015-04-03T19:54:00.000Z"]}}-->

Imo problem w tym, że część o rogatce kolejowej należy wydzielić, bo rogatka jest budynkiem i nie ma innego znaczenia słownikowego (słownik języka polskiego), a rogatka kolejowa to tyle co zapora/szlaban. Dlatego warto najpierw sprawę przedyskutować z wikiprojektem. Ented (dyskusja) 22:38, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-03T20:38:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":3,"id":"c-Ented-2015-04-03T20:38:00.000Z-Ented-2015-04-03T19:54:00.000Z","replies":["c-Ented-2015-04-03T21:00:00.000Z-Ented-2015-04-03T20:38:00.000Z"]}}-->

Wiesz, ja nie wnikam w szczegóły czy rogatka kolejowa jest, czy też nie jest obiektem infrastruktury kolejowej, stwierdzam tylko fakt, że definicja Rogatka – przejazd kolejowy zaopatrzony w szlaban zamykany na czas przejazdu pociągu jest błędna i należy poprawę zagadnienia potraktować całościowo, z częścią (w tym wypadku) kolejową/drogową. Ented (dyskusja) 23:00, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-03T21:00:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":4,"id":"c-Ented-2015-04-03T21:00:00.000Z-Ented-2015-04-03T20:38:00.000Z","replies":["c-Ented-2015-04-03T21:41:00.000Z-Ented-2015-04-03T21:00:00.000Z"]}}-->

Ok. Proponuję zgodnie z Twoją propozycją: wydzielić część budynkową pod Rogatka (budynek), a część szlabanową przenieść pod Rogatka (zapora drogowa) zgodnie z definicją słownikową. Ponieważ istnieje rogatka jako strona ujednoznaczniająca, to takie doprecyzowanie obu terminów spowoduje, że nie będzie hasła dominującego, co imo jest słuszne, a oba hasła będą miały jednocześnie podparcie w źródłach. OK? Ented (dyskusja) 23:41, 3 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-03T21:41:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":5,"id":"c-Ented-2015-04-03T21:41:00.000Z-Ented-2015-04-03T21:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Wikipedia:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 18:45, 6 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-06T16:45:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2015-04-06T16:45:00.000Z-Witaj_w_gronie_wikipedyst\u00f3w_z_uprawnieniami_redaktora!","replies":[]}}-->

Cofnąłem oba twe eki - masz rację, że te ulice są nieency, ale to nie podlega pod ek, a pod poczekalnię. Zobacz zasady ekowania, zwłaszcza dolną, szczegółową część, kiedy może być ekowanie. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:12, 7 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-06T22:12:00.000Z","author":"Piotr967","type":"comment","level":1,"id":"c-Piotr967-2015-04-06T22:12:00.000Z-ekowanie","replies":["c-Piotr967-2015-04-06T22:36:00.000Z-Piotr967-2015-04-06T22:12:00.000Z"]}}-->

ek ma m.in. tę poważną wadę, że przekazuje losy haseł w wyłączne ręce adminów, bez kontroli społeczności. Bo zekowane hasła nikt już nie widzi, nie ma podglądu, poza innym adminem. Nieadmin nie moze więc ocenić zasadności zekowania, gdy już ek zostanie zrealizowany. Nie ujmując nic adminom, są/były/będą wśród nich osoby o niezwykle rozbudowanym delecjoniźmie, fanatycznie pojmowanym CWNJ, takmisięwidzimisiźmie i innych źmach. Dlatego lepiej by nawet typowo nieency hasła, nie będące wandalizmami/dublami, szły przez poczekalnię, bo wówczas społeczność może ocenić, czy aby faktycznie nieency. Poza tym czasami ktoś takie hasło w poczekalni obuduje nowymi danymi wskazującymi na ency (choć wątpię by akurat te 2 ulice lubelskie dało się uratować). Z w/w powodów staramy się by admini mogli poza kontrolą usuwać tylko hasła typu wandalizmów. Ma to oczywiście pewną wadę - poczekalnia ma ograniczoną pojemność (a ściślej opiekunowie poczekalni ją mają:), więc masowe wstawianie tam haseł tez nie jest mile widziane ale jednak tak lepiej niż dać carte blanche, bo znam paru adminów, którzy wg swego pojmowania CWNJ i ency skasowaliby 2/3 plwiki. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 00:36, 7 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-06T22:36:00.000Z","author":"Piotr967","type":"comment","level":2,"id":"c-Piotr967-2015-04-06T22:36:00.000Z-Piotr967-2015-04-06T22:12:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Rogatki miejskie Płocka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 21 kwietnia 2015. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Stanko (dyskusja) 07:50, 21 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-21T05:50:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":1,"id":"c-Stanko-2015-04-21T05:50:00.000Z-Podzi\u0119kowanie_-_Rogatki_miejskie_P\u0142ocka","replies":[]}}-->

Cześć Ponieważ jesteś autorem tego artykułu, to mam pytanie odnośnie tego fragmentu:

   Rogatki bielskie powstały około roku 1824 i jako jedyne nie przetrwały do dnia dzisiejszego. Zostały zniszczone podczas I wojny światowej przez nacierające od wschodu wojska bolszewickie[1].

Czy ta rogatka został zniszczona w trakcie I wojny światowej, czy raczej w trakcie wojny polsko-bolszewickiej? Pozdrawiam Jrmo (dyskusja) 12:57, 21 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-21T10:57:00.000Z","author":"Jrmo","type":"comment","level":1,"id":"c-Jrmo-2015-04-21T10:57:00.000Z-Rogatki_miejskie_P\u0142ocka","replies":["c-Jrmo-2015-04-21T14:04:00.000Z-Jrmo-2015-04-21T10:57:00.000Z"]}}-->

To chyba w książce Serafimowicza jest błąd, bo w trakcie I wojny światowej nie było w Płocku walk z bolszewikami, bo Niemcy zajęli Płock już w 1915 roku, a wojska bolszewickie pojawiły się w 1917, kiedy front był daleko na wschodzie. Bolszewicy nacierali od wschodu na Płock, dopiero w sierpniu 1920 roku, w trakcie wojny polsko-bolszewickiej. Pozdrawiam Jrmo (dyskusja) 16:04, 21 kwi 2015 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2015-04-21T14:04:00.000Z","author":"Jrmo","type":"comment","level":2,"id":"c-Jrmo-2015-04-21T14:04:00.000Z-Jrmo-2015-04-21T10:57:00.000Z","replies":[]}}-->

Ad:Tunele_w_Polsce

Czy mógłbyś dodać źródło? Therud (dyskusja) 13:05, 24 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2016-04-24T11:05:00.000Z","author":"Therud","type":"comment","level":1,"id":"c-Therud-2016-04-24T11:05:00.000Z-Ad:Tunele_w_Polsce","replies":[]}}-->