Drobna sprawa, ale IMO jesli juz zmieniac nazwe, to poprawna pisownia powinna tu byc z polpalzą (−), a nie z dywizem (-). Pozdrawiam -- Alan ffm (dyskusja) 17:29, 21 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-21T15:29:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":1,"id":"c-Alan_ffm-2011-09-21T15:29:00.000Z-Wikipedia:Czy_wiesz_-_budowa_rubryki\/propozycje","replies":["c-Wostr-2011-09-21T15:43:00.000Z-Alan_ffm-2011-09-21T15:29:00.000Z"]}}-->

Jeśli już to z półpauzą → –, a nie minusem → − ;-). ∼Wostr (dyskusja) 17:43, 21 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-21T15:43:00.000Z","author":"Wostr","type":"comment","level":2,"id":"c-Wostr-2011-09-21T15:43:00.000Z-Alan_ffm-2011-09-21T15:29:00.000Z","replies":["c-Alan_ffm-2011-09-21T16:39:00.000Z-Wostr-2011-09-21T15:43:00.000Z"]}}-->

Z ta jednolitoscia to beda zawsze tylko problemy:) Temat polpalzy w funkcji myslnika jest generalnie raczej znany, zarowno przy nazewnictwie kategoryzacji uwzgledniany jako zalecenie edycyjne w Dyskusja Wikiprojektu:Kategoryzacja, jak tez jest o tym chyba informacja w gdzies w zaleceniach edycyjnych, takze wielkiej potrzeby dyskusji na ten temat raczej nie ma. Z tym że ze wzgledu na to, ze problem jest bardzo masowy, a z drugiej strony dosc trywialny, traktowany jest generalnie z dosc niskim priorytetem. Takze ujednolicenia nie da sie tu IMO osiagnac na raz w formie rewolucjnego "Wielkiego Skoku" edycyjnego obejmujacego zapewne 6-cyfrowa liczbe artykulow, a raczej jak dotychczas stopniowo, np. zwracajac uwage na poprawna pisownie przy nowotworzonych artykulach, czy tez tak jak powyzej, przy przenoszeniu artykulow pod nowe nazwy, przy dopracowywaniu art. w celu wyroznienia itp. -- Alan ffm (dyskusja) 18:39, 21 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-21T16:39:00.000Z","author":"Alan ffm","type":"comment","level":3,"id":"c-Alan_ffm-2011-09-21T16:39:00.000Z-Wostr-2011-09-21T15:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Bardzo dziękuję. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:16, 22 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-22T06:16:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-09-22T06:16:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Janusz_Ciborowski","replies":[]}}-->

Witaj! Dzięki za miłą informację o czywieszu. Pozdrawiam serdecznie. Dodsosk (dyskusja) 07:21, 23 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-23T05:21:00.000Z","author":"Dodsosk","type":"comment","level":1,"id":"c-Dodsosk-2011-09-23T05:21:00.000Z-Czornyj_woron","replies":[]}}-->

Dzięki za pchnięcie bota do roboty i wyprostowanie sprawy :) Pozdrawiam --Thorongilion (dyskusja) 08:52, 23 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-23T06:52:00.000Z","author":"Thorongilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Thorongilion-2011-09-23T06:52:00.000Z-Medale_FIS","replies":[]}}-->

Witaj. Jako ze szczęśliwie udało nam się wypełnić (prawie) cały wrzesień, czy mogę prosić o dodanie już kalendarza na październik? Z góry pięknie dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 13:10, 24 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-24T11:10:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-09-24T11:10:00.000Z-Czywiesz_kalendarz","replies":[]}}-->

Bardzo dziękuję :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:26, 25 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-25T05:26:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-09-25T05:26:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Stanis\u0142aw_Bretsznajder","replies":[]}}-->

To chyba ty chciałeś linki do zdjęć :)

• 
  Prototyp czyli Cmentarna 7d
• 
  Szafarczyka 40-42
• 
  Szafarczyka 44-46
• 
  Szafarczyka 41-43
• 
  Szafarczyka 45-47

Skleroza :/ Nemo5576 Dyskusja 15:32, 26 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-26T13:32:00.000Z","author":"Nemo5576","type":"comment","level":1,"id":"c-Nemo5576-2011-09-26T13:32:00.000Z-Stalowe_domy","replies":["c-Nemo5576-2011-09-26T14:13:00.000Z-Nemo5576-2011-09-26T13:32:00.000Z"]}}-->

Niby można, ale kto czas znajdzie :) Nemo5576 Dyskusja 16:13, 26 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-26T14:13:00.000Z","author":"Nemo5576","type":"comment","level":3,"id":"c-Nemo5576-2011-09-26T14:13:00.000Z-Nemo5576-2011-09-26T13:32:00.000Z","replies":[]}}-->

1. Chyba Ci usunęli 1,1-dichloroetan (czy co to tam było) albo przenieśli, bo Ci się nie wyświetla.
2. Wybacz, mieniłem stalowe domy na galerię, bo ten układ był wkurzający ;p
3. Widziałem, że zjazdy w Chorzowie są coroczne, mam nadzieję, że będę poinformowany... :)
4. Wciąż czekam na Nepal! ;)

~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ✉! 21:12, 27 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-27T19:12:00.000Z","author":"Vinne2","type":"comment","level":1,"id":"c-Vinne2-2011-09-27T19:12:00.000Z-Strona_u\u017cytkownika_Karol007_;p","replies":[]}}-->

Dziękuję bardzo za ostatnie "czy wiesze". Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 22:07, 27 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-27T20:07:00.000Z","author":"Tanja5","type":"comment","level":1,"id":"c-Tanja5-2011-09-27T20:07:00.000Z-Czy_wiesze...","replies":[]}}-->

Hej, [1], błednie wrzucone {{Linki zewnętrzne|. Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 02:43, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T00:43:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2011-09-28T00:43:00.000Z-Bot","replies":["c-Nedops-2011-09-28T00:52:00.000Z-Nedops-2011-09-28T00:43:00.000Z"]}}-->

Nie ma sprawy, myślałem, że to "wina bota", ale jak zwykle to błąd ludzki ;) Nedops (dyskusja) 02:52, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T00:52:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":2,"id":"c-Nedops-2011-09-28T00:52:00.000Z-Nedops-2011-09-28T00:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Bardzo dziękuję i pozdrawiam. belissarius (dyskusja) 03:00, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T01:00:00.000Z","author":"Belissarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Belissarius-2011-09-28T01:00:00.000Z-HMY_Britannia_w_Czywieszu","replies":[]}}-->

Witaj. Przeniosłeś tę stronę [2] do skarbnicy. Zgoda,lecz nie widzę jej w Skarbnicy Wikipedii. W ten sposób nikt do niej nie trafi. Alter welt (dyskusja) 09:05, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T07:05:00.000Z","author":"Alter welt","type":"comment","level":1,"id":"c-Alter_welt-2011-09-28T07:05:00.000Z-Skarbnica_Wikipedii","replies":["c-Alter_welt-2011-09-28T16:41:00.000Z-Alter_welt-2011-09-28T07:05:00.000Z"]}}-->

• Rozumiem i dzięki za wyjaśnienie. Swoją drogą, skoro w to się zagłębiłeś może warto byłoby aby w następnej kolejności dawać info na poszczególnych Wikiprojektach. I mrówczej pracy życzę :) Pozdrawiam Alter welt (dyskusja) 18:41, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T16:41:00.000Z","author":"Alter welt","type":"comment","level":2,"id":"c-Alter_welt-2011-09-28T16:41:00.000Z-Alter_welt-2011-09-28T07:05:00.000Z","replies":[]}}-->

Ad:Szablon:Editnotice/Strona/Wikipedia:Propozycje_tematów

"najlepiej w odpowiednich kategoriach zebranych na stronie → Wikipedia:Propozycje tematów " Jak człowiek kliknie w edytuj na tej stronie, to się nieco zdziwi :) Przykuta (dyskusja) 17:56, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T15:56:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2011-09-28T15:56:00.000Z-Ad:Szablon:Editnotice\/Strona\/Wikipedia:Propozycje_temat\u00f3w","replies":["c-Przykuta-2011-09-28T15:58:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T15:56:00.000Z","c-Przykuta-2011-09-28T16:00:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T15:56:00.000Z"]}}-->

BTW, w ogóle, jak niub, który chce dodać nową propozycję, kliknie tu i zobaczy kod strony to ucieknie, nie zdąży nawet komunikatu przeczytać. Przykuta (dyskusja) 17:58, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T15:58:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":3,"id":"c-Przykuta-2011-09-28T15:58:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T15:56:00.000Z","replies":[]}}-->

"Nowe propozycje proszę wpisywać na stronie Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe lub najlepiej w odpowiednich kategoriach zebranych na stronie → Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe" :))) Przykuta (dyskusja) 18:00, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T16:00:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":3,"id":"c-Przykuta-2011-09-28T16:00:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T15:56:00.000Z","replies":[]}}-->

Pat i Mat :D Przykuta (dyskusja) 18:01, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T16:01:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2011-09-28T16:01:00.000Z-Ad:Szablon:Editnotice\/Strona\/Wikipedia:Propozycje_temat\u00f3w","replies":["c-Przykuta-2011-09-28T16:14:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T16:01:00.000Z"]}}-->

Ale nie ma sensu psuć tego, co działało dobrze. IMO warto chociaż napisać na wiadomej stronie co się chce zrobić... Poprawiać stron, których działania się nie zna jest dość trudno... Przykuta (dyskusja) 18:14, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T16:14:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":2,"id":"c-Przykuta-2011-09-28T16:14:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T16:01:00.000Z","replies":["c-Przykuta-2011-09-28T16:31:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T16:14:00.000Z"]}}-->

A gdybym nie zwrócił uwagi u Tara... No, mechanizm ten sam, ale opis w editnotice poprawiłem ;p Przykuta (dyskusja) 18:31, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T16:31:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":3,"id":"c-Przykuta-2011-09-28T16:31:00.000Z-Przykuta-2011-09-28T16:14:00.000Z","replies":[]}}-->

To co, umieszczamy na swoich stronach informację, że na wiki robimy za Pata i Mata? :) Tar Lócesilion|queta! 18:50, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T16:50:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2011-09-28T16:50:00.000Z-Pat_i_Mat","replies":[]}}-->

Cześć :) Zablokuj tą stronę, gdyż trwają tam wojny edycyjne pomiędzy Micpolem a LingVista87. Pozdrawiam :) Juanee ^DYSKUTUJ 20:43, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T18:43:00.000Z","author":"Juanee","type":"comment","level":1,"id":"c-Juanee-2011-09-28T18:43:00.000Z-Hanna_(imi\u0119)","replies":["c-Juanee-2011-09-28T19:53:00.000Z-Juanee-2011-09-28T18:43:00.000Z"]}}-->

• Okej, będę obserwował ich edycje, Pozdrawiam Juanee ^DYSKUTUJ 21:53, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T19:53:00.000Z","author":"Juanee","type":"comment","level":2,"id":"c-Juanee-2011-09-28T19:53:00.000Z-Juanee-2011-09-28T18:43:00.000Z","replies":[]}}-->

Dyskusja toczyła się w Annie i w jej trakcie, nie czekając na wynik, LingVista wszczął wojnę edycyjną. Przykro mi, że zabezpieczając artykuł akurat w takim momencie, stanąłeś po jego stronie. Sprawę zgłosiłam juz uprzednio do Wpedzicha, a być może postawię na KA. Micpol (dyskusja) 21:29, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T19:29:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2011-09-28T19:29:00.000Z-Hanna","replies":["c-Micpol-2011-09-28T20:05:00.000Z-Micpol-2011-09-28T19:29:00.000Z"]}}-->

Z całym szacunkiem, ale dziękuję uprzejmie za twoje pouczenia. Mam ze 30 tys. edycji dotyczących imion w ciągu ostatnich 8 lat, w odróżnieniu od chłoptasia, który jest aktywny w 2 artykułach imienniczych, więc co jak co, ale powodu do pouczeń, jak korzystać ze źródeł, nie widzę. Mam nadzieję, ze dostrzegasz pewną niezręczność interwencji w taki sposób a jesli nie, to bardzo mi przykro. Wikipedia jest bardzo demokratyczna, ale ja osobiście prędzej sobie stąd pójdę po 8 latach, niż będę zniżać sie do próby równej dyskusji z lingvistą, który juz pokazał, jak bardzo merytoryczny wkład wnosi i jak szanuje tutejsze reguły. Micpol (dyskusja) 22:05, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T20:05:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":2,"id":"c-Micpol-2011-09-28T20:05:00.000Z-Micpol-2011-09-28T19:29:00.000Z","replies":["c-Imprezes-2011-09-28T21:54:00.000Z-Micpol-2011-09-28T20:05:00.000Z"]}}-->

By pokazać, że nie jest tak jak mówi (troszkę już poirytowana) Micpol postanowiłem napisać propozycje i argumenty dlaczego je wysuwam w następujących miejscach, Dyskusja:Kamila i Dyskusja:Hanna (imię). Jest mi przykro, że suma sumarum wyszliśmy w swojej dyskusji poza obszar Wikipedii, ubolewam tylko trochę nad tym, że moje propozycje zostały potraktowane niepoważnie. Tym bardziej, iż w jednym przypadku proszę tylko o dopisanie, krótkiej linii tekstu, a w drugim proponuję rozwiązanie bardziej techniczne niż merytoryczne. Mam tylko nadzieję, że jakoś wspólnymi siłami dojdziemy do sensownego i korzystnego dla Projektu consensusu, a Wikipedystka Micpol wróci do nas szybko. --Imprezes (dawniej LingVista) (dyskusja) 23:54, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T21:54:00.000Z","author":"Imprezes","type":"comment","level":3,"id":"c-Imprezes-2011-09-28T21:54:00.000Z-Micpol-2011-09-28T20:05:00.000Z","replies":[],"displayName":"Imprezes (dawniej LingVista)"}}-->

Hej, w HSV (grafika), po ostatniej bociej edycji [3] przestał być widoczny link zewnętrzny... Nie wiem o co chodzi, wygląda jakby został użyty błędny parametr szablonu {{Linki zewnętrzne}}? --WTM (dyskusja) 23:39, 28 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-28T21:39:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2011-09-28T21:39:00.000Z-Niewidoczne_linki_zewn\u0119trzne","replies":[]}}-->

Wpadłem na jeszcze jeden pomysł: tak, jak chciałeś kolorować szablon informujący o kategorii, a z Kenraizem chcemy kolorować archiwum, może by zrobić tak, że np. u dołu z prawej strony każdej str podpiętej pod daną kategorię dać grafikę, symbol kategorii w danym kolorze, nagłówek kat głównej dać w tym kolorze, a wszystkie podkat. i podstrony tło w tym kolorze... mam na myśli bardzo stonowane, jasne kolorki. To byłby czytelny layout :) Tar Lócesilion|queta! 09:15, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-29T07:15:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2011-09-29T07:15:00.000Z-kolorki","replies":[]}}-->

Cześć! Czy to nad czym pracowałeś/myślałeś w kwestii tego infoboksu już ukończyłeś (Jeśli mogę prosić o kilka dni), czy potrzebujesz jeszcze kilku dni? Odpisz najlepiej na stronie dyskusji Projektu :). ∼Wostr (dyskusja) 13:29, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-29T11:29:00.000Z","author":"Wostr","type":"comment","level":1,"id":"c-Wostr-2011-09-29T11:29:00.000Z-Pierwiastek_infobox","replies":[]}}-->

Cześć, nie wiem czy nie warto flagi bota włączyć do tej roboty, bo OZety zapychasz :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 16:50, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-29T14:50:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2011-09-29T14:50:00.000Z-Przenosiny","replies":["c-Juanee-2011-09-29T14:56:00.000Z-Nedops-2011-09-29T14:50:00.000Z"]}}-->

A ja ci proponuję żebyś zamiast włączać bota, przyznał sobie chwilowo uprawnienia wikipedysty o ukrytej aktywności :) Juanee ^DYSKUTUJ 16:56, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-29T14:56:00.000Z","author":"Juanee","type":"comment","level":2,"id":"c-Juanee-2011-09-29T14:56:00.000Z-Nedops-2011-09-29T14:50:00.000Z","replies":["c-Nedops-2011-09-29T15:13:00.000Z-Juanee-2011-09-29T14:56:00.000Z"]}}-->

Jasne, to gigantyczne zadanie jest. Nedops (dyskusja) 17:13, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-29T15:13:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":3,"id":"c-Nedops-2011-09-29T15:13:00.000Z-Juanee-2011-09-29T14:56:00.000Z","replies":[]}}-->

Mala uwaga; czy nie bylaby tu wskazana rowniez konsekwentna zmiana obecnej kat. Kategoria:Tłumaczenie miesiąca i jej podrzednych na Kategoria:Wikiprojekt Tłumaczenie artykułów. Moglbym zapytac w Wikiprojekt:Kategoryzacja, czy daloby sie to zalatwic botem w zautomatyzowany sposob? -- Alan ffm (dyskusja)

Znajdziesz czas by puścić bota dla zreorganizowania przypisów w omawianej kategorii? Jeżeli uważasz, że to nie ma sensu to powiedz. Pozdrawiam T. Wachowski dyskurs 20:41, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-29T18:41:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2011-09-29T18:41:00.000Z-Pytanko","replies":["c-Tomasz_Wachowski-2011-09-30T05:35:00.000Z-Tomasz_Wachowski-2011-09-29T18:41:00.000Z"],"displayName":"T. Wachowski"}}-->

OK T. Wachowski dyskurs 07:35, 30 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-30T05:35:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":2,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2011-09-30T05:35:00.000Z-Tomasz_Wachowski-2011-09-29T18:41:00.000Z","replies":[],"displayName":"T. Wachowski"}}-->

Pozdro Karol :) Mat86 ^^ 21:19, 29 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-29T19:19:00.000Z","author":"Mat86","type":"comment","level":1,"id":"c-Mat86-2011-09-29T19:19:00.000Z-:)","replies":[]}}-->

Dziękuję. Wizikj (dyskusja) 09:13, 30 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-30T07:13:00.000Z","author":"Wizikj","type":"comment","level":1,"id":"c-Wizikj-2011-09-30T07:13:00.000Z-Czy_wiesz...","replies":[]}}-->

Cześć :)Wraz z wikipedystą 99kerob dopracowujemy starszą, lepszą według nas wersje infoboxu o koszykarzach. Jeśli możesz zerknąłbyś na niego oraz na dyskusję. Jesteś osobą, która zapewne na infoboksach zna się najlepiej dla tego prosimy o pomoc :) Pozdrawiam Juanee ^DYSKUTUJ 10:34, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-01T08:34:00.000Z","author":"Juanee","type":"comment","level":1,"id":"c-Juanee-2011-10-01T08:34:00.000Z-infobox","replies":[]}}-->

Odp:Botowanie supernowych

"W następnej kolejności trzeba będzie zrewidować infoboks dla gwiazd i zintegrować go z infoboksem dla gwiazd podwójnych (i domyślnie dla układów wielokrotnych) w tym również supernowych, tak by cała ewolucja gwiazdy była w jednym miejscu razem z informacją o układach planetarnych, których odkrywanych jest coraz więcej (obecnie grubo ponad 400). "

Co przez to rozumiesz? Chcesz by całe hasło o gwieździe+wybuchu jako supernowa (jeśli był)+info o planetach było w tym samym miejscu? I czy planujesz wybotować też supernowe? -- Bulwersator (dyskusja) 12:18, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-01T10:18:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2011-10-01T10:18:00.000Z-Odp:Botowanie_supernowych","replies":["c-Bulwersator-2011-10-01T11:07:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T10:18:00.000Z","c-Bulwersator-2011-10-01T10:43:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T10:18:00.000Z"],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

• Tyle że i tak gwiazdy i supernowe będa w osobnych bazach danych a zintegrowany infoboks będzie miał dziwaczne nazwy parametrów (gwiazda_typ i supernowa_typ) a korzyści dla bota brak (i tak najistotniejsze będzie znalezienie odpowiedniej bazy danych).
  • Tyle że rozwiązanie "typ obiektu = supernowa/gwiazda/inne zdefiniowane" przenosi definicje typu z nazwy szablonu do pola szablonu i zamiast kilku szablonów będziemy mieć switch po szablonach wsadzonych na jedną stronę. W czym to ułatwia cokolwiek? -- Bulwersator (dyskusja) 13:07, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-01T11:07:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":2,"id":"c-Bulwersator-2011-10-01T11:07:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T10:18:00.000Z","replies":["c-Bulwersator-2011-10-01T14:58:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T11:07:00.000Z"],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->
    • Może ma to jakąś przyszłość - co do Wikipedysta:Karol007/Ciało planetarne infobox - potrzebujesz jakiejś pomocy? -- Bulwersator (dyskusja) 16:58, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-01T14:58:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":4,"id":"c-Bulwersator-2011-10-01T14:58:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T11:07:00.000Z","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->
• A jeszcze jedno - planujesz botowanie supernowych (w postaci list czy licznikobijących haseł)? Bo nie wiem czy temat zajęty czy czeka na kogoś? -- Bulwersator (dyskusja) 12:43, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-01T10:43:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":2,"id":"c-Bulwersator-2011-10-01T10:43:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T10:18:00.000Z","replies":["c-Bulwersator-2011-10-01T11:07:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T10:43:00.000Z"],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->
  • ? -- Bulwersator (dyskusja) 13:07, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-01T11:07:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":3,"id":"c-Bulwersator-2011-10-01T11:07:00.000Z-Bulwersator-2011-10-01T10:43:00.000Z","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Dziękuję bardzo! belissarius (dyskusja) 20:10, 1 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-01T18:10:00.000Z","author":"Belissarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Belissarius-2011-10-01T18:10:00.000Z-Bitwa_o_Atlantyk","replies":[]}}-->

Witam. W haśle Księgosusz rzeczywiście nastąpiło niezamierzone przeze mnie użycie słowa oprzyrządowania, chodziło o słowo oporządzenia. Słowo wymieniłem z przypisem. Co do tego gdzie występuje nie zmieniam, gdyż nie mogę pisać czegoś czego nie ma w tej książce.

Druga sprawa - Babeszjoza psów dałem do weryfikacji słowa, których nie ma w podanych źródłach. A poza tym przeredagować może każdy, nie mam nic przeciw. Pozdrawiam Daystrips (dyskusja) 09:22, 3 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-03T07:22:00.000Z","author":"Daystrips","type":"comment","level":1,"id":"c-Daystrips-2011-10-03T07:22:00.000Z-Artyku\u0142u_z_weterynarii","replies":[]}}-->

Dzięki za wstawienie "John Wordsworth" do rubryki "Czy wiesz ..." i aczkolwiek spóźnione, jednak szczere życzenia urodzinowe.

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość --Joanna Kośmider (dyskusja)--Joanna Kośmider (dyskusja) 09:19, 6 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-06T07:19:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-10-06T07:19:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Soda_Polska_Ciech","replies":[]}}-->

Tak pisałem do Ciebie kilka dni temu, masz tu tekst w całej okazałości:

poszperałem to tu, to tam, pokategoryzowałem oczywistości i poprzenosiłem, ale specjalnie więcej sam zrobić nie mogę. jakbyś w wolnej chwili, nie siadając do skypa, pomyślał, co trzeba pozmieniać, i powiedział mi tylko, jakie masz pomysły i co mogę zrobić, to ja to już załatwię.

posprzątałem w Społeczności Wikipedii, choć tam też jest spora łąka (dużo niepodobnych do siebie stron - kwiatków rośnie w jednej kategorii).

koordynacja wikiprac: niewiele gadania, więcej konkretnych pomysłów/poleceń. jak przerobić głosowania, kategoryzację itp.

księga próśb i zaleceń pewnie będzie do scalenia jakimiś navboksami...

pomoc proponuję zostawić sobie na koniec, bo ona musi być symetryczna do pozostałych meta-treści...

archiwa po posprzątaniu pomocy :)

szablony przed pomocą..

okazuje się, że nie ma tak strasznie dużo roboty przed nami. proponuję dokończyć kategoryzację koordynacji wikiprac, potem przerzucić się na zasady, bo tam Teukros nalega, żeby była klarowna sytuacja.

z tym, że zasady są skategoryzowane. zostaje tylko wysprzątać treść stron.

Jak widzisz, ostatnia konkluzja pokrywa się z dzisiejszymi pomysłami. Pozdro :) Tar Lócesilion|queta! 19:50, 6 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-06T17:50:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2011-10-06T17:50:00.000Z-Tak_to_lecia\u0142o","replies":[]}}-->

Dziękuję za miłą wiadomość--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:06, 7 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-07T05:06:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-10-07T05:06:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Stanis\u0142aw_Bretsznajder_2","replies":[]}}-->

Cześć Karol! Bo ja taki mało techniczny jestem... Mam jednak pytanie – czy można sprawdzić pacynkę używającą tylko jednego konta? Znaczy czy mogę napisać, że dany użytkownik używający jakiś czas do tyłu pewnego konta, używa obecnie innego do trollowania? Czy to jest sprawdzalne? Teraz mam nieco związane ręce, ale sprawa mi nieco – hmmm... śmierdzi. --CudPotwórca (dyskusja) 15:14, 7 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-07T13:14:00.000Z","author":"CudPotw\u00f3rca","type":"comment","level":1,"id":"c-CudPotw\u00f3rca-2011-10-07T13:14:00.000Z-Checkuser","replies":["c-CudPotw\u00f3rca-2011-10-07T22:31:00.000Z-CudPotw\u00f3rca-2011-10-07T13:14:00.000Z"]}}-->

• Dzięki za odpowiedź. Rozumiem, że mogę się jeszcze wstrzymać parę dni? To, żeby nie uderzać kulą w płot. Pozdrawiam ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 00:31, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-07T22:31:00.000Z","author":"CudPotw\u00f3rca","type":"comment","level":2,"id":"c-CudPotw\u00f3rca-2011-10-07T22:31:00.000Z-CudPotw\u00f3rca-2011-10-07T13:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Cześć, w pierścieniu chinonowym produktu nie powinno być kółka, tylko dwa wiązania podwójne, tak jak w związku 1:

Mógłbyś zmienić? Pozdro, Michał Ski (dyskusja) 10:52, 8 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-08T08:52:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2011-10-08T08:52:00.000Z-Plik:Reakcja3.svg","replies":["c-Micha\u0142_Ski-2011-10-12T16:54:00.000Z-Micha\u0142_Ski-2011-10-08T08:52:00.000Z"]}}-->

Dzięki, u mnie też było jeszcze stare, pomógł purge w Commons. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:54, 12 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-12T16:54:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":2,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2011-10-12T16:54:00.000Z-Micha\u0142_Ski-2011-10-08T08:52:00.000Z","replies":[]}}-->

Dzięki za odpowiedź na ogłoszenie. Obecnie trochę botów biega po Wikisłowniku, ale zapewne są potrzebne kolejne, tu najlepiej zapytać jest Olafa lub Alkamida, albo też ToStera, który jak podpowiedział mi Olaf, też sporo udzielał się na Wikisłowniku. Obecnie trwają prace nad szablonami i są one niespójne, brakuje pewnych kategorii. Np.: wrzucając na wyszukiwarkę Wikisłownika rosyjski czasownik разобрать, i wybierając opcję język rosyjski, czasownik, to w szablonie nie ma wyboru, czy jest to czasownik dokonany, czy też niedokonany i takich baraków jest mnóstwo, poza tym szablony te są dalekie od intuicyjności, np.: skąd nowy użytkownik ma wiedzieć ze polski odpowiednik to on ma wziąć w podwójny nawias kwadratowy, jeżeli nigdy wczesnej nie edytował, może w szablonie już ten nawias powinien być? Ok, nie będę opisywać każdej drobnostki, bo chciałam tylko zasugerować co jest do zrobienia. Pozdrawiam Krokus (dyskusja) 10:44, 11 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-11T08:44:00.000Z","author":"Krokus","type":"comment","level":1,"id":"c-Krokus-2011-10-11T08:44:00.000Z-Pomoc_informatyk\u00f3w_na_Wikis\u0142owniku","replies":[]}}-->

Witaj. Czy moglbys wlaczyc sobie flooda? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 13:49, 14 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-14T11:49:00.000Z","author":"Markiel","type":"comment","level":1,"id":"c-Markiel-2011-10-14T11:49:00.000Z-Mala_prosba","replies":[]}}-->

Odp:W sprawie encyklopedyczności stylu w artykułach.

Mam nadzieje że mój drogi komentarz: Odp:Ad:Ziemniak rozwiał twoje wątpliwości że zamierzam tu cokolwiek wycofywać. Sądząc po twoje wypowiedzi nie najlepiej napisałem ponadczasowość. Nie chodzi mi tam o to by była jakaś konkretna forma wypowiedzi ale by żadna informacja nie znikała z wiki. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 19:35, 14 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-14T17:35:00.000Z","author":"Marek Mazurkiewicz","type":"comment","level":1,"id":"c-Marek_Mazurkiewicz-2011-10-14T17:35:00.000Z-Odp:W_sprawie_encyklopedyczno\u015bci_stylu_w_artyku\u0142ach.","replies":[]}}-->

Dodaj do sitenotice, ja mam jakies problemy techniczne :( kićor _{wrzuć jakiś txt!} 19:49, 14 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-14T17:49:00.000Z","author":"Kicior99","type":"comment","level":1,"id":"c-Kicior99-2011-10-14T17:49:00.000Z-Sitenotice","replies":[],"displayName":"ki\u0107or"}}-->

Witaj - mam pytanie - dlaczego w tym artykule został odlinkowany katalog znaczków pocztowych - teraz mamy czerwony kolor wskazujący na brak artykułu - a to nie jest prawdą: Katalog Znaczków Pocztowych - Pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 13:28, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-15T11:28:00.000Z","author":"Darekm135","type":"comment","level":1,"id":"c-Darekm135-2011-10-15T11:28:00.000Z-Katalog_Gibbons_(filatelistyka)","replies":[]}}-->

Dziękuję - jeszcze raz Pozdrawiam - Darekm135 (dyskusja) 13:40, 15 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-15T11:40:00.000Z","author":"Darekm135","type":"comment","level":1,"id":"c-Darekm135-2011-10-15T11:40:00.000Z-Katalog_Gibbons_(filatelistyka)","replies":[]}}-->

Hej, poczekaj proszę z regularnym puszczaniem bota, aż będziesz miał flagę, bo obecnie zajmujesz sporą część ostatnich zmian. Tyle ile na razie jest, starczy na próbę, by ocenić bota. Pozdrawiam.

Tu [4] coś nie poszło z odlinkowaniem. --WTM (dyskusja) 00:27, 16 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-15T22:27:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2011-10-15T22:27:00.000Z-odlinkowanie_Skarbnicy_Wikipedii","replies":[]}}-->

Odp:Ad:Szablon:Simbad

Sorry. Całkiem możliwe. Przenosiłem setki szablonów z kategorii ogólnej Kategoria:Szablony linków do podkategorii tematycznych w Kategoria:Szablony linków do baz danych, które w przyszłości będzie łatwiej pogrupować lub przenieść w razie błędu. Cofnięcie spowodowało również powrót do złej kategorii. Kategorie typy "Szablony linków" nie powinny zawierać żadnych szablonów i winny mieć informacje (jak na Commons) aby tam nic wkładać, tylko do podkategorii, gdyż w przeciwieństwie do artykułów, nazwy szablonów nie są informatywne. Dlatego też, tak mało ludzi je używa. Próbuję to jakoś posegregować od roku, w ramach możliwości. Pozdrawiam. --WlaKom (dyskusja) 17:25, 17 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-17T15:25:00.000Z","author":"WlaKom","type":"comment","level":1,"id":"c-WlaKom-2011-10-17T15:25:00.000Z-Odp:Ad:Szablon:Simbad","replies":[]}}-->

Dziękuję bardzo :) Belissarius (dyskusja) 02:42, 18 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-18T00:42:00.000Z","author":"Belissarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Belissarius-2011-10-18T00:42:00.000Z-Jusuf_Karamanli_w_Czywieszu","replies":[]}}-->

Dziękuję i szukam nowych:)) LukaszKatlewa (dyskusja) 08:50, 18 paź 2011 (CEST) Ok, nie upieram się przy tych "16 antenach", niemniej może warto ten link do widoku anten zostawić? Mało kto ma okazję spojrzeć z góry na gotycki kościół, a na taką antenę to już naprawdę nieliczni:)LukaszKatlewa (dyskusja) 22:27, 18 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-18T06:50:00.000Z","author":"LukaszKatlewa","type":"comment","level":1,"id":"c-LukaszKatlewa-2011-10-18T06:50:00.000Z-zegar_pulsarowy_w_Czywieszu","replies":[]}}-->

Witaj. Praca w czywieszu idzie pełną parą – zabrakło nam już kartek w październiku. Czy mogę prosić o dodanie już kalendarza na listopad (i zwinięcie września)? Z góry pięknie dziękuję. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 21:19, 18 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-18T19:19:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-10-18T19:19:00.000Z-Czywiesz_kalendarz_2","replies":[]}}-->

request bot flag here--Wim b (dyskusja) 01:19, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-18T23:19:00.000Z","author":"Wim b","type":"comment","level":1,"id":"c-Wim_b-2011-10-18T23:19:00.000Z-it.wikt_request_bot_flag","replies":[]}}-->

Hi Karol007!

Your Bot is running on de.wiktionary without a botflag and without automatic patrolling. Could you please stop the bot an contact the sysops first? Best regards, Kronf (dyskusja) 09:53, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-19T07:53:00.000Z","author":"Kronf","type":"comment","level":1,"id":"c-Kronf-2011-10-19T07:53:00.000Z-KamikazeBot_on_de.wiktionary","replies":["c-\u042b\u0440\u0443\u0430\u0442\u0443\u043a-2011-10-19T09:09:00.000Z-Kronf-2011-10-19T07:53:00.000Z"]}}-->

Hi, Do you not have any control or supervision over what your Bot is doing in other Wiktionarys????? You have created havoc in the german Wiktionary. Please don't play with technic that you don't know how to manage!!! --Ыруатук (dyskusja) 11:09, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-19T09:09:00.000Z","author":"\u042b\u0440\u0443\u0430\u0442\u0443\u043a","type":"comment","level":3,"id":"c-\u042b\u0440\u0443\u0430\u0442\u0443\u043a-2011-10-19T09:09:00.000Z-Kronf-2011-10-19T07:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 10:17, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-19T08:17:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-10-19T08:17:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Wykres_Sankeya_i_Matthew_H._Sankey","replies":[]}}-->

Cześć. Wspomiałeś kiedyś, że uczestniczysz w prowadzeniu Czywieszcza i że przeprowadziłeś tam jakąś reformę. Pamiętam z dawnych czasów, że propozycje czywieszczowe musiały przed reformą być sprawdzone przez 3 osoby. Czy obecnie to się zmieniło, nie ma już sprawdzania? Próbowałem sam zobaczyć czywieszczową historię obecnie wystawionego hasła [Suseł długoogoniasty], ale w archiwum czywieszczowym na 2011 historia kończy się bodajże na IV czy V 2011. --Piotr967 podyskutujmy 17:57, 19 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-19T15:57:00.000Z","author":"Piotr967","type":"comment","level":1,"id":"c-Piotr967-2011-10-19T15:57:00.000Z-Pytanie","replies":[]}}-->

Odp:Zmiana nazwy konta

Gdzie?--Władysław Komorek (dyskusja) 15:02, 20 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-20T13:02:00.000Z","author":"W\u0142adys\u0142aw Komorek","type":"comment","level":1,"id":"c-W\u0142adys\u0142aw_Komorek-2011-10-20T13:02:00.000Z-Odp:Zmiana_nazwy_konta","replies":["c-Karol007-2011-10-20T13:11:00.000Z-W\u0142adys\u0142aw_Komorek-2011-10-20T13:02:00.000Z"]}}-->

Na Tablicy Ogłoszeń. Jest o tym mowa na stronach Wikipedia:Biurokraci oraz Wikipedia:Nazwa użytkownika. Karol007dyskusja 15:11, 20 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-20T13:11:00.000Z","author":"Karol007","type":"comment","level":2,"id":"c-Karol007-2011-10-20T13:11:00.000Z-W\u0142adys\u0142aw_Komorek-2011-10-20T13:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Ale napisz to na jego stronie dyskusji :) Pzdr kićor _{wrzuć jakiś txt!} 15:15, 20 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-20T13:15:00.000Z","author":"Kicior99","type":"comment","level":1,"id":"c-Kicior99-2011-10-20T13:15:00.000Z-WlaKom","replies":[],"displayName":"ki\u0107or"}}-->

Dziękuję za kalendarz i dobre słowo. Czywieszowy wikiprojekt pięknieje z dnia na dzień – wielkie podziękowania za profesjonalną opiekę nad całością rubryki! Co do skryptow – to istna rewolucja! – mam nadzieję, że te cuda uda się rychło wprowadzić. Pozdrawiam serdecznie, życząc wytrwałości w jakże owocnej pracy. Obok, w podziękowaniu listek miłorzębu na wzmocnienie:-) Kleib (dyskusja) 21:03, 21 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-21T19:03:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-10-21T19:03:00.000Z-Czywiesz","replies":[]}}-->

Witam. Dzięki za wszystkie info z czywiesza. :-) Przy okazji...tyle razy miałam Ci już napisać, że fajne to Twoje Takie tam... na stronie użytkownika. Jestem jak najbardziej za. Pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 01:37, 22 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-21T23:37:00.000Z","author":"Tanja5","type":"comment","level":1,"id":"c-Tanja5-2011-10-21T23:37:00.000Z-Takie_tam...","replies":[]}}-->

Odp:Czy wiesz...

Dzięki za informacje ale podziękowania powinny byś raczej wstawione na strony osób które te hasła rozbudowały ze stubów które ja początkowo stworzyłem. Michał Rosa (dyskusja) 00:38, 23 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-22T22:38:00.000Z","author":"Micha\u0142 Rosa","type":"comment","level":1,"id":"c-Micha\u0142_Rosa-2011-10-22T22:38:00.000Z-Odp:Czy_wiesz...","replies":[]}}-->

Witam!

Właśnie jestem w trakcie edytowania hasła: Irma (piosenkarka pochodząca z Kamerunu). Przygotowuję tekst do hasła w brudnopisie i przed umieszczeniem go w encyklopedii zwracam się z prośbą o jego ocenę pod względem występowania błędów, formy i treści. (Mój tekst dla hasła Irma znajduje się w brudnopisie - nazwa użytkownika: Sajmenos).

W tekście użyłem nagłówków, a także dodałem grafikę. Na podglądzie wygląda to dosyć przejrzyście, ale chciałbym, aby rzucił na to okiem, kiedyś najzieleńszy z zielonych, a teraz jeden z najlepszych wikipedystów, przewodnik. Chcę, aby nikt z pozostałych wikipedystów (nie zaliczających się do tak zwanej administracji) nie poprawił tego tekstu. Niech Pan poprawi wszystkie drobne i większe błędy, i napisze co mam jeszcze zrobić, by wpis był udany. Zawiera on niewiele treści, ale pozostałe informacje za pomocą edytowania będą mogli dostarczać wikipedyści. Być może ja też będę je edytował.

Znalazłem hasło "Irma (piosenkarka)" w polskiej wikipedii, ale wszystkie wpisy wikipedystów zostały usunięte. Strona dla tego hasła nie istnieje, więc chyba nie postąpię niezgodnie z zasadami, jeśli umieszczę w wikipedii nowe hasło: Irma, czy tak? Możliwości edytowania strony z hasłem "Irma (piosenkarka)" nie ma - nie znalazłem żadnych odnośników.

pozdrawiam

mgr Szymon "Sajmenos" Różycki

Ps. Dodam, że wszelkie zasady obowiązujące w wikipedii poznałem pobieżnie.

Witaj!

Bardzo dziękuję za wstawienie strony "Symfonia w bieli nr 1: dziewczyna w bieli" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 24 października 2011.

Pozdrawiam serdecznie! --Krzysztof 13 (dyskusja) 08:33, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-24T06:33:00.000Z","author":"Krzysztof 13","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzysztof_13-2011-10-24T06:33:00.000Z-Strona_\"Symfonia_w_bieli_nr_1:_dziewczyna_w_bieli\"_w_rubryce_\u201eCzy_wiesz\u201d","replies":[]}}-->

Nie wiem, czy przeniosłeś się do innej strefy czasowej, ale fajnie, że ruszyłeś czywiesza z posad :p Jak znów będziesz miał chwilkę dla Wikipedii, zastanów się, co możemy pokategoryzować we dwóch, i daj znać. Tutaj zapisuję sobie, co trzeba zrobić. Tar Lócesilion|queta! 11:54, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-24T09:54:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2011-10-24T09:54:00.000Z-porz\u0105dkujemy...!","replies":["c-Tar_L\u00f3cesilion-2011-10-24T19:12:00.000Z-Tar_L\u00f3cesilion-2011-10-24T09:54:00.000Z"]}}-->

E, odwaliłeś 20 razy więcej roboty, niż by wskazywał rejestr przenoszenia. Gratuluję wspaniałej strony gł. wikiprojektu czywiesz. Tar Lócesilion|queta! 21:12, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-24T19:12:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":2,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2011-10-24T19:12:00.000Z-Tar_L\u00f3cesilion-2011-10-24T09:54:00.000Z","replies":[]}}-->

hej, uprzejmie informuję, że w wyniku doświadczeń z pierwszej weryfikacji administratorskiej na wniosek 3 użytkowników wprowadziłem następujące zastrzeżenia do procedury, których celem jest ograniczenie liczby wniosków prawdopodobnie niezasadnych i zwiększenie poszanowania czasu społeczności. Serdecznie zachęcam do dopisania się :) Pundit | mówże 16:29, 24 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-24T14:29:00.000Z","author":"Pundit","type":"comment","level":1,"id":"c-Pundit-2011-10-24T14:29:00.000Z-dodatkowe_warunki_admin_wer","replies":[]}}-->

Sugerowałbym jeszcze przeniesienie wszystkiego z Kategoria:Rotacja Czywiesza 2011 z przestrzeni Szablon do Wikiprojekt. ~malarz pl ^PISZ 09:01, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-25T07:01:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":1,"id":"c-Malarz_pl-2011-10-25T07:01:00.000Z-Czy_wiesz_(przenoisny)","replies":["c-Malarz_pl-2011-10-25T10:44:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T07:01:00.000Z","c-Margoz-2011-10-26T04:33:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T07:01:00.000Z"]}}-->

IMO najlepiej zastosować #titleparts do sprawdzenia gdzie jesteśmy i co wyświetlać. ~malarz pl ^PISZ 12:44, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-25T10:44:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":2,"id":"c-Malarz_pl-2011-10-25T10:44:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T07:01:00.000Z","replies":["c-Malarz_pl-2011-10-25T11:49:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T10:44:00.000Z"]}}-->

Pomóc mogę, tylko jakbyś mi opisał jak działa techniczna strona czywiesza to nie musiałbym tego analizować po datach edycji. IMO Wikiprojekt:Czy wiesz/ekspozycje/2011-01-01 należy przenieść do czegoś podobnego z Wikiprojekt:Czy wiesz/kartki/2011-01-01. Co z tego "szablonu" jest wyświetlane i kiedy? Podaj dokładne nazwy stron. W tej mojej propozycji umieszczam właśnie kopię szablonu to prac testowych. ~malarz pl ^PISZ 13:49, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-25T11:49:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":3,"id":"c-Malarz_pl-2011-10-25T11:49:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T10:44:00.000Z","replies":["c-Malarz_pl-2011-10-25T12:13:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T11:49:00.000Z"]}}-->

Chyba chodziło ci o to i tamto. Przy okazji chyba coś źle działa w Wikiprojekt:Czy wiesz/archiwum/2008-07 i podobnych, ale nie wiem co tam powinno być. ~malarz pl ^PISZ 14:13, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-25T12:13:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":4,"id":"c-Malarz_pl-2011-10-25T12:13:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T11:49:00.000Z","replies":["c-Malarz_pl-2011-10-25T14:04:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T12:13:00.000Z"]}}-->

te "/kartki/" to było coś co mi pierwsze przyszło na klawiaturę. Jak masz lepszy (dla czywieszowców) wyróżnik to go oczywiscie stosuj. ~malarz pl ^PISZ 16:04, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-25T14:04:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":5,"id":"c-Malarz_pl-2011-10-25T14:04:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T12:13:00.000Z","replies":[]}}-->

• Hej, tak, żeby nie umknęło: [5], [6]. Pozdrawiam Margoz Dyskusja 06:33, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-26T04:33:00.000Z","author":"Margoz","type":"comment","level":2,"id":"c-Margoz-2011-10-26T04:33:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-25T07:01:00.000Z","replies":[]}}-->

Wiesz jak umieścić dwie mapki obok sobie? Lispir (会話) 15:16, 25 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-25T13:16:00.000Z","author":"Lispir","type":"comment","level":1,"id":"c-Lispir-2011-10-25T13:16:00.000Z-Szablon:Mapa_lokalizacyjna\/","replies":[]}}-->

Pomęczę bota i może jakieś takie zestawienia porobi. Na szybko licząc redirectów jest ok 1990, więc chyba w początkowym okresie ich listę z liczbą linkowanych będę odświeżał co kilka dni. ~malarz pl ^PISZ 18:44, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-26T16:44:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":1,"id":"c-Malarz_pl-2011-10-26T16:44:00.000Z-redirecty_i_metastrony","replies":["c-Malarz_pl-2011-10-26T16:57:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-26T16:44:00.000Z"]}}-->

Tak na poczetek: Wikiprojekt:Porządkowanie meta-stron/redirecty - pierwszych kilkadziesiąt redirectów. Wracając do meritum czyli sposobu zliczania stron to bot zlicza strony wymienione na Specjalna:Linkujące. Może się mylić (dokładniej zawyżyć), jeżeli na liście linkujących jest inny redirect. ~malarz pl ^PISZ 18:57, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-26T16:57:00.000Z","author":"Malarz pl","type":"comment","level":2,"id":"c-Malarz_pl-2011-10-26T16:57:00.000Z-Malarz_pl-2011-10-26T16:44:00.000Z","replies":[]}}-->

Wikipedia:Zadania_dla_botów#Rekategoryzacja_szwedzkich_miejscowo.C5.9Bci

Jak by trzeba było ręcznie to mogę pomóc. Tylko powiedz co. PMG (dyskusja) 22:12, 26 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-26T20:12:00.000Z","author":"PMG","type":"comment","level":1,"id":"c-PMG-2011-10-26T20:12:00.000Z-Rekategoryzacja_szwedzkich_miejscowo\u015bci","replies":[]}}-->

Myślę, że zrobię tak jak mówisz, zauważyłem też przy wstawianiu, że szyk się zmienił, więc pomyślę o tym jutro. Fafik^{Napisz coś} 22:35, 27 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-27T20:35:00.000Z","author":"Fafik","type":"comment","level":1,"id":"c-Fafik-2011-10-27T20:35:00.000Z-Ad:Szablony","replies":["c-Fafik-2011-10-28T12:24:00.000Z-Fafik-2011-10-27T20:35:00.000Z"]}}-->

Więc jeśli oferujesz pomoc to na pewno z niej skorzystam ponieważ szablon mógłby składć się z kilku mniejszych czyli dyscyplin w w każdym szablonie dyscypliny podział na kobiety i mężczyzn, ewentualnie pary (łyżwiarstwo figurowe). Tylko, że dla, np. hokeja czy curlingu będzie to szablon przekierowujący do dwóch stron - turniej mężczyzn i turniej kobiet, i tu proszę o pomoc bo nie wiem jaki typ szablonu zacząć wspólnie robić. Fafik^{Napisz coś} 14:24, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-28T12:24:00.000Z","author":"Fafik","type":"comment","level":2,"id":"c-Fafik-2011-10-28T12:24:00.000Z-Fafik-2011-10-27T20:35:00.000Z","replies":[]}}-->

Chyba warto flagę sobie włączyć :) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 00:38, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-27T22:38:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2011-10-27T22:38:00.000Z-Kasowanie_przekierowa\u0144","replies":["c-Nedops-2011-10-27T22:49:00.000Z-Nedops-2011-10-27T22:38:00.000Z"]}}-->

Dzięki :) Mam wrażenie, że o tej porze na OZety trochę ludzi wchodzi, sądząc po tym jak szybko są oznaczane niektóre edycje :P Nedops (dyskusja) 00:49, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-27T22:49:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":2,"id":"c-Nedops-2011-10-27T22:49:00.000Z-Nedops-2011-10-27T22:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Pragne wpisac swoj zyciorys i osiagniecia w WIKIPEDII, nie wiem, jak to zrobic, gdzie wejsc.

Prosze o podpowiedzenie,

pozdrawiam Wlodzimierz Barchacz

Wikipedia:Grupy Wzorcowych Artykułów + Wikipedia:Grupy Wyróżnionych Artykułów.

Skasowanie tych przekierowań w żaden, kompletnie żaden, sposób nie polepszyło jakości wikipedii. Za to gdy ktoś za jakiś czas (a wierzę że ten projekt odniesie jakiś sukces) ktoś może szukać konkretnie tych nazw. Te przekierowania niczemu nie przeszkadzały, a mogły pomóc.

PMG (dyskusja) 17:54, 28 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-28T15:54:00.000Z","author":"PMG","type":"comment","level":1,"id":"c-PMG-2011-10-28T15:54:00.000Z-Przekierowania","replies":[]}}-->

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:02, 29 paź 2011 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-29T06:02:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2011-10-29T06:02:00.000Z-Wikipedysta:Karol007\/Zapisz_ksi\u0105\u017ck\u0119","replies":[]}}-->

Czy mógłbyś zapisać w temacie aborcja i inne pokrewne

"FILM "NIEMY KRZYK" ZBLIZA CO TO ABORCJA! http://www.youtube.com/watch?v=DZf9I0zVT-U "

Bardzo dziękuję za miłą wiadomość. Pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 09:41, 30 paź 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-30T08:41:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-10-30T08:41:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Witold_Tomassi","replies":[]}}-->

Uprzejmie proszę o potwierdzenie zmian w haśle Spółka komandytowo-akcyjna. Żlepskż (dyskusja) 12:32, 30 paź 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-30T11:32:00.000Z","author":"\u017blepsk\u017c","type":"comment","level":1,"id":"c-\u017blepsk\u017c-2011-10-30T11:32:00.000Z-Sp\u00f3\u0142ka_komandytowo-akcyjna","replies":[]}}-->

Witaj!

Dziękuję bardzo za wstawienie strony "Opactwo benedyktyńskie Pannonhalma" do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 31 października 2011. Serdecznie pozdrawiam! --Krzysztof 13 (dyskusja) 09:27, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-31T08:27:00.000Z","author":"Krzysztof 13","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzysztof_13-2011-10-31T08:27:00.000Z-\"Opactwo_benedykty\u0144skie_Pannonhalma\"_w_rubryce_\u201eCzy_wiesz\u201d","replies":[]}}-->

Witaj. Dziękuję bardzo za makeover stron. Jest coraz piękniej i, co ważniejsze, coraz bardziej user-friendly. Zastawiam się nad kilkoma ulepszeniami (?):
Strona propozycji

• (i) dobrze, że wszystkie wskazówki itd. zostały przeniesione na stronę pomocy – było tego tak dużo, że nikt już nie czytał… niemniej jednak może udałoby się umieścić w ramce "pigułkę" dla wstawiających z najważniejszymi punktami: < 14 dni, > 2kb tekstu, źródła, najlepiej przypisy, wstawienie pod data utworzenia? Na przykład: "Czekamy na propozycje haseł nowych – nie starszych niż 14 dni, o treści większej niż 2kb, uźródłowionych – najlepiej z przypisami. Propozycje – ujęte w szablon zgłoszeniowy [szablon zgłoszeniowy podlinkowany do szablonu] – prosimy wstawiać pod datą utworzenia artykułu." I dalej "Zobacz pomoc…" – wtedy jedno zerkniecie wystarczy, by się zorientować o co chodzi;
• (ii) przy obecnym wertykalnym układzie ramki z info o wikiprojektach, nawet przy zwinięciu spisu treści, powstaje dziura pomiędzy wstępem a lista propozycji. Czy można by ewentualnie wikiprojkety umieścić w takiej eleganckiej ramce horyzontalnej w kolorach czywieszowych (np. 4 kolumny po 10 wierszy) z możliwością zwinięcia całości do jednej linijki?
• (iii) wiele osób nie wstawia propozycji samodzielnie bo się boi szablonu, może w pierwszej ramce można dodać link do opiekunów rubryki. Na przykład "W razie problemów skontaktuj się z opiekunami rubryki." [opiekunami rubryki podlinkowane do tabelki w pomocy]
• Pytanie: dlaczego w ramce "Poszukaj propozycji wśród nowych stron" jest jeszcze link "Zobacz więcej, również przejrzane" – czy to nie ta sama lista nowych stron? I skąd to "również przejrzane"?
  

Strona rotacji
(i) czy możliwe byłoby automatyczne podawanie w okienku kalendarza aktualnej ilości zgłoszonych pytań na dany dzień, obok systemu procentowego – np. 5 = 100% lub 6 = 100%. Jak mamy zastój w sprawdzaniu to wtedy 100% jest z 5, obecnie czywiesz rozkwita i 100% jest z 6. Przy automatycznej info o ilości zgłoszonych już pytań łatwiej byłoby wyłapać gdzie jeszcze można dodać na szybko 6.pytanie.

Pozdrawiam słoneczno-jesiennie, dziękując jeszcze raz za nieustanny trud i zaangażowanie na rzecz rozwoju rubryki. Kleib (dyskusja) 13:31, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-31T12:31:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-10-31T12:31:00.000Z-Piekna_strona_propozycji","replies":[]}}-->

Jest PIĘKNIE i wszystko działa!!! Pozdrawiam, dziękując raz jeszcze. Kleib (dyskusja) 18:33, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-31T17:33:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-10-31T17:33:00.000Z-Piekna_strona_propozycji","replies":[]}}-->

Witam

na prosbe kolegi zacząłem drążyć temat Marceli Praksedy Kochańskiej.

1. w księgach parafii rz-kat Wiśniowczyka NIE ZNALAZŁEM adnotacji o urodzinach/chrzcie Marceli (+- 10 lat w obie strony od 1858) 2. w 1864 rodzina mieszkala w Tłumaczu 3. w Tłumaczu urodzili sie Leon i Ludwik - bracia Marceli (bracia przyrodni?); synowie Kazimierz Kochańskiego i Juliany Sembrich

  (wynika to z bazy danych Manfreda Dauma)

4 Juliana Sembrich (pozniejsza zona Kazimierza Kochańskiego) ma nieslubna corke Franciszke zrodlo baza Manfreda Dauma 5. Kazimierz Kochański ur. 1813 zm ok 1873 s. Anny Kordasiewicz i Stanisława Kochańskiego

  zrodlo -- ksiego metrykalne Bolechowa

Hipoteza 1. Marcela; podobnie jak jej matka były protestantami lub gr-kat -- w kazdym bądź razie nie rz-kat (brak adnotacji o urodzinach w ksiedze rz-kat Wiśniowczyka). Hipoteza 2. Marcela byla nieslubnym dzieckiem Juliany Sembrich -- wynika to ze skojazenia dat urodzin nieslubnej corki Juliany i dat urodzen Leona i Ludwika oraz czasu pobytu rodziny w Tłumaczu

Ostrzegam, że jeśli jeszcze raz będziesz sugerował hoax użytkownikowi bez dokładnego sprawdzenia... no wybacz ale twój ton jest chyba bardziej agresywny od mojego, gdybym był adminem natychmiast bym, cię zablokował za wysuwanie pretensji bez zrozumienia o co chodzi! Co to za społeczność skoro każdy tu się obraża zamiast odpowiedzieć albo wyjaśnić! Jak rozumiem są pewne ogólne reguły które powinny spełniać hasła a ich nieprzestrzeganie powinno być wyłapywane, właśnie szczególnie uważnie w hasłach czywiesza. Później czyta się na pierwszej stronie hasła poronione i nikt nie ma odwagi ani edytować ani nawet wstawić jakiegoś szablonu zachęcającego do poprawy. Ale po kolei, tak, zakwestionowałem palca bowiem jest to prymitywne tłumaczenie z angielskiego i nawet jeśli takie jest u T.A. Brown Genomy, W-wa, PWN 2009 to jednak na nie, ów art, także i teraz się nie powołuje! Zamiast mi grozić po prostu należało dać odnośnik. Nie jest to pierwszy przypadek gdy ktoś ze znajomością angielskiego a nie znający tematu tłumaczy coś o czym nie ma pojęcia. Np. pojęcie Warunkowanie sprawcze to nowy byt który ktoś wprowadził jako nowość z angielskiego. Tyle, że to warunkowanie instrumentalne wynalezione w Polsce! Książki z błędami poszły w świat i nawet dziś znajdziesz osoby upierające się że istnieje warunkowanie sprawcze! Zwłaszcza WIKi ze swymi niezmiennymi zasadami sprzyja takim pomyłkom, co gorsza je utrwala. Śmieszy mnie zwłaszcza "motyw palca!" ktoś się nieźle nad tym napocił jak to wymyślał. Druga sprawa Zdanie egzystencjalne. Wprawdzie Kicior wykazał że takowe jest ale zapis przytaczany jako dowód tłumaczy to nieco inaczej a więc nie dał przekonującego tłumaczenia. Brak przykładów! powołuje się na okoliczności - czyli twierdzi że świnia bez ogródka nie może istnieć! a na dodatek wg niego o takim zdaniu decyduje szyk! Może w fińskim ale w polskim? Pisząc hasło powinien je uprawdopodobnić! To że jak mówi zajmował się tematem nie daje dowodu że zajmował się takim problemem z powodzeniem. To co pisze raczej świadczy o czymś innym. Chyba nie musimy dawać każdego hasała do czywiesza. Minie trochę czasu i sprawa się wyjaśni. Teraz mnie zablokujesz a niedorobione hasło stanie się wzorem na stronie głównej. Gratuluję. Może za ostro napisałem do Tanji5 ale napisałem do niej że zdania są zupełnie niezrozumiałe a ta mi pisze że jest dobrze i ona nie widzi nic do poprawy. Napisałem więc kawę na ławę (w sytuacji gdy już dwie osoby podpisały i wyglądało że hasło bez poprawki trafi do czywiesza!). Poprawiła i na pewno jest lepiej ale nadal nie są to zbyt dobre zdania. Trudno, ale już nie jest to tragiczne. Hasło Huta w Pankach - autor powołuje się na tendencyjne opracowanie, nie poparte żadnymi dowodami! Ze znajomości czasu i tematu wnoszę że: Prusy wywołały wojnę i dostały w skórę. Fabryki na terytorium Prus były w głównie w ręku króla Prus i ta właśnie fabryka też, bowiem w Polsce nigdy nie zabierano mienia prywatnego. Skoro fabryka trafiła pod władze Księstwa, musiała wcześniej należeć do dóbr królewskich. Król pruski przez przegraną wojnę nie miał pieniędzy i nie miał jak utrzymywać fabryki. musiała więc już zrujnowana trafić do Księstwa. A nie jak ktoś sobie napisał że dopiero w Księstwie huta podupadła. Jeśli to nie jest jasne to przynajmniej niech nie będzie traktowane jako fakt pisanie że w Księstwie zakład podupadł! bo na to nie ma żadnego dowodu (póki co). Okazuje się że do czywiesza trafiają hsła a ich autor nie wie o tym a inni chyba dziwią się że można je poprawiać! To zupełna pomyłka. Jeśli się na coś zwraca uwagę to autor (AUTOR) powinien poprawiać i uściślać treści. Niektórzy ignorują uwagi! Hasło Argipejowie - prosiłem autora o poprawę zdania Ku nim biegły po elipsie zakończone małym kopcem niskie ściany o długości od 20 do 50 m, okalając obszar do 150 m szerokości. Jest już lepiej niż z ekliptyką ale mimo wszystko dość trudno to zrozumieć. Klepnięto i po problemie. Autor się dowartościuje a czytający będzie zachodził w głowę co autor miał na myśli. Przykro mi ale ja nie umiem poprawiać tak aby nic nie poprawić a nie wszystko da się zrozumieć bez autora pomocy. Ale zgodnie z twoim życzeniem nie będę się wtrącać, piszcie co chcecie, z zasadami i bez. Żegnam. Życzę wydajnego blokowania.St.Mons (dyskusja) 22:04, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-31T21:04:00.000Z","author":"St.Mons","type":"comment","level":1,"id":"c-St.Mons-2011-10-31T21:04:00.000Z-Twoje_gro\u017aby_poskutkowa\u0142y","replies":[]}}-->

Odp:Strona "czy wiesza"

Witam. Brawa za układ i grafikę na stronie czywiesza. Pozdrawiam.Tanja5 (dyskusja) 08:28, 1 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-01T07:28:00.000Z","author":"Tanja5","type":"comment","level":1,"id":"c-Tanja5-2011-11-01T07:28:00.000Z-Odp:Strona_\"czy_wiesza\"","replies":[]}}-->

... już dawno należała ci się czywieszowa sowa. Dzięki za ogrom pracy i wszystkie dobre pomysły. Brawo ty! :) Magalia (dyskusja) 10:43, 1 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-01T09:43:00.000Z","author":"Magalia","type":"comment","level":1,"id":"c-Magalia-2011-11-01T09:43:00.000Z-Czy_wiesz,_\u017ce...","replies":[]}}-->

Bierzesz? czy mam sie zająć? masti <dyskusja> 11:24, 1 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-01T10:24:00.000Z","author":"Masti","type":"comment","level":1,"id":"c-Masti-2011-11-01T10:24:00.000Z-Wikipedia:Zadania_dla_bot\u00f3w#Has\u0142a_do_zrobienia","replies":[]}}-->

Witaj. Czy mogę prosić o zwinięcie października i dodanie grudnia – wrzucę na wszelki wypadek rezerwacje na grudniowe czywiesze tematyczne. Nie widziałam żadnych powiadomień do tej pory, kiedy jaki tydzień zamierza wystawić czywiesza – porobił się bałagan, bo nie zauważyłam tygodnia tureckiego kończącego się 13 listopada i do końca nie wiem czy MAMRL z 6 listopada rusza czy nie. Miałam niezbyt udaną wymianę z opiekunem wikiprojektu tematycznego – może przereagowałam, ale obecnie jest tyle haseł sprawdzonych, że nie można sobie pozwolić na płonne rezerwacje, bo to oznacza ze część sprawdzonych spadnie z propozycji z uwagi na > 14, co obecnie i tak już mocno naginam. Z góry dziękuję za nowe kalendarium. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 16:42, 1 lis 2011 (CET) PS FYI, jeśli 6 jest wolne to wstawię arty z końca października a te z 13 rozparceluje w ramach mocno elastycznych 14 dni jako 6. począwszy od 14-tego. Pozdr. Kleib (dyskusja) 16:45, 1 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-01T15:42:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-11-01T15:42:00.000Z-Harmnonogram_ekspozycji","replies":[]}}-->

Dziękuję:) Kleib (dyskusja) 05:25, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-02T04:25:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-11-02T04:25:00.000Z-Harmnonogram_ekspozycji","replies":[]}}-->

W rozwijanym menu zamieściłeś "wikiprojekty kulturowe i nauk kulturoznawczych". Raczej nie ma czegoś takiego jak "nauki kulturoznawcze" :-) Poza tym np. seksuologia (jak i psychologia) tylko częściowo byłaby "kulturoznawcza". Chyba lepiej pozostać przy "nauki humanistyczne i społeczne". PozdrawiamTomasz Raburski (dyskusja) 18:19, 1 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-01T17:19:00.000Z","author":"Tomasz Raburski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Raburski-2011-11-01T17:19:00.000Z-Szablon:Czy_wiesz_-_nawigacja_po_wikiprojektach","replies":["c-Tomasz_Raburski-2011-11-01T17:49:00.000Z-Tomasz_Raburski-2011-11-01T17:19:00.000Z"]}}-->

• Oh.. widzę... "Nauki kulturoznawcze" to stosunkowo nowe pojęcie (używają je gdzieniegdzie przy kulturoznawstwach, np. na Viadrinie). Nie wiem, czy powinniśmy je promować. Proponowałbym zmienić na "wikiprojekty kulturowe i kulturoznawcze" lub "wikiprojekty kulturowe i nauk humanistycznych". Napiszę do Przykuty. Tomasz Raburski (dyskusja) 18:49, 1 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-01T17:49:00.000Z","author":"Tomasz Raburski","type":"comment","level":2,"id":"c-Tomasz_Raburski-2011-11-01T17:49:00.000Z-Tomasz_Raburski-2011-11-01T17:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj! Pozwoliłam sobie na wycięcie kilku tych najstarszych, sprawdzonych propozycji i bez zastrzeżeń do Czywiesza na 6 listopada. Zrobiłam to ręcznie. Chciałabym Cię poprosić, abyś sprawdził, czy przypadkiem czegoś nie zrobiłam źle, bo robiłam to po raz pierwszy. Nie wiem też, bo być może układanie harmonogramu jest zastrzeżone dla administratorów, w takim razie nie miej mi za złe. Po prostu mamy bardzo dużo sprawdzonych propozycji i dla przejrzystości dobrze byłoby część powstawiać do szablonów. Co do tych 14 dni, to chyba nie podchodzisz do tego zbyt srogo, albowiem to nie jest wina hasła, że musi czekać na sprawdzenie. Pozdrawiam. --Hortensja (dyskusja) 17:07, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-02T16:07:00.000Z","author":"Hortensja Bukietowa","type":"comment","level":1,"id":"c-Hortensja_Bukietowa-2011-11-02T16:07:00.000Z-Rotacja_w_Czywieszu","replies":[],"displayName":"Hortensja"}}-->

Odp:Odp:Czy wiesz, że...

Ech, bo do Kleib też się wybierałam, mieliście dostać oboje jednocześnie, ale okazało się, że ktoś mnie ubiegł i Kleib ma już tradycyjną sowę czywieszową ;) Zmełłam pod nosem kilka przekleństw i rozczarowanie i podarowałam tobie, czyli drugiemu czywieszowemu bohaterowi, jedyną sowę, jaka mi została ;) Doceniam pracę i Kleib i twoją, chociaż oboje pracujecie na innych frontach. Rubryka śmiga, pomimo wstępnych problemów twoja reforma okazała się chyba w 100% sukcesem. Brawo :) Magalia (dyskusja) 19:17, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-02T18:17:00.000Z","author":"Magalia","type":"comment","level":1,"id":"c-Magalia-2011-11-02T18:17:00.000Z-Odp:Odp:Czy_wiesz,_\u017ce...","replies":["c-Magalia-2011-11-02T18:51:00.000Z-Magalia-2011-11-02T18:17:00.000Z"]}}-->

Ojej, tak się nie robi, teraz będę ciekawa strasznie. Pozostaje mi w takim razie pilnie śledzić, mam nadzieję, że już niedługo ;) Magalia (dyskusja) 19:51, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-02T18:51:00.000Z","author":"Magalia","type":"comment","level":2,"id":"c-Magalia-2011-11-02T18:51:00.000Z-Magalia-2011-11-02T18:17:00.000Z","replies":[]}}-->

1. rewert nie był "zupełnie zbędny" - wręcz przeciwnie: Bohemian FC nie powinien znajdowac sie na liscie przekierowan hasła "Bohemians", poniewaz ma inna nazwe...chyba, że zamierzasz dyskutowac z faktami
2. który mianowicie warunek encyklopedyczniości polskich piłkarzy Salomon spełnia?
3. który mianowicie paragraf pozwala Ci na odebranie komukolwiek flagi redaktora na podstawie tego, co piszesz?

Pa3Widzi 21:08, 3 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-03T20:08:00.000Z","author":"Pa3Widzi","type":"comment","level":2,"id":"c-Pa3Widzi-2011-11-03T20:08:00.000Z-re:","replies":[]}}-->

To tylko pytanie bez żadnych zastrzeżeń: czy taki zapis przypisów to jakaś nowa norma (bo do tej pory się nie spotkałem), czy też Twój wynalazek? Podobnie zdumiała mnie zmiana w zapisie bibliografii. Wydawało mi się, że wszystko w tym temacie wiem, a tu się okazuje żem ciemniak... Możesz mi te zmiany objaśnić? Pozdrawiam Belissarius (dyskusja) 21:37, 3 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-03T20:37:00.000Z","author":"Belissarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Belissarius-2011-11-03T20:37:00.000Z-Chesapeake_(1799)_dyskusja","replies":[]}}-->

witam mam na imie julia i mam 12 lat czy powie mi pan/ani co to egzaltacja 89.74.54.24 20:16, 4 lis 2011 (CET) - podpis dodał Karol007dyskusja 21:19, 4 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-04T19:16:00.000Z","author":"89.74.54.24","type":"comment","level":1,"id":"c-89.74.54.24-2011-11-04T19:16:00.000Z-witam","replies":[]}}-->

Hi,

You are making bot edits on dv.wikipedia. Can you please get a blot flag there? Thank you. --Amir E. Aharoni (dyskusja) 20:56, 4 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-04T19:56:00.000Z","author":"Amire80","type":"comment","level":1,"id":"c-Amire80-2011-11-04T19:56:00.000Z-Bot_status_on_dv.wikipedia","replies":["c-Amire80-2011-11-04T20:31:00.000Z-Amire80-2011-11-04T19:56:00.000Z"],"displayName":"Amir E. Aharoni"}}-->

dv:Wikipedia:Bots/Requests for approval --Amir E. Aharoni (dyskusja) 21:31, 4 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-04T20:31:00.000Z","author":"Amire80","type":"comment","level":2,"id":"c-Amire80-2011-11-04T20:31:00.000Z-Amire80-2011-11-04T19:56:00.000Z","replies":[],"displayName":"Amir E. Aharoni"}}-->

Cześć Karol.

Mam kilka pytań (piszę w dyskusji, bo mam problemy z gg):

1. Czy moje ostatnie edycje są "poprawne" - mam na myśli ogólne zasady. Pytam się ponieważ ostatnio przeglądam zmiany. Ponadto, czytając różne artykuły widziałem błędy, które poprawiłem. Zastanawia mnie fakt, czy po prostu przypadkowo na nie natrafiłem czy pomimo wszelkich starań nad jakością treści w wikipedii, znajdują się błędy.

2. Czy przejrzenie artykułu Jake Hager przez Ludwal-a było poprawne? Tylko się pytam, by wiedzieć czy dobrze rozumiem obowiązki redaktora.

3. Jak tam moja grafika? (Jak zwykle nie jest to pilne, ale że jest to moja pierwsza grafika chciałbym ją umieścić w artykule)

4. Mam też pytanie odnośnie przypisów i bibliografii, ale jest ich kilka, więc niedługo napiszę na gg.

Dzięki --Agronom (dyskusja) 23:20, 4 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-04T22:20:00.000Z","author":"Agronom","type":"comment","level":1,"id":"c-Agronom-2011-11-04T22:20:00.000Z-Pytania...","replies":[]}}-->

Bardzo dziękuję za informację i za eleganckie przemeblowanie w Czywiesza. Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:08, 7 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-07T06:08:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-11-07T06:08:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Jerzy_Szmid","replies":[]}}-->

Wielkie dzięki! Belissarius (dyskusja) 05:59, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-08T04:59:00.000Z","author":"Belissarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Belissarius-2011-11-08T04:59:00.000Z-Alamo_Scouts","replies":[]}}-->

Bardzo dziękuję za Czywiesza i proszę o kontynuację :) Pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 07:59, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-08T06:59:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2011-11-08T06:59:00.000Z-Odp._Czy_wiesz_..._Krakowskie_Zak\u0142ady_Sodowe_Solvay","replies":[]}}-->

Ad:Dyskusja_Wikiprojektu:Chemia

Cześć, coś kwestia pojedynczego linkowania zamarła, zajmiesz się tym w wolnej chwili? Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 12:29, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-08T11:29:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2011-11-08T11:29:00.000Z-Ad:Dyskusja_Wikiprojektu:Chemia","replies":["c-Micha\u0142_Ski-2011-11-08T11:39:00.000Z-Micha\u0142_Ski-2011-11-08T11:29:00.000Z"]}}-->

Jeśli pamiętasz, to ok, nie ma tu pośpiechu. Michał Ski (dyskusja) 12:39, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-08T11:39:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":2,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2011-11-08T11:39:00.000Z-Micha\u0142_Ski-2011-11-08T11:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Uprzejmie proszę o pomoc w następujących dwóch kwestiach: (i) czy jak zajawki są krótkie, zdjęcia większe, i podgląd na stronie propozycji sugeruje, że jeszcze jest miejsce w ramce, to czy można dorzucić więcej pytań – 7 a może nawet 8? Nie dojdzie do eksplozji ramki? Pozwoliłam sobie na jutro wrzucić 7. pytanie. Jakby zmieściło się 8, to prosiłabym o wrzucenie jeszcze "nagiego miasta". (ii) przy pomocy jakiego mechanizmu można próbować zmienić wymóg 14 dni – głosowania (poprzedzone dyskusja – gdzie? – w kawiarence, na stronie dyskusji czywiesza) – byłabym wdzięczna za podpowiedź. Pozdrawiam serdecznie. Kleib (dyskusja) 22:52, 9 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-09T21:52:00.000Z","author":"Kleib","type":"comment","level":1,"id":"c-Kleib-2011-11-09T21:52:00.000Z-Czywiesz_ekspozycja_na_jutro_i_termin_przydatnosci_do_ekspozycji","replies":[]}}-->

Rzuć okiem tutaj: [7]. Bot wstawił szablon {{Bibliografia}}, jednak "zapomniał" o }} wąsach zamykających. --WTM (dyskusja) 07:13, 10 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-10T06:13:00.000Z","author":"WTM","type":"comment","level":1,"id":"c-WTM-2011-11-10T06:13:00.000Z-Domykanie_szablonu","replies":[]}}-->

Witaj. Kuję żelazo póki gorące – pozwoliłam sobie zainicjować dyskusję w sprawie nowego kryterium świeżości w czywieszu. Mam nadzieję, że uda się wprowadzić zmiany. Pozdrawiam serdecznie, licząc na głos w sprawie. Kleib (dyskusja)

Hej!

KamikazeBot utowrzył Kategoria:Västra Götaland. Zastanawia mnie czy pisownia tej nazwy nie powinna być bez spacji - wysunąłęm ten wniosek dodając interwiki - vide np: en:Category:Västergötland. Pozdrawiam.--Wiher dyskusja 09:18, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-13T08:18:00.000Z","author":"Wiher","type":"comment","level":1,"id":"c-Wiher-2011-11-13T08:18:00.000Z-Nazwa_kategorii_Kategoria:V\u00e4stra_G\u00f6taland","replies":[]}}-->

Witaj! Po przenosinach (bo więcej tego było z tego co pamiętam ;) ) mogły powstać jakieś błędy np. na portalu lekkoatletycznym ([8]) wyświetlało się, że powstało już 0 haseł ;) Tu poprawiłem (z błędnym opisem zmian, bo początkowo myślałem, że to wynik awarii toolservera, a jak się zorientowałem w czym rzecz, to opis zapomniałem zmienić :p), ale może gdzieś jeszcze takie rzeczy są. Pewnie łatwiej je wynajdziesz niż ja ;) Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 17:22, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-13T16:22:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2011-11-13T16:22:00.000Z-Kategoria:Wikiprojekt:Lekkoatletyka\/has\u0142a","replies":[]}}-->

Hej można by to usunąć z ogłoszeń lokalnych. Wielokrotnie było wałkowane, a tym razem również nic się nie udało ustalić à propos użytkowników zaufanych. Pozdrawiam serdecznie, Sir Lothar (dyskusja) 17:39, 13 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-13T16:39:00.000Z","author":"Sir Lothar","type":"comment","level":1,"id":"c-Sir_Lothar-2011-11-13T16:39:00.000Z-Ad_[9]","replies":[]}}-->

Po co była zmiana przy linkach zewn.? Lispir (dyskusja) 21:29, 15 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-15T20:29:00.000Z","author":"Lispir","type":"comment","level":1,"id":"c-Lispir-2011-11-15T20:29:00.000Z-Linki_zewn.","replies":["c-Lispir-2011-11-16T15:41:00.000Z-Lispir-2011-11-15T20:29:00.000Z"]}}-->

• To powiedzieć po co został dodany szablon linki zewn. do przycisków edycji i oraz zalecenie, że wikipedyści mają tego szablonu używać. Lispir (dyskusja) 16:41, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-16T15:41:00.000Z","author":"Lispir","type":"comment","level":2,"id":"c-Lispir-2011-11-16T15:41:00.000Z-Lispir-2011-11-15T20:29:00.000Z","replies":[]}}-->

Pięknie dziękuję :))) Dr Maciej (dyskusja) 16:28, 16 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-16T15:28:00.000Z","author":"Dr Maciej","type":"comment","level":1,"id":"c-Dr_Maciej-2011-11-16T15:28:00.000Z-Czy_wiesz..._Kazimierz_Rybi\u0144ski","replies":[]}}-->

Witaj!

Bardzo dziękuję za umieszczenie strony "Afra z Augsburg"a na stronie głównej w rubryce „Czy wiesz” (ale chyba 10 listopada 2011, nie 18?). Serdecznie pozdrawiam zespół redakcyjny rubryki! --Krzysztof 13 (dyskusja) 08:45, 18 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-18T07:45:00.000Z","author":"Krzysztof 13","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzysztof_13-2011-11-18T07:45:00.000Z-Strona_Afra_z_Augsburga_na_stronie_g\u0142\u00f3wnej_w_rubryce_\u201eCzy_wiesz\u201d","replies":[]}}-->

Piękne dzięki za czywiesza :) Belissarius (dyskusja) 02:31, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-23T01:31:00.000Z","author":"Belissarius","type":"comment","level":1,"id":"c-Belissarius-2011-11-23T01:31:00.000Z-Rozkaz_specjalny_191","replies":[]}}-->

Cześć! Ponieważ mamy już podstawę merytoryczną - artykuł "Nomenklatura chemii nieorganicznej", proszę Cię o ustosunkowanie się do propozycji ujednolicenia nazewnictwa nieorganicznego w Wikipedii. Temat ten ciągnie się za nami od lat i warto by było go definitywnie rozwiązać. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 21:47, 23 lis 2011 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-23T20:47:00.000Z","author":"Micha\u0142 Ski","type":"comment","level":1,"id":"c-Micha\u0142_Ski-2011-11-23T20:47:00.000Z-Nomenklatura_nieorganiczna_w_Wikipedii_-_kolejna_ods\u0142ona","replies":[]}}-->