Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Witaj, przepraszam, że jeszcze raz ale straciłem mnóstwo czasu na poprawianie hasła, którego prawdopodobnie bym sobie i Tobie oszczędził gdybyś dokładnie zapoznał się z tą stroną Wikipedia:Weryfikowalność. W haśle poświęconym wojnie w Donbasie dokonałeś dość radykalnych zmian, pozbywając się wielu źródeł, istotnie wielu z nich nieakceptowalnych, dokonując jednak przy tym własnych zmian ale już nie opartych o źródła. Najczęstszy przykład, pojęcie separatystów zamieniałeś na terrorystów. Wymowa jednego i drugiego sformułowania jest drastycznie różna. Hasło po Twoich edycjach wygląda jak napisane z pozycji ukraińskiej. Jest to wbrew zasadom opisanym tutaj Wikipedia:Neutralny punkt widzenia. To nie pierwszy raz, niestety, kiedy weryfikujesz treść hasła pod kątem konkretnego, wybranego przez Ciebie znaczenia. Dlatego gorąco Cię proszę abyś zapoznał się z zasadami, do których linki podałem Ci powyżej. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:50, 6 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-06T15:50:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-06T15:50:00.000Z-Wojna_w_Donbasie","replies":[]}}-->

Witaj, to że coś pozostało było na pewno efektem masowego wycofywania edycji spod IP, zobacz sam. Mogło mi coś umknąć, ale temat mi jest zupełnie obcy ja tu nie "robię" w polityce. Natomiast Tobie też jako świeżemu w sumie wikipedyście radzę chłodne nastawienie, taki szablon chyba nikomu krzywdy wielkiej nie robi, pozdrawiam Cię, Thraen (dyskusja) 15:48, 8 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-08T13:48:00.000Z","author":"Thraen","type":"comment","level":1,"id":"c-Thraen-2019-04-08T13:48:00.000Z-Re:Wojna_w_Donvasie","replies":[]}}-->

Witaj, jeżeli uważasz, że hasło powinno znajdować się pod innym tytułem, proszę rozpocznij wątek w kawiarence dotyczący zmiany tytułu artykułu a nie rób tego jednostronnie. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:50, 6 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-06T17:50:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-06T17:50:00.000Z-Prorosyjski_separatyzm_na_Ukrainie","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-07T14:20:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-06T17:50:00.000Z","c-Tokyotown8-2019-04-08T23:09:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-06T17:50:00.000Z"]}}-->

• Witaj, nie mam nic przeciwko dyskusji, jak zresztą powyżej podkreślałem kilkakrotnie. Tym niemniej Ty nie skorzystałeś z tego pomysłu, usuwając praktycznie całkowicie jedne wątek (wątek separatyzmu), zastępując go wątkiem rosyjskiej agresji. To całkowicie subiektywne wrażenie ale miałem okazję być kilka lat temu na wschodzie Ukrainy, gdzie za mówienie w języku ukraińskim można było dostać w łeb, plus źródła odmieniające we wszystkich przypadkach słowo separatyzm, wskazują, iż ów separatyzm na wschodzie naszego sąsiada istnieje. Zauważ, że podane przez Ciebie źródło w mojej dyskusji oraz [1], Hajduk i Andrii Gladii to Ukraińcy. Prezentują (o ile faktycznie opierasz się na ich doniesieniach) ukraiński punkt widzenia. Na wschodzie nie ma żadnego separatyzmu a wszystko to jest rosyjska agresja i nic więcej. Całkowicie usuwając separatystyczne dążenia ze wschodu, to nie jest prawda. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:20, 7 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-07T14:20:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-07T14:20:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-06T17:50:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-07T19:58:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-07T14:20:00.000Z"]}}-->
  • Witaj, Wikipedia nie jest źródłem dla samej siebie z jednej strony, z drugiej, oceniając źródła i ich wymowę, niestety narodowość autorów, zwłaszcza w przypadku wojny propagandowej jest istotnym elementem pozwalającym ocenić wiarygodność informacji. Hm....sam chyba zresztą pisałeś, pisząc o dezinformacji? Nie miało tam znaczenia kto był autorem i co było jego intencją? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 21:58, 7 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-07T19:58:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":3,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-07T19:58:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-07T14:20:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-07T21:12:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-07T19:58:00.000Z"]}}-->
    • witaj, jeszcze raz gorąco Cię proszę abyś naprawdę poważnie zapoznał się z tą stroną Wikipedia:Weryfikowalność. Twoje wątpliwości wyrażone w poście skierowanym do mnie świadczą, iż tego nie zrobiłeś. Na stronie, którą CI podałem jest informacja, iż nie tylko zawartość jest ważna. Zatem gorąco proszę abyś przyswoił sobie wymagania tam zawarte jak również był świadom obiekcji również tam wyrażonych. Odpowiadając na Twoje ostatnie pytanie powtórzę jeszcze raz, inne Wikipedie nie są dla siebie źródłem z jednej strony z drugiej, spójrz na użyte źródła. Słowo separatyzm jest tam odmieniane na wszelkie możliwe sposoby. Ty w swoich edycjach, zignorowałeś owe źródła. Wszystkie zastępując jednym. W linku, który Ci podałem, jest również informacja, co robić w takiej sytuacji. Naprawdę to przeczytaj i zastosuj się do wyrażonych tam wymagań. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:12, 7 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-07T21:12:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":4,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-07T21:12:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-07T19:58:00.000Z","replies":[]}}-->
• Witaj, czy mógłbyś wyjaśnić mi tą edycję [2]? Źródło twierdzi, iż autorem informacji jest bloger. W swoich edycjach w haśle Wojna w Donbasie, usunąłeś, słusznie, informacje podawane przez to źródło [3], z komentarzem dotyczącym jakości tego źródła. W czym Twoim zdaniem bloger jest lepszy? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:09, 9 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-08T23:09:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-08T23:09:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-06T17:50:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-08T23:24:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-08T23:09:00.000Z"]}}-->
  • Witaj, rozumiem tym niemniej, nie jestem pewien czy Ty mnie rozumiesz. Rozumiem, że nie ma źródeł, które kwestionują te wyliczenia (są, zaraz do nich dojdziemy) ale Ty również, w haśle dotyczącym konfliktu w Donbasie nie podałeś żadnych źródeł, kwestionujących/podważających informacje które podawała strona neon24.pl. Usunąłeś je podważając samodzielnie wiarygodność owego źródła. W przypadku referendum, pierwotnym źródłem jest blogger, to nie wzbudza Twojej wątpliwości co do jakości tej informacji? A teraz co do źródeł twierdzących inaczej [4]. Reasumując, blogger vs sesja rady miasta. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:24, 9 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-08T23:24:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":3,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-08T23:24:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-08T23:09:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-08T23:53:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-08T23:24:00.000Z"]}}-->
    • Witaj, mam nadzieję, że jednak odpowiesz mi na pytanie. Samodzielnie usunąłeś z hasła dotyczącego wojny w Donbasie informacje oparte o te źródła neon24.pl i geopolityka.org. Usunąłeś je na podstawie własne oceny. Nie podałeś źródeł, twierdzących inaczej, dokonałeś oceny dezawuującej usunięte przez siebie źródła. Z drugiej strony, wstawiasz źródła oparte na wyliczeniach blogera. Naprawdę nie widzisz różnicy? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:53, 9 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-08T23:53:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":4,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-08T23:53:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-08T23:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. To nie jest hasło o wojnie informacyjnej prowadzonej przez Rosję w ujęciu polskich autorów. To hasło o wojnie informacyjnej. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 22:56, 12 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-12T20:56:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-12T20:56:00.000Z-Wojna_informacyjna","replies":[]}}-->

Wybacz, że znowu. Mam pytanie dotyczące rozdziału o reakcjach międzynarodowych, gdzie umieściłem informację jaką zmieściłeś o "opinii większości ośrodków analitycznych z państw członkowskich NATO i na Ukrainie". Tyle tylko, że żadne z podanych przez Ciebie źródeł tego nie potwierdza. AGencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego? Ukraiński dziennikarz z Kijowa? Valery Kravchenko - kolejny Ukrainiec (tym razem z ośrodka analiz) i The Interpreter. W ostatnim przypadku nie mam pojęcia co to jest. Zatem, skąd twierdzenie, iż ABW (agencja bezpieczeństwa państwa NATO), dziennikarz z Kijowa, ukraiński analityk i The Interpreter to profesjonalne (jak było w oryginalnej wersji) ośrodki analityczne? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:14, 12 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-12T21:14:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-12T21:14:00.000Z-Wojna_w_Donbasie_po_raz_kolejny","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-12T21:45:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-12T21:14:00.000Z"]}}-->

• Witaj, innymi słowy, zacytowałeś jedno źródło, które tak twierdzi? Jeśli tak, to czemu obok tego przypisu jest opinia dziennikarza z Kijowa itd.? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 23:45, 12 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-12T21:45:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-12T21:45:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-12T21:14:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-12T22:56:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-12T21:45:00.000Z"]}}-->
  • Witaj, może nie wyjaśniłem tego zbyt dobrze. Dlaczego zdanie "W opinii większości ośrodków analitycznych z państw członkowskich NATO i na Ukrainie, konflikt jest nową formą zagrożenia bezpieczeństwa, określanego jako wojna hybrydowa", pochodzące z jednego źródła, dodatkowo uźródławia opinia kijowskiego dziennikarza? Czy jest on ośrodkiem analitycznym Ukrainy? The Interpreter - nie wymieniony przez pierwsze źródło, dlaczego zatem uważasz, iż jest to ośrodek analityczny, którego opinia powinna zostać wymieniona? Valery Kravchenko - kolejny Ukrainiec, tym razem faktycznie, przedstawiciel ukraińskiego ośrodka analitycznego. Jednak reszta? Pozdrawiam mam nadzieję, że tym razem wyraziłem się jasno-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:56, 13 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-12T22:56:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":3,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-12T22:56:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-12T21:45:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Jesteśmy na Wikipedii a nie na stronie Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Możemy publikować ich materiały ale z zachowaniem zasad jakie panują na Wikipedii. Proszę zatem ponownie i ponownie o ich przestrzeganie. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:03, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-23T22:03:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-23T22:03:00.000Z-Wojna_hybrydowa","replies":[]}}-->

Witaj, kolejny raz proszę Cię o zapoznanie się ze stroną Wikipedia:Weryfikowalność. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:25, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-23T22:25:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z-Wikipedia:Weryfikowalno\u015b\u0107","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-24T11:51:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z","c-Tokyotown8-2019-04-24T17:35:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z","c-Tokyotown8-2019-04-25T17:17:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z","c-Tokyotown8-2019-04-25T21:17:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z"]}}-->

• Witaj, racjonalnym powodem jest prośba jaka zamieściłem powyżej. "Źródła powinny być też odpowiednie do wynikających z nich wniosków; zaskakujące wnioski powinny być oparte na szczególnie dobrych źródłach". Nie twierdziłem, iż powodem usunięcie treści była informacja ""bo to białoruska tv". Informacja jaką podałeś streszcza się do tego, iż białoruska telewizja uważa, że... oraz strona EUvsDisinfo, uważa, że...itd. Ty jednak tego nie podałeś, napisałeś iż, "Pożar Notre Dame został wykorzystany w celu dezinformacji przy wykorzystaniu fake news i teorii spiskowych" a to nie jest prawda. Prawdziwa informacje brzmi, iż "Białoruska TV podaje, iż....". Podobnie postępujesz w innych swoich edycjach, przyjmując jedne punkt widzenia, bez oglądania się na inne. Jest niezgodne z zasadą zachowania neutralnego punktu widzenia z jednej strony. Wyraźnie opisującej jak tego typu informacje mają zostać opisane, proszę kolejny raz o zapoznanie się z tą stroną. Z drugiej, ponownie podajesz wyjątkowe informacje bez oglądania się na zasady opisujące, jak należy to robić, na stronie doyczącej weryfikowalności. Z kolejnej tam już strony, czy wiesz ile już było teorii spiskowych dotyczących pożaru? To jest encyklopedia, nie strona ABW lub ukraińskich władz. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:51, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-24T11:51:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-24T11:51:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-24T15:50:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T11:51:00.000Z","c-Tokyotown8-2019-04-24T16:12:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T11:51:00.000Z"]}}-->
  • Witaj, ile razy mam prosić o respektowanie zasad weryfikowalności, rzetelności i zachowania neutralnego punktu widzenia? Spójrz na edycje w haśle i ustosunkuj się do niej. Wybacz ale nie będę czekał na Twoją odpowiedź tyle czasu, ile poprzednio, właściwie nadal nie ustosunkowałeś się do mojego pytania. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:50, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-24T15:50:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":3,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-24T15:50:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T11:51:00.000Z","replies":[]}}-->
  • Witaj ponownie. Usunąłem całą treść. Po pierwsze, jak napisane jest w Wikipedia:Weryfikowalność - "Wyjątkowe informacje wymagają wyjątkowych źródeł", Ty podajesz jedno (białoruska telewizja powołująca się na nie jest źródłem wtórnym/odtwórczym). Pozwoliłem sobie przeczytać podane przez Ciebie źródło. Jest tam informacja, iż "At the same time, pro-Kremlin disinformation has also been busy implying that the fire is “punishment for tolerance and gay marriages in Europe”" (między innymi). Zatem czy to oznacza, iż Tomasz Terlikowski i jego wypowiedź w tym samym kontekście szerzy prokremlowską propagandę? Czy robi to również posłanka Prawa i Sprawiedliwości Bernadeta Krynicka? [5]? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:12, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-24T16:12:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":3,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-24T16:12:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T11:51:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-24T17:08:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T16:12:00.000Z"]}}-->
    • A ten również? [6]. Nie sądzisz, że Ryszard Czarnecki prezentuje w tym kontekście pro-kremlowski punkt widzenia? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:08, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-24T17:08:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":4,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-24T17:08:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T16:12:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-24T17:11:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T17:08:00.000Z"]}}-->
      • Obawiam się, że wymienione powyżej przykłady doskonale odzwierciedlają pro-kremlowską politykę. Oczywiście nie we wszystkich przykładach. Jednak na pytanie kto, przy pytaniu dotyczącym wątku muzułmańskiego i "kary boskiej", swobodnie będzie można podać przykład polskich posłów (i europołsa), reprezentujących rządzącą partię. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:11, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-24T17:11:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":5,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-24T17:11:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T17:08:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-04-24T17:16:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T17:11:00.000Z"]}}-->
        • Hej, znalazłem jeszcze jednego prokremlowskiego apologete - ale ten to poszedł już po całości [7]. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:16, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-24T17:16:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":6,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-24T17:16:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-24T17:11:00.000Z","replies":[]}}-->
• Witaj, przepraszam za kolejny wpis ale do tej pory się tym nie interesowałem ale w kontekście źródła, które podajesz i takiej informacji "Russia Today also sought to create artificial parallels between recent attacks against Catholic churches in France and the Notre Dame fire" - Jacek Bartyzel zrobił dokładnie to samo [8]. Pozdrawiam (nawet nie zdawałem sobie sprawy jak wielka jest siła prokremlowskiej propagandy)...boże! Krystyna Pawłowicz również [9]! -- Tokyotown8 (dyskusja) 19:35, 24 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-24T17:35:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-24T17:35:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z","replies":[]}}-->
• Witam ponownie, absolutnie nie silę się anie nie czynie z siebie specjalistę od opisywania zjawiska dezinformacji. Z wykształcenia jestem biologiem. Z drugiej jednak strony, mam pewnie doświadczenie historyczne. Pamiętam czasy "chodzących na pasku rewanżystów z Bonn", "pamiętam czasy "przyjmującą retorykę zachodnich ośrodków chcących zdestabilizować sytuację w Polsce" (lata 80.) a teraz widzę to samo. Zatem, dokładnie te same wypowiedzi, dokładnie te same insynuacje, o których wspomina podane przez Ciebie źródło. Insynuacje dotyczące związku pożaru z muzułmanami, z karą za grzechy itd. (przykłady podałem powyżej). Można znaleźć w wypowiedziach szerokiej rzeszy polskich polityków. Można użyć tych przykładów nie koniecznie w kontekście świadomego prokremlowskiego działania. Można ich użyć bez wskazywania czytelnikowi czy jest to prokremlowska propaganda czy nie? Przykłady są idealne, doskonale wpasowujące się w treść źródła podanego przez Ciebie. W kontekście informacji jakie podałeś o wojnie hybrydowej i akcji ABW, czyż nie jest to dowód na to, że faktycznie tak jest? Mam wrażenie, że po zapoznaniu się ze źródłem opisującym manipulacje rosyjskiej propagandy i dokładnie te same wypowiedzi niektórych polskich polityków...kto wie, może trzeba więcej poszperać. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 19:17, 25 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-25T17:17:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-25T17:17:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z","replies":[]}}-->
• Witaj, ah, oczywiście masz rację. Dzięki Bogu przytoczone powyżej przykłady są tak oczywiste, praktycznie słowo w słowo oddające to co twierdzi przytoczone przez Ciebie źródło, że swobodnie moglibyśmy pozostawić interpretację czytelnikom. Z drugiej strony lekka wtopa, rosyjska narracja, prokremlowska propaganda i....politycy partii rządzącej. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 23:17, 25 kwi 2019 (CEST)P.S. szperam dalej, jest tego więcej ale już starczyTokyotown8 (dyskusja) 23:17, 25 kwi 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-04-25T21:17:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-04-25T21:17:00.000Z-Tokyotown8-2019-04-23T22:25:00.000Z","replies":[]}}-->

Ponieważ jesteś jednym z głównych autorów, próbowałeś ratować poziom, więc powiadamiam Cię (gdyby ping nie zadziałał), że zgłosiłem do Poczekalni. Moim zdaniem lepiej nie mieć nic, niż taki ogryzek od niewłaściwej strony. Uważam, że dla powagi Wikipedii (hi, hi) ten artykuł musi być napisany przez kogoś, kto umie to zrobić, ma wiedzę, źródła. Pytanie, czy osoba taka będzie miała chęć. Ciacho5 (dyskusja) 13:06, 9 maj 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-05-09T11:06:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2019-05-09T11:06:00.000Z-Antykomunizm","replies":[]}}-->

Witaj, w trakcie każdej edycji przestrzegamy zasad, którymi kierujemy się edytując na Wikipedii. Przestrzegaj ich. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:12, 11 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-11T12:12:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-07-11T12:12:00.000Z-Dezinformacja","replies":["c-Tokyotown8-2019-07-11T13:30:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-11T12:12:00.000Z"]}}-->

• Witaj, spójrz proszę na moją wypowiedź powyżej, z jednej strony, z drugiej, jeśli hasło jest w trakcie edycji, jest odpowiedni szablon, który można wstawić, wskazujący innym edytorom, iż hasło jest w trakcie edytowania. Ani jednego, ani drugiego nie zrobiłeś. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 15:30, 11 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-11T13:30:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-07-11T13:30:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-11T12:12:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-07-11T13:37:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-11T13:30:00.000Z"]}}-->
  • Witaj, tu masz ten szablon [10]. Poozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 15:37, 11 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-11T13:37:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":3,"id":"c-Tokyotown8-2019-07-11T13:37:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-11T13:30:00.000Z","replies":[]}}-->

Hej, dlaczego usunąłeś tą informację [11] - dokładnie chodzi mi o Andrzej Skrzypek "Mechanizmy autonomii - stosunki polsko - radzieckie 1956-1965, Wyższa Szkoła Humanistyczna im. Aleksandra Gieysztora 2005, ISBN 83-89709-26-0, str. 139-141? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 01:13, 16 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-15T23:13:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-07-15T23:13:00.000Z-PRL","replies":["c-Tokyotown8-2019-07-16T00:50:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-15T23:13:00.000Z"]}}-->

• Witaj, rozumiem. Powód, który podałeś oraz ten, który wymieniłeś nie ma swojego odpowiednika na tej stronie Wikipedia:Weryfikowalność, w tych warunkach, usunąłeś prawidłowo dodaną informację, opartą na prawidłowym, recenzowanym źródle. Proszę abyś tego więcej nie robił.-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:50, 16 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-16T00:50:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-07-16T00:50:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-15T23:13:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-07-16T06:46:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-16T00:50:00.000Z"]}}-->
  • Witaj, której zasady podane źródło, Twoim zdaniem nie spełnia? W odpowiedzi jakiej mi udzieliłeś, znajduje się również link do wypowiedzi Androsa. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 08:46, 16 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-16T06:46:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":3,"id":"c-Tokyotown8-2019-07-16T06:46:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-16T00:50:00.000Z","replies":["c-Tokyotown8-2019-07-16T09:50:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-16T06:46:00.000Z"]}}-->
    • Witaj, praca, z której zaczerpnięta jest informacja spełnia wymagania weryfikowalności - specjalista, recenzenci, opinie na jej temat, wydawnictwo. Jeśli Ty lub jak edycja Androsa którą przytoczyłeś, macie inne zdanie, to nie jest ono w najmniejszym stopniu równoważne uźródłowionej informacji zawartej w tekście hasła. Równoważne będzie opinia na ten sam temat innego historyka, którą Ty lub Andros zamieścicie w treści hasła. Wtedy również, możecie zróżnicować owe opinie, podkreślając, którą z nich wysuwa który autor. Dysponując materiałem naukowym jakim jest przytoczona praca, edytorzy Wikipedii mogą polemizować z nim jedynie w oparciu o inny, równoważny/równocenny materiał naukowy - nigdy na podstawie tego co się któremu z edytorów wydaje. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja) 11:50, 16 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-16T09:50:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":4,"id":"c-Tokyotown8-2019-07-16T09:50:00.000Z-Tokyotown8-2019-07-16T06:46:00.000Z","replies":[]}}-->
      • Witaj, reasumując, zasada neutralnego punktu widzenia nakazuje nam prezentować wszystkie, spełniające zasady weryfikowalności opinie na ten sam temat, bez wskazywania, którą z nich jest właściwa. Opinia Twoja i Androsa nie spełnia zasad weryfikowalności zatem nie służy do polemiki. PozdrawiamTokyotown8 (dyskusja)`

Dziecinada - nie podejmujesz dyskusji, nie ma zgody na tego typu działanie--Kerim44 (dyskusja) 23:54, 1 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T21:54:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z-cofanie_zmian","replies":["c-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","c-Kerim44-2019-08-01T22:09:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","c-Kerim44-2019-08-01T22:12:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","c-Kerim44-2019-08-01T22:19:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z"]}}-->

o opamiętanie apeluję. Każdy ma prawo edytować wikipedię--Kerim44 (dyskusja) 23:54, 1 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T21:54:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","replies":["c-Kerim44-2019-08-01T22:06:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z"]}}-->

tak na spokojnie - usunięty akapit podany był wcześniej w kilku innych akceptowalnych formach. Właśnie upieranie się przy "jedynym słusznym" jego wyeksponowaniu skutkowało prawdopodobnie kolejną wersją - jego usunięciem. I tu właśnie pojawia się tenże "kompromis"--Kerim44 (dyskusja) 00:06, 2 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T22:06:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":3,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T22:06:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","replies":[]}}-->

• moje działanie jest zawsze opatrzone komentarzem w twojej dyskusji. Proponuje zaprzestać manipulacji i dyskusji 'obok tematu"--Kerim44 (dyskusja) 00:09, 2 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T22:09:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T22:09:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","replies":[]}}-->

to odpowiedz na Twoje bezpodstawne działanie - anulowanie edycji - czytaj wyżej - uzasadniaj swoje działania w dyskusji innego wikopedysty, który tak a nie inaczej te sprawę widzi. Nie stosuj rozwiazan siłowych--Kerim44 (dyskusja) 00:12, 2 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T22:12:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T22:12:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","replies":[]}}-->

przykro mi że nie potrafię - i wzajemnie (to odnośnie nocy:))--Kerim44 (dyskusja) 00:19, 2 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T22:19:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T22:19:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj, ta edycja [12], z jednym przypisem, źródła w haśle Wojna w Donbasie mówią o wojnie domowej, niektóre z nich o wojnie hybrydowej, a wszystkie o jednej ze składowych wojny, jakim jest wsparcie separatystów przez Rosję. Proszę Cie za tym abyś korzystał ze wszystkich dostępnych źródeł, a nie dokonywał ich selekcji. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:08, 6 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-06T15:08:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-08-06T15:08:00.000Z-Prorosyjski_separatyzm_na_Ukrainie_2","replies":[]}}-->

RMaung (WMF) 16:48, 6 wrz 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-06T14:48:00.000Z","author":"RMaung (WMF)","type":"comment","level":1,"id":"c-RMaung_(WMF)-2019-09-06T14:48:00.000Z-Community_Insights_Survey","replies":[]}}-->

RMaung (WMF) 17:14, 20 wrz 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-09-20T15:14:00.000Z","author":"RMaung (WMF)","type":"comment","level":1,"id":"c-RMaung_(WMF)-2019-09-20T15:14:00.000Z-Reminder:_Community_Insights_Survey","replies":[]}}-->

RMaung (WMF) 21:52, 3 paź 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-03T19:52:00.000Z","author":"RMaung (WMF)","type":"comment","level":1,"id":"c-RMaung_(WMF)-2019-10-03T19:52:00.000Z-Reminder:_Community_Insights_Survey_2","replies":[]}}-->

Dzień dobry JackStrong12 -

Czy moglibyśmy poprosić o wypełnienie krótkiej ankiety dla akademickiego badania, który pozwoli nam rozwinąć Wikipedie?

Organizacja non-profit CivilServant wraz z Uniwersytetem Princeton prowadzi projekt dotyczący ulepszenia polskiej Wikipedii. Zostałeś zaproszony do udziału w projekcie ze względu na swoje doświadczenie oraz Twój wkład w Wikipedię.

Czy zgodzisz się nam pomóc? Wystarczy wypełnić krótką ankietę, która zawiera pytania na temat Twoich doświadczeń związanych z Wikipedią.

Mamy nadzieję, że nam pomożesz, ponieważ tak jak my chcesz, żeby polska Wikipedia dalej się rozwijała. Po zakończeniu badań prześlemy do Ciebie informacje na temat tego czego się nauczyliśmy dzięki projektowi oraz Twojemu udziałowi w nim.

Kliknij tutaj, żeby dowiedzieć się więcej i wypełnić ankietę

Dziękujemy, mamy nadzieję, że nam pomożesz

W przypadku pytań prosimy o kontakt w języku angielskim z User:Juliakamin(cs). Możesz również spytać nas, User:Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) lub User:Wojciech Pędzich (WMPL), a pomożemy z tłumaczeniem pytań.

CivilServantBot (dyskusja) 02:35, 12 paź 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-10-12T00:35:00.000Z","author":"CivilServantBot","type":"comment","level":1,"id":"c-CivilServantBot-2019-10-12T00:35:00.000Z-Czy_mogliby\u015bmy_poprosi\u0107_o_wype\u0142nienie_kr\u00f3tkiej_ankiety_dla_akademickiego_bad","replies":[]}}-->

Witaj, proszę (kolejny raz) abyś zapoznał się z tą stroną, Wikipedia:Weryfikowalność. Jest tam informacja na temat wiarygodności i rzetelności a Ty zamieszczasz stronę radia i (niezależnego) IPN? Jeśli chcesz dokonać zmiany, na tyle drastycznej, poszukaj źródeł spełniających wymogi opisane w linku, który Ci przesłałem oraz przedyskutuj tą kwestię w kawiarence. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:22, 16 lis 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-16T10:22:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-11-16T10:22:00.000Z-Pakt_Ribbentrop-Mo\u0142otow","replies":[]}}-->

Ostatnią edycją wróciłeś do punktu wyjścia uwzgledniając moją cichutką sugestię, by zbytnio nie eksponować jednej z opinii, np IPN-u - bądź co bądź dość upolitycznionej instytucji - to dobry znak:)--Kerim44 (dyskusja) 15:50, 16 lis 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-16T14:50:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-11-16T14:50:00.000Z-Polska_Ludowa","replies":[]}}-->

Czy mógłbyś te wszystkie mądre sprawy wpisywać w przestrzeń główną artykułu, z pełnym uzasadnieniem i źródłami, a wstęp, jak to wstęp, pozostawić w skróconej formie i w zasadzie bez przypisów? --Kerim44 (dyskusja) 12:34, 25 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-25T10:34:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-07-25T10:34:00.000Z-LWP","replies":["c-Kerim44-2019-07-25T11:08:00.000Z-Kerim44-2019-07-25T10:34:00.000Z"]}}-->

• jak wyżej. Wpisz ją oczywiście, jesli jest ważna, w przestrzeń główną z odpowiednim rozwinięciem i przypisami. Myslniki i powtórzenia - skanadal - już poprawiaam!!--Kerim44 (dyskusja) 13:08, 25 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-25T11:08:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-07-25T11:08:00.000Z-Kerim44-2019-07-25T10:34:00.000Z","replies":[]}}-->

Już się poprawiłem. Niżej jest sekcja geneza - w sam raz dla opisu "nielegalności". "Tak zwanae" PL mozna sobie darować, bo i nazwa LWP jest tzw. Dojdziemy do ślepego zaułka--Kerim44 (dyskusja) 13:14, 25 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-25T11:14:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-07-25T11:14:00.000Z-LWP","replies":["c-Kerim44-2019-07-25T14:48:00.000Z-Kerim44-2019-07-25T11:14:00.000Z"]}}-->

• brrrr aż pachnie propagandą na odległość:). Oczywiście i ja mam prawo edytowac wstęp, nieprawdaż?

No to tak - wstęp jest pokłosiem tego co jest w czesci głownej. Czytelnik oczywiscie ma prawo wiedzieć jak to ocenia tu i teraz np. IPN (wcześniej oceniał inaczej, za pare lat też zmieni być mzoe opinie). Czytelnik ma tez prawo, a moze przede wszystkim wiedzieć ile i jakie czołgi posiadało LWP, jakie samoloty, okręty, jaka była organizacja tej formacji, gdzie i jak walczył żołnierz LWP. Pisz te sprawy o komunizmie, reżimie i tych innych czarnych upiorach przeszłości w przestrzeni głównej artykułu (moze w innych "podartykułach") stwórz odpowiedni wywód podparty przypisami do rzetelnych źródeł historycznych (raczej nie politycznych), a potem małą cząstkę tego wpisz ewentualnie w leadzie. To artykuł o Wojsku Polskim, z którego to w prostej linii wywodzi się formacja zbrojna III RP, a nie o komunistycznym panstwie, totalitaryzmie itd--Kerim44 (dyskusja) 16:48, 25 lip 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-07-25T14:48:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-07-25T14:48:00.000Z-Kerim44-2019-07-25T11:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Za łatwo przychodzi Tobie anulowani edycji innych osób publikujących wikipedię. Wyjaśnienia (opis zmian) też, delikatnie rzecz ujmując, mijają się z prawdą. Proponuję też doczytać czym jest kompromis - preferowany sposób edytowania wikipedii--Kerim44 (dyskusja) 23:30, 1 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T21:30:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T21:30:00.000Z-LWP","replies":["c-Kerim44-2019-08-01T21:51:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:30:00.000Z","c-Kerim44-2019-11-16T13:40:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:30:00.000Z"]}}-->

jakich źródeł? forsujesz swoją wersję za wszelką cenę. Anulujesz i moje wersje. Dążysz do wojny edycyjnej. To droga donikąd--Kerim44 (dyskusja) 23:51, 1 sie 2019 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-08-01T21:51:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-08-01T21:51:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:30:00.000Z","replies":[]}}-->

jak wyżej. Nic się nie zmieniło. Jakże cenne opinie IPN winny oczywiscie znaleźć się w odpowiednim miejscu. O podporządkowaniu komunistycznej partii już ktoś napisał we wstępie (chyba Andros). Jakiś konsensus zawarto. Kasowane są i inne wpisy "strony przeciwnej":). Nie burz go zatem swoimi wpisami w nieodpowiednim miejscu i w nieodpowiedniej formie--Kerim44 (dyskusja) 14:40, 16 lis 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-16T13:40:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-11-16T13:40:00.000Z-Kerim44-2019-08-01T21:30:00.000Z","replies":[]}}-->

Nawet nie zdązyłem pzreczytać:)

... nazwa wojska podporządkowanego partii komunistycznej [...] Ludowe Wojsko Polskie było zdominowane i kontrolowane przez rządzącą partię komunistyczną – Polską Partię Robotniczą, a od 1948 Polską Zjednoczoną Partię Robotniczą

ile tej partii komunistycznej w 3 linijkach wstępu:)? Zwracam uwagę że to artykuł o formacji, o jej bitwach, o organizacji itp. Stąd twój wpis uważam za zbędny--Kerim44 (dyskusja) 15:04, 16 lis 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-16T14:04:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-11-16T14:04:00.000Z-LWP","replies":["c-Kerim44-2019-11-16T17:54:00.000Z-Kerim44-2019-11-16T14:04:00.000Z","c-Kerim44-2019-11-16T18:11:00.000Z-Kerim44-2019-11-16T14:04:00.000Z"]}}-->

• We wstępie nie piszemy wszystkiego. Nie musimy tam nawet niczego uźródławiać. Wszystko co w nim zawieramy powinno wynikać z treci zawartych w przestrzeni głównej artykułu. Wystarczy tam komunizmu:), moze dodajmy tam bitwy, moze zmiany organizacyjne, moze sprzęt...--Kerim44 (dyskusja) 18:54, 16 lis 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-16T17:54:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-11-16T17:54:00.000Z-Kerim44-2019-11-16T14:04:00.000Z","replies":[]}}-->
• nie anuluj tak szybko:)... napsisz COŚ o formacji z innego źródła niż IPN i z zakresu polityki historycznej. Moze coś z historii bez polityki? Ale to też w pzrestrzeni głównej ok?--Kerim44 (dyskusja) 19:11, 16 lis 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-16T18:11:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2019-11-16T18:11:00.000Z-Kerim44-2019-11-16T14:04:00.000Z","replies":[]}}-->

Nie tu (we wstępie) jest miejsce na wypisywanie opinii bądź co bądź upolitycznionej instytucji. Wikipedia nie może być tubą IPN. Wpisz to w pzrestrzeni głównej. Nie każda informacja uźródłowiona nadaje się "wszedzie". JUż to pisałem - wpisuj te, jakże cenne opinie w przestrzeń głowną art. Ile razy? Tyle ile TY próbujesz swoją wersję siłowo pzrepchnąć--Kerim44 (dyskusja) 12:25, 17 lis 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-11-17T11:25:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-11-17T11:25:00.000Z-LWP","replies":[]}}-->

Nie bądz taki szybki w kasowaniu edycji innych. Nie wszystko co jest "uźródłowione" nadaje się do wstępu i do uogólnienia jako jedyny i niepodważalny fakt. Ostatnio niestety nie zawsze bada się historię a instytucje państwowe zmuszone są prowadzić "polityką historyczną". Zwracam też uwagę na neutralny punk widzenia - nielegalny? wobec jakiego prawa? Co było np w okupowanej Polsce legalne? Np NSZ były legalne, formacje żołnierzy wyklętych były legalne? Opinie niestety upolitycznionego IPN na temat LWP opisz w przestrzeni głównej. To bardzo ciekawe--Kerim44 (dyskusja) 23:22, 15 gru 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-12-15T22:22:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2019-12-15T22:22:00.000Z-LWP_2","replies":[]}}-->

Witam. Podzielam argumentację redaktora Kerim44. Proszę o nieprowadzenie wojny edycyjnej. Pozdrawiam.--Kshywy (dyskusja) 00:35, 16 gru 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-12-15T23:35:00.000Z","author":"Kshywy","type":"comment","level":1,"id":"c-Kshywy-2019-12-15T23:35:00.000Z-LWP_2","replies":[]}}-->

Hej. Proszę nie usuwaj owoców czyjejś pracy w Wikipedii, pod pozorem braku źródeł. Postaraj się odszukać i dodać źródła, ostatecznie dodaj szablon. Pozdrawiam--Kshywy (dyskusja) 23:49, 23 gru 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-12-23T22:49:00.000Z","author":"Kshywy","type":"comment","level":1,"id":"c-Kshywy-2019-12-23T22:49:00.000Z-Pro\u015bba_o_nieusuwanie_informacji_z_Wikipedii.","replies":[]}}-->

Witaj, zasady usuwania treści, po pierwsze jeśli możesz, sam staraj się zweryfikować informacje, zapytaj edytora, który dodał informacje o źródła, oznacz szablonem "fakt" i dopiero potem ewentualnie usuń. Nie usuwaj istniejących już informacji, tylko dlatego, że nie mają źródeł. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:11, 24 gru 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-12-23T23:11:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2019-12-23T23:11:00.000Z-Teologia_wyzwolenia","replies":["c-Tokyotown8-2019-12-23T23:38:00.000Z-Tokyotown8-2019-12-23T23:11:00.000Z"]}}-->

• Witaj, jeśli to IP to raczej można sobie darować. Z drugiej strony jest sporo edytorów wykonujących mnóstwo edycji spod IP, nie mających z tych czy innych przyczyn ochoty na zakładanie konta. Jeśli jednak jest to edytor z kilkoma edycjami w skali roku, nie ma sensu tracić czasu, wstaw szablon faktu i może ktoś to poprawi. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 00:38, 24 gru 2019 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2019-12-23T23:38:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2019-12-23T23:38:00.000Z-Tokyotown8-2019-12-23T23:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj, dlaczego w haśle słowo propagandowa linkuje do Propaganda reżimów totalitarnych? Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 13:18, 9 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-09T12:18:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":1,"id":"c-Tokyotown8-2020-01-09T12:18:00.000Z-Polska_Ludowa_2","replies":["c-Tokyotown8-2020-01-09T13:03:00.000Z-Tokyotown8-2020-01-09T12:18:00.000Z"]}}-->

• Witaj, zatem trzeba go stamtąd usunąć. W haśle Polska Ludowa nie ma nic na temat propagandy totalitarnego reżimu, w haśle Polska Rzeczpospolita Ludowa jest rozdział na temat ustroju, który mówi o fluktuacyjnym (niejednoznacznym w całym okresie istnienia PRL) charakterze ustrojowym a w haśle Propaganda brak jest jakiegokolwiek źródła. Pozdrawiam-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:03, 9 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-09T13:03:00.000Z","author":"Tokyotown8","type":"comment","level":2,"id":"c-Tokyotown8-2020-01-09T13:03:00.000Z-Tokyotown8-2020-01-09T12:18:00.000Z","replies":[]}}-->

Wstęp nie służy do tego by wpisywać tam treści (nawiasem mówiąc oczywiste oczywistosci (PZPR) lub wysoce nieprecyzyjne (UW), których rozwinięcia nie ma w przestrzeni głównej. Nie wpisujemy tam też np takich faktów, ze Wojsko Polskie nosiło mundury koloru khaki i stalowego, albo, ze miało czołgi i bojowe wozy piechoty. Nie wszystko musi być we wstępie. Proponuję napisac sekcje- rola partii politycznej w SZ, albo UW a WP.--Kerim44 (dyskusja) 13:23, 12 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T12:23:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2020-01-12T12:23:00.000Z-LWP_3","replies":["c-Kerim44-2020-01-12T12:41:00.000Z-Kerim44-2020-01-12T12:23:00.000Z"]}}-->

Wszystko można. Nawet to ze dowódzący UW w 1988 mógł mechanikowi czołgu 5 pz dac komendę "naprzód":). Troche fachowosci mozemy sobie w wikipedii zafundować--Kerim44 (dyskusja) 13:41, 12 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T12:41:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2020-01-12T12:41:00.000Z-Kerim44-2020-01-12T12:23:00.000Z","replies":[]}}-->

Ciesze sie, ze zgadzamy się co do kolejnych sekcji w artykule--Kerim44 (dyskusja) 13:44, 12 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T12:44:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2020-01-12T12:44:00.000Z-LWP_3","replies":[]}}-->

• [13] a moze tym mógłbyś sie zajać? --Kerim44 (dyskusja) 13:50, 12 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T12:50:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2020-01-12T12:50:00.000Z-1920","replies":[]}}-->

Witam. Informacja jest tam gdzie być powinna. Nie należy jej powtarzać i umieszczać tam gdzie być nie powinna. Nie piszemy w nagłówku, że urodził się w Warszawie w domu jednorodzinnym i że zmarł w szpitalu na oddziale wewnętrznym w Gdańsku. Pozdrawiam.--Kshywy (dyskusja) 18:00, 12 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T17:00:00.000Z","author":"Kshywy","type":"comment","level":1,"id":"c-Kshywy-2020-01-12T17:00:00.000Z-Wac\u0142aw_Lipi\u0144ski_(polski_historyk_i_oficer)","replies":[]}}-->

W jaki sposób LWP podlegąło dowództwu Armii Radzieckiej. Wyjaśnij to, Odpowiedz na pytanei wyzej - czy głównodowodzacy armii Radzieckiej mógł wydać (nawet teoretycznie) rozkaz mechanikowi polskiego czołgu?

Czy moze w ten sam sposób jak SZ RP podlegają dowódcy NATO, czyli amerykańskiemu?

Rozumiem, ze znasz temat i wiesz na czym polega dowodzenie--Kerim44 (dyskusja) 22:06, 12 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T21:06:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2020-01-12T21:06:00.000Z-podleg\u0142o\u015b\u0107","replies":[]}}-->

Chyba jednak nie rozumiesz zagadnienia. Coś mo się wydaje, ze poprzez wybiórcze działania nie do końca oddajesz sens opisywanego tematu.

jeszcze raz Ciebie pytam, kiedy, jak i kto podlegał, trywialnie napisze po Tobie, Układowi Warszawskiemu, a poprzez to dowództwu Armii Radzieckiej?--Kerim44 (dyskusja) 22:44, 12 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T21:44:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2020-01-12T21:44:00.000Z-podleg\u0142o\u015b\u0107","replies":[]}}-->

Pytasz dlaczego? Dlatego, że po gruntownym przeanalizowaniu tematu, argumenty przemawiają na korzyść redaktora Kerim44.--Kshywy (dyskusja) 00:52, 13 sty 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-01-12T23:52:00.000Z","author":"Kshywy","type":"comment","level":1,"id":"c-Kshywy-2020-01-12T23:52:00.000Z-LWP_4","replies":[]}}-->

Nie mam zamiaru zaprzeczać temu, że słowo "homoseksualizm" jest częściej używane. Chce się jednak powołać na to, że według podanego przeze mnie źródła słowo "homoseksualność" jest bardziej poprawne z językowego punktu widzenia. Cytuję: "ostatnio w środowisku LGBT zaczyna się propagować formę homoseksualność jako lepszą. Jerzy Krzyszpień w jednej ze swoich publikacji pisze, że homoseksualność „to współczesny termin odnoszący się do erotycznych pragnień i zachowań nakierowanych na osoby tej samej płci‖ [Krzyszpień 2010a, 173], zaś w innym tekście wyjaśnia: Słowo homoseksualizm powstało w XIX w. jako termin medyczny. Porównaj: artretyzm, reumatyzm itd. Formy na -izm, konotującej znaczenie kliniczne, nadal używa się w języku polskim, rosyjskim czy ukraińskim, do których weszła bezpośrednio lub pośrednio z języka niemieckiego. W niemczyźnie formę Homosexualismus zastąpiła forma Homosexualität. Porównaj angielskie homosexuality, francuskie homosexualité, hiszpańskie homosexualidad, chorwackie homoseksualnost, nowsze rosyjskie gomoseksualnost’ itd. Ponadto w języku polskim forma seksualizm np. seksualizm kobiet, została praktycznie wyparta przez formę seksualność, np. seksualność kobiet. Zatem forma homoseksualność jest konsekwentnym krokiem w tym samym kierunku [Krzyszpień 2010b, 143].Konsekwentnie Jerzy Krzyszpień proponuje zmienić następujące formy: biseksualizm na biseksualność, heteroseksualizm na heteroseksualność, transseksualizm na transseksualność itd. [Krzyszpień 2010b, 142-145]. Również Piotr Oczko wyznaje: „Ze względów emancypacyjnych stosuję (…) termin «homoseksualność», a nie «homoseksualizm», wszak nikt nie mówi o «seksualizmie» i «heteroseksualizmie», a raczej o «heteroseksualności» i «seksualności»‖ [Oczko 2008, 33]". Proponuję przedyskutować tą kwestie na stronie artykułu. Matinee71 (dyskusja) 23:17, 18 lut 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-02-18T22:17:00.000Z","author":"Matinee71","type":"comment","level":1,"id":"c-Matinee71-2020-02-18T22:17:00.000Z-Re:homoseksualizm","replies":["c-Matinee71-2020-02-18T22:34:00.000Z-Matinee71-2020-02-18T22:17:00.000Z"]}}-->

Przyznam, że nie wiem jakie są zasady wikipedii co nazw, w sytuacji kiedy jedna jest wersja częściej występuje w powszechnym użyciu, natomiast przez specjalistów jest uważana za formę błędna/mniej poprawną. Jeśli bardziej istotna jest powszechność użycia to w takim razie pasuje. Jeśli ważniejsze są wypowiedzi z literatury specjalistycznej to mogę postarać się o znalezienie więcej źródeł na to, że homoseksualność jest określeniem bardziej poprawnym(a raczej, że nazwy orientacji powinny mieć końcówkę -ość, a nie -izm). Dodatkowo, o ile byłyby to adekwatne źródła, mogę przytoczyć źródła na temat analogicznych zmian terminologii w innych językach(np w angielskim homosexualism zostało zastąpione przez homosexuality) Matinee71 (dyskusja) 23:34, 18 lut 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-02-18T22:34:00.000Z","author":"Matinee71","type":"comment","level":2,"id":"c-Matinee71-2020-02-18T22:34:00.000Z-Matinee71-2020-02-18T22:17:00.000Z","replies":[]}}-->

Witam. Do umieszczenia informacji o więzieniu i pozostałych szczegółowych informacji masz cały artykuł, oprócz nagłówka gdzie piszemy tylko miejscowość zgonu. Łączę pozdrowienia.--Kshywy (dyskusja) 18:27, 27 lut 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-02-27T17:27:00.000Z","author":"Kshywy","type":"comment","level":1,"id":"c-Kshywy-2020-02-27T17:27:00.000Z-Miejscowo\u015b\u0107_zgonu","replies":[]}}-->

Odp:Joanna Lichocka

I to należało zrobić od razu. Cofanie nawzajem swoich edycji nie jest metodą na wypracowanie kształtu hasła. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 13:28, 10 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-10T12:28:00.000Z","author":"Cybularny","type":"comment","level":1,"id":"c-Cybularny-2020-03-10T12:28:00.000Z-Odp:Joanna_Lichocka","replies":[]}}-->

Witam. Wiem, że te informacje są ważne, ale musimy zachować ponadczasowość artykułu. Informacje szczegółowe można umieścić w infoboxie, a w streszczeniu (tj. pierwszym akapicie artykułu) umieszczamy dane ogólne, używając słów prawie, ponad. Pozdrawiam, -- Kfiatek4300 (dyskusja) 17:00, 21 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-21T16:00:00.000Z","author":"Kfiatek4300","type":"comment","level":1,"id":"c-Kfiatek4300-2020-03-21T16:00:00.000Z-Odp:Pro\u015bba_o_nie_usuwanie_u\u017ar\u00f3d\u0142owionych_tre\u015bci","replies":[]}}-->

Nie ma ,,n" w Boud. :) Pozdr. Boud (dyskusja) 01:08, 23 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-23T00:08:00.000Z","author":"Boud","type":"comment","level":1,"id":"c-Boud-2020-03-23T00:08:00.000Z-Trivia","replies":[]}}-->

Witaj. Dostajesz oficjalne ostrzeżenie dotyczące twoich edycji w artykule 5G. Twoje edycje wyraźnie mają problemy z neutralnym punktem widzenia, a to nie jakaś tam zasada, to jeden z filarów Wikipedii. Najpierw modyfikowałeś artykuł w ten sposób, aby pokazać że wszelkie obawy wobec 5G to teorie spiskowe, po cofnięciu twoich zmian jakoś ci się udało trochę poprawić swój tekst. Teraz dokonałeś następnego kroku: manipulacja cytatami - zamienianie istniejących i wstawianie wygodnych dla ciebie cytatów, celowo niekompletnych o np. falach milimetrowych. Zapomniałeś jak już dodać resztę obaw, cytuję: "Jak podaje Prof. Zmyślony, fale milimetrowe są niemal całkowicie pochłaniane przez skórę, dzięki czemu nie oddziałują na tkanki położone głębiej. Skóra jest jednak również bardzo ważna, a ewentualne zaburzenia, które w niej powstają, mogą się przenosić do wnętrza organizmu". Takie zachowanie nie będzie już tolerowane! Subtropical-man (dyskusja) 17:30, 24 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-24T16:30:00.000Z","author":"Subtropical-man","type":"comment","level":1,"id":"c-Subtropical-man-2020-03-24T16:30:00.000Z-POV","replies":["c-JackStrong12-2020-03-26T11:22:00.000Z-Subtropical-man-2020-03-24T16:30:00.000Z"]}}-->

• Odpowiedź: powyższe postrzegam jako reakcję na merytoryczne korekty: wstawionych fałszywych "cytatów" eksperta prof. Zmyślonego w artykule 5G (szczegóły tutaj), określanie zjawiska dezinformacji mianem "kontrowersje" [14], korektę fake newsa i inne. JackStrong12 (dyskusja) 12:22, 26 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-26T11:22:00.000Z","author":"JackStrong12","type":"comment","level":2,"id":"c-JackStrong12-2020-03-26T11:22:00.000Z-Subtropical-man-2020-03-24T16:30:00.000Z","replies":[]}}-->

Ad:Pandemia wirusa SARS-CoV-2 w Polsce

Cześć. Zdecydowanie usunąłem niepotrzebną w encyklopedii publicystykę i dydaktykę. Ented (dyskusja) 20:50, 18 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-18T19:50:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":1,"id":"c-Ented-2020-03-18T19:50:00.000Z-Ad:Pandemia_wirusa_SARS-CoV-2_w_Polsce","replies":["c-Ented-2020-03-18T20:06:00.000Z-Ented-2020-03-18T19:50:00.000Z","c-Kenraiz-2020-03-19T17:35:00.000Z-Ented-2020-03-18T19:50:00.000Z"]}}-->

Ja rozumiem, że temat jest gorący i media "podają" wszystko co możliwe (bez wnikliwego dociekania), ale spójrzmy czasami chłodnym okiem encyklopedysty ;) Kuriozum nieodpowiedzialności i nierzetelności dziennikarskiej widać jak na dłoni w sprzecznych nierzadko doniesieniach poszczególnych serwisów (np. penalizacja złamania kwarantanny). Dzięki :) Ented (dyskusja) 21:06, 18 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-18T20:06:00.000Z","author":"Ented","type":"comment","level":2,"id":"c-Ented-2020-03-18T20:06:00.000Z-Ented-2020-03-18T19:50:00.000Z","replies":[]}}-->

• We wstępie przywróciłem uogólnioną informację o liczbach zakażonych i ofiar. Szczegóły są dalej, a podawanie tych danych co do osoby w sytuacji tak dynamicznej jest tak samo sensowne jak podawanie co do osoby liczby mieszkańców miast/państw, liczby drzew w puszczy i kropli wody wpływających z rzeki do morza. W dodatku detaliczna informacja już prowokowała jednego z edytorów do aktualizacji co parę minut... Kenraiz (dyskusja) 18:35, 19 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-19T17:35:00.000Z","author":"Kenraiz","type":"comment","level":2,"id":"c-Kenraiz-2020-03-19T17:35:00.000Z-Ented-2020-03-18T19:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Nie rozumiem dlaczego usunąłeś wykresy z liczbami testów https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Pandemia_wirusa_SARS-CoV-2_w_Polsce&diff=prev&oldid=59144495 . Są jak najbardziej na temat. Podawanie liczby laboratoryjnie potwierdzonych przypadków bez podania w kontekście *ile testów* się wykonuje jest nie miarodajne i mylące. Rozumiem, że niektórych kłuje w oczy, że robi się tych testów za mało co sztucznie zaniża statystyki potwierdzonych przypadków ale takie są fakty. Inne wykresy też nie mają podanych źródeł i jakoś Tobie nie przeszkadza. Wszystkie informacje do wykresów są na Twitterze MZ_GOV_PL. Anuluj proszę tą edycję. Pietrasagh (dyskusja) 19:21, 21 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-21T18:21:00.000Z","author":"Pietrasagh","type":"comment","level":1,"id":"c-Pietrasagh-2020-03-21T18:21:00.000Z-Ad:Pandemia_wirusa_SARS-CoV-2_w_Polsce","replies":[]}}-->

No to widzę, że na Twojej pisopedi występuje tylko jeden punkt widzenia. Miłej zabawy babrajcie się sami w swojej kupie. Nie podałem źródła do wykresu źle, podałem źródła też źle. Ja się wypisuje z tej szarpaniny z wandalami. Pietrasagh (dyskusja) 00:23, 22 mar 2020 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-03-21T23:23:00.000Z","author":"Pietrasagh","type":"comment","level":1,"id":"c-Pietrasagh-2020-03-21T23:23:00.000Z-Ad:Pandemia_wirusa_SARS-CoV-2_w_Polsce","replies":["c-Enstropia-2020-04-02T22:14:00.000Z-Pietrasagh-2020-03-21T23:23:00.000Z"]}}-->

• Przy okazji dyskusji na temat artykułu o pandemii w Polsce chciałabym zadać pytanie o cel tej edycji: [15]. Enstropia (dyskusja) 00:14, 3 kwi 2020 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-02T22:14:00.000Z","author":"Enstropia","type":"comment","level":2,"id":"c-Enstropia-2020-04-02T22:14:00.000Z-Pietrasagh-2020-03-21T23:23:00.000Z","replies":["c-Enstropia-2020-04-03T20:57:00.000Z-Enstropia-2020-04-02T22:14:00.000Z"]}}-->
  • Podział, o którym mówisz, nie jest jasny dla czytelnika. Nigdy bym się nie domyśliła, że te zielenie mają wskazywać na państwa UE (poza tym po co rozróżniać państwa UE i nie-UE na wykresie niepolitycznym?). Natomiast, gdy robi się wykres, to trzeba pamiętać najpierw o jego czytelności, potem o jakichś wyższych zawiłościach. Czytelnik ma widzieć od razu jak na dłoni wszystkie dane, a nie domyślać się, co autor miał na myśli. Dlatego nie zgadzam się na zmiany, które zmniejszają czytelność wykresu. Również pozdrawiam ciepło :) Enstropia (dyskusja) 22:57, 3 kwi 2020 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-03T20:57:00.000Z","author":"Enstropia","type":"comment","level":3,"id":"c-Enstropia-2020-04-03T20:57:00.000Z-Enstropia-2020-04-02T22:14:00.000Z","replies":["c-Enstropia-2020-04-04T15:28:00.000Z-Enstropia-2020-04-03T20:57:00.000Z"]}}-->
    • Będziesz teraz wycofywać moje zmiany [16], bo Twój pomysł jest najtwojszy i trzy podobne zielenie, które nijak nie korespondują z kolorystyką Unii Europejskiej i których wprowadzanie tutaj na siłę nie ma żadnych merytorycznych podstaw, jest dla ciebie ważniejsze od czytelności wykresu? Apeluję o rozsądek. Enstropia (dyskusja) 17:28, 4 kwi 2020 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2020-04-04T15:28:00.000Z","author":"Enstropia","type":"comment","level":4,"id":"c-Enstropia-2020-04-04T15:28:00.000Z-Enstropia-2020-04-03T20:57:00.000Z","replies":[]}}-->