Ta strona to archiwum dyskusji. Proszę jej nie edytować. Nowe komentarze należy kierować na bieżącą stronę dyskusji.

Co to znaczy "z en.wiki"? Po pierwsze – Wikipedia nie może być źródłem dla samej siebie, polecam lekturę WP:WER i WP:Źródła. Ponadto – artykuł o Muhammadzie VI na en.wiki oznaczony jest szablonem dotyczącym braku źródeł (wstawione przez Ciebie informacje usunąłem). Proszę też kolejny raz o podanie źródeł (zgodnych z WP:WER) w artykule Robert White (pilot). Proszę też o podanie źródeł tych informacji. Ek w tym artykule był niezasadny, osoba oczywiście encyklopedyczna, były podstawowe dane, wystarczyło poprawić. Bukaj (dyskusja) 18:31, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T17:31:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":1,"id":"c-Bukaj-2011-01-20T17:31:00.000Z-\u0179r\u00f3d\u0142a","replies":["c-Bukaj-2011-01-20T18:49:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T17:31:00.000Z","c-Bukaj-2011-01-20T20:32:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T17:31:00.000Z"]}}-->

• Zgodnie z zasadami: Autorzy haseł powinni zapewnić źródła dla cytatów oraz dla wszelkich informacji, które są lub mogłyby zostać zakwestionowane. W przeciwnym przypadku takie materiały mogą zostać usunięte. Ponieważ mimo próśb nie podałeś wiarygodnego źródła, z którego pochodzą te informacje, a nawet więcej – wprost podałeś, że pochodzą one z całkowicie niewiarygodnego artykułu na en.wiki, który nie ma żadnych źródeł i jest oznaczony stosownym szablonem, miałem więc prawo usunąć tekst. Miałeś już wcześniej problemy z źródłami, więc kolejne przywrócenie tekstu bez powołania się na wiarygodne źródła potraktuję jako świadome łamanie zasad Wikipedii. Czekam też w dalszym ciągu na informacje odnośnie dwóch innych artykułów, o których pisałem powyżej. Bukaj (dyskusja) 19:49, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T18:49:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":2,"id":"c-Bukaj-2011-01-20T18:49:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T17:31:00.000Z","replies":["c-Bukaj-2011-01-20T18:56:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T18:49:00.000Z"]}}-->
  • Chodziło o przywrócenie tekstu w artykule o Muhammadzie VI. Nawet nie próbuję się domyślać co to jest "wkładowa edycja". Bukaj (dyskusja) 19:56, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T18:56:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":3,"id":"c-Bukaj-2011-01-20T18:56:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T18:49:00.000Z","replies":["c-Bukaj-2011-01-20T19:07:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T18:56:00.000Z"]}}-->
    • Dobrze, to poproszę o dokładny namiar na strony w książce, na których są informacje wpisane przez Ciebie do artykułu o Muhammadzie VI, mam zamiar to sprawdzić, a jestem przekonany, że oszukujesz i nie miałeś nawet tej pozycji w rękach, tekst skopiowałeś z en.wiki, a ibliografię przepisałeś ją żywcem z innych wersji językowych. Bukaj (dyskusja) 20:07, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T19:07:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":4,"id":"c-Bukaj-2011-01-20T19:07:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T18:56:00.000Z","replies":["c-Bukaj-2011-01-20T19:18:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T19:07:00.000Z"]}}-->
      • Reasumując – wprowadzasz kiepskie tłumaczenia z nieuźródłowionych artykułów z en.wiki, a do tego oszukujesz ze źródłami, bo wpisałeś je na chybił/trafił z innych wersji językowych nie mając ich w ręku, nie mając pojęcia, czy to co wpisałeś znajduje w nich potwierdzenie. Kolejne takie oszustwo skończy się bardzo długą blokadą. Ile razy można pisać o dodawaniu fałszywych źródeł, WP:WER itp. Wikipedia to nie zabawa, do edytowania trzeba dojrzeć i mieć odpowiednią wiedzę, jeżeli nie potrafisz edytować zgodnie z podstawowymi zasadami, nie posiadasz źródeł czy nie wiesz jak z nich korzystać, to po prostu tego nie rób. Takie oszustwa szkodzą Wikipedii. Bukaj (dyskusja) 20:18, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T19:18:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":5,"id":"c-Bukaj-2011-01-20T19:18:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T19:07:00.000Z","replies":["c-Bukaj-2011-01-20T20:16:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T19:18:00.000Z"]}}-->
        • Proszę przestań – nie miałeś w ręku źródeł i tyle. "Mniej więcej to samo" – chyba żartujesz? Nie znasz zresztą francuskiego. A wstawianie tekstu z szablonem {{źródła}} jest po prostu kuriozalne. To autor podaje źródła. Bukaj (dyskusja) 21:16, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T20:16:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":6,"id":"c-Bukaj-2011-01-20T20:16:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T19:18:00.000Z","replies":[]}}-->
• Nałożyłem na Ciebie tygodniową blokadę. Świadomie wprowadzasz niezweryfikowane informacje, mimo próśb, tłumaczeń i ostrzeżeń. Mam nadzieję że tydzień jest wystarczającym czasem na przeczytanie ze zrozumieniem podstawowych zasad Wikipedii, przede wszystkim WP:WER. Wikipedia wymaga pewnej dozy odpowiedzialności za własne poczynania, której najwyraźniej Ci brakuje, na co wskazują Twoje edycje i brak reakcji na sygnalizowane Ci problemy. Proponuję zmienić podejście do projektu, w przeciwnym razie będę musiał zablokować Twoje konto na dłużej – do czasu, aż nabierzesz trochę doświadczenia i odpowiedzialności za własne czyny. Bukaj (dyskusja) 21:32, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T20:32:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":2,"id":"c-Bukaj-2011-01-20T20:32:00.000Z-Bukaj-2011-01-20T17:31:00.000Z","replies":[]}}-->

Cześć. Pozwól, że Ci wyjaśnię w czym rzecz. Po pierwsze stosowanie źródeł na zasadzie kopiuj wklej bez ich sprawdzenia jest ryzykowne, ponieważ grozi powieleniem błędów z innych projektów (źródło może również odnosić się do czegoś innego). Jeżeli tłumaczysz coś z innej Wiki i widzisz, że hasło jest nieuźródłowione to pamiętaj, że w ten sposób również możesz powielać nieprawdę. Nie jest argumentem to, że "na en tak jest, to musi być prawdą". Jeżeli ktokolwiek kto edytował to hasło na en popełnił Hoax - to Ty ten Hoax powielasz. Dlatego najpierw postaraj się o źródła. Jeżeli znajdziesz źródło do tych informacji, które przetłumaczyłeś to będziesz mógł je użyć zarówno na pl.wiki jak i na en - w ten sposób upieczesz dwie pieczenie na jednym ruszcie, do czego zachęcam. Andrzej₁₉^@. 21:41, 20 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-20T20:41:00.000Z","author":"Andrzej19","type":"comment","level":1,"id":"c-Andrzej19-2011-01-20T20:41:00.000Z-\u0179r\u00f3d\u0142a","replies":[]}}-->

Przepraszam, mam wrażenie, że przy okazji integracji zgubiłeś kilka drobnych informacji (albo przynajmniej utrudniłeś ich odczytanie). Na przykład o tym, jaką rolę mieli pełnić poszczególni członkowie załogi i jakie rakiety miały być używane. (to drugie chyba jest, ale nie tak wyraźnie zapisane). Czy mógłbyś to poprawić? BartekChom (dyskusja) 18:50, 28 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-28T17:50:00.000Z","author":"BartekChom","type":"comment","level":1,"id":"c-BartekChom-2011-01-28T17:50:00.000Z-Anulowane_misje_programu_Apollo","replies":["c-BartekChom-2011-01-28T17:56:00.000Z-BartekChom-2011-01-28T17:50:00.000Z"]}}-->

Dziękuję. BartekChom (dyskusja) 18:56, 28 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-28T17:56:00.000Z","author":"BartekChom","type":"comment","level":2,"id":"c-BartekChom-2011-01-28T17:56:00.000Z-BartekChom-2011-01-28T17:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Według mnie się nie kwalifikuje, ale proszę, ek-uj sobie, skoro tak uważasz. piotr (pko) ✉ 22:25, 28 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-28T21:25:00.000Z","author":"Pko","type":"comment","level":1,"id":"c-Pko-2011-01-28T21:25:00.000Z-Re:_Che\u0142mi\u0144ska","replies":["c-Pko-2011-01-29T10:44:00.000Z-Pko-2011-01-28T21:25:00.000Z"],"displayName":"piotr (pko)"}}-->

Gdy napisałeś mi wiadomość, ten artykuł miał dosłownie kilka minut i pracowałem nad nim. Prawdę mówiąc trochę mnie to zirytowało. Teraz już jest w formie, w której nie powinien budzić wątpliwości. Pozdrawiam. piotr (pko) ✉ 11:44, 29 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-29T10:44:00.000Z","author":"Pko","type":"comment","level":2,"id":"c-Pko-2011-01-29T10:44:00.000Z-Pko-2011-01-28T21:25:00.000Z","replies":[],"displayName":"piotr (pko)"}}-->

Cześć. Nie opisałeś powodu usunięcia tego tekstu, więc spytam, dlaczego go usunąłeś? Ark (dyskusja) 15:17, 29 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-29T14:17:00.000Z","author":"Ark","type":"comment","level":1,"id":"c-Ark-2011-01-29T14:17:00.000Z-Brak_opisu_edycji","replies":[]}}-->

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:07, 29 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-29T19:07:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2011-01-29T19:07:00.000Z-Wikipedysta:Bombka190\/brudnopis3","replies":[]}}-->

Witaj, dopracuj ten fragment i dopiero wtedy umieść go w artykule. Eksperymenty Podczas lotu zostało przeprowadzonych 14 eksperymentów: (1) frog egg growth under zero-g, (2) synoptic terrain photography, (3) synoptic weather photography, (4) nuclear emulsions, (5) airglow horizon photography, (6) UV astronomical photography, and (7) dim sky photography. Dwa eksperymenty z złapaniem mikrometeorytów oraz trzy eksperymenty fotograficzne nie powiodły się.
Wydaje mi się, że robisz nowe arty w zbyt dużym pośpiechu i momentami niestarannie (aby być pierwszym?). Np. w tym Frank Michel zapomniałeś dopisać interwiki i pozostawiłeś "zielone linki". Chwila pracy i a od razu wygląda lepiej. Może na etapie pisania w brudnopisie częściej korzystaj z pomocy innych wikipedystów? Astromp (dyskusja) 10:54, 30 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-30T09:54:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":1,"id":"c-Astromp-2011-01-30T09:54:00.000Z-Gemini_12","replies":["c-Astromp-2011-01-31T13:16:00.000Z-Astromp-2011-01-30T09:54:00.000Z"]}}-->

Witaj, zielone linki (te usunąłem) to przekierowania a niebieskie od razu prowadzą do danego artykułu. Nikt nie zamierza się z Tobą ścigać. Chodzi mi o to, że dysponujesz już takimi umiejętnościami, że stać Cię na dopracowanie nowych artykułów. Przypomnij sobie tylko taki art Shannon Walker. I tyle na ten temat. Co do Gemini 12 masz słuszność, sorry. Może jednak przetłumaczysz to? Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 14:16, 31 sty 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-01-31T13:16:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":2,"id":"c-Astromp-2011-01-31T13:16:00.000Z-Astromp-2011-01-30T09:54:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj. Proponuj abyś pisany art o astronaucie docelowo przeniósł pod nazwę William B. Lenoir. Na en wiki problem rozwiązano właśnie w taki sposób. Generał jest jako William Lenoir. Chodzi o to, że zmiany dokonałeś w szablonie NASA 6 a nie zrobiłeś tego w listach (lista alfabetyczna i grypy i oddziały..). Co powiesz na taki pomysł? Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 13:50, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T12:50:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":1,"id":"c-Astromp-2011-02-02T12:50:00.000Z-William_Lenoir","replies":["c-Astromp-2011-02-02T13:01:00.000Z-Astromp-2011-02-02T12:50:00.000Z"]}}-->

Nie musi być sama literka może być pełne drugie imię. Wydaje mi się to bardziej naturalne. No ale to Ty piszesz tego arta. Jeśli zostawiasz nazwę z dopiskiem "astronauta" to mam prośbę aby zweryfikować te linki w listach o których pisałem. (coś chyba już robisz jak widze w tym kierunku) Poza tym jak zauważyłeś też zajmuję się tworzeniem artów o astronautach więc może jakaś informacja o Twoich planach? Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 14:01, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T13:01:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":2,"id":"c-Astromp-2011-02-02T13:01:00.000Z-Astromp-2011-02-02T12:50:00.000Z","replies":["c-Astromp-2011-02-02T13:09:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:01:00.000Z"]}}-->

Dzięki za informację. Widzę, że będę poruszał się na razie w nieco innych obszarach. Proponuję konkretną współpracę. Jak będziesz miał coś gotowego lub prawie gotowego to daj znać. Popracujemy dodatkowo nad źródłami aby Twój art od razu był ok. Poza tym może planowo pousuwamy czerwone linki w tym zakresie. Ja zajmę się bardziej kosmonautami. Poza tym jak masz czas może jeszcze zrobisz szablon do WWS 1? Co Ty na to? Astromp (dyskusja) 14:09, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T13:09:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":3,"id":"c-Astromp-2011-02-02T13:09:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:01:00.000Z","replies":["c-Astromp-2011-02-02T13:12:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:09:00.000Z"]}}-->

To jesteśmy umówieni. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 14:12, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T13:12:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":4,"id":"c-Astromp-2011-02-02T13:12:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:09:00.000Z","replies":["c-Astromp-2011-02-02T13:19:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:12:00.000Z"]}}-->

Bazy tak (tu trzeba będzie tylko zachować standard nazewnictwa) ale miałem na myśli czerwone linki na listach. Zbędne wydaje mi się natomiast zostawianie takich linków do szkół średnich bo na 99,99% nikt nigdy o nich nie napisze. Co do reszty na pewno się porozumiemy. Astromp (dyskusja) 14:19, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T13:19:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":5,"id":"c-Astromp-2011-02-02T13:19:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:12:00.000Z","replies":["c-Astromp-2011-02-02T13:33:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:19:00.000Z"]}}-->

Oczywiście, że są ency! Chciałbym aby z czerwonych powstały niebieskie linki. I to dotyczy nie tylko tych którzy odbyli lot w kosmos ale także tych, którzy się do niego tylko przygotowywali podczas najróżniejszych programów. Nic nie chcę likwidować Astromp (dyskusja) 14:33, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T13:33:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":6,"id":"c-Astromp-2011-02-02T13:33:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:19:00.000Z","replies":[]}}-->

Jak znajdę zdjęcie to załaduję plik ale musi być to coś na wolnej licencji. Na pewno zrobię to dziś do 2-3 godzin. Astromp (dyskusja) 15:19, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T14:19:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":1,"id":"c-Astromp-2011-02-02T14:19:00.000Z-William_Lenoir","replies":["c-Astromp-2011-02-02T13:36:00.000Z-Astromp-2011-02-02T14:19:00.000Z"]}}-->

Radzieckich i rosyjskich biorę na siebie. Astromp (dyskusja) 14:36, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T13:36:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":2,"id":"c-Astromp-2011-02-02T13:36:00.000Z-Astromp-2011-02-02T14:19:00.000Z","replies":["c-Astromp-2011-02-02T15:16:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:36:00.000Z"]}}-->

Porobiłem trochę poprawek w Twoim brudnopisie i jeśli odpowiada tobie taka forma to puszczaj. Zdjęcia na wolnej licencji jeszcze nie znalazłem. Astromp (dyskusja) 16:16, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T15:16:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":3,"id":"c-Astromp-2011-02-02T15:16:00.000Z-Astromp-2011-02-02T13:36:00.000Z","replies":["c-Astromp-2011-02-02T15:24:00.000Z-Astromp-2011-02-02T15:16:00.000Z"]}}-->

Co masz na myśli? Na pewno można go rozszerzyć. A co do zdjęcia to nie mam informacji odnośnie licencji. Znalazłem go ale brak wspomnianej wiedzy uniemożliwia póki co jego wykorzystanie. Samo domniemanie, że jest na wolnej licencji nie wystarczy. Nie ma go natomiast w znanych mi zbiorach zdjęć jakie prowadzi NASA. Astromp (dyskusja) 16:24, 2 lut 2011 (CET)\__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T15:24:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":4,"id":"c-Astromp-2011-02-02T15:24:00.000Z-Astromp-2011-02-02T15:16:00.000Z","replies":["c-Astromp-2011-02-02T15:32:00.000Z-Astromp-2011-02-02T15:24:00.000Z"]}}-->

W najbliższym czasie popracuje nad tym. Astromp (dyskusja) 16:32, 2 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-02T15:32:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":5,"id":"c-Astromp-2011-02-02T15:32:00.000Z-Astromp-2011-02-02T15:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Sprawdzę do 20-21 bo muszę teraz wyjść.--Astromp (dyskusja) 15:47, 3 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-03T14:47:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":1,"id":"c-Astromp-2011-02-03T14:47:00.000Z-Champan","replies":["c-Astromp-2011-02-03T17:44:00.000Z-Astromp-2011-02-03T14:47:00.000Z","c-Ciacho5-2011-02-03T18:02:00.000Z-Astromp-2011-02-03T14:47:00.000Z","c-Ciacho5-2011-02-03T18:58:00.000Z-Astromp-2011-02-03T14:47:00.000Z"]}}-->

Zrobione--Astromp (dyskusja) 18:44, 3 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-03T17:44:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":2,"id":"c-Astromp-2011-02-03T17:44:00.000Z-Astromp-2011-02-03T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->

• Miał ogłosić projekt Luces in the Sky with Diamonds. Nie wiem, co to za kongres był, ale chyba raczej publikuje sie jakieś prace, referaty, zaś tytuł wygląda na wandalizm (nie podejrzewam, żebyś Ty to zrobił, ale za jakiś czas i kilkanaście edycji trzeba będzie szukać etc.). Może jakiś ref do tego, aby "czepialskim" zamknąć usta (na ten temat, na inne dalej będę zrzędził). Ciacho5 (dyskusja) 19:02, 3 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-03T18:02:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":2,"id":"c-Ciacho5-2011-02-03T18:02:00.000Z-Astromp-2011-02-03T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->
• Ogłoszenie projektów to lekka kalka językowa moim zdaniem, drobiazg. Najbardziej "podejrzana" jest nazwa pierwszego (Lucy on the Sky...). Może chodziło o wytwarzanie kryształów w nieważkości, albo co, w każdym razie chętnie bym tam widział ref. Ciacho5 (dyskusja) 19:58, 3 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-03T18:58:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":2,"id":"c-Ciacho5-2011-02-03T18:58:00.000Z-Astromp-2011-02-03T14:47:00.000Z","replies":[]}}-->

Tu masz jeden z tematów. [1]--Astromp (dyskusja) 20:23, 3 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-03T19:23:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":1,"id":"c-Astromp-2011-02-03T19:23:00.000Z-Champan","replies":[]}}-->

Zajmuję się górami.3 ulice Zakopanego dopracowałem tylko przy okazji i tylko te w górach. Do innych nie mam źródeł. Selso (dyskusja) 16:51, 3 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-03T15:51:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":1,"id":"c-Selso-2011-02-03T15:51:00.000Z-zakopane","replies":[]}}-->

I bardzo dobrze. Poprawiłem parę drobiazgów a jak coś jeszcze znajdę na jego temat to rozszerzę. Pozdrawiam Astromp (dyskusja) 12:29, 7 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-07T11:29:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":1,"id":"c-Astromp-2011-02-07T11:29:00.000Z-Butterworth","replies":[]}}-->

Nie mam takich danych ale dobrze, że to usunąłeś. Przejrzałem Twoje zmiany w Sojuzie TMA-21 i zrobiłem jedną poprawkę. Autorem jest 12-letni chłopak z Gujany. Poprawiłem i zatwierdziłem wcześniejsze poprawki.--Astromp (dyskusja) 14:47, 7 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-07T13:47:00.000Z","author":"Astromp","type":"comment","level":1,"id":"c-Astromp-2011-02-07T13:47:00.000Z-Nelson","replies":[]}}-->

3. baron Bethell nie ma hasła nawet na en wiki i nie zapowiada się, by powstało u nas. 5. baron Bethell nie jest encyklopedyczny, bo nie zasiada w IL, co przecież wynika z hasła o NB. Elfhelm (dyskusja) 15:00, 8 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-08T14:00:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2011-02-08T14:00:00.000Z-Bethellowie","replies":[]}}-->

Jedna rzecz - zapomniałeś podpisu... Wojciech Pędzich Dyskusja 11:31, 10 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-10T10:31:00.000Z","author":"Wpedzich","type":"comment","level":1,"id":"c-Wpedzich-2011-02-10T10:31:00.000Z-G\u0142osowanie_na_Meta","replies":[],"displayName":"Wojciech P\u0119dzich"}}-->

Niestety nie znam się zbytnio na Zakopanem, toteż chyba nie mógłbym pomóc. Misiek2 ^PISZ 14:14, 19 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-19T13:14:00.000Z","author":"Misiek2","type":"comment","level":1,"id":"c-Misiek2-2011-02-19T13:14:00.000Z-Re:_Wikiprojekt:Zakopane","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Ares_I_Prime został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Coka 17:52, 20 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-20T16:52:00.000Z","author":"Coka7196","type":"comment","level":1,"id":"c-Coka7196-2011-02-20T16:52:00.000Z-Ares_I_Prime","replies":[]}}-->

Dzieki za zaproszenie. Piszę właśnie - jak zapewnie zauważyłeś - artykuły o Krakowie. Póki co nie będe się deklarował (dyspozycyjność), ale przemyślę sprawę gruntownie i dam znać. owocnego budowania haseł krakowskich życzę :-))) Krzyycho (dyskusja) 21:33, 20 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-20T20:33:00.000Z","author":"Krzyycho","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzyycho-2011-02-20T20:33:00.000Z-Wikiprojekt:Krak\u00f3w","replies":[]}}-->

A Senegal jest krajem arabskim, czy leży na Bliskim Wschodzie? Mix321 (dyskusja) 19:30, 22 lut 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-02-22T18:30:00.000Z","author":"Mix321","type":"comment","level":1,"id":"c-Mix321-2011-02-22T18:30:00.000Z-Szablon:Arabska_Wiosna","replies":[]}}-->

Dzięki za uwagę. Faktycznie gnił tam zalążek. Mam nadzieję, że go rozwiniesz :-) Hubert Bartkowiak (dyskusja) 12:34, 1 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-01T11:34:00.000Z","author":"NH2501","type":"comment","level":1,"id":"c-NH2501-2011-03-01T11:34:00.000Z-HTV-2","replies":[],"displayName":"Hubert Bartkowiak"}}-->

Na Wikipedii przyjęliśmy, że wszystkie swoje zmiany opatrujemy Opisem zmian, które pomagają nam zorientować się z jakiego powodu ktoś dokonał jakieś edycji, lub co sama zmiana zawiera. Jednakże w tej edycji nie podałeś żadnego powodu dlaczego nastąpiła taka zmiana. Więc proszę Ciebie o podanie tak owej przyczyny. Dziękuję JDavid ^dyskusja 14:55, 6 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-06T13:55:00.000Z","author":"JDavid","type":"comment","level":1,"id":"c-JDavid-2011-03-06T13:55:00.000Z-Zmiana_nazw_artyku\u0142\u00f3w","replies":[]}}-->

patrz na to co robisz DX Dyskusja 14:27, 13 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-13T13:27:00.000Z","author":"DingirXul","type":"comment","level":1,"id":"c-DingirXul-2011-03-13T13:27:00.000Z-edycje","replies":[],"displayName":"DX"}}-->

Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 20:27, 13 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-13T19:27:00.000Z","author":"Witold1977","type":"comment","level":1,"id":"c-Witold1977-2011-03-13T19:27:00.000Z-KA","replies":[]}}-->

Witaj. Czy możesz się powstrzymać od rozbijania hasła? Nie ma potrzeby tworzenia dwóch odrębnych tak jak na en, mimo, że były dwie bitwy, te drugie hasło byłoby małe, lepiej niech wszystko jest w jednym. Omega933 (dyskusja) 20:39, 18 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-18T19:39:00.000Z","author":"Omega933","type":"comment","level":1,"id":"c-Omega933-2011-03-18T19:39:00.000Z-Marsa_al-Burajka","replies":["c-Omega933-2011-03-18T19:47:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:39:00.000Z"]}}-->

To rozbuduj najpierw to hasło na starym miejscu. Później zobaczymy czy warto dzielić. Jeśli już to piszemy I bitwa o, a nie Pierwsza bitwa. Omega933 (dyskusja) 20:47, 18 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-18T19:47:00.000Z","author":"Omega933","type":"comment","level":2,"id":"c-Omega933-2011-03-18T19:47:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:39:00.000Z","replies":["c-Omega933-2011-03-18T19:50:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:47:00.000Z"]}}-->

Jeśli rozbudujesz II bitwę do rozmiarów pierwszego, nie będę miał nic przeciwko. Tylko nie wklejaj tego co ja napisałem do hasła II bitwa, bo tylko naruszysz prawa autorskie. Omega933 (dyskusja) 20:50, 18 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-18T19:50:00.000Z","author":"Omega933","type":"comment","level":3,"id":"c-Omega933-2011-03-18T19:50:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:47:00.000Z","replies":["c-Omega933-2011-03-18T19:53:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:50:00.000Z"]}}-->

Teraz nie naruszasz, ale jeśli byś wkleił sekcję II bitwa do nowego hasła II bitwa o Marsa al-Burajka, to dopiero wtedy. Omega933 (dyskusja) 20:53, 18 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-18T19:53:00.000Z","author":"Omega933","type":"comment","level":4,"id":"c-Omega933-2011-03-18T19:53:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:50:00.000Z","replies":["c-Bombka190-2011-03-18T19:55:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:53:00.000Z","c-Omega933-2011-03-18T20:00:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:53:00.000Z"]}}-->

Przecież już dawno przekleiłem, przeedytowałem i od nowa wstawiłem infobox. Bombka190 (dyskusja) 20:55, 18 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-18T19:55:00.000Z","author":"Bombka190","type":"comment","level":5,"id":"c-Bombka190-2011-03-18T19:55:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Właśnie zauważyłem. Wprowadź tam jeszcze tło w którym zawrzesz wspomnienie o I bitwie. Omega933 (dyskusja) 21:00, 18 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-18T20:00:00.000Z","author":"Omega933","type":"comment","level":5,"id":"c-Omega933-2011-03-18T20:00:00.000Z-Omega933-2011-03-18T19:53:00.000Z","replies":["c-Omega933-2011-03-18T20:08:00.000Z-Omega933-2011-03-18T20:00:00.000Z"]}}-->

Proszę nie dodaj tej Adżdabiji i Nalutu. Były tam naloty, nie nalot, ale też wymiana ognia artyleryjskiego. Jeśli hasła powstaną to się tam to doda. Nic na siłę. Omega933 (dyskusja) 21:08, 18 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-18T20:08:00.000Z","author":"Omega933","type":"comment","level":6,"id":"c-Omega933-2011-03-18T20:08:00.000Z-Omega933-2011-03-18T20:00:00.000Z","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł II_bitwa_o_Bengazi został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Pablo000 (dyskusja) 15:55, 19 mar 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-19T14:55:00.000Z","author":"Pablo000","type":"comment","level":1,"id":"c-Pablo000-2011-03-19T14:55:00.000Z-II_bitwa_o_Bengazi","replies":[]}}-->

Z całą pewnością nie jest to masowiec, a nie wiadomo, czy nie zaliczać do okrętów. Bardzo niewiele jest też statków z napędem elektrycznym, bardziej prawdopodobny jest diesel-elektryczny. Ciacho5 (dyskusja) 17:35, 31 mar 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-31T15:35:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-2011-03-31T15:35:00.000Z-USNS_Alan_Shepard_(T-AKE-3)","replies":["c-Ciacho5-2011-03-31T15:58:00.000Z-Ciacho5-2011-03-31T15:35:00.000Z","c-Ciacho5-2011-03-31T20:03:00.000Z-Ciacho5-2011-03-31T15:35:00.000Z"]}}-->

• Ogólnie, to nie uważam, aby każdy statek/okręt pomocniczy był ency, ale to mamy jakoś przegłosowane, wiec pomińmy. Zwróciłem się do PMG, aby wypowiedział, czy to statek czy okręt i jak się poprawnie nazywa (stawiałbym na okręt amunicyjno-zaopatrzeniowy) (Dry Cargo/Ammunition Ship). Z całą pewnością nie jest to masowiec (one służą do przewozu ładunków sypkich luzem), proszę więc i o zmianę nazwy kategorii. Zlinkowałem napęd diesel-elektryczny, dodałem zasięg. Gorzej z załogą. Źródła podają 31 oficerów +141 enlisted, ale trudno powiedzieć, czy to sa miejsca w kabinach czy obsługa (Taki statek mógłby mieć trochę zapasowych kabin/koi, żeby w razie potrzeby przerzucać też ludzi. Ale może postawili na transport drogą lotniczą?)Ciacho5 (dyskusja) 17:58, 31 mar 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-31T15:58:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":2,"id":"c-Ciacho5-2011-03-31T15:58:00.000Z-Ciacho5-2011-03-31T15:35:00.000Z","replies":[]}}-->
• Spójrz na wpis PMG w mojej dyskusji. Ciacho5 (dyskusja) 22:03, 31 mar 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-03-31T20:03:00.000Z","author":"Ciacho5","type":"comment","level":2,"id":"c-Ciacho5-2011-03-31T20:03:00.000Z-Ciacho5-2011-03-31T15:35:00.000Z","replies":[]}}-->

Bardzo proszę o powstrzymywanie się przed takimi wypowiedziami jak podczas tego głosowania. Mimo wolności słowa na Wikipedii obowiązują pewne zasady zachowania wyznaczone przez NPOV a także WP:CWNJ. Zauważ, że nikt nie składa tu takich deklaracji jak to uczyniłeś - a są tu ludzie praktycznie wszystkich opcji. Od tego typu dyskusji są blogi, fora dyskusyjne. Trochę się dziwię, że to, co dzieje się wokół sp5uhe (swoją drogą sympatycznego człowieka) nie dało Ci nic do myślenia. Pozdrawiam. kićor _{wrzuć jakiś txt!} 12:52, 1 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-01T10:52:00.000Z","author":"Kicior99","type":"comment","level":1,"id":"c-Kicior99-2011-04-01T10:52:00.000Z-PUA","replies":[],"displayName":"ki\u0107or"}}-->

Polecam: Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Akwarium publiczne Pozdrawiam Krzyycho (dyskusja) 22:15, 1 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-01T20:15:00.000Z","author":"Krzyycho","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzyycho-2011-04-01T20:15:00.000Z-DA_Akwarium_publiczne","replies":[]}}-->

Witaj! Czy mógłbym Cię prosić o ocenę kilku kandydatów:

• tej ilustracji - Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal/PKP Jozefow 2 cropped.jpg
• tych list - Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Dyskografia Alice in Chains i Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Puchar Świata w biathlonie 2010/2011
• oraz kandydata do DA - Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Walter Nowotny

Z góry dziękuję i pozdrawiam! Kobrabones (dyskusja) 23:08, 1 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-01T21:08:00.000Z","author":"Kobrabones","type":"comment","level":1,"id":"c-Kobrabones-2011-04-01T21:08:00.000Z-G\u0142osowania","replies":[]}}-->

Arcykatolicką? - wyjaśnij to. Albertus teolog (dyskusja) 21:26, 2 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-02T19:26:00.000Z","author":"Albertus teolog","type":"comment","level":1,"id":"c-Albertus_teolog-2011-04-02T19:26:00.000Z-Wikipedia:Przyznawanie_uprawnie\u0144\/sp5uhe","replies":[]}}-->

Witaj. Proszę Ciebie o usunięcie ze swojej strony wikipedysty zdania Kaddafi musi odejść. Wikipedia nie jest polem bitewnym czy też machiną propagandy, tudzież miejscem, gdzie deklaruje się negatywne emocje względem pewnych osób, lub je obraża. Dziękuję JDavid ^dyskusja 13:44, 3 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-03T11:44:00.000Z","author":"JDavid","type":"comment","level":1,"id":"c-JDavid-2011-04-03T11:44:00.000Z-Pogl\u0105dy_na_userpage","replies":[]}}-->

Odp:PUA

Nie homoseksualistom a homoseksualizmowi. Ta z pozoru drobna różnica ma znaczenie i zrozumiesz ją czytając Ewangelię. EOT. Albertus teolog (dyskusja) 09:30, 5 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-05T07:30:00.000Z","author":"Albertus teolog","type":"comment","level":1,"id":"c-Albertus_teolog-2011-04-05T07:30:00.000Z-Odp:PUA","replies":[]}}-->

Witaj, dziękuje za zaufanie i udzielone poparcie, pozdrawiam --Witold1977 (dyskusja) 20:57, 8 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-08T18:57:00.000Z","author":"Witold1977","type":"comment","level":1,"id":"c-Witold1977-2011-04-08T18:57:00.000Z-Admin","replies":[]}}-->

Niestety nie posiadam żadnych źródeł nt. tej ulicy, jak również innych w Koszalinie. JDavid ^dyskusja 12:24, 19 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-19T10:24:00.000Z","author":"JDavid","type":"comment","level":1,"id":"c-JDavid-2011-04-19T10:24:00.000Z-Re:_Ulica_Zwyci\u0119stwa_w_Koszalinie","replies":[]}}-->

Odp:Drastyki

Rozumiem że swoją role w wikipedii traktujesz jako cenzurę? To że czegoś się boisz, a jest to prawdą (jak w wycinanych przez ciebie fragmentach), nie jest moim zdaniem wystarczającym argumentem za niszczeniem zawartości hasła. Przykro mi ale wg mnie to zwykły wandalizm niepoparty faktami. Jacpr (dyskusja) 14:04, 19 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-19T12:04:00.000Z","author":"Jacpr","type":"comment","level":1,"id":"c-Jacpr-2011-04-19T12:04:00.000Z-Odp:Drastyki","replies":["c-Saper-2011-04-19T12:29:00.000Z-Jacpr-2011-04-19T12:04:00.000Z"]}}-->

Zablokowałem Fetus in fetu i Sirenomelia i zapraszam do ustalenia prawidłowej formy prezentacji tych patologii na stronach dyskusji tych artykułów.  « Saper // dyskusja »  14:29, 19 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-19T12:29:00.000Z","author":"Saper","type":"comment","level":2,"id":"c-Saper-2011-04-19T12:29:00.000Z-Jacpr-2011-04-19T12:04:00.000Z","replies":[]}}-->

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 08:30, 20 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-20T06:30:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2011-04-20T06:30:00.000Z-Witaj_w_gronie_wikipedyst\u00f3w_z_uprawnieniami_redaktora!","replies":[]}}-->

Ad:Operacja wykonanaOstatnio edytowany przez Lukasz Lukomski (wkład, dyskusja, zablokuj) (1x), a wcześniej przez Bombka190 (wkład, dyskusja, zablokuj).

Jeszcze jedna edycja polegająca na forsowaniu własnej opinii skończy się bardzo długą blokadą. Działasz kompletnie sprzecznie z zasadami współpracy na Wikipedii i taka aktywność nie będzie tolerowana. Lukasz Lukomski (dyskusja) 19:05, 20 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-20T17:05:00.000Z","author":"Lukasz Lukomski","type":"comment","level":1,"id":"c-Lukasz_Lukomski-2011-04-20T17:05:00.000Z-Ad:Operacja_wykonanaOstatnio_edytowany_przez_Lukasz_Lukomski_(wk\u0142ad,_dyskusja,","replies":[]}}-->

Witaj! Czy mógłbyś ocenić dwa artykuły pod kątem przyznania im DA? - HMAS Australia (1913) i Guy Fawkes

• Pzdr. Kobrabones (dyskusja) 23:49, 20 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-20T21:49:00.000Z","author":"Kobrabones","type":"comment","level":1,"id":"c-Kobrabones-2011-04-20T21:49:00.000Z-G\u0142osowania_2","replies":[]}}-->

Widzę,że kolega uparł się na ten przystanek. Patrząc na profil kolegi, kolega nie jest "Poznoniok".Zapraszam kolegę do Poznania i kolega przekona się, że taki przystanek nie istnieje.Mogę się tylko zgodzić żeby w infoboksie umieścić, że ten przystanek był planowany.

Hej, czy to aby jest encyklopedyczne? Wikipedysta:Kapsuglan napisał, że utworzenie tego hasła to Twoja inicjatywa. Czy to prawda? Planowany przystanek kolejki parkowej ma być ency? Zwłaszcza, że nie ma potwierdzenia nawet, że planowany. Źródło, na które się powołujesz, raczej nie spełnia standardów. Jeżeli Poznaniacy twierdzą, że coś takiego nie istnieje, to warto by zadbać o mocniejsze dowody na potwierdzenie tezy przeciwnej. Jakbyś miał jakiś dokument urzędowy z decyzją administracyjną, to co innego. Nie chcę EKować bez porozumienia, ale IMO artykuł nie jest do utrzymania. Pozdr. mulat^(napisz) 11:54, 21 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-21T09:54:00.000Z","author":"Mulat","type":"comment","level":1,"id":"c-Mulat-2011-04-21T09:54:00.000Z-Przysta\u0144_(przystanek_Kolejki_Parkowej_Maltanka)","replies":[]}}-->

Odp:Przystań (przystanek Kolejki Parkowej Maltanka)

• A zobacz ten plan. Nie widać tego przystanku. Może napisać do MPK o potwierdzenie? [email protected] (adres ze strony [2]). Pozdrawiam świątecznie, mulat^(napisz) 09:12, 22 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-22T07:12:00.000Z","author":"Mulat","type":"comment","level":2,"id":"c-Mulat-2011-04-22T07:12:00.000Z-Odp:Przysta\u0144_(przystanek_Kolejki_Parkowej_Maltanka)","replies":[]}}-->

• strona jest stara-"ryjek" nie jeździ od 2004 roku, tera stoi w zajezdni i gnije, prosimy źródła "aktualne"(Kapsuglan (dyskusja) 10:13, 22 kwi 2011 (CEST)0__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-22T08:13:00.000Z","author":"Kapsuglan","type":"comment","level":2,"id":"c-Kapsuglan-2011-04-22T08:13:00.000Z-Odp:Przysta\u0144_(przystanek_Kolejki_Parkowej_Maltanka)","replies":["c-Mulat-2011-04-27T13:11:00.000Z-Kapsuglan-2011-04-22T08:13:00.000Z"]}}-->
  • Ponieważ nie dałem się przekonać podanymi źródłami, wstawiłem art Przystań (przystanek Kolejki Parkowej Maltanka) do usunięcia: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:04:27:Przystań (przystanek Kolejki Parkowej Maltanka). Jeżeli nadal uważasz, że są argumenty za jego utrzymaniem, przedstaw je w dyskusji. Pozdrawiam, mulat^(napisz) 15:11, 27 kwi 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-04-27T13:11:00.000Z","author":"Mulat","type":"comment","level":3,"id":"c-Mulat-2011-04-27T13:11:00.000Z-Kapsuglan-2011-04-22T08:13:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj! Przy oznaczaniu nowych haseł jako przejrzane warto poświęcić chwile na drobne poprawki, np. literówki (tu było np. Katowic). Pozdrawiam, Nedops (dyskusja) 03:58, 1 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-01T01:58:00.000Z","author":"Nedops","type":"comment","level":1,"id":"c-Nedops-2011-05-01T01:58:00.000Z-Eska_Music_Awards_2011","replies":[]}}-->

Witaj! Oznaczanie artykułów po raz pierwszy wymaga ich starannego przeczytania. TEGO artykułu najwyraźniej nawet nie obejrzałeś. Przecież to niezrozumiały bełkot z autotranslatora! Jeśli koniecznie chciałeś go oznaczyć, to trzeba było przynajmniej poprawić styl. Oczywiście każdemu mogą zdarzyć się wypadki przy pracy (mnie też się zdarzyły), tylko ten się nie myli, kto nic nie robi. Ale bez przesady!. Pozdrawiam Pawel Niemczuk (dyskusja) 20:10, 8 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-08T18:10:00.000Z","author":"Pawel Niemczuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Pawel_Niemczuk-2011-05-08T18:10:00.000Z-Ichir\u014d_Mizuki","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Szablon:Rodzina Bachledów został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Elfhelm (dyskusja) 23:16, 28 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-28T21:16:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2011-05-28T21:16:00.000Z-Szablon:Rodzina_Bachled\u00f3w","replies":[]}}-->

Cześć! Wskaż palcem, którzy wikipedyści, to usunę. I proszę wypowiadać się w sposób wolny od imputowania czegokolwiek i jakichkolwiek insynuacji. Wiktoryn <odpowiedź> 14:38, 30 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-30T12:38:00.000Z","author":"Wiktoryn","type":"comment","level":1,"id":"c-Wiktoryn-2011-05-30T12:38:00.000Z-Strona_u\u017cytkownika","replies":["c-Wiktoryn-2011-05-30T13:25:00.000Z-Wiktoryn-2011-05-30T12:38:00.000Z"]}}-->

A zwróciłeś uwagę na nazwę strony? Nie jest to babelka użytkownika, ale przykłady absurdalnych userboksów, jakie pojawiły się na stronach użytkowników Wikipedii. Wiktoryn <odpowiedź> 15:25, 30 maj 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-05-30T13:25:00.000Z","author":"Wiktoryn","type":"comment","level":2,"id":"c-Wiktoryn-2011-05-30T13:25:00.000Z-Wiktoryn-2011-05-30T12:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Hallo,na tej stronie nie ma praktycznie nic.Zastanawiałem się długo czy tego artykułu nie wprowadzić na (ek) ale jestem za tym żeby nie od razu kasować.Weź coś dodaj do tej wsi.Żeby było więcej.Pozdrowienia z berlina.--J.Dygas (dyskusja) 22:16, 15 cze 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-15T20:16:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2011-06-15T20:16:00.000Z-Tarnawa","replies":[]}}-->

Ad:Gemini_9

Dużo Wystarczyłoby "Gemini 9 -" i już jest stubik -- Bulwersator (dyskusja) 20:08, 18 cze 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-18T18:08:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2011-06-18T18:08:00.000Z-Ad:Gemini_9","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:02, 24 cze 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-06-24T18:02:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2011-06-24T18:02:00.000Z-Wikipedysta:Bombka190\/brudnopis3_2","replies":[]}}-->

Nie ma sprawy, mogę pomóc w tworzeniu artykułów i - w miarę możliwości - schematów węzłów. Pozdrawiam, MiKO101 gadajcie ;) 13:40, 2 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-02T11:40:00.000Z","author":"Miko101","type":"comment","level":1,"id":"c-Miko101-2011-07-02T11:40:00.000Z-Re:W\u0119z\u0142y","replies":[]}}-->

Witaj. Nie ma sensu się rozdrabniać, ale sprawdź, jakie wersje zatwierdzasz. Pozdrawiam. KamStak23 dyskusja► 18:10, 10 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-10T16:10:00.000Z","author":"KamStak23","type":"comment","level":1,"id":"c-KamStak23-2011-07-10T16:10:00.000Z-Galeria_s\u0142oneczna","replies":[]}}-->

Cześć. Czy pomógłbyś skompletować zestaw linków dla nowicjuszy, którzy chcieliby tworzyć nowe hasła? Dyskusja MediaWiki:Welcomecreation#Piszący nowe hasła. Wrzuć tutaj te, które uważasz za ważne i przydatne na początku. Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 22:48, 12 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-12T20:48:00.000Z","author":"Przykuta","type":"comment","level":1,"id":"c-Przykuta-2011-07-12T20:48:00.000Z-Nowe_has\u0142a_i_nowicjusze","replies":[]}}-->

Ad:Kategoria:Zwierzęta_urodzone_w_2005

"Ludzie urodzeni w 2005 roku."? -- Bulwersator (dyskusja) 20:11, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T18:11:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":1,"id":"c-Bulwersator-2011-07-18T18:11:00.000Z-Ad:Kategoria:Zwierz\u0119ta_urodzone_w_2005","replies":["c-Bulwersator-2011-07-18T18:16:00.000Z-Bulwersator-2011-07-18T18:11:00.000Z"],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

A mamy tyle zwierzaków by kategorywać po latach? Może stulecia na start? -- Bulwersator (dyskusja) 20:16, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T18:16:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":2,"id":"c-Bulwersator-2011-07-18T18:16:00.000Z-Bulwersator-2011-07-18T18:11:00.000Z","replies":["c-Bulwersator-2011-07-18T18:19:00.000Z-Bulwersator-2011-07-18T18:16:00.000Z"],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Tak, tak jak ludzie ale bez dzielenia na lata. -- Bulwersator (dyskusja) 20:19, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T18:19:00.000Z","author":"Bulwersator","type":"comment","level":3,"id":"c-Bulwersator-2011-07-18T18:19:00.000Z-Bulwersator-2011-07-18T18:16:00.000Z","replies":[],"displayName":"-- Bulwersator"}}-->

Nie przesadzasz z tymi kategoriami? Ark (dyskusja) 20:26, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T18:26:00.000Z","author":"Ark","type":"comment","level":1,"id":"c-Ark-2011-07-18T18:26:00.000Z-Ad:Kategoria:Zwierz\u0119ta_urodzone_w_2005","replies":["c-Ark-2011-07-18T21:43:00.000Z-Ark-2011-07-18T18:26:00.000Z"]}}-->

Brak odpowiedzi uważam za nietakt. Wkraczasz w obszar zainteresowania Wikiprojektu zoologicznego, który opiekuje się poruszanymi przez ciebie zagadnieniami. Tam jest właściwe miejsce dla omówienia sensu tego typu kategorii. Tworzone przez ciebie kategorie nie mają (a przynajmniej tego nie określiłeś) uzasadnienia. Wszystkie zwierzęta urodzone w danym wieku mogą się w nich znaleźć, pytanie: dlaczego tworzyć kategorie obejmujące po kilka artów każda? Zdanie kilku innych użytkowników już znasz. Usuwam te kategorie i proszę cię o powstrzymanie się od tworzenia dalszych bez uzyskania akceptacji wikiprojektu. Ark (dyskusja) 23:43, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T21:43:00.000Z","author":"Ark","type":"comment","level":2,"id":"c-Ark-2011-07-18T21:43:00.000Z-Ark-2011-07-18T18:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Bardzo proszę, nie twórz bezsensownych kategorii o urodzinach i śmierci zwierząt. PawełMM (dyskusja) 22:48, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T20:48:00.000Z","author":"Pawe\u0142MM","type":"comment","level":1,"id":"c-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:48:00.000Z-Zwierz\u0119ce_kategorie","replies":["c-Mpfiz-2011-07-18T20:55:00.000Z-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:48:00.000Z","c-Mpfiz-2011-07-19T21:41:00.000Z-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:48:00.000Z"]}}-->

Rozumiem Twój emocjonalny stosunek do psów, ale one zdychają a nie umierają - taki drobny ukłon w stronę naszego człowieczeństwa. Kategorie tworzone przez Ciebie są zbędne - nie można takiej samej miary przykładać do zwierząt i ludzi--Mpfiz (dyskusja) 22:55, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T20:55:00.000Z","author":"Mpfiz","type":"comment","level":2,"id":"c-Mpfiz-2011-07-18T20:55:00.000Z-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:48:00.000Z","replies":["c-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:59:00.000Z-Mpfiz-2011-07-18T20:55:00.000Z"]}}-->

Ja też lubię psy, a nawet jednego mam. Zaś to, że takie kategorie są na enwiki nie znaczy, że są sensowne. PawełMM (dyskusja) 22:59, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T20:59:00.000Z","author":"Pawe\u0142MM","type":"comment","level":3,"id":"c-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:59:00.000Z-Mpfiz-2011-07-18T20:55:00.000Z","replies":["c-Pawe\u0142MM-2011-07-18T21:06:00.000Z-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:59:00.000Z"]}}-->

Stanowisko Mpfiz i moje znasz. Jeśli chcesz poznać zdanie innych wikipedystów, zgłoś do kawiarenki. PawełMM (dyskusja) 23:06, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T21:06:00.000Z","author":"Pawe\u0142MM","type":"comment","level":4,"id":"c-Pawe\u0142MM-2011-07-18T21:06:00.000Z-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:59:00.000Z","replies":[]}}-->

Biologicznie tak, ale to tylko jeden wymiar. Nie przypuszczam, że z Ciebie zwykłe zwierzę ani że uległeś zezwierzęceniu. Rozumiem Twoje uczucia dla psów, ale nie rozumiem pogardy dla ludzi. Co do zdychania polecam Słownik języka polskiego, Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1988, ISBN 83-01-00281-6, s. 989--Mpfiz (dyskusja) 23:41, 19 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-19T21:41:00.000Z","author":"Mpfiz","type":"comment","level":2,"id":"c-Mpfiz-2011-07-19T21:41:00.000Z-Pawe\u0142MM-2011-07-18T20:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Kategoria:Zwierzęta według daty śmierci został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

PawełMM (dyskusja) 23:43, 18 lip 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-07-18T21:43:00.000Z","author":"Pawe\u0142MM","type":"comment","level":1,"id":"c-Pawe\u0142MM-2011-07-18T21:43:00.000Z-Kategoria:Zwierz\u0119ta_wed\u0142ug_daty_\u015bmierci","replies":[]}}-->

Witam! Z racji tego, że edytujesz hasła dotyczące tematyki sportowej, a brałeś wcześniej udział w głosowaniu nad kryteriami dla siatkarzy prosiłbym o możliwie jak najszybsze (do końca głosowania zostały 3 dni) oddanie swojego głosu w tym głosowaniu. Kryteria pozwolą nam na nieco porządków wśród koszykarzy (głównie pozbycie się tych totalnie nieencyklopedycznych) i pokażą jasno na przyszłość, które hasło można tworzyć, a których nie. Z góry dzięki! 99kerob (dyskusja) 15:39, 1 sie 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-08-01T13:39:00.000Z","author":"99kerob","type":"comment","level":1,"id":"c-99kerob-2011-08-01T13:39:00.000Z-Wikipedia:G\u0142osowania\/Kryteria_encyklopedyczno\u015bci_koszykarzy_i_koszykarek","replies":[]}}-->

Przypominam, że strona dyskusji to nie forum, a w Wikipedii staramy się trzymać neutralnego punktu widzenia, Bacus15 • dyskusja 16:40, 3 sie 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-08-03T14:40:00.000Z","author":"Bacus15","type":"comment","level":1,"id":"c-Bacus15-2011-08-03T14:40:00.000Z-Dyskusja:Katastrofa_polskiego_Tu-154_w_Smole\u0144sku","replies":["c-Bacus15-2011-08-03T18:39:00.000Z-Bacus15-2011-08-03T14:40:00.000Z"]}}-->

• Po raz kolejny przypominam o WP:NPOV i o tym, że strona dyskusji artykułu nie jest forum. Proszę o wstrzymanie się z edycjami łamiącymi te zasady, Bacus15 • dyskusja 20:39, 3 sie 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-08-03T18:39:00.000Z","author":"Bacus15","type":"comment","level":2,"id":"c-Bacus15-2011-08-03T18:39:00.000Z-Bacus15-2011-08-03T14:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 11:15, 7 sie 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-08-07T09:15:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2011-08-07T09:15:00.000Z-Wikipedysta:Bombka190\/brudnopis","replies":[]}}-->

Witam, Obywatel z tej strony. Chciałem się zapytać, czy planujesz wrócić do Bezsensopedii? Trochę się ostatnio zmieniło (powstał np. dział fikcja), może byłbyś czymś zainteresowany. A jak nie to zajrzałbyś może na Polska Wiki? Z tego co widzę lubisz edytować hasła o Polsce, więc może byśmy trochę ruszyli ten projekt. Pozdrawiam 83.5.142.110 (dyskusja) 12:41, 21 wrz 2011 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-09-21T10:41:00.000Z","author":"83.5.142.110","type":"comment","level":1,"id":"c-83.5.142.110-2011-09-21T10:41:00.000Z-Wikia","replies":[]}}-->

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 31 paź 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-10-31T07:00:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2011-10-31T07:00:00.000Z-Wikipedysta:Bombka190\/brudnopis2","replies":[]}}-->

Cześć. Czy masz może jakieś informacje o rodzinie Szajnów ? W stworzonym przez Ciebie artykule o [Szajnowie] jest moja prababcia Maria Szajna. Z wyrazami szacunku. OK1997 (dyskusja) 18:00, 28 lis 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-11-28T17:00:00.000Z","author":"OK1997","type":"comment","level":1,"id":"c-OK1997-2011-11-28T17:00:00.000Z-czes\u0107","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Franciszek Szajna został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Masur juhu? 15:57, 25 gru 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-12-25T14:57:00.000Z","author":"Masur","type":"comment","level":1,"id":"c-Masur-2011-12-25T14:57:00.000Z-Franciszek_Szajna","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Szajnowie został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Picus viridis Odpowiedz zoilowi 18:39, 25 gru 2011 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2011-12-25T17:39:00.000Z","author":"Picus viridis","type":"comment","level":1,"id":"c-Picus_viridis-2011-12-25T17:39:00.000Z-Szajnowie","replies":[]}}-->

Witam!

W haśle, które edytujesz i nie chcesz by ktoś przez ten czas to robił, najlepiej wstaw: {{WEdycji|Bombka190}}. Na samą górę strony. Najefektywniejsza metoda. Tak jak zastałem, można przez nieuwagę zignorować. Pozdr. --Starscream (dyskusja) 16:42, 14 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-14T15:42:00.000Z","author":"Starscream","type":"comment","level":1,"id":"c-Starscream-2012-01-14T15:42:00.000Z-Porada","replies":[]}}-->

Ten artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został on przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Bombka190/Kryzys irański (2012), gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• wszystko (od WP:OR poczynając).

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 23:53, 26 sty 2012 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-01-26T22:53:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2012-01-26T22:53:00.000Z-Kryzys_ira\u0144ski_(2012)","replies":[]}}-->

Drogi Wikipedysto, w imieniu uczestników Projektu Biologia mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, zapisz się proszę na liście uczestników oraz wstaw na swoją stronę szablon: {{user projekt biologia}}.

Każda pomoc mile widziana. Pozdrawiam,

Putoro

Czy masz zamiar kontynuować pracę nad artykułem Kryzys irański (2012) ? OK1997 (dyskusja) 21:56, 30 mar 2012 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2012-03-30T19:56:00.000Z","author":"OK1997","type":"comment","level":1,"id":"c-OK1997-2012-03-30T19:56:00.000Z-Iran","replies":[]}}-->

Hej,

nie znałem nawet tej drogi i po szybkim sprawdzeniu nie znalazłem za wiele informacji w dostępnych mi źródłach. Moim zdaniem lepiej nie tworzyć osobnego artykułu, tylko dać informacje do istniejących haseł takich jak Żabia Grań, Dolina Białej Wody i ewentualnie innych. Pozdrowienia ToSter→¿? 18:33, 19 lut 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-19T17:33:00.000Z","author":"ToSter","type":"comment","level":1,"id":"c-ToSter-2013-02-19T17:33:00.000Z-Popod_\u017babiem","replies":["c-ToSter-2013-02-19T22:08:00.000Z-ToSter-2013-02-19T17:33:00.000Z"]}}-->

Ency nie znaczy, że musi być osobny artykuł. Decydują przede wszystkim względy praktyczne. W osobnym haśle jest moim zdaniem raczej mniejsza szansa, że ktoś to przeczyta. Możesz dać namiary na źródła? W wolnej chwili zbadałbym temat. Teraz trudno mi się wypowiadać na temat nazwy. Jeśli koniecznie chcesz pisać nowe hasło, to chyba lepiej Popod Żabiem. A jeśli dłuższa forma, to „Droga popod Żabiem”, a nie „Droga Popod Żabiem” – tak jak „Droga pod Reglami”. ToSter→¿? 23:08, 19 lut 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-19T22:08:00.000Z","author":"ToSter","type":"comment","level":2,"id":"c-ToSter-2013-02-19T22:08:00.000Z-ToSter-2013-02-19T17:33:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj, przed wstawieniem szablonu ek do przekierowania sprawdź najpierw linkujące - tutaj trochę ich zostało, wypadałoby to wcześniej posprzątać. Pozdrawiam, pitak dyskusja 22:38, 22 lut 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-22T21:38:00.000Z","author":"Pitak","type":"comment","level":1,"id":"c-Pitak-2013-02-22T21:38:00.000Z-Olsz\u00f3wka_(wojew\u00f3dztwo_ma\u0142opolskie)","replies":["c-Selso-2013-02-23T11:58:00.000Z-Pitak-2013-02-22T21:38:00.000Z"]}}-->

• Nie rób więcej takich rzeczy. Jest ustalone, ze dla miejscowości tworzy się ujednoznacznienia od województw i powiatów, w tym przypadku ujednoznacznienie było prawidłowe, bo w woj. małopolskim jest tylko jedna miejscowość Olszówka. Olszówkę jako część Bukowiny ~Tatrzańskiej należało ujednoznacznić inaczej (Olszówka (Bukowina Tatrzańska) i nie byłoby trzxeba edytować tylu stron dla poprawienia linków. Na tego typu zbędne edycje szkoda nie tylko czasu - w istocie są one nie tylko zbędne, ale szkodliwe. Selso (dyskusja)
  • To wszędzie gdzie tak jest to jest źle. Też spotkałem kilka takich bezsensownych ujednoznacznień wykonanych przez początkujących wikipedystów. Ujednoznacznienie dla części wsi z użyciem jej nazwy jest dużo lepsze, bo już po tytule widać o jaką dokładnie miejscowość chodzi, a ponadto nie trzeba wykonywać dużej liczby zbędnych przekierowań. Pozdrawiam. Selso (dyskusja) 12:58, 23 lut 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-23T11:58:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":2,"id":"c-Selso-2013-02-23T11:58:00.000Z-Pitak-2013-02-22T21:38:00.000Z","replies":[]}}-->

Dziękujemy za napisanie artykułu Olszówka (powiat tatrzański). Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Dawid12373 (dyskusja).)

Nie mogę znaleźć koordynatów.Dodasz?Jeśli je znajdziesz?--J.Dygas (dyskusja) 22:31, 24 lut 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-24T21:31:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2013-02-24T21:31:00.000Z-P\u00f3lko_(Skarszewy)","replies":[]}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Rozdroże Przy Tablicy został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja. Po zakończeniu dyskusji będzie można ją znaleźć w archiwum pod tym linkiem.

---

Wikipedysta, autor tego zgłoszenia, ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Felis domestica (dyskusja) 21:36, 15 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-15T20:36:00.000Z","author":"Felis domestica","type":"comment","level":1,"id":"c-Felis_domestica-2013-03-15T20:36:00.000Z-Rozdro\u017ce_Przy_Tablicy","replies":[]}}-->

Nie przenoś nam stron z zakresu grzybów. Przechodzimy obecnie w nazewnictwie rodzajów na nazwy łacińskie. To ustalenia Wikiprojektu:Mykologia i są ku temu uzasadnione powody tam opisane. Moze po prostu zostaw tę sprawę fachowcom od grzybów i nie przeszkadzaj nam w pracy. Selso (dyskusja) 19:53, 26 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-26T18:53:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":1,"id":"c-Selso-2013-03-26T18:53:00.000Z-Tricholoma","replies":["c-Selso-2013-03-26T18:56:00.000Z-Selso-2013-03-26T18:53:00.000Z","c-Selso-2013-03-26T19:18:00.000Z-Selso-2013-03-26T18:53:00.000Z"]}}-->

• No i bardzo namieszałeś. Zlikwidowałeś bezprawnie całą historie edycji art. i teraz trzeba bzie pomocy administratorów. Selso (dyskusja) 19:56, 26 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-26T18:56:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":2,"id":"c-Selso-2013-03-26T18:56:00.000Z-Selso-2013-03-26T18:53:00.000Z","replies":["c-Selso-2013-03-26T19:01:00.000Z-Selso-2013-03-26T18:56:00.000Z"]}}-->
  • Może po prostu nie mieszaj w rzeczach, na których się nie znasz. Selso (dyskusja) 20:01, 26 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-26T19:01:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":3,"id":"c-Selso-2013-03-26T19:01:00.000Z-Selso-2013-03-26T18:56:00.000Z","replies":[]}}-->
• Gdybyś się znał to byś tak nie napsuł. Na botanice jest wielu specjalistów i nikt nie kwestionuje potrzeby zmiany nazewnictwa, bo polskie nazewnictwo w ogóle nie nadąża za ogromnymi zmianami w taksonomii, jakie się obecnie odbywają w oparciu o badania DNA i filogenetycznych powiązań. Zostaw to tym, którzy się na tym znają. Selso (dyskusja) 20:18, 26 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-26T19:18:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":2,"id":"c-Selso-2013-03-26T19:18:00.000Z-Selso-2013-03-26T18:53:00.000Z","replies":["c-Selso-2013-03-26T19:45:00.000Z-Selso-2013-03-26T19:18:00.000Z"]}}-->
  • Na zoologi już nazwy rodzajów są po łacinie. Dla grzybów wykaz nazw polslich opracował Władysław Wojewoda - tyle tylko, że już nieaktualny i wiele jego podgrzybków zostało przeniesione do rodzajów borowik, Xerocomellus i in. Tak więc nie są już podgrzybkami - a nowych nazw polskich nikt nie wymyślił. Jak pojawi się oficjalny wykaz polskiego nazewnictwa to i na wiki zmienimy nazwy. Póki co nie można do podgrzybków zaliczać grzybów obecnie już nie będących podgrzybkami, do gąsek grzybów, które mają inną polską nazwę rodzajową itd. Dojść ładu obecnie można jedynie w oparciu o nazwy naukowe. Selso (dyskusja) 20:45, 26 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-26T19:45:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":3,"id":"c-Selso-2013-03-26T19:45:00.000Z-Selso-2013-03-26T19:18:00.000Z","replies":[]}}-->

Link nie sztuka zrobić, ale jest zasada, że w istniejących artykułach tworzy się linki tylko do już istniejących artów, a nie do tych planowanych. Rozumiem, że masz zamiar napisać te arty - grań główna Orawicko-Witowskich Wierchów i Dolina Czarnego Dunajca – inaczej przecież nie wstawiałbyś linków bo niby po co ? W przekonaniu, ze ktoś wykona robotę, którą mu wyznaczyłeś ? Najpierw więc napisz artykuły – potem będziesz poprawiał linki. No i warto się zastanowić nad sensem tych artów. Tylko w Tatrach mamy oddzielne arty dla grani (bo jest ogromnie szczegółowa), we wszystkich pozostałych górach grań opisuje się w części topograficznej artykułu. I nie tworzy oddzielnych artów. Selso (dyskusja) 22:27, 28 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-28T21:27:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":1,"id":"c-Selso-2013-03-28T21:27:00.000Z-Orawicko-Witowskie_Wierchy_i_inne","replies":["c-Selso-2013-03-28T21:36:00.000Z-Selso-2013-03-28T21:27:00.000Z"]}}-->

• linki dodawałem do nowych artów, które pisałem. To dobrze, że masz zamiar arty pisać - ale grań Orawicko-Witowskich Wierchów wystarczy opisać w artykule. Co do Doliny Czarnego Dunajca - też się zastanawiam, czy jest sens pisania oddzielnego artykułu o dolinie każdego potoku i rzeki. Selso (dyskusja) 22:36, 28 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-28T21:36:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":2,"id":"c-Selso-2013-03-28T21:36:00.000Z-Selso-2013-03-28T21:27:00.000Z","replies":["c-Selso-2013-03-28T22:11:00.000Z-Selso-2013-03-28T21:36:00.000Z"]}}-->
  • Przy tworzeniu linków warto korzystać z Geoportalu. Np. utworzyłeś link Szczurkówka, ale w Polsce jest 5 takich nazw - więc wkrótce trzeba będzie poprawiać linki. Lepiej najpierw napisać artykuł o Szczurkówce (z ujednoznacznieniem w tytule), potem zrobić stronę ujednoznaczniająca. Selso (dyskusja) 23:11, 28 mar 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-28T22:11:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":3,"id":"c-Selso-2013-03-28T22:11:00.000Z-Selso-2013-03-28T21:36:00.000Z","replies":[]}}-->

Nie podałeś o ile różnią się koordynaty hiking i innych map. Niestety - różnice współrzędnych to rzecz normalna. Kiedyś obliczałem na podstawie map drukowanych Tatr w skali 1:25 000 - różnice w porównaniu z Geoportalem dochodziły do 2 min. (!) i bynajmniej nie wynikało to z mojego błędu lub niedokładności pomiaru; przy skali 1:25000 można uzyskać dokładność do 1 s bez problemu. Później przypadkowo dowiedziałem się, że mapy te opieraj się o starą siatkę współrzędnych, która w oparciu o nowsze pomiary sateltarne została zmodyfikowana. W Polsce najlepsza jest mapa Geoportalu i na niej głównie się opieramy. Mimo wielu błędów w nazewnictwie ma dobre współrzędne. Na jakich opiera się hiking - nie wiem i nie potrafię powiedzieć, czy dla Słowacji nie ma lepszych map - zapytaj ToStera, on teraz masowo wstawia współrzędne i korzysta z jakiegoś gotowego programu. Dokładność współrzędnych musi być dostosowana do terenu; 1 s to w terenie 10-15 m, 0,1 s to 15-25 cm. Selso (dyskusja) 07:25, 6 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-06T05:25:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":1,"id":"c-Selso-2013-04-06T05:25:00.000Z-Koordynaty","replies":["c-ToSter-2013-04-06T07:40:00.000Z-Selso-2013-04-06T05:25:00.000Z"]}}-->

Korzystam z tego narzędzia. Geoportal pewnie ma najdokładniejsze dane, ale jest strasznie niewygodny, bo trzeba ręcznie przepisywać koordynaty. GeoLocator oparty jest o mapy i zdjęcia Google'a, a dla porównania można sobie przełączyć na warstwę OSM. Działa to generalnie tak:

1. przybliżasz do danego obiektu (można zacząć od kliknięcia „Poland” nad mapą)
2. Ctrl+kliknięcie w mapę ustawia znacznik
3. sprawdzasz na innych warstwach, czy nie ma jakiegoś dziwnego przesunięcia
4. klikasz w wybrany szablon po lewej stronie (Koordynaty albo parametry infoboksu)
5. kopiujesz i wklejasz do artykułu. W parametrach infoboksu niestety się kasuje znak nowego wiersza.

Dokładne objaśnienia są po angielsku tutaj. ToSter→¿? 09:40, 6 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-06T07:40:00.000Z","author":"ToSter","type":"comment","level":2,"id":"c-ToSter-2013-04-06T07:40:00.000Z-Selso-2013-04-06T05:25:00.000Z","replies":[]}}-->

A nie mógłbyś najpierw napisać artykułu, a potem poprawiać linki ? To byłaby bardziej właściwa kolejność Selso (dyskusja) 18:20, 7 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-07T16:20:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":1,"id":"c-Selso-2013-04-07T16:20:00.000Z-Dolina_Czarnego_Dunajca","replies":["c-Selso-2013-04-07T16:45:00.000Z-Selso-2013-04-07T16:20:00.000Z","c-Selso-2013-04-07T17:29:00.000Z-Selso-2013-04-07T16:20:00.000Z"]}}-->

• czerwone linki jednak czasami gryzą; wstawianie ich podczas tworzenia artu jest rzeczą normalną, jednak gdy ktoś edytuje arty tylko w celu wstawiania linków to wygląda to tak, że wyznacza innym robotę. Wikipedyści to wolontariusze hobbyści i nie potrzebują kierowników do wyznaczania roboty; robią to, co potrafią, co lubią. Mieliśmy tu już takiego jednego, który nawstawiał czerwonych linków, sam niczego nie zrobił i odszedł z wikipedii. Te jego czerwone linki straszą od lat i nikt nie zamierza ich robić. Selso (dyskusja) 18:45, 7 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-07T16:45:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":2,"id":"c-Selso-2013-04-07T16:45:00.000Z-Selso-2013-04-07T16:20:00.000Z","replies":[]}}-->
• OK. Selso (dyskusja) 19:29, 7 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-07T17:29:00.000Z","author":"Selso","type":"comment","level":2,"id":"c-Selso-2013-04-07T17:29:00.000Z-Selso-2013-04-07T16:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Moje uwagi:

• praktycznie brak źródeł. Z czego korzystałeś?
• do tej pory nie spotykałem się z określaniem tej doliny jako doliny walnej – według definicji dolina ma prowadzić od grzbietu głównego do podnóża – a D.C.D. prowadzi od podnóża hen daleko poza Tatry. Ja rozumiem, że Kościeliska i Chochołowska to są odnogi D.C.D., ale to nie znaczy, że D.C.D. jest doliną walną i że w ogóle jest „doliną tatrzańską”... Analogicznie wygląda Dolina Zimnej Wody Orawskiej.
• istnieje w ogóle takie pojęcie jak grań główna Pogórza Spisko-Gubałowskiego? Przecież to żadna grań, tylko grzbiet. To samo zresztą dotyczy hasła Grań główna Orawicko-Witowskich Wierchów – nie powinien być grzbiet główny Orawicko-Witowskich Wierchów?
• na pewno jest czym zilustrować artykuł o tak wielkim obszarze.

Pozdrawiam ToSter→¿? 07:26, 16 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-16T05:26:00.000Z","author":"ToSter","type":"comment","level":1,"id":"c-ToSter-2013-04-16T05:26:00.000Z-Dolina_Czarnego_Dunajca","replies":[]}}-->

W taki sposób nie dyskutujemy i nie zgadujemy, co robił czyjś przodek. Dobrze by było gdybyś sobie uzmysłowił, że prawosławie nie jest sowieckim wyznaniem (ponad 20 000 prawosławnych księży zostało zamordowanych przez Sowietów). Dowiedz się również i o tym, że najstarsze chrześcijańskie sanktuarium na terenie Polski jest prawosławne. Janczuk d'un jour pour attendre 19:38, 16 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-16T17:38:00.000Z","author":"Leszek Ja\u0144czuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Leszek_Ja\u0144czuk-2013-04-16T17:38:00.000Z-Dyskusje_w_kawiarence","replies":[],"displayName":"Janczuk"}}-->

Stworzony przez Ciebie artykuł Żydowscy astronauci został zgłoszony do poczekalni i toczy się nad nim dyskusja.

---

Autor tego zgłoszenia ma wątpliwości co do jakości lub encyklopedyczności Twojego artykułu. Jeśli uważasz, że ten artykuł nie powinien zostać skasowany, odnieś się do uwag zawartych w zgłoszeniu.

Gytha (dyskusja) 20:25, 16 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-16T18:25:00.000Z","author":"Gytha","type":"comment","level":1,"id":"c-Gytha-2013-04-16T18:25:00.000Z-\u017bydowscy_astronauci","replies":[]}}-->

Za ten wpis "Jeżeli więc nie chcemy dostać po łapach od posła(nki) Grodzki" (naruszający dobra osobiste osoby trzeciej) oraz za ten wpis (zawierający ataki osobiste i insynuacje pod adresem wikipedystki) otrzymujesz 6 miesięcy blokady. Wymiar blokady uzasadniony jest wielokrotnym uprzednim naruszaniem zasad projektu, co znajduje swoje wystarczające odzwierciedlenie w dotychczasowym rejestrze blokad. Na Wikipedii poniżające innych, chamskie odzywki nie mogą być tolerowane. Wykorzystaj czas blokady na dokładną lekturę zasad i zaleceń Wikipedii, zwłaszcza zaś wikietykiety. Elfhelm (dyskusja) 21:14, 16 kwi 2013 (CEST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-16T19:14:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2013-04-16T19:14:00.000Z-Blokada","replies":[]}}-->

Parzy?:). Poczekaj chwilę. Mógłbyś dodać linki do wczesniejszych--Kerim44 (dyskusja) 15:02, 19 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-19T14:02:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":1,"id":"c-Kerim44-2013-11-19T14:02:00.000Z-Kalendarium","replies":["c-Kerim44-2013-11-19T16:51:00.000Z-Kerim44-2013-11-19T14:02:00.000Z"]}}-->

dzięki - na razie zatrzymam sie. Dokończę neico później kolejne lata. Byc może zajdzie potrzeba zrobienia małych korekt. Lata to odpowiedniki artykułów zawartych w "Szablon:Wojsko Polskie". Oczywiście warto byłoby porobić linki do dat i do bitew, by artykuły były zbliżone formą do tych po roku 1918 - gdybyś sie nudził...:)--Kerim44 (dyskusja) 17:51, 19 lis 2013 (CET)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-11-19T16:51:00.000Z","author":"Kerim44","type":"comment","level":2,"id":"c-Kerim44-2013-11-19T16:51:00.000Z-Kerim44-2013-11-19T14:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Dziękujemy za napisanie artykułu Kulata. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)