__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Adamt-20230827153200","type":"heading","level":0,"id":"h-Podstawowe_informacje_o_dzia\u0142aniu_w_Wikipedii-20230827153200","replies":["c-Adamt-20230827153200-Podstawowe_informacje_o_dzia\u0142aniu_w_Wikipedii"],"text":"Podstawowe informacje o dzia\u0142aniu w Wikipedii","linkableTitle":"Podstawowe informacje o dzia\u0142aniu w Wikipedii"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Adamt-20230827153200","type":"heading","level":0,"id":"h-Podstawowe_informacje_o_dzia\u0142aniu_w_Wikipedii-20230827153200","replies":["c-Adamt-20230827153200-Podstawowe_informacje_o_dzia\u0142aniu_w_Wikipedii"],"text":"Podstawowe informacje o dzia\u0142aniu w Wikipedii","linkableTitle":"Podstawowe informacje o dzia\u0142aniu w Wikipedii"}-->
Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…
… jak tworzyć artykuły?
Przygodę z Wikipedią najlepiej rozpocząć od nauki podstaw formatowania oraz edytowania (pisania) haseł w swoim brudnopisie. Jeśli jednak czujesz się na siłach, to przeczytaj najpierw strony pomocy dotyczące tworzenia artykułów: ogólne wskazówki → Jak napisać nowy artykuł oraz szczegółowe → Jak napisać doskonały artykuł.
… jakie mamy zasady tworzenia artykułów?
Zanim jednak zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.
… jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
Dodaj źródła w formie przypisów do wszystkich informacji. Podany jeden przypis nie uźródławia tych informacji.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:16, 27 paź 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241027171600","author":"AramilFeraxa","type":"comment","level":1,"id":"c-AramilFeraxa-20241027171600-Mi\u0142a_(dop\u0142yw_Baby)","replies":["c-Bia\u0142a_\u0141za-20241027182700-AramilFeraxa-20241027171600"]}}-->
Cześć, wydaje mi się, że podany przypis uźródławia informacje, które podałem. Na Hydroportalu (do którego się odniosłem) jest napisana długość rzeki, rzędowość, recypient, strona dopływu i pokazane miejsce źródła oraz ujścia. Oczywiście trudno do tych informacji dojść, gdyż nie ma w Hydroportalu podstron rzek, tylko trzeba je znajdować ręcznie na mapie Biała Łza (dyskusja) 19:27, 27 paź 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241027182700","author":"Bia\u0142a \u0141za","type":"comment","level":2,"id":"c-Bia\u0142a_\u0141za-20241027182700-AramilFeraxa-20241027171600","replies":[]}}-->
Dzień dobry. Dzięki za klarowny opis tej edycji. Moim zamysłem było zaktualizowanie tych informacji również w treści, nie tylko w infoboksie, oraz skondensowanie źródeł. Nie zwróciłem uwagi, że jedno dotyczy stricte populacji i jest aktualniejsze od drugiego, które dotyczy i populacji i powierzchni.
W tej chwili w artykule:
są 3 źródła ("gusPowierzchniaLudnosc2022", "PopulacjaPowierzchnia", "Populacja2024") dokumentujące populację i powierzchnię,
w treści artykułu są inne liczby niż w infoboksie. W tekście, obok liczby "70 296" podano wprawdzie datę informacji "7 grudnia 2022", ale w infoboksie, obok liczby "68 949", inna data jest w niewidocznym domyślnie przypisie. Obydwie liczby są w artykule dosyć blisko siebie i "gryzą się ze sobą".
Czy byłbyś w stanie to ujednolicić i ograniczyć liczbę źródeł do dwóch? (do jednego chyba się nie da)
Dziękuję i pozdrawiam. TazGPL (dyskusja) 13:23, 19 lis 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241119122300","author":"TazGPL","type":"comment","level":1,"id":"c-TazGPL-20241119122300-Ostr\u00f3w_Wielkopolski","replies":["c-Bia\u0142a_\u0141za-20241119131400-TazGPL-20241119122300"]}}-->
Tak właśnie myślałem, ujednoliciłem Biała Łza (dyskusja) 14:14, 19 lis 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241119131400","author":"Bia\u0142a \u0141za","type":"comment","level":2,"id":"c-Bia\u0142a_\u0141za-20241119131400-TazGPL-20241119122300","replies":["c-TazGPL-20241120134400-Bia\u0142a_\u0141za-20241119131400"]}}-->
Dzięki. Tam w źródłach GUS jest napisane, że gęstość zaludnienia wynosi 1653. U nas w artykule jest 1645,6. Źle sprawdzam, czy przegapiłeś?
PS. Taka podpowiedź pomocna przy komunikacji. Przypadkiem tu zajrzałem, bo domyślnie ani ja, ani chyba nikt inny, nie obserwuje stron dyskusji innych wikipedystów. Jak się nie obserwuje, to nie widać że była zmiana (np. nowy wpis). Sposobem na to jest używanie szablonu {{re}}: jak wpiszesz w odpowiedzi "{{re|TazGPL}}" i opublikujesz, to ja od razu dostanę powiadomienie - ten dzwoneczek na górze się zaświeci. W ten sposób adresat ma duże szanse nie przegapić twojej wiadomości. Pozdrawiam. TazGPL (dyskusja) 14:44, 20 lis 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241120134400","author":"TazGPL","type":"comment","level":3,"id":"c-TazGPL-20241120134400-Bia\u0142a_\u0141za-20241119131400","replies":["c-Bia\u0142a_\u0141za-20241121022900-TazGPL-20241120134400"]}}-->
@TazGPL Dzięki, nie znałem wcześniej tego szablonu - przydatna funkcja. A propos gęstości zaludnienia to jest to po prostu populacja dzielona przez powierzchnię, więc w tym źródle (Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2024 roku) jest podana z 1 stycznia 2024 (1653), a w artykule podałem tę aktualniejszą z 30 czerwca 2024 (1645,6), korzystając z nowszych danych [Ludność. Stan i struktura ludności oraz ruch naturalny w przekroju terytorialnym w 2024 r. (stan w dniu 30.06)] Biała Łza (dyskusja) 03:29, 21 lis 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241121022900","author":"Bia\u0142a \u0141za","type":"comment","level":4,"id":"c-Bia\u0142a_\u0141za-20241121022900-TazGPL-20241120134400","replies":["c-TazGPL-20241121063800-Bia\u0142a_\u0141za-20241121022900"]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Ciacho5-20241124205200","type":"heading","level":0,"id":"h-Tr\u00f3jmiasto_z_kawa\u0142kami-20241124205200","replies":["c-Ciacho5-20241124205200-Tr\u00f3jmiasto_z_kawa\u0142kami"],"text":"Tr\u00f3jmiasto z kawa\u0142kami","linkableTitle":"Tr\u00f3jmiasto z kawa\u0142kami"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Ciacho5-20241124205200","type":"heading","level":0,"id":"h-Tr\u00f3jmiasto_z_kawa\u0142kami-20241124205200","replies":["c-Ciacho5-20241124205200-Tr\u00f3jmiasto_z_kawa\u0142kami"],"text":"Tr\u00f3jmiasto z kawa\u0142kami","linkableTitle":"Tr\u00f3jmiasto z kawa\u0142kami"}-->
Witaj. Jako że "robisz" w zaludnieniach i powierzchniach, może możesz spojrzeć na Trójmiasto. Powstały tam wątpliwości co do powierzchni (po ostatnich włączeniach akwenów do Gdańska i Gdyni, powierzchnia Trójmiasta się nie zgadza, ale źródeł nie ma, zobacz ostatnie zmiany).
Masz może to "na piśmie"? Ciacho5 (dyskusja) 21:52, 24 lis 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241124205200","author":"Ciacho5","type":"comment","level":1,"id":"c-Ciacho5-20241124205200-Tr\u00f3jmiasto_z_kawa\u0142kami","replies":["c-Bia\u0142a_\u0141za-20241124235200-Ciacho5-20241124205200"]}}-->
@Ciacho5 zrobiłem pierwsze podstawowe poprawki, jutro postaram się zrobić więcej :D Biała Łza (dyskusja) 00:52, 25 lis 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241124235200","author":"Bia\u0142a \u0141za","type":"comment","level":2,"id":"c-Bia\u0142a_\u0141za-20241124235200-Ciacho5-20241124205200","replies":[]}}-->
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.
Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.
Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.
Szczegóły dotyczące nadania uprawnień znajdują się w rejestrze. Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota 14:31, 25 lis 2024 (CET).
Witaj. Edycje są poprawne, lecz robisz straszny bałagan ze źródłami. W haśle o Firuzdży tak je poprzestawiałeś, że teraz dwa przypisy są niewykorzystane w treści przez co wyskakuje błąd w sekcji. W artach o Gukeshu i Nodirbeku dublujesz już istniejące źródła nie wiadomo po co, w dodatku podajesz parametry w infoboxach, które nie powinny się tam znaleźć (ranking obecny i ranking maksymalny w dodatku wyboldowany, zamiast tylko jednego, zwykłą czcionką). Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:54, 1 gru 2024 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20241201155400","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-20241201155400-Ad:Szachy","replies":["c-Bia\u0142a_\u0141za-20241201165600-Ptjackyll-20241201155400"]}}-->
Ranking większości czołowych szachistów jest wyboldowany - nie wiem, kto to wprowadzić - po prostu trzymałem się panujących zasad
Nie zauważyłem tych błędów w haśle o Firuzdży - mój błąd - zapomniałem usunąć nieużywanych odniesień
Faktycznie zdublowałem źródła - mogłem to zrobić lepiej
Ranking szachowy aktualizowany jest co miesiąc, więc uważam, że lepiej dać w nawiasie miesiąc i rok (tak jak to zrobiłem), a dzień jest niepotrzebny i wprowadza nieco zamętu
Uważam, że ranking maksymalny powinien znaleźć się w infoboxie (tak wyrwałem się z tym), gdyż jest to bardzo ważne odniesienie w świecie szachów i pokazuje miejsce szachisty w historii, a nie tylko w danej chwili, a w przypadku szachistów na emeryturze lub na jej skraju (gdy ich ranking jest nieaktywny), a nawet tych, co nagle zmarli, jest duży problem z wartościami podawanymi w infoboxach
.png)
