Staszek99(dyskusja) 18:15, 16 lip 2009 (CEST)
PS. Autor artykułu sam odpowiada za jego stan, nie wymagaj od innych, by stale poprawiali po Tobie. Przeczytaj i przeanalizuj WP:Pomoc, a szczególnie WP:Encyklopedyczność i WP:Weryfikowalność, a unikniesz problemów. Nie kwestionuję encyklopedyczności artykułu, twierdzę że w obecnej formie i wobec braku źródeł (przypisy, bibliografia) nie spełnia elementarnych wymagań. Wikipedia to encyklopedia, a nie forum. Pozdrawiam i liczę na zrozumienie. Staszek99(dyskusja)18:19, 16 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-16T16:15:00.000Z","author":"Staszek99","type":"comment","level":1,"id":"c-Staszek99-2009-07-16T16:15:00.000Z-Preplanning","replies":[]}}-->
Widzę, że zgłosiłeś się na listę osób oczekujących na przewodnika. Chętnię pomogę Ci w Twoich pierwszych krokach w Wikipedii. W razie jakichkolwiek problemów pisz na mojej strone dyskusji. Będę też obserwował Twoje edycje. Polecam także zapoznać się z treściami zawartymi w poniższych ramkach.
Wikipedia nie przedstawia w artykułach informacji, które nie zostały opublikowane w rzetelnych źródłach. Artykuły nie mogą zawierać nowych interpretacji przedstawiających wnioski, które nie zostały wyraźnie sformułowane w źródłach. Czytaj więcej…
Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej…
Artykuły Wikipedii powinny przedstawiać informacje bez uprzedzeń i stronniczości, uwzględniając wszystkie istotne poglądy opublikowane w wiarygodnych źródłach. Poglądy powinny być opisywane neutralnie, bez zajmowania wobec nich stanowiska. Czytaj więcej…
Przeczytaj też encyklopedyczność – aby mieć pewność, że artykuły nie będą usuwane.
Pod wypowiedziami podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu pokaże się Twój nick z linkiem do twojej strony użytkownika i strony dyskusji oraz dokładna data.
Jeżeli masz problemy lub pytania, napisz o tym na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj, aby dodać nowy wątek. Aby szybko dostać odpowiedź, możesz zadać pytanie na stronie dla nowicjuszy lub zapytać przewodnika. Zachęcamy także do dołączenia na nasz serwer Discord, gdzie każdą pomoc otrzymasz w błyskawicznym tempie.
Witaj,
Jak rozumiem chodzi o hasło Preplanning, które łącznie zostało usunięte już 4 razy. Proponuję, abyś ową poprawioną wersję tego artykułu wrzucił do swojego brudnopisu, gdzie będzie można spokojnie przyglądnąć się temu hasłu, jemu encyklopedyczności, formie itd.
Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 07:49, 27 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-27T05:49:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":1,"id":"c-Trivelt-2009-07-27T05:49:00.000Z-Re:_Preplanning","replies":["c-Trivelt-2009-07-29T08:59:00.000Z-Trivelt-2009-07-27T05:49:00.000Z"]}}-->
Hej, pozwoliłem sobie trochę poprawić Twoją wersję zamieszczoną w brudnopisie. Jeśli możesz, to oprócz linków zewnętrznych które wkleiłeś, dodaj także jakieś inne źródła: bibliografię/przypisy, w szczególności, jeśli przy pisaniu hasło bazowałeś na jakichś publikacjach książkowych/czasopismach itp. (jeśli nie wiesz jak zrobisz przypisy lub bibliografię, po prostu wklej te rzeczy do brudnopisu, a ja je odpowiednio poprawię). Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 10:59, 29 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-29T08:59:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":2,"id":"c-Trivelt-2009-07-29T08:59:00.000Z-Trivelt-2009-07-27T05:49:00.000Z","replies":[]}}-->
PS. Ważna jest też kwestia samego nazewnictwa. Jaki ma być główny tytuł tego hasła? Funeral Pre-Planning, Funeral Preplanning, Funeral pre-planning, Funeral preplanning, Memorial Service Pre-Planning, Memorial Service Preplanning, Funeral Planning (taką nazwę też znalazłem)? A może istnieje jakieś polskie określenie na tę usługę? Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 11:11, 29 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-29T09:11:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":1,"id":"c-Trivelt-2009-07-29T09:11:00.000Z-Re:_Preplanning","replies":["c-Trivelt-2009-07-30T05:34:00.000Z-Trivelt-2009-07-29T09:11:00.000Z"]}}-->
W takim razie pozostaje Ci już tylko wybrać właściwą nazwę i utworzyć hasło. Pamiętaj jednak o dodaniu odpowiedniej kategorii (np. [[Kategoria:Śmierć]]) Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 07:34, 30 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-30T05:34:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":2,"id":"c-Trivelt-2009-07-30T05:34:00.000Z-Trivelt-2009-07-29T09:11:00.000Z","replies":[]}}-->
Iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają. Pogrzeby w POlsce organizowano setki lat przez Kolumbem, a teraz pojawia się preplanning. 14:45, 30 lip 2009 (CEST)Xx236 (dyskusja)
Jeśli będziesz przylepiał karteczkę "bzdury" artykułom innych wikipedystów to możemy się na jakiś czas rozstać - jesteśmy tu po to, żeby pisać takie treści, które są odpowiednie dla encyklopedii, a takie usługi jak planowanie pogrzebu nie zadomowiły się jeszcze moim (i jak widać nie tylko moim) zdaniem w kulturze masowej, żeby poświęcać im hasła - jak do tej pory ich encyklopedyczność jest tylko tymczasowa, niestała. Wojciech PędzichDyskusja22:10, 30 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-30T20:10:00.000Z","author":"Wpedzich","type":"comment","level":1,"id":"c-Wpedzich-2009-07-30T20:10:00.000Z-WIkipedia:\u017badnych_osobistych_atak\u00f3w","replies":["c-Wpedzich-2009-07-30T20:48:00.000Z-Wpedzich-2009-07-30T20:10:00.000Z","c-Trivelt-2009-07-31T05:18:00.000Z-Wpedzich-2009-07-30T20:10:00.000Z","c-Trivelt-2009-07-31T05:21:00.000Z-Wpedzich-2009-07-30T20:10:00.000Z"],"displayName":"Wojciech P\u0119dzich"}}-->
Dyskusja w Poczekalni idzie raczej w stronę usunięcia hasła jak widzę - poza tym krzyczenie wielkimi literami (w sieci WIELKIE LITERY są uważane za krzyk, nie krzycz na ludzi), ciskanie się zamiast rzeczowej dyskusji o haśle a nie o innych edytorach - co chcesz przez to osiągnąć? Zrażasz edytorów, powodujesz, że widzą oni coraz mniej dobrego w haśle o planowaniu pogrzebu. Bo to, że teraz jest moda na organizowanie wszystkiego - niekoniecznie musi powodować nawał haseł o zwierzęcych fryzjerach, planowaniu coraz to nowych okazji, czy co tam jeszcze prężnie rozwijający się przemysł usługowy wymyśli. Wojciech PędzichDyskusja22:48, 30 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-30T20:48:00.000Z","author":"Wpedzich","type":"comment","level":2,"id":"c-Wpedzich-2009-07-30T20:48:00.000Z-Wpedzich-2009-07-30T20:10:00.000Z","replies":[],"displayName":"Wojciech P\u0119dzich"}}-->
Hej, tak jak napisał Wpedzich, w Wikipedii zwracamy się do siebie kulturalnie, nie obrażamy innych itd. Nie ma co zrażać czy denerwować się usunięciem hasła, każdemu na początku zdarzały się takie sytuacje. Jeśli np. planowanie pogrzebu samo w sobie okaże się na razie nieencyklopedyczne, to możesz spróbować zmienić co nieco w artykule pogrzeb. Na początku możesz też tworzyć hasła, o rzeczach/ludziach, co do których encyklopedyczności nie ma żadnych wątpliwości (zobacz tabelkę "Kryteria encyklopedyczności" po prawej stronie na WP:ENCY). Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 07:18, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-31T05:18:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":2,"id":"c-Trivelt-2009-07-31T05:18:00.000Z-Wpedzich-2009-07-30T20:10:00.000Z","replies":[]}}-->
PS. W Wikipedii zawsze staramy osiągnąć konsensus, a robimy to metodami demokratycznymi, takimi jak dyskusja, głosowanie itd. Postaraj się po prostu podejść do całej sprawy bez emocji, zastosuj tzw. chłodne nastawienie. Trivelt (dyskusja) 07:21, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-31T05:21:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":2,"id":"c-Trivelt-2009-07-31T05:21:00.000Z-Wpedzich-2009-07-30T20:10:00.000Z","replies":[]}}-->
Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:00, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-31T06:00:00.000Z","author":"Beau.bot","type":"comment","level":1,"id":"c-Beau.bot-2009-07-31T06:00:00.000Z-Wikipedysta:Adam.sk\/brudnopis","replies":[]}}-->
Hej, stron przekierowujących nie przypisujemy do żadnych kategorii. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 18:23, 31 lip 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-07-31T16:23:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":1,"id":"c-Trivelt-2009-07-31T16:23:00.000Z-Kategorie_przekierowa\u0144","replies":["c-Trivelt-2009-08-03T13:17:00.000Z-Trivelt-2009-07-31T16:23:00.000Z"]}}-->
Poprawka: PMGinformuje, iż w niektórych przypadkach redirecty także można kategoryzować. Trivelt (dyskusja) 15:17, 3 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-08-03T13:17:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":2,"id":"c-Trivelt-2009-08-03T13:17:00.000Z-Trivelt-2009-07-31T16:23:00.000Z","replies":[]}}-->
Witaj, myślę, że nie ma potrzeby tworzenia nowego hasła Grób ziemny, szczególnie z tak niewielką ilością treści. Zamiast tego proponuję w haśle grób zrobić np. sekcję o typach/podziale grobów i tam je opisać (skalny, ziemny itd). Wtedy wystarczy nawet krótki, kilkuzdaniowy opis. Pozdrawiam, Trivelt (dyskusja) 22:05, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-08-04T20:05:00.000Z","author":"Trivelt","type":"comment","level":1,"id":"c-Trivelt-2009-08-04T20:05:00.000Z-Gr\u00f3b_ziemny","replies":[]}}-->
Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.
Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.
Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.
Elfhelm (dyskusja) 19:44, 20 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-09-20T17:44:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2009-09-20T17:44:00.000Z-Marcin_Dybowski","replies":[]}}-->
Witam. Na Wikipedii nazwy wszystkich artykułów o samolotach i śmigłowcach zawierają nazwę producenta. Błędne było zatem przeniesienie przez ciebie artykułu pod nazwę Comet (samolot). Poza tym, chciałbym zwrócić uwagę, że błędem merytorycznym jest używanie przymiotnika "angielski" w odniesieniu do bytu związanego z Wielką Brytanią. Państwo znane jako Anglia przestało istnieć w 1707 roku, tworząc ze Szkocją Królestwo Wielkiej Brytanii. Obecnie "angielski" może być tylko ktoś kto ma narodowość angielską lub coś związane z Anglią jako regionem (np. kuchnia angielska). Linie lotnicze nie są przedsiębiorstwem regionalnym, więc nie są też "angielskie". Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 11:54, 6 lut 2010 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-02-06T10:54:00.000Z","author":"Delta 51","type":"comment","level":1,"id":"c-Delta_51-2010-02-06T10:54:00.000Z-de_Havilland_Comet","replies":[]}}-->
Cześć! Przyjrzałem się twojej edycji w haśle Frachtowiec i proszę, żebyś nie "upiększał" tak haseł :) Dodawanie zbędnych linii jest niepotrzebnym marnowaniem twego czasu. Proszę zapoznaj się z narzędziem do sprzątania kodu (tutaj), dzięki któremu będziesz mógł poprawiać hasła :) PS jeśli masz jakiekolwiek pytania, to śmiało pisz na mojej stronie dyskusji. Pozdrawiam, Patrol110dyskusja16:57, 8 lut 2010 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-02-08T15:57:00.000Z","author":"Patrol110","type":"comment","level":1,"id":"c-Patrol110-2010-02-08T15:57:00.000Z-Uwaga_techniczna","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Masur-2010-02-10T15:58:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Plik:Logo_LOT_Polska.png-2010-02-10T15:58:00.000Z","replies":["c-Masur-2010-02-10T15:58:00.000Z-Plik:Logo_LOT_Polska.png"],"text":"Plik:Logo LOT Polska.png","linkableTitle":"Plik:Logo LOT Polska.png"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Masur-2010-02-10T15:58:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Plik:Logo_LOT_Polska.png-2010-02-10T15:58:00.000Z","replies":["c-Masur-2010-02-10T15:58:00.000Z-Plik:Logo_LOT_Polska.png"],"text":"Plik:Logo LOT Polska.png","linkableTitle":"Plik:Logo LOT Polska.png"}-->
Proszę, nie ładuj na Wikipedię plików, których nie jesteś autorem, nie posiadasz do nich praw autorskich lub plików, które nie są na wolnych licencjach. Działania niezgodne z obowiązującym prawem (np. nadawanie fałszywych licencji lub przypisywanie sobie autorstwa) są podstawą do zablokowania użytkownika, dlatego proszę zapoznaj się z informacjami na temat licencji dopuszczalnych w Wikipedii oraz zasadami przesyłania plików.Masurjuhu?16:58, 10 lut 2010 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-02-10T15:58:00.000Z","author":"Masur","type":"comment","level":1,"id":"c-Masur-2010-02-10T15:58:00.000Z-Plik:Logo_LOT_Polska.png","replies":[]}}-->
Twoje zdjęcie jest kiepsko oświetlone, jest na nim duża jasna plama, która fatalnie wygląda. Mix321 (dyskusja) 15:45, 16 mar 2010 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-16T14:45:00.000Z","author":"Mix321","type":"comment","level":1,"id":"c-Mix321-2010-03-16T14:45:00.000Z-Edward_Gierek","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Mpfiz-2010-03-26T16:43:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-kg,_m_a_mo\u017ce_jeszcze_co\u015b?-2010-03-26T16:43:00.000Z","replies":["c-Mpfiz-2010-03-26T16:43:00.000Z-kg,_m_a_mo\u017ce_jeszcze_co\u015b?"],"text":"kg, m a mo\u017ce jeszcze co\u015b?","linkableTitle":"kg, m a mo\u017ce jeszcze co\u015b?"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Mpfiz-2010-03-26T16:43:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-kg,_m_a_mo\u017ce_jeszcze_co\u015b?-2010-03-26T16:43:00.000Z","replies":["c-Mpfiz-2010-03-26T16:43:00.000Z-kg,_m_a_mo\u017ce_jeszcze_co\u015b?"],"text":"kg, m a mo\u017ce jeszcze co\u015b?","linkableTitle":"kg, m a mo\u017ce jeszcze co\u015b?"}-->
Działania, które podejmujesz nie są wskazane. Dodatkowe określenia w tytule hasła w rodzaju (jednostka) są wskazane i pożądane, gdy tytuł nie jest jednoznaczny (np: weber). Więcej nawet - gdy hasło tytułowe ma wiele znaczeń, ale jedno jest zdecydowanie najbardziej popularne, wówczas też pozostawia się w nim tytuł bez dodatkowych określeń. Określenia te dodaje się wówczas w pozostałych hasłach (zobacz hasło Warszawa). W przypadku, np. kilograma i metra jest tylko jedno znaczenie, zatem taka rozbudowa tytułu nie ma żadnego uzasadnienia. Pozdrawiam --zu. Mpfiz (dyskusja) 17:43, 26 mar 2010 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-26T16:43:00.000Z","author":"Mpfiz","type":"comment","level":1,"id":"c-Mpfiz-2010-03-26T16:43:00.000Z-kg,_m_a_mo\u017ce_jeszcze_co\u015b?","replies":[],"displayName":"zu. Mpfiz"}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Delta_51-2010-03-27T10:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-I\u0142-86,_I\u0142-96_i_Tu-144-2010-03-27T10:22:00.000Z","replies":["c-Delta_51-2010-03-27T10:22:00.000Z-I\u0142-86,_I\u0142-96_i_Tu-144"],"text":"I\u0142-86, I\u0142-96 i Tu-144","linkableTitle":"I\u0142-86, I\u0142-96 i Tu-144"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Delta_51-2010-03-27T10:22:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-I\u0142-86,_I\u0142-96_i_Tu-144-2010-03-27T10:22:00.000Z","replies":["c-Delta_51-2010-03-27T10:22:00.000Z-I\u0142-86,_I\u0142-96_i_Tu-144"],"text":"I\u0142-86, I\u0142-96 i Tu-144","linkableTitle":"I\u0142-86, I\u0142-96 i Tu-144"}-->
Witam. Zwracam się do Ciebie z ogromna prośbą, byś nie przenosił niepotrzebnie artykułów, jeżeli nie znasz obowiązujących zasad nazewnictwa. Nie dość, że w przypadku radzieckich i rosyjskich samolotów w nazwie nie używa się nazwy producenta, to nazwy, pod które przeniosłeś te artykuły są nazwami transliterowanymi z języka rosyjskiego na angielski. Bzdurą jest stosowanie tego zapisu na polskiej wikipedii. Pozdrawiam, Delta 51 (dyskusja) 11:22, 27 mar 2010 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-03-27T10:22:00.000Z","author":"Delta 51","type":"comment","level":1,"id":"c-Delta_51-2010-03-27T10:22:00.000Z-I\u0142-86,_I\u0142-96_i_Tu-144","replies":[]}}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Bukaj-2010-04-02T14:42:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Port_lotniczy_Bydgoszcz-2010-04-02T14:42:00.000Z","replies":["c-Bukaj-2010-04-02T14:42:00.000Z-Port_lotniczy_Bydgoszcz"],"text":"Port lotniczy Bydgoszcz","linkableTitle":"Port lotniczy Bydgoszcz"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Bukaj-2010-04-02T14:42:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Port_lotniczy_Bydgoszcz-2010-04-02T14:42:00.000Z","replies":["c-Bukaj-2010-04-02T14:42:00.000Z-Port_lotniczy_Bydgoszcz"],"text":"Port lotniczy Bydgoszcz","linkableTitle":"Port lotniczy Bydgoszcz"}-->
Bardzo proszę o nie przenoszenie artykułów. Przeniosłeś artykuł Port lotniczy Bydgoszcz pod nową nazwę bez jakiegokolwiek uzasadnienia, według mnie bezpodstawnie, do tego zostawiłeś po sobie duży bałagan w linkujących. To już kolejny błędnie przeniesiony przez Ciebie artykuł. Za każdym razem ktoś musiał po tobie sprzątać. Należy przenosić artykuły jedynie w naprawdę uzasadnionych sytuacjach, poprawiając po sobie linkujące. Proponuję nabrać trochę więcej doświadczenia i obycia na Wikipedii przed kolejnymi tego typu operacjami. BukajDyskusja16:42, 2 kwi 2010 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2010-04-02T14:42:00.000Z","author":"Bukaj","type":"comment","level":1,"id":"c-Bukaj-2010-04-02T14:42:00.000Z-Port_lotniczy_Bydgoszcz","replies":[]}}-->
