03.01.2013-31.08.2013

Odp:Alfons..

Też zdrowia i wolnego czasu na edycje życzę. Na włoskiej stronie jest pisownia taka jak nieprzetłumaczona na przytoczonym przez Ciebie przykładzie. W literaturze opisani są analogicznie z Navarette, z Meny. Tomasz Wachowski (dyskusja) 07:31, 3 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-03T06:31:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2013-01-03T06:31:00.000Z-Odp:Alfons..","replies":[]}}-->

Dzień dobry, przypominam, że archiwizujemy poprzez przeniesienie dyskusji na podstronę, a nie ręczne skopiowanie treści. Cancre (dyskusja) 20:20, 6 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-06T19:20:00.000Z","author":"Cancre","type":"comment","level":1,"id":"c-Cancre-2013-01-06T19:20:00.000Z-archiwum","replies":["c-Cancre-2013-01-06T19:46:00.000Z-Cancre-2013-01-06T19:20:00.000Z"]}}-->

W ten sposób tracisz całą historię wraz z autorami, zaleca się jednak stosowanie automatycznego mechanizmu (zobacz: Wikipedia:Strona dyskusji#Archiwum). Cancre (dyskusja) 20:46, 6 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-06T19:46:00.000Z","author":"Cancre","type":"comment","level":2,"id":"c-Cancre-2013-01-06T19:46:00.000Z-Cancre-2013-01-06T19:20:00.000Z","replies":[]}}-->

Wybacz, nie popatrzyłem nawet na autora hasła, a ostatnio spod różnych IP pojawiają się dziwne stuby o świętych, które potem trzeba pisać od nowa. Przepraszam za nieporozumienie i pozdrawiam! :) Hoa binh (dyskusja) 21:15, 6 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-06T20:15:00.000Z","author":"Hoa binh","type":"comment","level":1,"id":"c-Hoa_binh-2013-01-06T20:15:00.000Z-Szablon","replies":[]}}-->

Zgłoszono błąd [1] w Twoim haśle Autystyczny Dzień Dumy: co ma zespół Downa do autyzmu? Nie wiem, może ma, ale warto by to wtedy wyjaśnić. Domyślam się jednak, że mogło chodzić o Zespół Aspergera, ale to pewnie też zawężenie, bo chyba chodzi o autyzm, w szerokim rozumieniu. Nie jestem jednak specjalistą, więc proszę o sprawdzenie i poprawienie. Z góry dziękuję, mulat^(napisz) 20:17, 13 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-13T19:17:00.000Z","author":"Mulat","type":"comment","level":1,"id":"c-Mulat-2013-01-13T19:17:00.000Z-Autystyczny_Dzie\u0144_Dumy","replies":[]}}-->

Tanju jakbyś mogła czy poprawiłaś byś te artykuły o błogosławionych ja przede wszystkim staram się pisać artykuły tak, aby nie naruszały spraw autorskich byłbym ci wdzięczny za pomoc Robert -Karpiak (dyskusja) 19:27, 14 sty 2013 (CET) martwię się, że zostanę ukarany blokadą źródła dodałem. Tanju bardzo ci dziękuję chcę żebyś wiedziała że niczego specjalnie nie robiłem chciałem dla wikipedii dobrze wcześniej nie logowałem się w wikipedii ani nie odpisywałem na wiadomości innych wikipedystów bo ja wtedy niczego nie rozumiałem na wikipedii to, że tak postępowałem ma związek z tym, że urodziłem się niepełnosprawny temu wikipedyście też to mówiłem, ale on mi chyba nie wierzy, żałuję że to się tak potoczyło przepraszam. Jakbyś mogła zobacz mój drugi artykuł w brudnopisie o bł. Antonim pierwsze źródło które dodałem nie jest byś dobre, ale w tym źródle jest trochę informacji i dodałem jeszcze jedno źródło do artykułu Robert -Karpiak (dyskusja) 00:49, 15 sty 2013 (CET) O tej Weronice też dodałem źródło niedawno się nauczyłem mam wrażenie, że ten wikipedysta jest do mnie uprzedzony Robert -Karpiak (dyskusja) 00:56, 15 sty 2013 (CET) Czasami myślę, że dobrze by było gdybym się nie urodził Robert -Karpiak (dyskusja) 01:05, 15 sty 2013 (CET) Tanju to jest nieprawda co ten wikipedysta tobie powiedział ten użytkownik niedawno zadeklarował nie dodawanie źródeł bo ja dodaje źródła natomiast prawdą jest to że artykuły nie są najlepsze staram się pisać artykuły tak, aby nie naruszały spraw autorskich Robert -Karpiak (dyskusja) 01:28, 15 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-14T18:27:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":1,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-01-14T18:27:00.000Z-Wikipedysta:Robert_-Karpiak\/Weronika_Nagroni_i_Wikipedysta:Robert_-Karpiak\/Anton","replies":[]}}-->

Witaj. To jest wyjątkowo niereformowalny przypadek - wcześniej z kolejnych IP, od pewnego czasu z różnych kont. Szeroko jest to opisane u Romiego w dyskusji [2]. Użytkownik ten nie tak dawno zadeklarował niedodawanie źródeł, mimo wielu różnych ofert pomocy (ze strony Ptjackylla, Tomka Wachowskiego), nie widać zauważalnej chęci poprawy. Nadal ogranicza się do wrzucania w przestrzeń główną haseł niedopracowanych językowo, stylistyczne, ortograficznie, treściowo, neutralnie i źródłowo. W zasadzie hasła te muszą być pisane od nowa, co przecież w 90% z bł. Weroniką sama uczyniłaś. Ofaktowałem 2 sformułowania, które w tej formie są niezgodne z WP:NPOV - z pewnością nie są neutralne, mogą odpowiadać usuwanym z Wikipedii np. dla polityków sformułowań "mąż stanu" czy przy aktorach przymiotnikom "wybitny" (to odnośnie "opinii świętości"), w przypadku "daru prorokowania i ekstazy" - rozumiem, że ktoś z Kościoła uznał, że ma taki dar. Natomiast trudno tu mówić o dopuszczalności imperatywu na neutralnej światopoglądowo encyklopedii :) Pozdrowienia, Elfhelm (dyskusja) 00:05, 15 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-14T23:05:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2013-01-14T23:05:00.000Z-B\u0142ogos\u0142awieni","replies":["c-Elfhelm-2013-01-14T23:31:00.000Z-Elfhelm-2013-01-14T23:05:00.000Z"]}}-->

• Tak, zalogowanie się pozwala na lepszą współpracę i dopracowywanie haseł w brudnopisie. Niestety wciąż kończy się eksperymentami. Dobrej nocy również :) Elfhelm (dyskusja) 00:31, 15 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-14T23:31:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":2,"id":"c-Elfhelm-2013-01-14T23:31:00.000Z-Elfhelm-2013-01-14T23:05:00.000Z","replies":[]}}-->

Przypuszczam, że takiego imienia używał, i pod takim jest najbardziej znany. Ale w metryce miał dodatkowo Kazimierz, podaję za Filip em -> Są źródła drukowane na to, że (Kazimierz) Gustaw był synem Augusta Roberta... Nie mam powodu mu nie wierzyć, ale jak chcesz to się go sama wypytaj skąd to wziął. Btw. Czasami się zdarza, że komuś pasuje tylko drugie imię. I tak się przedstawia. Pozdrawiam Electron ツ ➧☎ 00:00, 20 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-19T23:00:00.000Z","author":"Electron","type":"comment","level":1,"id":"c-Electron-2013-01-19T23:00:00.000Z-Gustaw_Wolff","replies":["c-Electron-2013-01-19T23:16:00.000Z-Electron-2013-01-19T23:00:00.000Z"],"displayName":"Electron \u30c4"}}-->

Aha znalazłem, tutaj jest podane pełne jego nazwisko -> Obecność - Maria Renata Mayenowa, 1908-1988. Electron ツ ➧☎ 00:16, 20 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-19T23:16:00.000Z","author":"Electron","type":"comment","level":2,"id":"c-Electron-2013-01-19T23:16:00.000Z-Electron-2013-01-19T23:00:00.000Z","replies":[],"displayName":"Electron \u30c4"}}-->

Nic mi o tym nie wiadomo i żadnej dyskusji na ten temat nie widziałem. masti <dyskusja> 10:45, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-23T09:45:00.000Z","author":"Masti","type":"comment","level":1,"id":"c-Masti-2013-01-23T09:45:00.000Z-Kalendarium","replies":[]}}-->

Odp:PUA

Spójrz tutaj bo nie chcę się powtarzać. Mateuszek045 _napisz 15:09, 23 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-23T14:09:00.000Z","author":"Mateuszek045","type":"comment","level":1,"id":"c-Mateuszek045-2013-01-23T14:09:00.000Z-Odp:PUA","replies":[]}}-->

Strona Dzień Pacjenta w Śpiączce została zgłoszona 25 stycznia 2013 do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej.
Zachęcam do obserwowania strony z nominacją artykułu. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Kaligula (dyskusja) 00:10, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-25T23:10:00.000Z","author":"Kaligula","type":"comment","level":1,"id":"c-Kaligula-2013-01-25T23:10:00.000Z-Czy_wiesz_\u2013_Dzie\u0144_Pacjenta_w_\u015api\u0105czce","replies":[]}}-->

Witaj Tanju! Lepiej mi się zrobiło, po odebraniu tej wiadomości od Ciebie. Ja też z niepokojem oczekuję powrotu Romiego do Wikipedii. Mam nadzieję, że „tylko” wziął „urlop dla podatowania zdrowia” po... np. tej „dyskusji”. Mam nadzieję, że współpraca z ludźmi realnymi i szlachetnymi (np. tymi tutaj) sprawi, że trochę zapomni o odebranych ciosach. Oby jak najprędzej uświadomił sobie, że jest wielu takich Wikipedystów – tych mniej pewnych siebie – którzy nadal potrzebują Jego taktownej rady i pomocy (mnie Kleib delikatnie wprowadzała do Wikipedii poprzez Czywiesza). Im dłużej próbuję proponować do CW hasła Nowicjuszy, tym bardziej podziwiam Kleib i Romiego… Myślę, że jeżeli poprosisz Go o pomoc w konkretnej sprawie, po prostu pomoże :) Pozdrawiam Cię bardzo serdecznie --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:21, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-26T05:21:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-26T05:21:00.000Z-Ad_Romi","replies":[]}}-->

Podział taki jest dostosowaniem haseł kalendariowych do zasad stosowanych w Wikipedii. Niemal wszędzie dokonany (dokonywany) jest już podział na Polska/Polacy-świat/obcokrajowcy. Tym bardziej, że w obecnej wersji układ kalendarium jest niekonsekwentny. Wydarzenia w tych hasłach są już bowiem rozdzielone są na 2 części: w Polsce i na świecie, a więc oczywistością jest, że tak samo powinny być podzielone rubryki urodzeni i zmarli. Zwłaszcza, że ze względu na rozmiary tych sekcji, a więc ze względów praktycznych jest to wręcz nakazane. Obecnie poszukiwanie interesujących osób jest czasochłonne. RN999 (dyskusja) 19:37, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-26T18:37:00.000Z","author":"RN999","type":"comment","level":1,"id":"c-RN999-2013-01-26T18:37:00.000Z-Ad_zapytanie","replies":[]}}-->

Daty u Frosa/Sowy i w Santiebeati bardzo często różnią się. U F/S jest faktycznie 1 września, w Santiebeati 1 grudnia. W takich sytuacjach pierwszeństwo dawałam zazwyczaj Frosowi i Sowie (Santiebeati to też nie jest oficjalny serwis watykański), tym bardziej, że daty w kościele polskim niekiedy się różnią od międzynarodowych, ale z całą pewnością w obu tych serwisach są błędy i za kazdym razem człowiek jest skazany na pewien wybór. Jest jeszcze kilka serwisów dot. świętych, które pomagają przy rozstrzyganiu problemów, a zwłaszcza: http://saints.sqpn.com/saint-evasius-of-asti/ (daty bardzo często różnią się od polskich, ten serwis może być traktowany pomocniczo), http://www.katolsk.no/ (tu nie ma w ogóle Ewazjusza w obu tych dniach, ale ogólnie dość cenię ten serwis i czasem sporne sprawy rozstrzygam według niego) i http://www.catholic.org/saints/saint.php?saint_id=3298 - wystepują podobieństwa między nim a SQPN. Ponadto mamy jeszcze gdzieś w internecie prawie bezbłędnie przeniesiony Leksykon świętych Niewęgłowskiego - on z kolei jest mniej pełny niz Fros i Sowa, ale niektóre daty wydają się bardziej związane z polską praktyką liturgiczną, choć niektóre na pewno są mniej prawidłowe. Ogólnie rzecz biorąc, żeby mieć większą pewność, trzeba by pewnie samemu prowadzić badania albo kupić Bibliotheca Sanctorum oraz jakieś wewnątrzkościelne polskie publikacje liturgiczne (nawet nie wiem, co by to miało dokładnie być). Micpol (dyskusja) 20:18, 26 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-26T19:18:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2013-01-26T19:18:00.000Z-Ewazjusz","replies":[]}}-->

Strona Dzień Pacjenta w Śpiączce została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 stycznia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:32, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T06:32:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-27T06:32:00.000Z-Czy_wiesz","replies":[]}}-->

Musiał chyba system załapać, widzę, że już jest ok :) Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 13:47, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T12:47:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2013-01-27T12:47:00.000Z-Biskup_Natal","replies":[]}}-->

Witaj Tanju to są artykuły o błogosławionych te artykuły nie mają źródeł o bł. Agnieszce nigdzie nie znalazłem źródeł, a także o bł Melchiorze nie znalazłem źródeł. Jak będziesz miała czas czy mogłaś byś dodać źródła do tych artykułów? Robert -Karpiak (dyskusja) 13:53, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T12:53:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":1,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z-B\u0142ogos\u0142awieni_Agnieszka_Takeya_i_Melchior_od_\u015bw._Augustyna","replies":["c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:13:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z","c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:18:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z","c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:31:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z","c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:36:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z"]}}-->

• To nie ja pisałem te artykuły Robert -Karpiak (dyskusja) 14:13, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T13:13:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":2,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:13:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z","replies":[]}}-->

• Artykuł o bł. Agnieszce napisał wikipedysta Kokodyl, a drugi artykuł jakiś ananimowy Robert -Karpiak (dyskusja) 14:18, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T13:18:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":2,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:18:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z","replies":[]}}-->

• Tanju już dodałem źródło do drugiego artykułu Robert -Karpiak (dyskusja) 14:31, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T13:31:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":2,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:31:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z","replies":[]}}-->

• Znalazłem takie jedno źródło o bł. Melchiorze Robert -Karpiak (dyskusja) 14:36, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T13:36:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":2,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-01-27T13:36:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-01-27T12:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Hej, ja bym zostawiła tych z drugim imieniem. Micpol (dyskusja) 16:49, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T15:49:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2013-01-27T15:49:00.000Z-Kornel","replies":[]}}-->

Dziękuję i oddzielnie dziękuję za podtrzymanie mnie na duchu podczas głosowania :-) Serdecznie pozdrawiam Cynko (dyskusja) 22:42, 27 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-27T21:42:00.000Z","author":"Cynko","type":"comment","level":1,"id":"c-Cynko-2013-01-27T21:42:00.000Z-PUA","replies":[]}}-->

Witam serdecznie. Przede wszystkim trzymam się raz ustalonej formy w tytule występującej w kategoriach. Po drugie tytuł od razu informuje że artykuł dotyczy obrazu a nie np. rzeźby o tym samym tytule (w przypadku np. Michała Anioła proponowany przez ciebie zapis byłby kłopotliwy), płaskorzeźby, grafiki, grisaille czy komety. Taki zapis jest jasny i nie jest to chyba jakis problem. --Adamt rzeknij słowo 09:24, 29 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-29T08:24:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2013-01-29T08:24:00.000Z-Odp:Obrazy_-_dlaczego_tak?","replies":[]}}-->

Witam serdecznie. Chodzi o Urszulę z Kolonii. Oczywiście zaraz poprawię linki w artykule. --Macuk rzeknij słowo 19:54, 30 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-30T18:54:00.000Z","author":"Macuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Macuk-2013-01-30T18:54:00.000Z-Odp:Ko\u015bci\u00f3\u0142_\u015bw._Urszuli_w_Kowalu","replies":[]}}-->

Witam ponownie. Informacje na temat remontu kościoła wziąłem ze strony internetowej miasta Kowal. Nie jest tam podana konkretna data wyremontowania świątyni. Jedyne, co udało mi się dowiedzieć, to to że remont nastąpił podczas urzędowania księdza proboszcza Piotra Głowackiego, który objął parafię w sierpniu 2003 roku. Informacje wziałem z tej strony Informatora Kowalskiego [3] Jeżeli będzie potrzeba to usunę tą informację. Pozdrawiam. --Macuk rzeknij słowo 19:50, 01 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-01T18:50:00.000Z","author":"Macuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Macuk-2013-02-01T18:50:00.000Z-Odp:Ko\u015bci\u00f3\u0142_\u015bw._Urszuli_w_Kowalu","replies":[]}}-->

Jeszcze raz witam. Fakty się zgadzają. Jest dobrze. Dziękuje za współpracę. --Macuk rzeknij słowo 20:16, 01 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-01T19:16:00.000Z","author":"Macuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Macuk-2013-02-01T19:16:00.000Z-Odp:Ko\u015bci\u00f3\u0142_\u015bw._Urszuli_w_Kowalu","replies":[]}}-->

Cześć, Tanju! Wybrałaś bardzo ważny temat – byłoby dobrze, gdyby hasło znalazło się w Czywieszu 6 lutego. Bardzo Ci dziękuję, że o mnie pomyślałaś :) Niestety chyba Cię zawiodę… Nie będę się fałszywie zasłaniać chorobą (bo ja się trzymam – mam pewnie mniej kontaktów z chorymi), ale psychicznie – przepastny dół :( Nie mam odwagi – jak kiedyś – zabierać się do haseł z dziedzin zupełnie obcych, a przy tym raczej drażliwych… Czy mi wybaczysz, jeżeli się nie będę przełamywać? Może warto zwrócić się o pomoc do naszych lekarzy, bo przydałby się tu chłodny fachowy język. Ja dzisiaj na pewno się do tego nie zabiorę (może jutro–pojutrze będzie trochę lepsza aura…). Serdecznie pozdrawiam --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:27, 31 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-31T05:27:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T05:27:00.000Z-Odp._Mi\u0119dzynarodowy_Dzie\u0144_Zerowej_Tolerancji_dla_Okaleczania_\u017be\u0144skich_Narz\u0105","replies":["c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T18:05:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T05:27:00.000Z"]}}-->

Nie masz do mnie żalu? Mija „jutro”, a mnie coś wciąż odpycha od tego ważnego, ale strasznego tematu… Jest przyjemniej udawać przed sobą, że problem nie istnieje :( Wybacz mi mój egoizm--Joanna Kośmider (dyskusja) 19:05, 31 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-31T18:05:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":2,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T18:05:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T05:27:00.000Z","replies":[]}}-->

Cześć! Myślałam też o haśle „Tatiana Wasąg”, ale obawiam się że byłaby dyskusja czy jest ency… bo „tylko” docent :), no i biogram w materiałach ze Zjazdu Absolwentów (1997) jest króciutki. Jerzy Szmid był „tylko” doktorem, ale twórcą Wydziału i pierwszym dziekanem. Może zasugerujesz mi, kto jeszcze powinien mieć biogram w Wiki? Kogo pominęłam? --Joanna Kośmider (dyskusja) 20:18, 31 sty 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-01-31T19:18:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T19:18:00.000Z-Odp._Tadeusz_Was\u0105g","replies":["c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-01T07:48:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T19:18:00.000Z"]}}-->

PS. Zimę można znieść, ale mogłaby być ładniejsza

Bardzo dziękuję za miły kontakt i cenne wskazówki :) Życzę udanego dnia--Joanna Kośmider (dyskusja) 08:48, 1 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-01T07:48:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":2,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-01T07:48:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-01-31T19:18:00.000Z","replies":[]}}-->

Tym razem informacją o patronie parafii jest strona internetowa sołectwa Rostarzewo. Jest tam podane że święto patronalne parafii wypada w dniu 19 marca. A jest to uroczystość liturgiczna Świętego Józefa, Oblubieńca Najświętszej Maryi Panny. Jeszcze raz pozdrawiam. --Macuk rzeknij słowo 21:25, 1 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-01T20:25:00.000Z","author":"Macuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Macuk-2013-02-01T20:25:00.000Z-Odp._Ko\u015bci\u00f3\u0142_i_parafia_\u015bw._J\u00f3zefa_w_Rostarzewie","replies":[]}}-->

Hej, żaden problem, właśnie wyczaiłem nowe hasło do rubryki :)--Felis domestica (dyskusja) 23:49, 1 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-01T22:49:00.000Z","author":"Felis domestica","type":"comment","level":1,"id":"c-Felis_domestica-2013-02-01T22:49:00.000Z-czywiesz_(z_u\u015bmiechem)","replies":[]}}-->

Witam. Cóż, to i tak "sporo", bo ci tak zwani martwi admini po wykonaniu jednej edycji w roku zachowują uprawnienia. Ostatnio nawet była dyskusja na ten temat w kawiarence. Niestety ten admin nie należy do kategorii user admin wer i nie można przynajmniej zweryfikować jego uprawnień. Pozdrowienia Cynko (dyskusja) 12:08, 2 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-02T11:08:00.000Z","author":"Cynko","type":"comment","level":1,"id":"c-Cynko-2013-02-02T11:08:00.000Z-Odp.","replies":[]}}-->

Jestem raczej przekonany, że obecna forma jest poprawna. Karol 1111 dyskusja 13:38, 2 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-02T12:38:00.000Z","author":"Karol1111","type":"comment","level":1,"id":"c-Karol1111-2013-02-02T12:38:00.000Z-Re:Nauru","replies":[],"displayName":"Karol 1111"}}-->

• Źródło jest adekwatne, ale sformułowany opis jest kopią i w dodatku źle się prezentuje (wyjaśniłem to już w opisie zmian). Niedawno toczyła się na ten temat dyskusja. Święto Godowe jest z pewnością starsze od Wigilii, Świąt Bożego Narodzenia i Święta Trzech Króli, więc nie można uznać, że jest ono inicjowane, bądź zamykane przez te święta. Trzeba by było ten tekst trochę zredagować. David2009 /--->✉ 00:05, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-02T23:05:00.000Z","author":"David2009","type":"comment","level":2,"id":"c-David2009-2013-02-02T23:05:00.000Z-\u015awi\u0119to_Godowe","replies":[]}}-->
• Pierwsze zdanie informuje nas o tym że okres trwania Święta Godowego odpowiada obrzędowości Rauhnacht (tak jak jest napisane w źródle). O dwunastu dniach Bożego Narodzenia nic nie ma. Ciąg dalszy przedstawia się w następujący sposób:

Pierwsza z nich rozpoczynała się o 24:00 w Wigilię i trwała do tej samej godziny 25 grudnia. Ostatnia kończyła się 5 stycznia. Po niej następowało święto Trzech Króli.

- zdanie to niezależnie od tego jak jest ujęte, wyraża nieprawdę (powody rewertu podawałem wcześniej). Pisząc, że jest to tylko moja opinia, uważasz że nie da się jego poprawić. Ja wcale nie jestem za tym aby ta informacja nie miała miejsca w tym artykule, ale zdanie w tej formie jest kontrowersyjne. David2009 /--->✉ 00:48, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-02T23:48:00.000Z","author":"David2009","type":"comment","level":1,"id":"c-David2009-2013-02-02T23:48:00.000Z-\u015awi\u0119to_Godowe","replies":[]}}-->

Też właśnie zdążyłem zauważyć że wikipedysta Lobachev Valdimir zwrócił na to uwagę i tu przyznam mu rację, bo dysponuje wieloma odpowiednimi do tej tematyki źródłami; w dodatku również według Interwiki Słowianie czcili przesilenie zimowe w dniach 24-25 a nie 21-22. A propos tego dodam jeszcze że po zmianach dokonanych przez ciebie w artykule (edycja 34572002), ponownie zwrócił na to uwagę (Być może chodzi tu o to że w Wigilię o godzinie 24:00 przypada już 25 dzień miesiąca). David2009 /--->✉ 00:48, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-02T23:48:00.000Z","author":"David2009","type":"comment","level":1,"id":"c-David2009-2013-02-02T23:48:00.000Z-\u015awi\u0119to_Godowe-1","replies":["c-David2009-2013-02-03T08:20:00.000Z-David2009-2013-02-02T23:48:00.000Z","c-Tomasz_Raburski-2013-02-02T23:21:00.000Z-David2009-2013-02-02T23:48:00.000Z"]}}-->

• Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2013-02-05 - jeśli jest w artykule NPA, nie powinno się promować artykułu do Czy Wiesz.

• W artykule napisane jest o nocach, a nie dniach, czyli o innym obrzędzie niż Boże Narodzenie, a w dalszym ciągu jest o Bożym Narodzeniu. W źródle nie ma o Bożym Narodzeniu i w tym jest problem. Można by było ująć inaczej to zdanie, np.: Okres obrzędowości Godów był odpowiednikiem Dwunastu, trwał od godziny 0:00 25 Grudnia (dzisiejszy początek Bożego Narodzenia) do 5 Stycznia (dzisiaj jest to dzień przed Objawieniem Pańskm). Zdania nie redaguje bo sam nie jestem jego autorem i ktoś inny mógłby to zrobić lepiej. Ja w temacie również się za bardzo nie znam (ograniczam się na Wikipedii tylko do tego co mnie interesuje) i nie dysponuję odpowiednimi źródłami. Być może nawet źle mi się wydaje, ale myślę że do tygodnia zostanie to sprawdzone przez redaktorów. Dobrze że poinformowałaś o tym innych. Warto by było również nieco zlikwidować kopię i zwrócić uwagę na kolejną edycję Lobacheva: 34572002. Pozdrawiam. David2009 /--->✉ 09:20, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-03T08:20:00.000Z","author":"David2009","type":"comment","level":2,"id":"c-David2009-2013-02-03T08:20:00.000Z-David2009-2013-02-02T23:48:00.000Z","replies":[]}}-->

• Cześć, nie znam się na tej tematyce i niestety nie mogę pomóc. Znał się na tym Stoigniew, który jednak odszedł z projektu. Wiem, że z podobnymi hasłami był problem, bo rodzimowiercy starali się przemycić pewne współczesne rodzmowiercze wierzenia jako słowiańskie starożytności lub podając ścisłe informacje (np. daty) tam, gdzie naukowe źródła wypowiadają się ogólnie i z ostrożnością. Tomasz Raburski (dyskusja) 00:21, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-02T23:21:00.000Z","author":"Tomasz Raburski","type":"comment","level":2,"id":"c-Tomasz_Raburski-2013-02-02T23:21:00.000Z-David2009-2013-02-02T23:48:00.000Z","replies":[]}}-->

Przykro mi, nie mam w tej chwili źródeł ani do jednego ani do drugiego, a na kwerendę internetu nie znajduję teraz czasu. Pozdrawiam serdecznie, --Paterm (dyskusja) 19:08, 3 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-03T18:08:00.000Z","author":"Paterm","type":"comment","level":1,"id":"c-Paterm-2013-02-03T18:08:00.000Z-Re.","replies":[]}}-->

Tanju jak będziesz miała czas czy mogłaś byś poprawić artykuł o tej służebnicy bożej? Robert -Karpiak (dyskusja) 09:46, 4 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-04T08:46:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":1,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-02-04T08:46:00.000Z-Anna_Jenke","replies":[]}}-->

[4] Kaligula (dyskusja) 11:15, 4 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-04T10:15:00.000Z","author":"Kaligula","type":"comment","level":1,"id":"c-Kaligula-2013-02-04T10:15:00.000Z-czywiesz","replies":[]}}-->

Witam po raz kolejny. Dodałem jedno źródło zaczerpnięte ze strony internetowej Radziejowa i nieco rozbudowałem artykuł. Teraz można podjąć decyzję, czy artykuł nadaje się do Czy wiesza. Pozdrawiam serdecznie. -- Macuk rzeknij słowo 15:32, 4 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-04T14:32:00.000Z","author":"Macuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Macuk-2013-02-04T14:32:00.000Z-Odp._Ko\u015bci\u00f3\u0142_Wniebowzi\u0119cia_Naj\u015bwi\u0119tszej_Maryi_Panny_w_Radziejowie","replies":[]}}-->

Witam serdecznie. Nieco przebudowałem to hasło, aby tekst nie był skopiowany bezpośrednio ze strony internetowej. Teraz decyzja do was, czy artykuł można umieścić w Czy wieszu. Przy okazji zapytam się, czy mój dzisiejszy artykuł o kościele w Złocieńcu, nadaje się do Czy wiesza. Wolę najpierw skonsultować się z doświadczonymi wikipedystami. Pozdrawiam. -- Macuk rzeknij słowo 14:33, 11 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-11T13:33:00.000Z","author":"Macuk","type":"comment","level":1,"id":"c-Macuk-2013-02-11T13:33:00.000Z-Odp._Ko\u015bci\u00f3\u0142_Wniebowzi\u0119cia_Naj\u015bwi\u0119tszej_Maryi_Panny_w_Radziejowie","replies":[]}}-->

Strona Eufrazjusz z Cuevas została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 5 lutego 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:35, 5 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-05T05:35:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-05T05:35:00.000Z-Czy_wiesz_2","replies":[]}}-->

Tania bo jestem starym już Wikipedystą :) i kiedyś nie było takich szablonów a jak powstały były dla mnie zbyt skomplikowane a jak się nauczyłem to nastąpił okres gdy zrezygnowano z nich (bo zbyteczne) Teraz widocznie powróciły do łaski:). Może też to moje lenistwo ale postaram się o tym pamiętać. --Adamt rzeknij słowo 21:56, 5 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-05T20:56:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2013-02-05T20:56:00.000Z-Odp:Odp:3_(Chrystus_na_krzy\u017cu_adorowany_przez_donator\u00f3w)","replies":["c-Adamt-2013-02-05T23:38:00.000Z-Adamt-2013-02-05T20:56:00.000Z"]}}-->

• teraz postarałem się nie zapomnieć :) [5] --Adamt rzeknij słowo 00:38, 6 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-05T23:38:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":2,"id":"c-Adamt-2013-02-05T23:38:00.000Z-Adamt-2013-02-05T20:56:00.000Z","replies":[]}}-->

„Lwy” na zasadzie: "Oddział GL, zwany od pseudonimu przywódcy 'Lwami'”. Jeśli możesz lepiej sformułować - smiało. Mi się tak napisąło :) Pozdrawiam Kojoto (dyskusja) 00:27, 6 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-05T23:27:00.000Z","author":"Kojoto","type":"comment","level":1,"id":"c-Kojoto-2013-02-05T23:27:00.000Z-Mord_w_Drzewicy","replies":[]}}-->

Strona Międzynarodowy Dzień Zerowej Tolerancji dla Okaleczania Żeńskich Narządów Płciowych została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 6 lutego 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:52, 6 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-06T06:52:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-06T06:52:00.000Z-Czy_wiesz_3","replies":["c-Legion23-2013-02-17T16:46:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-06T06:52:00.000Z"]}}-->

• Według tych statystyk artykuł miał w dniu ekspozycji 2366 wyświetleń! :) Legion23 (dyskusja) 17:46, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T16:46:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":2,"id":"c-Legion23-2013-02-17T16:46:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-06T06:52:00.000Z","replies":[]}}-->

No wiem, ale ja chciałem uźródłowić ten artykuł "później", poprostu wczęśniej nie miałem czasu,a nie wiedziałem ze dodałaś go jako propozycję do czywiesza, przez przypadek to zobaczyłem ,jak sprawdzałem ile osób sprawdziło artykuły o innych wulkanach Koriacka Sopka i Tołbaczik , niech się nie obraża --Muffi (dyskusja) 01:01, 8 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-08T00:01:00.000Z","author":"Muffi","type":"comment","level":1,"id":"c-Muffi-2013-02-08T00:01:00.000Z-odp\/._Awaczy\u0144ska_Sopka","replies":[]}}-->

Strona Eulalia z Méridy została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 8 lutego 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:14, 8 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-08T05:14:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-08T05:14:00.000Z-Czy_wiesz_4","replies":[]}}-->

Strona Wirgiliusz z Salzburga została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 9 lutego 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:32, 9 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-09T06:32:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-09T06:32:00.000Z-Czy_wiesz_5","replies":[]}}-->

Tanju to nie jest mój artykuł o tej służebnicy bożej tylko ananimowego a wikipedysta Elfhelm uważa, że napisałem to hasło jako ananimowy czuję przez niego skrzywdzony dlaczego najpierw nie sprawdził kto napisał hasło tylko mnie od razu podejrzewa chociaż to nie moje hasło poprawiłem je i dodałem źródła powiedz mi czy hasło nadaje się wikipedię Robert -Karpiak (dyskusja) 11:40, 9 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-09T10:40:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":1,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-02-09T10:40:00.000Z-Wikipedysta:Robert_-Karpiak\/Angela_Iacobellis","replies":["c-Robert_-Karpiak-2013-02-09T10:56:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-02-09T10:40:00.000Z","c-Robert_-Karpiak-2013-02-09T12:14:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-02-09T10:40:00.000Z"]}}-->

• Tanju ja tylko proszę tylko o opinię nic więcej Robert -Karpiak (dyskusja) 11:56, 9 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-09T10:56:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":2,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-02-09T10:56:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-02-09T10:40:00.000Z","replies":[]}}-->

• Tanju boi mnie to, że Elfhelm powiedział tobie parę słów o mnie i nie odpowiadać mi na moje wiadomości Robert -Karpiak (dyskusja) 13:14, 9 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-09T12:14:00.000Z","author":"Robert -Karpiak","type":"comment","level":2,"id":"c-Robert_-Karpiak-2013-02-09T12:14:00.000Z-Robert_-Karpiak-2013-02-09T10:40:00.000Z","replies":[]}}-->

Tanju! Serdecznie Ci dziękuję za Twoją wytrwałość w redakcji Czywiesza (i wczorajsze wsparcie). Szkoda mi, że atmosfera w tej redakcji (i chyba w całej społeczności?) tak się zmienia. Czyżby Wikipedia.pl, po krótkim okresie dojrzewania, stawała się już skostniałą, zrzędliwą staruszką? Dziękuję, że cierpliwie zgłaszasz i sprawdzasz zgłoszone hasła, mimo że niestety zanika atmosfera wspólnej pracy i wspólnej odpowiedzialności (w moim wieku chyba już wypada zrzędzić?). Wybacz, że mało pomagam… Może z wiosną będzie bardziej optymistycznie? Serdeczności--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:59, 10 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-10T09:59:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-10T09:59:00.000Z-Dzi\u0119kuj\u0119_i_przepraszam","replies":[]}}-->

Dałem propozycje ale nieco chyba spóźnioną. Dałem równiez komentarz co do uwag Legiona na jego stronie. Poczułem dokładnie to samo co napisałaś i zaniepokoiło mnie to. Niedługo będę się stresował że coś sobie pisze:). Pozdrawiam i dziękuje za cierpliwość --Adamt rzeknij słowo 14:38, 10 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-10T13:38:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2013-02-10T13:38:00.000Z-Odp:Odp:1_(Watson_i_rekin)_Zrobione","replies":[]}}-->

W SEM jest jak byk Radzim i nie ma żadnego Radzyma. Radzym to twórczość własna Sowy. Micpol (dyskusja) 15:22, 10 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-10T14:22:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2013-02-10T14:22:00.000Z-Radzim_(imi\u0119)","replies":["c-Tomasz_Wachowski-2013-02-11T17:02:00.000Z-Micpol-2013-02-10T14:22:00.000Z"]}}-->

Przepraszam, że się wcinam. Chciałem tylko zauważyć, że jest parafia „Radzyma” więc nie byłbym taki kategoryczny. Tomasz Wachowski (dyskusja) 18:02, 11 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-11T17:02:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":2,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2013-02-11T17:02:00.000Z-Micpol-2013-02-10T14:22:00.000Z","replies":[]}}-->

Dziękuję za wiadomość. Wykonałem już stosowne działania. Pozdrawiam --Kapitel (dyskusja) 15:33, 10 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-10T14:33:00.000Z","author":"Kapitel","type":"comment","level":1,"id":"c-Kapitel-2013-02-10T14:33:00.000Z-Ko\u015bci\u00f3\u0142_Matki_Boskiej_Bolesnej_w_Mierzynie","replies":[]}}-->

Napisałem artykuł na podstawie takich źródeł jakie miałem. Nie będę sztucznie dodawał inne. To nie jest artykuł aspirujący do DA ani medalu. Ocena źródeł nie leży w kompetencji ani Cancre (która sama korzystała kiedyś z jeszcze gorszych) a tym bardziej Legionu, który jak widze kreuje się na czywieszowego guru:) --Adamt rzeknij słowo 20:15, 10 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-10T19:15:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2013-02-10T19:15:00.000Z-Odp:Odp:1_(\u015awi\u0119ty_Sebastian_(obraz_El_Greca_z_1578))","replies":[]}}-->

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Tomasz_Wachowski

Jeżeli hasło ma być biogramem (przykład) Saturnina (kategoria święci) to tytuł Saturnin (męczennik z), jeżeli grupy (przykład) opisywanej w literaturze (kategoria strony przeglądowe biografie) to tak jak w podanym przez Ciebie, w linku przykładzie (najlepiej) lub tu „Męczennicy z ...”. Za wzór nie uchodzą opracowania w innych wersjach językowych również co do formatowania tekstu (np. sekcje), choć mogą być cennym źródłem informacji o źródłach opracowań. Jest jeszcze taka możliwa konstrukcja artykułu: biografia osoby (kategoria święci), a w dalszej części omówienie grupy (strona przeglądowa) pod tytułem z wyróżnionym imieniem (przykład). Najlepiej opierać się na znanych identyfikacjach. Siła tradycji jest decydująca. Obiegowe i utwierdzone dokumentami tytuły bywają kłopotliwe wywołując „mieszane” opinie jak ten, ale OR dla „poprawienia” nie jest tolerowany w Wikipedii. Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 07:50, 11 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-11T06:50:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2013-02-11T06:50:00.000Z-Ad:Dyskusja_wikipedysty:Tomasz_Wachowski","replies":[]}}-->

Witaj. Co do sprawdzenia tego hasła - bardzo cennego (nawiasem mówiąc kolega się napracował) - przez jeszcze jedną osobę - myślę, że trzeba by popytać po prostu :) Nawiasem mówiąc pamiętam jak zaczynałaś edytować (hasło dzień Tatiany o ile pamiętam), a teraz masz już pokaźną kolekcję haseł i - nie boję się tego powiedzieć - pokaźny wkład w rozwój polskiej Wikipedii. Miło, że jesteś. Pozdrawiam ciepło. Zapraszam na stronę "O mnie". Zielonooki (dyskusja) 16:42, 11 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-11T15:42:00.000Z","author":"Zielonooki","type":"comment","level":1,"id":"c-Zielonooki-2013-02-11T15:42:00.000Z-Akcyza_w_Polsce","replies":[]}}-->

Za dużo skopiowałem z wcześniejszego artykułu. Dziękuję za zwrócenie uwagi--Adamt rzeknij słowo 22:27, 11 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-11T21:27:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2013-02-11T21:27:00.000Z-Odp:Wenus_i_Mars_(obraz_Veronesego_z_1575)","replies":[]}}-->

Cześć, zasadniczo jako autor nie powinienem zaznaczać sprawdzania swojego artykułu w czywieszu, prawda? Wiem, że jest trudny do sprawdzenia, ale mam nadzieję że znajdą się koledzy/koleżanki, którzy poświęcą trochę czasu na lekturę o bobrze :) Jacek555 ✉ 06:44, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-12T05:44:00.000Z","author":"Jacek555","type":"comment","level":1,"id":"c-Jacek555-2013-02-12T05:44:00.000Z-re:B\u00f3br_europejski","replies":[]}}-->

Odp:Pokrowa

Dziękuję za uważne przyjrzenie się artykułowi. Pamiętam, jak ciężko szło mi z jego pisaniem... Niestety jest to widoczne w treści. Uzupełniłem wskazane przez Ciebie zdanie - jak to z legendami bywa - nie mogłem uzgodnić tej opowieści z oficjalną historią i jakoś tak zostało. Mogę jedynie uznać wprowadzone przez Ciebie zmiany, choć dokonałem małej korekty redakcyjnej - oceń, czy słusznej - przy Dniu "Nie". Zmieniłaś podlinkowane słowo jurodiwy na pisane małą literą jako określenie, wcześniej było wielką literą jako przydomek (Andrzej Jurodiwy). Uważam, że i ta zmiana jest zmianą na lepsze. Jeszcze raz serdecznie dziękuję i pozdrawiam. --Kynikos (res.) 06:58, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-12T05:58:00.000Z","author":"Kynikos","type":"comment","level":1,"id":"c-Kynikos-2013-02-12T05:58:00.000Z-re:Pokrowa","replies":[]}}-->

Chyba się nadaje, bo tak:

• jest nowe – z wczoraj;
• ma 3,4 kb – jest trochę „do poczytania” ;)
• ma 1 przypis i 3 pozycje w bibliografii – szkoda, że nie przypisy, ale można przymknąć oko ;)

Niby jest zasada, że nie przepisujemy z innych encyklopedii, ale nie wiemy, ile zostało przepisane – może te pozycje są tylko przytoczone na poparcie, że taki termin istnieje i jest uznawany za encyklopedyczny?

Merytorycznie nie mam pojęcia. Hasło ciekawe, a co do zarządzania przez obecność menadżera na miejscu faktycznej pracy, to tak, jest to zalecane ;) w różnych systemach zarządzania. Zajrzałem do enWiki i można by poszerzyć artykuł o znaczenia tam podane ("the real place", TV, przyglądanie się otoczeniu klienta), tylko lepiej uźródłowić niż na 1 źródle „bo tak jest w enWiki, to tak może być” ;) ale to już kwestia rozwijania artykułu, a nie nadawania się do Czy Wiesza :)

Teraz wychodzę, „posprzątam” Czy Wiesz jak wrócę :) Pozdrawiam :) Legion23 (dyskusja) 10:21, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-12T09:21:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":1,"id":"c-Legion23-2013-02-12T09:21:00.000Z-Re:_Czy_Wiesz:_Gemba_:)","replies":["c-Legion23-2013-02-17T15:17:00.000Z-Legion23-2013-02-12T09:21:00.000Z"]}}-->

• Nie wiem, czy sprawdzasz ilość wyświetleń artykułów Czy Wieszowych? Właśnie sprawdziłem – Gemba miała 1969 wyświetleń w dniu ekspozycji! :) (14 lutego 2013) Pozdrawiam :) Legion23 (dyskusja) 16:17, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T15:17:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":2,"id":"c-Legion23-2013-02-17T15:17:00.000Z-Legion23-2013-02-12T09:21:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Chirbet el-Qom

Chirbet generalnie już się przyjęło w języku polskim, ponieważ jednak nie dotarłem do polskojęzycznych źródeł nazwy, które można podać jako rzetelne źródło nie będę się przeciwstawiał zmianie nazwy, co najmniej do czasu gdy ktoś takie źródła wskaże. nie ma więc nic przeciw - John Belushi -- komentarz 12:17, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-12T11:17:00.000Z","author":"John Belushi","type":"comment","level":1,"id":"c-John_Belushi-2013-02-12T11:17:00.000Z-Odp:Chirbet_el-Qom","replies":[]}}-->

Zrobione. Karol 1111 dyskusja 21:25, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-12T20:25:00.000Z","author":"Karol1111","type":"comment","level":1,"id":"c-Karol1111-2013-02-12T20:25:00.000Z-Odp:Valentim","replies":[],"displayName":"Karol 1111"}}-->

Witaj, chciałbym Ci bardzo podziękować za tę nominację do "Czywiesza":) Qrcze, nie wierzę – przecież to moje hasło jest takie krótkie. To bardzo motywuje do pisania kolejnych artykułów. Dziekuję! Boston9 (dyskusja) 22:48, 12 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-12T21:48:00.000Z","author":"Boston9","type":"comment","level":1,"id":"c-Boston9-2013-02-12T21:48:00.000Z-Nominacja_gemby:)","replies":[]}}-->

Baardzo dziękuję – wiesz za co – i przepraszam, że ta moja aktywność wciąż spada. Trzymaj ten kurs, PROSZĘ, mimo zmiennych wiatrów :) --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:41, 13 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-13T06:41:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-13T06:41:00.000Z-Dzi\u0119kuj\u0119!","replies":[]}}-->

Artykuł pisałem według włoskiej 'Enciclopedia dei santi' porównując ją z włoską wersją Wikipedii, ale to było dawno :-)) Danielkwiat (dyskusja) 08:34, 13 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-13T07:34:00.000Z","author":"Danielkwiat","type":"comment","level":1,"id":"c-Danielkwiat-2013-02-13T07:34:00.000Z-Odp:_Genezjusz_z_Brescello","replies":[]}}-->

Hi,nie wiem czy ci o to chodzi,ale to zdanie które mi napisałaś,brzmi tak:"przeciw słabości i kłopotach w szkole;w biskupstwie Nepi-Sutri Katedry w Freisingen."Nie wiem czy ci to wystarczy,i czy o to chodziło.Pozdrawiam serdecznie z Berlina-gruß aus Berlin:=)--J.Dygas (dyskusja) 00:43, 15 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-14T23:43:00.000Z","author":"J.Dygas","type":"comment","level":1,"id":"c-J.Dygas-2013-02-14T23:43:00.000Z-Przet\u0142umaczenie_z_niem.","replies":[]}}-->

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Tomasz_Wachowski

Pisownia zweryfikowana jest przez bibliografię również w artykule zbiorczym. Nie spolszczam w oparciu o własną opinie (OR). Masz źródło to możesz zmienić. Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 08:03, 15 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-15T07:03:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2013-02-15T07:03:00.000Z-Ad:Dyskusja_wikipedysty:Tomasz_Wachowski_2","replies":[]}}-->

Odp:benetti

Nazwy zwyczajowe, czyli polskojęzyczne często nie mają nic wspólnego z nazwami naukowymi (zapisywanymi łaciną). Wręcz rzadko są zwykłym ich tłumaczeniem. Kenraiz (dyskusja) 18:13, 16 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-16T17:13:00.000Z","author":"Kenraiz","type":"comment","level":1,"id":"c-Kenraiz-2013-02-16T17:13:00.000Z-Odp:benetti","replies":["c-Kenraiz-2013-02-16T23:57:00.000Z-Kenraiz-2013-02-16T17:13:00.000Z"]}}-->

Odnośnie powyższego poprosiłem w czywieszu o źródło dla polskiej nazwy. Co do kłębków i kłębików masz w pewnym sensie rację. W fachowej literaturze botanicznej ten typ kwiatostanów i owocostanów zwykle określa się mianem kłębików. W naukach rolniczych i wielu publikacjach botanicznych używa się nazwy ”kłębek” tylko w odniesieniu do owocostanów buraków. Kenraiz (dyskusja) 00:57, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-16T23:57:00.000Z","author":"Kenraiz","type":"comment","level":2,"id":"c-Kenraiz-2013-02-16T23:57:00.000Z-Kenraiz-2013-02-16T17:13:00.000Z","replies":[]}}-->

odp na maila --Adamt rzeknij słowo 23:12, 16 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-16T22:12:00.000Z","author":"Adamt","type":"comment","level":1,"id":"c-Adamt-2013-02-16T22:12:00.000Z-Odp:Odp:Czy_wiesze","replies":[]}}-->

Niby mnie nie ma, niby wakacje, ale jak tu wierzyć wikipedioholikowi? :D

Co do ZB – każę botowi podsyłać mi info, kiedy tylko pojawi się zgłoszenie z kat. Prawo. Bot ryje do końca głębokości, więc zdarza się mnóstwo zgłoszeń siedzących co prawda w kategorii, ale zupełnie niezwiązanych z prawem... co do CW, pomogłem. Tar Lócesilion|queta! 00:55, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-16T23:55:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2013-02-16T23:55:00.000Z-Re:_O_raju...","replies":["c-Tar_L\u00f3cesilion-2013-02-17T00:07:00.000Z-Tar_L\u00f3cesilion-2013-02-16T23:55:00.000Z"]}}-->

Ten uśmiech jest bezbłędny Tar Lócesilion|queta! 01:07, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T00:07:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":2,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2013-02-17T00:07:00.000Z-Tar_L\u00f3cesilion-2013-02-16T23:55:00.000Z","replies":[]}}-->

Za dużo błędów stylistycznych i niejasności. Tutaj nie chodzi tylko o literówki. :-( Abraham (dyskusja) 01:50, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T00:50:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-02-17T00:50:00.000Z-Benjamin_Franklin_(obraz_Wilsona)","replies":["c-Abraham-2013-02-17T01:00:00.000Z-Abraham-2013-02-17T00:50:00.000Z"]}}-->

• Idź spać. Ten Benjamin nie wart Twego zachodu. Abraham (dyskusja) 02:00, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T01:00:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":2,"id":"c-Abraham-2013-02-17T01:00:00.000Z-Abraham-2013-02-17T00:50:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj!

Poprawiłem (na ile dałem rady) ten tekst, nie chcąc zarazem ingerować w niego zbyt głęboko. Mam zastrzeżenia co do przypisów książkowych (przyp. nr 3 i 4): jeżeli cytujemy źródło (w tym wypadku książkę), to nie cytujemy przypisu zawartego w nim, a wydaje mi się, że tu mamy do czynienia z taką sytuacją. Co na to autor artykułu? Pozdrawiam! Krzysztof 13 (dyskusja) 08:00, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T07:00:00.000Z","author":"Krzysztof 13","type":"comment","level":1,"id":"c-Krzysztof_13-2013-02-17T07:00:00.000Z-Odp:_Benjamin_Franklin_(obraz_Wilsona)","replies":[]}}-->

Dzień dobry, Tanju! Zawstydziłaś mnie – rzeczywiście wycofałam się trochę za bardzo…

Pod Twoim wpływem przewrócę do listy do swoich codziennych „obowiązków” sprawdzenie 1–2 zgłoszonych haseł (wyławianie nowicjuszy nie udaje mi się). Spośród zgłoszonych będę wybierać te, które zajmą najmniej czasu, a nie odpychają tematyką. Nie będę sprawdzać artykułów bardzo długich, szykowanych do AnM lub DA (chyba że Autor sam o to poprosi). Nie mamy górnej granicy dla wielkości proponowanych haseł, ale może powinna być? Jeżeli rubryka ma być nadal taka żywa, jak dotąd, to hasła nie powinny czekać na sprawdzenie całymi tygodniami, a muszą, jeżeli korekta ma być rzetelna (bez podpisów „w ciemno”, bo autor „sprawdzony”). Rzetelna korekta takich dużych tekstów zajmuje często więcej czasu niż napisanie nowego artykułu! To rzadko sprawia przyjemność – tylko wtedy, gdy temat interesuje „korektora”, a autor jest chętny do dyskusji o proponowanych zmianach. Straszną gadułą się robię z wiekiem – przepraszam! Pozdrawiam Cię serdecznie i jeszcze raz dziękuję za wszystko, co robisz tak wytrwale i z empatią. Miłej niedzieli--Joanna Kośmider (dyskusja) 10:36, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T09:36:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-17T09:36:00.000Z-Odp._Czywiesz_(mobilizacja)","replies":[]}}-->

Muzyczna poezja miłosna. Chyba tylko tyle, ale to nie jest dziwne wziąwszy pod uwagę że był to wówczas chyba najpopularniejszy temat wierszy.
Kenaj79 (dyskusja) 17:25, 17 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-17T16:25:00.000Z","author":"Kenaj79","type":"comment","level":1,"id":"c-Kenaj79-2013-02-17T16:25:00.000Z-Ad:Czy_wiesz_\u2013_Gaspara_Stampa","replies":[]}}-->

Odp:Czy wiesz – Pokrowa

Dzięki za dobre chęci. Dokonałem w artykule pewnych zmian redakcyjnych, dodałem nowe informacje i źródła (m.in. zgodnie z sugestią Mpn umieszczoną na tej stronie. Może nie powinienem tego robić, skoro oznaczyliście to jako "Zrobione". Teraz znowu będziecie musieli sprawdzać... Przepraszam za kłopot. Pozdrawiam. --Kynikos (res.) 07:24, 18 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-18T06:24:00.000Z","author":"Kynikos","type":"comment","level":1,"id":"c-Kynikos-2013-02-18T06:24:00.000Z-re:Pokrowa_(w_\"Czywieszu\")","replies":[]}}-->

Witaj! 1. Nie napiszę! 2. Pisze się "kłuła"! MBi (dyskusja) 21:02, 18 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-18T20:02:00.000Z","author":"MBi","type":"comment","level":1,"id":"c-MBi-2013-02-18T20:02:00.000Z-Od_MBi","replies":[]}}-->

1. Jaka niechęć? Lubię generalnie większość znanych mi ludzi. Ekstrapolując: lubię w ogóle większość ludzi (w tym również tych nieznanych mi osobiście). Po prostu nie mam ochoty nic tam pisać. 2. Jeśli to rzeczywiście "literka" - to przepraszam. Nie była to żadna złośliwość: po prostu nie lubię błędów ortograficznych. Życzę miłego wieczoru! MBi (dyskusja) 21:24, 18 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-18T20:24:00.000Z","author":"MBi","type":"comment","level":1,"id":"c-MBi-2013-02-18T20:24:00.000Z-Od_MBi","replies":[]}}-->

Cześć, czy nie sądzisz, że przynajmniej jedno zdjęcie z wnętrza kościoła powinno zostać? Było tam jedno takie ładne wycentrowane... Pozdrawiam, --RaNo (dyskusja) 21:57, 19 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-19T20:57:00.000Z","author":"RaNo","type":"comment","level":1,"id":"c-RaNo-2013-02-19T20:57:00.000Z-Ko\u015bci\u00f3\u0142_\u015bw._Franciszka_Salezego_w_Krakowie","replies":[]}}-->

Gdy linkujesz wewnętrznie, a hasło, do którego linkujesz, nie jest tożsame z wyświetlanym (Prowincja kościelna, prowincji kościelnych czy Msza, mszy) to pierwsze hasło należy pisać z dużej litery. Tak mnie kiedyś pouczono i myślę, że są do tego jakieś powody techniczne. Poprawiłem te, które miałaś w Męczennikach z Abileny, ale nie wiem, jak w innych napisanych przez Ciebie hasłach. Zapytaj się kogoś mądrzejszego, o co chodzi z tą dużą literą w linku. Dzięki za Twoją pracę. Abraham (dyskusja) 22:33, 19 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-19T21:33:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-02-19T21:33:00.000Z-M\u0119czennicy_z_Abiteny_i_inne","replies":[]}}-->

DNU to nie głosowanie i należy swój głos argumentować.Plushy (dyskusja) 21:06, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-22T20:06:00.000Z","author":"Plushy","type":"comment","level":1,"id":"c-Plushy-2013-02-22T20:06:00.000Z-re:_Odp:Portowa_Stra\u017c_Po\u017carna_\u201eFlorian\u201d","replies":[]}}-->

Witam. Pisze w sprawie, Twojej edycji w tym artykule, tj. zmniejszenia ilustracji. O ile w przypadku pochewek zmniejszenie do 80 px rzeczywiście wygląda lepiej, to w przypadku "prostokątów" moim zdaniem wygląda źle. Są po prostu za malutkie. Wobec tego poprawiłem ich wielkość na 140px. Pozdrawiam, ;-) --MAx 92 (dyskusja) 23:30, 22 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-22T22:30:00.000Z","author":"MAx 92","type":"comment","level":1,"id":"c-MAx_92-2013-02-22T22:30:00.000Z-Dystynkcje_Inspekcji_Transportu_Drogowego","replies":[]}}-->

Odp:Nowy Świat (geografia)

Witaj. :) Z góry przepraszam za opóźnienie, ale z powodu awarii komputera byłem przez parę dni nieobecny. Powiem szczerze, że nie wiem co byłoby lepsze, bo to kompletnie nie moja dziedzina. Może ktoś z Wikiprojektu:Geografia by wiedział? Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:21, 24 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-24T16:21:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2013-02-24T16:21:00.000Z-Odp:Nowy_\u015awiat_(geografia)","replies":[]}}-->

Dzień dobry, Tanju. Sprawdź, proszę, czy akceptujesz zmiany, które wprowadziłam po lekturze uwag Happy. Jego zbulwersowało „podczepienie” święta planetariów pod święto astrologów. To jest trudne do przełknięcia dla wszystkich zainteresowanych astronomią – nawet dla mnie, chociaż moja wiedza astronomiczna jest na poziomie Wiedzy i Życia. Myślę, że bardzo by się przydało osobne hasło „Międzynarodowy Dzień Planetariów”, w którym byłyby podkreślone jego rzeczywiste cele i naukowo-edukacyjny charakter organizowanych imprez. Co o tym myślisz? Serdecznie pozdrawiam--Joanna Kośmider (dyskusja) 18:22, 27 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-27T17:22:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-27T17:22:00.000Z-ad_Mi\u0119dzynarodowy_Dzie\u0144_Astrologii","replies":[]}}-->

Daruj, jeżeli Ci sprawiłam przykrość. Happa na pewno też nie chciał. Tylko że astrologia „polega na badaniu położenia ciał niebieskich przy założeniu, że istnieje korelacja między zjawiskami na niebie a losem poszczególnych ludzi i wydarzeniami na Ziemi”, a na pewno nie o to chodzi w czasie imprez organizowanych w różnych astronomicznych obserwatoriach na świecie (o których kiedyś pisał Happa).

Mam nadzieję, że jesteśmy w stanie się porozumieć. Niedaleko mojego domu mieszkał bardzo sympatyczny astrolog, Leszek Szuman, a trochę dalej – Aleksander Wolszczan (również bardzo sympatyczny). Co innego widzieli obaj na tym samym niebie :) Nie przestawaj wierzyć w moją sympatię, chociaż może i my patrzymy inaczej :)--Joanna Kośmider (dyskusja) 19:50, 27 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-27T18:50:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-27T18:50:00.000Z-ad_Mi\u0119dzynarodowy_Dzie\u0144_Astrologii","replies":[]}}-->

Bardzo przepraszam za nieodpowiednią formę moich wypowiedzi, Happa (dyskusja) 20:53, 27 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-27T19:53:00.000Z","author":"Happa","type":"comment","level":1,"id":"c-Happa-2013-02-27T19:53:00.000Z-ad_Mi\u0119dzynarodowy_Dzie\u0144_Astrologii","replies":["c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-07T07:25:00.000Z-Happa-2013-02-27T19:53:00.000Z"]}}-->

Miła Tanju! Podjęłam jeszcze jedną próbę zbliżenia stanowisk entuzjastów i radykalnych przeciwników astrologii (byłoby cudownie!). Mam nadzieję, że zaakceptujesz zmiany, które dzisiaj wprowadziłam? Co o tym sądzisz? Serdecznie pozdrawiam (z nadzieją, że nadal mogę Cię uważać za swoją przyjaciółkę) --Joanna Kośmider (dyskusja) 08:25, 7 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-07T07:25:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":4,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-07T07:25:00.000Z-Happa-2013-02-27T19:53:00.000Z","replies":["c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-09T17:57:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-07T07:25:00.000Z"]}}-->

Dziękuję, że nie masz do mnie żalu za wprowadzone zmiany. Ja naprawdę nie mam nic przeciwko hasłom o rozmaitych świętach, takich jak np. Dzień Liczby Pi lub Dzień bez krawata :) Międzynarodowy Dzień Astrologii też nie wywołałby takiej dyskusji, gdyby był opisany z przymrużeniem oka, bez poważnego wiązania astrologii (dla mnie, lwicy, to tylko zabawa) z astronomią – wielką, wspaniałą nauką. Na pewno tylko pośpiech i zmęczenie spowodowały, że nie od razu się porozumieliśmy. Obie „strony” dyskusji czuły się do żywego urażone i wyrażały opinie pod wpływem emocji, za szybko, bez przemyślenia i wyważenia słów. Mam nadzieję, że to nas wszystkich sporo nauczyło. „Róbmy swoje”, w pełnej zgodzie (kiedyś napisał do mnie Romi, że przecież możemy lubić co innego, a mimo to lubić się nawzajem). Pozdrawiam Cię bardzo serdecznie! --Joanna Kośmider (dyskusja) 18:57, 9 mar 2013 (CET) PS. U kogo zaliczałaś laboratorium chemii fizycznej?[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-09T17:57:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":5,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-09T17:57:00.000Z-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-07T07:25:00.000Z","replies":[]}}-->

Spolszczacie tylko imiona? Jeśli tak, to przenieś pod Bazyli (Wełyczkowśkyj). Szczerze, to nie podoba mi taka hybryda, wolałabym Wasyl (Wełyczkowśkyj). Jeśli chcesz mieć pewność co do nawiasów, to zapytaj Loraine. Farary (dyskusja) 19:26, 27 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-27T18:26:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":1,"id":"c-Farary-2013-02-27T18:26:00.000Z-Bazyli_(We\u0142yczkow\u015bkyj)","replies":[]}}-->

Strona Męczennicy z Abiteny została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 28 lutego 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:56, 28 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-28T05:56:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-02-28T05:56:00.000Z-Czy_wiesz_6","replies":[]}}-->

[6] Chyba wpadka w oznaczaniu ;) Potraktuj to proszę wyłącznie jako ciekawostkę, wpadki się każdemu zdarzają (kiedyś przyklepałem zamianę hasła o jakimś rodzaju fletu na wrestlera). Serdecznie pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:04, 28 lut 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-28T20:04:00.000Z","author":"Elfhelm","type":"comment","level":1,"id":"c-Elfhelm-2013-02-28T20:04:00.000Z-Takie_tam","replies":[]}}-->

Odp:Kiedy imieniny?

Restytut - 27 maja, jest data 10 czerwca, ale komentowana jako błędne podwojenie męczennika z 27 maja, 23 sierpnia, 28 sierpnia i ew. 7 listopada. Restytuta - 17 maja i 27 maja. Generalnie nie ma innych imienin we Frosie i Sowie niż te, które można wywieść z objaśnień dot. poszczególnych świętych. W Deonie ktoś dodał imieniny wedle własnego uznania. Micpol (dyskusja) 18:38, 2 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-02T17:38:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2013-03-02T17:38:00.000Z-Odp:Kiedy_imieniny?","replies":[]}}-->

Odp:bł. redemptorysta Wasyl Wełyczkowski

zielonego pojęcia nie mam. Albertus teolog (dyskusja) 18:21, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-03T17:21:00.000Z","author":"Albertus teolog","type":"comment","level":1,"id":"c-Albertus_teolog-2013-03-03T17:21:00.000Z-Odp:b\u0142._redemptorysta_Wasyl_We\u0142yczkowski","replies":[]}}-->

Hej, Albertus poprosił mnie o odpowiedź na to pytanie :) Zatem: duchowny był Ukraińcem z pochodzenia. Wełyczkowski jest poprawną, ukraińską formą tego nazwiska - wariant Wieliczkowski to wersja spolszczona lub zruszczona. Natomiast spolszczenie imienia wydaje mi się wskazane, z uwagi na to, że chodzi o błogosławionego (a imiona świętych przecież podajemy po polsku). Jeśli zachować natomiast imię ukraińskie, wtedy zostanie Wasyl. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 19:15, 3 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-03T18:15:00.000Z","author":"Loraine","type":"comment","level":1,"id":"c-Loraine-2013-03-03T18:15:00.000Z-Odp:b\u0142._redemptorysta_Wasyl_We\u0142yczkowski","replies":[]}}-->

To są różne notatki pisane w różnym czasie, z różnych powodów, kierowane do różnych adresatów (wikipedyści, czytelnicy). Jeżeli miałaś motywację do czytania tego po kolei, podziwiam :) Tar Lócesilion|queta! 18:58, 4 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-04T17:58:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2013-03-04T17:58:00.000Z-Re:_blog","replies":[]}}-->

Odp:Starożytna religia grecka

Cześć. :) Często jest tak, ze powodów do skasowania jest więcej niż jeden. Tak było również w tym przypadku. Kliknąłem, że to substub, bo jest do tego specjalny guzik. Natomiast żeby wpisać powód, że to dubel konkretnego hasła, to trzeba by to zrobić ręcznie. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:59, 9 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-09T17:59:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2013-03-09T17:59:00.000Z-Odp:Staro\u017cytna_religia_grecka","replies":[]}}-->

...musisz 3 gr dopisywać pod tymi propozycjami. W literaturze jest tak jak napisałem. Kapucyni nie są wyznacznikiem w tej kwestii. Jak już jakiś językoznawca. Zamęczaj innych, proszę. :-) Abraham (dyskusja) 13:09, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-10T12:09:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-03-10T12:09:00.000Z-\u017be_te\u017c_Ty_zawsze...","replies":[]}}-->

Witaj. Postaram się uściślić. Chociaż widzę, że jest tu spora rozbieżność o jakiego Wrangla (Wrangela) chodzi. Wydaje mi się, że chodzi o gen. Fryderyka Wrangla. Mniej więcej z tego okresu wykonany został herb.--Bogdan Starościak (dyskusja) 16:09, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-10T15:09:00.000Z","author":"Bogdan Staro\u015bciak","type":"comment","level":1,"id":"c-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-10T15:09:00.000Z-Odp.:_(Ko\u015bci\u00f3\u0142_Wniebowzi\u0119cia_Naj\u015bwi\u0119tszej_Maryi_Panny_w_Polanowie)","replies":[]}}-->

Tutaj mam problem, również wydaje mi się, że człon nazwiska powinien zostać taki sam (Wrangel -> Wrangela). Może ten typ nazwiska jest wyjątkiem albo nazwisko to nie jest polskojęzyczne i dlatego powinna być odmiana (Wrangel -> Wrangla). Na stronach:

- Temat: Torney - zagadka nr 278, - W ostatnim zdaniu zakładki "Życiorys", jest właśnie taka odmiana nazwiska (Wrangel -> Wrangla), natomiast na stronie: - Historia Polanowa, nie ma takiej odmiany i nazwisko pisane jest Wrangel -> Wrangela (np. "puszka Wrangela"). Bardzo ciekawa sprawa, może zwrócić się do któregoś z administratorów, biegłego w języku polskim o rozwikłanie tej sprawy? Na razie w artykule dokonałem zmiany, cytuję: "Na chórze umieszczono herb Wrangla (gen. Fryderyka Wrangla, któremu w 1864 roku miasto nadało tytuł honorowego obywatela)", chociaż można by zredagować to w następujący sposób: "Na chórze umieszczono herb generała Fryderyka Wrangel (w 1864 roku nadano mu tytuł honorowego obywatela miasta Polanów)"Pozdrawiam --Bogdan Starościak (dyskusja) 21:15, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-10T20:15:00.000Z","author":"Bogdan Staro\u015bciak","type":"comment","level":1,"id":"c-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-10T20:15:00.000Z-Odp.:_(Ko\u015bci\u00f3\u0142_Wniebowzi\u0119cia_Naj\u015bwi\u0119tszej_Maryi_Panny_w_Polanowie)","replies":["c-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-11T19:55:00.000Z-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-10T20:15:00.000Z"]}}-->

Poprawiłem wskazane uwagi. Dzięki. Pozdrawiam. --Bogdan Starościak (dyskusja) 20:55, 11 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-11T19:55:00.000Z","author":"Bogdan Staro\u015bciak","type":"comment","level":3,"id":"c-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-11T19:55:00.000Z-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-10T20:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Hej, chodzi o to, że fundatorem pierwszej wspólnoty w Zbarażu był Wiśniowiecki, Potocki ufundował nowy klasztor po tym, kiedy pierwszy został zupełnie zniszczony. Loraine (dyskusja) 18:14, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-10T17:14:00.000Z","author":"Loraine","type":"comment","level":1,"id":"c-Loraine-2013-03-10T17:14:00.000Z-Klasztor_w_Zbara\u017cu","replies":[]}}-->

Antoniego Padewskiego. Loraine (dyskusja) 18:53, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-10T17:53:00.000Z","author":"Loraine","type":"comment","level":1,"id":"c-Loraine-2013-03-10T17:53:00.000Z-Klasztor_w_Zbara\u017cu","replies":[]}}-->

Hasło na ru. wiki nie ma źródeł, lepiej poprosić kogoś o tłumaczenie z angielskiego:) Farary (dyskusja) 17:47, 11 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-11T16:47:00.000Z","author":"Farary","type":"comment","level":1,"id":"c-Farary-2013-03-11T16:47:00.000Z-Szcz\u0119\u015bcie_narodowe_brutto","replies":[]}}-->

Odp:Wow...

Jak to się zwykło mówić: urok w różnorodności :-) Albertus teolog (dyskusja) 08:46, 12 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-12T07:46:00.000Z","author":"Albertus teolog","type":"comment","level":1,"id":"c-Albertus_teolog-2013-03-12T07:46:00.000Z-Odp:Wow...","replies":[]}}-->

Też miałam zagwozdkę, ale już wiem: Zgromadzenie Misji, lazaryści. Pozdrawiam, Loraine (dyskusja) 16:35, 17 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-17T15:35:00.000Z","author":"Loraine","type":"comment","level":1,"id":"c-Loraine-2013-03-17T15:35:00.000Z-Klasztor_w_\u0141yskowie","replies":[]}}-->

Cześć :) Widziałem że aktualnie sprawdzasz arty w projekcie CzyWiesz, miałbym ogromna prośbę, nie sprawdziłabyś artów przygotowanych na Skokowego MegaCzyWiesza ? Większość artykułów to tabelki i niewielka ilość tekstu :) Teflon94 (dyskusja) 19:15, 17 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-17T18:15:00.000Z","author":"Teflon94","type":"comment","level":1,"id":"c-Teflon94-2013-03-17T18:15:00.000Z-Czywiesz_2","replies":["c-Teflon94-2013-03-17T18:44:00.000Z-Teflon94-2013-03-17T18:15:00.000Z"]}}-->

W imieniu całego Wikiprojektu Skoki Narciarskie, Serdecznie Dziękuje :) Teflon94 (dyskusja) 19:44, 17 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-17T18:44:00.000Z","author":"Teflon94","type":"comment","level":2,"id":"c-Teflon94-2013-03-17T18:44:00.000Z-Teflon94-2013-03-17T18:15:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Interwiki

Cześć. :) Wszystkie linki interwiki zostały przeniesione do repozytorium Wikidata (to coś na wzór commons, tyle że nie dla ilustracji czy plików muzycznych, ale dla linków interwiki). Aby łatwiej je znaleźć, możesz sobie włączyć gadżet – wejdź w "preferencje", w zakładkę "gadżety", tam masz sekcję "przeglądanie stron" i widać tam ostatnią pozycję "Informacja o elemencie Wikidata wyświetlana na samej górze każdego artykułu." - zaznacz sobie to. Wówczas, gdy otworzysz jakiś artykuł to na samej górze strony (tuż pod tytułem) widać mały link odsyłający do Wikidata. Tam można zedytować, dodać czy poprawić linki. Nie znam się dokładnie na mechanizmie, ponieważ jestem jednym z nielicznych przeciwników tego przedsięwzięcia. Rzuwig jest administratorem na Wikidata, więc on na pewno będzie wiedział więcej. Pozdrawiam, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:58, 17 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-17T21:58:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2013-03-17T21:58:00.000Z-Odp:Interwiki","replies":[]}}-->

Odp:Wikipedia:Komitet Arbitrażowy/Wybór członków/2013-03

Bardzo dziękuję. Mam nadzieję, że będę dobrym arbitrem :) Tar Lócesilion|queta! 00:26, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-17T23:26:00.000Z","author":"Tar L\u00f3cesilion","type":"comment","level":1,"id":"c-Tar_L\u00f3cesilion-2013-03-17T23:26:00.000Z-Odp:Wikipedia:Komitet_Arbitra\u017cowy\/Wyb\u00f3r_cz\u0142onk\u00f3w\/2013-03","replies":[]}}-->

Strona Międzynarodowy Dzień Astrologii została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 18 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:33, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-18T05:33:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-18T05:33:00.000Z-Czy_wiesz_7","replies":[]}}-->

Odp:Interwiki a Wikidata

Nie zrobiłaś niczego źle, jest jakiś błąd w oprogramowaniu i trzeba poczekać aż to naprawią. Ten problem był wczoraj poruszany na WP:TO. Moje administratorstwo na Wikidacie nic tu nie pomoże ;-) Rzuwig^► 20:36, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-18T19:36:00.000Z","author":"Rzuwig","type":"comment","level":1,"id":"c-Rzuwig-2013-03-18T19:36:00.000Z-Odp:Interwiki_a_Wikidata","replies":[]}}-->

Odp:Pozdrowienie błogosławionej Maryi Dziewicy

Łaskawa, litościwa, słodka i błogosławiona - wszystko małą. Albertus teolog (dyskusja) 21:46, 18 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-18T20:46:00.000Z","author":"Albertus teolog","type":"comment","level":1,"id":"c-Albertus_teolog-2013-03-18T20:46:00.000Z-Odp:Pozdrowienie_b\u0142ogos\u0142awionej_Maryi_Dziewicy","replies":[]}}-->

Tanju jeżeli zamierzasz przenosić stronę, miło by było uprzedzić autora. Podałam źródło do tytułu, który wybrałam na główny, jest tak samo poprawny jak wersja z Maje ale częściej pojawia się w źródłach Tremendo (dyskusja) 00:06, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-18T23:06:00.000Z","author":"Tremendo","type":"comment","level":1,"id":"c-Tremendo-2013-03-18T23:06:00.000Z-Majas_na_balkonie","replies":["c-Tremendo-2013-03-18T23:11:00.000Z-Tremendo-2013-03-18T23:06:00.000Z"]}}-->

Poza tym www.drukuj-obrazy.pl nijak ma się do literatury o Goi Tremendo (dyskusja) 00:11, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-18T23:11:00.000Z","author":"Tremendo","type":"comment","level":2,"id":"c-Tremendo-2013-03-18T23:11:00.000Z-Tremendo-2013-03-18T23:06:00.000Z","replies":["c-Tremendo-2013-03-18T23:17:00.000Z-Tremendo-2013-03-18T23:11:00.000Z"]}}-->

Nie ma sprawy, odwrócę przekierowanie, zapomniałam dodać ten drugi tytuł Tremendo (dyskusja) 00:17, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-18T23:17:00.000Z","author":"Tremendo","type":"comment","level":3,"id":"c-Tremendo-2013-03-18T23:17:00.000Z-Tremendo-2013-03-18T23:11:00.000Z","replies":[]}}-->

Jak masz angielski odpowiednik tej strony klikasz na niej pod listą interwiki na link: „Edytuj linki”. Tam dodajesz link: pl i nazwę hasła. Włącz sobie na plwiki gadżet w preferencjach, który wyświetla informację czy dane hasło ma element WD. Jeżeli nie ma, to możesz go utworzyć klikając w link: "Brak elementu Wikidata". Uprzednio musisz jednak sprawdzić czy taki element istnieje, bo link do polskiej wersji musisz dodać do istniejącego elementu, a nie tworzyć nowy. Rzuwig^► 10:56, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T09:56:00.000Z","author":"Rzuwig","type":"comment","level":1,"id":"c-Rzuwig-2013-03-19T09:56:00.000Z-Maja_(ujednoznacznienie)","replies":["c-Rzuwig-2013-03-19T21:33:00.000Z-Rzuwig-2013-03-19T09:56:00.000Z"]}}-->

Naniosłem drobną poprawkę w artykule i teraz linki się wyświetlają. Nie rozumiem tego, nie próbuję nawet Ci tego wytłumaczyć, bo nie wiem czemu tak się dzieje... Rzuwig^► 22:33, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T21:33:00.000Z","author":"Rzuwig","type":"comment","level":2,"id":"c-Rzuwig-2013-03-19T21:33:00.000Z-Rzuwig-2013-03-19T09:56:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Bloomsday

Tak, myślę, że dam radę to rozszerzyć, fajne hasło na czywiesza :) Dam znać co i jak, chyba już jutro coś zadziałam. Stanko (dyskusja) 20:44, 19 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-19T19:44:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":1,"id":"c-Stanko-2013-03-19T19:44:00.000Z-Odp:Bloomsday","replies":["c-Stanko-2013-03-20T09:49:00.000Z-Stanko-2013-03-19T19:44:00.000Z"]}}-->

Co mi się udało znaleźć to napisałem i poprawiłem, chyba na to trzeba by jeszcze spojrzeć od strony językowej. Stanko (dyskusja) 10:49, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T09:49:00.000Z","author":"Stanko","type":"comment","level":2,"id":"c-Stanko-2013-03-20T09:49:00.000Z-Stanko-2013-03-19T19:44:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Międzynarodowy Dzień Szczęścia została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 20 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:51, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T05:51:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-20T05:51:00.000Z-Czy_wiesz_8","replies":[]}}-->

Witaj. "Dlaczego ta rybka została świnką"?. :):) Nie wiem :). Nazwa wszystkożerna - analogia? - może tak, może nie, nie wiem co miał na myśli autor tej nazwy, czym się sugerował. Nawet w innych świnkach też nic nie znalazłem. Taki opis jest bardzo trudny, tych wiadomości niestety nie znajdziemy :(, nie wysilili się aby napisać dlaczego tak a nie inaczej. Zje wszystko co tylko znajdzie, mięsne resztki - np. robaczki,owady, resztki roślinne dające się już przetrawić itd. to zdanie mogę dopisać ale bez "upiększania". Pozdr. Alter welt (dyskusja) 08:36, 20 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-20T07:36:00.000Z","author":"Alter welt","type":"comment","level":1,"id":"c-Alter_welt-2013-03-20T07:36:00.000Z-Ad:_Odp:2_(\u015awinka_genue\u0144ska)","replies":[]}}-->

Strona Dymfna została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:18, 22 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-22T05:18:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-22T05:18:00.000Z-Czy_wiesz_9","replies":[]}}-->

Nada się, tylko trochę do poprawienia: dlaczego lista się nie zaczyna od Wojciecha i Stanisława, skoro byli ustanowieni wcześniej? A dlaczego dwie Jadwigi, Bronisława i Jozafat są osobno? Widziałbym tu 2 listy: historyczna w kolejności chronologicznej, i współcześnie obowiązująca, jeśli poprzedni przestali już być patronami. Link z przypisu nr 17 przekierowuje na stronę główną, a w przypisie 15, 16, Liście 1 ani Liście 2 nie ma słowa „drugorzędny” (patron). Dlaczego drugorzędny? Legion23 (dyskusja) 00:39, 23 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-22T23:39:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":1,"id":"c-Legion23-2013-03-22T23:39:00.000Z-Re:_Katoliccy_patroni_Polski","replies":[]}}-->

Cześć, tam gdzie mogę to bardzo chętnie poprawiam opisy architektury. Jednak nie znam kościoła w Polanowie, nie znalazłam też żadnych informacji, które pozwoliłyby mi w sposób rzetelny poprawić to hasło (np. zdjęcia wnętrza pokazujące stropy i sklepienia). Nie mam pojęcia co autor miał na myśli pisząc o murach oporowych - na zdjęciu nic nie widać. Nie wiem również gdzie w tym kościele znajdują się organy, może akurat w prezbiterium. Zostawiłam uwagi mając nadzieję, że autor je przeczyta i się nad nimi zastanowi. A "wieżyczki" na "wieżę" nie poprawiłam, bo to drobiazg przy całym opisie. Pozdrawiam EwkaC (dyskusja) 18:46, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-24T17:46:00.000Z","author":"EwkaC","type":"comment","level":1,"id":"c-EwkaC-2013-03-24T17:46:00.000Z-Ko\u015bci\u00f3\u0142_w_Polanowie_-_odp.","replies":["c-EwkaC-2013-03-24T17:57:00.000Z-EwkaC-2013-03-24T17:46:00.000Z"]}}-->

Wywalę może te sklepienia, mury oporowe i trochę poprawię, szkoda, bo zawsze to mniej informacji EwkaC (dyskusja) 18:57, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-24T17:57:00.000Z","author":"EwkaC","type":"comment","level":2,"id":"c-EwkaC-2013-03-24T17:57:00.000Z-EwkaC-2013-03-24T17:46:00.000Z","replies":["c-EwkaC-2013-03-24T18:02:00.000Z-EwkaC-2013-03-24T17:57:00.000Z"]}}-->

OK EwkaC (dyskusja) 19:02, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-24T18:02:00.000Z","author":"EwkaC","type":"comment","level":3,"id":"c-EwkaC-2013-03-24T18:02:00.000Z-EwkaC-2013-03-24T17:57:00.000Z","replies":["c-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-24T19:46:00.000Z-EwkaC-2013-03-24T18:02:00.000Z"]}}-->

W miarę moich możliwości i podpowiedzi EwkaC, poprawiłem tekst artykułu. Proszę o sprawdzenie.--Bogdan Starościak (dyskusja) 20:46, 24 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-24T19:46:00.000Z","author":"Bogdan Staro\u015bciak","type":"comment","level":4,"id":"c-Bogdan_Staro\u015bciak-2013-03-24T19:46:00.000Z-EwkaC-2013-03-24T18:02:00.000Z","replies":[]}}-->

Strona Otmar (opat z Sankt Gallen) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 26 marca 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:44, 26 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-26T05:44:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-03-26T05:44:00.000Z-Czy_wiesz_10","replies":[]}}-->

Ad:Kategoria:Święci_katoliccy_według_narodowości

Proszę przed wprowadzeniem tak znaczących zmian zapoznać się z dyskusją kategorii, historią dyskusji w kawiarence i wikiprojekcie. Tomasz Wachowski (dyskusja) 08:03, 27 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-27T07:03:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2013-03-27T07:03:00.000Z-Ad:Kategoria:\u015awi\u0119ci_katoliccy_wed\u0142ug_narodowo\u015bci","replies":[]}}-->

Witaj !!! Sprawa wydaje się być tu prosta - chodzi tu precyzyjnie o konkretne dzieło sztuki, co więcej jedyne i bardzo specyficzne w kontekście sztuki w mieście Kopernika i rzadkie na skalę europejską, tym bardziej że spotkałem się w literaturze o dziełu Hansa Memlinga o podobnej treści znajdującej się w zbiorach Galerii Sabauda w Turynie, dlatego też w czytając trafiłem na określenia Pasja Turyńska, na Wiki jest pod raczej błędnym tytułem - Męka Chrystusa (obraz Hansa Memlinga) ponieważ wiele scen ma podobnie jak w Toruniu charakter wielkanocny (np. Zmartwychwstanie, Noli me tangere, Wędrówka do Emaus etc.). Podobnie jest z innymi dziełami o zbliżonych tytułach m.in. Piękna Madonna Toruńska, Piękna Madonna Wrocławska etc. Natomiast z drugiej strony w historiografii artystycznej toruńskie dzieło jest rozmaicie tytułowane, obok tytułu Pasja Toruńska nieraz pojawiają się dłuższe tytuły np. Obraz pasyjny z kościoła św. Jakuba w Toruniu, lub najczęściej w publikacjach bezpośrednio poświęconych kościołowi lub średniowiecznemu Toruniowi obraz pasyjny. W pierwszym przypadku wydaje się być błędne tytułowanie, zwłaszcza że pierwotne miejsce obrazu jest inny kościół, do kościoła Świętego Jakuba trafił dopiero w XIX wieku, stąd jeśli tak to np. Obraz pasyjny w kościele Świętego Jakuba w Toruniu, ze względu na obecność. Stąd zaproponowałem krótki i jednocześnie w miarę precyzyjny tytuł. Pozdrawiam Ludwig Schneider Wyjdź na solo :) 23:25, 27 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-27T22:25:00.000Z","author":"Ludwig Schneider","type":"comment","level":1,"id":"c-Ludwig_Schneider-2013-03-27T22:25:00.000Z-Pasja_toru\u0144ska","replies":[],"displayName":"Ludwig Schneider"}}-->

Kłopotliwe jest czasem zatytułowanie hasła o dziele sztuki, tu się udało w miarę krótko, a jeśli zobaczysz hasła o obrazach Cranacha to pojawi się niezwykły mętlik w tytułach haseł... Czasem jedna literka może zmienić sens i znaczenie. Ludwig Schneider Wyjdź na solo :) 23:51, 27 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-27T22:51:00.000Z","author":"Ludwig Schneider","type":"comment","level":1,"id":"c-Ludwig_Schneider-2013-03-27T22:51:00.000Z-Pasja_toru\u0144ska","replies":[],"displayName":"Ludwig Schneider"}}-->

Witaj. Mogłabyś sprawdzić też tę kaplicę Ogrojcową? Ja jutro postaram się sprawdzić te dwa pozostałe artykuły Ludwiga (szkoda, że rozmiar zapewne odstrasza innych sprawdzających) i może mogłabyś (jako doświadczona czywieszówka ;-)) wszystkie cztery wstawić na niedzielę wielkanocną? Myślę, że warto. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 22:54, 29 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-29T21:54:00.000Z","author":"Gytha","type":"comment","level":1,"id":"c-Gytha-2013-03-29T21:54:00.000Z-Pasje_etc.","replies":["c-Gytha-2013-03-29T22:44:00.000Z-Gytha-2013-03-29T21:54:00.000Z"]}}-->

Jak patrzę na tytuły w bibliografii, to obie nazwy stosowane są wymiennie. Może przekierowanie wystarczy? Dziękuję i wzajemnie ;-). Gytha (dyskusja) 23:44, 29 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-29T22:44:00.000Z","author":"Gytha","type":"comment","level":2,"id":"c-Gytha-2013-03-29T22:44:00.000Z-Gytha-2013-03-29T21:54:00.000Z","replies":["c-Gytha-2013-03-30T07:35:00.000Z-Gytha-2013-03-29T22:44:00.000Z"]}}-->

No tak, o wstawieniu linków jakoś nie pomyślałam (z wprawy chyba wyszłam ;-)), mogłam Ci oszczędzić trochę pracy. Gytha (dyskusja) 08:35, 30 mar 2013 (CET)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-30T07:35:00.000Z","author":"Gytha","type":"comment","level":3,"id":"c-Gytha-2013-03-30T07:35:00.000Z-Gytha-2013-03-29T22:44:00.000Z","replies":[]}}-->

Dziękuję, sekcje już zrobiłam. (zaczynające się od średnika, by wyglądało estetyczniej, patrząc na ilość tekstu) Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:20, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-05T18:20:00.000Z","author":"Soldier of Wasteland","type":"comment","level":1,"id":"c-Soldier_of_Wasteland-2013-04-05T18:20:00.000Z-Re:11_B\u0142awatnikowiec","replies":[]}}-->

Odp:Ludwik Maria Grignion de Montfort

Związek niby jakiś jest. Przynajmniej artykuł przedstawia św. Ludwika jako twórcę tego rodzaju pobożności, o której ja niestety nic nie wiem. Sama lista jest jednak moim zdaniem zbędna i nie ma jasnych kryteriów jej tworzenia. Zwróciłem już jednak na to uwagę wcześniej. Przestałem mieć nadzieję, że zima kiedyś się skończy ;-) Albertus teolog (dyskusja) 23:24, 5 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-05T21:24:00.000Z","author":"Albertus teolog","type":"comment","level":1,"id":"c-Albertus_teolog-2013-04-05T21:24:00.000Z-Odp:Ludwik_Maria_Grignion_de_Montfort","replies":[]}}-->

Odp:Wikidata, wikidane itp. a ja dalej się motam.

Czasami wyskakuje komunikat, że strona istnieje, ale próbuj ją mimo wszystko utworzyć. Ja nie miałem żadnego problemu z utworzeniem tego elementu. Jeżeli są jakieś iw w innych językach to dodaj sama. Pzdr, Rzuwig^► 21:14, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-07T19:14:00.000Z","author":"Rzuwig","type":"comment","level":1,"id":"c-Rzuwig-2013-04-07T19:14:00.000Z-Odp:Wikidata,_wikidane_itp._a_ja_dalej_si\u0119_motam.","replies":["c-Rzuwig-2013-04-07T19:42:00.000Z-Rzuwig-2013-04-07T19:14:00.000Z"]}}-->

A masz włączony ten gadżet, o którym Ci pisałem wcześniej? On znacznie ułatwia tworzenie nowych elementów. Najpierw jednak sprawdzaj czy dane hasło już nie istnieje na jakiejś wiki, wtedy wchodzisz z jej poziomu na Wikidane i dodajesz polski link. Rzuwig^► 21:42, 7 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-07T19:42:00.000Z","author":"Rzuwig","type":"comment","level":2,"id":"c-Rzuwig-2013-04-07T19:42:00.000Z-Rzuwig-2013-04-07T19:14:00.000Z","replies":[]}}-->

Twoje statystyki mi działają tutaj (masz ponad 23 tys. edycji), tylko poniżej na tej stronie jest podane, że nie masz włączonych jakichś elementów, więc nie widać szczegółów. Legion23 (dyskusja) 20:33, 8 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-08T18:33:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":1,"id":"c-Legion23-2013-04-08T18:33:00.000Z-Statystyki","replies":["c-Legion23-2013-04-09T20:10:00.000Z-Legion23-2013-04-08T18:33:00.000Z"]}}-->

• Nie wiem niestety – może zadaj to pytanie w kawiarence? Sam się chętnie dowiem ;) Legion23 (dyskusja) 22:10, 9 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-09T20:10:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":2,"id":"c-Legion23-2013-04-09T20:10:00.000Z-Legion23-2013-04-08T18:33:00.000Z","replies":[]}}-->

Może być, data trochę na styk z regułami CzyWiesza, ale chyba ujdzie ;) Legion23 (dyskusja) 04:55, 10 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-10T02:55:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":1,"id":"c-Legion23-2013-04-10T02:55:00.000Z-Odp._Restytuta","replies":[]}}-->

Wprowadzone przez Ciebie w tej edycji dodatki (opisane jako uzupełnienie informacji+przypis) są całkowicie błędne: [7]. Po pierwsze, twór o nazwie PRL przestał istnieć na ponad dekadę przed 2001 rokiem. Po drugie, uchwała pochodziła z M.P. z roku 1973 a nie z 1974. Po trzecie, już od roku 1974 Dzień Teatru obchodzono 27 marca. Nie rozumiem jak to możliwe, by w jednym (nie najdłuższym) zdaniu popełnić aż trzy takie (istotne, bądź co bądź) błędy, w tym dwa merytoryczne (bo rok M.P. uznaję za literówkę). Proszę na przyszłość mniej lekko podchodzić do spraw wiarogodności wikipedii na zewnątrz i do większej uwagi, zwłaszcza w hasłach, co do których Twoja wiedza nie jest wystarczająca. Liczę na zrozumienie. — Paelius Ϡ 13:30, 11 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-11T11:30:00.000Z","author":"Paelius","type":"comment","level":1,"id":"c-Paelius-2013-04-11T11:30:00.000Z-ad._Mi\u0119dzynarodowy_Dzie\u0144_Teatru","replies":["c-Paelius-2013-04-12T08:20:00.000Z-Paelius-2013-04-11T11:30:00.000Z"]}}-->

Za największy problem uważam, że spowodowałaś, że w haśle przez pewien czas wisiało, że w okresie obowiązywania przepisu święto obchodzono w maju, co było zasadniczo prawdziwe tylko w odniesieniu do roku 1973. Wychodzi na to, że nie umiesz korzystać ze źródeł aktowych i nie wiem, czy w związku z tym nie trzeba by dokładnie sprawdzić wszystkich miejsc, gdzie powołujesz się na M.P. i Dz.U. — Paelius Ϡ 10:20, 12 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-12T08:20:00.000Z","author":"Paelius","type":"comment","level":2,"id":"c-Paelius-2013-04-12T08:20:00.000Z-Paelius-2013-04-11T11:30:00.000Z","replies":[]}}-->

Witaj, powoli myślę do przodu ze świętami w CzyWieszu, i zbliża się Dzień Dziecka. Jakiś czas temu ktoś utworzył hasło Maskotka, troszkę je wtedy poprawiłem, ale przydałaby się rozbudowa i przypisy. Czy miałabyś chęć się tym zająć? (Najwcześniej za 2 tygodnie, żeby być w zgodzie z zasadami CzyWiesza – hasło powinno pojawić się w ekspozycji najdalej 30 dni od utworzenia/rozbudowy.) A może zaproponujesz inne artykuły na Dzień Dziecka? Pozdrawiam :) Legion23 (dyskusja) 00:03, 15 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-14T22:03:00.000Z","author":"Legion23","type":"comment","level":1,"id":"c-Legion23-2013-04-14T22:03:00.000Z-Dzie\u0144_Dziecka_w_CzyWieszu","replies":[]}}-->

Strona Międzynarodowy Dzień Prawa do Prawdy dotyczącej Poważnych Naruszeń Praw Człowieka i Godności Ofiar została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 22 kwietnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:35, 22 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-22T04:35:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-04-22T04:35:00.000Z-Czy_wiesz_-_Mi\u0119dzynarodowy_Dzie\u0144_Prawa_do_Prawdy_dotycz\u0105cej_Powa\u017cnych_Narusz","replies":[]}}-->

Strona Donat (biskup Fiesole) została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 24 kwietnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 06:17, 24 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-24T04:17:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-04-24T04:17:00.000Z-Czy_wiesz_-_Donat_(biskup_Fiesole)","replies":[]}}-->

Strona Katoliccy patroni Polski została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 kwietnia 2013. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, --Joanna Kośmider (dyskusja) 07:48, 27 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-27T05:48:00.000Z","author":"Joanna Ko\u015bmider","type":"comment","level":1,"id":"c-Joanna_Ko\u015bmider-2013-04-27T05:48:00.000Z-Czy_wiesz_-_Katoliccy_patroni_Polski","replies":[]}}-->

Ad:Klara_z_Asyżu

Czy aby na pewno ta sekcja powinna się nazywać "Bibliografia"? Tym terminem określa się przecież materiały na podstawie których został napisany artykuł a nie materiał pierwotny którego historycy używają do ustalenia życiorys. A to drugie mam wrażenie znajduje się w tej sekcji. Co myślisz?Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 22:35, 28 kwi 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-04-28T20:35:00.000Z","author":"Marek Mazurkiewicz","type":"comment","level":1,"id":"c-Marek_Mazurkiewicz-2013-04-28T20:35:00.000Z-Ad:Klara_z_Asy\u017cu","replies":[]}}-->

Odp:Podziękowanie

Nie ma za co, ale wrzucę sobie te serdeczności do babetki. :) Tomasz Wachowski (dyskusja) 19:57, 13 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-13T17:57:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2013-05-13T17:57:00.000Z-Odp:Podzi\u0119kowanie","replies":[]}}-->

A może by się tak szanowna Wikipedystka podpisywała pod wypowiedziami? Abraham (dyskusja) 07:48, 19 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-19T05:48:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-05-19T05:48:00.000Z-A!","replies":[]}}-->

Odp:Josemaría Escrivá de Balaguer

W literaturze opisywany jest jak sugerujesz, a przyjęta w Wikipedii metoda zapisu w formie występującej w literaturze również przekonuje o słuszności Twojego podejścia. Przepraszam, że odpisuję dopiero teraz, ale wcześniej mi umknęło Twoje pytanie. Nie mogę cofnąć tych przenosin. Potrzeba interwencji administracyjnej. Pozdrawiam Tomasz Wachowski (dyskusja) 12:09, 19 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-19T10:09:00.000Z","author":"Tomasz Wachowski","type":"comment","level":1,"id":"c-Tomasz_Wachowski-2013-05-19T10:09:00.000Z-Odp:Josemar\u00eda_Escriv\u00e1_de_Balaguer","replies":[]}}-->

Odp:Odwrócenie przekierowania

Witaj. :) W myśl decyzji Rady Języka Polskiego, to imię jest uznane za wyjątkowe i nie należy go spolszczać. :) A tak na przyszłość, jeśli przekierowanie ma tylko jedną wersję w historii edycji, to możesz odwrócić przekierowanie samodzielnie, ponieważ do tego wystarczą uprawnienia redaktora. Pozdrawiam serdecznie, :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:28, 19 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-19T16:28:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2013-05-19T16:28:00.000Z-Odp:Odwr\u00f3cenie_przekierowania","replies":[]}}-->

Wiele domów jest niezależnych, chociaż skupiają się w jakiś kongregacjach. Są takie które przyjmowały wskazania reformatorskie niektórych papieży, inne nie. Sam Duch Święty wie, jak się dzielą. Ale nie są to te same klaryski. Pozdrawiam. Abraham (dyskusja) 09:13, 27 maj 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-27T07:13:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-05-27T07:13:00.000Z-Klaryski","replies":[]}}-->

Cześć! Kolega Kocurwacław patrolujący zdaje się OZ w kalendarium skierował mnie do Ciebie, jako redaktorki zajmującej się świetami i rocznicami. Zatem mam sprawę, trochę mi głupio, bo ociera się o prywatę a staram się tego unikać w swoich edycjach. Chodzi mi o święto wymyślone, ledwie miesiąc temu, przeze mnie i propagowane wspólnie z kolegami z Polskiej Współnoty Heraldycznej - Międzynarodowy Dzień Heraldyki. Wybór daty upamiętnia dzień pasowania na rycerza Godfryda Plantageneta w 1128, przy której to okazji pojawił się herb powszechnie uznawany za pierwszy herb w historii heraldyki. Pomysł chwycił, zostął szczególnie miło zaakceptowany przez anglosaskich kolegów heraldyków, głownie ze środowiska International Association of Amateur Heralds. Pojawiły się strony w portalach społecznościowych, strona domowa święta, odbył sie konkurs na jego heraldyczne logo (badge). Nie wypowiedziały się jeszcze w tej sprawie, żadne oficjalne autorytety i urzędy heraldyczne, nie zabrało także głosu Polskie Towarzystwo Heraldyczne. Nie odbyły się, o ile mi wiadomo, żadne większe uroczystości, pochody, konferencje naukowe, zjazdy itp. Ale jest to w planach. Jeżeli pomysł będzie nadal żyć swoim życiem tak jak w pierszych tygodniach po narodzinach, to święto zyska popularność. Ale już i tak jest faktem. I tu pytanie - czy jest ency? Dla ułatwienia załączam linki do stron informujących o święcie: [8]; [9]; [10]; [11]; [12]. Jekie jest Twoje zdanie? Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 23:26, 10 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-10T21:26:00.000Z","author":"Steifer","type":"comment","level":1,"id":"c-Steifer-2013-06-10T21:26:00.000Z-Mi\u0119dzynarodowy_Dzie\u0144_Heraldyki","replies":["c-Steifer-2013-06-19T09:08:00.000Z-Steifer-2013-06-10T21:26:00.000Z"]}}-->

Witaj! Niestety, nie było, o ile mi wiadomo, jeszcze żadnych obchodów. Chyba, że wywieszenie flag przez kilku pasjonatów heraldyki za takie uznać :) ([13]; [14]). Za mało było czasu na realizację, od powstania pomysłu, do samej daty święta. Jedyne wydarzenia to tylko wirtualne obchody, i konkurs na heraldyczne logo samego Dnia Heraldyki, niestety już niedostępny on-line, pozostała tylko zwycięska grafika. Stąd moje wątpliwości co do encyklopedydoczności święta... Pozdrawiam, steifer (dyskusja) 11:08, 19 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-19T09:08:00.000Z","author":"Steifer","type":"comment","level":3,"id":"c-Steifer-2013-06-19T09:08:00.000Z-Steifer-2013-06-10T21:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Ryta (imię)

Poprawiłam. Rita jest tylko bardziej obcym wariantem Ryty (mniej spolszczonym) i nie ma samodzielnych, odrębnych imienin - nie ma też w związku z tym potrzeby wymieniania jej przy imieninach, jeśli jest wymieniona na początku opisu. Micpol (dyskusja) 00:58, 21 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-06-20T22:58:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2013-06-20T22:58:00.000Z-Odp:Ryta_(imi\u0119)","replies":[]}}-->

Jako specjalistce od świąt polecam Ci ten czerwony link :-) Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 09:49, 1 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-01T07:49:00.000Z","author":"Albertus teolog","type":"comment","level":1,"id":"c-Albertus_teolog-2013-07-01T07:49:00.000Z-Uroczysto\u015b\u0107_\u015awi\u0119tych_Aposto\u0142\u00f3w_Piotra_i_Paw\u0142a","replies":[]}}-->

Witaj Tanju. Wybacz mi ale pozwoliłem sobie na wycofanie Twojej zmiany. Taki zapis tytulatury wymaga uźródłowienia. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 01:01, 7 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-06T23:01:00.000Z","author":"Markiel","type":"comment","level":1,"id":"c-Markiel-2013-07-06T23:01:00.000Z-Jadzia","replies":["c-Markiel-2013-07-10T22:03:00.000Z-Markiel-2013-07-06T23:01:00.000Z"]}}-->

Nie chcę teraz polemizować na temat czy była królową czy królem. Poczet królów i książąt polskich nie podaje tytulatury, a ta nie podlega zmianom. Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 00:03, 11 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-10T22:03:00.000Z","author":"Markiel","type":"comment","level":2,"id":"c-Markiel-2013-07-10T22:03:00.000Z-Markiel-2013-07-06T23:01:00.000Z","replies":[]}}-->

Fros i Sowa są tu niekonsekwentni, ponieważ wszystkie germańskie imiona w oryginale (albo przynajmniej po łacinie i po angielsku) na Will- są w polskim języku na Wil-, zwłaszcza te utrwalone tradycją, jak Wilhelm, Wilibald, Wilibrord. W przypadku Wilehada, taką formę podaje Janowowa i in. - słownik imion, który służy ustalaniu polskich odpowiedników imion obcojęzycznych. Nie jest on wolny od błędów (podobnie, jak Fros i Sowa), ale uważam, że w tym przypadku bardziej należy się oń oprzeć, niż o Frosa i Sowę - tym bardziej, że ostatni tom Frosa i Sowy, był, o ile pamiętam przygotowany już po śmierci onomastyka Sowy, na podstawie jego notatek. Być może imiona w nim podane miałyby inny kształt po przeprowadzeniu przezeń ostatecznej redakcji - gdyby zdążył to zrobić.

To hasło też oczywiście należy konsekwentnie poprawić na Wilehada przez jedno "l". Micpol (dyskusja) 12:26, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-28T10:26:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2013-07-28T10:26:00.000Z-Wilehad","replies":["c-Micpol-2013-07-28T14:24:00.000Z-Micpol-2013-07-28T10:26:00.000Z"]}}-->

Imiona świętych powinny być spolszczone, tym bardziej, że ta zasada jest dość konsekwentnie stosowana w Wikipedii. Micpol (dyskusja) 16:24, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-28T14:24:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":2,"id":"c-Micpol-2013-07-28T14:24:00.000Z-Micpol-2013-07-28T10:26:00.000Z","replies":["c-Micpol-2013-07-28T14:46:00.000Z-Micpol-2013-07-28T14:24:00.000Z"]}}-->

Tego typu kwestie jak najbardziej rozstrzyga się, edytując zarówno hasła o imionach, jak i o postaciach (gdzie trzeba ustalić jedno brzmienie nazwy artykułu na podstawie różnych źródeł, w których brzmienia nazwiska danej osoby przyjęte w jęz. polskim bywają niekiedy rozbieżne). Tu sprawa jest dla mnie dość oczywista - Sowa w nieprzygotowanych do druku notatkach zostawił Willehada. Natomiast słownik służący tłumaczom do ustalania polskich odpowiedników imion podaje jednoznacznie Wilehada. Micpol (dyskusja) 16:46, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-28T14:46:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":3,"id":"c-Micpol-2013-07-28T14:46:00.000Z-Micpol-2013-07-28T14:24:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Wikidane

Hej. :) tego pierwszego pytania, to przyznam, że nie zrozumiałem – czy chodziło o VisualEditor? Natomiast co do Wikidanych – jeśli są dwa elementy odnoszące się do tego samego artykułu, to należy jeden z elementów ręcznie powpisywać do drugiego (co jak widzę zrobiłaś :)). Potem należy usunąć ten zdublowany, który pozostał pusty. Strony do usunięcia należy zgłaszać na tej stronie (tak jak zrobiłem to tu). I na koniec, prośba – nie usuwaj proszę wpisów z dyskusji, nawet jeśli są nieaktualne. :) Pozdrawiam, ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:26, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-28T18:26:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":1,"id":"c-Ptjackyll-2013-07-28T18:26:00.000Z-Odp:Wikidane","replies":["c-Ptjackyll-2013-07-28T19:10:00.000Z-Ptjackyll-2013-07-28T18:26:00.000Z"]}}-->

W to akurat wierzę. :) W moim Toruniu jest tak duszno i parno, że odpuściłem dzisiaj wszelką działalność komputerową, bo nie jestem w stanie się skupić na niczym. Pozdr. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 21:10, 28 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-07-28T19:10:00.000Z","author":"Ptjackyll","type":"comment","level":2,"id":"c-Ptjackyll-2013-07-28T19:10:00.000Z-Ptjackyll-2013-07-28T18:26:00.000Z","replies":[]}}-->

Zapraszam do dyskusji nad zorganizowaniem na Wikipedii Tygodnia Artykułu Maryjnego. Dyskusja jest tutaj. Pozdrawiam Bartek090 (dyskusja) 02:39, 3 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-03T00:39:00.000Z","author":"Bartek090","type":"comment","level":1,"id":"c-Bartek090-2013-08-03T00:39:00.000Z-Tydzie\u0144_Artyku\u0142u_Maryjnego","replies":[]}}-->

W wielu miejscach w internecie jest TOR, więc pewnie TOR. Abraham (dyskusja) 13:21, 11 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-11T11:21:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-08-11T11:21:00.000Z-Krzysztof_od_\u015bw._Katarzyny","replies":["c-Abraham-2013-08-13T19:53:00.000Z-Abraham-2013-08-11T11:21:00.000Z"]}}-->

• TOR-owcy to nie tercjarze. Abraham (dyskusja) 21:53, 13 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-13T19:53:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":2,"id":"c-Abraham-2013-08-13T19:53:00.000Z-Abraham-2013-08-11T11:21:00.000Z","replies":["c-Abraham-2013-08-21T21:06:00.000Z-Abraham-2013-08-13T19:53:00.000Z"]}}-->
  • No trzeba stworzyć kategorię "Członkowie Trzeciego Zakonu Regularnego". On nie był tercjarzem. Abraham (dyskusja) 23:06, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-21T21:06:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":3,"id":"c-Abraham-2013-08-21T21:06:00.000Z-Abraham-2013-08-13T19:53:00.000Z","replies":[]}}-->

Odp:Sekundus

30 marca, 8 sierpnia, 15 listopada - pozostałe proponuję pominąć ze względu na pewne niejasności i rzadkość imienia; 3x wystarczy. Po lekturze opisów z deonu powinno stać się jasne, skąd te daty :) Micpol (dyskusja) 23:07, 14 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-14T21:07:00.000Z","author":"Micpol","type":"comment","level":1,"id":"c-Micpol-2013-08-14T21:07:00.000Z-Odp:Sekundus","replies":[]}}-->

Musielibyśmy mieć wiarygodne źródło by zapisać gatunek pod nazwą inną niż naukowa. Dziennikarze mogą używać nazwy angielskiej (hiszpańskiej), ale my mamy większe wymagania. Kenraiz (dyskusja) 20:39, 16 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-16T18:39:00.000Z","author":"Kenraiz","type":"comment","level":1,"id":"c-Kenraiz-2013-08-16T18:39:00.000Z-Bassaricyon_neblina","replies":[]}}-->

Całkiem o tym zapomniałem (o dodaniu do szablonu rocznic), ale jest ono obchodzone (przez prawosławnych) 6/19, czy 7/20 sierpnia? Ze słuchanych jednym uchem relacji w radio z Grabarki nic nie wywnioskowałem. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:55, 19 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-19T20:55:00.000Z","author":"Litwin Gorliwy","type":"comment","level":1,"id":"c-Litwin_Gorliwy-2013-08-19T20:55:00.000Z-Przemienienie_Pa\u0144skie_-_za_rok","replies":["c-Litwin_Gorliwy-2013-08-21T20:38:00.000Z-Litwin_Gorliwy-2013-08-19T20:55:00.000Z"]}}-->

Aj, pomyliły mi się dni (wyjechałem na wakacje we wtorek, stąd mimowolne przesunięcie); rozumiem, że 5/18 jest "wigilia", a święto właściwe 6/19? Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 22:38, 21 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-21T20:38:00.000Z","author":"Litwin Gorliwy","type":"comment","level":2,"id":"c-Litwin_Gorliwy-2013-08-21T20:38:00.000Z-Litwin_Gorliwy-2013-08-19T20:55:00.000Z","replies":[]}}-->

Zadaj to pytanie twórcy hasła III Zakon franciszkański. On jest "bernardynem", a ci mają swoją własną historię i bezprawnie używają określenia "bernardyni", czym sieją zamęt. Ja się nie podejmuję dyskusji, bo się nawet wulgaryzmy pojawiały w odpowiedziach tego wikipedysty. Abraham (dyskusja) 03:12, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-25T01:12:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-08-25T01:12:00.000Z-Franciszka\u0144ski_Zakon_\u015awieckich_i_III_Zakon_franciszka\u0144ski","replies":[]}}-->

W historii ruchu franciszkańskiego miały miejsce różne przesilenia. Niektóre odłamy i wywodzące się z nich "odszczepy" istniały tylko na terenie konkretnych państw i czasem nawet brak polskiej terminologii, nie mówiąc już o jakimś określeniu prawnym dla niektórych w przeszłości istniejących instytutów. Nie zagłębiaj się, bo można dostać bezsennych nocy. :) W sumie cztery osoby o niepewnej kategoryzacji to nie jest jeszcze tragedia. Nie zapominaj, że taki np. Chmielowski najpierw był tercjarzem, a potem założył sobie instytut... Abraham (dyskusja) 03:17, 25 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-08-25T01:17:00.000Z","author":"Abraham","type":"comment","level":1,"id":"c-Abraham-2013-08-25T01:17:00.000Z-Hiacynta_Mariscotti_i_ci_pozostali","replies":[]}}-->