Search Results: Wikipedia:GFDL

Omdirigering til:


Wikipedia:GNU FDL
Sabtu, 2017-02-25 18:29:37

tidligere lisensieringen som kun hadde GFDL. Kort fortalt betyr dette at tekst som kun er lisensiert under GFDL ikke lenger kan importeres til Wikipedia...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2018/september
Minggu, 2018-10-14 08:01:30

avstemming hvor Commons ønsker å slutte med GFDL-lisenser; c:Commons:Village pump/Proposals#No longer allow GFDL for some new uploads og m:Wikimedia Forum#Commons...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Fil:Holandsfjord.png
Selasa, 2025-07-22 06:10:04

vi at de er enige i GFDL? MGA73 (diskusjon) 20. mar. 2015 kl. 21:58 (CET)  Slett framgår ikke at denne er gyldig lisensiert som GFDL Finn Rindahl (diskusjon)...

Click to read more »
Wikipedia:Orientering om Wikipedia til dags- og ukepressen
Kamis, 2025-11-27 21:54:45

Bern-konvensjonens regler, men da Wikipedias materiale er lisensiert under GFDL (GNU Free Documentation License) kan en også kopiere tekst. Dette forutsetter...

Click to read more »
Wikipedia:Fem søyler/S3
Kamis, 2023-07-06 00:10:31

Navngivelse-Del på samme vilkår 4.0, og mye er også lisensiert under GNU fri dokumentasjonslisens (GFDL). Tekst fra Wikipedia kan distribueres deretter....

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Fil:Lov-ham.jpg
Selasa, 2025-07-22 06:09:50

Hvordan kan vi være sikre på, at fotografen er den rigtige og at han er enig i GFDL? MGA73 (diskusjon) 26. des. 2014 kl. 21:25 (CET)  Slett [1] --Stefan2 (diskusjon)...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Fil:Magidept.jpg
Selasa, 2025-07-22 06:09:49

lisensinformasjon (De som laster opp egne verk sier seg samtidig enige i wikipedias GFDL-lisensering). Bildet er redigert av OPus-." Det er jeg enig i, men det alligevel...

Click to read more »
Wikipedia:Underprosjekter/Lydartikler/Opplasting
Selasa, 2006-11-21 07:15:09

bokmål |Tittel= |Artikkel= |Innlest versjon= |Varighet= |Lest av= |Dato= }} {{GFDL}} <!-- Dette er lisensmerket. La lisensvelgeren stå på «ingen spesifisert»...

Click to read more »
Wikipedia:Underprosjekter/Wikipediastafetten/Forfatterveiledning
Jumat, 2006-12-01 21:10:24

Wikipedia er «den frie encyklopedi». Vi benytter GNU fri dokumentasjonslisens (GFDL), noe som betyr at alle artikler her kan redigeres, kopieres og gjenbrukes...

Click to read more »
Wikipedia:En fri encyklopedi
Minggu, 2023-09-10 09:08:08

lisensen vi bruker. GPL lisensen ble utviklet for å sikre brukernes frihet. GFDL som vi opprinnelig brukete kom senere og er laget ut fra samme filosofi....

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2008/mars
Senin, 2024-02-19 21:37:42

gjelder GFDL. Ta en titt på en:Wikipedia:Copyrights#Example_notice, en:Wikipedia:Verbatim_copying#History_Section, samt en:Wikipedia:Standard_GFDL_violation_letter...

Click to read more »
Wikipedia:Underprosjekter/Bildelisensiering/Avstemning
Rabu, 2019-05-01 20:17:45

bilder brukt under sitatretten, illustrasjoner fra offentlige dokumenter, {{GFDL}}, {{cc-by-sa}}, {{PD}} og {{betinget bilde}}. Egne bilder: Man kan laste...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/bilder/arkiv 2006
Jumat, 2022-03-18 05:55:37

slettes, så lenge lisensen ikke er klar. De er ihvertfall ikke GFDL. Jeg foreslår at GFDL-taggen fjernes og at {{bildeadvarsel}} legges på opplasters diskusjonsside...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/bilder/arkiv 2005
Kamis, 2020-07-23 21:41:28

--Martin253 12. aug 2005 kl.20:47 (UTC) For at et bilde skal få GFDL-lisens, må det gies ut under GFDL-lisensen fra rettighetshaver. Martin 12. aug 2005 kl.21:04...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-46
Rabu, 2020-07-29 20:55:03

ingen problemer med å kopiere stoff med GFDL-lisens til en annen Wiki med GFDL (og Lokalhistoriewiki benytter GFDL). Det spiller ingen rolle om kopieringen...

Click to read more »
Wikipedia:Epost promotion av Wikipedia
Sabtu, 2023-09-09 05:47:42

legge til at det du bidrar med av tekst i Wikipedia er lisensiert under GFDL, Gnu Free Documentation License [12]. Dette gir deg som bidragsyter en del...

Click to read more »
Wikipedia:Upload log
Kamis, 2004-12-23 04:50:59

{{GFDL}}) 22. des 2004 kl.15:30 Cnyborg Lastet opp "Bristol_channel_map.png" ([[Bristolkanalen]] i [[Storbritannia]], fra engelsk Wikipedia {{GFDL}})...

Click to read more »
Wikipedia:Løpende synkronisering av eksterne tjenester
Sabtu, 2008-01-19 02:30:18

slik ut som raw artikkel. Generelt er alle artikler i Wikipedia underlagt GFDL - Gnu Free Documentation License. Denne gir enkelte føringer på bruken av...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-28
Minggu, 2013-03-17 07:25:29

feillisensiert. Det er på gang en relisensiering fra GFDL og til en dobbeltlisensiering på GFDL og CC-by-sa. Denne endringen vil gjelde alle prosjektene...

Click to read more »
Wikipedia:Artikkelforgrening
Sabtu, 2023-04-08 20:51:53

vil bruke Wikipedias innhold som utgangspunkt. Så lenge lisenskravene i GFDL respekteres kan stoff fra Wikipedia fritt brukes og modifiseres til ethvert...

Click to read more »
Wikipedia:Pressemeldinger/50 000 artikler
Rabu, 2023-06-28 18:26:02

i USA, og innholdet er lisensiert under GNU Free Documentation License (GFDL), noe som betyr at det kan kopieres, endres og redistribueres fritt. Wikipedias...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-16
Jumat, 2022-03-18 05:52:00

enkeltartikler.) Situasjonen er Idag skal avisene hvis de følger GFDL lisensen trykke GFDL i avisen når de siterer tilstrekkelig mye fra Wikipedia, samt...

Click to read more »
Wikipedia:Opphavsrett
Rabu, 2026-03-25 23:49:48

Free Documentation License (GFDL). Vær oppmerksom på at du ikke kan importere informasjon som bare er tilgjengelig under GFDL. Du kan med andre ord bare...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2009/april
Sabtu, 2023-07-15 18:19:37

med noe sånt som "Adam henter informasjon fra Wikipedia/GFDL". Overholder dette egentlig GFDL seksjon 2? «2. VERBATIM COPYING You may copy and distribute...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-40
Senin, 2024-01-29 21:11:55

ikke min skyld at Wikimedia valgte GFDL, men de gjorde nå engang det. -- Duffman, 13. sep 2006 kl. 21:43 (UTC) GFDL-lisensen gjelder i utgangspunktet tekstinnholdet...

Click to read more »
Wikipedia:Fem søyler
Senin, 2026-08-10 14:56:00

Navngivelse-Del på samme vilkår 4.0, og mye er også lisensiert under GNU fri dokumentasjonslisens (GFDL). Tekst fra Wikipedia kan distribueres deretter....

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-25
Selasa, 2021-10-19 23:52:46

utgis under GFDL, og de fleste sangtekster har opphavsrettsbeskyttet, slik at de ikke kan bli reprodusert uten videre, spesielt ikke under en GFDL-lisens,...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-17
Jumat, 2022-03-18 05:52:40

Wikimedia Foundation på å endre fra GFDL og til cc-by-sa. Dette kan være grunnen til at svært mange brukere har oppfattet at GFDL er synonymt med kollektiv kreditering...

Click to read more »
Wikipedia:Hvordan skrive bedre artikler
Jumat, 2026-03-06 15:42:53

oversatt fra, og for å innfri kravene i GNU Free Documentation License (GFDL). Malen plasseres øverst på artikkelens diskusjonsside, se som eksempel Bill...

Click to read more »
Wikipedia:Notiser/Arkiv/2018/september
Rabu, 2018-10-10 01:17:12

that use the GFDL license and no other license. This starts after 14 October. Textbooks, manuals and logos, diagrams and screenshots from GFDL software manuals...

Click to read more »
Wikipedia:Underprosjekter/ABM-utvikling/Møtereferat og agenda fra møtet med ABM-utvikling 27. oktober 2005
Selasa, 2023-06-06 19:37:06

bli stilt og at WP vil få beskjed om hvilken kilder som er tilgjengelig på gfdl/cc -lisens, og/eller hvem aktør i basen som stiller seg velvillig til en...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-01
Sabtu, 2016-03-05 20:29:14

fall henvisning til det i reklamene (GFDL) og på forsiden hos AskADAM (ADAM henter informasjon fra Wikipedia / GFDL) Noorse 29. des 2008 kl. 23:55 (CET)...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet 1. halvår 2005
Sabtu, 2021-05-22 23:25:45

2005 kl.12:44 (UTC) Fletting og sletting er antagelig ikke helt i tråd med GFDL (det har vært en del diskusjoner omkring dette i den engelske Wikipedia)...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkivindeks/Før 2007
Selasa, 2011-07-19 19:57:19

Eldre Verdenshistorie (VK1-Almenne fag) 7 Kultur på kart fra Kulturnett.no 8 GFDL lisensiert bilde av regjeringen Stoltenberg 2 9 Liste over personer på norske...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-14
Kamis, 2009-04-16 04:47:53

Wikimedia Foundation wikis under both the GNU Free Documentation License (GFDL) and the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC-BY-SA) is moving...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2009/september
Jumat, 2022-03-18 06:09:22

Commons-lisensen Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 og GFDL.» -hvor det er en lenke til GFDL og den er på engelsk: http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html...

Click to read more »
Wikipedia:Terminologi
Minggu, 2025-10-26 16:40:53

utgitt under Creative Commons Navngivelse-Del på samme vilkår (CC-by-SA) og GFDL, bilder på Wikimedia Commons kan være utgitt under en rekke andre frie lisenser...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-34
Minggu, 2023-08-27 18:18:22

store mengder av fair use-bildene er svært tynn). GFDL godtar så vidt jeg kan se å blande inn ikke-GFDL-lisensiert materiale (seksjon 7. AGGREGATION WITH...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-51
Jumat, 2022-03-18 05:52:24

spesifikk versjon av GFDL kan jo alle (inkludert Foundation) velge hvilken GFDL-versjon de vil bruke. Sett nå at FSF kommer ut med en GFDL versjon 1.3, som...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/januar 2009
Senin, 2018-12-10 03:09:12

nokså raskt. Det er likevel verd å påpeke at materialet er frigitt under GFDL og kan brukes om de ønsker det. Jeblad 28. desember 2008 kl. 23:48 (CET)...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/april 2015
Rabu, 2015-04-29 04:52:16

vi at de er enige i GFDL? MGA73 (diskusjon) 20. mar. 2015 kl. 21:58 (CET)  Slett framgår ikke at denne er gyldig lisensiert som GFDL Finn Rindahl (diskusjon)...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/februar 2007
Jumat, 2022-03-18 06:10:29

nebyhifi.no/tivoliaudio.htm uten at jeg kan si hva som er kopiert fra hvem. Kan GFDL etableres sier jeg behold. —Helland 26. feb 2007 kl. 17:19 (CET) Slett hvis...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2009/november
Minggu, 2013-03-17 09:04:42

Whistler, med informasjon om at «Dirk Schmidt» er opphavsperson, og med {{self|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0}}. Siden det ikke er oppgitt noen author=, antar...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet 2. kvartal 2006
Rabu, 2018-10-17 03:47:53

opphavsretten er i orden og at man er villig til å slippe tingene ut på GFDL. Ellers er Wikipedia et leksikon, og skal skrives på en nøytral måte (f.eks...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 12
Rabu, 2018-10-17 03:20:57

(edit articles and participate in discussions), and it's licensed under the GFDL free public license. http://www.wikipedia.org ---- Thor-Rune Hansen thorruneh@gmail...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-42
Jumat, 2022-03-18 05:52:20

Eksempelartiklene bruker bilder som er GFDL og på den tidligere siden er det en forklaring om hva som kreves for GFDL: Re-users are free to make derivative...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/oktober 2010
Sabtu, 2011-01-29 03:51:04

tillatelse og hva den innebærer. Bildet var opprinnelig merket med malen {{GFDL}}, men dette ble endret av opplaster til {{PD}}}. Samtidig som det mangler...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/desember 2008
Rabu, 2019-05-22 03:05:35

forslag? ImanI 22. des 2008 kl. 18:34 (CET) Selv slettede bidrag er underlagt GFDL, i den utstrekning de som har lagt inn innholdet holdt seg innenfor opphavsretten...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2009/august
Senin, 2018-12-10 03:33:03

benytte artikkelteksten så langt jeg alene hadde jobbet med den, uten alle GFDL kravene, men forutsatt at jeg ble kreditert. Det skjedde ikke noe. I det...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet 1. kvartal 2006
Rabu, 2021-10-20 20:42:49

Flett. Haros 10. des 2005 kl.01:59 (UTC) Flett og omdiriger for å lystre GFDL kravet. Sjakkalle 21. des 2005 kl.15:43 (UTC) Innholdet av blodomløp flyttet...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Svartlamon
Selasa, 2025-07-22 03:32:59

org lisensiere materialet på en måte som er kompatibel med CC BY-SA 3.0 og GFDL. Men hvis du er opphavsmannen til materialet som er er kopiert fra svartlamon...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Beholdt/juni 2008
Jumat, 2022-03-18 06:08:59

lastet opp bildet, og jeg tror ikke en administrator hadde lisensiert det som GFDL hvis det var copyvio. — H92 (d · b · @) 19. mai 2008 kl. 17:28 (CEST) 'Ja...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 20
Jumat, 2019-02-15 22:25:04

ikke klistrer på en lapp om at det er GFDL-lisensiert. Evt. kan vi tolke det slik at Dagbladet nå utgis under GFDL, og at de bare glemte å angi kilden....

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Beholdt/februar 2007
Jumat, 2022-03-18 06:10:21

ut på web. Det forhindrer ikke deg i å ha lov til å legge det hit under gfdl i tillegg. Haros 31. jan 2007 kl. 23:26 (CET) Teksten er den samme som på...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Beholdt/oktober 2008
Rabu, 2021-11-24 17:41:06

egentlig avskrift fra et nettsted, men artikkelforfatter har gitt teksten GFDL via OTRS-korrespondanse så det er ikke egen slettegrunn. TEMH 19. okt 2008...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Beholdt 2005
Kamis, 2022-03-03 17:45:48

artikkel skal slettes eller ikke; har man lagt den ut så er den frigitt under GFDL og man har ingen spesiell rett til å trekke den. Når flere har sagt at den...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2009/februar
Senin, 2018-12-10 03:33:13

på grunn av sin dobbeltlisensiering av Qt, mens FSF sin egen endring av GFDL for å tillate dobbeltlisensiering er blitt sett på som en god ting. Selskaper...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-52
Jumat, 2022-03-18 05:52:22

er at det argumenteres med at prosjektene ikke oppfyller GFDL så derfor kan en omskrive GFDL for å tilfredstille en alternativ lisens og så skifte den...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2010/september
Senin, 2025-05-19 07:50:22

ikke å regne som «forfatter»? Artikler hos oss er dobbeltlisensiert under GFDL og CC-by-sa og de har begge et krav om å identifisere forfattere. At noen...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2014/oktober
Kamis, 2025-07-17 16:45:33

der bliver nævnt (Fil:Bons7.jpg) havde teksten GNU, og så satte jeg Mal:GFDL på. Jeg har ikke foreslået at slette tegningen. Fil:Andrewmurray.jpg satte...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2014/mai
Rabu, 2017-08-02 20:50:56

du blir kreditert så er lisensen CC-by-sa oppfylt, og eventuelt den eldre GFDL. Hvis kreditering ikke skjer så er lisensvilkårene brutt og det er lokal...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/januar 2015
Kamis, 2015-01-29 21:52:18

Hvordan kan vi være sikre på, at fotografen er den rigtige og at han er enig i GFDL? MGA73 (diskusjon) 26. des. 2014 kl. 21:25 (CET)  Slett [3] --Stefan2 (diskusjon)...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Beholdt/juli 2011
Jumat, 2011-07-29 10:47:03

org lisensiere materialet på en måte som er kompatibel med CC BY-SA 3.0 og GFDL. Men hvis du er opphavsmannen til materialet som er er kopiert fra svartlamon...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2008/august
Senin, 2018-12-10 03:31:53

tegner 1. aug 2008 kl. 19:50 (CEST) Er jo bare å dobbellisensiere. Lowres som GFDL, hires for $$$. Selvfølgelig helt åpent. ZorroIII 1. aug 2008 kl. 19:56 (CEST)...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2015/mai
Kamis, 2015-06-11 08:13:35

hovedbidragsytere (Utvik, Wolfmann, Filursiax, ThorRune, M14) utfra reglene i GFDL. CC-by-sa gir andre regler, men jeg tror ikke en inklusjon av alle bidrag...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2011/januar
Kamis, 2022-10-20 01:10:17

legge det på commons må logoen være lisensiert under en åpen lisens, f.eks GFDL eller Creative Commons, om du har tilatelse kan du legge den opp her på nowiki...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2014/juni
Rabu, 2021-10-20 05:06:12

reelle «hovedbidragsytere» eller forfattere. Hvis vi skal tilfredsstille GFDL (som vi fortsatt bruker) så trenger vi å identifisere hovedbidragsyterne...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2012/august
Minggu, 2026-04-19 06:28:07

forsiden til Lokalhistoriewiki: Innholdet er tilgjengelig under CC-BY-SA 3.0 og GFDL der ikke annet er opplyst. Ja vi kan bruke stoff fra dem, men ikke ukritisk...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2009/juli
Jumat, 2019-11-22 20:38:21

er det jo (se f.eks. Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-06#Oversatte_artikler_&_GFDL). Men så lenge «Import av tekst» under «Informasjon for de som bidrar med...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Beholdt/Oktober 2006
Jumat, 2018-09-14 23:36:07

bilde er det også, men det må lastes opp på Commons før vi kan bruke det (GFDL). __meco 9. okt 2006 kl. 18:27 (UTC) Behold nå som artikkel er utvidet. nsaa...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/april 2014
Selasa, 2014-04-29 23:52:16

formidles og utvikles videre uhindret av åndsverkslov-begrensninger, slik GFDL og CC-BY-SA-lisensene og Wikipedia legger opp til, er noe som begeistrer...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/Juli-september 2006
Rabu, 2024-01-03 14:58:48

flettet med Oslo katedralskole [22]. For å bevare historikken og opprettholde GFDL kravene setter jeg her en omdirigering til den artikkelen. Sjakkalle 14....

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Slettet/desember 2014
Rabu, 2014-12-31 19:52:23

lisensinformasjon (De som laster opp egne verk sier seg samtidig enige i wikipedias GFDL-lisensering). Bildet er redigert av OPus-." Det er jeg enig i, men det alligevel...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Beholdt April - September 2006
Senin, 2022-05-02 21:11:03

2006 kl.16:52 (UTC) Hva mener du med copyvio? Er det Wikipedia:Opphavsrett, GFDL eller noe annet som er brutt i følge ovenstående? Som du tydeligvis har lest...

Click to read more »
Wikipedia:Skole- og universitetsprosjekt
Jumat, 2024-11-08 02:42:20

sende en erklæring til [email protected] om at arbeidene frigis under GFDL. Analyser dine resultater og oppsummer. Når prosjektet er ferdig så er det...

Click to read more »
Wikipedia:Kandidatsider/Nils Aas
Minggu, 2008-09-21 19:26:43

koden skrives på nytt fra scratch, evt må man få koderen til å frigi under gfdl eller gpl. ZorroIII 11. jul 2006 kl.21:41 (UTC) Virker som dette brekker...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2014/februar
Senin, 2018-12-10 03:37:33

at man fratas retten til å ikke uttale seg, selv om man har skrevet noe i GFDL eller ccbysa. Ikke så lenge sluttproduktet pretenderer å være et nyhetsmedium...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2016/april
Senin, 2024-10-07 23:22:09

assumed that this is not necessary to fulfill attribution requirements of the GFDL or Creative Commons licenses as long as the appropriate credit is on the...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2013/april
Senin, 2018-12-10 03:36:33

dem eller bruke begge. Det ser nok best ut om du bruker begge, det vil si GFDL og CC-by-sa. I feltet for «Other versions» lenker du tilbake til artikkelen...

Click to read more »
Wikipedia:Torget/Arkiv/2014/april
Senin, 2018-12-10 03:37:13

at man fratas retten til å ikke uttale seg, selv om man har skrevet noe i GFDL eller ccbysa. Ikke så lenge sluttproduktet pretenderer å være et nyhetsmedium...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-45
Jumat, 2024-03-15 16:51:23

mener det ikke er dekning i GFDL for det første kulepunktet, der det står: "*hele* materialet skal være utgitt under GFDL" (min utheving). Jeg mener dette...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-02
Jumat, 2022-03-18 05:52:04

Om GFDL-boksen; det er nå engang den rammen vi har rundt prosjektet, og det er grunnlaget for mange av oss som jobber med det. At vi på grunn av GFDL mister...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Fil:Treholt Titov.jpg
Selasa, 2025-07-22 06:09:11

tillatelse og hva den innebærer. Bildet var opprinnelig merket med malen {{GFDL}}, men dette ble endret av opplaster til {{PD}}}. Samtidig som det mangler...

Click to read more »
Wikipedia:Googletrap/G
Rabu, 2008-06-11 00:45:06

Vingmed Ultrasound GE Wind Energy GE wind Energy GEnx GF GF-kyrkan GFAAS GFAJ-1 GFAP GFC Ajaccio GFDL GFF GFI GFIL GFP GFS GFS2 GFSR GFU GF 38 GFriend GGB...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 11
Minggu, 2022-05-01 17:28:46

betraktes som GFDL utenfra. I praksis er det bare to typer lisenser som gjelder for fotografier på Wikipedia: PD for verk i det fri og GFDL for alt annet...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 17
Minggu, 2022-05-01 17:01:48

domain.» For det første så skal det brukes en lisens som er kompatibel med GFDL, ikke nødvendigvis at filen skal være lisensiert med denne lisensen. For...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 15
Jumat, 2022-03-18 06:57:48

at Wikipedia er frigitt under GFDL. Alle som er enige i Wikipedias målsetning bør derfor laste opp sine bilder under GFDL på Commons. --–Duffman 10. jan...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 18
Rabu, 2018-10-17 22:22:06

godtatt. CC-BY-SA flyter rettighetsmessig noe sted mellom public domain og GFDL, med unntak av at alle bidragsytere til et arbeid må listes og ikke bare...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 5
Selasa, 2022-03-22 04:37:34

til GFDL? Anta at jeg vil gjengi informasjon fra 3 danske wikipedia-sider, 4 norske og 10 engelske på en ny kommersiell nettside. For å følge GFDL skal...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-27
Rabu, 2021-10-20 21:03:20

skal om mulig velge bilder som er PD eller har Wikipedias standardlisens (GFDL). Bilder som krever kreditering utenfor Wikipedias krediteringssystem (f...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-38
Jumat, 2019-11-22 20:37:21

fra no.wikipedia.org er lagt ut på nettkatalogen.no, uten at vilkårene i GFDL er fulgt, jfr. http://no.wikipedia.org/wiki/ Wikipedia:Opphavsrett og http://no...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-41
Rabu, 2021-10-20 04:58:51

og fokusere på GFDL-problemet. Sletting av siden er et spørsmål som bør tas opp for seg, på annet sted enn Tinget. Jeg mener at GFDL-kravet ikke er det...

Click to read more »
Wikipedia:Kandidatsider/Vestfronten på Nidarosdomen
Sabtu, 2006-09-09 18:07:47

lisenser i de fleste Wikipediaene for å få alt matriale innenfor rammene av GFDL. De aktuelle billedlisensene er ikke innenfor dette rammeverket, de er heller...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-42
Kamis, 2017-12-21 16:42:49

og så skriver på en artikkel, men det er ikke det som er kravet i GFDL, kravet i GFDL er identifisering av tidligere medforfattere og det betyr identifisering...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 10
Selasa, 2022-03-22 04:38:21

2005 kl.06:35 (UTC) Logoer er ikke GFDL-kompitable (med mindre firmaet som har logoen har hitt den ut under GFDl (noe som gjelder for en del opensourceprosjekter))...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-01
Jumat, 2022-03-18 05:52:06

Den all2know-siden virker å være OK, da den kretiderer oss, og lenker til GFDL-teksten. Jeg har lagt begge inn på m:Live mirrors. — H92 OOOO (d/t · b/c · @)...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-44
Jumat, 2022-03-18 05:52:36

A. bruker 100 mill på å lage en lukket fagwiki (uten GFDL) og B. en åpen fagwiki (basert på GFDL). At det vil bety et hav av forskjell for oss også er...

Click to read more »
Wikipedia:Sletting/Bølgekraftens grunnleggende utfordringer
Selasa, 2025-07-22 15:06:39

formidles og utvikles videre uhindret av åndsverkslov-begrensninger, slik GFDL og CC-BY-SA-lisensene og Wikipedia legger opp til, er noe som begeistrer...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-38
Kamis, 2009-10-01 04:48:15

kilde, noe som vel oppfyller betingelsene i SNLs «frie» lisens (CC-BY-SA/GFDL). Ønsker vi slikt velkommen? tolererer vi det? oppfordrer vi folk til å skrive...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-45
Jumat, 2022-03-18 05:54:24

helt fremmed for tanken om å lisensiere ut noe under GFDL. Men han hadde ikke satt seg inn GFDL, så han ville ikke gjøre det på det tidspunktet. (Illustrasjonen...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-17
Rabu, 2021-10-20 00:08:54

må kanskje skrive «Foto:Linuxboksen» om Bruker:Linuxboksen laster opp et GFDL-bilde, selv uten at han spesifiserer hvordan han vil krediteres. Kjetil r...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-02
Senin, 2024-02-19 21:39:38

innført. Gams 30. des 2007 kl. 10:56 (CET) Wikipedia er lisensiert under GFDL. Det betyr at andre fritt kan gjenbruke hele eller deler av innholdet (såfremt...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-18
Rabu, 2021-10-13 16:49:20

det nye stoffet være gfdl. Såvidt jeg forstår må de si at "denne blokka er gfdl" eller så må det omarbeide stoffet også være gfdl. Alternativet til dette...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-06
Selasa, 2024-06-18 02:45:36

Wikipedia på tysk, uten å oppgi denne som kilde, noe som er et brudd på GFDL, lisensen som teksten er utgitt under. Jeg forklarte for Thogo at dette med...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 13
Selasa, 2022-03-22 03:59:51

artikkel og å offentliggjøre denne på wikipedia og lisensiere den under GFDL, så er det ingen som kan stoppe dem fra å gjøre dette. Jeg synest faktisk...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-43
Rabu, 2022-11-02 05:33:06

lager kvalm i diffene Det er vel fordi logoene ikke er lisensiert under {{GFDL}}? OPus- (mld, film) 11. okt 2006 kl. 11:52 (UTC) Enig med John Erling, det...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-07
Selasa, 2024-06-18 02:51:37

jeg er fortsatt litt skeptisk. Dersom vi legger det ut her er det under GFDL. At Caplex og SNL er så vennligsinnet at de er med på at vi sammenligner...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 21
Minggu, 2022-05-01 16:52:18

Bern-klausul slik at en ikke får blandet stoffet inn i det som er under gfdl utover at det settes inn hvis det er tilgjengelig. — Jeblad 22. jun 2006...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 7
Rabu, 2018-10-17 04:11:07

2005 {{GFDL}}) (diff) (hist) . . N Bilde:Einer.jpg; 08:57 . . Mahlum (Diskusjon) (Einer. Foto tatt i Stange, Hedmark, Norge, 22. april 2005 {{GFDL}}) (diff)...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-49
Senin, 2021-09-20 16:42:12

kunstverk under GFDL? — Jeblad 23. nov 2006 kl. 00:27 (CET) En del av dem vil sikkert gå med på å slippe lavoppløselige bilder under GFDL; de vil være en...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 19
Jumat, 2019-11-22 20:50:05

innskjerpet at ikke er akseptabelt, fordi det bryter med GFDL. Fair use bryter ikke i seg selv med GFDL, men utelates her og på Commons av andre grunner. Lisenser...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-09
Senin, 2021-11-08 22:45:50

annet uklart om det er en lisens som tillater at vi viderepubliserer under GFDL. Cnyborg 26. feb 2009 kl. 00:40 (CET) Tja, de skriver det litt uklart, men...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-42
Rabu, 2019-05-22 03:07:15

seg kjøpe og Wikipedia får reklame, men siden innholdet er utgitt under GFDL kan og vil noen forke prosjektet dersom det skjer og driften vil fortsette...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-16
Minggu, 2025-01-26 19:01:52

rettighetene sender en e-post til OTRS der den skriver at den går med på GFDL, deretter settes malen template:ConfirmationOTRS inn på diskusjonssiden....

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 22
Jumat, 2022-03-18 06:08:34

at en streng gfdl-håndheving på bilder vil være til skade for wikipedia? Kan man f.eks. lage ett system der alle bilder som kan være gfdl må være det og...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 16
Rabu, 2022-11-02 05:31:57

bilder på commons må ha en type fri lisens så de skal være kompatible med GFDL-lisensen til Wikipedia. F.eks. tysk og nynorsk Wikipedia er strenge på at...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-44
Jumat, 2022-03-18 05:54:26

problemet. Punkt 17 går på at enkelte brukere ikke skjønner hva som ligger i gfdl og andre lisenser som er i bruk på Wikipedia. dette er et kjempeproblem dat...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 3
Selasa, 2022-03-22 03:57:56

kven som helst kan bruka det til kva som helst, eller dei må gi det ein GFDL kompatibel lisens. Begge deler er like usannsynleg etter mitt syn, det er...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-12
Jumat, 2022-03-18 06:38:34

argumentene mine. --Flyvende Banan 7. mar 2007 kl. 14:40 (CET) Innholdet i GFDL sier at alt som legges inn skal være fritt for copyright, slik at det fritt...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 4
Selasa, 2022-03-22 04:37:23

Det kan dessuten være lurt å lære seg de viktigste lisensmarkørene (PD og GFDL). Merk: Du må også være registrert på Commons for å kunne laste opp bilder...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-04
Jumat, 2022-03-18 06:09:42

være et fritt oppslagsverk. Bilder underlagt restriksjoner strengere enn GFDL og CC-BY-SA bør vi unngå. ZorroIII 10. jan 2008 kl. 22:08 (CET) Hva er hensikten...

Click to read more »
Wikipedia:Kandidatsider/Vedtatte/August 2006
Minggu, 2020-05-03 21:35:03

koden skrives på nytt fra scratch, evt må man få koderen til å frigi under gfdl eller gpl. ZorroIII 11. jul 2006 kl.21:41 (UTC) Virker som dette brekker...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2010-25
Kamis, 2010-07-08 04:48:35

assumed that this is not necessary to fulfill attribution requirements of the GFDL or Creative Commons licenses as long as the appropriate credit is on the...

Click to read more »
Wikipedia:Administratorenes oppslagstavle/Arkiv 23
Selasa, 2020-03-03 12:02:10

Jeg mistenker det er kopiering av stoff som ikke er under CC lisens, eller GFDL som det vel var dengang, men at det ikke ble slettet som det skulle vært...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-48
Jumat, 2022-03-18 05:54:28

ingen har orka å fjerne dem ennå. Fotballogoer er ikke lisensiert under GFDL og kan derfor ikke brukes her. OPus- (mld, film) 15. nov 2006 kl. 13:29 (CET)...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-26
Selasa, 2021-10-19 23:55:16

øverste politiske hold der. Leste at den nederlandske regjering hadde gitt GFDL bilder av alle regjeringsmedlemmer, om det utvides og f.eks EU kommer på...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-35
Jumat, 2022-03-18 05:54:45

artikkelen og så gå til historikken. Det er ikke godt nok i forhold til GFDL, et minstekrav må være en tydelig lenke til artikkelen som er hentet inn...

Click to read more »
Wikipedia:Kandidatsider/Vedtatte/Mars 2006
Minggu, 2020-05-03 21:31:50

lisenser i de fleste Wikipediaene for å få alt matriale innenfor rammene av GFDL. De aktuelle billedlisensene er ikke innenfor dette rammeverket, de er heller...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-15
Jumat, 2022-03-18 05:54:34

Fortell dem at det er til Wikipedia og at det vil bli lagt under cc eller GFDL lisens alt ettersom hvilken du bruker. Dette for å drive opplysningsarbeide...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-13
Rabu, 2019-05-22 03:09:55

lisensen til SNL kan tolkes som at de godtar både GFDL og CC-by-sa, men det kan også være at de bare godtar GFDL eller også at de har en helt annen oppfatning...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2022/januar
Jumat, 2022-05-06 12:49:58

Navngivelse-Del på samme vilkår 4.0, og mye er også lisensiert under GNU fri dokumentasjonslisens (GFDL). Tekst fra Wikipedia kan distribueres deretter....

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-03
Selasa, 2022-03-22 03:49:36

lisensieringssituasjonen og krediteringsspørsmålet en gang for alle (og da for GFDL- og CC-BY-SA-situasjonen). Det er en selvfølge at det i denne prosessen bør...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-14
Jumat, 2022-03-18 05:52:10

selvmotsigelser, som «Ja, klart dere kan bruke bildet av meg på Wikipedia under GFDL, så lenge det skjer ikke-kommersielt» o.l.) Jeg er klar over at mange av...

Click to read more »
Wikipedia:Ambassade/Wikipedia-l
Sabtu, 2005-05-14 06:18:48

at wikia.com Sun May 1 02:09:44 UTC 2005 Previous message: [Wikipedia-l] GFDL works inside other published works Next message: SV: [Wikipedia-l] Language...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-05
Senin, 2018-02-26 01:31:30

gemensamt har alla skribenterna gjort resultatet fritt tillgängligt under GFDL. Inget av projekten har monopol på denna idé att skapa fria uppslagsverk...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-20
Senin, 2021-11-08 22:43:46

kan jeg vanskelig se at artikler en skriver på stipend skulle bli mindre «GFDL» eller «NPOV». — Jeblad 29. apr 2007 kl. 23:52 (CEST) Ja, hurra!!! :-D Olve...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-22
Rabu, 2026-06-10 23:41:59

Larsen 16. mai 2008 kl. 13:46 (CEST) Utskrift = 5 sider artikkel og 5 sider GFDL-lisens? — Kagee 16. mai 2008 kl. 17:06 (CEST) Den forsto jeg ikke, forklar...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-14
Jumat, 2019-11-22 20:37:31

21. mar 2008 kl. 17:33 (CET) Det finnes ingen eierskap på artiklene slik GFDL er formulert. Derimot finnes det opphavsrett som er knyttet til de enkelte...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-47
Jumat, 2022-03-18 06:06:49

forbindelse med at Sun har kunngjort at Java skal utgis som åpen kildekode under GFDL-lisensen, at han håper å se Java bli et kjerneelement i Wikimedias strategi...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-43
Minggu, 2016-02-14 01:17:06

kreditering for de brukerne som ønsker det. Vi kan gjøre dette med utgangspunkt i GFDL, men da må vi påvise hvem som er hovedforfatterne. Dette er vanskelig, men...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-08
Senin, 2021-11-08 22:45:36

2009 kl. 21:02 (CET) Da du trykket Lagre siden utga du artiklene dine under GFDL, som innebærer at de fritt kan brukes av andre. Du har altså ikke krav på...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-25
Senin, 2018-12-10 03:24:33

Documentation License.» Btd 6. jun 2008 kl. 12:35 (CEST) Varemerker er nok ikke GFDL selv om de står i løpende tekst i våre artikler. — Jeblad 6. jun 2008 kl...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 9
Kamis, 2022-04-28 01:24:41

Commons at det brukes to lisenser, GFDL og Creative Commons). Personlig foretrekker jeg at flest mulig bilder er GFDL eller en annen helt fri lisens, fordi...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2006-50
Jumat, 2022-03-18 05:52:08

Brukerkontoer skal være personlige, av hensyn til kreditering av artikler under GFDL-lisensen. Cnyborg 30. nov 2006 kl. 12:59 (CET) Når Ip-adressen på skolen...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-24
Senin, 2022-03-07 19:27:08

Cnyborg 1. jun 2007 kl. 21:06 (CEST) Bildet har en lisensmal (copyleft, GFDL+CC), men den synes ikke når det står en redirect før dem. -- SLB (diskusjon)...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-11
Selasa, 2022-04-12 19:23:45

organisasjon for den sakens skyld, skal forstå hva «CC-BY-SA-2.5» eller «GFDL» innebærer. Det bør være tilstrekkelig at eieren opplyser at bildet er til...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-05
Jumat, 2022-03-18 06:06:17

utan att ange licens, kommer Wikipedia att anta att bilden släppts under GFDL».[1] Jeg synes dette er en fornuftig regel (det sparer oss for en del merking...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-10
Jumat, 2022-03-18 06:07:07

«Wikipedia» er tilstrekkelig. Dette er imidlertid ikke tilstrekkelig etter GFDL, og det er definitivt ikke tilstrekkelig etter CC-by-SA som Foundation m...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-29
Jumat, 2022-03-18 06:10:55

aktuelle prosjektene og starte fra scratch hvis de bryter kravene som stilles i GFDL, noe jeg ser som helt utelukket. Det eneste de kan åpne for er eventuelt...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-09
Jumat, 2022-03-18 05:52:26

ønsker å bruke de as is som en start for nye artikler så må de fortsette med gfdl, noe de sikkert er klar over. Hvis de vil at vi skal gjøre det samme med...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-23
Selasa, 2021-10-19 23:54:09

til sidemålseksamen i morgen, er en av tekstene som er brukt gåte. Ingen GFDL-notis eller lignende (kun henvisning til no.wikipedia.org), men likevel bra...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv 14
Rabu, 2018-10-17 04:22:53

anbefale bot-flagg så snart den er testet. Når det gjelder lisenser er det bare GFDL som er aktuell for tekst, og jeg går ut fra at ABM-utvikling er/blir gjort...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-21
Jumat, 2022-03-18 05:52:34

innleveringsoppgaver sosiologiske forhold elementært om opphavsrett Creative Commons, GFDL mm Vi håper å kunne trekke inn en del personer fra miljøer utenfor Wikipedia...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-05
Sabtu, 2011-04-09 04:49:43

holder. Vilkårene er gitt av WP:VILKÅR sammen med lisensene cc-by-sa og gfdl. — Jeblad 31. jan 2011 kl. 06:32 (CET) Vilkårene er nok heller gitt av selve...

Click to read more »
Wikipedia:Administratorenes oppslagstavle/Arkiv 15
Senin, 2018-12-10 02:12:31

ditt under Creative Commons-lisensen Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 og GFDL.» Disse vilkårene er rett og slett ikke diskutable, og ingen av oss har noen...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2010-03
Sabtu, 2021-05-22 23:39:00

bidrag under Creative Commons-lisensen Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 og GFDL». Hvis du leser disse lisensene vil du videre se at disse gir kommersielle...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2011-03
Jumat, 2022-03-18 05:52:57

bidrag under Creative Commons-lisensen Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 og GFDL. Du går også med på å bli angitt som en opphavsperson av gjenbrukere, som...

Click to read more »
Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia/Translation
Minggu, 2026-08-09 00:20:47

[http://toolserver.org/~sk/checkwiki/checkwiki.pl her]. Det er lisensiert under GFDL. ** [[:de:User:Stefan Kühn/Check Wikipedia|Nye funksjoner, siste endringer...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2008-34
Kamis, 2024-09-26 02:25:59

Wikipedia må de lisensiere bildene slik at vi kan bruke dem, CC-BY-SA eller GFDL for eksempel. Bilder skal forøvrig legges til Commons, ingen bilder skal...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-13
Jumat, 2022-03-18 05:51:54

2007 kl. 15:26 (CET) Det er verd å merke seg at artiklene også der er under GFDL. Haros 17. mar 2007 kl. 15:40 (CET) Jeg trykte på "Tilfeldig side" 15 ganger...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2009-17
Selasa, 2018-02-27 23:52:48

noe som er teknisk mulig, men ekstremt tidkrevende og muligens i strid med GFDL. Da må man i det minste begynne å sammenligne Wikipedia med utdaterte kopier...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-35
Senin, 2018-12-10 03:23:13

siste tilfellet kan de ganske enkelt legge stoff ut på sine egne sider under GFDL lisens. Jeg ser frem til den dagen hvor vi får avtaler tilsvarende en som...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2007-01
Jumat, 2022-03-25 19:17:58

det nå.. Marcus 25. des 2006 kl. 14:48 (CET) Logoen til Wikipedia er ikke gfdl, den er copyrighted. ;) — Jeblad 25. des 2006 kl. 18:24 (CET) Ja det vet...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2022/juli
Jumat, 2022-08-05 22:13:33

hvilket språk en artikkel eventuelt er oversatt fra, og for å innfri kravene i GFDL. Malen plasseres som det står i malforklaringen, på diskusjonssider, under...

Click to read more »
Wikipedia:Patruljeringsforum/Arkiv 4
Minggu, 2024-06-23 12:01:51

ditt under Creative Commons-lisensen Navngivelse-DelPåSammeVilkår 4.0 og GFDL'. Også det relevante sitatet fra brukervilkårene: No revocation of license:...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2014-22
Rabu, 2022-03-16 05:39:20

bidrag under Creative Commons-lisensen Navngivelse-Del på samme vilkår 3.0 og GFDL. Du godtar at en hyperlenke eller URL utgjør tilstrekkelig navngivelse under...

Click to read more »
Wikipedia:Tinget/Arkiv/2025/februar
Kamis, 2025-03-06 12:42:32

ditt under Creative Commons-lisensen Navngivelse-DelPåSammeVilkår 4.0 og GFDL. Du godtar at en hyperlenke eller URL utgjør tilstrekkelig navngivelse under...

Click to read more »