Et perverst insentiv er et insentiv som har et utilsiktet og uønsket resultat som er i strid med intensjonene til de som utformet insentivet. Et kjent eksempel er kobraeffekten, ettersom den direkte belønnet folk for å gjøre problemet verre.[1][2] Begrepet har blitt brukt for å illustrere hvordan feil stimulering i økonomi og politikk kan føre til utilsiktede konsekvenser.[2]
Eksempler
Begrepet kobraeffekten ble foreslått av den tyske økonomen Horst Siebert basert på en anekdote av en hendelse i India under britisk styre.[2][3][4] Den britiske regjeringen var bekymret for antallet giftige brilleslanger i Delhi, og tilbød derfor en skuddpremie for hver døde kobra. I starten var dette en vellykket strategi og et stort antall slanger ble drept for skuddpremier. Etterhvert begynte imidlertid driftige mennesker å avle kobraer for inntektenes skyld. Da regjeringen ble klar over dette ble belønningsprogrammet skrotet. Kobraoppdrettere satte da fri slangene som var blitt verdiløse, hvilket ytterligere økte den ville kobrabestanden.[5]
De fire plagers kampanje i Folkerepublikken Kina omfattet tiltak som var beordret av landets diktator Mao Zedong. Den omfattet blant annet en landsdekkende jakt på spurver, som han mente åt kornet, mens spurver i realiteten livnærer seg hovedsakelig av insekter. Kampanjen førte til at spurvebestanden ble redusert til den grad at gresshoppesvermer økte i enormt omfang og konsumerte betydelige deler av landbruksproduksjonen, hvilket utløste en stor hungersnød som skulle koste rundt 30 millioner mennesker livet.[6][7]
^Schwarz, Christian A. NCD Implementation Guide. Carol Stream Church Smart Resources. Cited in Brickman, p. 326.
^Judith Rae Shapiro og Alfred Worster Crosby (2001). Mao's War Against Nature: Politics and the Environment in Revolutionary China (på engelsk). Cambridge University Press. ISBN0521786800.
^Frank Dikötter (2010). Mao's Great Famine: The History of China's Most Devastating Catastrophe, 1958–62 (på engelsk). Bloomsbury Publishing PLC. ISBN0-7475-9508-9.