Klimarealistene er en norsk, partipolitisk uavhengig organisasjon etablert 21. februar2009.[1] Deres uttalte formål er å påvirke klimadebatten både nasjonalt og internasjonalt med pålitelig og realistisk kunnskap[2]. Den har kritisert rapportene til FNs klimapanel (IPCC), og hevder at oppvarmingen av jordkloden skjer saktere enn spådd og at klimaendringene i liten grad er menneskeskapt.[3]
Synspunkter og kritikk
Klimarealistene er uenige i rapportene fra FNs klimapanel IPCC om klimaendringene. Klimarealistene bygger sitt syn på undersøkelser som viser at den temperatur-innvirkningen fra den de menneskeskapte drivhusgassene er minimal,[4]. Dette avviker sterkt fra hovedtyngden av etablert forskning.[5][6][7] Organisasjonen hevder at informasjonen som de etablerte mediene og offentlige myndigheter gir, ikke støttes av klimautviklingen eller klimavitenskapen, verken i fortid eller nåtid, men at store deler av klimaforandringene på jorda har naturlige forklaringer.[4] De mener at følgene av endringer i klimaet ofte beskrives overdrevent og at det er feil å møte endringene bare gjennom kutt i CO2-utslippene.[8] Klimarealistene tror at tilpasninger er en mye billigere og mer effektiv strategi for å møte klimaendringer.
Organisasjonen er av den oppfatning at FNs Klimapanel er en organisasjon med en politisk agenda og ikke baserer sine utspill på vitenskapelige fakta.[9] Klimarealistene har blant annet medvirket til en norsk oversettelse av den kanadiske journalisten Donna Laframboises bok The Delinquent Teenager Who Was Mistaken for the World's Top Climate Expert fra 2011 som kom som Den oppblåste tenåring som ble tatt for å være verdens topp klimaekspert i 2012.[10] Klimarealistene har også vært med å utgi boken Miljømytene – står vi framfor verdens undergang? av biologen Morten Jødal (født 1953).[11]
Klimarealistene mener at solen er den dominerende klimadriveren. Dette synet
står i motsetning til den rådende oppfatningen i over 95 % av akademiske fagmiljøer.[12][13][14] De henviser gjerne til forskning publisert gjennom det alternative klimapanelet NIPCC (Nongovernmental International Panel on Climate Change).[15]
Organisasjonen hevder videre at de norske publiseringskanaler og media bevisst unnlater å gi rom for forskning som bryter med FNs klimapanel og i skrivet «Klimaskremslene er uriktige», beskyldes media for å drive med «ensidig propaganda».[16] De avholder jevnlig foredrag med forskere som inviteres til Norge.[17]
Klimarealistene er blitt kritisert[18] for å basere sin argumentasjon på data som ikke er publisert i vitenskapelige tidsskrifter og for feil i faktapresentasjoner,[19][20] noe de mener er feil.[21] De har også blitt kritisert for å manipulere innlegg publisert på sitt nettsted for å så tvil om fagfellevurdert dokumentasjon.[22] Dette har de besvart og beklaget i tilsvar.[23]
En episode av NRKs TV-serie Folkeopplysningen intervjuet talsmenn for Klimarealistene og presenterte deres argumenter i 2018.[24]
Klimarealistene har etablert sitt eget «Klimarealistenes Vitenskapelige Råd».[26][27] Hvorvidt dette besitter tilstrekkelig relevant akademisk kompetanse er omdiskutert,[28][29][30] noe de selv hevder er feil,[31] mens kritikerne holder fast ved dette.[32] Rådet hadde 26 medlemmer per oktober 2020. De oppgir at hensikten dels er å fremstå som en tyngre aktør i klimadebatten og drive rådgivende virksomhet, og dels å gjøre det lettere for flere akademikere å stå frem som støttespillere for den klimavitenskapelige hovedretning som organisasjonen sier seg å representere. Rådets leder per september 2021 var tidligere kjemiprofessor Ole Henrik Ellestad (født 1943) med nestleder kjemiprofessor Olav Martin Kvalheim (født 1951).[33]
^Fjeld, Iselin Elise (17. oktober 2019). «700 vitenskapsfolk med opprop om å avlyse klimakrisen». NRK. Besøkt 19. november 2020. «Klimarealistene: Naturlige så vel som menneskeskapte faktorer forårsaker oppvarming. Oppvarmingen skjer mye tregere enn spådd.»
^«Klimarealistene». www.klimarealistene.com. Arkivert fra originalen 18. februar 2016. Besøkt 18. februar 2016.Det er kode på siden som vanskeliggjør arkivering av en fungerende kopi.
^Nondal, Gisle (27. oktober 2010). «Kronikk: Klimarealistene og vitenskapelig metode». forskning.no (på norsk). Besøkt 7. juli 2018. «Organisasjonen Klimarealistene baserer seg på data som ikke er publisert i vitenskapelige tidsskrift, i tillegg til løse utsagn og feiltolkninger, skriver Gisle Nondal i dette innlegget.»
^Stang, Nicolay (18. november 2010). «Kronikk: Klima og vitenskapelig metode». forskning.no (på norsk). Besøkt 7. juli 2018. «Baserer norske klimaforskere seg på stortingsvedtak, og hva har det å si for bruk av vitenskapelig metode? Nicolay Stang utdyper sine standpunkter i dette innlegget.»
^Rune Valaker (17. august 2015). «Ikke fri og åpen debatt hos Klimarealistene». forskning.no. Besøkt 28. november 2015. «Har norske breer krympet eller vokst siden 1950? Et forsøk på å diskutere dette blant klimaskeptikere, gikk ikke bra for Rune Valaker.»
^Joar Hustad (15. oktober 2021). «Hagen: — Ikke driv med ensidig propaganda, slik Greta Thunberg gjør». Khrono. Besøkt 27. oktober 2022. «Klimarealist og politiker Carl I. Hagen (Frp) synes det er forferdelig at mange unge går rundt og er redde for «den oppkonstruerte klimakrisen», men mener samtidig at det er viktig at begge sider får slippe til i debatten.»
^Ole Henrik Ellestad (22. oktober 2021). «Klimarealistenes Vitenskapelige råds vurderinger». Khrono. «Leder for Klimarealistenes vitenskapelige råd, Ole Henrik Ellestad, svarer på UiS-rektor Klaus Mohns innlegg fra Klimarealistenes tidsskriftlansering»
^Wenche Skorge (28. desember 2018). «Klimadebatt, petroleumsforskere, klimarealister – og realitetene». www.aftenbladet.no. Besøkt 19. november 2020. «Klimarealistene forsker ikke, de mener en hel masse og noen av dem har titler som gir inntrykk av at de har faglig autoritet. Det har de ikke.»
^«– «Klimarealistene» er bare synsere». Teknisk Ukeblad (på norsk). 28. oktober 2009. Besøkt 7. juli 2018. «dm. direktør ved CICER, Pål Prestrud tilbakeviser påstandene om at temeraturøkningen på jorden har stoppet opp.»
^Tony Burner (8. januar 2018). ««Klimarealistene» og antivitenskap». Drammens Tidende (www.dt.no). Besøkt 7. juli 2018. «Tony Burner er overrasket over svaret fra Mathias B. Dannevig på hans nyttårskronikk.»