Agresijos nusikaltimas, arba nusikaltimas prieš taiką – valstybės ginkluotos jėgos panaudojimas prieš kitos valstybės suverenitetą, teritorinį vientisumą ar politinę nepriklausomybę.[1]Romos statute agresijos aktais, galinčiais užtraukti asmeninę baudžiamąją atsakomybę, laikomi: karinis įsiveržimas į kitos valstybės teritoriją, karinė okupacija, svetimos valstybės teritorijos aneksija naudojant ginkluotą jėgą, bombardavimas, uostų blokavimas.[2] Agresijos aktas laikomas vadovybės nusikaltimu, kurį gali padaryti tik valstybės agresijos politiką formuojantys, o ne ją vykdantys asmenys.
Agresijos neteisingumo idėja randama teisingo karo teorijoje, kurioje kariauti be pateisinamos priežasties savigynai yra neteisinga. Po Vokietijosinvazijos į Sovietų SąjungąAntrojo pasaulinio karo metais, sovietų teisininkas Aronas Traininas pateikė pirmąjį sėkmingą pasiūlymą kriminalizuoti agresiją.[3]Niurnbergo karinio tribunolo chartija numatė baudžiamąją atsakomybę už agresyvų karą.[4] Kiti Antrojo pasaulinio karo dalyviai buvo teisiami už agresiją Suomijoje, Lenkijoje, Kinijoje, Japonijoje.[5]
Visuotinai pripažįstama, kad agresijos nusikaltimas egzistuoja tarptautinėje paprotinėje teisėje.[6] Apibrėžimus ir sąlygas, kuriomis Tarptautinio Baudžiamojo Teismojurisdikcijai priklauso šis nusikaltimas, 2010 m. priėmė teismo šalys.[7] Agresija yra baudžiama pagal kai kurių šalių įstatymus; už ją gali būti persekiojama pagal visuotinę jurisdikciją.[8]
Agresija, kartu su genocidu, nusikaltimais žmoniškumui ir karo nusikaltimais, yra vienas sunkiausių tarptautinės baudžiamosios teisės nusikaltimų. 1946 m. Niurnbergo tribunolas nusprendė, kad agresija yra „aukščiausias tarptautinis nusikaltimas“.[9] Agresija pripažįstama nusikaltimu prieš užpultą valstybę, tačiau taip pat gali būti laikoma nusikaltimu prieš asmenis, kurie žuvo ar nukentėjo dėl karo.[10]
Romos statutas
Agresijos apibrėžimas
Pagal Romos statutą, atnaujintą 2010 m. konferencijoje Kampaloje, agresija – valstybės ginkluotos jėgos panaudojimas prieš kitos valstybės suverenitetą, teritorinę neliečiamybę ir politinę nepriklausomybę arba bet koks kitas ginkluotos jėgos panaudojimas, nesuderinamas su Jungtinių Tautų Chartija.[2] Remiantis 1974 m. gruodžio 14 d. priimta Jungtinių Tautų Generalinės Asamblėjos rezoliucija Nr. 3314 (XXIX), agresija laikoma:
(a) valstybės ginkluotųjų pajėgųįsiveržimas į kitos valstybės teritoriją; kitos valstybės užpuolimas; svetimos valstybės teritorijos ar jos dalies aneksija naudojant ginkluotą jėgą;
(b) valstybės ginkluotųjų pajėgų vykdomas kitos valstybės teritorijos bombardavimas arba bet kokio ginklo prieš ją naudojimas;
(e) ginkluotųjų pajėgų, pagal susitarimą esančių kitos valstybės teritorijoje, naudojimas nesilaikant susitarimo sąlygų arba ginkluotųjų pajėgų laikymas joje po to, kai susitarimas nebegalioja;
(f) savos teritorijos suteikimas kitai valstybei, kuri ją naudoja agresijai prieš trečiąją valstybę;
(g) valstybės ginkluotųjų, nereguliariųjų pajėgų ar samdomosios kariuomenės siuntimas į kitą valstybę.
Tarptautinis Baudžiamasis Teismas gali patraukti baudžiamojon atsakomybėn už agresijos aktą tik tuo atveju, jei agresorė pripažįsta teismo jurisdikciją agresijos nusikaltimui arba yra gavęs JT Saugumo Tarybos kreipimąsi.[11] Kritikai teigia, kad TBT neturėtų traukti baudžiamojon atsakomybėn už agresiją, nes pateisinamas karas yra politinis apsisprendimas, o teismo įsitraukimas gali pakenkti jo teisėtumui.[12]
TBT jurisdikcija agresijai aktyvuota 2018 m. liepos 17 d. po 2/3 šalių sprendimo.[13] 2022 m. 43 šalys buvo ratifikavusios Romos statuto pataisas dėl agresijos nusikaltimo.[14]
Sayapin, Sergey (2014). The Crime of Aggression in International Criminal Law: Historical Development, Comparative Analysis and Present State (anglų). T.M.C. Asser Press. ISBN978-90-6704-927-6.
Sellars, Kirsten (2013). 'Crimes Against Peace' and International Law (anglų). Cambridge University Press. ISBN978-1-107-02884-5.
Kemp, Gerhard (2010). Individual Criminal Liability for the International Crime of Aggression (anglų). Intersentia. ISBN978-94-000-0013-1.
May, Larry (2016). „Just War Theory and the Crime of Aggression“. In Kreß, Claus; Barriga, Stefan (eds.). The Crime of Aggression: A Commentary. Cambridge University Press. pp. 273–286. ISBN978-1-107-01526-5.