메타윤리학에서 자연론적 오류(naturalistic fallacy)는 기분좋음(pleasant), 바람직함(desirable), 적합성(fitness) 등 단순히 설명된 실체, 속성 또는 프로세스의 관점에서 선 (철학)을 정의하는 것이 가능하다는 주장이다.^[1] 이 용어는 영국 철학자 G. E. 무어(G. E. Moore)가 1903년 저서 『윤리학 원리(Principia Ethica)』에서 처음 소개했다.

무어의 자연론적 오류는 데이비드 흄(David Hume)의 『인간 본성에 관한 논고』(1738~40)에서 나온 당위 문제와 밀접한 관련이 있다. 그러나 존재-당위 문제에 대한 흄의 견해와는 달리, 무어(및 윤리적 비자연주의의 다른 지지자들)는 자연론적 오류가 도덕적 현실주의와 상충된다고 생각하지 않았다.

• 전통에 호소하는 논증
• 근거중심의학
• 도덕의 진화
• 메타윤리학
• 자연주의 (철학)
• 규범

• Principia Ethica 보관됨 2021-04-12 - 웨이백 머신
• Zalta, Edward N.; Nodelman, Uri (편집.). 〈G.E. Moore〉. 《Stanford Encyclopedia of Philosophy》 (영어). 
• Zalta, Edward N.; Nodelman, Uri (편집.). 〈Moral non-naturalism〉. 《Stanford Encyclopedia of Philosophy》 (영어). 
• Appeal to Nature entry in The Fallacy Files