실험 철학은 철학적 탐구의 새로운 분야로^{[1][2][3][4][5]} 철학적 연구에 정보를 제공하기 위해 보통 사람들의 직관을 조사하는 조사를 통해 수집되는 경험적 데이터를 사용한다.^[6] 경험적 데이터의 이러한 사용은 실험 철학자들에 의해 때때로 "안락의자" 철학이라고 불리는 선험적 정당화에 주로 의존하는 철학적 방법론과 반대되는 것으로 널리 알려져 있다.^[7][8] 실험 철학은 처음에 의도적 행동 과 관련된 철학적 질문, 자유 의지와 결정론 사이의 추정 충돌, 언어 참조 에 대한 인과 대 기술 이론에 초점을 맞추면서 시작되었다.^[9] 그러나 실험 철학은 계속해서 새로운 연구 영역으로 확장되었다.

실험 철학이 성취할 수 있는 것에 대한 의견 불일치가 널리 퍼져 있다. 한 주장은 실험 철학자들이 수집한 경험적 데이터가 철학적 직관으로 이어지는 근본적인 심리적 과정에 대한 더 나은 이해를 허용함으로써 철학적 질문에 간접적인 영향을 미칠 수 있다는 것이다.^[10] 다른 사람들은 실험 철학자들이 개념 분석 에 참여하지만 그 프로젝트를 돕기 위해 양적 연구의 엄격함을 이용한다고 주장한다.^[11][12] 마지막으로 실험철학의 일부 작업은 분석철학의 전통적인 방법과 전제를 약화시키는 것으로 볼 수 있다.^[13] 몇몇 철학자들은 실험철학에 대한 비판을 해왔다.

근대 초기 철학에서는 자연철학을 '실험철학'이라고 부르기도 했지만,^[14] 현재의 의미와 관련된 분야는 2000년경 소수의 학생들이 융합철학의 개념을 실험하면서 시작되었다

현재의 실험 철학자들은 이 운동이 실제로 많은 고대 철학자들이 사용했던 방법론으로의 회귀라고 주장한다.^[8][10] 또한 데이비드 흄, 르네 데카르트, 존 로크와 같은 다른 철학자들은 종종 경험적 방법론에 호소한 철학자의 초기 모델로 간주된다.^[5][15]