PROFILPELAJAR.COM

껀브엉 운동
	베트남 독립운동의 일부
	; 껀브엉 전문
날짜	1885년 7월 2일 ~ 1896년
장소	베트남
결과	프랑스의 결정적 승리
교전국
응우옌 왕조	프랑스
지휘관
함응이; 똔텃투옛; 응우옌반뜨엉; 딘꽁짱; 판딘풍; 황화탐	앙리 루셀 드 쿠시 장군; 레옹 프뤼돔 장군

껀브엉 운동(베트남어: Cần Vương / 勤王運動)은 1885년에서 1889년 사이에 베트남에서 발발한 대규모 반란이었다. 그 운동의 목적은 프랑스인들을 추방하고 소년 황제 함응이를 독립된 베트남의 지도자로 추대하자는 것이었다. 그 운동은 일관성 있는 국가 구조가 결여되어 있었고, 주로 그들 자신의 지방에서 프랑스군을 공격한 지역 지도자로 구성되어 있었다. 이 운동은 처음에는 안남 보호령에 몇 개의 프랑스 감옥이 있었기 때문에 번창하였으나, 프랑스가 반란의 기습에서 벗어나 통킹과 코친차이나 기지에서 안남 보호령으로 군대를 쏟아부은 후 실패하였다. 안남 보호령에서의 반란은 1886년에 번져 다음 해에 절정에 이르렀고, 1889년에 이르러 점차 사그라졌다.^[1]

전문

위키문헌에 이 글과
관련된 원문이 있습니다.

zh:勤王詔_(咸宜帝)

근왕소(勤王詔)의 전문은 아래와 같다.

諭
自古馭戎之策，不出戰、守、和三者而已。戰之則未有其機，守之則難期得力，和之則所求無厭。當此事勢，千難萬難，不得已而用權。太王遷岐，玄宗幸蜀，古之人亦有行之者.

我國邇來偶因多故，朕以沖齡嗣位，其於自强自治，不暇爲謀.

西派橫逼，日甚一日。昨者西兵船增來，責以所難，照常款接，一不之受。都人震懼，危在旦夕。謀國大臣深惟安社重朝至計，與其俯首聽命，坐失先機，曷若伺其欲動而先應之。縱然事出無奈，猶待有此今日之擧，以圖善後之宜。亦係時勢起見，凡預有分憂，想亦預知，知而預爲之。切齒衝冠，殲仇敵愾，誰無是心哉。枕戈擎楫，奪槊運甓，亦豈無其人哉。且人臣立朝徇義而已，義之所在，死生以之。晉之狐偃、趙衰，唐之郭子儀、李光弼，古何人也.

朕涼德，遭此變故，不能竭力斡旋，都城淪陷，慈駕播遷，罪在朕躬，慚愧無地。惟倫常所係，百辟鄕士，無大無小，必不朕棄。智者獻謀，勇者獻力，富者出貲以助軍需，同袍同澤不辭艱險當如何。而可扶危持顚，亨屯濟蹇者不靳心力，庶幾天心助順，轉亂爲治，轉危爲安，得宇歸疆，此一機會，尊社之福，即臣民之福，與同戚者與同休，豈不韙歟。若夫愛死之心，重於愛君謀家之念，切於謀國，官則託故遠避，兵則離伍潛逃，民則不知好義急公，士則甘於棄明投暗，縱能偸生世上，衣冠而禽犢，胡忍爲之。醲賞重罰，朝廷自有典型，毋貽後悔，其凜遵之.

欽此

咸宜元年六月初二日

참고자료

Chapuis, O., The Last Emperors of Vietnam: From Tu Duc to Bao Dai (2000)
Fourniau, C., Annam–Tonkin 1885–1896: Lettrés et paysans vietnamiens face à la conquête coloniale (Paris, 1989)
Fourniau, C., Vietnam: domination coloniale et résistance nationale (Paris, 2002)
Huard, La guerre du Tonkin (Paris, 1887)
Huguet, E., En colonne: souvenirs d'Extrême-Orient (Paris, 1888)
Marr, D., Vietnamese Anticolonialism, 1885–1925 (California, 1971)
Nguyen K.C, Vietnam: A Long History (Hanoi, 2007)
Sarrat, L., Journal d'un marsouin au Tonkin, 1883–1886 (Paris, 1887)
Thomazi, A., La conquête de l'Indochine (Paris, 1934)
Thomazi, A., Histoire militaire de l'Indochine français (Hanoi, 1931)

각주

↑ Jonathan D. London Education in Vietnam, pg. 10 (2011): "The ultimately unsuccessful Cần Vương (Aid the King) Movement of 1885–89, for example, was coordinated by scholars such as Phan Đình Phùng, Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu, Trần Quý Cáp and Huỳnh Thúc Kháng, who sought to restore sovereign authority to the Nguyễn throne."