統合提案
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-\u7d71\u5408\u63d0\u6848","replies":[]}}-->
「日本の国歌」の記述と君が代の記述が同一のものに対する記述になっています。一本化をしたいと思いますが…G 06:55 2003年7月27日 (UTC)
「日本の国家については君が代を参照」という感じですかねFalcosapiens 07:17 2003年7月27日 (UTC)
- 現在、国歌においてある日本の国歌についての記事との統合を検討しております。君が代の出だしに記事を一部持って行き、ここは削除したいと思います。G 03:52 2003年8月4日 (UTC)
削除というのは、記事の完全な削除という意味でしょうか? 「各国の国家をつらつらとならべてみる」みたいな使い方もあるかと思いますが。Falcosapiens 02:30 2003年8月5日 (UTC)
- あくまでも削除するのは日本の国歌以下の部分のみです。全ての削除ではありません。Falcosapiensさんの仰っているように、ここでは各国の国歌について記述し、
- 日本の国歌は君が代である。アメリカ合衆国の国歌はThe Star Spangled Bannerである。
- というように並べようと思っていました。G 02:41 2003年8月5日 (UTC)
- というわけで日本の国歌については君が代をご覧ください。G 04:14 2003年8月14日 (UTC)
- 内容的には国歌の一覧、とすべきではないでしょうか?suisui 18:16 2003年10月18日 (UTC)
記述の形式について
__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"headingLevel":2,"name":"h-","type":"heading","level":0,"id":"h-\u8a18\u8ff0\u306e\u5f62\u5f0f\u306b\u3064\u3044\u3066","replies":[]}}-->
括弧内の文字は総てラテン文字に転写した方が良いのか知ら?
Kahusi 13:06 2003年12月16日 (UTC)
「北朝鮮」「台湾」(パイプ記号を使用)と書いた方が良いのか知ら?
Kahusi 18:31 2003年12月17日 (UTC)
権利関係の問題もありますが、いづれにせよ、歌詞はウィキソースに任せ、ウィキペディアでは概要や変遷等を書き、Template:Wikisourceを使ってリンクを張れば良いかと思います。--kahusi (會話) 2006年10月29日 (日) 17:27 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2006-10-29T17:27:00.000Z","author":"Kahusi","type":"comment","level":1,"id":"c-Kahusi-2006-10-29T17:27:00.000Z-\u56fd\u6b4c\u306e\u6b4c\u8a5e\u306e\u63b2\u8f09","replies":[]}}-->
- 合意形成の内容に関連して、ノート:ブルネイの国歌において議論が進んでおります。関心のあるかたはぜひどうぞ。私の論点は、「国歌の正式名称をどのように決めるか」というものです。Hareno 2008年1月23日 (水) 16:15 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-01-23T16:15:00.000Z","author":"Hareno","type":"comment","level":1,"id":"c-Hareno-2008-01-23T16:15:00.000Z-\u300c\uff5e\u306e\u56fd\u6b4c\u300d\u306e\u6539\u540d\u57fa\u6e96\u306e\u63d0\u6848","replies":[]}}-->
(狭義の)「(国名)の国歌」という記事を、「(国名)国歌」に改名するよう提案します。理由はその方が日本語として一般的だからです。
- 例: アルゼンチンの国歌(スペイン語:Himno Nacional Argentino)→アルゼンチン国歌 へ改名。
- 注: (広義の)「(国名)の国歌」(現在主にリダイレクトになっている記事)については対象外です。
Anton21 2008年2月8日 (金) 10:41 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-08T10:41:00.000Z","author":"Anton21","type":"comment","level":1,"id":"c-Anton21-2008-02-08T10:41:00.000Z-\u72ed\u7fa9\u306e\u300c\uff08\u56fd\u540d\uff09\u56fd\u6b4c\u300d\u3078\u306e\u6539\u540d\u57fa\u6e96\u306e\u63d0\u6848","replies":[]}}-->
ノート:ブルネイの国歌を受けた提案です。私の提案は、10月の合意をいったん破棄するというものです。これにより改名に向けた事前調査がより深まると考えております。
このような提案を挙げた理由は、現在の改名プロセスをいったん見直すためです。現在、合意を理由に「××の国歌」が大規模に改名されております。しかしながら合意だけを理由とし、改名の理由付け、根拠がほとんど当該国歌のノート・ページに記されておりません。書籍にあたった例も非常に少ない。改名後の記事名が既存の訳語と異なるものもありますし、訳がおかしいものも目立ちます。これを改善することが目的です。Hareno 2008年2月13日 (水) 15:02 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2008-02-13T15:02:00.000Z","author":"Hareno","type":"comment","level":1,"id":"c-Hareno-2008-02-13T15:02:00.000Z-10\u6708\u5408\u610f\u3092\u7834\u68c4\u3059\u308b\u63d0\u6848","replies":["c-DDR1989-2009-11-17T03:35:00.000Z-Hareno-2008-02-13T15:02:00.000Z","c-KAGEROU-2009-12-24T02:22:00.000Z-Hareno-2008-02-13T15:02:00.000Z","c-Kahusi-2009-12-24T09:43:00.000Z-Hareno-2008-02-13T15:02:00.000Z"]}}-->
- こういう異常性がこの辞典には存在します。破棄にさんせいしますが、そももそもこの形式的な合意は無効ですので、破棄するにも及ばないと考えます。--DDR1989 2009年11月17日 (火) 03:35 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-11-17T03:35:00.000Z","author":"DDR1989","type":"comment","level":2,"id":"c-DDR1989-2009-11-17T03:35:00.000Z-Hareno-2008-02-13T15:02:00.000Z","replies":[]}}-->
- 破棄。ドイツ国歌でも、直訳して日本語から離れている。個別の事案で対応するべき。--KAGEROU 2009年12月24日 (木) 02:22 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-12-24T02:22:00.000Z","author":"KAGEROU","type":"comment","level":2,"id":"c-KAGEROU-2009-12-24T02:22:00.000Z-Hareno-2008-02-13T15:02:00.000Z","replies":[]}}-->
- 合意自体は人数に関わらず有効なのですが、永続しなければならない訣ではない……という点は註記しておきます。
- 題名の定訳(出典)が無ければ改名するには至らないと見ております。--kahusi (會話) 2009年12月24日 (木) 09:43 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-12-24T09:43:00.000Z","author":"Kahusi","type":"comment","level":2,"id":"c-Kahusi-2009-12-24T09:43:00.000Z-Hareno-2008-02-13T15:02:00.000Z","replies":[]}}-->
要約欄を編集中に、うっかりreturnキーを押して誤投稿してしまいました(みっともない事になっていてすみません)ので補遺です。
まず、タイトル変更によりリンク先が変わってしまったり、リンクが切れてしまったものがあったので、いくつか表記を戻しました。また、「~の国歌」から歌のタイトルに変更することについてはいろいろ議論もあるようですし、国の記事に書かれている国歌のタイトルと訳が違っているものもありましたので、国歌自体の記事が立っていないものは、とりあえず「~の国歌」を外さない方がよいのではないかと思い、横からすみませんが、こちらもいくつか戻しました。発展的な変更がありましたらまた変えてください。
また、「起て」は「起きて」のことではなく、「たて」で、「決起せよ」の意味と思いますが…。--Pisica 2009年3月22日 (日) 12:52 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2009-03-22T12:52:00.000Z","author":"Pisica","type":"comment","level":1,"id":"c-Pisica-2009-03-22T12:52:00.000Z-2009\u5e743\u670822\u65e5_(\u65e5)_07:35\u306e\u7248\u306e\u8981\u7d04\u6b04\u306e\u88dc\u907a","replies":[]}}-->
この「国歌」の中の「国歌一覧」の節を「国歌の一覧」へ分割することを提案いたします。なぜならば、国歌は国の象徴ですが、同じ国の象徴である「国旗」と「国章」の記事もそれぞれ「国旗の一覧」と「国章の一覧」に分割されており、かつ英語版も含めた他言語版の記事でもほぼ「国歌」と「国歌の一覧」とに分割されているからです。--HIDECCHI001(会話) 2013年2月10日 (日) 12:34 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-02-10T12:34:00.000Z","author":"HIDECCHI001","type":"comment","level":1,"id":"c-HIDECCHI001-2013-02-10T12:34:00.000Z-\u5206\u5272\u63d0\u6848","replies":[]}}-->
賛成 賛成します。--Tkcom(会話) 2013年3月1日 (金) 15:42 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-03-01T15:42:00.000Z","author":"Tkcom","type":"comment","level":1,"id":"c-Tkcom-2013-03-01T15:42:00.000Z-\u5206\u5272\u63d0\u6848","replies":["c-Kk8998982-2013-05-03T10:31:00.000Z-Tkcom-2013-03-01T15:42:00.000Z"]}}-->
- 報告国歌の一覧に英語版から翻訳されましたので、当記事から一覧を削除しました。--Kk8998982(会話) 2013年5月3日 (金) 10:31 (UTC)[返信]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"2013-05-03T10:31:00.000Z","author":"Kk8998982","type":"comment","level":2,"id":"c-Kk8998982-2013-05-03T10:31:00.000Z-Tkcom-2013-03-01T15:42:00.000Z","replies":[]}}-->