Utente:Matsoftware/ISO-Wiki

Seguendo l'esempio di Helios89 ecco il mio controllo di qualità di it.wiki .

Procedimento: Cliccando su Speciale:Randompage visualizzare 10 pagine e dare un voto da 1 a 10 a queste. Riportare nella tabella i commenti e fare la media.

Ogni 5 controlli cancello i commenti conservando le medie per un calcolo finale. Le voci dei comuni piccoli sono considerati con il 6 perchè contengono informazioni sufficienti ed esaurienti.

Primo controllo 10/09/2005

Pagina Voto Commenti
1 Derek Warwick 5 Stub sport con due righe.
2 Breakout box 5,75 Articolo di informatica un pò troppo striminzito per la sufficienza
3 Shrek 7 Film, c'è tutto quello che serve e anche qualcosina in più
4 Chicken Chowder 5 Articolo di musica non categorizzato e con stile non perfettamente enciclopedico
5 Dengue 8,5 Ottimo articolo di medicina
6 David di Donatello per la migliore attrice non protagonista 5 Stub cinema con lista articoli (di cui molti ancora in rosso)
7 Montiers 6 Comune francese di 353 abitanti
8 Montaut (Landes) 6 Altro piccolo comune francese.
9 Apollo 13 8 ricco articolo sulla missione spaziale
10 Algoritmo di Ada Lovelace per i numeri di Bernoulli 7 Articolo matematico abbastanza completo ma con qualche errore di formattazione

La media fà: 6,325...piena sufficienza, anche se sono stato abbastanza buono :P

Secondo controllo 12/09/2005

Pagina Voto Commenti
1 Acido salicilsolfonico 5,5 Stub chimica con tutte le informazioni necessarie
2 Ernst Mach 6 Stub biografia, anche se pressochè completo
3 Ivan Gotti 6,5 Biografia sportiva con informazioni sufficienti
4 Steve Jones 6,75 Buon articolo del progetto musica
5 Eurville-Bienville 5,5 Stub comune francese
6 Metamatematica 6 Stub matematica, filosofia matematica
7 Monthoiron 6 Comune francese di 609 abitanti
8 Manerbio 6,25 Stub comune italiano con informazioni sufficienti
9 Brezovica 6 Disambigua
10 Frontenac (Gironda) 6 Comune francese di 687 abitanti

La media è 6,05, una sufficienza risicata dovuta alla benevolenza con gli stub; nessun articolo di grande rilievo stilistico e di contenuti incontrato.

Terzo controllo 15/09/2005

Pagina Voto Commenti
1 Alessandro Safina 5 Biografia scarna
2 Hell's Cobra Blues Band 6 Stub biografia band con info. sufficienti
3 Andelot-en-Montagne 6 Piccolo comune francese
4 Río Negro (fiume Argentina) 5 Articolo scarno su fiume
5 Acido metafosforico 5,5 Stub chimica
6 Akademgorodok 8 Ottimo articolo su città
7 Noailhac (Corrèze) 6 Piccolo comune francese
8 Le Petit-Abergement 6 Piccolo comune francese
9 Afnio 8,5 Ottimo articolo su elemento chimico
10 Elementi del gruppo 7 6,5 Articolo di chimica con informazioni sufficienti

La media è 6,25; buona sufficienza..


Quarto controllo 18/09/2005

Pagina Voto Commenti
1 Fontana Pretoria 7 Buon articolo (architettura)
2 Villarmayor 6 Piccolo comune spagnolo
3 Torre del Campo 5,5 Stub comune spagnolo
4 Messei 6 Piccolo comune francese
5 Oregon 7,5 Buon articolo geografico nonostante le diverse sezioni incomplete
6 Vicel 6 Piccolo comune francese
7 Strage di Piazza della Loggia 7 Interessante articolo di storia
8 Luigi Barzini Senior 8 Biografia pressochè completa
9 Binéfar 6 Comune spagnolo
10 Purgerot 6 Piccolo comune francese

La media è 6,5; sufficienza piena.

Quinto controllo 31/10/2005

Pagina Voto Commenti
1 Mantellato 6 Definizione di araldica con informazioni sufficienti.
2 Gary Oldman 7,5 Buona biografia
3 Bettrechies 6 Piccolo comune francese
4 Ciclo metabolico 6,25 Stub biologia ma con buone informazioni
5 Specie di Rosa 7 Elenco di tipi di rose con immagini
6 Cressat 6 Piccolo comune francese
7 Nintendo 6,25 Interessante stub videogiochi
8 Murchante 6 Comune spagnolo
9 [Angelo (Raffaello)]] 5,5 Articolo scarno su dipinto
10 Formula 3 7 Buon articolo di sport

La media è 6,35; decente sufficienza.

Content Disclaimer

Informasi ini disarikan dari Wikipedia dan disajikan kembali untuk tujuan edukasi. Konten tersedia di bawah lisensi CC BY-SA 3.0. Kami tidak bertanggung jawab atas ketidakakuratan data yang bersumber dari kontribusi publik tersebut.

  1. The information displayed on this website is sourced in part or in whole from Wikipedia and has been adapted for the purpose of restating it. We strive to provide accurate and relevant information, however:
  2. There is no guarantee of absolute accuracy. Wikipedia is an open, collaborative project that can be edited by anyone, so information is subject to change.
  3. It is not intended to constitute professional advice. The content displayed is for informational and educational purposes only. For important decisions (e.g., medical, legal, or financial), please consult a professional.
  4. Content copyright. Wikipedia is licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike License (CC BY-SA). This means that content may be reused with appropriate attribution and shared under a similar license.
  5. Responsible use. Any risk arising from the use of information from this website is entirely the responsibility of the user.