Il Samguk sagi (삼국사기?, 三國史記?; Cronache dei Tre Regni) è una registrazione storica dei Tre Regni di Corea: Goguryeo, Baekje e Silla. Il Samguk sagi è scritto in cinese classico (il linguaggio scritto dei letterati nella Corea tradizionale), la sua compilazione fu ordinata dal re Injong (r. 1122-1146) e formulata dall'ufficiale e storico del governo Kim Bu-sik (金富軾), coadiuvato da un gruppo di giovani studenti. Esso fu completato nel 1145. È ben conosciuto in Corea come il più vecchio trattato sulla storia della Corea.
Il Samguk sagi è fondamentale per lo studio della storia coreana durante i periodi dei Tre Regni e di Silla unificato, non solo perché quest'opera e la sua controparte buddista Samguk yusa sono le uniche fonti coreane rimaste per quel periodo, ma anche perché il Samguk sagi contiene una grande quantità di informazioni e dettagli. Ad esempio, le tabelle di traduzione fornite nei libri 35 e 36 sono state utilizzate per una ricostruzione provvisoria della precedente lingua Goguryeo.[1]
Contenuti
Il lavoro consiste di 50 volumi (o kwŏn 卷) composti da:
Storie di Silla (Nagi; 나기 羅紀, o Silla bongi 新羅本紀) (12 volumi)
Storie di Goguryeo (Yŏgi; 여기 麗紀/Goguryeo bongi 高句麗本紀) (10 volumi)
Storie di Baekje (Jegi; 제기 濟紀/Baekje bongi 百濟本紀) (6 volumi)
Tavole cronologiche (nyŏnpyo 년표 年表) (3 volumi)
Monografie (tradotto anche come Trattati) (ji 지 志) (9 volumi): cerimonie e musica (le due erano intimamente connesse), trasporti e abitazione, geografia, e ufficiali e ranghi
Nel prendersi il compito di compilare il Samguk sagi, Kim Bu-sik fu consapevole di dover modellare la propria azione sul cinese di tradizione imperiale, proprio come modellò il formato storico dai suoi antenati cinesi. In modo specifico, egli seguì la metodologia del grande storico Sima Qian (ca. 145 a.C.-90 a.C.) della ex dinastia Han (206 a.C.-24), utilizzando il titolo della storia della Cina da questo compilata, Shiji (in coreano sagi), per il proprio lavoro. Adottò anche la tradizione storiografica cinese, che prevede la divisione in quattro parti: Annali (bongi 本紀), Tavole (pyo 表), Monografie (ji 志), e Biografie (yeoljeon 列傳).
Ci furono vari fattori che motivarono la compilazione del Samguk sagi nel XII secolo. Questi possono essere rozzamente categorizzati come ideologici e politici. I fattori ideologici sono resi manifesti nella prefazione al lavoro, scritta da Kim Bu-sik, dove lo storico dice:
«Degli studenti e ufficiali di alto rango di oggi, ci sono quelli che sono ben disposti e possono discutere in dettaglio i Cinque classici (五經) e gli altri trattati filosofici ... così come gli storici della dinastia Qin ed Han, ma per quanto riguarda gli eventi del nostro paese, essi sono totalmente ignoranti dall'inizio alla fine. Questo è davvero fonte di lamento.[8]»
In questo discorso si possono discernere due chiari motivi. Uno era quello di colmare il vasto divario di conoscenza concernente la Corea dell'era dei Tre regni. Sebbene ognuno dei tre regni di Goguryeo, Baekje e Silla avesse apparentemente prodotto la propria trascrizione storica, vi erano grosse perdite nei periodi delle guerre di unificazione, nell'annichilimento di Goguryeo e Baekje e nella dispersione delle rispettive popolazioni. L'altro motivo era di produrre una storia che potesse servire ad educare i letterati coreani sulla loro storia nativa e provvedere affinché avessero degli esempi di virtù confuciane. Questo fu particolarmente importante nel primo periodo di Goryeo, in cui il confucianesimo prese sempre più piede.
Altri fattori sono invece poco chiari. Nella tradizione cinese, la compilazione della storia di una dinastia serviva anche a fini politici, in quanto era scritta dalla dinastia seguente: la maggior parte degli scritti serviva a illustrare come la nuova dinastia avesse ereditato dalla precedente il mandato del cielo per governare. La compilazione del Samguk sagi fu ufficialmente commissionata dal re di Goryeo e gli addetti al compito furono approvati dalla burocrazia centrale. Uno dei motivi che spinsero alla compilazione era di educare gli scolari e gli ufficiali della burocrazia confuciana sulla propria eredità nativa e sulla propria capacità di attenersi alle virtù di Confucio; tuttavia, il fatto che l'eredità nativa sia primariamente interpretata dal Samguk sagi come eredità di Silla mostra che il proponimento dell'opera era promuovere Silla come il regno ortodosso che governava la penisola, e perciò solidificare la legittimità ed il prestigio dello stato di Goryeo, e i diritti del successore di Silla. Ciò aiutò a conferire l'idea di zhengtong (正統), o "linea ortodossa di successione", verso la nuova dinastia. Nonostante questo obiettivo non fu citato nel memoriale di Kim Bu-sik sottoscritto nel 1145, l'intento fu chiaramente compreso. Fu proprio con tale intento che il re di Goryeo, Injong, incaricò Kim Bu-sik di compilare la storia dei Tre regni e di Silla unificato. L'intento di Goryeo, attraverso la scrittura del Samguk sagi, era legittimare la propria autorità in quanto erede del mandato del Cielo di Silla. I compilatori del Samguk sagi enfatizzarono la morale eccellente se non la superiorità effettiva di Silla, e perciò il suo diritto come unificatore e comandante della penisola. Questo aspetto dell'opera diviene chiaro attraverso la lettura delle pagine di storia. Nelle Biografie, per esempio, non solo vi è una massiccia percentuale di biografie di gente di Silla (86%), ma queste sono anche corredate da numerosi e gloriosi esempi di lealtà e coraggio.
Ciononostante, il meccanismo del Samguk sagi era di trattare i Tre regni equamente. Per esempio, per riferirsi ai regni di Goguryeo, Baekje e Silla viene usato il termine "Aguk" (아국 我國), mentre le loro forze sono chiamate "Abyong" (아병 我兵), che significa "le truppe della nostra nazione". In particolare, attraverso il Samguk sagi Kim Bu-sik apprezzò un castellano di Goguryeo che sconfisse l'Imperatore Tai Zong durante l'assedio della fortezza di Ansi, stimandolo come eroe.
Il Samguk sagi fu scritto basandosi sul Gu samguksa (舊三國史, lett. "Vecchia storia dei Tre Regni") e altri precedenti trattati storici come il Hwarang Segi (花郞世記, lett. "Annali degli Hwarang"), la maggior parte dei quali non esistono più. Tuttavia, Kim Bu-sik ignorò o denigrò le storie dei giapponesi, mentre attinse generosamente dalle cronache delle dinastie cinesi e anche da annali non ufficiali provenienti dalla Cina, in particolare Wei shu (魏書), Sanguo Zhi (三國志), Jin shu (晉書), Jiu tangshu (舊唐書, lett. "Vecchia storia di Tang"), Xin tangshu (新唐書, lett. "Nuova storia di Tang") e Zizhi tongjian (資治通鑑; lett. "Specchio comprensivo per l'aiuto al governo").
Alcuni storici moderni sono critici sulle storie fornite dal Samguk sagi, citando in proposito la manipolazione da parte della Cina e il punto di vista Sillacentrico sul periodo dei Tre regni. Kim Bu-sik fu un patrizio originario di Silla, e sebbene lui stesso fosse un praticante buddista, sosteneva il Confucianesimo al di sopra del Buddismo come principio guida per il governo e appoggiò l'offerta di tributi all'imperatore cinese per evitare un conflitto con la Cina. Tuttavia, ciò su cui tutti gli storici concordano è che la storia di Kim Bu-sik è critica dello studio della storia coreana durante i Tre regni ed il periodo di Silla unificato. Più di recente, le evidenze archeologiche, la verifica di eventi astronomici ed il paragone con la storia cinese e giapponese hanno dimostrato come il Samguk sagi sia sorprendentemente accurato.
Traduzione in lingue occidentali
L'unica traduzione completa del Samguk sagi in una lingua occidentale è l'edizione russa in due parti, una del 1959 e una del 2001.
Tuttavia, parti del lavoro sono apparse in vari studi in inglese, in particolare:
Best, Jonathan. A History of the Early Korean Kingdom of Baekje [Baekje], together with an annotated translation of The Baekje Annals of the Samguk sagi. Harvard East Asian Monographs, 2007. (traduzione completa del Baekje bongi)
Byington, Mark E. "Samguk Sagi Volume 48 Biographies Book 8". Transactions of the Korea Branch, Royal Asiatic Society, 67 (1992):71-81.
Gardiner, Kenneth H.J. "Legends of Koguryǒ (I): Samguk sagi, Annals of Koguryǒ." Korea Journal, 22 (1) (January 1982): 60-69. (prima parte della traduzione del primo libro del Goguryeo bongi)
Gardiner, Kenneth H.J. "Legends of Koguryǒ (II)." Korea Journal, 22 (2) (February 1982): 31-48. (seconda parte della traduzione del primo libro del Goguryeo bongi)
Jamieson, John Charles. “The Samguk sagi and the Unification Wars.” Ph.D. dissertation, University of California, Berkeley, 1969. (traduzione dei libri 6 e 7 del Silla bongi e undici delle Biografie, perlopiù persone di Silla)
Ci sono state parziali traduzioni che circolavano in circoli accademici in varie università.
L'Università delle Hawaii al dipartimento per gli studi coreani ha recentemente messo assieme alcune di queste traduzioni e presentato i completi annali di Goguryeo e Silla ad un editore[senza fonte].
Note
^ Christopher Beckwith, Koguryo: The Language of Japan's Continental Relatives, Brill's Japanese Studies Library, Brill, 2007, p. 296, ISBN9789047420286.
^ Societas Koreana, TOC of Silla's Records, su societas.aks.ac.kr:50475. URL consultato il 31 dicembre 2021 (archiviato dall'url originale il 26 settembre 2015).
^ Societas Koreana, TOC of Goguryeo's Records, su societas.aks.ac.kr:50475. URL consultato il 31 dicembre 2021 (archiviato dall'url originale il 5 marzo 2016).
^ Myriam Lowensteinova, Biographies of the underprivileged in Samguk Sagi chronicle (PDF), su congress.aks.ac.kr, 6th World Congress of Korean Studies, 25-26 Sep. 2012, 2012, p. 11. URL consultato il 23 settembre 2015 (archiviato dall'url originale il 25 settembre 2015).
^ Mark E. Byington, Samguk Sagi Volume 48 Biographies Book 8 (PDF), in Transactions of the Korea Branch, Royal Asiatic Society, vol. 67, 1992, pp. 71–81. URL consultato il 23 settembre 2015 (archiviato dall'url originale il 5 ottobre 2018).
^Peter H. Lee, ed., Sourcebook of Korean Civilization (New York: Columbia University Press, 1993), p. 464.
Bibliografia
Gardiner, K.H.J. “Samguk sagi and its Sources.” Papers on Far Eastern History, 2 (settembre 1970): 1-41.
Kim, Kichung. "Notes on the Samguk sagi and Samguk yusa". In Kichung Kim, An Introduction to Classical Korean Literature. Londra: M.E. Sharpe, 1996.
Lee, Hai-soon. "Kim Pu-sik's View of Women and Confucianism: An Analytic Study of the Lives of Women in the Samguk sagi". Seoul Journal of Korean Studies, Vol. 10 (1997):45-64.
McBride, Richard D. II. "Hidden Agendas in the Life Writings of Kim Yusin." Acta Koreana, 1 (agosto 1998): 101-142.
Shim, Seungja. "Plants and Animals in the Place Names of Samguk Sagi." In Proceedings of the 9th Annual Conference, 10-15 April 1985, Association for Korean Studies in Europe. Le Havre: Association for Korean Studies in Europe, 1985.
Shultz, Edward J. "An Introduction to the Samguk sagi." Korean Studies, 28 (2004):1–13.
Soloviov, Alexander V. "Kim Busik's Samguk Sagi: the 12th Century Man Viewpoint on Korean Culture". Major Issues in History of Korean Culture: Proceedings of the 3rd International Conference on Korean Studies, Moscow, December 17-20, 1996. Moscow: International Center for Korean Studies, 1997:71-74.
Yi, Chong-hang. "On the True Nature of 'Wae' in Samguk sagi." Korea Journal, 17:11 (novembre 1977): 51-59.
