Delle umilissime origini di Rufo, evidentemente homo novus[1][2][3], già nell'antichità si parlava diffusamente: il princepsTiberio pare aver detto a riguardo che "a me sembra che Curzio Rufo sia nato da se stesso"[4], mentre Tacito riporta la voce che fosse addirittura figlio di un gladiatore, se non peggio:
(LA)
«De origine Curtii Rufi, quem gladiatore genitum quidam prodidere, neque falsa prompserim et vera exsequi pudet.»
(IT)
«Intorno all'origine di Curzio Rufo, che alcuni tramandarono nato da un gladiatore, non vorrei dire il falso e, d'altra parte, sento una certa vergogna a narrare la verità.»
Le notizie sulla carriera di Rufo sono testimoniate interamente da due passi degli Annales di Tacito[12] e da un passo delle Lettere di Plinio il Giovane[13].
La sua data di nascita è stata collocata[14][15] tra 15[16] e 10 a.C.[17] Giunto all'età adulta, il primo incarico lo vede al seguito di un questorepro praetore in Africa[13][18], probabilmente negli ultimi anni del principato di Augusto[3]: in questa occasione, sia Tacito che Plinio riportano lo stesso aneddoto relativo ad un fatale praesagium:
(LA)
«Postquam adolevit, sectator quaestoris, cui Africa obtigerat, dum in oppido Adrumeto vacuis per medium diei porticibus secretus agitat, oblata ei species muliebris ultra modum humanum et audita est vox: "Tu es, Rufe, qui in hanc provinciam pro consule venies".»
(IT)
«Giunto alla virilità, essendo al seguito del questore della provincia d'Africa, mentre un giorno si trovava solo sotto i portici deserti di Adrumeto, intorno all'ora meridiana, vide il fantasma di una donna di statura più che umana ed udì una voce che gli diceva: "Tu, o Rufo, verrai proconsole in questa provincia".»
«Tenuis adhuc et obscurus, obtinenti Africam comes haeserat. Inclinato die spatiabatur in porticu; offertur ei mulieris figura humana grandior pulchriorque. Perterrito Africam se futurorum praenuntiam dixit: iturum enim Romam honoresque gesturum, atque etiam cum summo imperio in eandem provinciam reversurum, ibique moriturum. Facta sunt omnia. Praeterea accedenti Carthaginem egredientique nave eadem figura in litore occurrisse narratur. Ipse certe implicitus morbo futura praeteritis, adversa secundis auguratus, spem salutis nullo suorum desperante proiecit.»
(IT)
«Essendo ancora povero e oscuro si era messo al seguito del magistrato che aveva sorteggiato l'Africa. Verso il calar del giorno passeggiava sotto un porticato: gli appare una figura di donna, più grande e bella del naturale, che a lui tutto tremante disse esser l'Africa e gli preannuncia l'avvenire; egli andrà infatti a Roma e vi ricoprirà delle cariche, poi con il massimo potere ritornerà nella stessa provincia e vi morirà. Tutto ciò si è avverato. Ancora una volta, mentre egli si avvicinava a Cartagine e stava sbarcando, si dice gli venisse incontro sul litorale la stessa figura. Certo è che, caduto ammalato, e prevedendo l'avvenire dal passato, gli eventi avversi dai favorevoli, egli, mentre nessuno dei suoi disperava, perdette la speranza di guarire.»
Ritornato a Roma, presumibilmente esortato da queste predizioni[18], Rufo riuscì ad ottenere un posto da questore grazie agli aiuti monetari di alcuni amici e al proprio acre ingenium[18]: ciò sembra essere avvenuto nei primissimi anni di Tiberio[19][20][21] o persino al termine del principato di Augusto[16]. In seguito, dopo aver sicuramente ricoperto anche il tribunato della plebe o l'edilità[2], Rufo riuscì, nonostante la competizione dei nobiles, persino ad ottenere l'appoggio dello stesso princeps Tiberio, deciso a ricompensarne l'intraprendenza[22][23], che lo portò a ricoprire la pretura[18], presumibilmente tra il 16 e il 21[3][14]. Per più di vent'anni, però, non si sente più parlare di Rufo: è stato ipotizzato che possa essere stato legato al prefetto del pretorioSeiano[17], ma l'ipotesi è indimostrabile allo stato attuale delle nostre conoscenze[1]; in ogni caso, è chiaro che la sua carriera subì un grande rallentamento[3][24][25].
La carriera di Rufo non terminò però con il consolato. Un'altra notizia di Tacito lo colloca infatti in Germania superiore come legatus Augusti pro praetore nel 47[32]: il suo mandato è stato ricostruito dal 46/47 fino al 49[2][3], con Rufo che sostituì Gaio Vibio Rufino e fu rimpiazzato da Publio Pomponio Secondo[2][33][34]. Tacito racconta che, nel 47, contemporaneamente al suo omologo in Germania inferioreGneo Domizio Corbulone[32], Rufo ricevette gli ornamenta triumphalia da Claudio[35] per operazioni civili (sempre più importanti come funzioni dell'esercito[36]), come degli scavi nel territorio dei Mattiaci (presso l'attuale Wiesbaden[37]) alla ricerca di vene d'argento[32]: i lavori furono brevi, poco fruttuosi e faticosi, tanto che i soldati, spossati da tali fatiche, avrebbero inviato allo stesso princeps una lettera che lo esortava a concedere gli ornamenta ai governatori ancora prima che arrivassero nelle loro province[32]. Non sono attribuite esplicitamente a Rufo operazioni militari[2], ed è incerto che avesse un passato nell'esercito[1][38]: in ogni caso, se due iscrizioni da Vindonissa si riferiscono al mandato di Rufo[39][40], i principia dell'accampamento furono completati in pietra sotto di lui[2].
Infine, l'ultimo incarico di Rufo fu, come predettogli dalla figura sovrumana quando era ancora giovane, il proconsolato d'Africa[13][18], durante il quale incarico morì di malattia[13][18]. Il mandato africano di Rufo è generalmente collocato sotto Nerone, in particolare nel 58/59[1][2][33][41], sulla base della testimonianza di Tacito secondo cui Rufo avrebbe goduto di longa senecta[18], anche se una simile datazione contravverrebbe alle norme tipiche del primo impero del criterio di anzianità (Rufo, console nel 43, sarebbe inserito come proconsole tra Gneo Osidio Geta, console nel 47, e Aulo Vitellio, console nel 48) e degli otto/dieci anni di distanza tra consolato e proconsolato (Rufo sarebbe stato proconsole ben quindici anni dopo il consolato)[42]: sulla base di ciò, Annalisa Tortoriello[43] ha proposto una datazione al 51/52, più in linea con i criteri esposti[3].
Risulta invece ancora molto dibattuta la questione dell'identità di Rufo con il Quinto Curzio Rufo attestato come retore[44] e soprattutto autore delle Historiae Alexandri Magni macedonis: molti indizi spingono effettivamente a collocare l'opera in età claudia (con inizio in età caligolea[45]) e a identificare l'autore con il console del 43[11][17][45][46][47][48][49][50][51], ma il dibattito resta ancora aperto[3][24][52][53].
Note
^abcdeU. Vogel-Weidemann, Die Statthalter von Africa und Asia in den Jahren 14-68 n.Chr., Bonn 1982, pp. 184-188.
^abcdefgW. Eck, Die Statthalter der germanischen Provinzen vom 1.-3. Jahrhundert, Köln-Bonn 1985, pp. 17-18.
^abcdefghiA. Tortoriello, I fasti consolari degli anni di Claudio, Roma 2004, pp. 493-495.
^abcP. Buongiorno, Claudio. Il principe inatteso, Palermo 2017, p. 96.
^F. Salviat, Quinte Curce, les insulae Furianae, la fossa Augusta et la localisation du cadastre C d'Orange, in Revue archéologique de Narbonnaise, 19 (1986), pp. 101–116.
^Cfr. AE1956, 85 con A. Piganiol, Les documents cadastraux de la colonie romaine d'Orange, Paris 1962, p. 305 n° 357.
^J. Sautel, A. Piganiol, Les inscriptions cadastrales d'Orange (Vaucluse), in Gallia, 13.1 (1955), pp. 5-39, in particolare 34.
^A. Piganiol, Les documents cadastraux de la colonie romaine d'Orange, Paris 1962, p. 268.
^R. Syme, Tacitus, II, Oxford 1958, p. 621 nota 3.
^abR. Syme, Roman Papers, VI, Oxford 1991, pp. 215 e 229.
^abU. Vogel-Weidemann, Die Statthalter von Africa und Asia in den Jahren 14-68 n.Chr., Bonn 1982, p. 185 nota 1217.
^A. Tortoriello, I fasti consolari degli anni di Claudio, Roma 2004, p. 494 nota 226.
^abE. Badian, Studies in Greek and Roman history, Oxford 1964, p. 263.
^abcG.V. Sumner, Curtius Rufus and the Historiae Alexandri, in Journal of the Australasian Universities Language and Literature Association, 15 (1961), pp. 30-39.
^S.J. De Laet, Die Samenstelling van den Romeinschen Senaat gedurende de eerste eeuw van het principaat (28 vóór Chr. - 68 na Chr.), Antwerpen 1941, p. 115 n° 604.
^J. Morris, Leges Annales under the Principate, in Listy filologické, 88 (1965), pp. 317-336, in particolare p. 327.
^G. Camodeca, Nuovi dati sui senatori romani d'origine puteolana. II. M. Hordeonius Flaccus, cos. suff. 47, e la gens Hordeonia, in Puteoli, 11 (1987), pp. 13-36, in particolare p. 21 nota 18.
^abcG. Camodeca, I consoli del 43 e gli Antistii Veteres d'età claudia dalla riedizione delle Tabulae Herculanenses, in Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 140 (2002), pp. 227-236.
^R. Syme, Roman Papers, II, Oxford 1979, pp. 808-809.
^Cfr. R. Syme, Roman Papers, IV, Oxford 1988, p. 367: "[sc. Lurius Varus] An obscure person, yet perhaps in benefit of abnormal favour from Claudius Caesar, like Q. Curtius Rufus, legate in Germania Superior."
^R. Syme, Roman Papers, III, Oxford 1984, p. 1434; VII, Oxford 1991, p. 497.
^Cfr. R. Syme, Roman Papers, III, Oxford 1984, p. 1215: "Eagerly exploiting military glory for himself, the emperor went out of his way to conciliate senators. Lavish awards of the ornamenta triumphalia issued in scandal and ridicule. Curtius Rufus got them for opening a silvermine, to the alarm of the soldiers (Ann. xi 20, 3)."
^B.E. Thomasson, Fasti Africani. Senatorische und ritterliche Amtsträger in den römischen Provinzen Nordafrikas von Augustus bis Diokletian, Stockholm 1996, pp. 38-39.
^A. Tortoriello, I fasti consolari degli anni di Claudio, Roma 2004, p. 495 nota 232.
^Già G. Camodeca, I consoli del 43 e gli Antistii Veteres d'età claudia dalla riedizione delle Tabulae Herculanenses, in Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 140 (2002), pp. 227-236, in particolare p. 234 nota 29, aveva espresso dubbi su una datazione così avanzata per il proconsolato di Rufo sulla sola base del sintagma tacitiano.
^abJ.E. Atkinson, A commentary on Q. Curtius Rufus' Historiae Alexandri Magni, Amsterdam 1980, pp. 19ss., e idem, Q. Curtius Rufus' Historiae Alexandri Magni, in Aufstieg und Niedergand der römischen Welt, II 34.4, 1997, pp. 3447-3483.
^R. Syme, The Augustan aristocracy, Oxford 1986, p. 438 nota 110.
^R. Syme, Roman Papers, IV, Oxford 1988, pp. 36-37.
^B. Levick, Claudius, London 1990, p. 96, sembra sottintendere l'identificazione quando afferma che "Claudius may have had an additional reason for favouring Curtius: a shared interest in history."
^P. Buongiorno, Claudio. Il principe inatteso, Palermo 2017, pp. 15 e 29 con nota 28. Buongiorno si spinge a ipotizzare persino un periodo di composizione dell'opera: tra il consolato e la legazione in Germania.
^R. Syme, Roman Papers, VI, Oxford 1991, pp. 316-317, 367-368.; VII, Oxford 1991, p. 497.
^U. Vogel-Weidemann, Bemerkungen zu den Curtii Rufi der frühen Principatszeit, in Acta Classica, 13 (1970), pp. 79-88; The Curtii Rufi again: A Note on Acta Classica 16,1973,129-33, in Acta Classica, 17 (1974), pp. 141-142.