Ha te vagy a bemásolt szöveg eredeti szerzője, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélyezés lépései (saját mű esetén) fejezetét, illetve a Wikipédia:Licencelési nyilatkozat lap Hogyan kell nyilatkozni? fejezetét.
Ha az eredeti szerző engedélyezi, ebben az esetben a további tennivalódról olvasd el a Wikipédia:Önkéntes ügyfélszolgálat lap Engedélykérés lépései (nem saját mű esetén) fejezetét.
A szöveget töröltem, a linken megtalálod, ha át szeretnéd fogalmazni, vagy igazolod, hogy te vagy a szöveg eredeti szerzője, akkor újra megjelenhet. Részleteket lásd fenn. Ogodejvitalap2013. február 22., 22:18 (CET)Válasz
Kitettem az idézett oldalra a CC-BY-SA-3.0 licenc nyilatkozatot.
Kedves Iceman39!
Visszavontam a szerkesztésedet a Magyar írói nevek, álnevek, művésznevek, szignók oldalon. A lista a nyomtatott írásokban, könyvekben, sajtóban megjelent álneveket, művészneveket és szignókat tartalmazza. Az internetes nicknevek nem tekinthetők ilyennek. Továbbá a lista már így is kezd kezelhetetlenül nagy lenni, márpedig a lényeg az lenne, hogy egy lista tartalmazza az összeset, mivel bizonyos esetekben kézi keresést kell végezni. Ezért nem lenne célszerű kezdőbetűnként külön listát nyitni nekik vagy pláne annál is nagyobb bontásban megjelentetni. Az internetes nicknév használat annyira általános, hogy egy ilyen lista végképp kezelhetetlen lenne. Üdv: ZorróAsztervita2020. december 29., 13:47 (CET)Válasz
Kedves ZorróAszter!
Az általam beírt művésznéven a szerzőnek nyomtatásban is megjelentek művei.
Az írások belinkelése nem pótolja a független forrásokat. Forrás az, ahol le van írva, hogy Karcagon szül. 1957. augusztus 20-án, 1973-ban jelentek meg első írásai a középiskolai újságban, stb., stb., stb., nyugdíjas, feleségével jelenleg Nagykátán él, stb. És független forrás az, amelyik nem függ a cikkalanytól, vagyis nem a honlapja, egyéb saját oldala, stb. stb. stb. Vépivita2024. május 23., 15:40 (CEST)Válasz
Hol találok olyan (linkelhető) internetes oldalt, ami nem köthető a szerzőhöz és mégis hozza az elvárt életrajzi adatokat? Megnéztem kortársai Wikipédia oldalát (akikkel egy időben indult irodalmi tevékenysége), és egyáltalán nem találok ilyen követelményeknek megfelelő, mintaként szolgáló forrásmegjelöléseket. Iceman39vita2024. május 23., 16:08 (CEST)Válasz
Ahol bemutatták a szerzőt. Sehol senki nem tartotta érdemesnek? A kortársak oldalairól is beszélhetünk, de ettől a cikktől függetlenül, és róluk inkább az illető cikk vitalapján. S akkor majd megnézzük azokat az eseteket is. Vépivita2024. május 23., 17:09 (CEST)Válasz