שאלתך לא כל כך ברורה. אני משער שאתה מתכוון לכך שבמספר ערכים החלפתי את הקטגוריה:רופאים ישראלים בקטגוריה:רופאי ילדים ישראלים. ובכן הקטגוריה החדשה משמרת את הישנה וגם מוסיפה עליה מידע. החדשה היא גם קטגוריה-בת של הישנה.
עוד דבר: הכנסת את הפנייה שלך בדף המשתמש שלי. אין לערוך דף זה ללא הסכמת המשתמש שהדף שייך לו, ובוודאי שזה איננו המקום לערוך בו שיחות. יואב ר. - שיחה23:37, 4 במרץ 2012 (IST)תגובה
ברגע שביטלת את הקטגוריה של רופאים ישראליים בדפים של רופאי הילדים העלמת אותם מן הרשימה המופיעה כאשר פותחים את דף הקטגוריה. הוספת קטגוריה של רופאי ילדים היא מעשה מבורך, מחיקתם מרשימת הרופאים הישראליים לא. וסליחה על ההערה שרשמתי, זה נעשה בהיסח דעת --שפינוזה - שיחה12:20, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
ולכן תתבטל קטגורית רופאים ישראליים? אז אוןלי גם רופאים יהודים? ומה עם רופאים שאין להם התמחות? אתם רוצים שתהיינה תת-קטגוריות: אדרבא. אבל השאירו את הקטגוריה של רופאים ידראליים כפי שהיית --שפינוזה - שיחה13:17, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
בכל הכבוד, לדעתי לא הבנת את מה שהסברתי. זה אינו ביטול של הקטגוריה של רופאים ישראלים, אלא יצירת תת-חלוקה שלה, ששומרת על הקשר לקטגוריה הראשית דרך המבנה ההיררכי. זו טכניקה רגילה ושגרתית של חלוקה לקטגוריות שמוכרת לכל עורך מנוסה, ואיש מלבדך לא התרעם עליה. יואב ר. - שיחה14:29, 5 במרץ 2012 (IST)תגובה
הבנתי, ידיד. מה שלא הסכמתי לו היא העובדה שבמקום להוסיף לכל אחד מהם קטגוריה חדשה כרופא ילדים מחקת אותם מתוך הקטגוריה של רופאים ישראליים!!! לכן הוספתי את הקטגוריה לאלה שאני הייתי כותב הערך המקורי ומקווה שתעשה דבר דומה איפה ששינית זאת --שפינוזה - שיחה07:12, 6 במרץ 2012 (IST)תגובה
שלום יואב. דיברנו בזמנו על הערך, וטענת שאולי תצליח להרחיב אותו, אחרת אפשר למחוק. העברתי אותו בינתיים ל"טופלו". אם יהיה איזה שינוי, תרצה להרחיב/למחוק. אנא הודע. חג שמח, דורית22:02, 7 במרץ 2012 (IST)תגובה
את דעתי על המועמדים כבר כתבתי שם ולכן אני מעדיף לכתוב לך כאן בנוגע לדבריך שלדעתי הערכתך שגויה. בתקופת כהונתו הקצרה כמפעיל אריאל כבר עשה שימוש לרעה במעמדו, ואין זה מבשר טובות לעתיד. אורי • שיחה04:02, 12 במרץ 2012 (IST)תגובה
שלום YoavR/ארכיון 4,
הצבת בעבר תבנית {{בעבודה}} על הערך מוזיאון המלח התת קרקעי של קנזס, וזמן מה לא ערכת אותו.
לנוחותך, ישנה רשימה שמתעדכנת באופן תדיר, שמרכזת את הערכים עליהם הצבת את התבנית ואותם לא ערכת כבר תקופה.
ניתן למצוא רשימה זו כאן.
יש לשים לב: אם טעיתי, והתבנית הונחה על ידי אחר/ת, אשמח להודעה בדף שיחתי. ניתן לבטל את ההודעה בעתיד על ידי הוספת שם המשתמש בדף הזה.
בברכה, OfekBot - שיחה17:41, 13 במרץ 2012 (IST)תגובה
אני משוכנע שצריך לשנות את שמות הקטגוריות הללו משום שלפי דעתי, בדומה לסדרת הקטגוריות קטגוריה:משחקי וידאו משנת X וליתר הקטגוריות של יצירות לפי שנים, השם של הקטגוריה צריך תמיד להתייחס הן ליצירות שכבר הושקו והן ליצירות שעדיין לא הושקו - אופן זה לדוגמה מאפשר לנו להציב ערכים של סרטים שעדיין לא הושקו בקטגוריה קטגוריה:סרטי 2012.
בנתיים הועלתה גם הטענה כי השימוש במילה "הושקו" לא מתאים כלל וכי יש לבחור במקום זאת בניסוח המתייחס לשנת פרסום, שנת הוצאה לאור או שנת הוצאה.
שלום ויקיג'אנקי. נראה לי שאפשר לקרוא לקטגוריות אלו למשל קטגוריה:תוכנות 2012 וקטגוריה:מכשירי 2012 וכדומה, בדומה לסרטי 2012, שירי 2012 וכו'. זה אולי לא נשמע הכי טוב בעולם אבל זה פשוט ואחיד ואלו שני יתרונות גדולים, לדעתי.
הערה אחת: ראיתי שיש בסדרות הללו קטגוריות עם ערך אחד או שניים. אם אתה יצרת אותן, אני ממליץ לא לעשות כך. אני אינני נוהג בדרך כלל לפתוח קטגוריה אלא אם יש לפחות ארבעה ערכים שיכולים להיכלל בה (או, נגיד, שלושה ערכים קיימים ואחד שצפוי להיכתב בקרוב). מתחת לזה ההצדקה לקיום הקטגוריה איננה ברורה.
תודה על המשוב. הקטגוריות הללו יכילו באופן פוטנציאלי עשרות ואולי אף מאות ערכים ולכן אינני חושב שעלינו לחכות עד שיכתבו לפחות 4 ערכים בכל קטגוריה לפני שניצור את הקטגוריה שתעודד את כתיבת הערכים הבולטים החסרים. בכל מקרה אני עובד כעת על יצירתם של הערכים הבולטים החסרים. שים לב שהקטגוריות של התוכנות לפי שנים מכילות גם תתי קטגוריות של משחקי וידאו לפי שנים ולעל כן לעתים מדובר במספר רב יותר של ערכים במידה וכוללים את תת הקטגוריה. WikiJunkie - שיחה19:18, 30 במרץ 2012 (IDT)תגובה
נדמה לי שלא מקבלים עדכון כל עוד לא מארכבים את ההודעה הנוכחית בדף השיחה. יש גם אפשרות מובנית להימנע מעדכונים בדף השיחה אבל לא הפעלת אותה (הוספת --שקט בדף הרישום). נויקלן - ש11:28, 3 באפריל 2012 (IDT)תגובה
הבוט מעדכן פעם בחודש או אם אין הודעה דומה לזה בדף השיחה (המוקדם מבין השניים). הפעם הקודמת שהבוט הודיע על כך הייתה ב10 במרץ ועדיין לא עבר חודש (אבל בריצה הבאה, ללא קשר להרשמה מחדש) הוא יעדכן. חג שמח, ערן - שיחה11:47, 3 באפריל 2012 (IDT)תגובה
כפי שכתבתי שם, משחק הבהרות החשיבות נמאס עלי ולא אשתף פעולה אתו. הערך אמנם מעט צר, אבל גם לערכים צרים יש זכות קיום והדעה שיש להסירם היא אידאולוגית במובהק. עם מעט סובלנות לאופי הפלורליסטי של המיזם לא היה הכרח לשים עליו את תבנית החשיבות. זו היתה בחירה שלך שיכולת להימנע ממנה. יואב ר. - שיחה09:21, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
הצלחת במשפט אחד גם להטיף לפלורליזם וגם לתקוף את מי שדעתו שונה משלך. מעניין. הפנייה של קוליסטאב היתה יותר ממנומסת, יכולת להשיב לגופם של דברים, ולא היתה כל הצדקה לתגובתך זו. עידו • שיחה10:25, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
עידו, אינני מעריך אותך, דעתך איננה מעניינת אותי וממך לא אסבול הטפת מוסר. רואה את האותיות האדומות בראש הדף? אינני יכול למנוע ממך לכתוב כאן כמפעיל וכבירוקרט, אבל מעבר לזה אתה אינך רצוי כאן. יואב ר. - שיחה10:37, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אין לי כל כך מה להגיד לך אם אתה בוחר לשבור את הכלים. אומר רק שערכים שעומדים בפני עצמם, גם אם אזוטריים פחות או יותר, מבורכים בעיניי, אבל מידע, ובמיוחד אוסף נתונים, שיכול וצריך להיכנס בערך רחב יותר, לא יקבל ממני תמיכה לעמוד כערך. Kulystab • שיחה • גן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • ח' באייר ה'תשע"ב • 22:16, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
אתה זכאי לבחור להציב תבניות חשיבות על ערכים, אבל בחירה זו שלך איננה מחייבת אותי, ואני זכאי להחליט שהשיטה הזו עקומה בעיני ושלא אשתף אתה פעולה על ידי אספקת נימוקי חשיבות לערך. במקרה כזה אני לוקח על עצמי לשאת בתוצאות האפשריות של החלטתי, כולל האפשרות שהערך יימחק עקב אי הבהרת חשיבות. אם אתה רוצה לקרוא לזה "לשבור את הכלים" זה עניינך. יואב ר. - שיחה23:04, 29 באפריל 2012 (IDT)תגובה
שלום, אני לא בלשן אבל שם הקטגוריה המוצעת צורם לי באוזן. אני מכיר את המושגים הצה"לי חטיבת חי"ר וחטיבת חיר"מ, אבל במושג חטיבת רגלית טרם נתקלתי, אם כי לא ראיתי אינה ראייה. אני ממליץ לפנות לויקיפדיה:ייעוץ לשוני, אולי ימצאו שם אחר או לחלופין יצדיקו אותך. כל טוב, DGtal 00:55, 6 במאי 2012 (IDT)תגובה
לא הוחלט לפתוח את ראשי התיבות? בכל אופן, "חטיבת רגלים" לא נראה לי שגוי. הביטוי "רגלים" ביחס לחיל רגלים הוא די מקובל. אבל אם כבר משנים, אולי עדיף "מפקדי חטיבות חיל רגלים" ולא "מפקדי חטיבות חי"ר"? גילגמש • שיחה12:10, 6 במאי 2012 (IDT)תגובה
תודה על עריכותיך והוספת הקטגוריות בערך פרנק מסרווי. גם אני חיפשתי קטגוריות שיתאימו לו, ולא כל כך מצאתי. מצאתי בעייה, שאתה, כאמון על קטגור כהלכתו, אולי תוכל לפתור. קטגוריה: אנשי צבא בריטים במלחמת העולם השנייה אינה מבדילה בין אנשי צבא סתם, ששירתו כטוראים, והתפרסמו בעניין כלשהו אחר, בין אנשים ששירתו בדרגות בינוניות וזוטרות, אך התפרסמו במהלך הלחימה כרוי פאראן, ובין קצינים בכירים מאוד וגנרלים. אני חושב שצריך לעשות שם קצת סדר, ולפצל הקטגוריה לכמה תת קטגוריות. התוכל לעשות זאת? פומפריפוזה - שיחה20:08, 18 במאי 2012 (IDT)תגובה
הי ערן. תודה. בעקרון זה בסדר. הבעיה שלי היא שיש לי רשימה ארוכה מאד של ערכים שאני רוצה לכתוב ולא מספיק זמן לעשות את זה. אני מוכן לנסות להשתלב בערכים שיהיו קרובים ללבי.
איפה אני מוצא רשימה של ערכים פתוחים לכתיבה, כדי לראות אם יש ביניהם כאלו שיתאימו לי? כ"כ, אם יש לך רעיונות לערכים כמו שהצעת למעלה, אשמח לשמוע מהם. אני מקווה שנגיע לעמק השווה. תודה. יואב ר. - שיחה16:45, 1 ביולי 2012 (IDT)תגובה
היי, שמח לשמוע שאתה מוכן לנסות
לגבי ערכים - תכוון אותי לתחומים בהיסטוריה צבאית שמענינים אותך. קרבות, אישים? מאיזה תקופה? זה חייב להיות העידן המודרני או אפשר גם עתיקים יותר? תן לי קצת רקע, כדי שאוכל לגבש לך רשימה.
הייתה רשימה, עד שגוני הכחיל את כל מה שהיה בה. אבל היא הייתה חלק מאוד קטן מההיסטוריה הצבאית של יפן. עקרונית, זה נמצא בויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/יפן/ערכים נדרשים#היסטוריה, טור שלישי. אבל אשמח לגבש לך רשימה, אם תכוון אותי יותר.
תודה, במחשבה שנייה - אני לא רוצה שתטרח בהכנת רשימה כי לא ברור כמה אתרום למיזם בסופו של דבר (כ"כ גוני כבר כתב המון על ההיסטוריה הצבאית של יפן ודי כיסה אותה, לפחות למאה ה-20). אנסה לכתוב ערכים מרשימת הנדרשים. אני חושב שאתחיל עם קו גינזה. יואב ר. - שיחה17:27, 1 ביולי 2012 (IDT)תגובה
בשביל הדברים הללו [1] צריך סבלנות של ברזל, קל וחומר שכל מספר ימים אני נתקל בעריכה מטייבת כזו ברשימת המעקב שלי. מה אומר לך, הרבה הערכה. Assayas • שיחה • 09:12, 5 ביולי 2012 (IDT)תגובה
שלום, רציתי להבין מדוע מחקת פרטים בפיסקה "משפחתו". חשבתי שהעובדה שלרופא שנפצע קשה בקרב, יש שני בנים שאף הם נפצעו במלחמה, היא משמעותית ומעניינת. תודה. Avneref - שיחה13:41, 24 ביולי 2012 (IDT)תגובה
אותה פסקה היתה מפורטת יתר על המידה (לדעתי) וכללה את שמות כל הילדים ופרטים על כולם. סברתי שהם פרטים בעלי חשיבות מעטה מאד, שאין מקומם בערך על האב. אם תרצה להחזיר לערך את העובדה ששני בניו נפצעו במלחמות, לא אתנגד לכך. יואב ר. - שיחה13:48, 24 ביולי 2012 (IDT)תגובה
אולי. לא בדקתי עדיין אילו ערכים עשויים להיות כלולים בה. בכל מקרה, בשל עיקרון הנייטרליות יהיה צריך להכליל בה ערכים על מוסדות ישראלים ופלסטיניים גם יחד. יואב ר. - שיחה21:45, 24 ביולי 2012 (IDT)תגובה
אתה צודק, אבל המטרה היתה גם להפריד את הערכים על מתקני הספורט מהקטגוריה הראשית על אולימפיאדת לונדון. זה לא מעשי בחלק מן הערכים כי כנראה שתולה בהם תבנית או משהו דומה, שמשייכת אותם אוטומטית לקטגוריה הראשית, ואי אפשר להסיר אותם ממנה. התוצאה - ערכים כאלו ישתייכו גם לקטגוריה הראשית וגם לקטגוריה המשנית, של מתקני הספורט. במצב כזה אני לא רואה טעם ליצור את הקטגוריה המשנית, זה רק מוסיף בלגן. יואב ר. - שיחה23:17, 13 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
לא נורא שאין אחידות. מעניין, כעת ראיתי שאסקווית' ופרנץ' נולדו באותה שנה ובאותו חודש. לא פלא שפרנץ' פנה אל אסקווית' מאחורי גבו של קיצ'נר . יואב ר. - שיחה16:59, 15 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
אבל לא כתבנו באותו שם, כך שניגשתי לערך באנגלית, ולא ראיתי בינויקי שלך חזרה לעברית - לא ידעתי שקיים ערך. ממליץ בעתיד - ברגע שתתחיל לכתוב ערך (אפילו לפני שתשמור כאן, תעשה בינויקי בויקיאנגלית לערך בעברית. זה מונע התנגשויות כאלה. דרור - שיחה14:53, 19 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
שלום טל. בעיניי לא צריכה להיות לך זכות הצבעה בויקיפדיה העברית, כשם שלי עצמי לא צריכה להיות זכות הצבעה בויקיפדיה באנגלית (אם יש שם הצבעות), כי אני עושה שם עריכה פעם בהרבה זמן. הסיבה היא ששתי הויקיפדיות שונות מאד זו מזו - באופי המשתמשים, בהיקף הפעילות, במבנה הפנימי, בנושאי הערכים ובהתמקדות השונה בנושאים שיש בכל אחת מהן. להשקפתי על משתמש להכיר ויקיפדיה מסוימת ולהתנסות במתרחש בה זמן מה לפני שיקבל את הזכות להשתתף בהכרעות בה. מהסיבה הזו אני גם מסכים עם המדיניות הנוהגת בעניין זה בויקיפדיה בעברית (שלושה חודשי ותק ומינימום של 100 עריכות במרחב הערכים ב-90 הימים שקדמו להצבעה כתנאי להשתתפות בה). מנסיוני האישי, פעילות ממושכת בויקיפדיה מקנה פרספקטיבה רחבה יותר על חשיבות ערכים (בין השאר) ומביאה לשינויים - גם אם לא גדולים - בהשקפותיו של המשתמש. בברכה. יואב ר. - שיחה12:45, 20 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
סליחה על ההתערבות אבל תיקון קטן - זכות ההצבעה שציינת לעיל היא עבור הצבעות בפרלמנט (אאל"ט). ראה מתוך ויקיפדיה:הצבעה: "זכות הצבעה ניתנת רק למשתמש רשום בעל ותק של 30 ימים בוויקיפדיה שערך 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (עריכות של דפי שיחה, שיחות תמונות, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות)." בברכה. אורח לרגע - שיחה12:53, 20 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
שלום יואב, בקשות ממפעילים יש להגיש על פי כללים מסוימים. זה לא מנומס לשלוח את המפעילים לבדוק או לנחש מהי הסיבה שבגללה מבקשים חסימה. מי שמבקש את חסימתו של מישהו, ראוי שיתרה בו קודם לכן. כפי שראית התריתי באנונימי, כך שיש להניח שראיתי את תרומותיו. זה לא משנה את העובדה שבקשת החסימה לא הייתה תקינה. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה16:35, 23 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
נהדר, אהבתי מאוד את תרומותיך שם - המשפטים מעניינים, ומה שיותר חשוב - הקפצת אותנו קדימה: עברנו כבר את סין לפני כשבוע-שבועיים, וכעת Polska על הכוונת! :) (כרגע אנחנו במקום השנים-עשר באתר http://tatoeba.org). אלדד • שיחה11:47, 26 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות
הסדנה לגרפיקה ועוד • יצירה בממלכת ויקיפדיה • נגיעה חזותית • קוסמטיקה בוויקיפדיה • עיצוב תבניות • האם הוויקיפדיה מעצימה? • מסעותיי עם מצלמה • כנס ויקימניה 2012 • קרב אגרוף: גדעון לוי נגד סקאזי
עבודה על ערכים אורכת זמן מה. אני שם את תבנית ה"בעבודה" על האיזור של הערך בו אני עורך. כך שאם התבנית מופיעה באמצע הערך - רק פסקה זו נמצאת בעבודה, וחלקו העליון של הערך פתוח לעריכת כולם. דרור - שיחה10:55, 23 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
אשמח אם תסתכל בהערה שכתב לי דיגיטל בעניין קטגוריה זו בדף השיחה שלי ותחווה את דעתך בנידון (ראיתי שפתחת בעצמך כמה קט' סגל). בתודה, ים • שיחה • ח' בחשוון ה'תשע"ג • 14:24, 24 באוקטובר 2012 (IST)תגובה
ראיתי שהחלטת להתחיל לעבוד על העסק הזה. מה דעתך, כדאי לפתוח קטגוריה לכל אחד מ-20 החוגים בפקולטה? ים • שיחה • י"ז בחשוון ה'תשע"ג • 00:25, 2 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
לא כל כך מהר. כדי לפתוח קטגוריה צריך שתהיה הצדקה לזה, כלומר מספר מספיק של ערכים לשים בתוכה, נאמר לפחות ארבעה. לכן לא בטוח שיש הצדקה לפתוח קטגוריה לכל חוג. צריך גם שהשיוך של איש סגל לחוג יהיה חד-משמעי, כלומר ייאמר בערך עליו או ברשימת מרצי החוג באתר האוניברסיטה. ברשותך אני אעבוד על זה עוד קצת ואפתח עוד כמה קטגוריות, ואז יהיה יותר פשוט להעביר את הערכים אליהן. יואב ר. - שיחה08:44, 2 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
האיחוד דורש השקעה ממושכת של זמן, שכרגע אין לי יכולת לתת אותה. אם אין לך אפשרות להמתין עד שאתפנה לכך, אנא בצע את האיחוד בעצמך. יואב ר. - שיחה13:50, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
תודה יואב על כל התמיכה בשיחות של ערכים.
מעכשיו אני עובר לערוך בתוך ארגז החול שלי שהוא דף הטיוטה שלי ורק אחר כך להעביר למרחב הכללי ביחד עם אחד העורכים. ככה אני אערוך בנחת בלי לחץ, אני מניח שיהיה אפשר לשמור את דף הטיוטה כמה ימים, דבר שיקנה לי זמן להסתכל על הערך ב"מחשבה נוספת" ולתקן אותו כשהוא נמצא במרחב האישי שלי, ולא לערוך תיקונים מבישים במרחב הכללי מול כל הקוראים. קצת לא נעים לראות טעות שעשיתי מול כולם, מעכשיו ישר ל"ארגז"!!!, חבל שלא לימדו אותי את זה מקודם. --דוד - שיחה17:17, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
טוב. חלק מהפניות אליך היו בסגנון לא ראוי, אבל הביקורת על כתיבתך היא נכונה. אני ממליץ לך להקשיב להערות ולמשוב שתקבל ולשפר את כתיבתך על ידי כך. יואב ר. - שיחה17:45, 8 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
שבת שלום, יואב. למה העברת את טיוטת הערך למרחב הערכים כשהוא נמצא ב'ארגז חול' פרטי ? למה אינך שואל לפחות ? נא השב את המצב לקדמותו. גם אין צורך להתערב בתוכן הערך טרם הועבר למרחב הערכים. תודה, בנצי - שיחה22:35, 9 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
סליחה בנצי, אבל אתה טועה. אתה העלית את הערך לא בארגז חול אלא ישירות למרחב הערכים, תחת השם ארגז חול ??: פריץ רורליך. אם רצית ליצור אותו בארגז חול, היה עליך להעלות אותו תחת השם: משתמש:בנצי/פריץ רורליך. כלומר אתה טעית פעמיים. מה שאני עשיתי היה להוריד את התחילית השגויה. כיוון שסברתי שהערך נועד למרחב הערכים, הרי שגם ערכתי אותו. כעת אני אעביר את הערך לארגז חול שלך תחת השם שלמעלה. יואב ר. - שיחה18:30, 10 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
אופס. מעולם זה לא קרה לי קודם. מעניין איך - אנסה לבדוק זאת. בכל מקרה תודה, פעמיים. אבל גם, דווקא בגלל המופע המוזר והלא שגרתי, היה רצוי להפנות את תשומת ליבי קודם. שבוע טוב, בנצי - שיחה19:32, 10 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
לא בטוח שהבנתי את כוונתך ב"פעלת". אם התכוונת שביצעתי בדיקה מבלי שהתקבל אישור שני בודקים אז חלילה וחס. אם התכוונת לביצוע חסימה אז היומנים מראים ששניהם כבר היו חסומים עת קראתי והגבתי לבקשה - כלומר בקשת הבדיקה התייתרה. אוריון נחסם לפני כמה חודשים (לאחר שזיהו אותו כמקסים), ביטלג'וס נחסם היום על ידי אסייס. נויקלן18:37, 14 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
תודה. שיערתי שלא עשית בדיקה בלי הסכמה של בודק נוסף, כי לא מתאים לך לעשות דבר כזה. סברתי שהחלטת לחסום אותם משיקולים אחרים. אני מודה שלא בדקתי ביומנים מי חסם ומתי. יואב ר. - שיחה00:05, 15 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
תודה. המיזם הזה חדש (חצי שנה) ונראה חדשני ומבטיח. מתישהו יגיע לו ערך. אני מתלבט אם כבר עתה. אולי כדאי להעביר אותו לארגז חול במרחב המשתמש שיצר אותו, עד שיצבור קצת יותר קילומטראז'. אם כן - חשוב לעשות זאת באופן שלא יפגע בכותב הערך. יואב ר. - שיחה09:18, 25 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
כל הכבוד לך. באמצעות יוזמה אישית, דבקות במשימה עד להשגת היעד, ומאבק ממושך ונוקדני המתעלם מהפרעות סביבתיות (כגון משובי משתמשים אחרים), עמדת במשימה שהצבת לעצמך וגרמת לסירוס של אחד מנכסי צאן ברזל של התרבות העברית החדשה. אני בטוח שאתה חש גאווה גדולה. כה לחי ובהצלחה בהמשך הדרך.--כ.אלון - שיחה07:16, 5 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
סירוס יצירתו של אלתרמן או של היוצר הדגול כ.אלון? השתלחותך כלפי (כאן ובדף השיחה של הערך) היא מכוערת ופאתטית. הגבתי עליה שם. יואב ר. - שיחה09:27, 5 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
בוקר טוב. (+כוכב לחרוץ (-:). הרודניצ'אר הפליגה גם ב-1940, כך שאם אתה יוצר קטגוריה דומה ל-1940, קח אותה בחשבון. יום נעים. Assayas • שיחה • 07:49, 9 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
בוקר טוב מוטי. תודה לך. רודינצ'אר ד' הפליגה בדצמבר 1939 והגיעה בינואר 1940. אין הרבה מקרים של אוניות מעפילים שהפליגו בשתי שנים קלנדריות, ולכן נראה לי עדיף לשייך אותן לשנה אחת בלבד, השנה שבה יצאו לדרך. יואב ר. - שיחה08:38, 9 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
שלום יואב, תודה על תרומתך ועמלך. אני מבקשת להעיר שחלק לא מובן לי. א. באשר להגות אנטישמית: הקיטלוג למדינות/ארצות אינו מועיל שכן השפעת הכתבים (כגון של גובינו, מוראס ועוד) חורגת מההשפעה באותה מדינה, ונוגעת הן למרחב הדובר את השפה (הרבה מעבר לצרפת או אף אירופה), בין השאר משום שכתבי האישים הללו תורגמו לגרמנית, אנגלית וכדומה, והשפעתם חורגת אף מהתחום הצר של השפה ומשתייכת למעשה לרוח הזמן הכלל עולמית, לפחות במערב; על כן יש להחזיר את הקטגוריה הכללית (הוגי דעות ומנהיגים אנטישמיים). ב. ראיתי שתקנת את הסידור של אוניות המעפילים, למעשה החלוקה לתקופות המקובלת בהיסטוריוגרפיה היא: העפלה עד מלחמת העולם השנייה, בשנות המלחמה ולאחריה (שלוש תקופות). לא הבנתי את החשיבות של הקטגוריות החדשות. ובכל אופן, ההיגיון של ספרות המחקר ראוי לתשומת לב (ואם לא שתשתקף זו מבעדן, לפחות שלא תשתבש האמת ההיסטורית), ואף להתייעצות משותפת באשר להקמת קטגוריות, שעליה אני ממליצה בחום. שוב תודה לך וחנוכה שמח, יעל10:10, 11 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
כעיקרון, אם שיוך של ערך מסוים לקטגוריה הוא שגוי או לא מספק לדעתכם, אנא תקנו והוסיפו.
יש להדגיש שאת שארל מוראס ודומיו לא גרעתי מהקטגוריה של הוגי דעות אנטישמים - רק שייכתי אותם לקטגוריות נוספות לפי ארץ, ובכך אין לגרוע מהשפעתם מעבר לגבולות ארצם.
בנוגע לקטגוריות על אוניות המעפילים - מטרתי היתה להקל על המשתמשים, שכן קשה היה להתמצא בעשרות הערכים הכלולים בקטגוריה הכללית על אוניות מעפילים. שימי לב שלא הסרתי את השיוך של הערכים השונים על האוניות לקטגוריה הכללית (כלומר הקטגוריה על שנת ההפלגה היתה רק תוספת). בנוסף, מיון הערכים על האוניות לפי שנת ההפלגה איפשר לשייך את הקטגוריה של שנת ההפלגה לשנה המתאימה בארץ ישראל (לדוגמה קטגוריה:אוניות מעפילים שהפליגו ב-1939 שויכה לקטגוריה:1939 בארץ ישראל) וגם זה נועד להקל על המשתמשים בויקיפדיה.
זה קצת עניין של טעם. אני מעדיף ויקיזציה עמוקה כולל הפיכת שנים לקישורים פנימיים וכו', אבל כנראה לא כולם כמוני. אין לי התנגדות שתסיר את התבנית. יואב ר. - שיחה16:01, 17 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
שלום יואב. שיניתי בכמה ערכים את הקטגוריה הנ"ל (קארל אוטו קוך, כריסטיאן וירט) ושחזרת את עריכתי. אני משתדל להקפיד ולדייק בשיוך ערך לקטגוריה ולכן הפריע לי שהצוררים האלה מופיעים בה למרות שפטרו אותנו מעונשם עוד לפני תום המלחמה ולא הועמדו לדין על פשעיהם. ישנם כמובן עוד כמה כאלה, כך שכמות הערכים הרלבנטיים גדולה יותר. העליתי תהייה בנושא בדף השיחה של הקטגוריה והיחיד שענה לי (לפני כשנתיים) היה אריה ענבר. אשמח אם תוכל להסביר את שחזורך ואולי ניתן למצוא פתרון משביע רצון לכולם בעניין. בברכה --Kippi70 - שיחה19:08, 21 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
אני מתנצל אם השחזור נראה שנעשה באטימות. אכן, להשקפתי פושע מלחמה נאצי איננו רק מי שהורשע בדין על כך, וכתבתי זאת עתה בדף השיחה של הקטגוריה. לכן גם החזרתי את שני הערכים הנ"ל לקטגוריה נשוא השיחה כאן. יואב ר. - שיחה21:22, 21 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
אין לדעתי הגיון שהוספת הערך ספריית הפקדה לקטגוריית הספרייה הלאומית כיוון שהספרייה הלאומית היא רק אחת ממאות ספריות הפקדה בעולם (בישראל יש גם את ספריית הכנסת וארכיון המדינה). אם רצונך בכך, אפשר לחקות את ויקיאנגלית וליצור את קטגוריה:ספריות הפקדה (אנ') ולצרף אותה לספריות ההפקדה על פי חוק ברחבי העולם. בברכה, DGtal 14:58, 27 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
יואב, עם כל ההתבצרות של כל אחד בעמדתו, אני חושב שאתה עושה עבודה חשובה.
אני מציע, ובאמת אין לי משהו אישי נגדך: קח פסק זמן של כמה ימים, תירגע, ותחזור לתרום. אין לי ספק שאתה כועס מאוד, אבל כעס לא פותר שום בעיה.
אני מציע להפסיק את ההתנגחות בינינו, שלא מובילה לשום מקום. אני בטוח, גם אם לא תהיה אינטראקציה בחודשים הקרובים, שבעתיד הרחוק יותר נשתף פעולה. איתן - שיחה11:04, 1 בינואר 2013 (IST)תגובה