שימי לב כי לא צריך לרשום את השם האנגלי בכותרת אלא רק את השם העיברי. ראי את הערך דחק ותנסי לכתוב ערך באותו מבנה. בלי קשר, לי נראה שמדובר על אותו דבר כך שיש לשקול האם באמת יש צורך בערך נפרד. כמו כן, היום ישנה הפנייה ממתח נפשי לדחק. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה17:55, 6 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
שני הערכים שהעלתי הם שתי הגדרות הנכתבו ע"י ד"ר יגאל גליקסמן. ממומחה בביופידבק ובטיפול קוגנטיבי התנהגותי.
שני הערכים הם עדיין בשלבי העריכה שלהם. כרגע כתבתי רק את ההגדרות הבסיסיות ובימים הקרובים אוסיף את ההסבר של ד"ר גליקסמן, איך להשתמש בהגדרה הזו בהקשר לדרך הטיפול שלו. בבקשה אל תמחקו לי אותן עדיין. תודה מראש שיראל Shirelorgad - שיחה18:17, 6 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
לדעתי ההגדרות של גליקסמן עדיף שיובאו כחלק מערך כללי, ערך על הגדרה של מומחה אחד לא מקובל פה בדרך כלל. כמו כן כדאי לכתוב על גליקסמן עצמו ובערך עליו ניתן לשלב את עיקרי שיטתו. Uziel302 • שיחה • אמצו ערך יתום!18:49, 6 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
הערכים אמורים לעסוק במושג הכללי ולא בהגדרה של מישהו אחד. כי אם הערך יהיה רק הגדרה הוא לא יתאים לכאן. קחי את הערותי לתשומת ליבך על מנת למנוע מפח נפש מאוחר יותר. ראוי אכן לשלבם בערכים קיימים. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה07:42, 7 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
שלום Shirelorgad, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "מתח- tension" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Shirelorgad/מתח- tension". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
שלום Shirelorgad, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "לחץ- stress הגדרתו של ד"ר יגאל גליקסמן" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:Shirelorgad/לחץ- stress הגדרתו של ד"ר יגאל גליקסמן". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
שלום לך. אני מעריכה מאוד את פועלו של ד"ר גליקסמן. עם זאת, לא מתאים בערך אנציקלופדי כללי על דחק, להכניס כל הגדרה או כל שיטת טיפול ספציפית של כל מומחה. בוודאי לא ניתן להשוות את הגדרתו של גליקסמן להגדרות של האבות המייסדים של התחום, או אף לייחד לו פסקה נפרדת משלו... לפיכך העברתי את התוכן להערת שוליים בפרק "אסכולות בהסבר הדחק", בהקשר של אסכולות קוגניטיביות. זהו מיקום מתאים יותר. אם יש מחקרים שערך ד"ר גליקסמן שמתאימים להשתלב בתוך התוכן הנוכחי של הערך, למשל כהוכחות לדברים הכתובים בו, או אם מדובר בטיפול אז כדוגמה קצרצרה בפרק "דרכי התמודדות" - נשמח אם תוכלי להוסיף. תודה מראש על ההבנה. אשמח לסייע בכל שאלה (תוכלי לכתוב לי פה). בהצלחה, Ravit - שיחה09:32, 9 באוגוסט 2014 (IDT)תגובה
ויקיפדיה היא אנציקלופדיה ולא מדיום פרסומי. לפיכך, הוספת ערכים פרסומיים, פרסומות וקישורים שמטרתם לקדם אישיות, רעיון, אתר, ארגון, עמותה או עסק מסחרי, שאינם מוסיפים ידע מהותי לקוראים, אינה מקובלת ועשויה להיחשב כהשחתה. העריכה שנעשתה על ידך בדף "ד"ר יגאל גליקסמן" היא פרסומית, והיא נמחקה כך ששום נזק לא נגרם, אולם להבא יש להימנע מהוספת תוכן פרסומי.