אה, זה מסביר הכוּל.. והיא אמנם גרוזינית, אבל המבטא שלך הזכיר לי יותר מהכל דמות של סבתא עראקית שהיא גילמה (בכישרון רב, יש לציין). אביעדוס - שיחה00:43, 1 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
הכל בסדר? מחקת תוספת לקמ"ג שלא נראית לי כמו המצאה מוחלטת, גם אם נדרשת בדיקה, ומחקת פנייה לגיטימית לדרור, מבלי לתת מענה לפונה. Wierzba • שיחה • 04:34, 1 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
גם אני חיפשתי בגוגל ולא מצאתי כלום. אני לא בטוח לגבי מה לעשות, אולי להעביר הכל לארגז חול שניצור לאלמוני וניתן לו הודעה בדף שיחה? כתבתי להפריע כי פניתי אלייך אישית ולא בדף בקשות ממפעילים. yanshoof - שיחה17:31, 2 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
שלום איתי, אני רואה שהוחלט להעביר את הערך הנ"ל לארגז חול. התוכל בבקשה לכוון אותי לארגז בו נוכל "לשקוד על הערך עד שיבשילו התנאים לבחירות". בתודה, עמיחי19:58, 2 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
אני לא יוצא במבצע מסודר, ובכל זאת - אם תערוך ערכי ח"כים מכהנים, אני מציע להסיר תמונות שאינן חופשיות. לא תתקבלנה תמונות חופשיות בדרך אחרת. Wierzba • שיחה • 17:32, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
ודאי, אבל הבנתי שאין צורך למחוק רטרואקטיבית תמונות שכבר הועלו. אני מניח גם שיהיה קל יותר להשיג תמונות חופשיות מח"כים מכהנים מאשר מגימלאי הכנסת, ולכן אם כבר למחוק אז כפי שביקש Wierzba, למחוק רק את תמונות הח"כים המכהנים. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע20:37, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
ראשית, טוב לראות שאתה חושב שח"כים עונים לפניות ציבור. שנית, הלחץ עליהם יהיה גדול יותר אם התמונות יוסרו. לכן, אני מציע במסגרת עריכות תוכן, אם כבר נמצאים בערכים, להסיר באופן שיטתי את התמונות. לטעמי עדיף להתחיל ממכהנים. Wierzba • שיחה • 20:50, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
זאת הייתה מטרת המייל. לפתור בעיה קיימת. העניינים שם קצת נתקעו, ולכן רציתי לבדוק מה דעתך. בכל אופן, אמתין בשלב זה לתשובתך. עמרי • שיחה20:29, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
כדורגל ain't my cup 'a tea, אבל האמת היא שעניין הקטלוג הכפול המותר/אסור לא מובן לי די צרכו, ונראה לי שלפעמים נוהגים כך ולפעמים כך. אביעדוס - שיחה20:36, 3 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
אחרי הפסקה ארוכה - הטילדה הרביעית יוצאת בגיליון חדש!
האם ויקיפדיה עשויה לחזות מראש את תוצאות הבחירות באמריקה? מה לוויקיפדיה ולמירוצים? מדור "השבוע לפני" מורחב לרגל החגים ושלומית קדם בטור אישי עושה אלכימיה למילים. לגיליון מצורף המדריך המלא לנחסם המתחיל.
כל זה ועוד הרבה יותר בגיליון החדש של הטילדה הרביעית!
סגל שבוע טוב. אין לי בעיה שסידרת את התמונה עדכנת את תנאי השימוש בה וגם עם שינוי השם לאנגלית אני יכול לחיות - אבל הקרדיט צריך להיות שלי. אני פתחתי את הערך הזה. צחי זקס.
הקרדיט על התמונה לא יכול להיות שלך. הייתה בעיה עם התמונה ולכן העליתי אותה מחדש ולא ב"העלאת גירסה חדשה". אם אתה לא יכול לחיות ללא הקרדיט אז תוסיף בדף תיאור התמונה "הועלה לראשונה על ידי משתמש:צחי זקס. אגב, בסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע21:53, 4 באוקטובר 2008 (IDT)תגובה
התמונות לא טובות במיוחד, במיוחד של רונית תירוש, אבל גם האחרות. אני בטוח שגם הכנסת כגוף וגם חברי הכנסת ישמחו לספק לנו תמונות לשימוש חופשי צחי לרנר - שיחה22:54, 6 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
יהיו לך חיים ארוכים, נטע. בדיוק נכנסתי לדף לבדוק משהו וחשבתי על כך שלא ביקרת כאן לאחרונה, נכנסתי לשלך ופתאום הופיע פס כחול :) אטפל בהם. אולי כדאי שתשני את תאריך סימון התמונה החשודה לתאריך בו הודעת לדניאל על הצבת התבנית? איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע22:56, 6 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא. מה שעשיתי היה להעתיק החוצה את הרישיון מהתבנית, כי הוא הוכנס לפרמטר שלא קיים, ולכן התבנית מתעלמת ממנו. תבניות תלויות מאוד בפרמטרים שהן מקבלות (ובשמות ובסדר שלהם, לרוב). התבנית לא קיבלה שום פרמטר בשם "אישורים והיתרים" ולכן לא הציג שם כלום. הגמל התימני(צריכים עזרה בגרפיקה?) (8.10.2008 19:51)
שלום לך איתי. הופתעתי לגלות שמחקת מספר תמונות מהערך של האגודה לזכויות האזרח. מדוע עשית זאת? הרי צויין במפורש, בתמונות הללו, כי הן הועלו לוויקיפדיה ברשות ובסמכות. מעבר לכך, בתמונות הספציפיות הללו גם ניתן להבין זאת מהתמונות עצמן - כגון תמונה של כריכת דוח של האגודה בעניין מעצרים משטרתיים - שבעצם כל מטרתו היא תפוצה בהיקף רחב ככל האפשר, ללא כוונת רווח. הרי ברור שאין הפרה של זכויות יוצרים כי כל מטרתם של "היוצרים" במקרה זה, היא להפיץ את המסמך ככל האפשר... על כן אודה לך אם תתקן את מחיקותיך, ותשיב את התמונות למקומן. אמנם יפה וחשוב שאתה מקפיד על נאותות השימוש בוויקיפדיה, אך לעתים, כגון במקרה זה, נגרם נזק. לידיעתך, טרחתי לא מעט למצוא את התמונות הללו, כדי להוסיפן למלל הרב בערך הארוך, וזאת במטרה להעניק אילוסטרציה לנושאים המורכבים המופיעים בו. חבל שמיהרת למחוק, בטרם פנית אלי לפחות.
בברכת שנה טובה
פניתי אליך. לחלק מהתמונות לא היה רישיון, דבר שלא מקובל בוויקיפדיה, ולחלקן היה רישיון לא תקין. לא צוין מי מתיר את השימוש בתמונות, ולכן נראה שהרישיון צריך היה להיות {{עטיפת ספר}} או משהו בסגנון. התמונות שנמחקו אינן אבידה גדולה, שכן הן קטנות ולא איכותיות ממילא. נסה להשיג טובות יותר ואעזור לך עם הרישיון. איתי - שיחה09:12, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
שלום לך עורך צעיר וצהריים טובים. כפי שכתבתי בדף השיחה שלך, העברתי את הערך למרחב המשתמש שלך כדי שתעבוד עליו שם. לא ברור לי למה פתחת אותו בדף זמני. כשתסיים את העבודה יידע אותי ואעזור לך להעביר אותו חזרה ללא טעויות. איתי - שיחה14:29, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לא הערתי כי הוא שגוי. שים לב שללא התבנית שהוספתי יש בעיה עם הסוגריים. התבנית {{שם שגוי}} שהוספתי מתקנת את הסוגריים בכותרת. אל תסיר אותה. שים לב גם להערתי בדף השיחה שלך בנוגע ללוגו של FIM. איתי - שיחה15:07, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
בס"ד תודה על שיחזור דף המשתמש שלי, אפילו לא שמתי לב שהוא הושחת. תודה רבה!. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) שנה טובה חברים יקרים/חברות יקרות 15:30, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
לתשומת ליבך, איני רואה סיבה למחוק הפנייה לשם אשר אמנם שגוי אך נפוץ בקרב אמצעי התקשורת. גולשים רבים עלולים לחפש את האישיות דווקא בשם השגוי והיות ואין הפניה - לא למצוא. יסמין19:47, 10 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
פרקים מהסדרה של הד"ר, "הגיע זמן לשון" המשודרת בימים אלו בערוץ 11
זהו קישור לגיטימי וענייני מאד, ולא מפר אף חוק (בהתאם לחוקים, כאשר המעלה אינו מרוויח כסף מהעלאה, הוא אינו מפר את החוק).
כשערכתי, ביקשתי לקבל תשובה הגיונית למעשה הלא מובן, אך לא קיבלתי.
כעת אני דורש אחת כזו.
כפי שכבר כתבתי לך בפעם האחרונה שהוספת את הקישור: הקישורים ליוטיוב מוסרים כיוון שלא ברור מעמד זכויות היוצרים. במקרה זה, די ברור שהאתר מפר את זכויות היוצרים של הערוץ הראשון. מילא לקשר לפרקים המופיעים באתר רשות השידור, אם יש כאלה, אך אנו לא מקשרים לסרטונים המפירים זכויות יוצרים. איתי - שיחה14:49, 11 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
גם כאשר ידוע שמפרסם הפרקים אינו מפיק רווח/תועלת אישית מהפרסום?