תודה, זו הייתה בערך הכוונה, פשוט לתומי חשבתי ש{{ארכיון}} לא מספיק מתאימה בניסוחה לדף שיחת משתמש, אבל ניחא ... ואולי באמת ניתן לעדכנה עם פרמטר נוסף. ושוב תודה. שרשר • שיחה19:12, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
היי איתי,
השתדל לכתוב את שם הערך שנמחק בהערה שאתה כותב בדף השיחה של המשתמש (אפשר בראש ההערה, ואפשר גם כחלק מן ההודעה שנשתלת בדף השיחה). אלדד • שיחה18:46, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ולכן הצעתי לך לכתוב את שם הערך המחוק בראש ההערה. ומלבד זאת, למה אתה לא משתמש בתבנית "נמחק ניסויים", אלא שותל את כל הטקסט בדף השיחה? מה היתרון בהוספת מלל רב לדף השיחה במקום שתי המילים שבתבנית? אני, לדוגמה, הייתי כותב:
מדוע מחקה במחיקה מהירה (!) את הקטגוריה החדשה שפתחתי של יקבים ביהודה ושומרון? בעיני יש חשיבות לשים בקטגוריה אחת את כל היקבים שבהתנחלויות. אם היית שם תבנית חשיבות, והיה מתפתח דיון, יתכן שהייתי משתכנעת שטעיתי. אך ככה? בלי דיון חשיבות? אנא שחזר, הצב תבנית חשיבות, ונראה. כמובן שאם רוב בקהילה יסכים איתך ולא איתי, אקבל את הדין. תודה מראש. קלודיה - שיחה20:06, 6 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
זה מוטה פוליטית, ואי אפשר כבר עם הפוליטיקה בוויקיפדיה. עד כמה שידוע לי, אלה שטחים בשליטת ישראל. ברוב חוצפה, הקטגוריה אפילו לא הייתה תת קטגוריה של קטגוריה:יקבים בישראל. החלטת לנתק את ההתנחלויות לגמרי, כאילו לא היו בשטחי ישראל. למען הסדר הטוב אשחזר את הקטגוריה ואת הערכים ונקיים דיון (איזה כיף, עוד דיון במקום לכתוב ערכים ולדאוג לתחזוקה). איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע08:54, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
מדובר על דף פירושונים. בדפי פירושונים כמו בערכים מקובל להשתמש ביחיד ולא ברבים. אם זה היה ערך - הייתה הצדקה להשתמש ב"ארגוני" מוטי - שיחה22:04, 7 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אתה יכול להסביר לי למה מחקת את הערך SpySheriff? שים לב ש-SpySheriff מופיע בכמה שפות של וויקיפדיה, ואין שם שום בעיה! זה ערך מספיק חשוב והוא יכול להזהיר משתמשים רבים שעלולים ליפול בפח!
שלום. איש המרק כתב בדף השיחה של הערך "אני מצטרף לדעה שאין מקום לאחד לערך הכללי. אין לנו, ככל הידוע לי, ערכים על וירוסים או רוגלות ספיצפים, ויכול להיות שכדאי לנצל את ההזדמנות כדי לערוך בעניין דיון. באופן כללי אני חושב שיש מקום לערכים על וירוסים ורוגלות (לפחות על הבולטים שבהם), ומגוגל עולה שרוגלה זאת זוכה למספר אזכורים לא מבוטל." בויקיפדיה:מדיניות המחיקה כתוב "לאחר הוספת התבנית, יש להמתין שבוע להבהרת חשיבותו של הערך. אם במהלך השבוע הציג ויקיפד רשום אחד (מלבד כותב/ת הערך), בעל זכות הצבעה בהצבעות מחיקה (ראו להלן), התנגדות מנומקת למחיקת הערך, תוסר התבנית (אך ניתן להחליפה בהצבעת מחיקה)." האם הפסקה הנ"ל אינה מהווה התנגדות מנומקת? ע11 - שיחה05:57, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
איש המרק אכן ביקש לערוך דיון, אך אי קיום הדיון לא משנה את העובדה שבנוסף הוא הביע דעה שיש להשאיר את הערך, ונתן נימוק - יש מקום לערכים בולטים ורוגלה זו נראית בולטת. לפי פרשנותי את המדיניות לא זקוקים לנימוק משביע רצון (למרות שלדעתי האישית נימוק זה אכן משביע רצון, זהו טיעון גנרי שמשתמשים בו רבות) אלא לנימוק בכלל. האם הנימוק מספק דיו או לא אינו צריך להיות נתון להחלטה של אדם אחד, אלא של הקהילה כולה, ולכן הצבעת מחיקה. על ידי מחיקת ערך שויקיפד נתן נימוק למה צריך להשאירו מדיניות המחיקה נעקפת. ע11 - שיחה11:29, 12 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
איתי שלום, ראיתי שמחקת את העריכה שלי בערך מאיר פרוש כי חשבת שזה משבש את המשפט - אבל הורדת מידע חדש וחשוב שהכנסתי עם רפרנס (שפרוש הוא המועמד מטעם החרדים, ולא רק מעוניין להיות המועמד כמו שכתוב עכשיו). אבקש שתחזיר אותו, כי זה נושא משמעותי. אם המשפט לא מסתדר לך אפשר לשנות אותו אבל להשאיר את התוכן. --Obaliwiki - שיחה15:47, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
התכוונתי לפעולה הראשונה (אלא אם פספסתי משהו). זה לא עניין של לרצות, זה פשוט קורה לטובים מביננו עוד משחר ימי הוויקי. דורית19:47, 13 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
ראיתי שלפני כמה דקות שחזרת את הערך ארצות הברית. המשתמש ששינה את הערך הוסיף תמונה של ארה"ב. רציתי לדעת מה לא היה בסדר שדרש שחזור של הערך, כי אני לא מצאתי שום דבר פסול במה שהוא עשה. (אני לא בא בתלונות, אני פשוט רוצה להבין לעתיד מה לא נכון בתמונה שהוסיף המשתמש שמספר ה-IP שלו הוא 89.0.4.15). תודה רבה! --Shay F - שיחה13:59, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
כתבתי ערך בארגז חול. הערך מועתק למרחב הערכים. לאחר הצבעה הערך נמחק. האם גורל דומה צפוי גם לארגז החול. אם כן, האם יש לך סימוכין ? בטרם הנושא יועלה לדיון במזנון. אוהב מולדת - שיחה17:59, 14 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
עברתי על חלק מהדיון, אם לא אבקש דיון חוזר במזנון, יהיה זה רק כדי שלא לחשוף את הדעות שהובעו בו. בקיצור לא הייתי גאה בהן. למחוק ערכים פרטיים באינטרנט רק בשל העובדה שהם על הפלטפורמה של הויקיפדיה, רק כדי שלא יתחרו בערכים הרישמיים בויקיפדיה ? אין מילים בפי לתאר תופעה זו.
היי איתי,
הכתיב של המילה הנ"ל אמור להיות "הפנית". מדובר על הפניה, והיו"ד (שורש פנ"ה/פנ"י) מופיעה כמעט בכל ההטיה. בגוף שלישי עבר היא נעלמה: הפנה, הפנתה, ובכל היתר: הפניתי, הפנית, הפנינו, הפניתם וכו'.
שלום לך
העליתי מאמר על מוח אחד
בפעם שעברה שהעליתי את מאמר זה מחקת לי אותו מחשד להפרת זכויות יוצרים
המאמר שממנו טענת שנגנבו זכויות היוצרים גם הוא מאמר שלי ולכן אין בעייה עם זכויות היוצרים אודה לך אם לא תמחק את המאמר שלי שוב
תודה מראש יעל ישראלוב
לא צריך שום נימוק נוסף מעבר ל"שמופי" - אלה תרומות של טרול ודינן להימחק, כמוסבר בויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. במקרים נדירים אפשר להשאיר תרומה של טרול, אם היא איכותית במיוחד, וגם אז עדיף לכתוב אותה מחדש ולא להשאיר סתם. זה כמובן חריג מאוד, וכפי שהסברתי - לא המקרה פה. בנוסף, משום שמדובר בטיפול בטרול, אם אתה סבור שעדיף לנהוג אחרת, עליך להתייעץ עם דורית במקום לשחזר ללא בדיקה. odedee • שיחה21:03, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
שוב - זו תרומה של טרול. לא מקובל לשחזר כאלה דברים, ודאי לא לפני דיון ובדיקה. במצב כזה, ראשית - מוחקים אותה, ואז - אם אתה בטוח שתבנית כזו נחוצה - כתוב אותה מחדש, תוך פתרון הבעיות שדורית הצביעה עליהן בדף השיחה שלה. odedee • שיחה21:20, 21 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
שים לב לעריכה הזאת. אם הבנתי נכון את מה שנעשה שם זה ביטול של איחוד שבוצע. הקישור דארשן – החיבוק מפנה עכשיו לערך אמה - האם המחבקת. עושה רושם שנוצר שם בלגן גדול. תוכל לסייע ?
ואם כבר התחלת לחפור - לפי דעתי בעריכה הזאת בוצעה הפניה תוך כדי מחיקה של הערך, בלי מתן קרדיט ליוצרים. האם אני צודק ?
מילא אם הייתי כותב את זה בערך עצמו, אבל כתבתי את זה בשיחה. אני יודע שזהו שמו הפרטי מתוך עיון במערכות מידע מסוימות. למה אי אפשר לפתוח את הנושא לדיון? David1776 - שיחה20:23, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אז תרשה לי לחלוק עליך. כמו שבערך על מרילין מונרו כתוב שהיא נולדה בשם נורמה ג'ין מורטנסן (יחי ההבדל הקטן) כך ראוי שיהיה כתוב מידע עובדתי בכל ערך ביוגרפי. David1776 - שיחה20:31, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
אני לא יודע מאיפה אתה חושב שקיבלתי מידע זה, אבל לא פרצתי שום תוכנה. זה מהצבא... ולא אני בדקתי את המידע, אלא בכירים ממני. אבל העיקר שאנחנו מסכימים.David1776 - שיחה20:46, 28 באוגוסט 2008 (IDT)תגובה
הי, ראיתי את הודעתך בקשר לתמונות. כמובן לא ידעתי שצריך לרשום פרטים כן?, אם זאת את התמונות של ג'ייסון וורהיס ואת של מייקל מאיירס לקחתי מהוויקיפדיה האנגלי. אני מקווה שלא עשיתי דבר רע אה?
יום טוב. אביעד 2345, 1:58, 30 באוגוסט 2008 (IDT)
שלום איתי. אני פונה אליך פעם נוספת בנושא הערך הזה. אשמח אם תעבור עליו ותעיר הערות והצעות לשיפור, כדי שאדע מתי אוכל להציע אותו למומלצות. תודה רבה, YHYH ~ שיחה 16:51, 01.09.2008
אהלן איתי. החזרתי את הערך למרחב האנציקלופדיה ונוכחתי לגלות כי עשית קופי פייסט לערך בארגז החול שלי ולא השתמשת בהעברה. לא פייר שנעלמו לי העריכות ועוד יותר לא פייר לאלה שעזרו לי וערכו את הערך--אור ש - שיחה11:24, 2 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
לפי מה שאני מבין, זה חמישים שנה ממות הצלם. גם אם נניח שזה בסדר, יש כאן בעיה נוספת, שיש זכויות יוצרים גם על הסריקה של התמונה שאני לא יודע מהן. אני אפנה את דרור לכאן. אלון • שיחה18:42, 3 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
רותם, תיבת המשתמש לא אישית וכל אחד יכול לערוך אותה. תמונת שימוש הוגן מותרת לשימוש רק בערך ולא בסיטונאות בתיבות משתמש וכו', ולכן החלפתי אותה בתמונה חופשית, המותרת לשימוש בערכים רבים, תיבות משתמש ודפים אישיים. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע11:46, 7 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה
העליתי תמונה משלי,שקיבלתי עם האלבום של קווין,כן התמונה פופולרית
אבל היא שלי ואני מחליטה שהיא תהיה חופשית,אולי מספיק להחליף לי את התמונה
הוא מקושר לפורום משחקי תפקידים חיים ושולחניים. אבל למען ההגינות, אם הקישור יוביל למאגר שיטות, עולמות מערכה ורעיונות למשחקי תפקידים שלוחניים, האם השינוי יואשר?
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Lodewijk_Vadacchino-2008-09-10T10:48:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Greets,_anymore_a_courtesy:_Please_you_could_translate...-2008-09-10T10:48:00.000Z","replies":["c-Lodewijk_Vadacchino-2008-09-10T10:48:00.000Z-Greets,_anymore_a_courtesy:_Please_you_could_translate..."],"text":"Greets, anymore a courtesy: Please you could translate...","linkableTitle":"Greets, anymore a courtesy: Please you could translate..."}-->
Greets, anymore a courtesy: Please you could translate...
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Lodewijk_Vadacchino-2008-09-10T10:48:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Greets,_anymore_a_courtesy:_Please_you_could_translate...-2008-09-10T10:48:00.000Z","replies":["c-Lodewijk_Vadacchino-2008-09-10T10:48:00.000Z-Greets,_anymore_a_courtesy:_Please_you_could_translate..."],"text":"Greets, anymore a courtesy: Please you could translate...","linkableTitle":"Greets, anymore a courtesy: Please you could translate..."}-->
Good morning to you in Calabria! Thanks for the welcome one in the Hebrew encyclopedia. Would I need a courtesy from you therefore or if you can report to someone other, please you could translate from the English the articles that I have signalled you? They also concern three characters of a very famous police series from you: Kommissar Rex. Muliar is the first, as well as known Austrian Jew, in how much grown with adoptive father of Jewish religion and Yiddish language, Weinek (or Vainek) it is a veteran and it is present in the twelfth edition together with Capparoni, our national pride. The new series thanks to Rai International this should arrive for the winter in Europe and Mediterranean, therefore I think that it will also arrive in Israel. Known with pleasure that this television series is very also followed by you. If you will help me in this self I will translate you in Italian, French, Sicilian and Neapolitan a biography or a geographical article to your liking. In fact in the Italian encyclopedia I am biographer and geographer. In attends him of one certain answer of yours, I thank you in advance and I send you the regards from Campora San Giovanni, my village native in Calabria. Thanks still! Well, can you help me? Also for you the same thing that I have written is worth that I have written her. Thanks still!--Lodewijk Vadacchino - שיחה13:48, 10 בספטמבר 2008 (IDT)תגובה