אין להוסיף "נושא זבל" כגון: "עדחןזךעיעלנמקעזןו'נעוקכחשםחכזדיםןכ'ש"; נושאים כאלו יימחקו במיידי.
אין למחוק או לערוך הודעות של משתמשים אחרים ללא סיבה מוצדקת. אם הודעות של אחרים מפרות את כללי בנוסף, ההתנהגות או שהן ספאם, אתם יכולים ומוזמנים למחוק אותן. הודעות שאתם כתבתם ואתם מתחרטים עליהן אתם יכולים למחוק, אך אם אנשים אחרים כבר הגיבו להן אנא סמנו עליהן קו באמצעות: {{כתב מחוק|הטקסט}}.
כדי שהמשתתפים בדיון יוכלו לתקשר בקלות ולהבין מי כתב כל משפט, נהוג לחתום בדפי שיחה באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני ~) שהופכים לחתימה עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: . בנוסף, נהוג להזיח תגובה באמצעות נקודתיים (הסימן :) בתחילת התגובה. כך נשמר הסדר בשיחה. אם כבר יש נקודתיים בתגובה שאליה אתם מתייחסים – נהוג להוסיף זוג אחד נוסף. באופן זה, נשמר הסדר בדיון ויודעים אילו דברים נכתבו כתגובה לדברים שהופיעו קודם. תודה רבה!
גודל דף השיחה כעת הוא: 17.19KB. דף שיחה זה יאורכב כאשר יגיע ל-15(+) שיחות.
קוואמן ענה על ההודעה האחרונה בדף שיחתו בתאריך 9/1/2025 בשעה 11:06:46.
הי, יש לי בוט שמוסיף פרק הערות שוליים לערכים חסרים, ושואב את הרשימה מchackwiki. ראיתי עכשיו בלוגים שיש הרבה דפים שהתבנית כבר נמצאה בדף כשהבוט הגיע, ובבדיקה בכמה ערכים אקראיים ראיתי שאתה זה שהוספת. אם תוכל לסמן כ־"Done" דפים שהוספת אליהם את התבנית אשמח. (שים לב גם לאפשרות "Set all articles as done!"). תודה, נריה - 💬 - 12:49, 30 בדצמבר 2024 (IST)תגובה
תודה לך על כתיבת 5 ערכים מדף לטיפול דחוף, יישר כוח! אנחנו שמחים שעורכים נוספים נותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, מוענקת לך מדליית הברונזה שלנו!
בהזמנות זו, תודה רבה על כל העריכות המועילות והמהירות שלך. (אני לא סיימתי את הערך ביום שישי ואני רואה עכשיו ששיפרת אותו משמעותית בינתיים). טלי אביב • שיחה17:33, 5 בינואר 2025 (IST)תגובה
"Mrwhosetheboss" הוא שם הבמה שלו. הוא לא מוכר בשמו הפרטי, אז במילא אין טעם לשנות לשמו הפרטי ללא סוגריים.... אבל בסדר, אין לי בעיה שיישאר כך. קוואמן ✡ שיחה22:37, 5 בינואר 2025 (IST)תגובה
תודה לך על כתיבת 10 ערכים מדף לטיפול דחוף, יישר כוח! אנחנו שמחים שעורכים נוספים נותנים כתף לפרויקט החשוב הזה. לאור ההערכה שלנו לתרומה המכובדת שלך, מוענקת לך מדליית הכסף שלנו!
בברכה,
קוואמן , כל הכבוד לך על המשך התרומות
למיזם לטיפול דחוף, אשמח להעניק לך בהמשך
את העיטור הזהב הראשון על 15 ערכים דחופים
ובעתיד היותר רחוק גם את עיטור הזהב השני על 30 ערכים דחופים. אגסי - שיחה – האם הצלבתם מידע2?01:31, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
היי קוואמן,
ראיתי שהחלפת ממקף עברי למקף רגיל בערך אסלאם.
דבר ראשון, אני רוצה לבקש ממך לפרט בתקציר העריכה מה השינוי שאתה מבצע.
אתה לא חייב לרדת לדקויות אבל לפחות תיתן איזו כותרת בנושא העריכה – כגון "פיסוק" במקרה זה.
שנית, בנושא כותרת ההודעה, אישית אני לא משתמש במקף עברי במרחב הערכים כיוון שיש מחלוקת בנושא, אך אני לא חושב שיש איזו החלטה בנושא שיש להסירו.
בכל זאת, מקף עברי הוא סימן פיסוק תקני בשפה העברית ובוויקיפדיה אנחנו "מסתפקים" במקף אנגלי רגיל.
אשמח ללמוד אם פספסתי החלטה או דיון בנושא; אם לא הייתה כזו, אני חושב שמוטב לא לבצע החלפות כאלו.
יום נעים. Idoiz • שיחה19:12, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
@זה לא שיש להסירו, פשוט אי אפשר שיהיה גם מקף עברי וגם מינוס בערך, צריך שיהיה אחד מהם. לכן, הסרתי את המקפים העבריים והפכתי אותם למינוסים, בשביל האחידות. קוואמן ✡ שיחה20:22, 8 בינואר 2025 (IST)תגובה
אולי אני לא מבין את שאלתך, אבל אין שום בעיה במופעים של סימן הפיסוק מקף עברי. הן לא טעויות ואין צורך "לתקן" אותן.
אתה מוזמן לעיין בדיונים בנושא, לדוגמה דיון במזנון (שהועבר לאחר מכן לדף השיחה של "מקף וקו מפריד") משנה שעברה שבו אתה יכול לראות את ההסכמה הרחבה לשימוש במקף עליון.
אני חושב שאופי העריכות שלך ושלי דומה מאוד, אנחנו לרוב מבצעים תיקונים ושיפורים לערכין מבחינה עיצובית, דקדוקית וכדומה.
אני לא חושב שממקומנו לשנות ולערוך ניסוחים או סימני פיסוק תקינים של עורכים שהוסיפו תוכן לערך, זכותם להתנסח ולכתוב בצורה הנכונה והמתאימה להם.
אני לא אמרתי שאין להשתמש במקף עברי, להפך. כל מה שכתבתי כאן הוא שצריכה להיות אחידות: אם עורכים אחרים הוסיפו מקף עברי, כשברוב הערך מופיע מינוס, כדאי שתהיה אחידות בכל הערך, של אחד מהשניים. קוואמן ✡ שיחה10:52, 9 בינואר 2025 (IST)תגובה
אני מבין, אני לא בטוח שאני מסכים איתך לגבי החובה באחידות, אצטרך לחשוב על כך.