הצטערתי מאוד לגלות שלגישתך, כאשר יורקים עלי, זה גשם. כל פגיעה בכבודו של ויקיפד כואבת לך, אך את כבודי ניתן לרמוס, עלי מותר להעליל עלילות, וכאשר אני מבקש להגן על כבודי, אתה סבור שצריך למהר ולסלק את בקשתי. גם אם אתה סבור שאין מקום לחסימה, ראוי שתחשוב על פתרון אחר שיגן על כבודי, ולא השלכת תלונתי לאשפה. דוד שי - שיחה07:28, 10 בפברואר 2010 (IST)תגובה
דוד, כבודך חביב עליי יותר מכבודי. אענה לך בשני מישורים, במישור הפרקטי - בקשה ממך, כמו כל בקשה לחסימה מכל משתמש אחר, לאחר שקיבלה מענה משני מפעילים, שלא ראו תועלת בחסימה, ואני, מפעיל שלישי, מסכים עמם, צריכה להיות מוסרת. לא מושלכת לאשפה, אלא מוסרת. בקשות מפעילים הוא דף שאינו מאורכב, והוא דף שלא בו צריכים להיות דיונים על אופני פעולה שונים, אלא דיון קצרצר על מהות הבקשה, כך נהוג תמיד, כך כתוב בדף, וכך יש לנהוג במקרה שלך. עכשיו ברמה היותר עקרונית - יורי לא עבר על כללי ההתנהגות במקרה זה, בצורה גסה במיוחד. הוא לא נהג בדרך ארץ אמנם, ואולי השתמש לא נכון במונח קללה, אך אני סבור שגם אתה לא התנהגת בתמימות כלפיו. יורי נפגע ממך, בצדק או שלא בצדק, אי אפשר לחסום אותו על כך שנעלב ממך, ודומני שאם היינו במושבים הפוכים היית נוהג כמוני. למרות כל הנאמר, לא שחזרתי אותך לאחר שאתה שחזרת אותי.
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Danny-w-2010-02-11T05:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Blowin'_in_the_Wind-2010-02-11T05:47:00.000Z","replies":["c-Danny-w-2010-02-11T05:47:00.000Z-Blowin'_in_the_Wind"],"text":"Blowin' in the Wind","linkableTitle":"Blowin' in the Wind"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Danny-w-2010-02-11T05:47:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Blowin'_in_the_Wind-2010-02-11T05:47:00.000Z","replies":["c-Danny-w-2010-02-11T05:47:00.000Z-Blowin'_in_the_Wind"],"text":"Blowin' in the Wind","linkableTitle":"Blowin' in the Wind"}-->
הוויקיפדיה העברית חצתה את סף המאה אלף ערכים והטילדה הרביעית מגיבה! הרצאות היובל, תאוריות קשר, ארכאולוגיה, גותיקה וסוף סוף תשובה לשאלה מי הוויקיפד הפופולרי ביותר, כל זאת ועוד בגיליון החגיגי!
אני לא מסכים עמך. זה נושא נפרד, שראוי להתייחסות. אני לצערי עמוס מאד ואיטי למדי, אבל אפילו במצבו לדעתי עדיף שיעמוד כערך בפני עצמו ותהיה הפניה אליו ממשקל, כדי שלא ידמה כאילו רוב המשקלים הם אי סמטרים. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 18:38, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה
בערך משקל (מוסיקה) כבר יש פסקה על משקלים אי סימטריים, שהערך המדובר לא מוסיף עליה הרבה, אבל מקסימום אפשר להוסיף אליה לדעתי עוד משפט או שניים. גם בערך באנגלית אין ערך נפרד למשקל מורכב אלא רק פסקה בתוך משקל. בכל אופן, אם אין לך פנאי לערוך (וזה בסדר גמור), עדיף שתחליף את תבנית ה{{בעבודה}} ב{{עריכה}}. חצי חציל19:06, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה
אין לי פנאי במובן שאני עורך לאט, אך עורך. אני נותן לעצמי כעת דדליין - יום ראשון הבא (לא מחרתיים) לסיים את הערך. ייתכן שהוא לא יהיה מרהיב, ויהיה שווה לאחד אותו לערך הראשי, נחליט כשיהיה מוכן. מה דעתך? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 21:02, 5 במרץ 2010 (IST)תגובה
נראה לי שסיימתי, צריך עוד כמובן להגיה אבל זה בערך הנושא. לא נראה לי שכדאי לאחד לתוך משקל שכן הוא יותר ארוך ממנו. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 17:28, 13 במרץ 2010 (IST)תגובה
שלום נינצ'ה, אני מתנצל על הצער שגרמתי לך. צירוף המקרים הפתיע אותי, אבל מובן שלא הצדיק תגובה פוגעת. דוד שי - שיחה 20:49, 23 בפברואר 2010 (IST)
ערב צח. אני מודה לך על ההתנצלות וסולח. אגב צירוף מקרים מחר תהיה האזכרה ה40 למותו, בבית עגנון, אנסה אולי לדוג משם משהו מעניין, נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 23:26, 23 בפברואר 2010 (IST)תגובה
שלום
ניסיתי להעלות ערך חדש הרב בנימין זאב קראוס רבה של דברצן במשך 30 שנה
והערך נמחק על ידך
אני לא מבין מדוע
לאחר מכן נסיתי להכניס קישור במקומות בהם הוא מופיע וגם הקישור נמחק
אודה להסברך
שלום רב. אני מחקתי את הערך לאחר שכבר נמחק והעלת אותו שוב. בכל אופן, הוא לא התאים לוויקיפדיה מבחינת הסגנון שלו, אם תסתכל בערכים אחרים, ובערכי רבנים, תראה איך נהוג לכתוב כאן ותסכים שהערך שכתבת לא השתלב בנוף. אתה מוזמן לקרוא את מדריכי הכתיבה (תוכל למצוא אותם בקישור הזה) ולנסות לכתוב את הערך בצורה שיתאים. גם אם כתיבתו תהיה טובה, יש סיכוי שהוא לא ישאר בגלל החשיבות או חוסר החשיבות של מושאו, אבל על זה אני לא יודע. אם אתה מאמין שהרב חשוב מספיק, ושהערך עליו יציג את חשיבותו (בצורה נייטרלית ורהוטה) אתה מוזמן לנסות מחדש. הייתי מציע לך לכתוב את הערך כאן ואחרי שתסיים להעביר אותו למקומו. אני מקווה שההסבר שלי היה מספק. אם לא, אשמח לבאר כל שאלה.
עוד דבר אחד, כשכתובתים בדפי השיחה נהוג לסיים כל אמירה בחתימת שמך, אותה אתה יכול ליצור בארבעה סימני טילדה ~ רצופים. כך זה יראה על המסך ~~~~ וזה יהפוך אוטומטית לחתימה כמו זו: נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 10:58, 9 במרץ 2010 (IST)תגובה
שלום נינצ'ה, הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "משקל מורכב" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.
שלום רב. אף שהשתתפת במרבית הצבעות המחיקה האחרונות, לפי בדיקות שנערכו אין לך כלל זכות הצבעה שכן לא עומדות לזכותך 100 עריכות במרחבים הרלוונטיים בשלושת החודשים האחרונים. אי לכך נמחקה הצבעתך בכל הצבעות המחיקה בהן השתתפת. אם נפלה טעות באחת הבדיקות אנא אמור לי כדי שניתן יהיה לתקן. בברכה, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה
אהלן. מפתיע, אך אפשרי. להבא, לצד הסרת ההצבעה תוסיף בקטן "אין זכות הצבעה" כדי שיהיה ברור למה הוסרה ההצבעה, ושזה לא יראה כאילו המצביע התחרט. שבת שלום, נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 01:13, 13 במרץ 2010 (IST)תגובה
היי. שאלה טובה. עקרונית בלוק קורדס נפוצים לפסנתר, אבל אפשריים בכל כלי שהוא גם מלודי וגם הרמוני. עם זאת אני מודה שזאת קצת מפתיע כי זה נפוץ במיוחד לפסנתר. אבדוק את הנושא. חג שמח. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:53, 5 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אוקיי. ומה עכשיו, עד שיגמר הדיון, נשאיר את הכפילות בין קדנצה וקדנצה (הרמוניה)? נשאיר את אי הדיוקים בערך קדנצה כפי שהוא עכשיו, או שאתקנן בידיעה שיתכן והמידע ילך לאיבוד? (שאלותי אינן רטוריות, אני מבקש את עצתכם.) נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 22:46, 25 באפריל 2010 (IDT)תגובה
תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מוות לערבים (ביטוי שנאה)". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 365 ימי פעילות ו־100 עריכות במרחבי התוכן ב־90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.
באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).
אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.
שלומי טוב, השבח לאל (: אכן הגיע הזמן שנתראה! קיבלת את החידה המוסיקלית ששלחתי לא מזמן בדואר חשמלי? קיוויתי שתצליח לפצח אותה. ליאורޖޭ • י"ב בתמוז ה'תש"ע • 00:37, 24 ביוני 2010 (IDT)תגובה
שלום נינצ'ה, זכיתי לפגוש את סבא שלך בשבוע שעבר. הוא בא אלינו למשרד לקבלת פנים לכבוד "לימוד". הוא קרא קטע מתוך שטר של חמישים ש"ח (או מתוך ספר שהעתיק מהשטר ). כשסיפרתי לו שאני מכיר אותך - אורו עיניו! עמיחי • שיחה13:24, 26 ביולי 2010 (IDT)תגובה
שלום נינצ'ה. לדעתי חסימה לשעתיים סבירה בפעם ראשונה, לא כאשר מדובר בחסימה שלישית בתוך 10 ימים. הוא ממילא לא כל כך פעיל, עד שיראה שנחסם יעבור גם כך יום או יומיים. נרו יאיר • שיחה • כ"ה בחשוון ה'תשע"א • 12:30, 2 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
ייתכן, קיוויתי שהודעת ה"נחסמת" תעשה שיפור, בכל אופן אני אעקוב אחרי התרומות שלו, ואחסום לתקופה ארוכה אם אראה צורך בעתיד הקרוב. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 22:44, 2 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
גם אני ילד . הבעיה היא שהוא הפר את חוקי ההתנהגות לא פעם, לאחר מספר אזהרות ומספר חסימות. אבל אתה המפעיל כאן, ולכן שיקול דעתך הוא הקובע. Rhone • 18:50, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
טוב לדעת. אם זה באמת הוא, אז אין שאלה של שיקול דעת ואין לשחררו, אבל לא מופרך לחלוטין שזהו אחיו. ובגלל הספק הקטן הזה, אני חושב שנאה לתת לו הזדמנות אחת קטנה, שאם יפרה, ולו במיל, אחסומו. אמנם אני המפעיל אבל אני פתוח לחלוטין לביקורת ולדעות שונות משלי. כרגע הוא טרם הגיב בדף השיחה שלו אז לא שחררתי. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 18:53, 5 בנובמבר 2010 (IST)תגובה
"תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה"
האם אתה יודע מהם הסטנדרטים של ויקי' שאתה שולח אותי ללמוד אותם?
האם נראה לך הגיוני שבעקבות משפט יבש וקצר על פעולות משרד החוץ (מתחה ביקורת על תרומתן של מדינות זרות למימון הפעילות, ניסו להניא מדינות אלה מלהמשיך ולתמוך בארגון) ללא הבאת דבריו כלל, יעמדו בשקילות מול הססמאות המתלהמות של ארגון "שוברים שתיקה" (ציד מכשפות מסוכן לדמוקרטיה, "הניסיונות להשתיק קולות של החברה האזרחית בישראל הינם מסוכנים. צה"ל מעולם לא הכחיש את העדויות והתגובה האלימה שלו ושל משרד החוץ לפרסום רק מחזקים את עמדת החיילים המעידים שאינם מוכנים להיחשף. נראה שמשרד החוץ שואב רעיונות ממשטרים אפלים בהם מי שהצביע על מחדלים פנימיים נחשב לבוגד")?
אל תשלח אותי ללמוד על סטנדרטים בכתיבת ערכים הוגנים. דוד שי כתב ש"הגרסה היציבה היא מפלטו של הנבל". אלו לא דבריי שלי ולא אמרתי אותם עליך, אבל יש לשים לב לאיזו גרסה אתה משחזר, והכי חשוב: למה אתה משחזר.
חביבי, אני לא יודע מי אתה. כן. אני מכיר את הסטנדרטים של ויקיפדיה. הצורה שבה אתה מדבר אליי לא עומדת בהם. יש לך טיעון בעד שחזור לגירסתך, תכתוב אותו בלי התלהמות ונדבר. עד אז, לא תודה. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 16:44, 17 בדצמבר 2010 (IST)תגובה
השבת יצאה וגם אני מצטרף לברכות! המון המון המון מזלטוב! מכל בית ויקיפדיה. המשך עבודה פורייה ומהנה בויקיפדיה ובכלל גם בחיים מחוץ למחשב! כיכר השבת - שיחה21:21, 4 ביוני 2011 (IDT)תגובה
שלום שלום, הערכים היו מחוקים (ועודם) ועל כן הסרתי את הבקשה. סליחה שלא נימקתי בתקציר, משומה שכחתי לרוב אני מנמק. יש משהו שאני מפספס? הערכים מופיעים איפשהו? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 22:15, 27 ביוני 2011 (IDT)תגובה
ראה בבקשה את העריכה הזאת: [1] נראה לי קצת תמוה וגם לא ברור מי בדיוק תומך שם במשטר, האם זה הקו המפלגתי או שזה רק מישהו מסוים או קבוצה ספציפית בתוך המפלגה. גילגמש • שיחה10:39, 1 ביולי 2011 (IDT)תגובה
שלום, נינצ'ה. האם אתה ממשיך לעבוד על מוזיקה בתקופה המודרנית? אני מבחינתי תרמתי לערך מה שיכולתי, ואני חושבת שאפשר להסיר את כותרות הפרקים שלא נכתבו ואת תבנית "בעבודה", שיושבת שם כבר חודשים ארוכים. כמובן, תמיד נוכל להוסיף לערך ולשפר אותו בעתיד, גם בלי תבנית. מה דעתך?שלומית קדם - שיחה10:08, 30 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d5\u05d9\u05e7\u05d9\u05e4\u05d3_1-2011-08-02T13:15:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Blowin'_in_the_Wind_2-2011-08-02T13:15:00.000Z","replies":["c-\u05d5\u05d9\u05e7\u05d9\u05e4\u05d3_1-2011-08-02T13:15:00.000Z-Blowin'_in_the_Wind_2"],"text":"Blowin' in the Wind","linkableTitle":"Blowin' in the Wind 2"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d5\u05d9\u05e7\u05d9\u05e4\u05d3_1-2011-08-02T13:15:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Blowin'_in_the_Wind_2-2011-08-02T13:15:00.000Z","replies":["c-\u05d5\u05d9\u05e7\u05d9\u05e4\u05d3_1-2011-08-02T13:15:00.000Z-Blowin'_in_the_Wind_2"],"text":"Blowin' in the Wind","linkableTitle":"Blowin' in the Wind 2"}-->
תוך כדי שהגהתי וערכתי את הערך בצורה מקיפה (מקווה שאתה לא כועס...), שמתי לב שאין בו ולו מקור אחד לרפואה. שקלתי להציב {{ללא מקורות}}, מאחר והרבה מן המידע לא ראוי שיופיע ללא מקור. אך כשראיתי שאתה כותב, החלטתי לפנות קודם אליך. אין לי ספק שבכוחך לשים כמה מקורות לערך היפהפה הזה. מיסטר דבֶּליו ~ T ~ בית המשפטים העליון16:15, 2 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אהלן. קודם כל תודה שעשית את העבודה שעשית. חוץ מזה, אני עכשיו חי באוהל, אז אני לא מספיק לעבוד הרבה, אבל זה חשוב ואני מבטיח להתפנות לזה בהקדם ולהוסיף מקורות. כתבתי את זה מזמן מאד. תודה על הפניה :) נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 07:06, 3 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
ב' כי אני צריכה עזרה בדרכים הישנות, שעדיין עובדות!
יש לי כמה שאלות:
א' האם המפגשים ממשיכים? כי אני רואה, שיש רווח גדול בין התאריך שבו כתבתי לבין התאריך שבו כתבו לפני!!!
ב' האם המפגש מיועד רק לירושלמים? או גם לירושלמיות?
ג' האם המפגש מיועד רק לתיכוניסטים? או גם ליותר מבוגרים?
ד' האם המסעדה שהצעתם כשרה?
ה' האם סוכם תאריך?
עד כאן ההעתקה. שאלתי היא עדיין: האם יש לדבר המשך? שאלתי כאן, כי בתא הירושלמים לא קיבלתי תשובה! בתודה מראש: חוקרת דיבוקים • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:28, כח' אב התשע"א (IST)
שלום נינצ'ה. אני מקווה ששלומך טוב. המתנתי עם הפנייה הזו זמן רב. בכל פעם אמרתי לעצמי שכדאי לתת לך עוד חודש, עוד שבוע. אבל עושה רושם שאינך פעיל עוד בויקיפדיה. תרומותיך הפכו נדירות ומינוריות, וממילא לא עשית שימוש בהרשאות מפעיל כבר חודשים ארוכים. אבקשך לבקש את הסרת ההרשאות כמקובל. תודה ושבת שלום, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה17:36, 4 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
היי, גם אני כבר זמן מה רוצה לעשות את זה ולא מגיע לזה. אתה כמובן צודק, כרגע אין לי שימוש בהרשאות המפעיל, אני מקווה שאחזור כשירד העומס בלימודים, אבל אין הצדקה לכך שיהיו לי הרשאות בינתיים. שבת שלום. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:08, 5 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
נינצ'ה, למיטב הבנתי אתה אמור לרשום זאת כאן. אני מבקש למנוע מצב שבו העניין יגיע להצבעה (במסגרת הכלל על הצבעה לחידוש מינוי בתום שלוש שנים, שאמורה להתרחש בתוך שלושה שבועות בלי קשר לרמת הפעילות שלך לאחרונה). חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה08:13, 6 בנובמבר 2011 (IST)תגובה
שנה עברה מאז יצא הגיליון האחרון, והנה זה קורה - הטילדה הרביעית חוזרת במהדורה מחודשת, ובעיצוב רענן!
מהו באמת תפקידו של הדייל? מדוע בן לאדן לא ידע מנוח בוויקיפדיה גם לאחר מותו? מי מאוכזבת ממצב החינוך בארץ? ואיזו ויקיפדית זכתה לתהילת עולם בוויקישיתוף?! מאמרים נוקבים וכתבות מרתקות נוספות ממתינים לכם בגיליון החדש!
היי, נינצ'ה. מה קורה עם הערך? כזכור לך, היוזמה לפתיחתו הייתה שלך, עם הצעה לשיתוף פעולה מצדי. אני כתבתי את כל הפרקים שראיתי עצמי מסוגלת ומעוניינת לכתוב, אתה כתבת אחרים, ונשארו אותם פרקים שאתה הכנסת אבל לא כתבת ולא נראה לי שאני אכתוב אותם. האם יש סיכוי שתמלא אותם בעתיד הנראה לעין? אם לא, אני חושבת שעדיף להסיר אותם, לפחות בשלב זה.שלומית קדם - שיחה00:42, 11 בפברואר 2012 (IST)תגובה
שלומית. הלימודים נפלו עליי קשה יותר משציפיתי, אני מאד מתנצל. עשיתי כעצתך. אני כן מתכוון להוסיף, לפחות חלק מהטקסט הזה, אבל גם כך הערך נראה די שלם. אעבור עליו להרחיב קצת בכמה נקודות אחרי המבחן הקרוב. תודה :) נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 17:45, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה
תודה רבה לכל המאחלות והמאחלים! אני מתגעגע לכולכם ומקווה לשוב בקרוב לערוך, אפילו רק במידת מה. תודה! נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 12:21, 7 ביוני 2012 (IDT)תגובה
היי, נינצ'ה. נאמר לי, שאתה כתבת בערך מוזיקה דתית על ההקבלה בין מונותיאיזם לטונאליות. ראיתי שזה מופיע גם בוויקי האנגלית, ללא כל אסמכתא, כמו רוב הקביעות בערך האנגלי. האם ידוע לך משהו לגבי המקור לקביעה זו? אני ניסיתי למצוא מקור ולא הצלחתי. אם גם אתה אינך יודע, נראה לי שעדיף למחוק. תודה ושנה טובה, שלומית קדם - שיחה22:17, 12 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
אני בחופשה מהלימודים, ובימים אלו עולה הצגה שאני אחד מיוצריה שנקראת "מוסקבייה עשרת ימי תשובה", אז אני בעיקר עסוק סביבה, וקצת סביב מוסיקה שעליי לכתוב לסרטים. מה איתך? מה מעשיך? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 08:11, 8 בספטמבר 2013 (IST)תגובה
שלום נינצ'ה, אני מקווה שאתה עדיין פעיל כאן. ראיתי שאתה אחראי על העריכה בערך שהוסיפה את המונח "משקל מורכב" למה שקראת לו בהתחלה "משקל אי רציונלי". אין בערך מקורות, אז לא יכולתי להבין על מה אתה מסתמך. האם המונח "משקל מורכב" הוא מונח רשמי למה שמתואר שם? כי על פניו ובאופן מילולי, זה נשמע לגמרי כמו תרגום למונח Compound meter (ובמיוחד כשהוא עומד בהבחנה ל"משקל פשוט" בערך משקל (מוזיקה), ממש כמו ההבחנה בין Simple meter ל-Compound meter), ואם כך, זו טעות חמורה. Compound meter, כמו גם Simple meter, הוא משקל מאוד "פשוט" לפי ההגדרות החריגות בשני הערכים העבריים. R.G. - שיחה16:58, 5 במרץ 2014 (IST)תגובה
שלום שלום, סליחה על העיכוב, אני באמת לא פעיל פה יותר לצערי. יש קצת בעית תרגום מונחים לעברית בכל מה שקשור בקצב, ועמימות רבה. מכל אופן, כדי להבין, אתה מציע להשתמש ב"משקל מורכב" כחלקה משקלית שבה הפעמה מתחלקת לתת פעמות משלושות? זה בהחלט שימוש נפוץ ואולי הוא יעשה יותר סדר מאשר איך שהכל כתוב היום. בהצלחה רבה וכל טוב, נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 09:52, 5 באפריל 2014 (IDT)תגובה
תודה על התגובה. אכן לכך התכוונתי, וגם מהשיחה עם שלומית, נראה כי זהו התרגום המקובל. לא נראה שיש כאן ממש ויקיפדים פעילים בתחום הג'אז (ובכלל תחום המוזיקה חלש כאן). עצוב לשמוע שאתה לא פעיל כאן יותר. כשאמצא את הזמן והמקורות הרלוונטיים אני מתכוון לעשות שכתוב בכמה ערכי מונחים בסיסיים בתחום ולהוסיף דרישות שכתוב והוספת מקורות בשאר. אם תמצא פנאי אשמח להיוועץ בך. כל טוב ותודה על התרומות כאן. R.G. - שיחה10:23, 5 באפריל 2014 (IDT)תגובה
אשמח לעזור, תשאיר לי פה הודעות ואני אגיב ברצון. פשוט עכשיו בלימודים קשה להגיע למצב של ממש עריכה מאסיבית. תודה על הנכונות לשפץ את המצב, ובהצלחה רבה לך! נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 18:09, 5 באפריל 2014 (IDT)תגובה
היי נינצ'ה, זוכר את הערך הזה? קראתי אותו עכשיו שוב (והוספתי תמונה), ואני חושבת שזה ערך טוב שיש לו סיכוי להיות מומלץ, בייחוד עכשיו, כשגילגמש מחפש ערכים להמלצה. הבעיה היא, שנשארו שם שני ראשי פרקים שהכנסת בשעתו ולא כתבת, מוזיקה קונצפטואלית ופרימיטיביזם. אני אינני מתמצאת בתחומים אלה ואין לי מקורות בשבילם. אם תוכל לפנות קצת זמן ולהשלים אותם, אפנה אל גילגמש בהצעה להכניס את הערך למועמדים להמלצה.
תודה, שלומית קדם - שיחה13:34, 27 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
היי מה נשמע? כן אני זוכר את הערך הזה, זה היה טריק לא יפה שעשיתי לך... :( מהנסיונות שלי לשוב לויקיפדיה שכשלו. אשמח מאד שהערך יהיה מומלץ, ואשמח להוסיף את שתי הפסקאות החסרות. נדמה לי שגם פוליסטייליזם ראוי לפרק, לא? גם על זה אני יכול לכתוב. הבעיה היחידה היא שאני נוסע לחמישה שבועות לחוץ לארץ בעוד כמה ימים, אז אנסה לעשות את זה לפני נסיעתי, ואם לא אצליח, אעשה זאת אחריה... אני לא נכנס לכאן לעיתים תכופות, וזה די מפתיע שראיתי את ההודעה שלך כל כך מהר. אז תרגישי בנוח גם לשלוח לי מייל אם את רוצה שאני אגיב על משהו. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 18:55, 27 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
נסיעה טובה ותיהנה! עניתי לך גם בשיחת הערך. מה שתספיק לפני הנסיעה תספיק, והשאר כשתחזור, הערך הזה יושב כבר ארבע שנים, לא יזיקו לו עוד כמה שבועות:) שלומית קדם - שיחה19:03, 27 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה
תודה רבה! אז אני אסיים פה סמינר על הלחנת טקסט אצל מונטוורדי ואצל שנברג, ואז אערוך. אני כותב עוד כמה נקודות קטנות בדף השיחה של הערך. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 19:10, 27 באוגוסט 2015 (IDT)תגובה