שלום לך, וברוך הבא לוויקיפדיה. ראיתי שכתבת על סוואנט, אבל יש כבר ערך בוויקיפדיה שעוסק בנושא, הוא נקרא גאון אוטיסט, ומכיל כבר את המידע שכתבת (חוץ מהמשפט על כך שידועים מקרים של 30 אנשים שלקו בתסמונת ולא נולדו איתה - לא מצאתי לכך מקורות וסימוכין ואשמח אם יש לך כאלה ותוכל לציין אותם בערך גאון אוטיסט). הפכתי את הערך שפתחת לדף הפניה לערך גאון אוטיסט. תודה והמשך תרומה נעימה בוויקיפדיה, Ravit - שיחה21:13, 15 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
למרות זאת נראה לי שאשאיר זאת לויקיגמדים, העיסוק בפרטים האלו די מיגע אותי, ואני מעדיף לשמור את האנרגיות על הדבר החשוב יותר בעיני, הלו הוא כתיבת תוכן הערכים. הוי ארצי - שיחה17:03, 29 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
הוי ארצי. רק ארצה להוסיף משהו לדבריה של חנה. ויקיזציה היא חלק מהעלאה של ערך. אני מודה לך מאוד על תרומתך הנפלאה! ושמחה על כך מאוד. רק שיש דברים קטנים שיסייעו רבות. לדוגמא, נושא הבינוויקי, אתה לא צריך להוסיף את כל השפות. רק את הערך באנגלית מספיק, כך שזה לא דורש ממך הרבה ביחס לערך המושקע שאתה מעלה. בנוסף, קטגוריה, לעתים אני ממש נדרשת לקרוא את הערך ולהבין לעומק כי אין קטגוריות תואמות מהערך בשפה האנגלית לעברית, כך שמשהו שכותב הערך, במקרה הזה אתה, שמבין את הערך והנושא והתחום יותר ממני, יוכל גם לתרום ולהוסיף בקטלוג נכון ומדויק. לדוגמא: בערך שפת לינקוס, מצאתי רק קטגוריה אחת שנראית לי מתאימה, אולם ייתכן ומישהו שבקיא יותר, כמוך, ימצא קטגוריות נוספות בלי הצורך להעמיק בקריאה וכך אוכל לסייע בערכים נוספים. אשמח אם תשקול את הנושא. ויום נעים! :) לא הייתי מבקשת אם לא הייתי מודעת ליכולות שלך באתר. Itzuvit • שיחה • המיזם המקורי!11:00, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
לחנה, במחילה מכבודך לא הבנתי את רלוונטיות הנושא - מיהו המשתמש, לנושא שלנו.
לעיצובית תודה על המחמאות, אשקול שוב את הדברים, אך אני מקוה שיש בינינו הסכמה, על כך שעדיף שאכתוב ערכים ללא התוספות החיצוניות, מאשר שלא אכתוב בכלל. הוי ארצי - שיחה15:38, 30 באוגוסט 2011 (IDT)תגובה
אני עדיין בעד, ומבדיקה מהירה בשפות הראשונות בבינויקי, נראה שברובם זה נקרא אכן תסמונת סואנט [אם כי לא בכולם] הצד השווה בשפות שאינם קוראות לזה כך, הוא שאין להם שם מוחלט ומוגדר, אלא כל מיני תיאורים [גאונות, כישרון וכו'] מה שאין כן ההגדרה סוואנט חוזרת על עצמה בצורה עקבית ומסודרת. [נ.ב. ראה פסקה ירושלים החדשה בדף זה] הוי ארצי - שיחה22:24, 5 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
שלום לך ! אם אתה מתכוון לוויכוח בנושא שם הערך אז דעתי היא נחרצת (וכבר הבעתי אותה בעבר בנושא מחלת אלצהיימר): כאשר כותבים ערך בתחום הרפואה הדן במחלה מסויימת יש לתת לערך את שם המחלה כפי שהיא מוכרת במדע הרפואה וכפי שרופאים רושמים אותה באבחנותיהם. על כן שם הערך חייב להיות - תסמונת סוואנט ולא שום שם אחר. סוואנט (SAVANT) היא מילה לועזית שמקורה בצרפתית ופירושה הוא מדען או בעל ידע. שם זה החליף את שם התסמונת העתיק מסוף המאה ה-19 שהיה "תסמונת האידיוט הגאון". לתת לתסמונת זו שם "עברי" זה כמו לתת למחלת פרקינסון את השם "תסמונת האדם הרועד" או לאפילפסיה - "תסמונת האדם המתעלף ומתכווץ". זה נשמע לגמרי לא לעניין. אם אתה מתכוון לוויכוח מדוע יש יותר גברים מנשים הסובלים מתסמונת זו, אכן זו עובדה ומקורה, קרוב לוודאי, בחלק התורשתי של המחלה. אין לזה תשובה ברורה בגלל הנדירות של התסמונת שלא מאפשרת מחקר תורשתי מעמיק. עלי להזכיר שלפי המחקרים הרפואיים שנעשו בנושא תסמונת זו רק כ-50% מהסובלים ממנה אובחנו כסובלים מאוטיזם או לפחות מקווים אוטיסטיים. השאר הם בעלי פיגור שכלי מסיבות אחרות ובנוסף תסמונת סוואנט. זו סיבה נוספת לשנות את שם הערך.
מקווה שהייתי לעזר. ד"ר --וידנפלד - שיחה20:05, 15 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה
כמו שניתן לראות ביומן התפקידים, סומנת כ"בדוק עריכות אוטומטית". להלן הסבר קצר על משמעות הדבר: בוויקיפדיה זו, מופעלת מערכת בקרת שינויים שבאמצעותה ניתן לסמן ערכים כ"בדוקים". מנטרים ומפעילי מערכת, עוסקים בפעילות ניטור על מנת לאתר השחתות ושינויים בעייתיים בערכים. עריכות שנבדקו על ידם מסומנות כ"בדוקות" (כלומר - אינן כוללות השחתה). מטרת המערכת למנוע כפילות בניטור הערכים - כך ניתן לברר אילו עריכות נבדקו ואילו טרם נבדקו.
כדי לחסוך עבודה למנטרים ולמפעילי המערכת, ניתן לסמן עורכים מוכרים כ"בדוק עריכות אוטומטית". עריכותיהם של עורכים אלו מסומנות אוטומטית כ"בדוקות", ובאופן זה יכולים המנטרים להתרכז בבדיקת עריכות של עורכים מנוסים פחות.
לסיכום: אין לסימון זה כל השפעה על פעילותך בוויקיפדיה - כל מה שיכולת לעשות עד היום עדיין אפשרי, ושום יכולת חדשה לא נתווספה. הסימון נועד להקל על עבודת הניטור בלבד.
להבא לא צריך בשביל זה את בקשות מפעילים. יכולת להפוך את הדף להפניה (החלפת תוכנו בקוד: #הפניה [[שם הערך]]). לילה טוב :) Neuköln - ש00:42, 7 בדצמבר 2011 (IST)תגובה
זה ישמע אולי מוזר מעט, אך אינני זוכר שהנחתי את התבנית, אולי זו השעה המאוחרת, או שהשארתי את חשבון הויקי שלי פתוח ומישהו אחר עשה את זה, בכל אופן אסיר את התבנית ואיתך הסליחה. הוי ארצי - שיחה
שלום רב, בערכים שאתה מוסיף בתחום המחשבים אתה מוסיף בשם הערך בסוגריים פירוט. לדעתי מדובר על פירוט יתר. אם מדובר על מושג יחיד (ז"א, שאין שני דברים בעלי שם זהה) בתחום המחשבים, אתה יכול (ולדעתי עדיף) להשתמש בשם הערך (מחשב/ים), הפירוט מנהל קבצים, דפדפן וכדומה אינו נחוץ בשם הערך אלא יופיע בערך עצמו. -יונה בנדלאק - שיחה09:49, 12 בפברואר 2012 (IST)תגובה
למשל Clutter (ערכת כלים) מה רע בClutter (מחשוב) או Clutter (תוכנה) אותו דבר Mutter (מנהל חלונות) ודולפין (מנהל קבצים) למה לא מחשוב או תוכנה במקום? שלא תבין לא נכון, השמות בסדר אבל מה שיש בסוגריים נועד להבדיל בין שני ערכים בעלי שם זהה אך משמעות שונה. ולכן אם מישהו רוצה למצוא את תוכנת מנהל הקבצים דולפין, הוא ימצא אותה במחשוב כי זה גם ההקשר אותו הוא מחפש. -יונה בנדלאק - שיחה18:22, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה
בגדול אם תשים לב, הכל העתקים מהערכים האנגליים, בנוסף תיקח בחשבון שיש לערכים האלו יש פירושונים ארוכים, כך שיכול להיות שעדיף כן לפרט. כך או אחרת אין לי עמדה מוחלטת בנושא כך שאם תרצה תשנה ותיצור הפניה מתאימה מהערך המקורי. הוי ארצי - שיחה21:46, 13 בפברואר 2012 (IST)תגובה
העתקה מאנגלית הוא לא הדבר הטוב ביותר. לא הבנתי מה הכוונה פירושונים ארוכים? האם יכול להיות שיש דולפין מנהל קבצים ודולפין אנטי-וירוס? לפי מיטב ידיעתי יש רק דולפין אחד בתחום המחשוב. אין טעם ליצור הפניה ולהשאיר את ההפניה כי זה מיותר. השאלה היא איך עדיף. זה נכון שיש לי דעה מגובשת בנושא וזו ההמלצה שלי, אבל אתה מוזמן לעשות לפי ראות עינך, אין איזהשהוא כלל בנושא זה. -יונה בנדלאק - שיחה13:51, 14 בפברואר 2012 (IST)תגובה
אולי בהמשך. מטרתי כעת בפרט בתחום המחשוב, לספק לקורא מידע מינימלי אך מספק, באשר למושג אותו הוא מחפש. אני לא בא להעביר לו שיעור במחשבים, אלא פשוט שתהיה לו תשתית להתקדם הלאה. בברכה, הוי ארצי - שיחה19:29, 3 במרץ 2012 (IST)תגובה
שלום הוי ארצי, תודה על תרומתך לוויקיפדיה. הערך-לעתיד "שגיאת oops בליבת לינוקס" שכתבת עדיין אינו עומד בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה, והועבר לבינתיים ממרחב הערכים אל הדף "משתמש:הוי ארצי/שגיאת oops בליבת לינוקס". הוא יימצא בטיוטה עד לתיקונו, בה ניתן להמשיך להרחיב ולערוך את תוכנו. נושאים שבדרך כלל זקוקים לשיפור הם:
סגנון ועיצוב – האם יש קישורים וחלוקה לכותרות בערך?
תוכן – ויקיפדיה היא אנציקלופדיה, וערכים צריכים לספק לקורא מידע מעבר להגדרה מילונית (לצורך זה קיים ויקימילון). ניתן לכתוב ערך קצר עם מעט מידע בסיסי (קצרמר), אך לא ערך קצר ביותר (אולטרה-קצרמר).
לשון – האם הערך מנוסח היטב בהתאם לנהוג בוויקיפדיה?
ניתן לפנות לחממה כדי לבקש משוב ספציפי יותר על הערך. בנוסף, ניתן להסתייע במדריך לכתיבת ערכים. לאחר שהערך יורחב ויתוקן, וכאשר יעמוד בסטנדרטים של ערך בוויקיפדיה – יתאפשר להחזירו למרחב הערכים. בהצלחה!dMy • שיחה • 19:46, 12/03/2012 • י"ט באדר ה'תשע"ב
בקיצור: שהערך יהיה יותר קריא וברור. צריך לארגן אותו, קטגוריות וכד'. dMy • שיחה • 19:48, 12/03/2012 • י"ט באדר ה'תשע"ב
תוכל לפרט בצורה יותר מדוייקת מה אתה רוצה? הערך מהוה העתק כמעט מדוייק של הערך האנגלי, וקטגוריות נכון לעכשיו לא מצאתי ולא שלא חיפשתי, מה העניין? הוי ארצי - שיחה20:09, 12 במרץ 2012 (IST)תגובה
עכשיו זה יותר טוב. לגבי קטגוריה - בטוח שיש קטגוריה כללית על לינוקס, ואולי קטגוריה יותר מפורטת. אפשר לדעתי להחזיר למרחב הערכים. dMy • שיחה • 15:09, 16/03/2012 • כ"ב באדר ה'תשע"ב
הערה קטנה: משיקולי שמירת היסטוריה, קרדיטים (וזכויות יוצרים) ועוד, לא נהוג ליצור ערך חדש עם תוכן ארגז החול אלא להעביר את ארגז החול לשם הערך הרגיל במרחב הערכים. זוהי פעולת העברה רגילה שכל אחד יכול לעשות. בכל מקרה, כל הכבוד על הערך ובכלל על העבודה שלך בסביבת ערכי לינוקס. בברכה, Tzafrir - שיחה13:06, 19 במרץ 2012 (IST)תגובה
עכשיו אני לא יכול לעשות את זה, מכיוון שהדף נמחק (אולי מפעיל יוכל לעשות זאת, אם תבקש). אבל באופן כללי, מתוך עזרה:איך לשנות שם של דף: כדי לשנות שם של דף לחצו על המשולש השחור ההפוך הנמצא בפינה השמאלית העליונה מימין לתיבת החיפוש. Tzafrir - שיחה13:47, 20 במרץ 2012 (IST)תגובה
בוקר אור! אין לי את הספר המצוין, אך למיטב הבנתי אין מדובר בציטוט מילה במילה מהספר, אלא בתמצות של הכתוב בו (מצוינים בהערה שני עמודים שלמים שוודאי לא מצוטטים כולם בערך), ואי לכך מדובר בניסוח מטעה מעט, משום שכשמדברים על הקונספציה, מתכוונים לזו של מערכת הביטחון הישראלית ולא של זו המצרית. הוי ארצי - שיחה09:59, 26 באוגוסט 2012 (IDT)תגובה
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-YoavR-2012-11-04T22:59:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sea_of_Spa-2012-11-04T22:59:00.000Z","replies":["c-YoavR-2012-11-04T22:59:00.000Z-Sea_of_Spa"],"text":"Sea of Spa","linkableTitle":"Sea of Spa"}-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-YoavR-2012-11-04T22:59:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-Sea_of_Spa-2012-11-04T22:59:00.000Z","replies":["c-YoavR-2012-11-04T22:59:00.000Z-Sea_of_Spa"],"text":"Sea of Spa","linkableTitle":"Sea of Spa"}-->
שלום לך, ראיתי שהעלית את הערך באט (אלה), עם הערת שוליים. איני בטוחה אם אתה מודע לכך, וייתכן וזה לא המקרה, אבל בויקיפדיה העברית יש החלטה שמותר להכניס הערת שוליים רק למקור שכותב הטקסט קרא אותו בעצמו. כלומר אם מתרגמים מויקיפדיה זרה ויש שם הערת שוליים אין להעתיקה לערך בויקיפדיה העברית. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך10:27, 16 בנובמבר 2012 (IST)תגובה
קודם כדאי שתחליט על מה אתה רוצה לכתוב, יש לך ידע בתחומים מסוימים שמעניינים אותך?, אתה רוצה לשפר ערכים קיימים?, אני לדוגמא מתעניין בתוכנות ומחשבים, וכתבתי ערכים רבים בנושאים אלו בהתחלה. כמובן שזה לא חובה לכתוב דווקא על מה שאוהבים, אבל זה יותר נחמד.
לאחר שיהיה לך כיוון על מה אתה כותב, אם אתה יודע אנגלית, תוכל לתרגם מהערך האנגלי, או לחילופין לכתוב ערך מהידע האישי שלך, ובלבד שהידע יהיה מגובה במקורות.
צא לדרך ואל תחשוש מכל הכללים והעקרונות של ויקיפדיה. ברוב המקרים לא מדובר בדברים מסובכים או קשים במיוחד, ולכל היותר יעירו לך על דברים מסויימים, וכך תלמד. אתה לא לבד ורבים כאן ישמחו לעזור לך ב"התאקלמות".
שני הערות קטנות: אני זכר ולכן "תוכל" ולא "תוכלי", בנוסף את החתימה אתה לא צריך לכתוב בשורה מתחת, אלא לאחר רווח בסיום המשפט האחרון שכתבת כמו כאן ← הוי ארצי - שיחה12:49, 19 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
חח אז מעכשיו זה אתה ולא את :)
בעיקרון, תנ"ך ומקומות יישוב אנושיים אלו תחומים שמעניינים אותי, ויש לי גם מהיכן להביא סימוכין למה שאני כותב, אבל איך אדע שאני לא כותב לשווא? כלומר, אולי יימחקו לי את הערך כי הוא לא עומד בסטנדרטים של ויקיפדיה?
לא ידוע לי על אפשרות לדבר בפרטי, למעט באמצעות האימייל האישי, אשר אינו גלוי באופן עקרוני. אבל החשיפה הזו לא אמורה להטריד אותך, אתה יכול לראות שגם בדף השיחה שלי, יש הרבה תיקונים והערות כשהייתי בתחילת דרכי.
אני מניח שאם אתה הולך לכתוב על יישוב או נושא מהתנ"ך שתהיה לזה חשיבות אנציקלופדית. אתה יכול להתייעץ איתי ואם אחרים בנושא לפני כן. בנוסף לפני שאתה כותב, תבדוק שכבר לא נכתב ערך על הנושא, משום שחבל שתעשה עבודה בחינם. (כמובן שאם הערך קיים, אתה רשאי להרחיב ולשנות אותו על פי שיקול דעתך)
עוד עניין קטן: "הזחה" כדי שיהיו מובנות ההתכתבויות בין ויקיפדים, נהוג "להזיח" את התגובה מעט קדימה. מזיחים את התגובה על ידי הוספת התו ":" בראשית התגובה. אם מדובר בתגובה לתגובה, מוסיפים פעמיים את התו ("::") וכן הלאה. שים לב לדוגמא בתגובה שלי אליך כעת שיש כבר 3 תוים כאלו, ואתה בתגובתך תתצטרך לכתוב 4 כאלו. התחלת שורה חדשה בתגובה (שני אנטרים) גורמת לביטול ההזחה, ולכן שוב מוסיפים את התו, ראה לדוגמא בתשובתי שהתחלקה ל-3 חלקים, בראשית כל חלק יש את התוים. בקר טוב ובהצלחה! הוי ארצי - שיחה08:26, 20 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
אין לי בעיה לדבר פה, פשוט חשבתי שזה מעט מוזר כשכולם יכולים לראות כל מילה שאתה כותב לאחר..
ראיתי שיש בפורטל תנך, למשל, ערכים שמחכים שמישהו ייקח על עצמו לכתוב אותם. נראה לי שהם עומדים בקריטריון של 'חשיבות אנציקלופדית'. ביחס ליישובים, איזה מהם לא ראוי לערך משלו?
אתה צודק שזה מעט מוזר, אך מצד שני לאחר שתתרגל תראה שיש תועלת שהכל שקוף לכולם, וכך יכולים לפקח בצורה מסודרת על המתרחש בויקיפדיה. באותו הקשר, הדף הזה מציג בצורה מסודרת את כל השינויים האחרונים שהתבצעו באתר וכך ניתן לנטר השחתות ועריכות לא רצויות.
אין לך מה לחשוש לגבי ישובים. מניסיוני ברוב המוחלט של המקרים ישובים נחשבים לחשובים בכדי לקבל ערך. המקרה היחיד הגבולי שאני זוכר, הוא סוסיא שגם שרד בסוף. הוי ארצי - שיחה03:51, 21 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
אוקיי, אז נשלים עם המצב. בסה"כ זה לא נורא שכולם רואים הכל, אין כאן סודות (אצלי, לפחות כרגע). זה הממשק ובתוכו נשתלב
דף השיחה שלך משמש ויקיפדים אחרים, לפנות אליך בעניינים שונים, כמו בירורים לגבי עריכות שביצעת, הצעות לשיפור, תודות, וכדומה. עקרונית אתה לא אמור להכניס שם מידע אלא רק לענות לפניות של משתמשים אחרים. מידע על עצמך אתה יכול להכניס בדף המשתמש שלך. ניתן להוסיף שם תיבות משתמש וטקסט חופשי על פי טעמך האישי. כמובן שזה לא חובה, אבל רוב הויקיפדים כותבים משהו על עצמם... הוי ארצי - שיחה02:13, 23 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
פרטים על עצמך, על התחביבים שלך, ערכים שכתבת, על תחום ההתעניינות וההתמחות שלך, וכן תיבות משתמש. אני ממליץ לך לעיין בדפי משתמש של ויקיפדים אחרים כדי לקבל קצת רקע עלזה. דף שיחה נוצר בדרך-כלל על ידי הנחת תבנית ברוך בואך (כפי שקיימת בראש דף שיחתי ובראש דף שיחתך) למשתמש חדש שביצע עריכה מועילה. הוי ארצי - שיחה14:47, 23 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
מדובר בנושא רחב באופן יחסי, כך שאפנה אותך לדפי ההנחיות הרשמיים ואם תהיה לך שאלה או שאלות נקודתיות אשמח לסייע. בגדול ניתן להוסיף תמונות מתוך מאגרי מידע קיימים, כמו ויקישיתוף ואחרים, ואפשר להעלות תמונה באופן עצמאי. לגבי רשיונות, כשתיכנס לתמונה תראה כי יש בתחתית העמוד שלה סמל רשיון אשר את משמעותו תוכל למצוא כאן.
כאן מוסבר כיצד להוסיף לערך את התמונה מבחינה טכנית. רק אומר לך בפשטות כי אתה צריך לדעת את שם הקובץ, לדוגמא כאן, השם הוא 17W Aug 14 1996 0124Z.png (כל מה שמופיע אחרי כותרת ה-:File בכותרת התמונה), ואחר כך ללחוץ על כפתור כזה← בכלי העריכה, שדרכו תוכל להוסיף בקלות יחסית תמונה, מבלי להסתבך עם קודים ותבניות. הוי ארצי - שיחה08:28, 26 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
אני כותב כרגע ערך, והמקורות מהם אני שואב מידע דלים למדיי. מה עושים? מעלים ככה ונותנים לעורכים נוספים לעזור? מעלים ומניחים על הערך תבנית 'קצרמר'? Mr. GOD - שיחה00:23, 27 בדצמבר 2012 (IST)תגובה
לילה טוב, שלומי מצוין, תודה.
בדקתי את עריכותיך, ואני מניח שאתה מתכוון לזה, אני מציע שתבדוק אם הערך מכיל את הפרטים המינימליים לקצרמר המופיעים כאן, במידה ואכן קיימים הפרטים אתה יכול להעלות ולהוסיף תבנית קצרמר. אם אתה מתכוון לזה אז מדובר באורך סביר ואפשר עקרונית להעלות.
הערת אגב: אני לא מכיר את הנושא מספיק, אבל אני לא בטוח אם הערך שאתה כותב על דן אבידן חשוב מספיק. אני לא רוצה להפריע לעבודתך אבל כדאי שתהיה מודע לזה. הרי לא סביר שיהיה ערך על כל חייל שלחם במלחמה כלשהי. יש כאן דף הנחיות על חיילים שנהרגו אומנם, אבל תוכל לראות בקוים כלליים האם אכן מדובר בערך בעל חשיבות אנציקלופדית. ערך שלא יהיה חשוב עלול להימחק אחרי תהליך מסודר (בפסקה "תהליך בירור חשיבות"). (לי אגב מחקו בעבר את הערך עלמה דויטשר שיצרתי )
האמת, שההתכוונתי לדן אבידן מלכתחילה, ולא לועד מתיישבי השומרון (שאותו פתחתי כשראיתי שאינו קיים, אבל גיליתי שפשוט אין מאיפה למצוא עליו מידע). אולי אמשיך אותו בהמשך.
לגבי דן אבידן, קראתי את הכללים המנחים, אבל כנראה שלא הבנת. לא מדובר בחייל שנהרג במהלך מבצע צבאי, אלא בחייל שנחטף למצרים בזמן מלחמת ההתשה. אם הוא אינו ראוי לערך, למה שגלעד שליט כן יזכה לאחד כזה? כי הוא נחטף ב-2006 ולא ב1979?
את עניין התמונות החלטתי להניח בצד כרגע, כי אני מנסה להבין איך זה עובד (במיוחד עם תמונות שאני מצלם). בכל מקרה, אני אחזור לזה בזמן הקרוב
הוספתי לך את ההרשאות. ההרשאה נותנת לך כלים שלא היו בידך לפני כן. במיוחד הרשאת השחזור. בהרשאה זו אתה יכול לשחזר השחתה לא ע"י ביטול, אלא בפעולת שחזור שיתרונה הוא שהיא מסמנת את העריכה כבדוקה. אם בדקת עריכה והיא תקינה אל תשכח גם לסמן אותה כבדוקה. צריך להיזהר עם הרשאה זו כי בניגוד לביטול היא משחזרת במכה את כל העריכות האחרונות של העורך (עד עריכה של עורך אחר) לא רק את האחרונה. יש בהרשאה זו גם מקום לכתיבת תקציר הסבר. אם משתמשים באפשרות זאת, אז מקבלים גם תקציר הסבר, גם שחזור וגם סימון עריכות בדוקות. יש כאלה שמתנגדים לשימוש בפעולת שחזור אם לא מדובר בהשחתה. אחרים כמוני חושבים שאין בעיה כל עוד נותנים הסבר בתקציר העריכה. תיכנס לקישור "העדפות" שלך, בלשונית גאדג'טים יש אפשרויות הזמינות למטרים ומפעילים, עליך לסמן אותם. אם יש לך שאלות אל תהסס לשאול. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך13:45, 2 בינואר 2013 (IST)תגובה