כמה בעיות:
- מייקל פיורה אינו סוציולוג אלא כלכלן.
- הוא לא כתב את המחקר לבדו.
- הוא לא טבע את המונח (הוא ודורינגר טבעו את המונח "שוק עבודה דואלי").
- החלק העוסק ב"הסבר מבני" שגוי תוכנית, מבלבל סיבה ומסובב ונעדר נמ"נ. ההסבר כאן הוא למעשה מרקסיסטי, אף שזה לא נאמר.
- ההסבר השלישי, "מאבקים בין עובדים," איננו ניאו-וובריאני אלא ההסבר המרקסיסטי כשהמונח "מעמד" מוחלף בו ב"סטטוס."
- חסר הסבר המבאר את הרקע ההיסטורי, את התפתחות התיאוריה, מתי היא נוצרה.
- חסר חלק העוסק בפיתוח רעיון שלושת המגזרים.
ארתור צווינגלי 11:48, 12 במאי 2008 (IDT)תגובה