שם הערך
לדעתי כדאי להעביר לערך "מיקרוסופט אופיס" נא תנו דעתכם בנידון
ערן 09:07, 10 ינו' 2004 (UTC)
- נראה לי שזה די ברור, ובעיקר שעדיף לא להכניס את שם החברה בשם הערך (למרות ששם הערך הואמותג בפני עצמו). בהמשך יהיו לנו "מקרומדיה פלאש" "מייקרוסופט אינטרנט אקספלורר" וכו'...
- נראה לי שאין טעם בערכים נפרדים לתוכנות המרכיבות את האופיס, וניתן לפרט את מאפייניהן בתוך הערך הקיים (כחלק ממדיניות קיבוץ הערכים של ויקי העברית).F16
- אופס... העברתי בלי לשים לב שיש כבר שיחה על הנושא... העברתי כי זו אינה תוכנת האופיס היחידה. בגלל שהיא הנפוצה ביותר, השארתי את ההפנייה (אבל אולי כדאי להפוך את הערך אופיס להסבר על המושג). נדב 08:44, 21 ספט' 2004 (UTC)
- העניין הוא ש- Office איננו סימן רשום של מיקרוסופט והם אכן מקפידים לקרוא לתוכנה Microsoft Office ולא סתם Office. אם נוסיף לעניין את העובדה שקיימות תוכנות אחרות הכוללות את השם Office כמו OpenOffice, koffice, gnome office ו- Star Office אני מציע להפוך את הערך אופיס לדף פירושונים, או לפחות ליצור דף אופיס (פירושונים) המופנה מהדף מיקרוסופט אופיס
מיקרוסופט אקסל
ע"פ החלטה אוחד הערך של אקסל עם ערך זה. אם אתה רוצים לראות מי ערך אותו בעבר, הערך עדיין קיים כהפניה. בברכה, אסף 16:05, 6 מרץ 2006 (UTC).
בגרסה שיש לי כלולה גם תוכנת פרונטפייג, סופר מריו 23:43, 19 באוגוסט 2006 (IDT)תגובה
- הוספתי את פרונטפייג' לרשימה --לאוניד גלעדוב 14:42, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני מציע להפריד את הערך "מיקרוסופט אופיס" והגרסה החדשה "אופיס 2007". --לאוניד גלעדוב 14:33, 28 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
- היתה כבר החלטה נגדית, והוחלט לאחד חנה ק. 19:14, 3 בנובמבר 2006 (IST)תגובה
- יש לעדכן את החלק של אופיס 2007 ולהסיר את הכיתוב 'מוצר מתוכנן', לצערי אין ברשותי את הגרסה המדוברת ולכן אין לי פרטים בנושא -- Rgranit 17:40, 3 במרץ 2007 (IST)תגובה
- למה? באנגלית יש ערך נפרד לכל גרסה בנפרד, ולכל מוצר שקיים באופיס בנפרד. (¯`gal´¯) - שיחה 19:32, 26 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תוסיפו מידע על אופיס 2010 שייצא בקרוב (גרסה 14 - אגב, אופיס 2007 זה גרסה 12, גרסה 13 זה אופיס 2007 למקינטוש).
מידע וצילומי מסך מוויקיפדיה האנגלית: http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Office_2010
אופיס 2010 באתר מיקרוסופט והורדה של גרסת הבטא: http://www.microsoft.com/office/2010/en/default.aspx
(¯`gal´¯) - שיחה 19:17, 26 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
תאימות לאחור
"אחת הבעיות של חבילת מיקרוסופט אופיס הדוחפת משתמשים לשדרג את הגרסה הישנה שלהם, היא חוסר התאימות לאחור. מסמכים שנוצרו בגרסאות מתקדמות של אופיס אינם ניתנים לקריאה על ידי גרסאות ישנות יותר, אלא אם כן נשמרו מראש בפורמט מתאים או שהותקנה חבילת תאימות."
האם זאת אכן עדיין בעיה וביקורת? חוץ מהמעבר לקבצים עם סיומת ה-X שהייתה חד פעמית התאימות קדימה ואחורה היא סך הכל דיי טובה. לא יכול לומר מה המצב למשתמשים שדוחפים את התוכנה לשיא היכולת שלה ומשתמשים בכל הפיצ'רים הקיימים, אבל כיום זאת לא באמת נחשבת בעיה. אמנם זה אנקדוטלי, אבל אני לא זוכר בכמעט עשור האחרון מישהו מתלונן שהקובץ שלו לא תואם לאקסל שהוא צריך לעבוד איתו.
2A00:A040:184:EFE:E864:E2B3:3268:75EF
לא מופיע office 2021 וmicrosoft loop איילמירום123 - שיחה 18:12, 14 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
- אתה מוזמן להוסיף ולהרחיב את הערך ספסף • ספספוני בספסופיכם • מה עשיתי?! 18:29, 14 בדצמבר 2021 (IST)תגובה
- עכשיו גם 2024 לא מופיע... -93.172.248.109 10:15, 7 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 00:18, 9 במאי 2022 (IDT)תגובה
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 06:55, 9 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה
הקובץ הבא מוויקישיתוף שמשמש בדף הזה או בפריט הוויקינתונים שלו הועמד למחיקה:
להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 08:08, 10 בינואר 2023 (IST)תגובה