רטי נולד בפזינוק שבאותו זמן הייתה בצד ההונגרי של אוסטרו-הונגריה. אחיו המבוגר רודולף רטי היה מלחין ידוע ופסנתרן.
אחד מהשחקנים החזקים בעולם בשנות העשרה והעשרים של המאה העשרים, רטי החל את הקריירה כשחקן תחבולני קלאסי - אם כי הסגנון שלו היה קיצוני. העדפותיו בפתיחה היו גמביט המלך 1. ה4 ה5 2. ו4. לאחר סיום מלחמת העולם הראשונה השתנה סגנון משחקו בצורה קיצונית ורטי הפך לאחד מהתומכים העיקריים בתאוריות החדשות והמלהיבות המכונות היפרמודרניות, ביחד עם אהרון נימצוביץ' ואחרים.
למעט ספרו של נימצוביץ' "שיטתי" נחשב רטי כתורם המרכזי לרעיונות השיטה ההיפרמודרנית. פתיחת רטי 1. פו3 ד5 2. ג4 קרויה על שמו. רטי ניצח את חוסה ראול קפבלנקה בתחרות העל בניו יורק בשנת 1924, אחת התחרויות החזקות שאורגנו אי פעם, במשחק ביניהם, תוך שימוש בפתיחה זו. היה זה הפסדו הראשון של קפבלנקה בשמונה שנים.
בשנת 1925 קבע רטי שיא עולמי במשחק סימולטניעיוור - השיא שרטי העמיד היה ב-29 משחקים כאלו בו זמנית. רטי ניצח ב-21 משחקים, סיים שישה בתיקו והפסיד בשני משחקים.
כתביו הפכו לקלאסיים בעולם השחמט. "רעיונות חדשים בשחמט" משנת 1922 ו-"אמנים של לוח השחמט" משנת 1930 עדיין נלמדים כיום.
רטי חיבר את אחד מסיומי השחמט המפורסמים ביותר (מכונים גם אטיודים) כמוצג בדיאגרמה. הסיום פורסם ב-4 בדצמבר1921 בעיתון הבוקר של אוסטרבה. נראה שהמלך הלבן לא יוכל להשיג את הרגלי השחור הקדומני, בשעה שהמלך השחור יכול בקלות לעצור את הרגלי הלבן. הרעיון שעומד מאחורי הפתרון הוא קידום המלך ביחס לשני הרגלים בו-זמנית תוך ניצול התכונות הגאומטריות של לוח השחמט.
1. מז7! ח4 2 מו6 מב6 (או 2... ח3 3. מה7 והמלך הלבן יכול עכשיו לתמוך ברגלי שלו) 3. מה5!! וכעת המלך הלבן מגיע בדיוק ברגע הנכון לרגלי הלבן, או מספיק ללכוד את הרגלי השחור.
3. ... ח3 4. מד6 ותיקו.
הלבן מתחיל וכופה תיקו
סיום זה חובר על ידי רטי בשנת 1925
כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט.
במשחק זה מקבל השחור עדיפות ממש במסעים הראשונים. המסע החמישי של הלבן, 5. מהז4 מאפשר לשחור 5...ג5 עם עדיפות קלה, ומסעו השישי של הלבן 6. פב5 מאפשר להגדילה ולזכות ברגלי. המסע השמיני של הלבן 8.פד6+ מאפשר להגדיל את היתרון ולאחר פתיחה כזו גם יכולתו הגבוהה של בוגוליובוב לא יכלה למנוע את זכיית השחור, שהיטיב לתמרן עם פרשו. התבוננות בלוח לאחר המסע ה-15 תציג את מרכז הרגלים האימתני שבנה השחור, רצף של חמישה רגלים ששולטים על מרכז הלוח ולא מאפשר ללבן לתמרן את כליו (שטרם התפתחו ברובם). ככל שהרגלים השחורים במרכז מתקדמים, ברור עד כמה הכלים של הלבן מוגבלים באפשרות התנועה שלהם. לאחר חדירת הפרש השחור לשורה השמינית הדבר בולט עוד יותר.
כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט.
כדי לראות את המשחקים, יש לאפשר בדפדפן שלכם ג'אווהסקריפט.
[Event "New York"]
[Site "New York, NY USA"]
[Date "1924.04.02"]
[EventDate "1924.03.16"]
[Round "12"]
[Result "1-0"]
[White "Richard Reti"]
[Black "Efim Bogoljubov"]
[ECO "A13"]
[WhiteElo "?"]
[BlackElo "?"]
[PlyCount "49"]
1.Nf3 {Notes by Alekhine} d5 2.c4 e6 {As for the merit of this system of defence, compare the game Reti vs. Yates in the sixth round.} 3.g3 Nf6 4.Bg2 Bd6 5.O-O O-O 6.b3 Re8 7.Bb2 Nbd7 8.d4 {To our way of thinking, this is the clear positional refutation of 2...e6, which, by the way, was first played by Capablanca (as Black) against Marshall and is based upon the simple circumstance that Black cannot find a method for the effective development of his Queen's Bishop.} c6 9.Nbd2 {In the game referred to, Capablanca, in a wholly analogous position, played ...Ne4 and likewise obtained an advantage thereby. Of course, Reti's quieter development is also quite good.} Ne4 {If the liberating move of 9...e5, recommended by Rubinstein and others, is really the best here-then it furnishes the most striking proof that Black's entire arrangement of his game was faulty. For the simple continuation 10.cxd5 cxd5 11.dxe5 Nxe5 12.Nxe5 Bxe5 13.Bxe5 Rxe5 14.Nc4 Re8 15.Ne3 Be6 16.Qd4, would have given White a direct attack against the isolated Queen's pawn, without permitting the opponent any chances whatsoever. Moreover, the move selected by Bogoljubow leads eventually to a double exchange of Knights, without moving the principal disadvantage of his position.} 10.Nxe4 dxe4 11.Ne5 f5 {Obviously forced.} 12.f3 {The proper strategy. After Black has weakened his position in the center, White forthwith must aim to change the closed game into an open one in order to make as much as possible out of that weakness.} exf3 13.Bxf3 {Not 13.exf3, because the e pawn must be utilized as a battering ram.} Qc7 {Also after 13...Nxe5 14.dxe5 Bc5+ 15.Kg2 Bd7 (after the exchange of Queens, this Bishop could not get out at all) 16.e4, White would have retained a decisive advantage in position.} 14.Nxd7 Bxd7 15.e4 e5 {Otherwise would follow 16.e5, to be followed by a break by means of d5 or g4. After the text move, however, Black appears to have surmounted the greater part of his early difficulty and it calls for exeptionally fine play on the part of White in order to make the hidden advantages of his position count so rapidly and convincingly.} 16.c5 Bf8 17.Qc2 {Attacking simultaneously both of Black's center pawns.} exd4 {Black's sphere of action is circumscribed; for instance, 17...fxe4 clearly would not do on account of the two-fold threat against h7 and e5, after 18.Bxe4} 18.exf5 Rad8 {After 18...Re5 19.Qc4+ Kh8 20.f6, among other lines, would be very strong.} 19.Bh5 {The initial move in an exactly calculated, decisive manouver, the end of which will worthily crown White's model play.} Re5 20.Bxd4 Rxf5 {If 20...Rd5 21.Qc4 Kh8 22.Bg4, with a pawn plus and a superior position.} 21.Rxf5 Bxf5 22.Qxf5 Rxd4 23.Rf1 Rd8 {Or 23...Qe7 24.Bf7+ Kh8 25.Bd5 Qf6 26.Qc8, etc. Black is left without any defence.} 24.Bf7+ Kh8 25.Be8 {A sparkling conclusion! Black resigned, for, after 25...Bxc5+, he loses at least the Bishop. Rightfully, this game was awarded the first brilliancy prize.} 1-0
1. e4 c5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 d5 4. exd5 Nxd5 5. Bb5+ Bd7
6. Bxd7+ Qxd7 7. Nxd5 Qxd5 8. d4 e6 9. O-O Nc6 10. dxc5 Qxd1
11. Rxd1 Bxc5 12. Bf4 Ke7 13. Ne5 Nxe5 14. Bxe5 f6 15. Bc3
Rhd8 16. Ba5 Rxd1+ 17. Rxd1 Rc8 18. a4 {החלשה של מבנה הרגלים. עדיף היה צד3}
Bd6 19. Rd2 {כמובן שלא ג3 כדי להגן על הרגלי, משום 19...ב6 20. רב4 ר:ב4 21. ג:ב4 צג4 וזוכה ברגלי אבל עדיף 19. רג3 }
Rc6 20. Bc3
e5 21. Rd3 {עדיף היה 21. מו1 כדי לרתום את המלך הלבן להגנת העמדה}
Ke6 22. Rh3 h6 23. Rg3 g5 24. Rh3 Bf8 25. Rd3 Rc4
26. b3 Rc6 27. f3 f5 28. g4 f4 29. Kf1 Bg7 {עם האיום ה4, מאיים על הצריח ועל הרץ}
30. Bb4 e4 {השחור מוותר על צ:ג2 שכן אז הלבן מקבל סיכויי נגד על ידי 31. צד6+ מו7 ו-32. צד7+ הקרבת הרגלי של השחור תפלס את הדרך למלך השחור}
31. fxe4
Rxc2 32. Rd6+ Ke5 33. Rg6 Bf6 34. Rxh6 Bd8 35. Rh8 Bc7 36. h4 {טומן מלכודת לשחור - אם 36... ז:ח4 37. ז5 מ:ה4 38. ז6 צג1+ זוכה אבל אפשר לטעות עם מו3 39. ז7 צג1+ 40. רה1 רא5 ותיקו}
Kd4 {רטי לא לוקח את הרגלי אלא עוקף אותו תוך שימוש בו כמגן נגד איומים עתידיים של הצריח}
37. hxg5 Ke3 38. Rh3+ f3 {לשחור שני רגלים פחות אבל עמדתו זכויה. המיקום המעולה של המלך שלו והרגלי החופשי ב-ו3, וכן שליטת הצריח בשורה השביעית מבטיחים את ניצחונו}
39. Ba3 {אם הצריח יזוז ל-א2 ויאיים על הרץ אזי רד1+}
Bd6 40. b4 a5 41. Rh6
Bxb4 42. Bxb4 axb4 {כעת לשחור שני רגלים חופשיים וכמו כן הוא מאיים במט}
43. Kg1 b3 44. Rb6 b2 45. g6 Ke2 46. g7 f2+
47. Kh2 f1=Q 0-1 { על ז8=מה יבוא 38...מו3 מט}
המשחק הזה עובר כמעט מיידית לשלב הסיום, לאחר חילופי כלים מסיביים מיד בסיום הפתיחה. למרות שלשחור שני רגלים פחות בשלב מסוים, המיקום המצוין של המלך ושל הצריח מכריעים את המשחק[2].
השתתפות באולימפיאדות
רטי שיחק בנבחרתה האולימפית של צ'כוסלובקיה בלוח הראשון באולימפיאדת השחמט 1927, האולימפיאדה הראשונה שהתקיימה בלונדון, והשיג תוצאה של +9 -1 =5 (+ ניצחונות, – הפסדים, = תוצאות תיקו). על הישגו זה זכה במדליית ארד אישית[3].
משחקים בולטים
רטי-עקיבא רובינשטיין מתחרות קרלסבד 1923 משחק לדוגמה של פתיחת רטי, chessgames.com
