ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:קרב תרנגולים (סרט)
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
<קרב תרנגולים (סרט)
- תאריך תחילת ההצבעה: 12:27, 6 במאי 2009 (IDT)
- תאריך סיום ההצבעה: 12:26, 13 במאי 2009 (IDT)
דיונים קודמים על הערך
דיון נוכחי
בנקודה הזו אני מתנצל בפני הקהילה כולה. ניסינו לקבוע אמות מידה כלליות בפרלמנט. נדונו שתי הצעות. אחת התקבלה. הערך הנוכחי אינו מקיים את הדרישות אפילו לפי ההצעה המקלה שלא התקבלה. אני מתנצל משום שאני זה שבסופו של דבר פותח הצבעה, ולא רק זאת - אלא שאני פותח הצבעה על כל סרט בנפרד. הסיבה לכך שאני פותח את ההצבעה היא שחרף ההחלטות שהתקבלו יש התנגדות בדף השיחה למחיקת הערך הספציפי הזה ועל כן לא ניתן היה למחוק אותו במחיקה מהירה. איני רוצה לחוות דעתי על נימוקי ההתנגדות. כל אחד ואחת יקרא ויחליט. הסיבה שבגינה אני פותח הצבעה נפרדת על כל סרט ערך היא שייתכן כי אחדים מן הוויקיפדים ימצאו הבדלים רלוונטיים בין סרט אחד למשנהו, ולכן הצבעה על כולם יחדיו אינה רצויה. אני מבקש שוב את סליחתכם על הטרחה. אין דרך אחרת לשים קץ לסיפור הזה. PRRP ■ שו"ת 12:27, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- הנקודה שאני רוצה להדגיש היא שההצבעה היא לא על מחיקת הסרט, אלא על מחיקת הערך. ערך די דל ועלוב על סרט קצר שכמעט ולא ניתן ללמוד ממנו כלום. הסרט ימשיך להתקיים בכל מקרה, לשמחת כולם. יוסאריאן • שיחה 12:34, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- אני בעד מחיקה, אבל מבקש מסיבות עקרוניות שתחל הצבעה רק לאחר שהצד השני יציג את עמדתו. אני יודע, זה עוד לא כתוב בשום תקנה ויקיפדית, אבל זה צריך להיות שם. נרו יאיר • שיחה • י"ב באייר ה'תשס"ט • 12:56, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- הצד השני הציג את עמדתו בדיונים שמופיעים תחת הכותרת "דיונים קודמים על הערך". מי שלא קורא אותם עושה זאת על אחריותו בלבד. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:01, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- וגם אנחנו לא צריכים עוד בירוקרטיה מיותרת. נגררנו לדיון של שבועות ארוכים כדי להחליט משהו בפרלמנט ועכשיו מתברר שגם זו הייתה טעות כי מיעוט קטן מ"הצד השני" לא מכבד את החלטת הקהילה וגורר אותנו בכוח להצבעות מחיקה. בלי קשר לזה, כמה כבר קשה זה לקרוא ערך של 2.5K ולהחליט אם יש לו חשיבות או אין? יורי - שיחה 13:06, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- גם הצד הראשון הרי הציג את עמדתו שם, ובכל זאת הוא חוזר עליה כאן, כי הוא יודע שזה משפיע. ההגינות מחייבת לאפשר זאת גם לצד השני (שכאמור - איני נמנה עליו). לכל הפחות צריך (לא רק כאן, תמיד) להעתיק את עמדת הצד השני. זו לא בירוקרטיה, זו הגינות. נרו יאיר • שיחה • י"ב באייר ה'תשס"ט • 13:35, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- חשיבות צריכה להתברר מהערך עצמו. העתקת נימוקים היא פתח לבעיות, ונראה לי נכון לסמוך על שיקול הדעת של המצביעים שקראו את הערך והחליטו במידה רבה לפיו. יוסאריאן • שיחה 13:42, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- השבתי על זה: אם סומכים על הערך עצמו ועל שיקול הדעת - אין מקום גם לנימוקי הצד הראשון. שיצביעו וזהו. גם אני מעדיף (לא רק כאן, תמיד), לא להעתיק אלא לתת לצד השני לנסח את עצמו. אפשר לתת לו בשביל זה 24 שעות, לא יקרה כלום. נרו יאיר • שיחה • י"ב באייר ה'תשס"ט • 13:52, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
הנה עמדתו של חגי כפי שהובעה בדף השיחה:
סרט עתיר פרסים וצלשי"ם. הסרט נבחר במקום השלישי מבין עשרת הסרטים הטובים ביותר בכל הזמנים של בית הספר סם שפיגל לקולנוע ולטלוויזיה. בזכות כל המכלול זכאי לערך. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • ב' באייר ה'תשס"ט • 10:15, 26 באפריל 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
סוף ציטוט. אני מקווה שדי בכך. כל אדם מוזמן כתמיד להציג את עמדתו גם כאן. PRRP ■ שו"ת 14:15, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה.
למחוק
- PRRP ■ שו"ת 12:27, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- יוסאריאן • שיחה 12:31, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- יורי - שיחה 13:00, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:01, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- לתומי הייתי בטוח שמדובר במרד התרנגולים שדיבב מל ברוקס ולא הבנתי למה רוצים למחוק אותו. על כל הפנים, לא תקננו איזה סט של כללים מנחים? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 13:34, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- עדיאל 13:38, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- גררר.... טוסברהינדי (שיחה) 14:21, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- אלמוג 14:37, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- אמיר מלכי-אור - שיחה 15:27, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- פריץ - שיחה 15:28, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- לתשומת לבם של הטוענים לחשיבות (כלומר הגוררים להצבעה). ירון • שיחה 17:44, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- סקרלט • שיחה 17:45, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- טל ענבר - שיחה 18:13, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- --sir kiss • שיחה 18:16, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- רחוק מאוד מההצעה בפרלמנט, אפילו לא מגיע להצעות אחרות לקווים מנחים בהן דנו במהלך גיבוש ההצעה לפרלמנט, מלבד נושא "10 הסרטים הטובים של סם שפיגל" - שכבר הערתי שלוקה בפרדוקס ערימה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 20:32, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- גורלו של הסרט הזה צריך להיות כקודמיו ללא שום הבדל ותו לא. לא מבין איך יש הרוצים לא למחוק. אלון - יום טוב לכולם - שיחה 07:36, 7 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- עמרי • שיחה 12:48, 7 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- --המורה - שיחה 16:29, 7 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- מגיסטר • שיחה 11:23, 8 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- ינבושד • י"ד באייר ה'תשס"ט.
- דוד - שיחה 16:14, 8 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- די למחיקת ערכים איתן 15:37, 9 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 15:49, 9 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- . עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:59, 10 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- עמיחי 13:51, 11 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- Ori • PTT 15:01, 12 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
להשאיר
- סרט עתיר פרסים וצלשי"ם. הסרט נבחר במקום השלישי מבין עשרת הסרטים הטובים ביותר בכל הזמנים של בית הספר סם שפיגל לקולנוע ולטלוויזיה. בזכות כל המכלול זכאי לערך. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב באייר ה'תשס"ט • 14:59, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- ולעזעזל עם זה שהמכלול הזה נדחה בהצבעה בפרלמנט. אתה עומד איתן בדעתך. באמת שאין שום צורך לכבד את דעת הרוב. הרי ידוע שהחלטות דמוקרטיות הם דבר טיפשי. במיוחד כשהם לא לרוחך. יורי - שיחה 15:13, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- היכן דוד שי עם החסימות כשצריך אותו? על התבטאות פחות ברוטלית נחסמתי אני. חגי אדלר • שיחה • ל-71 ערי מיליונים אין עדיין ערך. קחו אחת! • י"ב באייר ה'תשס"ט • 16:32, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- חגי, אם יורי מעיז לדבר אליך באופן שמסכן אותו בחסימה, זה צריך לאותת לך משהו. חבל שהיחסים שלך עם הקהילה לא חשובים לך כמו הטפל שבערכים. מותר לא להסכים אתנו. אף אחד לא ביקש ממך לומר "אמן" אחרי דבריו. אבל כשאנשים פה רואים אותך כאחראי לדיון לא בונה ולא נעים שנמשך חודשיים, זה כבר עניין אחר. עִדּוֹ (Eddau) - שיחה 04:58, 10 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- חברים, לא צריך להגזים במחיקות. מיקיMIK • שיחה • מתקפת איכות/הודו - הצטרפו עכשיו! • 12:42, 7 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- די למחוק ערכים. איני יודע מה זה ערך ראוי וחשוב. בעיני הכל ראוי וחשוב. יש די אנשים שחושבים שדבר מה הוא חשוב עבורם, אז מי אני שאחליט להם אחרת? לכן, גם בשבילי זה חשוב. BASWIM - שיחה 18:19, 8 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- --Adrory - שיחה 13:58, 9 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- כל סרט ישראלי שהוצג אי-פעם בגלריית טייט, במרכז פומפידו או במוזיאון לודוויג (אנ') זכאי לערך אצלנו, אלא אם יוכח אחרת. קל וחומר שערך על סרט שהוצג בבמה הנחשבת ביותר בעולם ליצירות אמנות, הלא הוא המוזיאון לאמנות מודרנית בה"א הידיעה, לא צריך להימחק. כך מחייב ההיגיון הבריא, שוויכוחי סרק והצבעות חפוזות בפרלמנט נוטים לדכא. ליאור ޖޭ • כ"ו בניסן ה'תשס"ט • 13:53, 20 באפריל 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- לדעתי האישית, כל סרט ישראלי זכאי לערך. -- גבי • שיח 11:16, 12 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- כל סרט גמר של כל סטודנט לקולנוע? נרו יאיר • שיחה • י"ח באייר ה'תשס"ט • 11:20, 12 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- כל סרט שהוקרן במסגרת פסטיבלים לסרטים וזכה בפרס כלשהו. -- גבי • שיח 11:25, 12 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- זה כבר משהו אחר (אם כי מכמות הפסטיבלים בערכים שנמחקו עושה רושם שיש כל כך הרבה פסטיבלים עד שסטטיסטית יש סיכוי גבוה שכמעט כל אחד יזכה איפשהו...). נרו יאיר • שיחה • י"ח באייר ה'תשס"ט • 11:28, 12 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- גם אם יש הרבה פסטיבלים והרבה פרסים, עצם העובדה שסרט הוקרן בפסטיבל סרטים וזכה בפרס כלשהו מקנה לו, לדעתי, חשיבות מספקת. -- גבי • שיח 11:31, 12 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
נמנע
- נמנע אם זה נקבע בפרלמנט, למה עושים הצבעות חוזרות ונשנות?! הציוני האחרון - שיחה 22:33, 6 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- נמנע יש הגיון בדבריו של חגי, הקוראים לשיקול דעת פרטני. אני מתלבט. Danny-w 13:05, 8 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
- גם אני בעד שיקול דעת פרטני, וחושב שהערך הזה צריך להימחק - לא בגלל החלטת הפרלמנט, אלא פשוט מכיוון שהוא ערך שלא מוסיף ידע משמעותי לציבור הקוראים או בכלל. למרות שהסרט מוצלח למדי (כך נראה), אין חשיבות בערך אודותיו. יוסאריאן • שיחה 13:12, 8 במאי 2009 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
תוצאות ההצבעה
|
|