ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מירי שניאורסון

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<מירי שניאורסון

  • תאריך תחילת ההצבעה: 16:44, 3 במרץ 2010 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 16:43, 10 במרץ 2010 (IDT)

דיונים קודמים על הערך

__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05ea\u05d5\u05de\u05e8_\u05d0.-2010-03-03T14:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-03-03T14:44:00.000Z","replies":["c-\u05ea\u05d5\u05de\u05e8_\u05d0.-2010-03-03T14:44:00.000Z-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","c-\u05d1\u05e8\u05d5\u05e7\u05d5\u05dc\u05d9-2010-03-03T14:49:00.000Z-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","h-\u05e4\u05e8\u05d5\u05e4\u05d5\u05e8\u05e6\u05d9\u05d5\u05ea-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-03-03T17:06:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

דיון

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים24 תגובות5 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05ea\u05d5\u05de\u05e8_\u05d0.-2010-03-03T14:44:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-03-03T14:44:00.000Z","replies":["c-\u05ea\u05d5\u05de\u05e8_\u05d0.-2010-03-03T14:44:00.000Z-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","c-\u05d1\u05e8\u05d5\u05e7\u05d5\u05dc\u05d9-2010-03-03T14:49:00.000Z-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","h-\u05e4\u05e8\u05d5\u05e4\u05d5\u05e8\u05e6\u05d9\u05d5\u05ea-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-03-03T17:06:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

נימוקים בעד מחיקה: מירי שניאורסון איננה אשת עסקים בולטת כלל וכלל. ניהלה במשך כשנתיים עסק שהקימה ביחד עם בעלה, ופרשה בעקבות מכירתו לאנשי עסקים אחרים. הערך לא מספר בכלל מה תרומתה לעסק, ולאור זה שכיום העסק (רשת חנויות קידי-שיק) די בצרות, קשה להאמין שהיא דווקא הובילה אותו להצלחות משמעותיות. גם נפח המכירות השנתי של הרשת, כ-40 מיליון שקלים בשיא, איננו כה גבוה. על התפקיד שאחרי ניהול קידי-שיק אני מקווה שאין צורך להרחיב. הטיעון שבגלל שהיא אשת עסקים חרדית מגיע לה ערך מעיד על אפליה לטובת בנות המגזר החרדי, שכלל אינן זקוקות לכך, ולדבר כזה אין מקום בוויקיפדיה. את הערך הפרסומי הזה יש למחוק ויפה שעה אחת קודם. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:49, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

אני סבור שהובאה ראיה ביחס לבולטות שלה: מספר הכתבות עליה בתקשורת, כולל בהארץ. בכל הדיונים עד עתה לא הוזכרה אפילו אשת עסקים חרדית אחת בולטת באותה מידה או יותר. אין ספק, יש הרבה נשות עסקים חילוניות או דתיות בולטות הרבה יותר, אבל לא חרדיות. הנושא איננו הצלחתה העסקית (ואיש לא טען שלכל חרדית מגיע ערך). כמובן, הפרסום נובע מכך שאשת עסקים חרדית מצליחה היא תופעה נדירה; אולם אין מדובר באפליה אלא בשיקוף של העניין הציבורי והייחודיות. כמו שמכינה קדם צבאית חילונית זוכה כאן לערך לא בגלל גודלה אלא בגלל היותה חילונית. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:20, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
זאת אומרת שבגלל שהיא חרדית אז מגיע לה ערך (הרי אם הייתה חילונית לא היה עולה על הדעת להשאיר ערך כזה)? תודה שהוכחת שהמניעים להשארת הערך נובעים מהעדפה פסולה של המגזר החרדי (שלא זקוק לזה בכלל). על כל אחד ואחד מהמשפטים שכתבת אני יכול להציב {{מקור}}, מאחר והוא מחקר מקורי. זה שיש לה יחצ"ן טוב לא אומר שמגיע לה ערך. חשיבותה אינה כאישה חרדית (אין לה מעמד משמעותי בקהילה עד כמה שהבנתי), ובוודאי ובוודאי שהיא איננה בולטת מבחינת עיסוקה המקצועי. לגבי הבאת שמות נשות עסקים חרדיות אחרות - על זה נאמר "לך תוכיח שאין לך אחות".
כפי שאמר זהר בדף השיחה של תומר: גם אם יש חמש נשות עסקים חרדיות, אז אם הבכירה שבהן (ואין שום עדות לכך) היא ב"ליגה ג'", אזי גם היא לא זכאית לערך. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:27, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כתבתי לפני התנגשות עריכה: אתה נכנס לפרדוקס הערימה. אם בישראל יש 5 שחקני קרלינג, והבכיר בהם משחק בקבוצת המילואים של הליגה הרביעית בשוודיה - הוא לא שחקן קרלינג ישראלי בולט. הוא שחקן קרלינג חובבני. אם יש במגזר החרדי X נציגות בעולם העסקים, ושניאורסון הגיעה הכי רחוק ועדיין רק למעמד של סמנכ"לית שיווק - אז כנראה שאין נשות עסקים בולטות במגזר החרדי. כשיהיו מנכ"ליות, יו"ר או נשיאות של חברות בעלות השפעה רבה יותר אשמח לכתוב ולקרוא. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:27, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ברוקולי, לא ממש התייחסת לדבריי, ובפרט לא לדוגמה של המכינות החילוניות. לא כתבתי שמגיע לה ערך כי היא חרדית, אלא בגלל שהיא בולטת במישור הציבורי.
לשניכם: לשחקן בליגה ג' אין כל כך הרבה כתבות בתקשורת הארצית. זה כל העניין. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:30, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לא על כל מי שכותבים בעיתון כותבים ערך, אחרת היו לנו ערכים על כל מתמודדי כוכב נולד, ולא רק אלו שהגיעו לגמר או הוציאו אלבומים. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:32, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לא על כל מי שכותבים בעיתון. כן על מי שכותבים עליו שוב ושוב בגלל הייחודיות שבו. ועדיין איש לא התייחס לדוגמה של מכינה חילונית. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:33, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ומה ייחודי באשת עסקים חרדית?
לגבי המכללה - תלוי, ואי אפשר להתחייב מראש. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:36, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כתבתי לפני התנגשות עריכה: כמות הכתבות על משתתפי כוכב נולד והאח הגדול היא עצומה, לכל אחד מהם ייחודיות משל עצמו. בכלל, כמה כתבות בעצם זה "שוב ושוב"? בערך אני רואה אחת ממקור ראשון ואחת מ"הארץ". זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:37, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ברוקולי, גם אתה עדיין לא עונה למה מכינה חילונית מצדיקה ערך. לאיש אין בינתיים תשובה על זה. לגבי שאלתך הראשונה - הסברתי: התקשורת חושבת שיש כאן ייחודיות. זהר, עניתי למטה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:45, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כוונתי הייתה שכל מקרה לגופו. ולא, עצם זה שמכינה היא חילונית לא אומר שהיא אוטומטית חשובה. היכן התקשורת חושבת שיש משהו ייחודי במירי שניאורסון? קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:48, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
מה ענית, שאלתי שאלה אחרת. כמה כתבות יש עליה בעיתונות הפופולרית? בערך אני רואה שתיים (הארץ ומקור ראשון). השאר ראיון בערוץ נישה נידח, ראיון במקומון וכתבה על העסק - לא עליה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:48, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
בקהילה הוא שבועון מרכזי בציבור החרדי, ואני מזלזל פחות בתכנית שהוקדשה לה בערוץ הידברות. לכמה אנשי עסקים יש רקורד דומה? נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:55, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אלא זה לא "בקהילה" אלא מקומון של "בקהילה", וגם אז זאת לא בדיוק עיתונות פופולרית וגם אם כן - זה עדיין 3 כתבות. לזה אתה קורא הרבה? אתה רוצה להריץ חיפוש כמה כתבות יש על סמי ועידן עופר, איציק תשובה או נוני מוזס? כמה כתבות יש על שרי אריסון? לב לבייב? גליה מאור? (ואני עושה לך כאן הנחה - אלה רק הישראלים) זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:59, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לא, זה מוסף ארצי של בקהילה. אני הגעתי ל-4 (תכנית שלמה שמוקדשת לה חשובה לא פחות), ולא אזכורים בגוגל חדשות אלא כתבות שמוקדשות לה. לא אמרתי שאין בכלל אנשי עסקים עם כזאת התעניינות תקשורתית. אני מעריך שאין הרבה. מן הסתם יש כאן שחקנים ודוגמנים עם הרבה פחות. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 18:19, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אתה לא מתמצא בתחום ומניח הנחות סרק. כל מי שפותח היום עם דה מרקר יודע שישנם עשרות יותר. אני יכול להמשיך עם הניים-דרופינג: שי אגסי, יעקב מימן, דב מורן, בועז צ'צ'יק, איציק עוזר, אילן בן-דב, אלי יונס, דני דנקנר... אני בסוף אצטרך לעצור ולהעזר בדה מרקר או גלובס. ושים לב - אני מדבר כאן רק על כאלו שזוכים לסיקורים בעיתונות הפופולרית, לא בעיתונים מגזריים או ערוצי נישה - אם נרחיב את זה לשם נגיע ככל הנראה לעשרות. 4 כתבות זה בהחלט לא בולטות בתקשורת. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:29, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אתה שוב מפספס אותה נקודה. אני לא מדבר על כתבות על אנשי עסקים בעיתונות הכלכלית, שם זה מתבקש וזו לא בולטות ציבורית אלא כלכלית. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 15:11, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
זה מה שמאפיין אנשי עסקים - כתבות בעיתונות הכלכלית. איש עסקים בולט מופיע הרבה במדורי העסקים. איש עסקים שאינו בולט - לא. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 15:23, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אתה בטח כבר יודע שלדעתי הבולטות אינה כלכלית אלא ציבורית. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 16:56, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

פרופורציות

יש כאן שני אלמנטים - האחד הוא החשיפה בתקשורת. היא נמוכה. 2 כתבות בעיתונים פופולרים, עוד אחת בעיתון מגזרי ועוד ראיון בערוץ נישה - זה ממש לא הרבה. האלמנט השני הוא "אשת עסקים בולטת מהמגזר החרדי.

בשביל הפרופורציות ניקח לדוגמה את צביה לבייב, בתו של לב לבייב, גם היא אשת עסקים חרדית, שניהלה (או עדיין מנהלת?) את אחת החטיבות של אפריקה ישראל וגם הייתה דירקטורית באחת הזכייניות של ערוץ 2 - תפקידים הרבה יותר גדולים והרבה יותר ברי השפעה מאלו של שניאורסון. למען האמת, אני לא בטוח שגם על הבת של לבייב צריך צריך לכתוב ערך, אבל אני חושב שזה מציב את תפקידיה והשפעתה של שניאורסון בפורפורציות. גם מבחינת חשיפה היא מציבה מראה, ויעידו כתבות הפרופיל עליה: חדשות ערוץ 2, גלובס (דרך חדרי חרדים), דה מרקר, ynet, וזה עוד בלי להכנס לכתבות שציטטו אותה עקב מעמדה רב ההשפעה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 19:06, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

אכן, גם לצביה לבייב מגיע ערך. כאמור, לאנשים עם הרבה פחות חשיפה (והשפעה) יש ערכים כאן. עם זאת, אני לא בטוח כמה חרדים יסכימו שהיא חרדית. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 13:42, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
נרו, לבייב לא פחות חרדית משניאורסון. אם קיימת שאלה היא לגבי שתיהן. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 15:28, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לא מכיר אף אחת מהן אישית; אבל כמדומני שביחס למשפחה של שניאורסון לא יהיה ויכוח והיא הרי גרה בכפר חב"ד. נרו יאיר • שיחה • י"ח באדר ה'תש"ע • 16:56, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Havelock-2010-03-03T14:53:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4_\u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T14:53:00.000Z","replies":["c-Havelock-2010-03-03T14:53:00.000Z-\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4_\u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"],"text":"\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4 \u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4 \u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

העברה מההצבעה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים25 תגובות3 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Havelock-2010-03-03T14:53:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4_\u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T14:53:00.000Z","replies":["c-Havelock-2010-03-03T14:53:00.000Z-\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4_\u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"],"text":"\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4 \u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d4 \u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

מי שעזרה להקים רשת נישה מקומית, שימשה שנתיים כמנהלת שלה והיום משמשת כסמנכ"לית שיווק - היא לא אשת עסקים בולטת. לא יודע אם יש יותר בולטות ממנה במגזר החרדי, אבל זה פשוט לא זה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:53, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

בולטות ציבורית אינה נמדדת במחזור כספים אלא בעניין תקשורתי. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:22, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כשתמצא אצלי מילה על מחזורי הכספים של החברות שלה - תודיע לי. אני מדבר על גודל ההשפעה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:25, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אנסח באופן בהיר יותר: בולטות ציבורית אינה נמדדת בפרמטרים כלכליים. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:27, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ודאי שכן, אחרת אנו מכפיפים את עצמנו לשיקול דעתם של עורכי העיתונים והיחצ"נים המתדפקים על דלתותיהם. אשת עסקים משמעו שהיא פעילה בתחום העסקים, אחרת ההגדרה בראש הערך שגויה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:30, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כתבתי לפני התנגשות עריכה: נכון, היא נמדדת בהשפעה, ושוב - על זה אני מדבר. חנות נישה מגזרית היא בעלת השפעה מעטה, מנכ"ל מיקרוסופט בעל השפעה רבה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:30, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כאן הוויכוח. בולטות ציבורית אינה נמדדת בהשפעה אלא בעניין תקשורתי. יש כאן אינספור ערכים של אנשים שלא שינו כלום, אלא משום שהם בולטים בתקשורת. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:32, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
פעם ראשונה שאני שומע את הטענה הזאת. אם כך מה מידת ההשפעה של מתמודדי "האח הגדול" ומתי נכתוב עליהם ערך? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:33, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לא דומה, שם מדובר בקוריוז קצר טווח. זה דומה יותר לערכי שחקנים מכל הסוגים אצלנו, לא כולל אלה שזכו בפרסים בולטים. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:36, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
מדובר בכמות כתבות שהיא, להערכתי, פי כמה עשרות מונים. על זוכי העונה הקודמת עד היום מדברים כל זמן שעולה ההקשר של הסדרה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:39, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
נרו יאיר, לשיטתך גם יוסי בובליל זכאי לערך. עד היום מדברים על הדמות ההבלית שהוא גילם בעונה הראשונה של האח הגדול (שלשמחתי הצלחתי להימנע לחלוטין מצפייה בה). קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:41, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
זהר, אולי זה קוריוז גדול, אבל עדיין קוריוז קצר טווח. ברוקולי, אין לי מושג איך הבנת את זה מדבריי, אבל בכל מקרה מהצבע הכחול עושה רושם שאכן יש לו ערך. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:43, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כל כך קצר טווח עד שהוא רץ כבר כמה שנים. ואני ממליץ שתכנס ל"ערך". זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:45, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
למרבה הצער כוכב נולד זה קוריוז שנמשך כבר כמה שנים (אם כי אתמוך בחוק שיאסור על המשך התוכנית הזאת). בדוק שוב את הקישור הכחול שצירפתי. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:45, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני הולך ומאבד אתכם. ומה בכך שהאח הגדול נמשך כמה שנים? טענתכם הייתה ביחס למשתתפים, לא לתכנית עצמה. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:48, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
יחד עם "האח הגדול" ממשיכה ההתייחסות התקשורתית לבובליל. הוא בכותרות מאז העונה הראשונה, מבלי שעשה משהו מיוחד. האם צריך להיות לו ערך? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:50, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
תוכל להפנות אותי לכתבה האחרונה שהוקדשה לו? נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:53, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
גוגל רגיל וגוגל חדשות. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:54, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
כתבה אחרונה שאני ראיתי (אני לא אחראי לכאב ראש שתחטוף מלקרוא על הדבר הזה). זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:55, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אל חשש, לא הוצרכתי לקרוא הרבה. זה רחוק מכתבה עליו. וכדאי לזכור גם שהוא היה בלב הרייטינג רק לפני שנה. בכל מקרה, אני חושב שאנחנו סוטים מהנושא. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:57, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
הוא עדיין בכותרת שלה ולוקח חלק בכתבה. אני מניח שבשלב מסויים נמאס לכתוב רק עליו. על כל פנים, אם אתה לא מרוצה מזה אז הנה ראיון איתו משלשום ועוד אחד מלפני שבוע, אם כי זה כבר ממקומון. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:02, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לא בכותרת, אחד מרבים בכותרת המשנה. אבל המשך דבריך מעניין יותר. לא מדובר בהדים מאוחרים של כוכב נולד, הוא מתחיל קריירת משחק. אם ההצגה בכיכובו תצליח אני מניח שגם אתה תודה שיש מקום לערך. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 18:07, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
יאיר, אתה מחפש בנרות (מתאים, דווקא). חיפוש קצת יותר עמוק יראה לך עוד ועוד כתבות וראיונות איתו ללא קשר. אנחנו לא כותבים גם על כל שחקן תאטרון. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:09, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לא חיפשתי כלום, התייחסתי לקישורים שאתה מצאת. זה לא כל שחקן תיאטרון, אלא שחקן ראשי, נשאר לראות רק אם ההצגה תצליח. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 18:16, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אז אתה יכול לחפש, בתור זה שטוען שהחשיפה התקשורתית של שניאורסון גדולה ושזה לבדו מצדיק ערך. בדיקה מהירה תגלה לך שבובליל מלווה את התקשורת מאז שהחלה העונה הנוכחית של "האח הגדול", וגם קודם לכן זכה לחשיפה מסויימת מדי פעם. ואנחנו גם לא כותבים על כל שחקן ראשי בכל הצגת תאטרון, בטח לא כשההצגה אפילו לא עלתה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 18:37, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d1\u05e8\u05d5\u05e7\u05d5\u05dc\u05d9-2010-03-03T14:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T14:49:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T14:49:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T15:12:00.000Z","h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05d5\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-10T17:07:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

הצבעה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים34 תגובות33 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d1\u05e8\u05d5\u05e7\u05d5\u05dc\u05d9-2010-03-03T14:49:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T14:49:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T14:49:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-03T15:12:00.000Z","h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05d5\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-03-10T17:07:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. כפי שהסברתי בדיון. אין בכלל ספק. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:49, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. מי שעזרה להקים רשת נישה מקומית, שימשה שנתיים כמנהלת שלה והיום משמשת כסמנכ"לית שיווק - היא לא אשת עסקים בולטת. יש יותר בולטות ממנה במגזר החרדי, אבל זה פשוט לא זה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 16:53, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. אמיר מלכי-אור - שיחה 17:41, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. יש בולטות, חשובות ופורצות דרך ממנה Ranbar - שיחה 18:01, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. אלמוג 18:02, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. אשת עסקים ממוצעת. ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 18:18, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. חסרת חשיבות. ברכות אריאל פ. (slav4) • דף שיחה 18:46, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    אני בעד מחיקה. טיפוסי - שיחה 20:34, 3 במרץ 2010 (IST) (אין ז"ה)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  8. אלדד • שיחה 21:06, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  9. Hanay • שיחה • אוהבת ארכאולוגיה ואנשים נחמדים 21:56, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  10. הגב' שניאורסון בעלת חשיבות רבה למשפחתה ולמקום עבודתה אבל עדיין לא מתאימה לערך עליה בגינס - שיחה 22:04, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  11. עוד לא. מוטי - שיחה 23:37, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  12. כמו אלמוג - לא השתכנעתי שחשיבותה מצדיקה ערך. קודגורו - שיחה 01:14, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    ומה עם ויקיפדיות זרות??? תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 08:09, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  13. פויו - שיחה 01:24, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  14. דוד שי - שיחה 08:16, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  15. קלודיה - שיחה 10:23, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  16. הידוען האלמוני - שיחה 13:59, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  17. יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 14:40, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  18. אשת חיל, אבל לא מעבר לכך גאלוס - שיחה 16:50, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  19. כמו גאלוס. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 16:57, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  20. ה"אפליה המתקנת" רק מקלקלת למגזר המופלה, אם זוהי דוגמא בולטת להשגיו בעסקים. תמיד, העדפה מגזרית הנראית מלאכותית מדי - מביכה ואינה מכבדת. עזר - שיחה 18:56, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  21. טוסברהינדי (שיחה) 20:34, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  22. ‏Ori‏ • PTT‏ 22:00, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  23. Meir2010 - שיחה 11:15, 5 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  24. דוד א. - שיחה 16:30, 6 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  25. • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 13:23, 7 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  26. אין חשיבות מספקת. בברכה Kippi70 - שיחה 16:51, 9 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  27. אורי • שיחה 03:14, 10 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

להשאיר

  1. נרו יאיר • שיחה • י"ז באדר ה'תש"ע • 17:12, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. ‏DGtal‏ 17:37, 3 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. לא פוגע ברמת הערכים בויקיפדיה ולא מזיק שיש עוד אחד. --אורן נוי דג ● דברו איתי ● העמותה לקידום יחסי ישראל - סבורגה ● 06:22, 4 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. בשביל הרבה מאד אמהות ונשים היא כמו שאומרים סלב ואם לכל "ליצן לשעה" יכול להיות כאן ערך אז ק"ו. מי-נהר - שיחה 01:51, 9 במרץ 2010 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

תוצאות ההצבעה