ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:יעקב יאשה גרובמן

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<יעקב יאשה גרובמן

  • תאריך תחילת ההצבעה: 20:14, 2 באפריל 2010 (IDT)
  • תאריך סיום ההצבעה: 20:13, 9 באפריל 2010 (IDT)
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05de\u05d5\u05d8\u05d9-2010-04-02T17:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-04-02T17:14:00.000Z","replies":["h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05e0\u05d9\u05dd_\u05e7\u05d5\u05d3\u05de\u05d9\u05dd_\u05e2\u05dc_\u05d4\u05e2\u05e8\u05da-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df_\u05e0\u05d5\u05db\u05d7\u05d9-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-04-02T17:14:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

דיון

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים34 תגובות11 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05de\u05d5\u05d8\u05d9-2010-04-02T17:14:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-04-02T17:14:00.000Z","replies":["h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05e0\u05d9\u05dd_\u05e7\u05d5\u05d3\u05de\u05d9\u05dd_\u05e2\u05dc_\u05d4\u05e2\u05e8\u05da-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df_\u05e0\u05d5\u05db\u05d7\u05d9-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2010-04-02T17:14:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

בדף השיחה נטען כי רשימת ההישגים שמנו שם היא הבהרת חשיבות בפני עצמה. נימוק זה כבר התקבל בעבר כנימוק חשיבות ולכן נדרשת הקהילה להחליט מוטי - שיחה 20:14, 2 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

הערך היה כתוב באופן גרוע ועל כן ערכתי אותו מעט. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 15:02, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

אולי יואיל מישהו מתומכי ההשארה להסביר את עמדתו. לפי הערך, בניכוי הפרטים, עולה שמדובר באדריכל שסיים את הדוקטורט שלו באדריכלות לפני שנתיים, העוסק בכלים ממוחשבים בתחום. מה אדריכל מאדריכליים? עוזי ו. - שיחה 21:42, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

עוזי, אני כבר נואשתי. ויקידפי זהב. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה
גם אני שואל. בהנחה שפרסום מאמרים והרצאות אורח (או ביקורים, לא ברורה החלוקה) באוניברסיטאות בעולם אינם מספיקים, נשאר לנו כך: אצר תערוכות (לא ברור באיזו חשיבות) עם אחרים. פתח משרד עם אדריכלית נוספת, והמשרד זכה בפרס שאשמח למידע נוסף עד כמה הוא חשוב (הכי חשוב בארץ? אחד מהמאה הכי חשובים?). לדעת המצביעים בעד זה מספיק? חשוב יותר למשל מהמדען הראשי במשרד החינוך (שהוחלט למחוק)? נרו יאיר • שיחה • י"ט בניסן ה'תש"ע • 23:36, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ואני דווקא אמקד את השאלה - מדובר באדריכל. אם כן, על אילו מבנים ובניינים הוא חתום? זהר דרוקמן - Talk to me Goose! ‏ 17:43, 4 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
האיש הוא אדריכל בהשכלתו כי זה הכיוון שממנו הוא הגיע להיות אוצר. בתכל'ס מדובר בפוסט דוקטורנט לאוצרות והאיש אינו חשוב יותר מכל פוסט דוקטורנט אחר. כשהוא יהיה פרופסור מן המניין יהיה מקום לערך עליו. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 21:24, 4 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
בלי קשר לערך הנוכחי, נימת הזלזול לא במקומה. דוקטורט הוא לא דבר של מה בכך ועדיף להיזהר בכבודם של אנשים חיים ודוברי עברית. גם הקריטריון שגוי. יש בארץ מרצים רבי הישגים, מוכרים בעולם וראויים לערך שיושבים על תקן זמני, או שישבו שנים רבות על תקן זמני וקיבלו תקן קבוע רק כשכבר היו מאוד ידועים, ויש פרופסורים מן המניין שהתקבלו לעבודה בימים נוחים יותר ולא הטביעו חותם משמעותי. הנס מאייר - שיחה 19:28, 6 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אז בלי קשר לערך הנוכחי, נמאס לי שכל פעם כשמעלים טעון חוסר חשיבות בערך ביוגרפי קופץ מישהו ושואל למה הזלזול. אין זלזול. מרבית האנושות כולל מרבית אהובי ואהודי לא ראויים לערך בויקיפדיה ואין לי שום זילזול בהם. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 22:57, 6 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
קל לזרוק משפטים כמו "הוא סתם עוד קצין, כשיהיה רמטכ"ל, נדבר", "הוא סתם עוד פוסטדוקטורנט, כשיהיה פרופסור חבר, נדבר" וכו'. אני מודה ומתוודה שאין לי מושג מהם הקריטריונים לחשיבות בקרב אדריכלים, האם הם נמדדים רק בתכנון בבניינים או גם בדברים אחרים, מהם כתבי העת החשובים, וכו', ונראה לי שרוב האנשים הם כמוני, מה שלא מפריע להם להשתתף בדיון. זאת אותה מנטליות ישראלית שגורמת לאנשים להתווכח איתך בביטחון מוחלט על נושא הדוקטורט שלך שחקרת במשך חמש שנים, וככל שהם יודעים פחות הם בטוחים בעצמם יותר. כן, קצת צניעות לא תזיק. הנס מאייר - שיחה 10:12, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
הנס, אין כאן שום זילזול. קבענו רף וזה הרף. העובדה שאדם אינו זכאי לערך אנציקלופדי, בין אם הוא כמעט זכאי ובין אם הוא מאוד לא זכאי, אינה קשורה לכבודו. אגב, גם ההפך נכון. יש הרבה מאוד אנשים שברור לי לחלוטין שהם זכאים לערך בויקיפדיה ואין לי שמץ של כבוד אליהם. רד מהעניין, הנס. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 13:02, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
הנס, ”קיבלו תקן קבוע רק כשכבר היו מאוד ידועים”... אותם בדיוק אנחנו רוצים, כי אם הם לא היו ידועים, אז כנראה שאין להם חשיבות אנציקלופדית • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 23:01, 6 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אותם ואת "היו מאוד ידועים ולא היה להם תקן קבוע". כלומר, "תקן קבוע" הוא לא תנאי הכרחי או מספיק לערך בויקיפדיה. הנס מאייר - שיחה 09:35, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
הרעיון הבסיסי הוא לתת רף מינימום לכניסת ערך. ובהקשר של אקדמאים, תקן קבוע הוא סוג של רף... • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 10:14, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
במערכת אקדמית מתפקדת היטב, כן, לא בישראל שבה בקושי נפתחים תקנים חדשים משיקולי תקציב ואנשים שורדים שנים על רבע תקן זמני ותפילה לימים יותר טובים. הנס מאייר - שיחה 10:21, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ומה דעתך למחוק את הערכים הביוגרפיים של ישראלים שהגיעו לגדולה ולא היו מגיעים אליה אילו נולדו בארצות הברית או בשוויץ? אני בטוח, למשל, שאם משה דיין היה שוויצרי, דהיינו נולד במקום נטול מלחמות, הוא לא היה מגיע לכלום. בראש שלך למחוק את הערך על משה דיין?. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 16:03, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני לא מבין איך זה קשור למה שאמרתי, אבל כן - אם משה דיין היה נולד בשוויץ בשם יוליאס פוגל ולא היה מגיע לשום הישג משמעותי בחייו, הייתי מציע למחוק אותו. הנקודה שלי היא שההישגים של אדם בתחומו, לגופם, צריכים להנחות אותנו, ולא (רק) דרגתו האקדמית, במיוחד בארץ. הנס מאייר - שיחה 19:05, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
שלושה מאמרים מדעיים, אצירה של שתי תערוכות ותכנון של חצי בניין זה הרבה יותר ממה שאני השגתי בחיים אבל זה לא השג מספיק בשביל ויקיפדיה. כשתבוא אלי עם מישהו שפרסם חמישים מאמרים מדעיים ולא קיבל משרה, אסכים להקשיב. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:32, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לודוויג ויטגנשטיין פרסם מאמר אחד בחייו, לא השלים דוקטורט והיה בקיימברידג' על תקן של סטודנט. בוא נמחק אותו. הנס מאייר - שיחה 22:39, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
הנס, אתה מתחיל לעצבן אותי. אתה יודע היטב שיש בעולם עשרות פרופסורים שבנו קריארה שלמה על לחקירת מאמרו הבודד של לודוויג ויטגנשטיין. מה הקשר בכלל? כשיהיה מישהו בודד בעולם שיבנה קריארה על חקר גרובמן, יהיה מה להשוות. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 08:14, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני מופתע מההצבעה הזו. עושה רושם כבעל השגים מרשימים למדי. תערוכות בינלאומיות, מרצה בכל העולם, וכו'. האם הדרישות לקביעות והדרישות לערך בוויקיפדיה זהות? האם לא יתכן שהוא לא מתאים לקביעות מסיבות שאינן קשורות בחשיבותו האנציקלופדית? נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 10:53, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לעדו: התחושה של זילזול לא באה מן החלל הריק (אני לא מדבר עליך אלא ברמה העקרונית): לעתים קרובות מדי, משתמשים הטוענים לצורך במחיקת ערך העוסק באישיות מתבטאים בחריפות ובלי זהירות מספקת - מן הסתם משום האמונה העמוקה שלהם בטענתם. התוצאה היא טקסט שנראה כממעיט מערכו של האדם עצמו, ולא רק בחשיבותו האנציקלופדית של הערך עליו. לדעתי צריך להדר בכבודם של אנשים, גם אם הם כאלו שלא ראוי (להשקפתכם) לכתוב עליהם בויקיפדיה. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 11:52, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אז בואו ונוריד את רף החשיבות האנציקלופדית שלנו עבור מדענים מפרופסור מן המניין לפוסט דוקטורנט ונכלול פה ערכים על הרבה אנשים מוכשרים שמרצים בכל העולם וניהלו כמה מחקרים יפים. בכל מקרה, כל זמן שלא הורדנו את הרף, אז בלי שום זילזול ובלי שום ציניות, לאנשים עם השגים כמו של מושא הערך לא מגיע ערך בויקיפדיה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 12:57, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
טוב, זה לב המחלוקת. אתה ואחרים מודדים אותו באמת מידה של אקדמאי בלבד. פרופסור הוא איננו. המצדדים בהשארת הערך, כמוני, סבורים שמכלול העשייה שלו כפי שהוא משתקף בערך מצדיק את המשך קיום הערך עליו. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 13:37, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני מאחל לד"ר גרובמן שילך מחיל אל חיל בכל עיסוקיו, אבל האמת צריכה להאמר - להיות "מרצה בכל העולם" ולפרסם "מאמרים בעיתונות בינלאומית" הם דברים שבשגרה למי שנמצא בתקופת פוסט-דוקטורט מוצלחת. יתכן כמובן שבתחום האדריכלות העשייה שלו כן חורגת מן השגרה. עוזי ו. - שיחה 13:49, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני מסכים. הנקודה שלי היא שאני לא מבין מספיק באדריכלות כדי להעריך את איכות את התרומה שלו. יכול להיות פוסטדוקטורנט עם תרומה איכותית המצדיקה ערך, ויכול להיות פרופסור מן המניין בלי - זה פחות סביר אבל לא בלתי אפשרי. מהדיון נראה לי שגם אחרים לא מבינים מספיק באדריכלות, מה שלא מפריע להם להביע דעות (נחרצות!) על חשיבותו/אי חשיבותו של פלוני. אני לא חושב שזו פרקטיקה מכובדת. הנס מאייר - שיחה 14:09, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
הדרה קושיא לדוכתא. הייתי מצפה ממי שסבור שהערך מוצדק, להסביר במה שונה פועלו של ד"ר גרובמן מזה של אדריכלים אחרים; או לטעון שכל אדריכל באשר הוא זכאי לערך, משל היה חבר בתת-המין העליון הומו ספיינס טלוויזיונוס. עוזי ו. - שיחה 14:29, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  1. הנס, הערך לא מזכיר שום בניין חשוב שהאיש תכנן. אם אתה רוצה להכניס אותו לכאן בתור אדריכל, אתה מוזמן, רק שעליך להציג את המידע המתאים. איזה מין טעון זה "זכאי לערך בתור אדריכל ואני לא יודע למה". ממש לא מתאים לך לכתוב דבר כזה.
  2. אגב, סף הכניסה לויקיפדיה עבור אדרכלים הוא אחד הגבוהים שיש בכלל. לדוגמה, אדריכל שבמשך כמה עשורים ניהל משרד עם ארבעה או חמישה אדריכלים ותכנן מאות וילות, עשרות מבני ציבור קטנים (בתי כנסת, מרכזים מסחריים), תוכנית בינוי כללית של שכונה או שתיים וכיוצא בזה, עדיין יכול להיות מתחת לרף. הרף לאנשי מדע, לדעתי, נמוך יותר מזה של האדרכלים.
  3. אם כל פוסט דוקטורנט שהוא גם אדריכל בהשכלתו ראוי לערך, אז אנחנו חייבים להכניס לויקיפדיה ערכים על הרבה פוסט דוקטורנטים למוזאולוגיה, ארכיאולוגיה ועוד מקצועות שבהם החוקרים יכולים לבוא מרקע זה. הדבר פשוט לא מתיישב עם קווי החשיבות הנוכחיים עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 15:50, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני לא סבור שהערך מוצדק ואני לא סבור שהוא לא מוצדק. אני חושב שאין לי הכלים להעריך זאת על אף שיש לי, בתור אקדמאי פעיל, מושג לא קלוש על קריטריונים לחשיבות אקדמית. ההתרעמות שלי היא על הקלות שבה משתמשים מסוימים חווים דעה על חשיבותם של אנשים ונימת הזלזול שלהם באחרים, שלא מכבדת, לדעתי, אותם או או ויקיפדיה. זה קורה בהרבה דיוני חשיבות ובכלל די נפוץ בארץ. הנס מאייר - שיחה 19:00, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

על מספר 2 - על פי התרשמותי בויקיפדיה, לא נכון הטיעון הזה. אנשי מדע לא זכאים אוטומאטית לערך גם כשהם פרופסורים, אלא רק אם עשו משהו חשוב (תגלית/פרס). ראה דב לוין (פיזיקאי) שרק לא מזמן נכתב עליו ערך, למרות הרבה עשייה ופרסום עולמי קודם לפרס. Setreset - שיחה 18:30, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

פרופסור מן המניין זכאי אוטומטית לערך. המכשלה היא שעל פי רוב אין מי שכותב ערכים על פרופסורים בניגוד לבדרנים ולרבנים בני זמנינו שתמיד יש מי שיכתוב עליהם, זה עניין אחר. אבל ברמת העיקרון אם אתה מוסיף לערך את המילים "פרופסור מן המניין", הערך הוא חסין מחיקה. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 20:54, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אולי כדאי להוסיף את הנושא למדיניות - ויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכי אישים - זה נמצא בדף השיחה אבל עם מה שנקרא "רוב מקרי". בכלל צריך לרענן את הדף הזה ולכתוב אותו בצורה יותר טובה. אולי נצליח למנוע כמה הצבעות מחיקה. Setreset - שיחה 11:32, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
שינוי של המדיניות, לכאן או לכאן, טעון אישור בפרלמנט. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 13:17, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני יודע. אני מבקש דעות נוספות בעניין. אולי כולם מרוצים מתדירות הצבעות המחיקה או לא חושבים שהבהרת המדיניות תעזור. Setreset - שיחה 13:42, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
עד כמה שאני זוכר דווקא אין הרבה הצבעות מחיקה בתקופה האחרונה, ונדיר שיש יותר מ-5-6 (שזה מצב נדיר בפני עצמו). קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d1\u05e8\u05e7\u05d5\u05e0\u05d4-2000-01-09T22:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2000-01-09T22:00:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2000-01-09T22:00:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-04-02T18:32:00.000Z","h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05d5\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-04-09T17:24:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

הצבעה

תגובה אחרונה: לפני 14 שנים51 תגובות49 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d1\u05e8\u05e7\u05d5\u05e0\u05d4-2000-01-09T22:00:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2000-01-09T22:00:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2000-01-09T22:00:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-04-02T18:32:00.000Z","h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05d5\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2010-04-09T17:24:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. גבולי, אבל מהצד שלא מצדיק ערך אשר44 - שיחה 00:06, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. אמיר מלכי-אור - שיחה 00:49, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. Lostam - שיחה 01:54, 3 באפריל 2010 (IDT). אדריכל מכובד, אך לצערי לא עובר מבחינתי את רף החשיבות.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. כמו לאסתם. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:15, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. אלמוג 11:26, 3 באפריל 2010 (IDT) כמו שכתבתי בשיחה: לטי גרובמן פעילות היתר של משתמש יחיד בכתיבת ערכי משפחת גרובמן מביאה אותי למחשבה שמא עדיף למחוק את הערכים ולהמתין שיגיע מישהו שאינו קשור במשפחה ויכתוב אותם.__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. איש יקר,אבל... לימור י - שיחה 14:30, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. גילגמש • שיחה 14:35, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  8. • עודד (Damzow) • שיחה • I WANT YOU • ‏ 14:58, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  9. ידועים לי לפחות 20 שמות של קבלנים שעשו הרבה יותר ולא זכאים לערך. קרטושקלעך • סיר הבישול • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:01, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  10. עם כל הכבוד, אדריכל זה לא מגיש בטלוויזיה. עוזי ו. - שיחה 20:21, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  11. עם ישראל חי - שיחה 20:38, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  12. יורי - שיחה 23:30, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  13. חוקר שאינו פרופסור מן המניין, אדריכל שבקושי הספיק לתכנן משהו ואוצר שלא שינה את פני העולם. בחור מאוד מוכשר אבל מתחת לרף החשיבות האנציקלופדית. עִדּוֹ (Eddau) עיזרו לשפר את נגישותה של ויקיפדיה, עיינו בויקיפדיה:נגישות 23:35, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  14. אחותו כן, הוא לא וינברג - שיחה 01:46, 4 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  15. לא הוכחה חשיבות ציבורית. Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 04:18, 4 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    Superzohar • שיחה 17:41, 4 באפריל 2010 (IDT) (עדיין אינו בעל זכות הצבעה)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  16. טל ענבר - שיחה 22:17, 4 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  17. הנסיך - שיחה 22:27, 5 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  18. האם מוגזם לצפות שמישהו מהמצביעים בעד השארה יגיב בפירוט לטענות למעלה? נרו יאיר • שיחה • כ"א בניסן ה'תש"ע • 22:43, 5 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  19. רב פעלים, אבל לא חשוב דיו. יוסאריאן • שיחה • ערביי הרצליה כבר לא כועסים 14:36, 6 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  20. אני שמח שהחברה נהנית מאיש רב פעלים כמו נשוא הערך. כל עתידו לפניו. אך עדיין לא שמעתי על אדם שהלך לאיבוד בתוך אחד או שניים מהמבנים שתכנן. ביום שאשמע על כך ובתנאי שגם אני אלך שם או במבנה אחר שלו לאיבוד, אז אבקש מאחד המפעילים לשחזר את המחיקה. מרקו • שיחה 15:41, 6 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    לא כל כך נשמע לי שאנשים כאלו בויקיפדיה. ―ברקונה (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) אין ז"ה__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  21. עדן - שיחה 22:31, 6 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  22. "ואנו מאחלים לו הצלחה בהמשך דרכו" - לא גבולי אלא מתחת לרף. Setreset - שיחה 18:23, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  23. קר שם בחוץ - שיחה 18:25, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  24. מוטי - שיחה 00:35, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  25. פריץ - שיחה 23:57, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  26. Magister • שיחה 00:39, 9 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  27. אחד שחושב - שיחה 16:54, 9 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

להשאיר

  1. שמחתי להכיר, מצביע להשאיר. קודגורו - שיחה 21:32, 2 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. חובבשירה - שיחה 22:12, 2 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. למה לא?! תרם תרומה חשובה לעולמנו. בשביל זה יש ויקיפדיה. Ldorfman - שיחה 03:28, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 12:24, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. על פי תוכן הערך יש לו צבר פעילויות והישגים מכובד ומרשים. מספיק חשוב לטעמי לערך. יואב ר. (Yoavr763W) - שיחה 15:14, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. BASWIM - שיחה 15:24, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. גבולי מאד קלודיה - שיחה 16:06, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  8. על הקשקש נפטון - שיחה 17:04, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  9. ‏JavaMan‏ • שיחה 17:07, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  10. בשמי ובשם מלך ארפיטניה. --אורן נוי דג ● דברו איתי ● יחי חואן השלישי, מלך ספרד!!! ● 20:14, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  11. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 20:24, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  12. איתי פ. • שיחה 20:34, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  13. ‏Ori‏ • PTT‏ 21:30, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  14. אני דווקא התרשמתי שהוא איש רב-פעלים. אלדד • שיחה 21:40, 3 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  15. Galoren.com - שיחה 04:12, 4 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  16. Basket-O - שיחה 20:05, 4 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  17. Ewan2 - שיחה 15:34, 5 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  18. גבולי, אבל מהצד שמצדיק השארה. ברי"א • שיחה • כ"ג בניסן ה'תש"ע • 12:02, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  19. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 22:50, 7 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  20. גבולי. להשאיר, לשפר ולהעניק למשתמש חדש רוח גבית להמשך התרומה לויקיפדיה. מוטי, Assayas • שיחה • האם ואיזה "פרדיננד הראשון" יצטרף למעצמות המרכז? • 08:18, 8 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  21. דניאל ב. 00:12, 9 באפריל 2010 (IDT)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

תוצאות ההצבעה