ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:דפנה הקר

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<:דפנה הקר

  • תאריך תחילת ההצבעה: 13:27, 14 במרץ 2014 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 13:26, 21 במרץ 2014 (IDT)
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Dvh-2014-03-14T11:27:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2014-03-14T11:27:00.000Z","replies":["h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05e0\u05d9\u05dd_\u05e7\u05d5\u05d3\u05de\u05d9\u05dd_\u05e2\u05dc_\u05d4\u05e2\u05e8\u05da-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df_\u05e0\u05d5\u05db\u05d7\u05d9-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2014-03-14T11:27:00.000Z","h-\u05d4\u05de\u05e7\u05d5\u05dd_\u05d4\u05de\u05d8\u05d5\u05e8\u05dc\u05dc_\u05d4\u05d6\u05d4-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2014-03-15T17:04:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

דיון

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים18 תגובות9 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Dvh-2014-03-14T11:27:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2014-03-14T11:27:00.000Z","replies":["h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05e0\u05d9\u05dd_\u05e7\u05d5\u05d3\u05de\u05d9\u05dd_\u05e2\u05dc_\u05d4\u05e2\u05e8\u05da-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df_\u05e0\u05d5\u05db\u05d7\u05d9-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2014-03-14T11:27:00.000Z","h-\u05d4\u05de\u05e7\u05d5\u05dd_\u05d4\u05de\u05d8\u05d5\u05e8\u05dc\u05dc_\u05d4\u05d6\u05d4-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2014-03-15T17:04:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

דיונים קודמים על הערך

דיון נוכחי

בעת האחרונה מועלים לכאן ערכים רבים על מרצים בדרגה נמוכה במוסדות שונים. עד כה הייתה קונוונציה מסויימת בויקיפדיה ולפיה ערך על איש אקדמיה ייכתב על פרופסור מן המניין, ובמקרים מסוימים גם על פרופסור חבר, אלא אם יש צידוק עצמאי מיוחד שאינו קשור לקריירה האקדמית לכתיבת ערך ויקיפדי. לערך זה מצטרפים ערכים כמו יואב מזא"ה ושחר אלדר. מדובר במרצים צעירים שהשפעתם אינה רבה ובזכות עקשנות של יחצנ"ים ותחושת רפיון של הקהילה מצליחים לשרוד במרחב הראשי.

בדיון החשיבות על ערך זה לא היה ולו ויקיפד אחד בעל זכות בחירה שתמך בהשארת הערך. לאסתם אמנם נהג כשורה כאשר משום הספק שקינן בו החליט להימנע ממחיקה מהירה. אבל הגיעה העת שהקהילה תאמר את דברה לגבי כדור השלג המתגלגל כאן לאחרונה בעניין אנשי האקדמיה. האם אבד הכלח על הדרישה המסורתית או שאנו דבקים בה? Dvh - שיחה 13:27, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

הצבעת המחיקה הז התעוררה כזכור בעקבות הערך על ד"ר יואב מזא"ה, ובעוד שם הערך טפח למימדים, איך לומר, מעניינים, כאן פותחים מחיקה?? ולגוף העניין, הקר היא חוקרת בולטת, באוניברסיטה, בעלת אינספור פרסומים חשובים, בעלת תפקידים ציבוריים משמעותיים ורבים, והשפעה רבה על המשפט הישראלי, הרבה יותר מאשר אחרים, בלי שמות.--מיכאלל - שיחה 14:19, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לגוף הענין, דפנה הקר היא מרצה בכירה, והישגיה האקדמיים משוקללים לכדי דרגה זו, באמצעות גופים שיכולת השיפוט האקדמית שלהם עולים לאין ערוך על שלנו. על כן התיוג כ-"חוקרת בולטת", ומספר הפרסומים כמו גם ההשפעה על המשפט הישראלי, אינם צריכים לבוא בחשבון בשיקולינו. הקונצנזוס המתון במזנון הסכים כי דרגת מרצה בכיר, כשלעצמה, אין בה די כדי להצדיק ערך.
אבל, ד"ר הקר היא גם פעילה ציבורית פמינסטית בולטת, וחיפוש שמה בגוגל מעלה כי היא מעוררת איבה, ואף שנאה יוקדת כלפיה אישית בקרב אירגוני הגברים דווקא האנטגוניזם אליה מוכיח שהיא משמעותית. היא מצידה כתבה מאמר מדעי על הדרך בה יש להתמודד עם אירגוני הגברים. לא יכול להיות ספק בחשיבות הערך אליה.הכצעקתה - שיחה 15:28, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
משתמש:מיכאלל - אם תיפתח הצבעת מחיקה על יואב מזא"ה אתמוך גם שם במחיקה. לכן הטיעון שלך אינו תקף. Dvh - שיחה 16:26, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

המקום המטורלל הזה

תומכי המחיקה, ראו הוזהרתם! אתם עורכים במקום מטורלל! לא פחות! אחרי הפנינים האחרות שיש שם אני מעדיף לא לצטט יותר. פורים שמח! כי מה שיש שם ממש לא מבדח... אה, ואתם גם משחיתים את זמנכם! קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:04, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

תוכלו למצוא בדיון המרתק של ההתארגנות הפייסבוקית גם את מיודעתנו יעל, משתמשת שנחסמה לצמיתות בגין חרחורי ריב בלתי פוסקים, המזמינה את עמיתיה להצטרף לקבוצה העוסקת בתרומתה של ויקיפדיה להרס התרבות. אני רואה את הפעילות הזו כחמורה לא פחות מזו של התארגנות "לוחמי ציון". אין זה משנה מה האג'נדה הספציפית של הקבוצות הללו. כולן פועלות כדי להפריע למהלך התקין של הדיונים ועל מנת להשליט בכוח את עמדותיהן. Dvh - שיחה 20:32, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
וכתשובה לאבנר - אני אהיה הראשון להגן על פרטיות של משתמש שרוצה בכך. בכל הכח ובלי פשרות. אבל כשמישהו פותח עלינו ג'ורה בחוץ כן, ג'ורה!) אני אקשר את זה. אם הוא חשף שם את עצמו בצורה ברורה זו כבר הבעיה שלו. לא שלי. ממילא גם אם אני לא אקשר גוגל ימצא את זה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:48, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
שיתוף פעולה עם טרול מוכרז הוא בהחלט סיבה לא להתייחס לדבריה. מכאן והלאה לא אקרא את תגובתיה עד אשר תפסיק להתרועע עם טרולים. גילגמש • שיחה 21:52, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
צר לי על ההתבטאויות הללו. אבנר - שיחה 00:44, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ככל שראיתי, הדיון שנפתח בפייסבוק היה מכובד, אולי לא פחות מהדיון כאן. אולי המילה "מטורלל" הייתה קצת מיותרת, אבל גם היא לא פוגענית במיוחד. לא השתכנעתי שהיה כאן שיתוף פעולה עם טרול. מצד שני, אני בעד השארת הערך, כך שאולי אני משוחד מעט. הכצעקתה - שיחה 12:51, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
וכעת כתב אחד מן המשתתפים שם דברים כדורבנות לגברת ולחבריה: "ניסיתי ולא הצלחתי להבין על מה יצא קצפך. בשני צדדי הדיון ישנם עורכים בעלי שיקול דעת, ואף שאני נוטה לתמוך בהשארת הערך, האשמת הצד השני טירלול או ב"מחיקת פמיניסטיות" נראה כמו נסיון להטות דיון באמצעים דמגוגיים ולא כמו טיעון רציני. כמובן, אני לא מצוי בעומקו של המתרחש בתחום בויקיפדיה, אז אולי טענותייך נכונות כלפי מישהו כזה או אחר, אך הדיון עצמו סביר וראוי, והעובדה שנשואת הערך היא פמיניסטית לא אמורה לשנות. דווקא רוח הדיון פה, המבקשת לקיים דמויות בגלל תמיכתן ב"קו הנכון" ולא (רק) בגלל ערכן הממשי מצערת אותי, ובכלל רוח הזלזול בדעה אחרת רק בגלל שהיא דעה אחרת - ממש לא עושה לי את פורים". Dvh - שיחה 13:10, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
1. ויקיפדיה: כללי התנהגות בין חברי הקהילה (לתשומת לב קוריצה).
2. "שיתוף פעולה עם טרול מוכרז" - האמנם?
3. השימוש במילה "מטורלל" אכן לא היה במקומו, ונבע מלהט הרגע ומפעולה בטרם מחשבה מספקת. אני מצרה על כך.
--Goldmoon - שיחה 01:02, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
היה עדיף להשתמש במילה "סוער". זה כמובן לא מצדיק את המילים הבוטות של ברוקולי ושימוש במילים כמו "ג'ורה". אגסי - שיחה 01:18, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
בתור מחולל מהומות סדרתי עדיף שאגסי ינצור את לשונו. זה סביר כמו שישראל תעלה למונדיאל. לגבי הג'ורה - עומד על דברי במשנה תוקף. דיון שמלכלך בחוץ על הפעילות כאן, במיוחד לאור חלק מהתגובות שם, הוא אכן ג'ורה. מי שזה מריח לו רע מאוד צודק בהחלט. זה מסריח. עד השמים. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:12, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
(נעשה את זה קצר?) אגסי וברוקולי, או ברוקולי ואגסי איך שתרצו. דעתכם בדיון הובנה ומעכשיו אתם עסוקים בטינופים הדדים. מספיק. --‏sir kiss • שיחה 17:16, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני יכול להתחיל לנאום על אוסף עלוני המידע ההיסטוריים של בולי ישראל שיש לי. יש לדעתך מקום לערך עלון מידע בולאי של השירות הבולאי? קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:22, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
ברוקולי, אין לי דעה על עלון מידע בולאי של השירות הבולאי, כשיהיה ערך כזה אוכל לשפוט אותו. אבל יש דעה על זה שאגסי ואתה עומדים זה מול זה, כל אחד עם אצבע בתוך העין של השני. תפסיקו. --‏sir kiss • שיחה 17:27, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
sir kiss , צריך לשים דברים על דיוקם, ולהפסיק לעשות הנחות למשתלחים. ברוקלי כדרכו מתבטא בבוטות כלפיי וכלפי אחרים, לכן הוא כל כך אוהב את הצבעות המחיקה. אני בסך הכל הערתי על התקפתו הבוטה על ויקיפדית, ועשיתי את מה שהמפעלים לא עשו, הערתי על השימוש הפסול במילה הלא ראויה- "ג'ורה". אגסי - שיחה 17:52, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Dvh-2014-03-14T11:27:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-14T11:27:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-14T11:27:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-14T12:06:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

הצבעה

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים45 תגובות38 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Dvh-2014-03-14T11:27:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-14T11:27:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-14T11:27:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-14T12:06:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. Dvh - שיחה 13:27, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. • חיים 7 • שיחה • י"ב באדר ב' ה'תשע"ד • 13:36, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. הקריטריונים גם ככה מקלים מאוד, והנסיונות החוזרים ונשנים לסיפוח זוחל בלתי ראויים לחלוטין. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:43, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. גילגמש • שיחה 13:50, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. יש תחומים המביאים את הכותבים לאבדן כל קריטריון. לו היתה שחקנית כדורגל, זה היה קרב אבוד. עוזי ו. - שיחה 14:34, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. בברכה, MathKnight ✡ (שיחה) 14:41, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. :יש לי המון כבוד למרצים בכירים, אבל הם צריכים להמתין לקבלת משרת פרופסור מן המניין בשביל ערך בויקיפדיה. עִדּוֹ - שיחה 19:10, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  8. Uziel302 - שיחה 09:53, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  9. Eskimoco - שיחה 14:29, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  10. The Turtle Ninja • הבר של מו סיזלאק • בואו להצטרף למיזם האנימציה! 18:37, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  11. Mr. W ~‏ T ~ בית המשפטים העליון 00:53, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  12. דגיג - שיחה 01:52, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  13. גבולי, אבל לטעמי עדיין לא עובר. ‏Lionster‏ • שיחה 06:53, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  14. מתן י - שיחה 21:48, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  15. • חבר לחיים - אמצו כלב! ‏Ori‏ • PTT‏ 01:28, 17 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  16. בפעילותה הציבורית בולטת בתחומה קצת יותר מהמרצה הבכיר הממוצע, אבל לא במידה כזו שתצדיק חריגה מהרף הקבוע. צריך לשמור על הקריטריונים בשביל שיחסכו דיוני חשיבות יקרים. שתחכה לפרופסורה. בברכה, גנדלף - 12:05, 19/03/14
  17. חמויישֶה - שיחה 12:56, 20 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  18. Liad Malone - שיחה 12:43, 21 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

להשאיר

  1. היו בדף השיחה הבהרות חשיבות. העובדה שאין להם זכות הצבעה לא מעניינת אותי. לפי קריאת הערך מדובר בחוקרת מכובדת עם פעילות ציבורית מחוץ לאקדמיה, שזכתה גם בפרס על פעילותה. כל אלו ביחד מצטברים מבחינתי לחשיבות אנציקלופדית מספקת. אליסף · שיחה 14:06, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    אינני יודע דבר וחצי דבר על ד"ר הקר. מנין לך שהיא "חוקרת מכובדת", ולא סתם חוקרת מן השורה; או שמא כל חוקר מן השורה הוא חוקר מכובד (וזו עמדה לגיטימית אלא שראוי לומר אותה במפורש). עוזי ו. - שיחה 14:36, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    בגלל זה הצעתי במזנון להנמיך את רף החשיבות לחוקרים, מפרופסור מן המניין, למרצה בכיר עם קביעות. מרצה בכיר עם קביעות הוא חוקר מכובד בעיני הפקולטה. אחרת, היו נפרדים ממנו כידידים. עִדּוֹ - שיחה 11:27, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    יש משהו במה שעדו אומר, אבל גם אם נתייחס אליה כחוקרת "רגילה" ולא "מכובדת", פעילותה האקדמית יחד עם פעילותה הציבורית וזכייתה בפרס, אלו מבחינתי מספיקים. לשאלת מכובדותה האקדמית - אני לא מבין בהגדרה הזאת. אבל כשאני רואה שהיא כתבה הרבה מאמרים, ערכה ופרסמה ארבעה ספרים, אחד מתוכם יחד עם רות גביזון (עריכה) ואחר נוסף יצא במסגרת האוניברסיטה המשודרת[1], היא לא נראית לי חוקרת חסרת חשיבות באקדמיה. אליסף · שיחה 11:36, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    כל חוקר, שהגיע למעמד של מרצה בכיר, כתב הרבה מאמרים וזכה בכמה פרסים. כל האנשים האלו מרשימים מאוד. ממש כשם שמפקד חטיבה לוחם, הוא בהכרח אדם עם עבר צבאי מרשים ועדיין הוא לא עובר את רף החשיבות שלנו. גם אדריכל, שתכנן שכונה שלמה, עדיין לא ברף החשיבות שלנו . עִדּוֹ - שיחה 11:49, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. להשאיר. הערך מוצדק לא בגלל החשיבות האקדמית, אלא בגלל החשיבות הציבורית. הקר היא פעילה פמיניסטית מוכרת מאוד. הכצעקתה - שיחה 14:10, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. כקודמיי. גיא - שיחה 14:20, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. Ben tetuan - שיחה 14:37, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. Yoav Nachtailer - שיחה 17:05, 14 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. בגלל החשיבות הציבורית --א 158 - שיחה 07:15, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. בעד קביעת כלל שאסור שיהיו יותר מ-3 הצבעות מחיקה פתוחות. 6 הצבעות פתוחות ועוד היד נטויה- אוכלות ושותות יותר מדי. אגסי - שיחה 09:50, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  8. כמו אליסף. אלדד • שיחה 10:00, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  9. עונה על הדרישות בשל פעילותה הציבורית הבולטת. -- ענבל • י"ג באדר ב' ה'תשע"ד • 10:37, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  10. יש לצמצם הצבעות מחיקה מסוג זה. דוד שי - שיחה 11:13, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    בשביל זה, בדיוק, הצעתי במזנון להנמיך את רף החשיבות לחוקרים, מפרופסור מן המניין, למרצה בכיר עם קביעות. עִדּוֹ - שיחה 11:27, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    לא צריך להנמיך את רף החשיבות, צריך להפעיל שיקול דעת. דוד שי - שיחה 13:11, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    כשהפעלת שיקול דעת מוכיחה את עצמה, לא מחוקקים חוקים. החוקים נועדו להסדיר את מה, ששיקול דעת לא מצליח להסדיר. עִדּוֹ - שיחה 15:51, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  11. אצטרובל - שיחה 21:37, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  12. ערןב - שיחה 22:02, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  13. גבולי. ‏Guycn2 - שיחה 23:16, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  14. עוד אחד - שיחה 18:18, 16 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  15. כפי שרשמתי בדיון החשיבות: הערך גבולי, אבל לא הייתי מוחק אותו. Lostam - שיחה 10:56, 17 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  16. בעד חלש - לדעתי הפתרון האמיתי לחשיבותה של מושא הערך הנ"ל ימצא במרחק של כמה שנים קדימה. עד אז, מחמת הספק, אני מוכן לתמוך בהשארתה. גארפילד - שיחה 14:15, 17 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  17. בויקיפדיה בת 150,000 ערכים ומעלה, לשיקול דעתי יש לה מקום. ביקורת - שיחה 17:11, 17 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  18. BAswim - שיחה 20:06, 17 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  19. ‏Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 11:15, 18 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  20. ערן - שיחה 08:26, 21 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  21. דרור - שיחה 10:12, 21 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Goldmoon-2014-03-15T07:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9_\u05d6\u05db\u05d5\u05ea_\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-15T07:21:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7_2-\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9_\u05d6\u05db\u05d5\u05ea_\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8_2-\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9_\u05d6\u05db\u05d5\u05ea_\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-15T07:21:00.000Z"],"text":"\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9 \u05d6\u05db\u05d5\u05ea \u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9 \u05d6\u05db\u05d5\u05ea \u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

חסרי זכות הצבעה

תגובה אחרונה: לפני 10 שנים25 תגובות12 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Goldmoon-2014-03-15T07:21:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9_\u05d6\u05db\u05d5\u05ea_\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-15T07:21:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7_2-\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9_\u05d6\u05db\u05d5\u05ea_\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8_2-\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9_\u05d6\u05db\u05d5\u05ea_\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-15T07:21:00.000Z"],"text":"\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9 \u05d6\u05db\u05d5\u05ea \u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d7\u05e1\u05e8\u05d9 \u05d6\u05db\u05d5\u05ea \u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

למחוק

  1. Tamarnet

להשאיר

  1. מיכאלל - שיחה 13:58, 14 במרץ 2014
  2. כקודמי .משתמש:69fish - שיחה
  3. בגלל החשיבות הציבורית. הפעילות שלה איננה נגמרת באקדמיה. --Goldmoon - שיחה 09:21, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. הפנו את תשומת לבי להצבעה הזו בפייסבוק. כמה אני שמח שאני לא פעיל כאן יותר! שילוב של בורות מתהדרת בחשיבות עצמית ואנ'לא יודע מה. פומפריפוזה - שיחה 09:56, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    פומפריפוזה שלום, חבל שעזבת. חסרים לנו כותבים. אפשר לשאול אותך, מה לדעתך צריך לשפר כאן, כדי למנוע פרישת כותבים תורמים כמוך ואחרים? (אתה מוזמן לענות כאן או בדף השיחה שלי) אגסי - שיחה 10:22, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    קמפיין הפייסבוק להשארת הערך רק מזכיר לי מדוע לא כדאי להיות פעיל כאן. אנשים שלא תורמים למיזם מנהלים פעילות פוליטית מאחורי הקלעים לניהול התוכן. לפחות אתה הגון מספיק כדי לחשוף זאת. Dvh - שיחה 10:48, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    א. גילוי נאות: אני פתחתי בקמפיין הפייסבוק הזה לאחר שנודע לי על ההצבעה הזו.
    ב. Dvh, מאחר שממילא רק למי שתורמים למיזם במידה מספקת יש זכות הצבעה, אני לא רואה פסול בכך שקוראים לאותם בעלי זכות הצבעה להצביע - בין אם זה נעשה באמצעות הפלטפורמה של ויקיפדיה (וזה נעשה לא מעט) ובין אם זה נעשה באמצעות פלטפורמה אחרת, נוחה יותר, כמו פייסבוק.
    ג. אגסי, אני ממשיכה לתרום לוויקיפדיה פה ושם, אבל אינני בעלת זכות הצבעה כרגע. למה אני כבר לא תורמת כבעבר? מעבר למחסור בזמן, אין ספק שהוויכוחים האינסופיים פה, והאינטריגות והאינטרסים שמלווים כל ערך קצת שנוי במחלוקת, מתישים אותי. אין לי כוח לריב. אין לי כוח לאנשים שבאים לוויקיפדיה לקדם אג'נדה ונלחמים בדורסנות באנשים שמחזיקים בדעות הפוכות. גם לי יש אג'נדה בכל מיני נושאים. אין לי כוח לריב בוויקיפדיה כדי לקדם אותה, אבל נראה שלאנשים אחרים בעלי אג'נדות הפוכות יש יותר כוח וסבלנות לקדם אותן כאן. אז ויקיפדיה הפכה למקום שלא נעים להיות בו. למקום שיש לי מחלוקת על היכולת שלו לעמוד ביומרות שלו. מה אפשר לעשות כדי להחזיר אותי לפעילות כאן? לרסן ביתר תוקף את הפעילות של כל בעלי האג'נדה למיניהם. לרסן ויכוחים פוליטים (ולא רק פוליטיקת ימין-שמאל מדיני, כמובן). אולי זה היה מחזיר אותי.
    --Goldmoon - שיחה 11:46, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    "לרסן ביתר תוקף את הפעילות של כל בעלי האג'נדה" אמרה מי שלמרות שאינה פעילה כאן מנהלת קמפיין פוליטי לשליטה על התוכן? זה ממאיס עליי את הפלטפורמה יותר מכל דבר אחר. Dvh - שיחה 12:11, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    על כל ערך שנוי במחלוקת נכתבים בוויקיפדיה מאה ערכים שאינם שנויים במחלוקת. ההתמקדות שלכם במחלוקות, עד כדי תחושת מיאוס, מראה על חוסר יכולת להבחין בין עיקר לטפל, וחוסר יכולת לנווט בעולם ששליטתכם בו אינה מוחלטת. נמאס לכם מהמחלוקת על דפנה הקר? למה שלא תרחיבו את הערך כתב עת משפטי או אקסיומת המקבילים? דוד שי - שיחה 13:16, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    דוד, הסיבה שאני עדיין נמצאת בוויקיפדיה היא שאני משתדלת אכן להתרחק מהערכים שאינם שנויים במחלוקת ותורמת את תרומתי בערכים כאלה, במידה המוגבלת שיש לי זמן. אבל קורה פה ושם שהמחלוקות מגיעות אליי. לפני מספר חודשים כתבתי סמינריון בנושא חזקת הגיל הרך ובהתאם תוך כדי הכתיבה ביצעתי מספר תיקונים בערכים רלבנטיים. המריבה שאליה נקלעתי הוציאה לי את המיץ. --Goldmoon - שיחה 15:19, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    דוד, שאלתך טובה אך תשובתה ברורה. הם מתעניינים רק בערכים השנויים במחלוקת הקרובים לליבם ולא בטובתם של ויקיפדיה וקהל קוראיה. יש אינספור קבוצות מגוייסות כאלה וכבר פגשנו אותן כאן בהקשרים אחרים. Dvh - שיחה 13:54, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    Goldmoon אפשר לקבל הפנייה לקמפיין בפייסבוק? הכצעקתה - שיחה 13:59, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    משתמש:הכצעקתה - אני ביקשתי לינק מהויקיפדית שהפנתה אותי לדיון ואני מצטער על כך. יש שם המון שנאה הגובלת בלשון הרע כנגד ויקיפדיה וויקיפדים. רשעות לשמה. ללמדך שכל מי שאנחנו מהרהרים אחר חשיבות ערך שנכתב על מקורביו רואה בויקיפדיה אויב "מטורלל" (בלשונה של Goldmoon). ‏ חג שמח, Dvh - שיחה 14:08, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    אפשר לקבל את הקישור בבקשה? אני בטוח שהדיון שם הוא הרבה יותר משעשע מאשר מרושע. הכצעקתה - שיחה 14:12, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    משתמש:הכצעקתה, מאחר שהדיון שאני מכירה איננו כולל שנאה הגובלת בלשון הרע כנגד ויקיפדיה וויקיפדים, אינני יכולה לספק קישור כזה. ככל הנראה מאז שאני פרסמתי את דבר ההצבעה זה הופץ במקומות נוספים. --Goldmoon - שיחה 15:19, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    Goldmoon - חשוב שתציגי את הקישור הזה. הכצעקתה - שיחה 15:23, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    מסכים עם הכצעקתה, למען השקיפות הלינק הכרחי. Yoav Nachtailer - שיחה 16:27, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    מציע לכולם להירגע קצת. מותר לקיים דיונים על ערכים ועל כל נושא בכל מקום ובכל פורום, בתוך ומחוץ לויקיפדיה. בכלל, הניסיון לתחום את הדיון רק למי שיש לו כוח, ורק לויקיפדיה, הוא זה שבעייתי. בנוסף, מעניין שיש פה מי שמייחס "אג'נדה" לצד אחד, ואינו רואה כיצד הוא עצמו בעל אג'נדה. יתרה מכך, אעז ואומר שחלק מהמתדיינים פה הם בעלי אג'נדה מיזוגנית ברורה. טלו קורה, בבקשה. --מיכאלל - שיחה 16:48, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    מי למשל? עוזי ו. - שיחה 11:14, 17 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    אני לא יודעת באיזה לינק אתם מעוניינים, מאחר שראיתי יותר מדיון אחד בנושא במקומות שונים. בכל מקרה, מסיבות של שמירה על פרטיותי, אני מעדיפה לא לתת קישור לדיון שחושף את הזהות שלי. --Goldmoon - שיחה 18:01, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. פונקציית בדיקת זכות ההצבעה שלי לא עובדת כמו שצריך. על כל פנים, פעילות פובליציסטית ואקטיוויסטית חשובה בעיניי לא פחות מפעילות אקדמית.ניצן צבי כהן - שיחה 12:51, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. להשאיר בגלל מה שמסתמן כפעילות ציבורית שמעבר לעבודה האקדמאית. זוהר מנור-אבל- שיחה 14:17, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. אבנר - שיחה 15:38, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    נעים לראות כיצד קבוצות פוליטיות מתארגנות לשלוט בתוכן הויקיפדי. לפעמים זה קורה מפה ולפעמים משם. אבל אין רגע דל. Dvh - שיחה 16:39, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    סליחה? אבנר - שיחה 17:21, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    ההערה הזו הופנתה לקבוצה המאורגנת (ראה לעיל). מיקומה כאן שגוי ואפשר להעביר. Dvh - שיחה 17:37, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
    לדעתי עדיף למחקה מכיוון שאינה תורמת להצבעה. אבנר - שיחה 17:42, 15 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05de\u05d9\u05db\u05d0\u05dc\u05dc-2014-03-21T11:30:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-21T11:30:00.000Z","replies":["c-\u05de\u05d9\u05db\u05d0\u05dc\u05dc-2014-03-21T11:30:00.000Z-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"],"text":"\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea \u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea \u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

תוצאת ההצבעה

תגובה אחרונה: לפני 10 שניםתגובה אחתאדם אחד בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05de\u05d9\u05db\u05d0\u05dc\u05dc-2014-03-21T11:30:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2014-03-21T11:30:00.000Z","replies":["c-\u05de\u05d9\u05db\u05d0\u05dc\u05dc-2014-03-21T11:30:00.000Z-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"],"text":"\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea \u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05ea \u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

בעד מחיקה - 18; בעד השארה - 21. הערך יישאר. צריך להסיר את תבנית ההצבעה על המחיקה. --מיכאלל - שיחה 13:30, 21 במרץ 2014 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->