ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/ספרי מחזור כישור הזמן

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

<עין העולם (ספר), החיפוש הגדול, שובו של הדרקון, האופל, סכין החלומות, תבנית:ספרי כישור הזמן

  • תאריך תחילת ההצבעה: 21:28, 1 בדצמבר 2009 (IST)
  • תאריך סיום ההצבעה: 21:27, 8 בדצמבר 2009 (IDT)
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-Havelock-2009-11-30T13:42:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-11-30T13:42:00.000Z","replies":["h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05e0\u05d9\u05dd_\u05e7\u05d5\u05d3\u05de\u05d9\u05dd_\u05e2\u05dc_\u05d4\u05e2\u05e8\u05da-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-11-30T13:42:00.000Z","h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df_\u05e0\u05d5\u05db\u05d7\u05d9-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-12-01T19:28:00.000Z","h-\u05d0\u05d9\u05d7\u05d5\u05d3-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-12-02T08:03:00.000Z","h-\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d5\u05ea_\u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-12-02T08:11:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

דיון

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים30 תגובות7 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-Havelock-2009-11-30T13:42:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-11-30T13:42:00.000Z","replies":["h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05e0\u05d9\u05dd_\u05e7\u05d5\u05d3\u05de\u05d9\u05dd_\u05e2\u05dc_\u05d4\u05e2\u05e8\u05da-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-11-30T13:42:00.000Z","h-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df_\u05e0\u05d5\u05db\u05d7\u05d9-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-12-01T19:28:00.000Z","h-\u05d0\u05d9\u05d7\u05d5\u05d3-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-12-02T08:03:00.000Z","h-\u05d4\u05e2\u05d1\u05e8\u05d5\u05ea_\u05de\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d3\u05d9\u05d5\u05df-2009-12-02T08:11:00.000Z"],"text":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df","linkableTitle":"\u05d3\u05d9\u05d5\u05df"}-->

דיונים קודמים על הערך

הועתק משיחת משתמש:טרול רפאים#קטגוריה:מחזור כישור הזמן

אהלן טרול"ר. עברתי על הקט' ובאופן מדהים למדי - כל הערכים בה זקוקים לשכתוב, לרוב יסודי. הזכרת את הסדרה באחרונה במזנון - האם אתה במקרה מכיר אותה ויכול לסייע? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 15:42, 30 בנובמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

מכיר אותה - כן. לדעתי כל הערכים על הספרים הספיציפיים מיותרים (המאפיין העיקרי של הסדרה היא שההפרדה בין הספרים היא מינימאלית) והשאלה העיקרית היא האם אנחנו רוצים בכלל לשכתב אותם. טרול רפאים - שיחה 18:36, 30 בנובמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
צא מנקודת הנחה שלמחוק אותם - לא יקרה. לדעתי, השאלה היא האם אנחנו רוצים שישארו במצב הנוכחי או לא. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 18:46, 30 בנובמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
למה לא? אפשר להעלות את כולם להצבעת מחיקה ודי. מי שכתב את הערכים הללו סובל מחוסר הבנה בסיסי של הסדרה, על מנת להסיר ספק סיכום סביר של אדון הכאוס מצריך קרוב ל-30 עמודי טקסט וגם אז אני מאוד מפקפק בכך שתבין מה הולך שם. טרול רפאים - שיחה 18:56, 30 בנובמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני עצמי כתבתי את אדון הכאוס, ותאמין לי, ניסיתי כמה שיותר להכניס לעניינים. כמו כן, כתבתי את סכין החלומות, האופל והחיפוש הגדול, ותאמין לי- יותר מפורט מזה זה כבר כאוס לשמו ((-;). רו"ג' מורח יותר מידי, ואני השתדלתי להכניס עלילות מתומצתות ככל האפשר. Scc - שיחה 17:37, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
למעשה זהו הטיעון שלי, מה שיש כרגע זה פחות מדי ויותר מכך זה לא תבין דבר. רוג'ר לא מרח את הסדרה בצורה כזאת (אפשר לטעון שמרח את הסדרה בצורות אחרות, אבל לא מבחינת העלילה) אלא פשוט התעלם מהקוראים המסכנים שמנסים לשווא למצוא את חוט העלילה המרכזית. :-) טרול רפאים - שיחה 22:21, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
לטעמי Kod הרבה יותר מתוסבך להסבר - הזרמים הפוליטים השונים דורשים תזה שלמה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 19:51, 30 בנובמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
סתם בחרתי אקראית את אחד הספרים, חוץ מעין העולם (אולי) אני סבור שכולם מסובכים בצורה שמעבר לרמת היכולת שלנו לפרט בוויקיפדיה. אתה באמת רוצה לעבור על כל המקומות בהם ג'ון קל רגל צץ בסדרה רק בשביל הספר האחרון? טרול רפאים - שיחה 19:55, 30 בנובמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

דיון נוכחי

כפי שציינתי לעיל אין אפשרות אמיתית לסכם את עלילת הספרים בגודל ערך ויקיפדי (כלומר פחות מחצי מגה בייט כל אחד) וגרוע מכך העלילה רציפה כך שסיכום כזה, גם אם יהיה אפשרי לא באמת יועיל לקורא (שיתקשה לזהות את הספוילרים שמתייחסים לכל אחד מהכרכים הרלוונטיים). המידע הרלוונטי נמצא בערך הראשי של הסדרה או באחד מערכי המשנה שלה (שאר הערכים בקטגוריה:מחזור כישור הזמן), כך שגם לא מדובר למעשה באובדן מידע נוסף. כמעט למותר לציין שאין אפשרות אמיתית להסיר את תבנית השכתוב מעל הערכים מכיוון שבכל מקרה אי אפשר להבין כלום מהכרך השני ואילך אלא אם כן אתה קורא את הקודמים לו (ובדרך כלל, כמה וכמה פעמים). החלטה נגד המחיקה תחייב אותי בכל מקרה לשים תבנית שכתוב על הערכים שאין עליהם כרגע אחת כזאת מהנימוק שנמצא כרגע בשובו של הדרקון: נהיר לרק למתמצאים בסדרה. טרול רפאים - שיחה 21:28, 1 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

אצטרף לטרול"ר בדבריו, אך מסוייג. לדעתי אפשר להקים ערכים שיהיו ברורים, אבל אלו ממש לא. הם יושבים כאן זמן רב ואני לא רואה מי יושיע אותם. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 21:34, 1 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

אם על יוליסס אפשר לכתוב (בלי להקדיש חצי מגה בייט לסיכום העלילה), מן הסתם אפשר לכתוב גם על הספרים האלה. אולי כוונכם לומר שהם לא מספיק חשובים כדי להצדיק מאמץ כזה. עוזי ו. - שיחה 23:13, 1 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

למרות שישנו הבדל ברור בין יוליסס לספרים אלו, אינך מעריך את רמת הסיבוכיות של הספרים האלה. מדובר בעלילות שמתפרסות על פני 12 ספרים (ועוד 2 בתכנון), כל אחד בן מאות עמודים, שמסופרות מנקודת מבטן של לפחות ארבע דמויות ראשיות ממש ועוד כעשרים דמויות משניות - לכל אחת קווי עלילה משלהן (שים לב לריבוי - קווי עלילה שונים לכל אחת). הספרים מתארים מערכת מסובכת של פולטיקה בין מספר מדינות וארגונים, לרבות מהלכים צבאיים ביניהן. על זה יש להוסיף מימד מקביל שההתרחשויות בו הן רלוונטיות למדי (ועוד כמה בהם ההתרחשויות פחות רלוונטיות), מיסטיקה, מסחר ודת, וכן השפעות היסטוריות בדיוניות על קווי העלילה.
על אף כל זאת - אפשר, לדעתי, לסכם זאת בערך. אם ימצא מי שמוכן לעשות זאת וקרא את הספרים בעברית (וזה מה שמפריע לי - אני מכיר את כל השמות באנגלית). אלא שאין, ובלאו הכי השכתוב יהווה דה פקטו מחיקה של הקיים כעת. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:14, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אגב, הזכרתי שהעלילה לא תמיד לינארית? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 00:21, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אפשר להתלהב מהספרים ואפשר לשנוא אותם, אבל המאפיין המובהק שלהם הוא ריבוי עלילות ורמת סיבוכיות כזו שהסופר הודה שהוא נעזר באתרי החובבים של הסדרה בשביל למצוא את הידיים והרגליים (ובניגוד לרוב הסדרות באורך כזה, ללא סתירות). יוליסס לעומת זאת הוא לינארי למדי ואפשר לתמצת את כל העלילה לפחות בקווים כלליים, כמות הטקסט שאמרתי היא עבור תמצות באותה רמה של יוליסס. טרול רפאים - שיחה 18:38, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

איחוד

אין אפשרות לאחד את כל הערכים הללו לערך אחד גדול ומקיף? (לא קראתי את הסדרה, אך ששאלתי היא תיאורטית בעליל...) • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 10:03, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

טרול"ר לא מאמין שאפשר לכתוב את העלילה של כל ספר בערכים נפרדים. אורכו של ערך אחד יהיה בלתי נתפס. מה עוד, יש כבר ערך - מחזור כישור הזמן - למה להעמיס עליו עם עוד טקסט לשכתוב? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 10:09, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
המממ... 'בנתי... יש בזה בעייתיות אם כך • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 14:42, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

העברות מההצבעה

מתוך ויקיפדיה:מדיניות המחיקה: "שילוב תוכנו של ערך בערך אחר, אם נשואו אינו מצדיק ערך, או כתיבת קצרמר טוב במקום ערך ארוך וגרוע הדורש שכתוב, הן שתיהן פעולות שאינן דורשות הצבעה". נושא הערך עשוי להיות (וכאן הוא לא) עילה להצבעת מחיקה, צורתו לא. חי ◣ 2.12.2009, 08:46 (שיחה)

איננו מאמינים שניתן לכתוב קצרמר טוב במקום הערכים האלו. נעשו כבר מספר רב של הצבעות בעבור ערכים שהיה ברור לכל שיש להם חשיבות, אך מצבם לא אפשר להשאירם במרחב הראשי. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 10:11, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

הטיעונים בעד המחיקה נשמעים משונים. לטעמי, תיאור העלילה הוא אולי הדבר הכי פחות חשוב בערך על ספר, ולכן עצם העובדה שתיאור העלילה דורש שכתוב ו/או בלתי אפשרי, אינה קשורה כלל לזכות הקיום של הערכים, שעומדים היטב בקריטריונים שלנו לערכי ספרים. רונן א. קידר - שיחה 20:43, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

בלי תיאור העלילה אין כלום. למעשה, אני גם לא יודע כל כך מה לכתוב מלבד תיאור עלילה על כל ספר בנפרד. הת'ימות והאמצעים הספרותיים הם משותפים לכל הספרים ואין טעם לכתוב אותם בכל ערך מחדש. אף אחד מהם לא השפיע באופן מיוחד. הספרים נוטים להיות פחות-או-יותר באותה רמה ובלאו הכי - מי שלא קרא את הספרים הקודמים יתקשה להבין את הספרים האחרים, כך שגם הביקורות נוטות להיות אחידות לגבי כל ספר. מה נשאר שיש לכתוב בערך על הספר הראשון שלא כתוב גם בשאר 21 הערכים? זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 20:57, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
מה לכתוב? נתוני המכירות ההשוואתיים של הספר ביחס לאחרים. ביקורות ספציפיות על הספר. חשיבותו של הספר בתוך הסדרה. מחלוקות שעורר הספר. בטיעון' אין תוכן בערך פרט לעלילה', אפשר למחוק גם אתהארי פוטר וחדר הסודות כי אין בו דבר פרט לעלילה-מפורטת-מדי. רונן א. קידר - שיחה 12:15, 4 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אלא שכל זה אין. כלומר יש מכירות, אבל את זה אפשר לסכם בטבלה בערך הראשי. כפי שכתבתי, הביקורות על הספרים לרוב אינן משתנות כי הסגנון שלהם דומה. אין חשיבות מיוחדת לספרים ואף אחד מהם למיטב ידיעתי לא עורר מחלוקת מיוחדת, בטח לא כזו שניתן לייחד לספר מסויים ולא לסדרה כולה. ספרי הארי פוטר כן שונים למדי זה מזה ומגלמים התבגרות של הגיבור והקוראים. השוואה טובה יותר תהיה לספרי שר הטבעות, וגם שם יש הבדל משמעותי יותר בין הספרים. בפועל, מדובר בסדרה שבאותה מידה היה ניתן לכתוב אותה כספר אחד (אולטרא ארוך). אני חושב שצריך להיות ערך לכל ספר, אבל הבן שאלו יכללו אך ורק את תיאור העלילה, וזה במצבו הנוכחי - בלתי קריא ודורש שכתוב מאסיבי שאין מי שיעשה ואם יימצא - יהיה הדבר שקול למחיקת הטקסט הנוכחי. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 12:26, 4 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
תשאל את המעריצים של הסדרה באיזה כרך נרצח אסומדן, אני בטוח ש-95% מהם לא יידעו לענות לך (הם כנראה יזכרו שהוא נרצח בסוף הכרך, אבל לא באיזה מהם). נראה לי שזה מוכיח את הטיעון של זהר. טרול רפאים - שיחה 11:50, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
קודם כל הם יתווכחו איתך האם הוא באמת נרצח, אחר כך הם ינסו (לשווא) להיזכר באיזה ספר בדיוק זה היה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 13:16, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
למיטב זכרוני לא נתקלתי בטענות שהוא לא נרצח, רק בתיאוריות מי לכל השדים והרוחות רצח אותו (נראה שג'ורדן לקח את התשובה איתו לקבר). טרול רפאים - שיחה 22:11, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
תבדוק בספר (אחרי שתגלה איזה מהם) ותראה שלא מתואר בפועל הרצח. ג'ורדן הודה לאחר מכן שהוא כן נרצח והפך להיות, כלשונו, "road kill", אבל הרבה זמן רצו תיאוריות שלא. לגבי הזהות דווקא אין ספק (אררר... רק ששכחתי את השם... נו, המתנקש שפרין רודף אחריו בחלומות הזאב), אבל השאלה היא מי הזמין את הרצח... זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 22:17, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אתה מדבר על הטובח (לוק/איסאם). אני לא בטוח בכלל שהוא הרוצח, אבל באמת אין לי כוונה להיכנס בדיון הנוכחי לנושא הארוך הזה (אלא אם כן יש לך חשק לכתוב את תיאוריות על רצח אסומדן - ערך ארוך כמעט כמו יחסי ישראל-האו"ם :-)). ואתה צודק שאין בספר תיאור של הרצח ולפי הכתוב אפשר היה להסיק שהוא סתם נחטף או נפל בטעות דרך דלת המקושרת לאילפין. טרול רפאים - שיחה 22:25, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
קוראים לו אסמודין... מתניה • שיחה 22:26, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
קוראים לו אסמודיאן, וטרול"ר - Slayer. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 23:14, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
אני מודה שהשמות משובשים אצלי, זאת אחת הסיבות העיקריות למה אני לא כותב בערכים הקשורים לסדרה... טרול רפאים - שיחה 23:39, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
__DTSUBSCRIBEBUTTONDESKTOP__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d8\u05e8\u05d5\u05dc_\u05e8\u05e4\u05d0\u05d9\u05dd-2009-12-01T19:28:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-01T19:28:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-01T19:28:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-02T06:14:00.000Z","h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05d5\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-08T19:31:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

הצבעה

תגובה אחרונה: לפני 15 שנים39 תגובות38 אנשים בשיחה
__DTSUBSCRIBEBUTTONMOBILE__{"headingLevel":2,"name":"h-\u05d8\u05e8\u05d5\u05dc_\u05e8\u05e4\u05d0\u05d9\u05dd-2009-12-01T19:28:00.000Z","type":"heading","level":0,"id":"h-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-01T19:28:00.000Z","replies":["h-\u05dc\u05de\u05d7\u05d5\u05e7-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-01T19:28:00.000Z","h-\u05dc\u05d4\u05e9\u05d0\u05d9\u05e8-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-02T06:14:00.000Z","h-\u05ea\u05d5\u05e6\u05d0\u05d5\u05ea_\u05d4\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4-2009-12-08T19:31:00.000Z"],"text":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4","linkableTitle":"\u05d4\u05e6\u05d1\u05e2\u05d4"}-->

רק משתמשים רשומים בעלי 100 עריכות במרחב הראשי או במרחבים המשיקים לו במהלך 90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה (כלומר עריכות דפי שיחה, שיחות קבצים, שיחות קטגוריות, שיחות תבניות, דפי מדיניות וכדומה אינן נספרות) ו-30 ימים של פעילות הם בעלי זכות הצבעה. נא לא לנהל דיונים בגוף ההצבעה.

למחוק

  1. טרול רפאים - שיחה 21:28, 1 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. למעשה, גם לא נהיר לגמרי למי שקרא את הסדרה. זהר דרוקמן - שלום עולמי‏ 21:34, 1 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  3. קוריצה • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 21:35, 1 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. ‏ΔΜΫ‏ • שיחה • 23:07‏, 01/12/2009 • ט"ו בכסלו ה'תש"ע
  5. • עודד (Damzow) • שיחה • משתמש זה מרענן מומלצים 14:42, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. הנסיך - שיחה 15:46, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. גאלוס - שיחה 18:10, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  8. בהתאם לעמדה העקרונית שהבעתי במקום אחר: לא צריכים להיות ערכים על ספרים, זולת כאלה שהטביעו חותם ממשי על האנושות. במקרים אחרים מידע על ספר יכול להופיע בערך על הסופר, וגם זאת רק אם הסופר עצמו ראוי לערך. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 18:15, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  9. וינברג - שיחה 23:04, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  10. ‏Ori‏ • PTT‏ 23:22, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  11. לא רואה סיבה טובה לקיומם של ערכים אלה, במיוחד בהתחשב ברמת הכתיבה. גילגמש • שיחה • ביקרת כבר במיזם היובל? 07:32, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  12. לימור י - שיחה 10:19, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  13. אשר44 - שיחה 20:49, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  14. יוסי • שיחה 22:04, 3 בדצמבר 2009 (IST) תפקידם היחיד של הערכים שמעבר לערך הבסיסי מחזור כישור הזמן הוא הבאת תקצירי עריכה לקוראים. מיותר לטעמי ועל פי עדויות המקובלות עלי גם נערך בצורה חסרת תקנה. כהערה אישית ולא רלוונטית, אך כזו שקשה לי להתאפק מלהביע בהזדמנות זו, אוסיף שהסדרה הזו בלתי נסבלת בעיני, ונסיונותי הכנים להמשיך ולקרוא את המשכיה מתוך ציפיה שיקרה משהו מעניין בעלילה התנפצו פעם אחר פעם על מצודות השעמום והירידה הבלתי נלאית לפרטים זניחים באופן יוצא דופן. עם כל הרופיות ששמתי על הספרים האלה יכולתי לשדרג את כרטיסי הרכבת למחלקה שניה לפחות. יוסי • שיחה 22:04, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  15. קלודיה - שיחה 09:31, 4 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  16. נפטון - שיחה 12:17, 4 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  17. אם כל מה שיש לכתוב על ספר זה תקציר העלילה שלו, וזה אינו קריא ואינו ניתן להבנה ע"י מי שלא קרא אותו ממילא, אז אין בו צורך. מספיק לכלול תיאור קצר שלו בערך הסדרה. אמנון שביט • שיחה 01:35, 5 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  18. האחד והיחיד - שיחה 01:39, 5 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  19. פריץ - שיחה 15:16, 5 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  20. הידוען האלמוני - שיחה 18:34, 5 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  21. ערכים שאין להם פוטנציאל לערך אנציקלופדי לא צריכים להיות פה ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 01:13, 06/12/09
  22. לאחד. הערכים מכילים את תקציר הספר בלבד ואין להם זכות קיום נפרדת. אין לספרים הנפרדים פוטנציאל להכיל מידע מעבר לתקציר, בניגוד לערך הראשי שכן יכול להכיל מידע חשוב על היוצר ועל הספרים. Setreset - שיחה 22:11, 6 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

להשאיר

  1. י.ש. - שיחה 08:14, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  2. מתוך ויקיפדיה:מדיניות המחיקה: "שילוב תוכנו של ערך בערך אחר, אם נשואו אינו מצדיק ערך, או כתיבת קצרמר טוב במקום ערך ארוך וגרוע הדורש שכתוב, הן שתיהן פעולות שאינן דורשות הצבעה". נושא הערך עשוי להיות (וכאן הוא לא) עילה להצבעת מחיקה, צורתו לא. חי ◣ 2.12.2009, 08:46 (שיחה)
  3. Scc - שיחה 17:34, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  4. הספרים ייחודיים בכך שאי אפשר לכתוב עליהם. זה לבד מצדיק ערך מורחב. עוזי ו. - שיחה 18:50, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  5. יש חשיבות. צריך לחשוב על התוכן, ולא למחוק אלמוג 20:04, 2 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  6. ערכים על נושאים מסובכים בפיזיקה ומתמטיקה אפשר לכתוב אבל ערך מסודר על סדרת ספרי פנטזיה לא? אם כל הכבוד, זה לא הגיוני. הערכים העומדים למחיקה אומנם דורשים שכתוב אך מצבם לא קשה מספיק כדי להצדיק מחיקה. אפשר ואף צריך לחשוב איך לכתוב על הנושא הזה באופן מסודר. למחוק זה לא הפתרון במקרה הזה. יורי - שיחה 02:19, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  7. כדברי החברים שמעליי. Ovedc • שיחה • אמצו ערך יתום! 07:19, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  8. יש לצערי מגמה של מחיקת ערכים שאינני מבין מה מניע אותה. קראתי בעבר את הסדרה ואני מסכים שהיא מורכבת וקשה לעקוב אחריה. נהניתי לקרוא את הערכים שהזכירו לי את הספרים שקראתי. את הטיעון שערכים כאלו קיימים בויקיפדיות בשפות אחרות מבטלים בזלזול ואני מציע לבחון את הנושא בצורה יותר רצינית: מדוע שערך שקיים במספר ויקיפדיות אחרות יימחק בטענת חוסר חשיבות? הושקעה עבודה לא קטנה בערכים הללו - ואם הם לא מספיק טובים ניתן לשפרם, אבל לא למחוק, ואז בעתיד, לטעון שאין טעם בערך כי כבר התקיימה הצבעת חשיבות והוחלט למחקו. Yoavd - שיחה 19:12, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  9. נגד למחוק במקום לערוך. אנדר-ויק • 19:14, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  10. הטיעונים בעד המחיקה נשמעים משונים. לטעמי, תיאור העלילה הוא אולי הדבר הכי פחות חשוב בערך על ספר, ולכן עצם העובדה שתיאור העלילה דורש שכתוב ו/או בלתי אפשרי, אינה קשורה כלל לזכות הקיום של הערכים, שעומדים היטב בקריטריונים שלנו לערכי ספרים. רונן א. קידר - שיחה 20:43, 3 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  11. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 09:34, 4 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  12. נינצ'ה - שיחה (הזהרו מחיקויים!) 10:29, 4 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  13. אביעדוס • י"ז בכסלו ה'תש"ע • 13:08, 4 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  14. --אורן נוי דג ● דברו איתי ● העמותה לקידום יחסי ישראל - סבורגה ● 05:44, 5 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  15. Jab-jab - שיחה 10:00, 7 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  16. פישאנדיון - שיחה 22:00, 7 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  17. גם מטיעוני רונן אלטמן קידר. נרו יאיר • שיחה • כ"א בכסלו ה'תש"ע • 17:18, 8 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  18. הציוני ✡ שיחה 17:28, 8 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->
  19. Lostam - שיחה 18:40, 8 בדצמבר 2009 (IST)__DTREPLYBUTTONSCONTENT__-->

תוצאות ההצבעה