Lei de Poe

A lei de Poe (en inglés Poe's law) é un adagio da cultura de Internet que di que, sen un indicador claro da intención do autor, cada parodia de puntos de vista extremos pode ser confundida por algúns lectores cunha expresión sincera das opinións que se parodian.[1] [2] [3]

Orixe

A lei de Poe baséase nun comentario escrito por Nathan Poe en 2005 en christianforums.com, un foro de Internet sobre o cristianismo. A mensaxe foi publicada durante un debate sobre creacionismo, onde un cartel anterior comentara a outro usuario: "Menos mal que incluíches o emoticono. Se non, a xente pode pensar que vas en serio". [4]

A resposta de Nathan Poe di:

Sen unha sonrisa chiscando ou outra descarada exhibición de humor, é absolutamente imposible parodiar a un creacionista de tal xeito que alguén non o confunda cun creacionista xenuíno.

A declaración orixinal da lei de Poe referíase especificamente ao creacionismo, pero desde entón xeneralizouse para aplicarse a calquera tipo de fundamentalismo ou extremismo.[5]

A súa conceptualización orixinal sostiña que as parodias en liña ou o sarcasmo sobre puntos de vista relixiosos son indistinguibles das expresións sinceras das opinións relixiosas.[6] En parte, Poe simplemente reiteraba uns consellos comúns sobre a necesidade de marcar claramente o sarcasmo ou a parodia en liña (por exemplo, cunha cariña de emoticono sorrindo ou chiscando o ollo) e que, sen estes indicios inconfundibles, sería interpretado como algo real[6] ou usados por troles,[7] extremistas e/ou fundamentalistas como expresións sinceras dos seus autores, especialmente se coinciden coas súas propias opinións.[8] Xa en 1983, Jerry Schwarz, nunha publicación en Usenet, escribiu:

Evite o sarcasmo e os comentarios burlescos. Sen a inflexión da voz e a linguaxe corporal da comunicación persoal, estes son facilmente malinterpretados. Un sorriso de lado, :-), ten unha ampla aceptación na rede como un indicio de que "só estou de broma". Se envías un artigo satírico sen este símbolo, por moi obvia que sexa para ti a sátira, non te sorprendas se a xente o toma en serio.

[9]

En 2017, Wired publicou un artigo no que o chamaba "O fenómeno máis importante de Internet de 2017" e escribiu que "A Lei de Poe aplícase a cada vez máis interaccións en Internet". O artigo deu exemplos de casos nos que interveñen 4chan e a administración Trump nos que houbo ambigüidades deliberadas sobre se algo era serio ou pretendía ser unha parodia, onde a xente estaba a usar a lei de Poe como "un refuxio" para camuflar crenzas que doutro xeito serían consideradas inaceptables.[10] Algúns tratan a lei de Poe como parte da cultura kitsch contemporánea;[11] outra visión sostén que a lei de Poe podería levar ao nihilismo, unha situación na que nada importa e todo é unha broma.[12]

Notas

  1. ↑ "Big contradictions in the evolution theory". Christian Forums (en inglés). Consultado o 2022-09-17. 
  2. ↑ Aikin, Scott F. (23 de xaneiro de 2009). "Poe's Law, Group Polarization, and the Epistemology of Online Religious Discourse". SSRN 1332169.
  3. ↑ "Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe". www.telegraph.co.uk. Consultado o 2022-09-17. 
  4. ↑ "Big contradictions in the evolution theory". Christian Forums (en inglés). Consultado o 2022-09-17. 
  5. ↑ "Internet rules and laws: the top 10, from Godwin to Poe". www.telegraph.co.uk. Consultado o 2022-09-17. 
  6. ↑ 6,0 6,1 Aikin, Scott F, Talisse, Robert B. (2014). Why We Argue (And How We Should): A Guide to Political Disagreement. Oxford, Inglaterra: Routledge. p. 127. ISBN 9780415859042. 
  7. ↑ Singer, Peter Warren, Brooking, Emerson T. (2018). Likewar: The Weaponization of Social Media. (en inglés). Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin Harcourt. pp. 174. ISBN 978-1-328-69574-1. 
  8. ↑ Stępień, Justyna (2014). Redefining Kitsch and Camp in Literature and Culture. Newcastle upon Tyne, Inglaterra: Cambridge Scholars Publishing. p. 29. ISBN 978-1443862219. 
  9. ↑ "Redirecting to Google Groups". groups.google.com. Consultado o 2022-09-17. 
  10. ↑ "Meet Poe's Law, 2017's Most Important Internet Phenomenon ; WIRED". web.archive.org. 2019-01-25. Archived from the original on 25 de xaneiro de 2019. Consultado o 2022-09-17. 
  11. ↑ "Redefining Kitsch and Camp in Literature and Culture - Cambridge Scholars Publishing". www.cambridgescholars.com (en inglés). Consultado o 2022-09-17. 
  12. ↑ Singer, P. W.; Brooking, Emerson T. (2018). LikeWar: The Weaponization of Social Media. Eamon Dolan/Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-1-328-69574-1. doi:10.5555/3306743. 

Véxase tamén

Outros artigos

Ligazóns externas