Vous ne posséderez rien et vous serez heureux

« Vous ne posséderez rien et vous serez heureux » est une expression issue d'une vidéo de 2016 du Forum économique mondial (WEF), résumant un essai écrit par la femme politique danoise Ida Auken. Cette expression a été utilisée par des critiques qui accusent le WEF de vouloir imposer des restrictions à la propriété privée. L'expression a également été utilisée par les critiques du modèle économique de l'abonnement et des Software as a service (SaaS) (un logiciel accessible en ligne via un abonnement, sans installation locale. Exemple : les plateforme de video à la demande (Netflix, etc.), les réseaux sociaux, Google Workspace, etc.).

Arrière-plan

Auken avait déjà écrit en 2014 à propos d'un hackathon au WEF qui proposait « FridgeFlix », une startup qui permettrait aux utilisateurs de louer tous leurs appareils électroménagers auprès d'un fournisseur qui assurerait également l'entretien et la mise à niveau de ces appareils. L'entreprise proposée réduirait le risque que les résidents subissent des réparations coûteuses et collaborerait avec les fournisseurs d'énergie pour réduire la consommation électrique des appareils[1].

En 2016, Auken a publié un essai intitulé à l'origine Bienvenue en 2030. Je ne possède rien, je n'ai aucune vie privée et la vie n'a jamais été aussi belle[2], plus tard rebaptisé Voici comment la vie pourrait changer dans ma ville d'ici 2030, sur le site Web officiel du WEF. Il décrit la vie dans une ville sans nom dans laquelle le narrateur ne possède ni voiture, ni maison, ni appareils électroménagers, ni vêtements, et dépend plutôt de services pour tous ses besoins quotidiens. Auken a ensuite ajouté une note à l'histoire en réponse aux critiques, déclarant qu'il ne s'agissait pas de son « utopie ou de son rêve du futur », et qu'elle avait l'intention que son essai lance des discussions sur le développement technologique[3].

Réaction contemporaine

Le WEF a publié en 2016 un article et une vidéo[4] basés en partie sur l’essai d’Auken. Des utilisateurs de réseaux sociaux ont partagé une image de la vidéo, montrant un homme non identifié souriant avec un graphique numérique à l'écran indiquant : « Vous ne posséderez rien. Et vous serez heureux » superposé, ajoutant une critique des opinions d'Auken. Le WEF a précisé qu'il n'avait pas pour objectif déclaré de permettre aux individus de « ne rien posséder et d'être heureux », et que son cadre Agenda 2030 inclut la propriété individuelle et le contrôle de la propriété privée[5].

En 2017, un écrivain de The Independent a décrit l'essai d'Auken comme étant conforme aux principes de l'économie du partage, notant que le Royaume-Uni disposait déjà de services en ligne permettant aux utilisateurs de partager des biens, des espaces de stockage, des voitures, des vêtements de marque, des outils et d'autres articles coûteux. Un cofondateur de Fat Lama (un site Web de location) a observé que les personnes qui achètent des articles coûteux comme des appareils photo reflex numériques et des drones optent pour des modèles plus chers et haut de gamme afin de pouvoir les louer pour récupérer leurs coûts[6].

En 2017 également, un commentateur d'European Digital Rights (EDRi) a qualifié l'article d'Auken d'« effrayant » et « dystopique ». L'EDRi a critiqué la vision d'Auken de la propriété centralisée comme étant une « dictature bienveillante »[7].

Réaction pendant la pandémie de Covid-19

Bien que l'essai d'Auken ait été publié plus de trois ans avant la pandémie de Covid-19, l'expression a gagné en popularité parmi les critiques du WEF, après que l'organisation a annoncé l'initiative Great Reset pour la reprise économique mondiale après la pandémie[8]. En 2023, Jim Geraghty (correspondant politique principal de National Review et auteur de plusieurs livres) écrivait dans National Review, en faisant référence au WEF : « Très peu d’entre nous considèrent que posséder notre propre maison, notre propre voiture et notre propre vêtement est un problème majeur à résoudre, le genre de crise qui nécessite que les législateurs danois et les élites du monde des affaires se réunissent et élaborent un plan pour nous sauver »[9].

Une vérification des faits effectué par Reuters a révélé que les affirmations concernant le WEF ont été confondues avec des critiques des Objectifs de développement durable des Nations unies, qui incluent un objectif visant à rendre la propriété foncière accessible à tous d'ici 2030[5].

Articles connexes

Références

  1. Ida Auken, « We have TV on demand, why not household appliances? », The Guardian,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  2. Auken, « Welcome to 2030. I own nothing, have no privacy, and life has never been better » [archive du ], World Economic Forum, (consulté le )
  3. Auken, « Here's how life could change in my city by the year 2030 » [archive du ], World Economic Forum (consulté le )
  4. « 8 predictions for the world in 2030 » [archive du ], twitter, World Economic Forum (consulté le )
  5. a et b (en) « Fact check: The World Economic Forum does not have a stated goal to have people own nothing by 2030 », Reuters,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  6. (en) Felicity Hannah, « Why you'll own nothing by 2030 », The Independent,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  7. McNamee, « ENDitorial: Happiness – owning nothing and having no privacy? » [archive du ], European Digital Rights (EDRi) (consulté le )
  8. (en) Jonathan Bronitsky, « Global Elites: 'No Money, No Problems' », Newsweek,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )
  9. Jim Geraghty, « Davos Elites Try to Save the World while Ignoring Actual Threats », National Review,‎ (lire en ligne [archive du ], consulté le )