Tsahal (en hébreuצה"ל, initiales de צְבָא הַהֲגָנָה לְיִשְׂרָאֵל (Tsva ha-Haganah le-Israël, Écouter)[9],[10], signifiant « Force de défense d'Israël », en anglais Israel Defense Forces ou IDF) est l'armée de l'État d'Israël.
Histoire
Groupes paramilitaires sionistes dans la Palestine mandataire
Les origines de l'armée israélienne remontent à la fondation de la Haganah en 1920, chargée de la défense de toutes les implantations juives, notamment les kibboutzs et les moshavs. Au cours de la progression du conflit entre les Arabes et les Juifs en Palestine mandataire, deux autres groupes armés, moins importants, utilisant des méthodes terroristes, se forment : il s'agit de l’Irgoun, liée au mouvement sioniste révisionniste créé en 1931 et du Lehi, scission de l'Irgoun et apparu fin 1940 qui n'alignent respectivement qu'environ 3 000 et 1 000 combattants, la Haganah comptant environ 20 000 combattants. Le Palmach, formé d'environ 2 000 commandos, sera ultérieurement créé en 1941. À partir de 1947, et au vu des perspectives de fondation du futur Etat juif, ces groupes armés sont progressivement réorganisés et professionnalisés tandis qu'ils participent à la guerre civile de 1947-1948 en Palestine mandataire.
Guerre israélo-arabe de 1948
La 4e ordonnance datée du prise par le gouvernement israélien dirigé par David Ben Gourion décrète officiellement l'unification des différents groupes paramilitaires sous la bannière unique de l'Armée de défense d'Israël[11]. Ainsi, dès la proclamation de la création de l'État d'Israël par David Ben Gourion le au sein du Musée des Beaux Arts à Tel Aviv, les forces armées de Tsahal issues de la Haganah affrontent les armées arabes de la région au cours de la guerre israélo-arabe de 1948-1949. Tsahal se bat alors aussi contre les Arabes palestiniens - environ 12 000 - et aux 5 000 à 6 000 hommes de l'Armée de libération arabe.
Pour souligner l'importance historique de la transformation des groupes paramilitaires en une armée nationale, Alain Dieckhoff écrit : « Les circonstances hostiles qui présidèrent à la naissance d'Israël ont d'emblée donné à l'armée un poids déterminant comme garant de la survie du nouvel État. L'armée était d'ailleurs magnifiée non seulement pour son rôle de protection mais pour son action décisive – via le service militaire – dans la consolidation d'un sentiment national partagé. Israël devait être une nation en armes, et Tsahal devait être l'armée de la nation : en un certain sens, nation et armée ne faisaient plus qu'un »[12].
En 1956, Israël, la France et le Royaume-uni s'accordent sur une attaque de l'Égypte dont le but est la reprise du contrôle du canal de Suez qui avait été nationalisé par Gamal Abdel Nasser, le déblocage du golfe d'Aqaba et l'éloignement de Nasser du pouvoir égyptien[13]. Par l'opération Kadesh, l'invasion du Sinaï débute le à 3 h 0 du matin. Les Mustangs de l'armée de l'air israélienne lancent une série d'attaques contre des positions égyptiennes dans tout le Sinaï. Des parachutistes et les troupes de l'armée de terre pénètrent dans le Sinaï[14],[15]. En une semaine, l'armée israélienne s’empare de la majeure partie de la péninsule du Sinaï et lève le blocus du golfe d'Aqaba[16]. Cependant, l’objectif de contrôler le canal de Suez est un échec, même si les troupes britanniques, françaises et israéliennes contrôlent le canal. Les Égyptiens ont eu le temps de saborder une quarantaine de navires à l'intérieur du canal, bloquant de fait tout passage dans le canal[17],[18]. Après une très forte pression internationale, les Britanniques décident d'un cessez-le-feu le 6 novembre sans en avertir préalablement leurs alliés sur place[19]. Les premières troupes des Nations-Unies arrivent le 21 novembre et les troupes françaises et britanniques finissent leur départ le 23 novembre. Cependant, l'armée israélienne continue d'occuper le Sinaï jusqu'en mars 1957[20]. L'armée israélienne a su se forger une image même si ses troupes terrestres et aéroportées ont connu des difficultés sur le terrain notamment à cause d'une mauvaise logistique. L'armée de l'air, elle, s'est particulièrement distinguée et a eu un énorme impact sur les opérations au Sinaï. Après plusieurs défaites aériennes, l'aviation égyptienne s'est retirée dans l'arrière-pays et n'a donc pas pu assister les troupes au sol. L'aviation israélienne a donc eu une domination aérienne totale dans le Sinaï et ses avions ont fait un carnage dans les formations de blindés égyptiens qui étaient en train de traverser le désert[21]. La guerre a démontré qu'Israël était capable d'exécuter des manœuvres militaires à grande échelle en plus de petits raids nocturnes et d'opérations de contre-insurrection[22].
Le l'armée de l'air israélienne lance une attaque préventive contre les bases aériennes égyptiennes[23]. L'opération Focus deviendra une des opérations aériennes les plus connues et les plus efficaces de l'histoire[24]. En une nuit les avions Israéliens détruisent environ 450 avions de combat encore au sol et mettent hors d'état 18 bases aériennes[25]. Puis l'armée de terre pénètre en Égypte, en Jordanie et en Syrie et Israël réussit à conquérir la bande de Gaza, la Cisjordanie, le Sinaï puis le plateau du Golan. L'écrasante victoire d'Israël la place également au rang de puissance militaire principale au Moyen-Orient et lui fait alors acquérir un immense prestige à l'échelle mondiale[23].
La guerre du Kippour commence le lorsque les forces égyptiennes et syriennes lancent une attaque surprise et franchissent leurs lignes de cessez-le-feu avec Israël et envahissent la péninsule du Sinaï et le plateau du Golan. Les forces égyptiennes traversent le canal de Suez lors de l'opération Badr et avancent dans la péninsule du Sinaï ; les Syriens lancent une attaque coordonnée sur les hauteurs du Golan pour coïncider avec l'offensive égyptienne et ont d'abord fait des gains sur le territoire sous contrôle israélien[26],[27]. Les armées arabes obtiennent initialement quelques succès notamment en repoussant une contre-attaque israélienne dans le Sinaï le . Cette attaque mal préparée, mal coordonnée et ne bénéficiant pas de la supériorité aérienne comptait 183 tanks et 44 autres tanks qui n'étaient pas encore sur place au déclenchement de l'opération[28]. Cette attaque résultera en une défaite cinglante pour les Israéliens, une première attaque de 25 tanks réussissant à avancer en direction du canal de Suez mais se faisant arrêter par un barrage d'artillerie et missiles anti-char ; 18 chars sont détruits en quelques minutes et avec eux un nombre important de commandants tankistes sont tués. Cela a été suivi d'une deuxième attaque des Israéliens. Les Égyptiens ont permis aux Israéliens d'avancer, puis les ont encerclés dans une zone préparée avant d'ouvrir le feu, anéantissant la majeure partie des forces israéliennes en 13 minutes. Les Égyptiens ont détruit plus de 50 chars israéliens et en ont capturé huit intacts[29].
Après trois jours de violents combats, Israël stoppe l'offensive égyptienne, entraînant une impasse militaire sur ce front, et repousse les Syriens vers les lignes de cessez-le-feu d'avant-guerre. L'armée israélienne a alors lancé une contre-offensive de quatre jours en profondeur en Syrie et, en une semaine, l'artillerie israélienne commence à bombarder la périphérie de la capitale syrienne, Damas. Pendant ce temps, les forces égyptiennes ont poussé vers deux cols montagneux stratégiques plus profondément dans la péninsule du Sinaï, mais ont été repoussées par les forces israéliennes qui ont contre-attaqué en traversant le canal de Suez et en avançant vers la ville de Suez[30],[31].
Le 22 octobre, un premier cessez-le-feu négocié par les Nations unies s’effondre immédiatement, chaque partie blâmant l'autre pour sa violation. Le 24 octobre, les Israéliens avaient considérablement amélioré leurs positions et achevé leur encerclement de la troisième armée égyptienne et de la ville de Suez, les amenant à moins de 100 kilomètres de la capitale égyptienne du Caire. Cette évolution a conduit à un deuxième cessez-le-feu le , pour mettre officiellement fin à la guerre[32].
Liste des guerres :
Cette section contient une ou plusieurs listes. Le texte gagnerait à être rédigé sous la forme de paragraphes synthétiques. Les listes peuvent demeurer si elles sont introduites par une partie rédigée et sourcée, de façon à bien resituer les différents éléments (novembre 2024).
Tsahal est équipée de matériels sophistiqués, notamment grâce à des firmes israéliennes telles Elbit SystemsRafael, ou IAI.[réf. nécessaire] Israël détient le record mondial en dépenses d'armements par habitant qui s'élève en 2006 à 1 429 $[réf. souhaitée].
Le corps blindé est composé de près de 2 600 chars de combat[33] (sans compter le matériel de réserve). Ces chars sont des Centurions, des M60A1 et des Merkava 1, 2, 3 et 4[34]. Au fil des années la flotte a été grandement réduite, en 2022 on compte au minimum 400 Merkava 4 en service actif, 200 en réserve et 400 Merkava 3 en réserve[35].
La marine israélienne possède trois sous-marins de classe Dolphin-1 : le Dolphin, le Leviathan et le Tekuma[36], trois sous-marins de classe Dolphin-2 : le Tanin et le Rahav, le Drakon est encore en cours de construction[37], 14 navires de guerre[38] et 48 patrouilleurs. La marine compte également des unités de forces spéciales.
L'armée de l'air et de l'espace est sans doute le point fort de Tsahal, elle comprenait plus de 370 avions de combat modernes en 2008[38], notamment des F-16 et des F-15. Israel avait fait savoir dès 2003 qu'il souhaitait acheter des F-35 pour remplacer les F-16 et F-15 vieillissants. Il était prévu que les premiers avions arriveraient en 2014 juste à temps pour éviter une réduction de la flotte. Cependant après plusieurs retards sur le programme F-35 et une incertitude politique le contrat ne fut signé qu'en 2010 et prévoyait les premières livraison en 2016-2017[39]. Le premier escadron de F-35 est opérationnel en décembre 2017 et Israel fut le premier pays au monde à opérer le F-35[40],[41]. En 2022 on compte 345 avions de combat dans l'armée de l'air dont 36 F-35[42],[43]. En 2023 le pays fait savoir son intention de se procurer des F-15EX[44]. L'armée de l'air comprend aussi 215 hélicoptères[38].
Tsahal compte dans ses rangs environ 161 000 soldats[38], mais peut mobiliser 425 000 réservistes[38] sous les drapeaux ; Tsahal a néanmoins un avantage conséquent grâce à sa technologie militaire. La firme israélienne « Elbit Systems » a créé le premier robot soldat. En effet, cette firme a inventé le « VIPeR » qui est transportable dans le sac à dos d'un soldat, armé d'un Uzi, télécommandé, capable de lancer des grenades, de tirer au Uzi, de monter et de descendre des escaliers et d'évoluer sur tout type de terrain. Les soldats quant à eux ont une antenne sur leur sac, pour pouvoir communiquer avec la base et être géolocalisés.
Une unité spécialisée dans la lutte contre le piratage informatique a été formée dans les années 2010. Elle a été mise en place car les autorités redoutent l'introduction d'un virus à grande échelle pouvant perturber les moyens de transport et faire de nombreuses victimes.
Industrie des drones
L'armée de l'air israélienne se démarque également sur la scène internationale grâce aux nombreux drones (avions sans pilote) d'attaque et de reconnaissance qu'Israël produit et utilise en grande quantité. Les Israéliens ont été pendant longtemps les principaux fournisseurs de drones à l'international. En 2013, le pays a été le plus important fournisseur de drones militaires au monde avec la Turquie. L'industrie se concentre principalement sur la fabrication de drones de petite et moyenne taille ainsi que de munitions rôdeuse (drone suicide) comme le Harop ou le Harpy. L'avantage des drones israéliens est qu'ils ont été très rapidement mis en situation opérationnelle, la première utilisation d'un drone par l'armée israélienne remontant en 1973 pendant la guerre du Kipour avec l'utilisation du Tadiran Mastiff[45]. L'industrie a ainsi pu avoir un véritable retour d'expérience tout au long de son histoire avec les nombreux conflits qu'a connu Israël, les drones ont pu être testés en situation de combat et les industriels ont ainsi pu adapter les drones en fonction des retours des militaires sur le terrain[46].
Bien que cet aspect de la politique de défense n'ait jamais été ni confirmé ni infirmé par le gouvernement, les experts[Qui ?] considèrent comme certain que Tsahal dispose de l'arme nucléaire. Israël n'a pas signé le traité de non-prolifération nucléaire. Il est admis, tant sur la scène nationale qu'internationale, qu'il s'agit d'un tabou d'ordre tactique et diplomatique, et non véritablement d'un programme secret : en la matière, l'ambiguïté est bien plus avantageuse qu'une officialisation. À partir du moment où les ennemis savent que cette arme existe, elle produit déjà son effet dissuasif ; une annonce officielle de possession n'apporterait rien d'utile, et présenterait au contraire des inconvénients : apparaître agressif, donner une justification à un programme nucléaire d'un pays voisin, devoir justifier la méthode d'acquisition de cette technologie (partenariat, espionnage), s'obliger à garder cette arme sous peine de perdre la face[47]…
Le cœur de l'activité nucléaire israélienne repose dans les différentes installations de la centrale nucléaire de Dimona, construite avec la France à partir de 1956 et ce jusqu'en 1961. La plupart des analystes actuels s'accordent sur une fourchette comprise entre 100 et 175 têtes nucléaires[48].
Vu la prédominance des armes conventionnelles, Joseph Cirincione du Carnegie Endownment for Peace, remet en cause l'intérêt stratégique d'armes de destruction massive pour Israël, puisqu'elles incitent les autres États de la région à s'en doter également.
Le , le Premier ministre israélien, Ehud Olmert, s'adressant à des journalistes allemands, cite Israël dans la liste des États dotés de l'arme nucléaire[49],[50],[51],[52].
Toutefois, quelques jours plus tard, l'interprétation qu'Israël posséderait l'arme nucléaire est réfutée par un porte-parole israélien.
« Il y a des raisons de croire que des F-4E Phantom ont été au moins une fois assignés au rôle de bombardier nucléaire et peut-être encore récemment. Pendant la guerre du Yom Kippour en 1973, alors que l'armée israélienne perdait du terrain devant l'avancée des forces armées égyptiennes dans le Sinaï et cédait du terrain sur le Golan face aux Syriens, les forces stratégiques (nucléaires) d'Israël ont été mises au plus haut niveau d'alerte.
Un escadron de F-4Es fut mis en alerte nucléaire continue, avec des pilotes d'élite. Le Premier ministreGolda Meir donna l'ordre de préparer les armes nucléaires pour une attaque sur les deux fronts. Mais avant que les limites imposées par Golda Meir ne soient atteintes, la situation se retourna en faveur d'Israël et les 13 bombes ont été renvoyées vers leurs arsenaux[54].
Cette position aurait été prise en partie pour convaincre les États-Unis du sérieux de la situation et les obliger à intervenir massivement en fournissant des armes, et notamment pour fournir les kits de contre-mesures contre les SAM-6[55]. »
Sections
Commandement
Tsahal a été longtemps commandée par des généraux issus des corps de l'armée de terre et en particulier du corps des blindés. Un aviateur, le général Dan Haloutz, a succédé en au général Moshe Ya'alon, du corps des parachutistes, en tant que chef d'état-major de l'armée[réf. nécessaire].
Cette nomination marque aussi la prépondérance de la réponse aérienne, dans la réflexion stratégique israélienne et constitue donc aussi un message clair à ce pays. Selon le général Ziv : « Notre doctrine a changé, nous voulons tenir le terrain par notre domination aérienne et notre capacité air-sol ».[réf. nécessaire]
Le 22 janvier, il est remplacé par le général Gabi Ashkenazi. Celui-ci avait quitté l'armée en 2005, à la suite de la nomination de Haloutz à ce poste qu'il convoitait. Il avait alors été nommé directeur général du ministère de la Défense, poste qu'il occupait jusqu'à cette nouvelle nomination. Elle marque le retour d'un militaire d'infanterie à ce poste[56].
Le , le ministre de la Défense Ehud Barak annonce que Yoav Galant succède à Gabi Ashkenazi à la tête de l'état-major de l'armée[57] mais le , il annule sa nomination à la tête de l'état-major. L'annonce est venue après des mois de scandale en raison d'allégations selon lesquelles il se serait approprié une parcelle de terrain près de sa maison dans le moshav Amikam[58]. Finalement c'est Benny Gantz qui succède à Gabi Ashkenazi. C'est un parachutiste, ancien commandant de l'unité d'élite Chaldag[59],[60].
Service éducatif
Tsahal est dans la conscience collective israélienne considérée comme étant l'« armée du peuple »[61],[62], en hébreu : צבא העם (Tsava Haʿam). Dans le cadre de ce modèle d'« armée du peuple », l'armée israélienne conduit également des missions d'ordre social et éducatif. Certaines unités du Nahal se consacrent principalement à des missions éducatives et sociales dans les zones périphériques. Les enseignants-soldats ne servent pas dans des bases militaires, mais dans des structures civiles dédiées à l'éducation des jeunes en difficulté émanant de milieux socio-économiques difficiles et à l'intégration des nouveaux immigrants en complétant leur éducation[63].
Service de santé
Les fondations du service de santé ont été posées à compter de mai 1948. Toutefois, des volontaires médecins étrangers, juifs américains et anglais notamment, ont servi dans le cadre notamment de la Haganah, dès 1947. Son rôle est d'assurer le soutien sanitaire de Tsahal. En cas de conflit, le Magen David Adom (qui n'est pas armé) agit pour le compte du service de santé[64]. Le Magen David Adom participe également à la formation des membres du service de santé de Tsahal. Le service de santé de Tsahal peut aussi soutenir le Magen David Adom si une catastrophe civile survient en Israël.
Dans les tribunaux martiaux israéliens, Palestinien·nes et objecteurs de conscience sont jugés par des gens en uniforme militaire, parfois devant un drapeau national.
Les juristes de Tsahal sont un corps de métier au sein de l'armée de l'État d'Israël. Selon plusieurs spécialistes, leur rôle est de légitimer les frappes par drone, à l'image du département juridique de l'armée américaine[65],[66],[67],[68]. Toujours plus nombreux ces dernières décennies, ils sont également chargés de protéger l'État d'Israël et son armée de condamnations pénales internationale[69]. Qui plus est, ces professionnels du droit s'occupent de juger les refuzniks[70], et de traiter les plaintes concernant le droit international humanitaire[71], car le הפרקליטות הצבאית (le nom du département juridique au sein de l'armée) ne comporte pas seulement des avocats, mais aussi des juges[72]. Ces juges sont notamment chargés depuis la création de l'État d'Israël – d'abord sur le fondement d'une loi coloniale britannique autorisant l'état d'exception – d'administrer des tribunaux martiaux dans les territoires palestiniens occupés[73],[74]. Dans ces tribunaux, les juristes de l'armée jugent uniquement les Palestiniens, car les civils israéliens occupant les territoires restent jugés par les juridictions normales de l'État d'Israël[75]. Les pratiques des fonctionnaires de ces tribunaux militaires, par exemple l'acceptation des détentions sans jugement, des procès par contumace et de la théorie du droit pénal de l'ennemi[76], ne sont pas conformes aux exigences du droit international[77],[78], et servent dans une certaine mesure à légitimer les pratiques policières[79],[80],[81]. En effet, ils permettent de présenter l'occupation militaire à travers la rhétorique du maintien de l'ordre et de l'anti-terrorisme[82]. À cause de ces conflits d'intérêt, les juges militaires ne sont d'ailleurs pas capables de véritablement contrôler les fonctionnaires de l'exécutif dans les territoires occupés[83]. Consciente de cela, la cour suprême israélienne a avalisé l'emploi permanent des juges militaires[84]. Les activités judiciaires des juristes militaires israéliens au sein des territoires palestiniens participent elles-mêmes à l'annexion de ces pays – contraire au droit international[85]. Le documentaire The Law in These Parts a conduit des entretiens avec plusieurs ex-juges militaires à leur sujet. Les employés des services juridiques de Tsahal sont recrutés parmi les diplômés de droit des universités, mais leur formation est continuée au sein d'une école de droit de la guerre interne à l'armée[86]. Selon Amélie Ferey, les accusations courantes dans la société israéliennes selon lesquelles les Palestiniens pratiquent le lawfare peuvent s'appliquer tout autant aux pratiques des juristes de Tsahal[87]. Meir Shamgar, Avichaï Mandelblit et Sharon Afek ont été chefs du département juridique de l'armée israélienne.
Unité de recherche et de sauvetage
Il existe dans l'armée israélienne une unité de Recherche et de sauvetage (Search and Rescue Unit) qui appartient au Commandement du Front intérieur. Il s'agit d'une force d'intervention spécialisée et hautement qualifiée dont la mission est la recherche et le sauvetage de victimes ensevelies sous des décombres. Cette unité opère tant en Israël qu'à l'étranger et elle a été fondée en 1983[88]. Des Arabes musulmanes israéliennes se sont portées volontaires pour rejoindre cette unité et l'ont intégrée[89].
Elle a mené plusieurs opérations à l'étranger à la suite d'attaques terroristes sur des édifices, ou après des tremblements de terre, par exemple au Ghana en novembre 2012 après l'effondrement d'un centre commercial à Accra[90] ou au Népalen avril 2015 après une série de séismes[91],[92].
Soldats Bédouins de Tsahal pendant une parade militaire à Rumat al-Heib en 1949
Composition de l'armée
Des réservistes, juste avant un exercice de parachutisme.
Du fait de l'intégration de tous les secteurs de la société israélienne dans ses unités et que l'armée régulière a un contingent relativement restreint, l'essentiel de Tsahal repose sur ses réservistes mobilisables en cas d'urgence qui sont issus de toutes les strates de la société israélienne[63]. Ce fut le cas notamment pour la guerre d'octobre 1973 où près de 450 000 hommes et femmes furent opérationnels en 48 heures après le déclenchement des opérations commencées le jour du Yom Kippour[réf. nécessaire].
La plupart des Israéliens sont appelés à l’âge de 18 ans pour servir dans l’armée (2 ans et 8 mois pour les hommes, 2 ans pour les femmes). Sont exemptés, les Arabes israéliens (pour éviter de possibles conflits d’intérêts)[réf. nécessaire], toutefois ceux-ci peuvent s'engager de façon volontaire.
Participation des femmes dans l'armée israélienne
Entraînement de base pour femmes, 1953
L'armée israélienne tient à se présenter comme progressiste, en accordant une place aux femmes. Le service militaire devient obligatoire pour les femmes en 1949, bien que plus court que pour les hommes. Dans les unités de combat, le nombre de femmes est passé de 435 en 2005 à 2 656 en 2017. Cependant, certains parlent de Tsahal comme une armée « séxuée à l'extrême »[93],[94].
Israël est l’un des rares pays à enrôler des femmes (depuis avant sa fondation[95]) ou à les déployer dans des rôles de combat, bien qu’en pratique, les femmes peuvent éviter la conscription grâce notamment à une exemption religieuse et plus d’un tiers des femmes israéliennes le font[96].
Femmes soldates en parade, Jérusalem, 1968
Une partie d'entre elles servent à des postes de pointe[97] mais moins de 4% des femmes occupent des postes de combat[98]. En 2011, le major-général Orna Barbivai devient la première femme major-général de Tsahal[99].
Cours de vol de l’armée de l'air (IAF) avec ici cinq femmes pilotes, chacune spécialisée dans un domaine différent.
Il convient de rappeler que les Arabes israéliens sont environ 1,5 million en 2014[100]. Selon la loi, tous les citoyens israéliens sont soumis à la conscription. Cependant, une politique de longue date exempte les Arabes israéliens de faire leur service militaire ; toutefois les membres de certaines tribus bédouines servent dans Tsahal[101] ainsi que des citoyens arabes musulmans et chrétiens sur la base d'un engagement volontaire[102]. Les jeunes Arabes israéliens ont l'alternative de faire un service civil ce qui leur accorde des avantages similaires à ceux dont bénéficient les soldats démobilisés[103].
En octobre 2012, une Arabe chrétienne, Mona Abdo, est devenue la première Arabe israélienne à devenir commandant d'une unité de combat mixte[104].
Soldat de Tsahal appartenant au Desert Reconnaissance Battalion composé majoritairement de Bédouins, 2010
Le , selon le quotidien libanais L'Orient-Le Jour, « la radio israélienne a annoncé que le bataillon arabe de l’armée israélienne (Houref) a achevé dans la région du Golan des entraînements intensifs en préparation d'une éventuelle confrontation entre Israël et le Hezbollah au Liban ». Chadi Abou Fares, le commandant de ce bataillon, a déclaré que son bataillon avait développé « de nouvelles tactiques et de nouveaux procédés pour se battre au Liban adaptées au style de combat du Hezbollah »[105].
En avril 2014, l'armée israélienne annonce qu'elle va appeler les Israéliens issus de la minorité arabe chrétienne à s'enrôler. Ils étaient jusque-là libres de s'engager mais demeuraient très peu nombreux à le faire ; de plus, plusieurs unités leur étaient interdites ; en 2013, on comptait seulement une soixantaine d'Arabes soldats chrétiens. Ce chiffre est à mettre en rapport avec le pourcentage des Arabes chrétiens selon le recensement fait par le Bureau Central de Statistiques d'Israël, qui est d'environ 1,5 % de la totalité de la population de l'État d'Israël en 2019 (plus de 9 120 000 habitants), soit environ 150 000 chrétiens[100].
Cet inédit appel à la conscription se fera uniquement sur la base du volontariat. Sammy Smooha, professeur de sociologie à l'université de Haïfa, pense qu'« en faisant de l'œil aux chrétiens, le gouvernement israélien espère diviser une communauté perçue comme frondeuse ». Les observateurs politiques israéliens estiment que peu s'engageront, notamment en raison de leur nationalisme[100].
Place des sionistes religieux
Lors de la guerre de Gaza de 2008-2009, Tsahal voit une augmentation de l'influence des rabbins sur le champ de bataille. Historiquement chargés d'assurer le respect des pratiques religieuses, certains rabbins commencent à jouer un rôle direct dans la motivation des troupes, utilisant des discours bibliques pour justifier le conflit contre les Palestiniens. Cette tendance reflète la montée des sionistes religieux dans l'armée, qui représentent une part importante des officiers. Des figures militaires et des ONG comme Breaking the Silence expriment des inquiétudes sur l'implication croissante des rabbins et sur la possible transformation des conflits en guerres saintes[106].
En 2016, environ un tiers des cadets de l'infanterie appartiennent au sionisme religieux[107].
Depuis octobre 2023, lors de la guerre Israël-Hamas, des cérémonies religieuses et des sermons sur le champ de bataille sont fréquents, certaines vidéos montrant des soldats transformant des habitations palestiniennes en synagogues[108]. En 2024, les sionistes religieux comptent pour 40 % des diplômés des écoles d'officiers d'infanterie, tandis qu'ils représentent environ 12 à 14 % de la société israélienne juive. Les tensions sont particulièrement vives entre les hauts commandants de Tsahal et les officiers sionistes religieux, accusés de poursuivre leur propre agenda idéologique[109].
Doctrine militaire
Tsahal, depuis 1987 et la première intifada palestinienne, vit une profonde mutation, due, d'une part, aux débats de la société israélienne partagée entre l'assouplissement et une ligne plus dure, et d'autre part à une nouvelle stratégie politique et diplomatique, favorisant une recherche de la profondeur stratégique, donnant plus d'importance à l'armée de l'air et à la marine[réf. souhaitée].
La mission de l'Armée de défense d'Israël est officiellement formulée comme suit : « Défendre l'existence, l'intégrité territoriale et la souveraineté de l'État d'Israël. Protéger les habitants d'Israël, et combattre toutes les formes de terrorisme qui menacent la vie quotidienne »[110].
La doctrine officielle de l'Armée de défense d'Israël s'articule autour des points principaux suivants[110] :
«
Israël ne peut se permettre de perdre une guerre
les opérations de Tsahal sont uniquement défensives sur un plan stratégique et ne présentent aucune ambition d’expansion territoriale
volonté d’éviter une guerre grâce à la voie diplomatique et à un dispositif de dissuasion crédible
empêcher une escalade de violence
déterminer l’issue d’une guerre rapidement et de façon décisive
combattre le terrorisme
minimiser les pertes au maximum
Pour atteindre ces objectifs, l’Armée de Défense d’Israël se doit d’être prête à se défendre à tout moment grâce à :
un système d’alerte sophistiqué ;
des forces terrestres composées d’une force régulière relativement petite en nombre et d’une grande force de réserve ;
une armée de l’air et une marine fondées sur les forces régulières ;
une mobilisation efficace des soldats réservistes et du système de transports ;
l’Armée de Défense d’Israël doit enfin se tenir prête à attaquer grâce à :
la coordination entre les différents corps et forces armées ;
le transfert du front en territoire ennemi aussi vite que possible ;
l’exécution rapide des objectifs militaires.
»
En décembre 1994, l'armée israélienne adopte un code de conduite intitulé « l'Esprit de Tsahal[111] » qui doit guider le comportement du soldat dans toute action militaire. Ce code comporte notamment dix valeurs[112] qui sont : ténacité, responsabilité, probité, exemple personnel, vie humaine, pureté des armes, professionnalisme, discipline, loyauté, tenue générale, camaraderie. Ce code de conduite initié par Ehud Barak, alors chef d'état-major de Tsahal, a été rédigé par une commission présidée par le philosophe et universitaire Asa Kasher(en)[113].
En 2003, Asa Kasher[114] et le général Amos Yadlin(en) (qui deviendra chef du renseignement militaire jusqu'en 2010) publient un article[115] remarqué, intitulé : « Éthique militaire du combat contre la terreur : une perspective israélienne[116] », à la suite duquel ils rédigèrent un document à l'intention du chef d'état-major de l'époque, Moshe Yaʿalon, afin qu'il serve de base à un nouveau « code de conduite » plus adapté au concept de guerre asymétrique[117]. Moshe Yaʿalon expose des idées contenues dans le document à de nombreuses reprises devant des assemblées militaires, sans toutefois lui donner un caractère contraignant. Néanmoins le petit comité chargé de la réflexion sur l'éthique militaire doit désormais compter avec la montée en puissance d'un corpus de valeurs et de principes conformes au sionisme religieux. En raison de la forte représentation des kippot serugot (soldats religieux issus des courants sionistes religieux qui portent en permanence leur kippa) l'influence d'une éthique militaire sioniste religieuse défini au sein des yeshivot (écoles religieuses) sans aucun contrôle de l'état-major, est désormais clairement perceptible sur le terrain. L'une des conséquences principales est la remise en cause et donc l'affaiblissement du droit des conflits armés et du code d'éthique officiel. Lors de l'opération Plomb durci, les conflits et tensions à propos de l'éthique militaire ont éclaté, y compris sur le champ de bataille au point que depuis, l'armée israélienne a révisé sa politique d'accommodement avec le secteur religieux et notamment, cassé plusieurs accords et partenariats avec certaines organisations et associations religieuses[118].
Rapport Goldstone
En mai 2010, à la suite de la publication du Rapport Goldstone sur l'opération Plomb durci, et tout en rejetant les conclusions dudit rapport, l'armée israélienne a publié un document définissant les règles d'engagement dans la guerre urbaine. Visant à minimiser les pertes civiles, les règles détaillées dans ce document – appliquées de fait durant le conflit selon l'armée israélienne – sont depuis formellement institutionnalisées par le document en question, et intégrées dans la doctrine militaire officielle de l'armée israélienne[119]. Cependant, les diverses actions menées par Tsahal dans les territoires occupés sont parfois critiquées par des ONG et des gouvernements étrangers en raison de leur manque de transparence. En juin 2015 est publié un nouveau rapport par l'ONG Military Court Watch sur le mauvais traitement des enfants palestiniens par Tsahal, certains capturés lors de raids et retenus pour des interrogatoires, accusations démenties par l'armée israélienne[120]. Le mois suivant, après que Tsahal ait abattu deux hommes palestiniens en Cisjordanie, l'ONG israélienne B’Tselem ouvre une enquête sur leurs morts. Le rapport met en accusation un colonel de l'armée ayant consciemment tiré sur un lanceur de pierres de 17 ans, qui décèdera quelques heures plus tard[121], et un groupe commando ayant abattu le père d'un homme de 23 ans qu'ils étaient venus arrêter dans leur maison. Leurs enterrements provoquent de lourdes émeutes dans les territoires occupés et renforcent l'hostilité des habitants de ces zones à l'armée d'Israël qui dit combattre le terrorisme. Beaucoup de Palestiniens estiment que cela tourne à du racisme, le rapport de forces n'étant pas égal, les personnes concernées ne pouvant se faire entendre. Le 29 juillet 2015, des soldats israéliens abattent deux Palestiniens (14 et 17 ans) alors que ceux-ci manifestaient contre l'implantation de colonies[122]. Tsahal est alors accusée par l'ONG consultative de l'ONU Amnesty International le même jour, après le massacre de 135 civils palestiniens durant la guerre de Gaza de 2014, d'avoir couvert des crimes de guerre par une enquête militaire partiale[123]. Le rapport met en avant que les inspections n'ont abouti à aucune condamnation, et que ces civils avaient été pris pour cible en guise de vengeance après la capture par une cellule palestinienne d'un soldat israélien. Le ministre des Affaires étrangères dément les accusations, mais l'Autorité Palestinienne annonce son intention de porter le rapport devant la Cour pénale internationale comme preuve des massacres commis par l'armée israélienne.
Afin d'améliorer cette image, l'armée israélienne publie au cours de l'opération Bordure protectrice sur sa chaîne YouTube des vidéos tirées d'enregistrements de ses avions : à plusieurs reprises, les opérateurs au sol refusent aux pilotes le droit de frapper des objectifs du fait de la présence de civils aux alentours.
Perspective historique
Dans un ouvrage paru en 1974 et révisé en 1983 sur l'histoire de l'armée israélienne depuis sa création, le journaliste et auteur israélien de renom Zeev Schiff considère que les généraux israéliens ont établi une approche stratégique propre à la situation spécifique israélienne.
Cette conception est déterminée par cinq facteurs principaux[124] qui sont : la supériorité numérique de ses ennemis, l'absence de profondeur stratégique, la destruction du pays qu'entraînerait toute défaite, l'impossibilité de jamais l'emporter contre le monde arabe, la durée relativement limitée de toute guerre du fait des pressions exercées par les grandes puissances et la communauté internationale.
Tenant compte de ces facteurs, les stratèges israéliens[124] ont donc mis sur pied une approche qui mise sur la suprématie qualitative du matériel et des hommes, visant à l'excellence. Ils ont aussi conçu un système de défense régionale reposant notamment sur des implantations aux frontières dont le but est de ralentir l'ennemi le temps que les réserves se mobilisent. Par ailleurs, ils ont déterminé des limites, ou « tabous », dont le franchissement déclenche automatiquement une riposte ou une attaque. Dans le cadre des opérations militaires israéliennes, cette doctrine privilégie l'attaque sur le champ de bataille, les forces se portant à l'ennemi le plus rapidement possible tout en cherchant à porter les combats sur les territoires ennemis. Enfin, cette doctrine prône la destruction systématique de toute capacité arabe de se doter d'armes de destruction massive.
Pour Martin van Creveld – historien militaire israélien – à partir des structures modestes de son origine, l'armée israélienne s'est, en une quarantaine d'années, développée pour devenir un « magnifique instrument de guerre »[125] qui remporte tous les conflits qui l'opposent aux armées arabes. Cependant, la guerre du Liban de 1982, et plus encore la première intifada marquent un tournant dans l'histoire de l'armée, qui se retrouve confrontée à une guerre asymétrique dans laquelle sa supériorité technique ne lui confère plus aucun avantage. Martin van Creveld considère qu'au contraire, le fait que l'armée israélienne soit incomparablement plus forte que ses opposants l'enferme dans un « dilemme moral auquel elle ne peut faire face, et qui continue de la hanter jour et nuit »[125]. Pour Van Creveld, à partir du milieu des années 1990, ce dilemme allait remettre en cause la foi que la société israélienne plaçait dans son armée jusqu'alors.
Éthique
Les officiels israéliens mettent en avant l'éthique particulière à laquelle est, selon eux, soumise l'armée israélienne qu'ils déclarent régulièrement être « l'armée la plus morale du monde »[126].
Ses détracteurs remettent cette image en cause[127],[128] notamment à la suite de certaines exactions et massacres qui ont marqué l'histoire de l'armée, dont ceux de la guerre de 1948[129], de Qibya[130], de Kafr Qassem[131], de prisonniers de guerre[132],[133], de Sabra et Chatila[134], de Qana[135] ainsi que, à la suite d'opérations controversées, comme la bataille de Jénine[136], l'opération Plomb durci[137] ou l'abordage de la flottille pour Gaza[138]. Certains de ces événements suscitent des bouleversements dans la société israélienne, en particulier le massacre de Sabra et Chatila qui – bien que directement perpétré par des milices chrétiennes libanaises – donna lieu à des manifestations historiques en Israël (300 000[139] à 400 000 manifestants)[140]. La commission d'enquête israélienne conclut à la « responsabilité indirecte » de l'armée et à la « responsabilité personnelle » d'Ariel Sharon, alors ministre de la Défense, dont elle recommande la démission[141], beaucoup le considérant comme un criminel de guerre. D'autres actions sont mises en lumière à la suite de leur publication sur les réseaux sociaux : la mort de quatre enfants jouant sur une plage bombardée à Gaza en 2014 par l'armée d'Israël, et ce, alors qu'il n'y avait aucun objectif militaire à cette action, suscite un tollé planétaire. L'enquête officielle n'a toujours pas défini les responsabilités des individus concernés au sein de l'armée, en raison notamment du manque d'inspecteurs, le bureau investiguant sur de nombreuses autres tueries au cours de la guerre de Gaza de 2014.
D'autres observateurs[142],[143],[144],[145] estiment que ces critiques sont injustes[146], considérant notamment que les opérations de l'armée israélienne sont jugées selon des critères éthiques qui ne sont appliqués à aucune autre armée dans le monde[146]. Dans une interview en 2002, Martin van Creveld déclare que « l'armée israélienne n'est en aucun cas la pire du lot »[147]. Pour lui, « c'est toujours une question de rapport de force » entre un « fort » et un « faible », « pratiquement quoi que ce soit commis par le fort sur le faible compte comme une atrocité[148] ». A contrario, même si les autres armées de pays développés dans le monde ont des bureaux d'investigation militaires, celui de Tsahal est surchargé pour de nombreuses raisons, qui vont du racisme à la politique.
Allégations d'abus sexuels
Alors que cinq soldats réservistes israéliens sont emprisonnés pour présomption d’abus sexuels sur un détenu palestinien au sein du camp de détention clandestin Sde Teiman, Tsahal demande, en août 2024, le retrait des photographies des suspects publiées par la chaîne arabophone de Kan news, Makan[149],[150].
Notoriété
Pour l'historien militaire, Pierre Razoux, « les nombreux succès [de l'armée israélienne] ont contribué à forger le mythe d'une armée israélienne toute puissante, quasi invincible[9]. » Elle est également considérée comme l'« armée la plus puissante du Proche-Orient »[151].
Le choix des noms de ces opérations a pu être analysé comme un moyen de légitimation idéologique[152]. En faisant référence à la Bible ou à la nature, il contribue à occulter certains aspects négatifs comme le nombre de morts, et à présenter la guerre comme un phénomène naturel[152]. Selon Dalila Gavrieli-Nuri, le nom peut être aussi un instrument d'annihilation de l'Autre[152].
↑(en) Michael Karpin, The Bomb in the basement, Simon & Schuster (ISBN0743265955), p. 2, 4, 100
↑Patrick Barriot et Chantal Bismuth, Les armes de destruction massive et leurs victimes - Aspects médicaux, stratégiques, juridiques, Flammarion, coll. « Médecine-Science » (ISBN2257103424), p. 183
Dans le chapitre : Arsenaux nucléaires dans le monde, emploi de l'indicatif contrairement à d'autres passages dans le même livre.
↑« Article dans Le Figaro »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?), sur lefigaro.fr, (consulté le ). Ehoud Olmert « Nous n'avons jamais menacé un pays d'annihilation. L'Iran menace ouvertement, explicitement et publiquement de rayer Israël de la carte. Pouvez-vous dire qu'il s'agit du même niveau de menace lorsqu'ils (les Iraniens) aspirent à avoir des armes nucléaires, comme la France, les Américains, les Russes et Israël ? »
↑Les objectifs du Maguen David Adom et son statut légal sont définis au 3e paragraphe de la Loi du « Maguen David Adom » votée par la Knesset le 12 juillet 1949 et promulguée par David Ben Gourion. Le MDA devient officiellement la Société de Croix Rouge en Israël.
↑(en) Craig A. Jones, « Frames of law: targeting advice and operational law in the Israeli military », Environment and Planning D: Society and Space, vol. 33, no 4, , p. 676–696 (ISSN0263-7758 et 1472-3433, DOI10.1177/0263775815598103, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Alan Craig, International Legitimacy and the Politics of Security: The Strategic Deployment of Lawyers in the Israeli Military, Lexington Books, (ISBN978-0-7391-7147-9, lire en ligne)
↑Ziv Bohrer, « Lawyers in Warfare: Who Needs Them? », Law and National Security: Selected Issues, Institute for National Security Studies, , p. 53–66 (lire en ligne, consulté le )
↑(en) Hadar Aviram, « How Law Thinks of Disobedience: Perceiving and Addressing Desertion and Conscientious Objection in Israeli Military Courts », Law & Policy, vol. 30, no 3, , p. 277–305 (ISSN0265-8240 et 1467-9930, DOI10.1111/j.1467-9930.2008.00280.x, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Smadar Ben-Natan, « Self-Proclaimed Human Rights Heroes: The Professional Project of Israeli Military Judges », Law & Social Inquiry, vol. 46, no 3, , p. 755–787 (ISSN0897-6546 et 1747-4469, DOI10.1017/lsi.2020.39, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Smadar Ben-Natan, « The dual penal empire: Emergency powers and military courts in Palestine/Israel and beyond », Punishment & Society, vol. 23, no 5, , p. 741–763 (ISSN1462-4745 et 1741-3095, DOI10.1177/14624745211040311, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Maayan Geva, « A Map of the Israeli Legal Field Operating in the OPT: Structuring Law, Structuring Power », dans Law, Politics and Violence in Israel/Palestine, Springer International Publishing, , 75–113 p. (ISBN978-3-319-34153-8, DOI10.1007/978-3-319-34153-8_3, lire en ligne)
↑(en) Tobias Kelly, « "Jurisdictional Politics" in the Occupied West Bank: Territory, Community, and Economic Dependency in the Formation of Legal Subjects », Law Social Inquiry, vol. 31, no 1, , p. 39–74 (ISSN0897-6546 et 1747-4469, DOI10.1111/j.1747-4469.2006.00002.x, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Rachel Noah Hefetz, « Understanding conflict penality: Dominant themes and the case of the Israeli–Palestinian conflict », Theoretical Criminology, vol. 27, no 4, , p. 619–637 (ISSN1362-4806 et 1461-7439, DOI10.1177/13624806231175861, lire en ligne, consulté le )
↑(en) K. Cavanaugh, « The Israeli Military Court System In The West Bank And Gaza », Journal of Conflict and Security Law, vol. 12, no 2, , p. 197–222 (ISSN1467-7954 et 1467-7962, DOI10.1093/jcsl/krm009, lire en ligne, consulté le )
↑Nery Ramati, « The Rulings of the Israeli Military Courts and International Law », Journal of Conflict and Security Law, vol. 25, no 1, , p. 149–169 (ISSN1467-7954, DOI10.1093/jcsl/krz017, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Sharon Weill, « The judicial arm of the occupation: the Israeli military courts in the occupied territories », International Review of the Red Cross, vol. 89, no 866, , p. 395–419 (ISSN1607-5889 et 1816-3831, DOI10.1017/S1816383107001142, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Lisa Hajjar, « The Face and Arms of Military Justice », dans Courting Conflict: The Israeli Military Court System in the West Bank and Gaza, University of California Press, (ISBN978-0-520-93798-7, lire en ligne)
↑Eyal Ben-Ari et Uzi Ben-Shalom, « Israel’s Ground Forces in the Occupied Territories: Policing and the Juridification of Soldiering », Israel Studies Review, vol. 35, no 2, , p. 37–57 (ISSN2159-0370 et 2159-0389, DOI10.3167/isr.2020.350204, lire en ligne, consulté le )
↑(en) Shai Farber, « Judicial Review of Military Courts in the West Bank (Judea and Samaria) in Administrative Affairs – Between International Law and Administrative Law », dans Israel Yearbook on Human Rights, Volume 51 (2021), Brill Nijhoff, , 47–81 p. (ISBN978-90-04-50478-3, lire en ligne)
↑Hila Adler, « Teaching the Law of War in the Israel Defence Forces », Israel Defense Forces Law Review, vol. 3, 2007-2008, p. 34 (lire en ligne, consulté le )
↑Amélie Ferey, « Pour une approche descriptive du lawfare dans le conflit israélo-palestinien », Raisons politiques, vol. 85, no 1, , p. 53–71 (ISSN1291-1941, DOI10.3917/rai.085.0053, lire en ligne, consulté le )
↑Sasson-Levy Orna, Lomsky-Feder Edna, « Genre et violence dans les paroles de soldates : le cas d’Israël », Critique internationale, 2013/3 (N° 60), p. 71-88.
↑Yoram Hazony (trad. de l'anglais par Claire Darmon), L'État juif : sionisme, postsionisme et destins d'Israël, Paris Tel-Aviv, Editions de l'Eclat, , 478 p. (ISBN978-2-84162-142-2, BNF41026026, lire en ligne), p. 91 et 92
↑(en) Amos Harel, « MI: IDF Needs New Ethics Code for War on Terror » [« L'IDF a besoin d'un nouveau code éthique dans la guerre contre la terreur »], Haaretz, (lire en ligne, consulté le ).
↑Samia Chouchane, « Quelle éthique pour le soldat de l'État juif et démocratique ? », Conflits Actuels, no double 23-24, , p. 1-2.
↑(en) LEeslie Susser, « The Lessons of War », Jerusalem Post, (lire en ligne, consulté le ).
↑« Tsahal maltraiterait systématiquement des enfants palestiniens », Le Point, (lire en ligne, consulté le ).
↑« Deux Palestiniens tués lors d’affrontements avec l’armée israélienne », Le Monde, (lire en ligne, consulté le ).
↑« Amnesty accuse Israël de crimes de guerre », Le Figaro, (lire en ligne, consulté le ).
↑ a et b(en) Zeev Schiff, « 8 », dans A History of the Israeli Army, Macmillan Publishing Company, (ISBN0026071401).
↑ a et b(en) Martin van Creveld, The sword and the olive: a critical history of the Israeli defense force, Public Affairs, , 361-362 p. (ISBN158648155X).
↑(en) Noam Chomsky, The Fateful Triangle : the United States, Israël and the Palestinians, , 383-385 p. (ISBN1608463990, lire en ligne), Noam Chomsky, Israël, Palestine, États-Unis, le triangle fatidique, , 449-450 p. (ISBN2-923165-19-5)) met en cause la « moralité unique » de Tsahal sous-jacente au concept de « pureté des armes » : « C'est le massacre de Qibya qui vient immédiatement à l'esprit […] quand on raconte des affabulations sur la pureté des armes […] ».
« The Kafr Qasem massacre shocked the country and gave rise to a public debate on basic questions of morality and democracy »
.
↑Prior Prior 1999, p. 209 rapporte la controverse publiée dans Maariv en 1995 au sujet de l'assassinat en 1956 de 140 prisonniers de guerre égyptiens dont 49 ouvriers par les hommes de la 890e brigade parachutiste sous les ordres de Rafaël Eytan.
↑Frédéric Encel, Géopolitique d'Israël, (lire en ligne), p. 403 écrit que « […] l'exécution sommaire de prisonniers égyptiens au cours de la campagne de Suez (1956) [et d'autres événements] démontrent que la « pureté des armes » (…) s'avère en Israël comme ailleurs mythique […]. »
↑Chomsky 1988, p. 259-260 met en cause la « moralité unique » de Tsahal (« In the annals of military combat, their behaviour is unique. ») ainsi que ceux qui la défendent dans le contexte de Sabra et Chatila.
↑Encel 2004, p. 403 écrit que « […] le tir d'obus de Cana (1996) [et d'autres événements] démontrent que la « pureté des armes » (…) s'avère en Israël comme ailleurs mythique (…). »
↑Denis Sieffert et Joss Dray, La guerre israélienne de l'information : désinformations et fausses symétries dans le conflit israélo-palestinien, Paris, La Découverte, coll. « Sur le vif », , 127 p. (ISBN978-2-7071-3839-2, OCLC300920382).
« Israël a commis des crimes de guerre lors de l'opération « Plomb durci » à Gaza. […] La majorité des Israéliens est toujours profondément convaincue que leur armée, les FID, est l'armée la plus morale du monde, et rien d'autre. Voilà la force d'un lavage de cerveaux extrêmement efficace. »
« Tsahal (…) cette armée (…) adepte de la pureté des armes, (…) non seulement ultrasophistiquée mais profondément démocratique (…), avait d'autres moyens d'agir qu'en déclenchant ce bain de sang. »
↑(en) « What happened at the Sabra and Shatila refugee camps in 1982? », Al-Ahram, no 1016, 23-29 septembre 2010.
↑(en) Myron Joel Aronoff, Cross-currents in Israeli culture and politics, Transaction Publishers, (lire en ligne), p. 14).
↑(en) Alan Dershowitz, « How Goldstone is making peace more difficult », Jerusalem Post, double Standard Watch, (lire en ligne).
↑Retranscription de la déposition du Colonel Richard Kemp(en) devant la commission Goldstone, au cours de laquelle il déclare notamment : « Au cours de l'opération « Plomb durci », l'armée de défense d'Israël a fait davantage pour la sauvegarde des droits des civils en zone de combat que toute autre armée dans l'histoire des guerres. » : Lien.
↑(en) Natan Sharansky, « 3D Test of Anti-Semitism : Demonization, Double Standards, Delegitimization », Jewish Political Studies Review, vol. 16numéros=3-4, (lire en ligne, consulté le ).
↑ a et b(en) Joshua Mitnick, « Why Israel sees double standard in response to Wikileaks' Iraq files », Christian Science Monitor, (lire en ligne).
↑ ab et cDalia Gavriely-Nuri, « Rainbow, Snow, and the Poplar’s Song: The “Annihilative Naming” of Israeli Military Practices », Armed Forces & Society, vol. 36, no 5, , p. 825–842 (ISSN0095-327X, lire en ligne, consulté le )
(en) Seymour M Hersh, The Samson Option, New York, Random House, (ISBN0394570065).
Martin van Creveld, Tsahal : histoire critique de la force israélienne de défense, Paris, du Rocher, coll. « L'art de la guerre », , 588 p. (ISBN2268030407)
(en) Revérend Michael Prior, Zionism and the state of Israel: a moral inquiry, Routledge, (ISBN1134628773, présentation en ligne), Purity of Arms
Yehoshua Kenaz, Infiltration, Stock, coll. « Les mots étrangers », , 529 p. (ISBN2234056225).
Après l'échec - Les réorientations de Tsahal depuis la deuxième guerre du Liban, IFRI, coll. « Focus stratégique », (lire en ligne [PDF]), chap. 2, analyse de Pierre Razoux.
Accipitridae Periode Eosen – sekarang, 50–0 jtyl PreЄ Є O S D C P T J K Pg N Common buzzardButeo buteoTaksonomiKerajaanAnimaliaFilumChordataKelasAvesOrdoAccipitriformesFamiliAccipitridae Vieillot, 1816 Subfamilies Accipitrinae Gypaetinae Aegypiinae Buteoninae Aquilinae Harpiinae Melieraxinae Polyboroidinae Circaetinae Circinae Elaninae Haliaeetinae Milvinae Perninae lbs Acciptridae adalah salah satu dari tiga familia burung dalam ordo Accipitriformes (burung pemangsa diurnal)[1...
William FichtnerWilliam Fichtner, 2003LahirWilliam Edward Fichtner Jr.27 November 1956 (umur 67)Mitchel Air Force Base, New York, A.S.Nama lainBill FichtnerPekerjaanAktorTahun aktif1987–sekarangKota asalCheektowaga, New York, A.S.Suami/istriBetsy Aidem (m. 1987; c. 1996)Kymberly Kalil (m. 1998)Anak2 William Edward Bill Fichtner (lahir 27 November 1956) adalah seorang aktor Amerika. Fichtn...
Review of the election 2018 Arizona's 8th congressional district special election ← 2016 April 24, 2018 November 2018 → Arizona's 8th congressional districtTurnout40.43% Nominee Debbie Lesko Hiral Tipirneni Party Republican Democratic Popular vote 96,012 87,331 Percentage 52.37% 47.63% Precinct results U.S. Representative before election Trent Franks Republican Elected U.S. Representative Debbie Lesko Republican Elections in Arizona Federal government Preside...
UEFA Champions League 2014-2015 Competizione UEFA Champions League Sport Calcio Edizione 60ª Organizzatore UEFA Date dal 1º luglio 2014al 6 giugno 2015 Partecipanti 32 (77 alle qualificazioni) Nazioni 53 Sede finale Olympiastadion(Berlino) Risultati Vincitore Barcellona(5º titolo) Finalista Juventus Semi-finalisti Real MadridBayern Monaco Statistiche Miglior giocatore Lionel Messi [1] Miglior marcatore Lionel Messi Cristiano Ronaldo Neymar (10 a testa) Incontri&#...
Irish Catholic fraternal organisation primarily active in the USA Ancient Order of Hibernians in AmericaAbbreviationAOHFormation4 May 1836; 187 years ago (1836-05-04)TypeIrish Catholic fraternal orderHeadquartersWest Caldwell, New Jersey, USPresidentDaniel J. O'ConnellWebsitewww.aoh.com The Ancient Order of Hibernians (AOH; Irish: Ord Ársa na nÉireannach[1][2]) is an Irish Catholic fraternal organization. Members must be male, Catholic, and either born in I...
لويس داجير (بالفرنسية: Louis Daguerre) لويس داجير معلومات شخصية اسم الولادة (بالفرنسية: Louis Jacques Mandé Daguerre) الميلاد 18 نوفمبر 1787(1787-11-18)فال دواز، فرنسا الوفاة 10 يوليو 1851 (63 سنة)Bry-sur-Marne، فرنسا سبب الوفاة نوبة قلبية مواطنة فرنسا عضو في الأكاديمية البافارية للعلوم والإنسا...
McKinsey beralih ke halaman ini. Untuk kegunaan lain, lihat McKinsey (disambiguasi). McKinsey & CompanyJenisKemitraan berbadan hukumIndustriKonsultansi manajemenDidirikan1926; 98 tahun lalu (1926)PendiriJames O. McKinseyKantorpusatNew York City, New York, Amerika SerikatWilayah operasiSeluruh duniaTokohkunciKevin Sneader (Mitra Utama Global)Pendapatan$10,6 milyar (2022)[1]Karyawan30.000 (2022)[2]Situs webmckinsey.com McKinsey & Company adalah sebuah biro konsultan...
Ada & Zangemann Un conte sur les logiciels, le skateboard et la glace à la framboise Auteur Matthias Kirschner (texte) et Sandra Brandstätter (dessins) Pays Allemagne Genre Littérature de jeunesse Version originale Langue Allemand Titre Ada und Zangemann: Ein Märchen über Software, Skateboards und Himbeereis Éditeur O'Reilly Date de parution 2021 ISBN 978-3-96009-190-5 Version française Traducteur 114 élèves de 4 établissements scolaires français Éditeur C&F éditions Dat...
Le Los Angeles Convention Center pendant l'E3 2013. L’Electronic Entertainment Expo 2013, communément appelé E3 2013, est la 19e édition d'un salon consacré exclusivement aux jeux vidéo organisé par l'Entertainment Software Association. L'événement s'est déroulé du 11 au 13 juin 2013 au Los Angeles Convention Center à Los Angeles[1]. Bien que dévoilées tour à tour par Sony et par Microsoft avant la tenue du salon, cette édition est marquée par la présentation au public...
Questa voce o sezione sull'argomento scienza è priva o carente di note e riferimenti bibliografici puntuali. Sebbene vi siano una bibliografia e/o dei collegamenti esterni, manca la contestualizzazione delle fonti con note a piè di pagina o altri riferimenti precisi che indichino puntualmente la provenienza delle informazioni. Puoi migliorare questa voce citando le fonti più precisamente. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. L'enologia (dal greco οίνος (vino) e λό...
Metal vessel on chains for burning incense A single chain thurible, as used by some Western churches Stained glass window depiction of a thurible, St. Ignatius Church, Chestnut Hill, Massachusetts Clockwise from upper left: Thurible, cup from inside thurible, incense boat, charcoal holder, and tongs. A thurible (via Old French from Medieval Latin turibulum) is a metal censer suspended from chains, in which incense is burned during worship services. It is used in Christian churches, including ...
NASCAR crew chief Bootie BarkerBarker at Pocono Raceway in 2016Personal informationBirth nameRobert A. Barker IIINationalityAmericanBorn (1971-03-02) March 2, 1971 (age 53)Halifax, Virginia, U.S.SpouseChristy Smith-BarkerSportCountryUnited StatesSportNASCARTeam23XI Racing Robert A. Bootie Barker III (born March 2, 1971) is an American professional stock car racing crew chief who currently works for 23XI Racing as the crew chief for the No. 23 Toyota Camry XSE driven by Bubba Wallace...
Karl Marx e Friedrich Engels Il marxismo è la scuola di pensiero sociale, economica e politica basata sulle teorizzazioni di Karl Marx e Friedrich Engels, filosofi tedeschi del XIX secolo, oltre che economisti, sociologi, giornalisti e rivoluzionari socialisti. Nato nella seconda metà dell'Ottocento nel contesto europeo della seconda rivoluzione industriale e della questione operaia, ha ricevuto nel corso del tempo, specie nel Novecento, notevoli e svariate interpretazioni e derivazioni in ...
Industry of Croatia Čakovec-East Industrial Zone, Međimurje County, northern Croatia, with factories and facilities for processing poultry, production of textile garments, for processing cereals, aluminium casts, etc. Main industries Machinery and equipment, shipbuilding, petrochemicals, electricity, electronics, wood industry and furniture, pharmaceuticals, food and beverages, cement and construction, chemical and plastics industry, textiles, footwear and leather production Industrial gro...
شبه الجزيرة الماليزيةمعلومات عامةالبلد ماليزيا المنطقة الزمنية ت ع م+08:00 تقع في منطقة تضاريس شبه جزيرة ملايو الإحداثيات 4°00′N 102°30′E / 4°N 102.5°E / 4; 102.5 عدد السكان 22٬569٬345 (2010) المساحة 131٬732 كيلومتر مربع النقيض شرق ماليزيا تعديل - تعديل مصدري - تعديل ويكي بيانات 4°0′N 10...
Greek television network Television channel ΜEGA ChannelCountryGreeceBroadcast areaDomesticHeadquarters340 Syngrou Avenue, Kallithea, Athens, GreeceProgrammingLanguage(s)GreekPicture format1080i HDTV (downscaled to 16:9 aspect ratio 576i for the SDTV feed)OwnershipOwnerEvangelos MarinakisHistoryLaunched20 November 198917 February 2020 (relaunch)LinksWebsitewww.megatv.comAvailabilityTerrestrialDigeaAll over Greece at local frequenciesStreaming mediaLive StreamingOfficial Web TV MEGA Channel, ...
Si ce bandeau n'est plus pertinent, retirez-le. Cliquez ici pour en savoir plus. Cet article ne cite pas suffisamment ses sources (janvier 2023). Si vous disposez d'ouvrages ou d'articles de référence ou si vous connaissez des sites web de qualité traitant du thème abordé ici, merci de compléter l'article en donnant les références utiles à sa vérifiabilité et en les liant à la section « Notes et références ». En pratique : Quelles sources sont attendues ? C...
Irish novelist, short-story writer, poet, art critic, memoirist and dramatist George MooreGeorge Moore by Edouard Manet, 1879BornGeorge Augustus Moore(1852-02-24)24 February 1852Moore Hall, County Mayo, IrelandDied21 January 1933(1933-01-21) (aged 80)London, EnglandResting placeCastle Island, County Mayo, IrelandOccupationshort-story writer, poet, art critic, memoirist and dramatistLanguageEnglishAlma materNational Art Training SchoolPeriod1878–1933Literary movementCeltic RevivalN...
Pemancar DVB-T di Swiss. Multipleks atau mux (juga disebut virtual sub-channel di Amerika Serikat dan Kanada, dan bouquet di Perancis) adalah pengelompokkan layanan siaran dalam bentuk paket data yang disisipkan untuk disiarkan melalui jaringan atau media multipleks yang termodulasi atau secara sederhananya pemancar yang mempunyai kelompok layanan saluran televisi tertentu. Sejumlah multipleks dapat ditransmisikan dari setiap situs pemancar, memungkinkan jangkauan stasiun yang lebih luas untu...
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.svg){kind=small}
.jpg)
.jpg)
.svg)
