Les procédures expérimentales pour l'évaluation de l'ergonomie dans les interactions homme-machine sont des méthodes utilisées pour identifier et évaluer des problèmes d'utilisabilité et d'utilité dans la réalisation d'une tâche ayant recours à des interactions homme-machine (IHM).
Il existe plusieurs classification disponibles dans la littérature.
Elles permettent de représenter les méthodes d'évaluations pour en simplifier la sélection selon 3 critères : les objectifs d'évaluation, la source des données d'évaluation et le moment de l’évaluation[1].
Une des premières classification a été réalisée par Bernard Senach en 1990, elle distingue deux approches, une approche empirique et une approche analytique.
L'approche empirique permet de recueillir des informations lors de l'utilisation de l'interface. Les informations recueillies se composent d'une récolte de données qui concerne le comportement de l'utilisateur. On cherche à analyser les performances de l'utilisateur pour la réalisation d'une action spécifique.
L'approche analytique examine la conception de l'interface. Les méthodes utilisées dans cette approche cherchent à prédire les propriétés et les comportements que pourrait rencontrer l'utilisateur sans que sa présence soit requise[2].
En 1991, Andy Whitefield & al. mettent en avant la présence réelle ou représentative de l'utilisateur pour classifier les méthodes utilisées par un grand nombre d'ergonomes.
Quatre approche d'évaluation se distinguent : les méthodes analytiques, d'observations, les rapports de spécialistes et d'utilisateurs[1],[3].
Selon Holyer (1993), quatre types de méthodes se fondant sur leur philosophie d'origine.
Elles sont issues de la psychologie cognitive et/ou sociale, des sciences sociales, de l'ingénierie[1].
Selon Balbo (1994), les méthodes d'évaluations sont réparties selon : les connaissances requises, les ressources matérielles, les facteurs situationnels, les moyens humains et les résultats fournis[1].
Selon Grislin et Kolski (1996), les méthodes sont classées selon leur approches.
Les approches sont centrées sur les avis et/ou les activités des utilisateurs, des experts et sur la modélisation de l'interface.
Selon Farenc (1997), l'utilisateur présent ou non, la ou les tâche(s) et l'interface sont les données permettant la classification.
Selon Dix, Finlay, Abowd et Beale (1998), les méthodes sont répertoriées selon l'évaluation d'experts à travers l'analyse, l'observation et l'expérimentation[4].
Selon Bastien et Scapin (2001), les utilisateurs produisent des rapports. Ils sont observés.
L'interface est caractérisé par les utilisateurs et la tâche.
Les tests utilisateurs permettent la mise en situation de l'utilisateur afin d'observer et de mesurer ses comportements.
Les tests peuvent être réalisés sur un prototype, une maquette et/ou sur un produit fini.
Ils donnent aussi la possibilité aux développeurs de détecter des erreurs conceptions auxquelles ils n'auraient pas penser[6].
Entretiens
En amont de la réalisation du produit, les entretiens servent à recueillir les attentes, souhaits et opinions des futurs utilisateurs. Ils mettent également en lumière le profil des utilisateurs. L'évaluateur doit être capable de stimuler les réponses du participant afin de pouvoir détecter une mauvaise compréhension de la question, recadrer le participant s'il s'éloigne du thème de l'entretien[7].
Incidents critiques
Cette technique permet de recueillir les incidents fréquemment rencontrés par des utilisateurs en amont de la conception ou de la refonte d'un produit. L'utilité de la méthode des incidents critiques est d'identifier les vulnérabilités qui peuvent être liées à des risques et à la sécurité[8].
Brainstorming
Le "remue méninges" donne la possibilité d'engendrer un grand nombre d'idée lors de la conception et de la refonte d'un produit. Il permet de définir les caractéristiques importantes ou inutiles d'une interface[9].
Instruction au sosie
Particulièrement utilisée dans les domaines hautement spécialisés comme le domaine médical ou financier dans le cadre d'une automatisation des tâches. Cette technique, utilisée en phase de conception d'un produit, rend possible la structuration des informations et des mécanismes de fonctionnements d'une tâche. L'utilisateur explique à son sosie, l'évaluateur, les actions qu'ils réalisent à l’exécution d'une tâche[10].
Focus Group
L'intérêt du Focus group est l'utilisation d'un ou de plusieurs groupes d'utilisateur appartenant à l'utilisateur cible du produit. Ce groupe se compose de 7 à 8 personnes maximum. Le but de cette méthode est de récolter des avis et comportements sur la réalisation d'une tâche[11].
Enquête contextuelle
Utilisée en phase de conception d'un produit, cette technique collecte des données sur les actions précises que doit effectuer l'interface par rapport au contexte d'utilisation. Elle aide à diminuer une méconnaissance du domaine d'application du produit (non habituelles, émergentes) et/ou améliorer un produit déjà existant.
L'évaluateur observe l'utilisateur dans son travail. Il est aussi amené à poser des questions pour comprendre le déroulement des actions et des stratégies mise en place par l'utilisateur[12].
Cheminement cognitif
Le cheminement cognitif nommé en anglais le "Cognitive Walkthrough", est un procédé permettant la reproduction du parcours de l'utilisateur à travers l'interface. Le but étant la vérification de critères d'utilisabilité préalablement définis. L'évaluation peut être faite sur une maquette ou sur un prototype. L'expérience dans l'analyse des interface permet à un évaluateur de bien identifier les éléments ne respectant pas les critères d'utilisabilité. L'évaluateur doit être également capable d'effectuer un profil des utilisateurs finaux afin de créer à travers le contexte d'utilisation de l'interface, des scénarios. de l'interface[13],[14].
Évaluation heuristique
Les évaluations heuristiques sont produites en observant une interface.
Cette observation consiste à mettre en avant les bonnes et les mauvaises élaborations de l'interface à travers l'utilisation de règles[15].
Ces règles se basent sur des principes d'utilisabilité. Les principes incluent la simplicité et le naturel des dialogues, l'utilisation de la langue de l'utilisateur, la minimisation du temps de réflexion de l'utilisateur, la solidité de l'interface, la capacité à produire un commentaire, la disposition de points de sortie de l’interface, la faculté à présenter des raccourcis, l'apparition de messages d'erreur correct et la prévention des erreurs[15].
Le nombre d'évaluateurs conseillé est de 3 pour pouvoir détecter une grande majorité des problèmes, le nombre optimal étant de 5 évaluateurs. Leur nombre impaire permet de trancher plus facilement dans le cas d'un résultat de l'évaluation contradictoire entre les évaluateurs[5].
Évocation
L'utilisateur, après avoir utilisé le produit ou un prototype, dessine des parties des pages explorées définies préalablement par l'évaluateur. La sélection des points à évoquer par l'utilisateur doit être réalisée par un ergonome puisque seul ce type de profil est capable de connaître les mécanisme cognitifs mis en jeu dans la représentation spatiale.
Cette technique permet la connaissance des éléments gardés en mémoire par l'utilisateur et de révéler quels éléments graphiques ont été compris ou non[16].
Protocoles verbaux
Grâce à la réalisation d'une tâche bien définie d'un utilisateur cible du futur produit fini tout en exprimant ses raisonnement à hautes voix, ces protocoles donne lieu à une collecte d'informations précises sur le raisonnement et les décisions effectués par l'utilisateur[17].
L'évaluateur est une personne capable de mener un entretien technique (présentation de la consigne, guidage de l'expérience [18])[19].
Tri de carte
Le tri de cartes reproduit la représentation d'éléments présents dans l'interface comme des boutons, des titres, des paragraphes, des liens, etc.) sur des feuilles en papier. Les éléments représentant sont choisis avec le plus grand soin selon l'évaluation souhaitée.
Cette méthode peut être utilisée pendant la conception (modéliser l'architecture), le développement (cohérence et fonctionnalités), l'évaluation (identification des problèmes d'ergonomie). Le but est de rassembler en groupe et de nommer ces groupes grâce aux éléments disponibles[20].
L'interprétation des résultats requiert une expérience en analyse de données et en ergonomie afin de comprendre le produit en termes d'utilisabilité[21].
"Penser à voix haute"
Proche dans son principe de la méthode des protocoles verbaux, la technique du "penser à voie haute" se différencie dans le fait de la nécessité l'interaction d'un produit plus ou moins fini.
Les sujets de l'évaluation sont des futurs utilisateurs [22], connaissant et étant expert de la réalisation de la tâche à l'aide du produit.
Il est recommandé de faire appel à un ergonome ou un psychologue expérimenté dans les protocoles verbaux afin de bien dérouler l'entretien avec le sujet. L'expérimentateur doit également être capable de bien connaître l'utilisateur d'un point de vue cognitif et les causes pouvant le gêner[23],[14].
Questionnaire
Comportant des questions ouvertes, fermées, phrases à compléter, etc., les questionnaires permettent la connaissance des utilisateurs (niveau d'expertise du domaine de l'application, degré de familiarité avec les technologies, composantes socio-démographiques [24], degré de handicap), leurs opinions et avis sur un produit fini ou en cours de réalisation[25].
Data Log
Dans le but mettre en avant les possibles erreurs, les stratégies de déplacements, de pointage et les comportements des utilisateurs, l'analyse des fichiers log (en anglais Data Log) tracent l'activité de l'utilisateur à travers une interface[25].
Ses fichiers peuvent prendre plusieurs formes comme des captures d'écrans [26], des enregistrements vidéo, des fichiers journalisations [27]
Mouvement oculaire
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
Contraintes
Les contraintes à réaliser des évaluations se mesurent et s'établissent selon le temps requis à mettre en place celles-ci par rapport au temps pour produire l'interface[28], l'expertise prescrite ou simplement les tendances et les traditions[29].
Histoire
1940 - 1950 : Fiabilité
Les premières évaluations concernaient la fiabilité. Réalisées sur la première génération d'ordinateurs (utilisation de tubes électroniques), elles étaient utilisées pour minimiser les pannes. En effet, les premiers ordinateurs étaient de larges machines composées d'une quantité importante de composants.
On peut citer comme l'un des premiers ordinateurs, l'ENIAC.
Les évaluations étaient accomplies pendant l'utilisation de la machine[30].
Les utilisateurs, ingénieurs et mathématiciens étaient les principaux évaluateurs[31],[30].
1950 - 1960 : Performance
La seconde génération d'ordinateurs (utilisation de transistors) a permis des études portées sur des évaluations appelées des tests de validation. Possédant les connaissances nécessaires (langages de programmation, infrastructures de la machine ) pour utiliser les systèmes, les utilisateurs, des programmeurs et des ingénieurs étaient également les évaluateurs
[32].
Ils évaluaient à l'aide de tests d'acceptation si leur machine (comme l'UNIVAC) atteignait les spécifications établies dans le contrat de construction (reformulation nécessaire)[33].
1960 - 1970 : Performance de l'utilisateur
À la fin des années 1960, la troisième génération d'ordinateurs apparaît (utilisation de circuits intégrés).
Les ordinateurs deviennent un outil personnel. Ils sont utilisées pour réaliser des tâches qui ne sont pas de la programmation mais de l'édition de textes, consultation de documents, jeux.
Les profils des évaluateurs se diversifient et inclus des psychologistes[34].
Les évaluations cherchent à comprendre la vitesse de l'utilisateur à réaliser une tâche[35].
1970 - 2000 : Utilisabilité
L'apparition des interfaces graphiques portent les évaluations à s'intéresser à l'utilisabilité.
Le développement de logiciels utilisables par un utilisateur novice permet un meilleur apprentissage de son utilisation.
Différentes méthodes apparaissent pour évaluer l'utilisabilité d'un logiciel: le modèle GOMS, la méthode du "think aloud", l'évaluation heuristique et l'inspection cognitive[34].
2000 - Aujourd'hui : UX
L'UX, User Experience est un paradigme pour le design et l'évaluation des interfaces hommes-machines. Il permet de prendre en compte durant la conception d'un logiciel tout ce qui affecte l'interaction entre l'utilisateur et la machine [36].
De nouveaux modèles apparaissent pour satisfaire de nouveaux besoins grâce à l'évaluation de : l'influence de l'esthétique[37], l’aptitude à achever un but comportemental comme l'amusement, la joie ou la dépense physique [38].
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
Articles scientifiques
H. Ezzedine, A. Trabelsi, C.D. Tran et C. Kolski, Critères et méthodes d'évaluation des systèmes interactifs, Application à un poste de régulation dans le domaine des transports, Paris, Hermès science publications-Lavoisier, , 213-293 p. (ISBN978-2-7462-3119-1).
(en) A. Whitefield, J. Dowell et F. Wilson, « A framework for human factors evaluation », Behaviour & Information technology, vol. 10, no 1, , p. 65-79 (lire en ligne).
(en) E.S. Jung et Y. Shin, « Two-handed human reach prediction models for ergonomic evaluation », Human Factors and Ergonomics in Manufacturing & Service Industries, vol. 20, , p. 192–201 (ISSN1520-6564, DOI10.1002/hfm.20174)
(en) D.L. Scapin et J.M.C Bastien, « Ergonomic criteria for evaluating the ergonomic quality of interactive systems. », Behaviour & Information Technology, vol. 16, no 4, , p. 220-231 (ISSN0144-929X, DOI10.1080/014492997119806)
(en) K. Moumane, A. Idri et A. Abran, « Usability evaluation of mobile applications using ISO 9241 and ISO 25062 standards », SpringerPlus, vol. 5, no 1, (DOI10.1186/s40064-016-2171-z)
(en) C. Kolski et P. Millot, « A rule-based approach to the ergonomic “static” evaluation of man-machine graphic interface in industrial processes », International Journal of Man-Machine Studies, vol. 35, no 5, , p. 657-674 (DOI10.1016/S0020-7373(05)80182-8)
P. Salembier, M. Zouinar, C. Mathias, G. Lorant et J-P. Wary, Evaluation ergonomique d'un système d'authentification graphique, (lire en ligne)
(en) H.G. Kang et P.H. Seong, « Information theoretic approach to man-machine interface complexity evaluation », IEEE Transactions on Systems, Man, and Cybernetics - Part A: Systems and Humans, vol. 31, no 3, , p. 163-171 (ISSN1558-2426, DOI10.1109/3468.925655)
F. Aschehoug, La pertinence des modeles et des formalismes de description des interfaces pour l’evaluation ergonomique, (lire en ligne)
Rapport de recherche
A. Pollier, Evaluation d'une interface par des ergonomes : Diagnostics et strategies ([Rapport de recherche] RR-1391), , 1-54 p. (lire en ligne).
B. Senach, Evaluation ergonomique des interfaces homme-machine : une revue de la litterature ([Rapport de recherche] RR-118), (lire en ligne).
Thèses
S. Balbo, Evaluation ergonomique des interfaces utilisateur : un pas vers l'automatisation, (lire en ligne)
Livres
(en) H. Purchase, Experimental Human–Computer Interaction : A Practical Guide with Visual Examples, Cambridge, Cambridge university press, , 245 p. (ISBN978-1-107-01006-2, lire en ligne)
Mémoire
C. Kolski, Méthodes et modèles de conception et d'évaluation des interfaces hommes-machines, (lire en ligne)
G. Melançon, M. Noirhomme-Fraiture et B. Pinaud, Evaluation des interfaces visuelles, (lire en ligne)
Non classés
M. Grislin, C. Kolski et J-C. Angue, Towards an organization of man-machine interface evaluation techniques using a usability grid, (lire en ligne)
(en) R. Khajouei, A. Hasman et M.W.M. Jaspers, « Determination of the effectiveness of two methods for usability evaluation using a CPOE medication ordering system », International Journal of Medical Informatics, vol. 80, no 5, , p. 341-350 (DOI10.1016/j.ijmedinf.2011.02.005)
(en) A. Holzinger, « Usability engineering methods for software developers », Communications of the ACM, vol. 48, no 1, , p. 71-17 (ISBN9788578110796, DOI10.1145/1039539.1039541)
(en) M. Tyllinen, J. Kaipio, T. Lääveri et M. Nieminen, « We Need Numbers! - Heuristic Evaluation during Demonstrations (HED) for Measuring Usability in IT System Procurement », ACM, , p. 341-350 (DOI10.1145/2858036.2858570)
(en) T. Hollingsed et D. Novick, « Usability inspection methods after 15 years of research and practice », SIGDOC '07 Proceedings of the 25th annual ACM international conference on Design of communication, , p. 249-255 (ISBN978-1-59593-588-5, DOI10.1145/1297144.1297200)
(en) C.M MacDonald et M. E. Atwood, « Changing perspectives on evaluation in HCI: past, present, and future », CHI '13 Extended Abstracts on Human Factors in Computing Systems, , p. 1969-1978 (ISBN978-1-4503-1952-2, DOI10.1145/2468356.2468714)
(en) D. Quiñones et C. Rusu, « How to develop usability heuristics: A systematic literature review », Computer Standards & Interfaces, vol. 53, , p. 89-122 (ISSN0920-5489, DOI10.1016/j.csi.2017.03.009)
(en) S. Hermawati et G. Lawson, « Establishing usability heuristics for heuristics evaluation in a specific domain: Is there a consensus ? », Applied Ergonomics, vol. 56, , p. 34-51 (ISSN0003-6870, DOI10.1016/j.apergo.2015.11.016)
(en) S. Winter, S. Wagner et F. Deissenboeck, « A comprehensive model of usability », Engineering Interactive Systems: EIS 2007 Joint Working Conferences, EHCI 2007, DSV-IS 2007, HCSE 2007. Springer, 2008, (DOI10.1007/978-3-540-92698-6_7, arXiv1612.04598)
(en) P. Salembier, M. Zouinar, R. Héron, C. Mathias, G. Lorant et J-P. Wary, « Experimental studies of a graphical authentication system based on semantic categorisation », Actes de la 28ième conférence francophone sur l'Interaction Homme-Machine, (ISBN9781450342438, DOI10.1145/3004107.3004121)
T. Baccino, C. Bellino et T. Colombi, Mesure de l'utilisabilité des interfaces, Paris, Lavoisier, , 280 p. (ISBN2-7462-1026-6)
(en) M.J. Aamir et A. Mansoor, « Testing Web Application from Usability Perspective », Computer, Control & Communication (IC4), 2013 3rd International Conference on, (ISBN9781467358859, DOI10.1109/IC4.2013.6653765)
(en) S. Riihiaho, Experiences with usability testing : Effects of thinking aloud and moderator presence, (ISBN978-952-60-6227-3, lire en ligne)
(en) J. Kaye et P. Sengers, « The Evolution of Evaluation », CHI '07 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, (ISBN978-1-59593-593-9, DOI10.1145/1240624.2180962)
(en) B.W. Pollard, « The design, construction, and performance of a large-scale general-purpose digital computer », IEEE Conference Publications, (DOI10.1109/AFIPS.1951.12)
(en) J.L. McPherson et S.N. Alexander, « Performance of the census UNIVAC system », Managing Requirements Knowledge (AFIPS), 1951 International Workshop on, (DOI10.1109/AFIPS.1951.10)
(en) R.S. Nickerson, « Man-Computer Interaction: A Challenge for Human Factors Research », IEEE Transactions on Man-Machine Systems, vol. 10, no 4, , p. 34-51 (ISSN0536-1540, DOI10.1109/TMMS.1969.299924)
(en) W.K. English, D.C. Engelbart et M.L. Berman, « Display-Selection Techniques for Text Manipulation », Display-Selection Techniques for Text Manipulation, vol. HFE-8, , p. 5-15 (ISSN0096-249X, DOI10.1109/THFE.1967.232994)
(en) N. Tractinsky, A.S. Katz et D. Ikar, « What is beautiful is usable », Interacting with Computers, vol. 13, no 2, , p. 127-145 (ISSN0953-5438, DOI10.1016/S0953-5438(00)00031-X)
(en) E.A. Gruenfeld, S.E. Zagarins, A.P. Walker et S.S. Skinner, « Fun and Fit: Evaluation of a Pediatric Exercise Program », Journal of Pediatric Nursing, vol. 28, , p. 557-562 (ISSN0882-5963, DOI10.1016/j.pedn.2013.02.033)
(en) J. Nielsen et R. Molich, « Heuristic evaluation of user interfaces », CHI '90 Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, , p. 249-256 (ISBN0-201-50932-6, DOI10.1145/97243.97281)
(en) J. Nielsen, « Applying discount usability engineering », IEEE Software, , p. 98-100 (DOI10.1109/52.363161)
(en) A. Dhouib, A. Trabelsi, C. Kolski et M. Neji, « A classification and comparison of usability evaluation methods for interactive adaptive systems », Human System Interactions (HSI), , p. 246-251 (ISBN978-1-5090-1729-4, DOI10.1109/HSI.2016.7529639)
(en) A. Dix, J. Finlay, G.D. Abowd et R. Beale, Human-computer Interaction, , 0-862 p. (ISBN0-13-046109-1)
(en) K.A. Ericsson et H.S Simon, « Verbal Reports as Data », Psycological Review, vol. 87, no 3, , p. 215-251 (DOI10.1037/0033-295X.87.3.215)
(en) K.M. Lewis et P. Hepburn, « Open card sorting and factor analysis: a usability case study », The Electronic Library, vol. 28, no 3, , p. 401-416 (ISSN0264-0473, DOI10.1108/02640471011051981)
(en) R. Pakdel, N. Ithnin et M. Hashemi, « CAPTCHA: A Survey of Usability Features », Research Journal of Information Technology, vol. 3, no 4, , p. 215-228 (ISSN1815-7432, DOI10.3923/rjit.2011.215.228)
(en) M. Gray, A. Badre et M. Guzdial, « Visualizing usability log data », Information Visualization '96, Proceedings IEEE Symposium on, , p. 93-130 (ISBN0-8186-7668-X, DOI10.1109/INFVIS.1996.559227)
(en) J. Boase et R. Ling, « Measuring Mobile Phone Use: Self-Report Versus Log Data », Journal of Computer-Mediated Communication, vol. 18, no 4, , p. 508-519 (ISSN1083-6101, DOI10.1111/jcc4.12021)
Artikel ini perlu diwikifikasi agar memenuhi standar kualitas Wikipedia. Anda dapat memberikan bantuan berupa penambahan pranala dalam, atau dengan merapikan tata letak dari artikel ini. Untuk keterangan lebih lanjut, klik [tampil] di bagian kanan. Mengganti markah HTML dengan markah wiki bila dimungkinkan. Tambahkan pranala wiki. Bila dirasa perlu, buatlah pautan ke artikel wiki lainnya dengan cara menambahkan [[ dan ]] pada kata yang bersangkutan (lihat WP:LINK untuk keterangan lebih lanjut...
Persatuan Nasional untuk Kemerdekaan Penuh Angola União Nacional para a Independência Total de AngolaKetua umumAdalberto Costa JúniorPendiriJonas SavimbiDibentuk13 Maret 1966Kantor pusatLuandaSayap pemudaPemuda Persatuan Revolusioner AngolaSayap wanitaLiga Wanita AngolaSayap bersenjataFALA (sampai 1993)IdeologiTenda besar[1]Nasionalisme AngolaSebelumnya:Maoisme[2]Posisi politikTengah[1] sampai kanan tengah[1]Sebelumnya:Kiri jauh [1]Afiliasi nasi...
Lukman Haruna Informasi pribadiNama lengkap Haruna Abdulkarim LukmanTanggal lahir 4 Desember 1989 (umur 34)Tempat lahir Jos, NigeriaTinggi 1,79 m (5 ft 10+1⁄2 in)Posisi bermain GelandangInformasi klubKlub saat ini Dynamo KyivNomor 25Karier junior2007–2009 AS MonacoKarier senior*Tahun Tim Tampil (Gol)2009–2011 AS Monaco 44 (3)2011– Dynamo Kyiv 21 (1)Tim nasional‡2007 Nigeria U-17 5 (1)2009 Nigeria U-20 2 (0)2008– Nigeria 7 (1) * Penampilan dan gol di ...
King of the English from 927 to 939 For other uses, see Æthelstan (disambiguation). ÆthelstanÆthelstan presenting a book to St Cuthbert, an illustration in a manuscript of Bede's Life of Saint Cuthbert, probably presented to the saint's shrine in Chester-le-Street by Æthelstan when he visited the shrine on his journey to Scotland in 934.[1] He wore a crown of a similar design on his crowned bust coins.[2] It is the oldest surviving portrait of an English king and the manus...
Revillon FrèresIndustryFurs and luxury productsFounded1839 (1839)FounderLouis-Victor RevillonDefunct1982 (1982)HeadquartersParis Revillon Frères, 180 Regent Street, London. The sign says: Direct shipment from our Canadian posts Furs by Revillon Frères at the Exposition Universelle (1900) Revillon Frères (Revillon Brothers) was a French fur and luxury goods company, founded in Paris in 1723. Then called la Maison Givelet, it was purchased by Louis-Victor Revillon in 1839 and soo...
Montrelais La mairie, le centre d'art et l'église Blason Administration Pays France Région Pays de la Loire Département Loire-Atlantique Arrondissement Châteaubriant-Ancenis Intercommunalité Communauté de communes du pays d'Ancenis Maire Mandat Joël Jamin 2020-2026 Code postal 44370 Code commune 44104 Démographie Gentilé Montrelaisiens Populationmunicipale 827 hab. (2021 ) Densité 60 hab./km2 Géographie Coordonnées 47° 23′ 23″ nord, 0° 57′...
2011 film by Clint Eastwood J. EdgarTheatrical release posterDirected byClint EastwoodWritten byDustin Lance BlackProduced by Clint Eastwood Brian Grazer Robert Lorenz Starring Leonardo DiCaprio Naomi Watts Armie Hammer Josh Lucas Judi Dench CinematographyTom SternEdited by Joel Cox Gary D. Roach Music byClint EastwoodProductioncompanies Imagine Entertainment Malpaso Productions Wintergreen Productions Distributed byWarner Bros. PicturesRelease dates November 3, 2011 (2011-11-0...
Questa voce sull'argomento filosofi britannici è solo un abbozzo. Contribuisci a migliorarla secondo le convenzioni di Wikipedia. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Francis Hutcheson Francis Hutcheson (Drumalig, 8 agosto 1694 – Glasgow, 8 agosto 1746) è stato un filosofo scozzese. La sua importanza è legata alla sua attività di filosofo morale all'Università di Glasgow. È considerato l'iniziatore di quel filone del pensiero filosofico scozzese che avrà esponenti ...
Pour les articles homonymes, voir Cartier-Bresson, Cartier et Bresson. Henri Cartier-BressonBiographieNaissance 22 août 1908Chanteloup-en-BrieDécès 3 août 2004 (à 95 ans)MontjustinSépulture Cimetière de Montjustin (d)Nom de naissance Henri Georges Cartier-BressonNationalité françaiseFormation Lycée Condorcet de ParisActivités Photographe, réalisateur, journaliste, photojournaliste, peintreConjoints Ratna Mohini (en) (de 1937 à 1967)Martine Franck (de 1970 à 2004)Autres inf...
← 2011 • • 2019 → Elecciones municipales de España de 2015 Fecha 24 de mayo de 2015 Tipo Elecciones municipales en España Cargos a elegir &&&&&&&&&&067515.&&&&&067 515 [i] concejales en 8093 ayuntamientos para el período 2015-2019 Demografía electoral Votantes &&&&&&&022 781 766,&&&&&022 781 766 Participación ...
Nonprofit alternative college in Portland, Oregon A major contributor to this article appears to have a close connection with its subject. It may require cleanup to comply with Wikipedia's content policies, particularly neutral point of view. Please discuss further on the talk page. (December 2019) (Learn how and when to remove this message) Wayfinding CollegeLocationPortland, Oregon, United States45°35′26.5″N 122°45′2.4″W / 45.590694°N 122.750667°W / 45.59...
Halaman ini berisi artikel tentang pulau Filipina. Untuk hal lain, lihat Luzon (disambiguasi). Artikel ini membutuhkan rujukan tambahan agar kualitasnya dapat dipastikan. Mohon bantu kami mengembangkan artikel ini dengan cara menambahkan rujukan ke sumber tepercaya. Pernyataan tak bersumber bisa saja dipertentangkan dan dihapus.Cari sumber: Luzon – berita · surat kabar · buku · cendekiawan · JSTOR (Desember 2020) LuzonDaratan pulau Luzon berwarna merah...
الدوري النرويجي الممتاز 1987 تفاصيل الموسم الدوري النرويجي الممتاز النسخة 25، و43 البلد النرويج المنظم اتحاد النرويج لكرة القدم عدد المشاركين 12 الدوري النرويجي الممتاز 1986 الدوري النرويجي الممتاز 1988 تعديل مصدري - تعديل الدوري النرويجي الممتاز 19...
Sungai Simpang TanggaSungai Simpang TanggaLokasi mulut sungaiTampilkan peta KalimantanSungai Simpang Tangga (Indonesia)Tampilkan peta IndonesiaLokasiNegaraIndonesiaProvinsiKalimantan SelatanKotaBanjarmasinCiri-ciri fisikHulu sungai - lokasiKalimantan Sungai Simpang Tangga adalah sungai yang mengalir di kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, Indonesia. Geografi Sungai ini mengalir di kecamatan Banjarmasin Utara.[1] Sungai Simpang Tangga memiliki panjang 723,371 m dengan ...
مهنى مهنا - قرية - تقسيم إداري البلد إيران المحافظة محافظة خوزستان المقاطعة مقاطعة أنديكا الناحية قسم تشيلو القسم الريفي تشيلو السكان التعداد السكاني 90 نسمة (إحصاء 2016) معلومات أخرى التوقيت توقيت إيران (+3:30 غرينيتش) توقيت صيفي توقيت إيران (+4:30) تعديل مصدري - تعد...
Private Italian radio station For other uses, see Radio Capital and Capital Radio (disambiguation). Radio CapitalBroadcast areaItaly - National FM, Satellite Radio, DVB-T and DAB.FrequencyFM several frequencies, change from geographical side to side SKY Italia channel 713 tivùsat channel 622ProgrammingFormatClassic Hits/Adult Contemporary/News/Talk.OwnershipOwnerGruppo Editoriale L'Espresso, EXOR (Agnelli)Sister stationsRadio DeeJay, m2oHistoryFirst air date1977LinksWebcastWindows MediaWebsi...
Disambiguazione – Se stai cercando la frazione di Lendinara in provincia di Rovigo, vedi Molinella (Lendinara). Molinellacomune Molinella – Veduta LocalizzazioneStato Italia Regione Emilia-Romagna Città metropolitana Bologna AmministrazioneSindacoBruno Bernardi (lista civica) dal 10-6-2024 TerritorioCoordinate44°37′N 11°40′E44°37′N, 11°40′E (Molinella) Altitudine8 m s.l.m. Superficie127,84 km² Abitanti15 776[1] (31-3-20...