En 1970, John Ostrom reprend l'étude de ce squelette, connu seulement par une partie de ses os des membres, quelques vertèbres cervicales isolées et des côtes, et l'attribue au genre Archaeopteryx, ce qui en fait, d'un point de vue rétrospectif, le premier Archaeopteryx découvert[2],[3].
Conservé au musée Teyler (référence TM 6928 et 6929), situé à Haarlem aux Pays-Bas, il est alors distingué comme le spécimen de Haarlem, également connu sous le nom de spécimen de Teyler.
En 2017, Ch. Foth et O. Rauhut ré-étudient le spécimen de Haarlem et le placent dans le nouveau genre : Ostromia, au sein de la famille des Anchiornithidae qui regroupe les fossiles découverts depuis la fin des années 2000 en Chine, dont le célèbre Anchiornis[4].
Description
Moulages de l'holotype et seul spécimen d'Ostromia
Sillons sur les os de la « main » d'Ostromia (indiqués par une flèche jaune). La barre verticale jaune mesure 1 centimètre.
Os découverts (en blanc) et silhouette d'Ostromia.
Le spécimen de Haarlemn était un des fossiles d'Archaeopteryx les moins complets et les moins bien conservés. Des moulages du squelette partiel et de sa contre-empreinte de très bonne qualité ont été réalisés, elles sont conservées dans la Collection de l'État bavarois pour la paléontologie et la géologie(de) à Munich sous la référence SNSB-BSPG 1971 I 211[1].
Différences avec Archaeopteryx
Ostromia montre des différences notables avec Archaeopteryx[1] :
le rapport des longueurs entre le troisième et le premier métacarpe est plus élevé chez Ostromia que chez tous les spécimens d'Archaeopteryx identifiés ;
la griffe du premier doigt d'Ostromia est plus petite que son métacarpe correspondant, alors qu'elle est plus grande chez Archaeopteryx ;
les métatarses du spécimen de Haarlem sont aussi plus longs proportionnellement que ceux des Archaeopteryx.
le plus notable est la présence de sillons longitudinaux sur leurs phalanges de doigt (voir photo). Si certaines de ces figures peuvent avoir été créées par l'écrasement des os longs lors de la fossilisation (comme c'est aussi le cas sur les spécimens d'Archaeopteryx), la morphologie rectiligne et à bord adoucis de beaucoup d'entre eux chez Ostromia et Anchiornis démontre leur caractère originel ;
la branche du pubis du spécimen de Haarlem est fortement inclinée vers l'arrière et possède une expansion pubienne triangulaire, deux caractères observés sur le pubis d'Anchiornis mais absents chez Archaeopteryx.
Le cladogramme suivant montre la position phylogénétique relative des anchiornithidés, auxquels appartient Ostromia, par rapport à Archaeopteryx et aux autres avialiens primitifs. Le genre Ostromia ne figure pas dans cette étude car il n'était pas encore décrit[5] :
↑ abcdef et g(en) C. Foth et O.W.M. Rauhut, « Re-evaluation of the Haarlem Archaeopteryx and the radiation of maniraptoran theropod dinosaurs », BMC Evolutionary Biology, vol. 17, no 1, , p. 236 (PMID29197327, PMCID5712154, DOI10.1186/s12862-017-1076-y)
↑(en) Ostrom JH. Archaeopteryx: notice of a “new” specimen. Science. 1970;170:537–8
↑(en) Ostrom, J. The Ancestry of Birds. Nature 242, 136 (1973) doi:10.1038/242136a0
↑(en) Xing Xu, Qi Zhao, Mark Norell, Corwin Sullivan, David Hone, Gregory Erickson, XiaoLin Wang, FengLu Han et Yu Guo, « A new feathered maniraptoran dinosaur fossil that fills a morphological gap in avian origin », Chinese Science Bulletin, vol. 54, no 3, , p. 430-435 (DOI10.1007/s11434-009-0009-6)
↑ a et b(en) Andrea Cau, Vincent Beyrand, Dennis F. A. E. Voeten, Vincent Fernandez, Paul Tafforeau, Koen Stein, Rinchen Barsbold, Khishigjav Tsogtbaatar, Philip J. Currie et Pascal Godefroit, « Synchrotron scanning reveals amphibious ecomorphology in a new clade of bird-like dinosaurs », Nature, (DOI10.1038/nature24679, lire en ligne)
