Opération Demetrius

Un graffiti anti-internement dans le Bogside à Derry.

L'opération Demetrius (plus connue sous le nom d'internement) est une opération britannique pendant le conflit nord-irlandais. Elle vise à arrêter les cadres des groupes paramilitaires républicains, en particulier ceux de l'IRA provisoire et de l'IRA officielle. Proposée par les Unionistes (et notamment le pasteur Ian Paisley[1]) dès le début de 1971, elle est pensée par Frank Kitson[Note 1], le responsable militaire de Belfast. Le gouvernement, peu convaincu de son efficacité, se résout à la mettre en œuvre sur demande de Brian Faulkner[1],[2] au cours de l'été 1971.

Le , 1 800 militaires et policiers arrêtent 110 personnes et perquisitionnent plusieurs maisons. L'opération Demetrius elle-même débute le matin du . Le contingent arrête 342 hommes[Note 2], tous catholiques, sur la base d'une liste établie par la Royal Ulster Constabulary et l'armée[2], dans l'ensemble de l'Irlande du Nord. Des émeutes éclatent à la suite de ces arrestations, faisant dix-sept morts en deux jours, notamment dix civils tués par l'armée britannique lors du massacre de Ballymurphy[3]. Sur le premier groupe d'arrêtés, 226 sont internés sans procès[2]. Jusqu'à la fin de l'internement le , 1 981 personnes sont internées[3],[Note 3].

Conséquences de l'opération

L’entrée du Compound 19 de la prison d’internement Long Kesh. 3 août 2006

Les arrestations conduisent rapidement à une surpopulation carcérale. C'est entre autres pour cette raison que furent créées les prisons de Maggilligan et Long Kesh[1].

Malgré les déclarations de l'armée et du gouvernement nord-irlandais, l'opération est un échec, les cadres des IRA ayant fui avant l'arrivée des forces de sécurité. Entre seulement 70 et 80 des premiers arrêtés sont membres d'une des deux organisations. L'ensemble des forces politiques républicaines et nationalistes annoncent une grève des loyers et des charges tandis que l'opération a définitivement aliéné la minorité catholique contre les gouvernements britannique et nord-irlandais[2],[1], renforçant alors le soutien et le recrutement de l'IRA[1].

La tragique manifestation du Bloody Sunday avait notamment été organisée pour dénoncer cette campagne d'internement[1].

Cette opération marque alors un tournant dans la croissance de l'IRA, ainsi que dans le nombre d'opérations violentes.

Mauvais traitements

Les prisonniers ont subi de nombreux mauvais traitements. Les « five techniques » utilisées illégalement contre les prisonniers comprenaient :

  • forcer les prisonniers à se tenir debout contre un mur pendant plusieurs heures ;
  • recouvrir la tête des prisonniers de sacs opaques pour ne les enlever que lors des interrogatoires ;
  • exposer les prisonniers à un bruit continu ;
  • priver les prisonniers de sommeil ;
  • priver les prisonniers de nourriture ou de boisson.

En 1976, le gouvernement irlandais attaque le Royaume-Uni devant la Commission européenne des droits de l'homme, qui conclut unanimement que les techniques de privation sensorielle utilisées affectent directement la personnalité, physiquement et mentalement, et sont donc un système moderne de torture[4],[5].

En 1978, le gouvernement irlandais attaque le Royaume-Uni devant la Cour européenne des droits de l'homme, qui considère que les traitements employés sont dégradants et inhumains[6].

Article connexe

Notes et références

Notes

  1. Elle se base sur le [Civil Authorities (Special Powers) Act (Northern Ireland) 1922 Special powers Act de 1922] peut-être utilisé.
  2. Sur les 520 suspects désignés par le service de renseignement du RUC (le Special branch) la plupart des membres de l'IRA échappent à la vague d'arrestation, prévenus par des fuites.
    Sur la liste, 130 personnes étaient des membres de l'IRA, 350 des sympathisants politiques, les autres étant des militants d'origines diverses. Source : Article du blog Ultima ration sur l'efficacité de la procédure.
  3. Soit près de 0,13% de la population de l'Irlande du Nord à cette époque.

Références

  1. a b c d e et f Article du blog Ultima ration sur l'efficacité de la procédure.
  2. a b c et d Roger Faligot, La résistance irlandaise (1916-1992), Terre de Brume, , 129-131 p. (ISBN 2-908021-11-0), p. 105-106.
  3. a et b « Internment - A Chronology of the Main Events », CAIN (consulté le ).
  4. Security Detainees/Enemy Combatants: U.S. Law Prohibits Torture and other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment Footnote 16.
  5. Weissbrodt, David. Materials on torture and other ill-treatment: 3. European Court of Human Rights (doc) html: Ireland v. United Kingdom, 1976 Y.B. Eur. Conv. on Hum. Rts. 512, 748, 788–94 (Eur. Comm’n of Hum. Rts.).
  6. (en) « Ireland v. the United Kingdom » Paragraphes 167 et 168.

Bibliographie

  • (en) Martin McCleery, Operation Demetrius and its aftermath : a new history of the use of internment without trial in Northern Ireland 1971-75, Oxford, Oxford University Press,