PROFILPELAJAR.COM

Fonction
Professeur
Naissance	10 mars 1628; Crevalcore (États pontificaux)
Décès	29 novembre 1694 (à 66 ans); Rome (États pontificaux)
Sépulture	Santi Gregorio e Siro (en)
Pseudonyme	Therone Philacio
Formation	Université de Bologne
Activités	Zoologiste, botaniste, anatomiste, entomologiste
A travaillé pour	Université de Bologne; Université de Pise
Membre de	Royal Society (1669); Académie d'Arcadie
Directeur de thèse	Giovanni Alfonso Borelli (1653)
Distinction	Représentant à la Seconde Chambre des États généraux

Marcello Malpighi, né le 10 mars 1628 à Crevalcore (dans les environs de Bologne) et mort le 29 novembre 1694 à Rome, est un médecin et naturaliste italien. Il est considéré comme le fondateur de l'anatomie microscopique ou histologie. Son nom reste attaché aux structures dont il a donné les premières descriptions.

Biographie

Sa première jeunesse est consacrée à l'étude des Belles-Lettres. En 1645, à l'âge de 17 ans, il commence des études de philosophie à l'université de Bologne sous la direction du philosophe aristotélicien Francesco Natali^[1]. Sur son conseil, en 1649, il s'oriente vers la médecine. Ses maîtres sont Bartolomeo Massari, puis Andrea Mariani. Il est l'un des neuf auditeurs qui se réunissent chez Massari ^[2]; on y pratique les méthodes utilisées par William Harvey, qui reste pour Malpighi un modèle sa vie durant. Il termine ses études à Bologne, où il est reçu docteur en 1653.

Il acquiert rapidement une grande réputation, et le grand-duc de Toscane, Ferdinand II, le nomme professeur titulaire de la chaire de médecine théorique à l'université de Pise en 1656. C'est à Pise qu'il rencontre Giovanni Alfonso Borelli, mathématicien philosophe, qui lui fait connaitre l'atomisme de Démocrite et sans doute la microscopie. C'est à Pise aussi qu'il prend connaissance des techniques qui ont permis à Giovanni Battista Hodierna d'étudier l’œil de la mouche^[3]. Il ne reste à Pise que trois ans, sa santé précaire le poussant à rentrer à Bologne parmi les siens.

En 1659, Malpighi est de retour à Bologne. Lui et Carlo Fracassati y font des dissections et des vivisections. En 1662, il est nommé à la plus importante chaire de médecine de l'université de Messine, laissée vacante. Il est mal accueilli, car cette université restait très attachée au galénisme arabe, alors qu'il défend l'hippocratisme grec^[4]^,^[5].

Il regagne alors Bologne en 1667. Il est invité à correspondre avec la Royal Society ; il entre dans la Société le 4 mars 1669. En 1691, il devient médecin du pape Innocent XII. Mais lui-même souffre depuis des années de goutte, et de troubles cardiaques. Il meurt d'apoplexie le 29 novembre 1694 au palais du Quirinal.

Son corps est embaumé, transporté à Bologne et inhumé dans l'église Saint-Grégoire^[6].

Travaux

Physiologie

En 1657, il montre que le cœur du bœuf est formé de deux sortes de fibres, en spirale et rectiligne, qu'il s'agit d'un organe musculaire et non glandulaire sécréteur. Il se démarque ici de la médecine antique et médiévale qui faisait du cœur une source de vie, l'organe producteur d'un pneuma (souffle, esprit ou principe) de chaleur vitale^[7].

En 1659, il donne une première description de la structure de la rate (corpuscules de Malpighi de la rate, il aperçoit des globules rouges dans les capillaires) et de ce qu'il appelle « glandes lymphatiques » (follicules lymphoïdes de la rate).

Les travaux de Harvey démontrant la circulation du sang, s'ils étaient révolutionnaires, restaient incomplets. Harvey n'avait pu trouver comment le sang passait des artères aux veines. En utilisant le microscope et en axant ses recherches sur le poumon, Malpighi découvre les capillaires en 1661, et les décrit dans ses Observations anatomiques du poumon, bouclant ainsi le système de Harvey. Le tissu pulmonaire est une agrégation de membranes extrêmement fines, agencées « en vésicules semblables aux rayons d'une ruche d'abeille » entourées d'un réseau très dense de minuscules vaisseaux communiquant avec de minuscule terminaisons bronchiques^[8]. Ce livre est considéré comme l'un des ouvrages fondateurs de la médecine moderne.

il décrit de nombreuses structures variées auxquelles son nom est encore aujourd'hui attaché. Dans la langue, il découvre les papilles et leurs fonctions gustatives ; dans la peau, les glandes sébacées et sudoripares. Pour lui toutes les glandes sont des machines agissant en premier lieu comme des filtres, fournissant les produits issus du sang et destinés à être excrétés. Pour désigner leur structure en grappe, il crée le terme d'acini (acinus)^[4].

Le cerveau, le rein, la rate, le foie fonctionnent selon ce modèle glandulaire. Ainsi, le cortex cérébral est formé de « glandes » dont les conduits excréteurs produisent un « suc nerveux ». Il montre l'architecture interne du rein, en considérant la formation de l'urine comme un processus élaboré de « séparation », et non pas comme une simple filtration. Il note la structure lobaire du foie où il situe la formation de bile, et non pas dans la vésicule biliaire comme on le pensait^[8].

Il abordera également l'entomologie (sur le bombyx du mûrier, historiquement le premier mémoire consacré à un invertébré^[4]) et l'embryologie (formation de l'embryon de poulet). Dans ce dernier domaine, il est partisan de la théorie de la préformation, selon laquelle l'œuf contient déjà en miniature l'individu tout entier.

Botanique

Malpighi fait paraître en 1671 un travail intitulé Anatome plantarum sur l'anatomie cellulaire des végétaux. Il montre que le tissu cellulaire est constitué de vésicules de forme variable qu'il nomme « utricules ». En comparant les tissus de divers végétaux, il voit que les utricules sont soudés entre eux par une substance qu'il nomme « cystoblastème ». Malgré tout, les illustrations de Malpighi, pourtant dessinateur hors pair, sont souvent difficiles à interpréter.

Malpighi propose une analogie entre les tissus osseux et ligneux, idée reprise plus tard par Duhamel du Monceau^[9]. Malpighi devine ainsi que tous les êtres vivants reposent sur une structure analogue de base^[8].

Il étudie également l'embryologie des végétaux. Bien que ses observations soient très poussées, il ne reconnait pas l'existence du sexe des plantes^[10]^,^[11]. Enfin, Malpighi reste attaché à la théorie de la préformation en décrivant le bourgeon comme une structure contenant tous les éléments de la future feuille, fleur ou branche.

Ces travaux font de Malpighi, conjointement avec Nehemiah Grew, l'un des fondateurs de l'anatomie végétale.

Méthode expérimentale

Les travaux de Malpighi vont à l'encontre du dogme galénique et lui attireront l'hostilité critique de ses adversaires. De son temps, ses travaux furent tournés en dérision, traités de « frivoles et vaines spéculations pour entretenir l'humeur curieuse des gens oisifs », en revanche ils furent bien accueillis par les grands anatomistes de l'époque^[6].

L’œuvre de Malpighi est à la rencontre d'un instrument, le microscope, et d'une méthode. Cette méthode, il la définit lui-même comme une méthode d'analogie^[12]. Celle-ci se place dans un courant philosophique de l'époque : le renouveau de l'atomisme classique, c'est-à-dire « la libre philosophie de Démocrite » qui influence les recherches anatomiques du XVII^e siècle, où l'on se propose de remplacer la dissectio (dissection) jugée grossière par la resolutio ad minutum, la décomposition du corps en ses éléments véritables à l'aide de microscopes^[13], procédé délicat analogue au démontage d'horlogerie^[14]. Il ne s'agit plus de savoir pourquoi, mais comment les phénomènes se produisent^[8].

Les premiers microscopes du temps de Malpighi sont, au début du XVII^e siècle, une lentille unique montée dans un tube en carton ou entre deux lames. Les améliorations successives durant ce siècle aboutissent à des instruments avec un grossissement de l'ordre de x 200 (jusqu'à x 270 pour le meilleur de Leeuwenhoek), mais le faible intervalle entre la lentille et le spécimen donne un manque de lumière, problème non résolu par les opérateurs qui se plaignent de fatigue visuelle^[15].

Selon M. Grmek, le microscope joue un très grand rôle, mais presque plus comme idée que comme instrument réel^[14]^,^[16]. Les microscopistes s'efforcent de rendre visible ce qu'ils pensent déjà savoir, c'est-à-dire ce qu'ils posent comme hypothèse : à savoir que l'organisme vivant est composé d'unités fonctionnelles, « machines minuscules », invisibles à l'œil nu. Pour faire apparaitre cette composition, Malpighi combine l'observation microscopique avec la préparation de l'objet observé, préparation qu'il appelle « anatomie artificielle et subtile », en utilisant macérations, techniques de coupe^[17] et colorants^[8].

En plus de ses découvertes, Malpighi imaginera le schéma type des articles scientifiques tel qu'utilisé aujourd'hui. Il décrira notamment ses méthodes expérimentales afin que les autres médecins puissent vérifier et confirmer (ou infirmer) ses découvertes. Cette possibilité de critique est l'un des piliers de la science moderne.

Éponymie

Le nom de Malpighi reste attaché à des dizaines de structures du corps humain et de celui des insectes, les principales sont : les tubes de Malpighi, la couche de Malpighi ou l'épithélium malpighien, la cellule de Malpighi (constitutive de l'épithélium malpighien), le glomérule ou corpuscule de Malpighi (glomérule rénal).

D'autres sont : le canal de Malpighi-Gärtner^[18] (vestige du canal de Wolf, susceptible de former un kyste dit de Malpighi-Gärtner), la capsule de Malpighi (portion de la capsule fibreuse de la rate), les pyramides de Malpighi (structures coniques de la zone médullaire du rein).

Linné (1707-1778) lui a dédié le genre Malpighia, type de la famille des Malpighiacées et de l'ordre des Malpighiales, ce dernier introduit par la classification phylogénétique.

Plusieurs villes italiennes ont une rue nommée Marcello Malpighi : Milan, Pérouse, Cento (province de Ferrare) etc. ; il y a un lycée Malpighi à Rome, un à Bologne etc.

Œuvres (sélection)

Sauf mention contraire, les œuvres citées sont en latin.

De pulmonibus observationes anatomicae (Observations anatomiques sur les poumons), Bologne, Giovanni Battista Ferroni, 1661 ; La Haye 1663 ; Leyde 1672 ; Francfort 1678.
- Édition de 1672, dans le même volume que De pulmonum substantia et motu diatribe de Thomas Bartholin, Leyde, F. Lopez, 1672.
- en italien, par L. Belloni, Milan, 1958.
Epistolæ anatomicæ de cerebro ac lingua, Bologne, 1665.
De externo tactus organo anatomica observatio, Naples, 1665.
Dissertatio Epistolica de formatione pulli in ovo. Londres 1666, 1674.
- en français, Paris, 1686.
De viscerum structura … Exercitatio anatomica, Bologne 1666 ; Amsterdam 1669 ; Londres 1669 ; Iena 1677 et 1683 ; Francfort 1678.
- Discours anatomiques sur la structure des viscères, Paris, 1683 ; Montpellier, 1683 — Aussi numérisé par BIU Santé.
Anatome plantarum, Londres, J. Martyn.

Anatome plantarum (Première partie), 1675.
Anatomes plantarum pars altera (Seconde partie), 1679.

Dissertatio epistolica de bombyce (Dissertation en forme de lettre sur le ver à soie), Londres, John Martyn et James Allestry, 1669^[19]. avec 54 figures en douze planches.
- (fr) La structure du ver à soie et De la formation du poulet dans l’œuf, Paris, Maurice Villery, 1686 — Pour le texte latin de La formation… (De formatione pulli in ovo 1666), voir plus haut.
- (fr + la) Traité du ver à soie, trad. E. Maillot, Montpellier, 1878 — La station séricicole de Montpellier a fait imprimer ce texte dans le dernier quart du XIX^e siècle.
Opera omnia (Œuvres complètes), 2 vol., Londres, Robert Scott, 1686 ; Leyde 1687.
De structura glandarum conglobatarum, Londres 1689 ; Leyde, Pieter van der Aa, 1690.
Opera posthuma … quibus praefixa est ejusdem vita a seipso scripta, Londres, A. & J. Churchill, 1697 ; Amsterdam 1698 ; Venise 1698 — Œuvres posthumes et courte autobiographie.
- En ligne : édition d'Amsterdam, Gallet, 1700 — Autobiographie, datée du 16 novembre 1669 (il avait 41 ans)
De hepate. Opera omnia, Leyde, Pieter van der Aa, 1699
Consultationum medicinalium centuria prima, Pavie 1713 ; Venise 1748.
Ré-édition de toutes les œuvres complètes à Venise 1733, avec préface et annotations de F. Gavinelli, lecteur d'Anatomie.

Œuvres en ligne ou liens à des œuvres en ligne :

Marcello Malpighi, site Internet Archive.
Marcello Malpighi, site The Oneline Books.

Bibliographie

(en) Howard Adelmann, Marcello Malpighi and the evolution of embryology, Ithaca (N.Y.), Cornell University Press, 1966, xxiv, 2 475 p. — Inclut le texte De formatione pulli in ovo (La formation du poulet dans l’œuf) de Malpighi.
(en) Luigi Belloni, « Malpighi, Marcello », dans Complete Dictionary of Scientific Biography, 2008 (encyclopedia.com) — Article d'encyclopédie esquissant entre autres la méthode de Malpighi.
(en) Matthew Cobb, « Malpighi, Swammerdam and the colourful silkworm : replication and visual representation », dans Ann. Sci., vol. 59 (2002), n^o 2, p. 111–147 (ISSN 0003-3790)
Bruno de Dinechin, Duhamel du Monceau : un savant exemplaire au siècle des Lumières, Connaissance et Mémoires Européennes, 1999 (ISBN 2-919911-11-2).
(en) Giovanni B. Fogazzi, « The description of the renal glomeruli by Marcello Malpighi », dans Nephrol Dial Transplant (1997) 12: 2191–2192
(it) Domenico Bertoloni Meli, « La Rivoluzione scientifica : i protagonisti. Marcello Malpighi », dans Enciclopedia Treccani, 2002
(en) Domenico Bertoloni Meli, Reliability and generalization in early modern anatomy
(en) A. W. Meyer, « Malpighi as anatomist », dans Science (1930), 72 (1862), p. 234-238
(en) A. Mezzogiorno et V. Mezzogiorno, « Marcello Malpighi (1628-1694) », dans Garabed Eknoyan et al., History of nephrology, vol. 2, Karger, 1997, p. 269
(en) J. M. S. Pearce, « Malpighi and the discovery of capillaries », dans Eur Neurol 2007, 58, p. 253–255 DOI 10.1159/000107974
(en) Marco Piccolino, « Marcello Malpighi and the difficult birth of modern life sciences », dans Endeavour 23.4 (1999): 175-179

Notes et références

↑ Notes autobiographiques, p. 1.
↑ Ces réunions préfigurent les sociétés savantes et les académies, diffusant une science nouvelle, à la marge des Universités plus conservatrices.
↑ Meli, dans le Treccani.
↑ ^{a b et c} C. Girod, Histoire de l'histologie, Albin Michel / Laffont / Tchou, 1978, p. 287-288
dans Histoire de la Médecine, tome V, J. Poulet et J-C Sournia (dir.).
↑ Depuis la Renaissance, il existait une querelle d'école entre médecins arabistes et médecins hellénistes, sur la valeur respective de leurs sources.
↑ ^{a et b} N.F.J Eloy, Dictionnaire historique de la médecine ancienne et moderne, t. 3, 1778, p. 141-144.
Edition en fac similé, Culture et Civilisation, Bruxelles, 1973.
↑ Cette notion est restée dans le langage courant « avoir chaud au cœur » qui exprime le réconfort ou le bonheur de vivre.
↑ ^{a b c d et e} M.D. Grmek et R. Bernabeo (trad. de l'italien), La machine du corps, Paris, Seuil, 1997, 376 p. (ISBN 978-2-02-115707-9), p. 29-31
dans Histoire de la pensée médicale en Occident, vol.2, De la Renaissance aux Lumières, M.D. Grmek (dir.).
↑ Elle est présentée dans son sixième mémoire sur les os en 1743 : Bruno Dupont de Dinechin, p. 181. Ou voir « végétation » dans l'Encyclopédie.
↑ P. Rossi (trad. de l'italien), Aux origines de la science moderne, Paris, Seuil, coll. « Points Sciences », 1999, 392 p. (ISBN 2-02-066680-4), p. 274
↑ L'existence du sexe des plantes ne sera pleinement reconnu que dans la première moitié du XIX^e siècle. (P. Rossi, op. cit., p.274).
↑ Voir le début d'Anatomes plantarum idea, ou : Dissertatio epistolica de bombyce, p. XI, avec un commentaire en français commençant p. X.
↑ programme suggéré par Marco Aurelio Severino, dans son ouvrage Zootomia Democritea.
↑ ^{a et b} M.D. Grmek, La première révolution biologique : réflexions sur la physiologie et la médecine du XVIIe siècle, Paris, Payot, 1990, 358 p. (ISBN 2-228-88277-1), p. 170
↑ (en) S.J. Reiser, Medicine and the reign of technology, Cambridge/London/New York etc., Cambridge University Press, 1978, 317 p. (ISBN 0-521-21907-8), p. 71
↑ Grmek attribue cette remarque à l'historien italien Luigi Belloni.
↑ Malpighi a travaillé dans le laboratoire zootomique de Borelli à Pise.
↑ Hermann Gärtner (1785-1825).
↑ Numérisation des Collections patrimoniales des bibliothèques de l'université de Strasbourg.