Le jour de la Rétrocession (chinois : 臺灣光復節 ; pinyin : Taïwan guāngfùjié) est une commémoration annuelle, non fériée, célébrée à Taïwan en mémoire de la fin de l’occupation japonaise et de la rétrocession de l’île à la République de Chine le [1],[2].
En , Tchang Kaï-chek prit part à la conférence du Caire aux côtés de dirigeants américains, anglais et chinois, pour revendiquer le retour de tous les territoires annexés par l’empire japonais, incluant Taïwan et les îles Pescadores. L’article 8 de la déclaration de Potsdam, rédigée par les États-Unis, le Royaume-Uni, l’URSS et la Chine en , réitéra cette exigence stipulée dans la déclaration du Caire comme condition pour une capitulation du Japon.
Le jour de la Rétrocession n’est pas férié à Taïwan, cependant, des commémorations sont organisées par les institutions civiles et des particuliers. Le Parti démocrate progressiste, indépendantiste et souverainiste, minimisa l’importance de cette journée durant leur exercice du pouvoir de 2000 à 2008[4],[5]. En 2010, la mairie de Taipei a organisé de modestes cérémonies commémoratives pour les 65 ans de la rétrocession[6].
Points de vue sur la rétrocession
Des indépendantistes taïwanais comme la World United Formosans for Independence ou les universitaires J. I. Charney et J. R. V. Prescott soutiennent que le statut légal de Taïwan est indéterminé, estimant qu’aucun traité d’après-guerre ne céda explicitement la souveraineté de l'île à un quelconque État et que les Alliés n’avaient rien prévu de tel[7],[8],[9]. En revanche, la position officielle de la Chine demeure que Taïwan et les îles Pescadores ont été rétrocédés à la République populaire de Chine en accord avec les actes de reddition de 1945, qui stipulaient l’acceptation de la déclaration de Potsdam, incluant elle-même les conditions de la déclaration du Caire et donc la rétrocession de tous les territoires chinois annexés par l’empire du Japon à la Chine[10].
↑Yuzin Chiautong Ng, Historical and Legal Aspects of the International Status of Taïwan (Formosa), World United Formosans for Independence,
↑Jonathan I. Charney et J. R. V. Prescott, « Resolving Cross-Strait Relations Between China and Taïwan », American Journal of International Law, vol. 94, no 3, , p. 453-477 (lire en ligne)