Bienvenue sur Wikipédia, MarcelDunan !

Bonjour, je suis Ælfgar, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 575 863 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Ælfgar (discuter) 14 décembre 2023 à 17:00 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231214160000","author":"\u00c6lfgar","type":"comment","level":1,"id":"c-\u00c6lfgar-20231214160000","replies":["c-MarcelDunan-20231231083200-\u00c6lfgar-20231214160000","c-MarcelDunan-20231231083400-\u00c6lfgar-20231214160000"]}}-->

Bonjour Ælfgar,

Je réagis aux bandeaux placés par Gyrostat en tête de la notice de "Jean-François Delmas (conservateur)".

- Pour les sources :

Les sources relatives à sa carrière sont puisées pour l’essentiel dans des publications officielles (arrêtés ministériels, site de l’Ecole nationale des chartes, Who’s Who, etc.), dans la presse nationale (Le Monde, Le Journal des arts, Connaissance des arts) ou dans la presse locale (France Bleu, etc).

- Pour les références bibliographiques :

Les références bibliographiques relèvent pour un grand nombre d’entre elles – et particulièrement pour les dernières – de publications à comité de lecture (Revues des musées de France ; ARSAG ; ENSSIB ; Ecole pratique des hautes études; Université de Bordeaux-Montaigne), d’institutions nationales (Bibliothèque nationale de France ; Ecole nationale des chartes) ou internationales (Bibliothèque nationale de Rome ; Bibliothèque de l’Académie hongroise des sciences).

Quels critères « de qualité » supplémentaires, « fiables et indépendants » faut-il de plus pour Wikipedia ? Cette notice ne comporte aucun lien vers des sites personnels ou commerciaux.

- En ce qui concerne la mise en forme de cette notice (cf. premier bandeau) :

Comme bien d’autres articles dans Wikipedia, cet article peut, certes, toujours être amélioré. Mais si cette notice ressemble plus à un CV qu’à un article encyclopédique, à qui la faute ? En avril 2023, au motif de mettre en forme cette notice selon les normes de wikipedia, le contributeur « Hervé.Bossennec~6 » l’a modifiée complètement. Ce faisant, il a tronqué des phrases, malmené la syntaxe et rendu certains passages incompréhensibles. D'où par la suite, une présentation de type CV.

Voici les remarques que je me permets d’apporter au débat.

Avec mes voeux pour 2024.

Cordialement MarcelDunan (discuter) 31 décembre 2023 à 09:32 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231231083200","author":"MarcelDunan","type":"comment","level":2,"id":"c-MarcelDunan-20231231083200-\u00c6lfgar-20231214160000","replies":[]}}-->

Bonjour,

Je réagis aux bandeaux placés par Gyrostat en tête de la notice de "Jean-François Delmas (conservateur)".

- Pour les sources :

Les sources relatives à sa carrière sont puisées pour l’essentiel dans des publications officielles (arrêtés ministériels, site de l’Ecole nationale des chartes, Who’s Who, etc.), dans la presse nationale (Le Monde, Le Journal des arts, Connaissance des arts) ou dans la presse locale (France Bleu, etc).

- Pour les références bibliographiques :

Les références bibliographiques relèvent pour un grand nombre d’entre elles – et particulièrement pour les dernières – de publications à comité de lecture (Revues des musées de France ; ARSAG ; ENSSIB ; Ecole pratique des hautes études; Université de Bordeaux-Montaigne), d’institutions nationales (Bibliothèque nationale de France ; Ecole nationale des chartes) ou internationales (Bibliothèque nationale de Rome ; Bibliothèque de l’Académie hongroise des sciences).

Quels critères « de qualité » supplémentaires, « fiables et indépendants » faut-il de plus pour Wikipedia ? Cette notice ne comporte aucun lien vers des sites personnels ou commerciaux.

- En ce qui concerne la mise en forme de cette notice (cf. premier bandeau) :

Comme bien d’autres articles dans Wikipedia, cet article peut, certes, toujours être amélioré. Mais si cette notice ressemble plus à un CV qu’à un article encyclopédique, à qui la faute ? En avril 2023, au motif de mettre en forme cette notice selon les normes de wikipedia, le contributeur « Hervé.Bossennec~6 » l’a modifiée complètement. Ce faisant, il a tronqué des phrases, malmené la syntaxe et rendu certains passages incompréhensibles. D'où par la suite, une présentation de type CV.

Voici les remarques que je me permets d’apporter au débat.

Avec mes voeux pour 2024.

Cordialement MarcelDunan (discuter) 31 décembre 2023 à 09:34 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231231083400","author":"MarcelDunan","type":"comment","level":2,"id":"c-MarcelDunan-20231231083400-\u00c6lfgar-20231214160000","replies":[]}}-->

Gyrostat - Dit^S'Cuté 28 décembre 2023 à 18:22 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231228172200","author":"Gyrostat","type":"comment","level":1,"id":"c-Gyrostat-20231228172200-Avertissement_sur_les_contributions_promotionnelles","replies":["c-MarcelDunan-20231229182600-Gyrostat-20231228172200","c-MarcelDunan-20231231082800-Gyrostat-20231228172200"]}}-->

Bonjour Gyrostat,

Je réagis à la mention concernant l’admissibilité de la page de "Jean-François Delmas (conservateur)", apparue récemment en tête de sa notice. Les « sources secondaires » seraient, paraît-il, insuffisantes ?

Pourtant, les sources relatives à sa carrière sont puisées pour l’essentiel dans les publications officielles (arrêtés ministériels, site de l’Ecole nationale des chartes, etc.), la presse nationale (Le Monde, Le Journal des arts, Connaissance des arts) ou la presse locale.

Les références bibliographiques relèvent pour un grand nombre d’entre elles – et particulièrement pour les dernières – de publications à comité de lecture (RMN-GP ; Revues des musées de France ; ARSAG ; ENSSIB ; Ecole pratique des hautes études; Université de Bordeaux-Montaigne), d’institutions nationales (Bibliothèque nationale de France ; Ecole nationale des chartes) ou internationales (Bibliothèque nationale de Rome ; Bibliothèque de l’Académie hongroise des sciences).

Quels critères « de qualité » supplémentaires, fiables et indépendants faut-il de plus pour Wikipedia ?

Cette notice ne comporte aucun lien vers des sites personnels ou commerciaux.

En outre, si cette notice ressemble plus à un CV qu’à un article encyclopédique (cf. premier bandeau), à qui la faute ? En avril 2023, au motif de mettre en forme cet article selon les normes de wikipedia, le contributeur « Hervé.Bossennec~6 » l’a modifié complètement. Ce faisant, il a tronqué des phrases, malmené la syntaxe et rendu certains passages incompréhensibles. D'où par la suite, une présentation de type CV.

Voici les quelques réflexions que je me permets d’apporter au débat.

Avec mes voeux anticipés pour 2024.

Cordialement

MarcelDunan MarcelDunan (discuter) 29 décembre 2023 à 19:26 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231229182600","author":"MarcelDunan","type":"comment","level":2,"id":"c-MarcelDunan-20231229182600-Gyrostat-20231228172200","replies":[]}}-->

Bonjour,

Je réagis aux bandeaux placés par Gyrostat en tête de la notice de "Jean-François Delmas (conservateur)".

- Pour les sources :

Les sources relatives à sa carrière sont puisées pour l’essentiel dans des publications officielles (arrêtés ministériels, site de l’Ecole nationale des chartes, Who’s Who, etc.), dans la presse nationale (Le Monde, Le Journal des arts, Connaissance des arts) ou dans la presse locale (France Bleu, etc).

- Pour les références bibliographiques :

Les références bibliographiques relèvent pour un grand nombre d’entre elles – et particulièrement pour les dernières – de publications à comité de lecture (Revues des musées de France ; ARSAG ; ENSSIB ; Ecole pratique des hautes études; Université de Bordeaux-Montaigne), d’institutions nationales (Bibliothèque nationale de France ; Ecole nationale des chartes) ou internationales (Bibliothèque nationale de Rome ; Bibliothèque de l’Académie hongroise des sciences).

Quels critères « de qualité » supplémentaires, « fiables et indépendants » faut-il de plus pour Wikipedia ? Cette notice ne comporte aucun lien vers des sites personnels ou commerciaux.

- En ce qui concerne la mise en forme de cette notice (cf. premier bandeau) :

Comme bien d’autres textes dans Wikipedia, cet article peut, certes, toujours être amélioré. Mais si cette notice ressemble plus à un CV qu’à un article encyclopédique, à qui la faute ? En avril 2023, au motif de mettre en forme cette notice selon les normes de wikipedia, le contributeur « Hervé.Bossennec~6 » l’a modifiée complètement. Ce faisant, il a tronqué des phrases, malmené la syntaxe et rendu certains passages incompréhensibles. D'où par la suite, une présentation de type CV.

Voici les remarques que je me permets d’apporter au débat.

Avec mes voeux pour 2024.

Cordialement MarcelDunan (discuter) 31 décembre 2023 à 09:28 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20231231082800","author":"MarcelDunan","type":"comment","level":2,"id":"c-MarcelDunan-20231231082800-Gyrostat-20231228172200","replies":[]}}-->

Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à Wikipédia en français.

Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.

Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…

Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.

Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).

Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture. Merci de répondre à ce message.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.

Gyrostat - Dit^S'Cuté 24 janvier 2024 à 22:06 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240124210600","author":"Gyrostat","type":"comment","level":1,"id":"c-Gyrostat-20240124210600-Rappel_:_obligation_de_transparence_en_mati\u00e8re_de_contributions_r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es","replies":["c-MarcelDunan-20240326171400-Gyrostat-20240124210600"]}}-->

Bonjour Gyrostat,

Je ne suis pas rémunéré. Mes interventions sur Wikipedia sont ponctuelles, souvent à l’occasion de recherches. Je ne contribue que dans la mesure où je me sens à même d’ajouter ou de rectifier une information. MarcelDunan (discuter) 26 mars 2024 à 18:14 (CET)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240326171400","author":"MarcelDunan","type":"comment","level":2,"id":"c-MarcelDunan-20240326171400-Gyrostat-20240124210600","replies":[]}}-->

Bonjour,

L’article « Jean-François Delmas (conservateur) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-François Delmas (conservateur)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 22 juin 2024 à 23:30 (CEST)[répondre]__DTELLIPSISBUTTON__{"threadItem":{"timestamp":"20240622213000","author":"Chris a liege","type":"comment","level":1,"id":"c-Chris_a_liege-20240622213000-L'admissibilit\u00e9_de_l'article_\u00ab_Jean-Fran\u00e7ois_Delmas_(conservateur)_\u00bb_est_d\u00e9","replies":[]}}-->